訊息原文

1 人回報5 年前
拜登總統派遣好友前聯邦參議員陶德率「非官方代表團」訪台,同時也派氣候特使柯瑞訪中國,刻意操作兩岸平衡。台灣對陶德等此行認定是因台海緊張,陶德送暖代表美國的善意。陶德訪台後,美國在台協會(AIT)台北辦事處立即通知台方,軍售M109A6自走砲給台灣,繼續強化台灣的防務。但台灣一片「美國支持我們」的氣氛下,可能帶給陶德等人「抗中缺乏準備」等印象,表現未必及格。

拜登的代表團短短兩天訪台行程,向台灣傳達「要做好應有準備」訊息。但陶德臨時安排與立委、學者對話,「講真話」的場合,「九二共識」話題引爆立委論戰,占去座談大半時間。陶德等人想知道台灣各政黨在蔡英文政府拒絕九二共識後,朝野對兩岸「共同政治基礎」有無具體對應策略,魯莽的台灣政客們卻聽不懂真意,幼稚地在美國訪賓面前重演藍綠惡鬥爛戲,說明台灣對當前情勢毫無準備。

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 12
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • *犧牲台灣 引爆反美情緒* 2022-10-13 | 陳一新  台灣一向沒有反美的土壤與空氣,甚至可以說台灣人民相當親美。但是最近幾個月一連串的事件讓台灣人民的心裡受到嚴重的創傷,而日益對美國感到不滿,甚至多少夾雜一些反美的氣氛。  俄羅斯入侵烏克蘭以來,全球許多國家都將目光轉移到台灣海峽,擔心中國大陸可能對台動武,很多民進黨的支持者一開始還認為是「德不孤,必有鄰」。到了9月8日,美國總統拜登接受電視專訪時表示,一旦中共武力犯台,美國將出兵保台。儘管這是拜登上任以來第4次公開宣稱美國將出兵維護台灣安全,但台灣人民聽得卻是半信半疑。  國人對於美國總統出兵保台的承諾帶著懷疑的眼光,主要是因為美國政府跨黨派的代表團或國會訪問團一個接一個訪台傳達的訊息都讓台灣人民憂心忡忡。 *美國跨黨派代表團與國會訪問團對台灣步步進逼,從要求台灣恢復徵兵制,到要求台灣強化後備動員制度,甚至建議台灣男女老少全民皆兵,一直到美國國會提出《台灣政策法》,鼓勵台灣與中共解放軍打一場不對稱的戰爭。《紐約時報》更透露美國計畫讓台灣成為龐大的「武器庫」,讓台灣人民與入侵的解放軍進行巷戰、都市戰或叢林戰。*  *美國對台灣的政策支持終於圖窮匕現,希望台灣走向烏克蘭化,以消耗解放軍的戰力與中國的國力。* 台灣人民原以為,就算拜登無法做到「出兵保台」的承諾,但也不至於讓台灣人民對抗強大的人民解放軍,以讓台灣成為美國對抗中國大陸的馬前卒。  *更讓台灣人民不滿的就是,美國從行政部門到立法部門都一心一意要把台灣的「護國神山」台積電搬到美國。不僅國務卿布林肯表示台積電絕對不能落入中國手中,彭博社也說,如果中共武力犯台,美國將全力搶救台積電的資深工程師,甚至在必要時摧毀台積電在台灣的廠房,不讓台積電的技術與人才落入中共手中。顯然,在美國眼中,整個中華民國竟然只有台積電的人才與技術值得搶救,其餘的台灣人民通通成為炮灰,美國也在所不惜。*  還有一個讓台灣人民感到憂慮的就是全球首富馬斯克竟然提出,為了避免台海戰爭對世界經濟的破壞,他建議讓台灣成為中國大陸的「特別行政區」。儘管他的建議沒有被台灣任何一個政黨所接受,但台灣人民應該擔心美國華爾街、高科技界、金融界與資本家所關切的事物常常能左右美國政府的想法。  拜登政府目前正處於嚴重的通貨膨脹與經濟衰退,如果美國的大企業家都認為犧牲台灣有助於搶救美國的經濟,則多少會影響到美國的兩岸政策。蔡政府興高采烈高喊「抗中保台」之餘,實應保持高度警戒,以免陷入萬劫不復境地。(作者為淡江大學外交與國際關係學系榮譽教授)
    5 人回報1 則回應4 年前
  • 大家有沒有想過 為什麼農委會發出防疫簡訊 會被國民黨立委痛批? 為什麼那些親中的統派媒體,會一直唱衰政府防疫政策? 為什麼這些人和電視台,會一個一個扯後腿? 先是 #TVBS 吹捧中國香腸有多美味 後面還有 #中時 和 #聯合報 吐嘈防疫簡訊 說罰款100萬是假消息,以此降低大家的警戒心 這後面其實都是同一個目地 簡單來說,那些政治人物和媒體 正在幫中國打統戰,侵略台灣 他們是在為2020年的總統大選做準備 一但中國豬瘟攻陷台灣 大家知道會發生什麼事嗎? 首先 台灣的豬隻會開始大量死亡 豬農的生計受到影響 接著,所有民生食物全部開始漲價,只要你吃的東西裡面含有豬肉成份的,不分中式、西式,會全部上漲,要知道豬肉的相關產品,在台灣幾乎無處不在 西式餐典裡的漢堡、豬排,早餐店的滷肉飯、曠肉飯、炒麵上面淋的肉汁、各式湯品、宵夜會買的各種滷味、快餐店裡的炒菜用豬油、大賣場裡的肉鬆、泡麵、每一份含有豬油、豬肉醬的加工現成品,都會漲價 從源頭的豬農、中間的加工廠、末端的大賣場、食品店面、早餐店、小吃店,都會影響 以口蹄疫的標準來說 一年至少影響兩千億的產值 接著,一但台灣被認定為豬瘟疫區,包括歐美、東南亞、日本、美國等各國,未來也不會接受台灣的豬肉出口 (原本預計2020年台灣會從口蹄疫區除名,到時候勢必會再延後數年 ) 在這段期間內,只有一個國家有可能會接受台灣肉品出口,那就是同樣是疫區的國家 →『中國』,因為中國本來就是重度疫區,所以他們不在意台灣的豬肉有沒有問題,到時候中國會對台灣打開貿易大門 之後,台灣這塊島上,那些早就被中國收買的媒體,就會開始幫中國發聲,塑造中國對台灣友善的形象,帶風向建議政府簽下其他交流協議,甚至煽動民眾接受中國的善意,未來台灣的執政者,就很容易再度被逼回馬英九時代的親中路線 你不親中? 你不承認兩岸同屬一個中國? 不好意思,你的東西就賣不過去 那時,產業鍊的上中游業者,會開始要求政府妥協,民間的消費者會痛罵政府無能,怎麼會沒辦法平抑物價 ? 媒體會開始宣傳,說中國一直想幫台灣啊,但是我們政府不接受九二共識,所以民間才會慘兮兮 之後,在媒體的煽動之下 會有大量的民間百姓和業者會走上街頭 希望我們政府在各方面與中國妥協 未來的選舉,中國屬意的人選與政黨,就很容易站出來左右民眾的風向,一切都是順理成章,開始會有親中政黨大膽的喊出『開放』、『交流』的口號,他們會告訴大家,只要『承認九二共識、兩岸同屬一中』,台灣就能與中國做大量的生意 一但豬瘟讓台灣陷入動蕩不安 哪個政黨會獲得最大選票利益? 其實就是『國民黨』 大家也不要覺得奇怪 那些阻擋防疫的藍營立委 難道不吃豬肉嗎? 其實他們並不笨,就在大家不斷宣傳怎麼救豬農、擋豬瘟的時候,這些立委和媒體們已經在為未來的後續選舉在做準備了 只要未來他們能拿到執政權 再高價的外國豬肉對他們說,也不是問題 只是台灣老百姓要自求多福了
    1 人回報1 則回應7 年前
  • 兄弟們,文章有點長,但絕對值得一讀,推薦各位看看。 一位日本資深媒體人、旅台作家,本田善彥最近出版了一本中文書,書名叫《台灣人的牽絆----搖擺在台灣、大陸與日本間的三顆心》。他預言,台灣會不知不覺間就突然消失了。本田以客觀的立場,冷静的點出台灣人的盲點與愚昧,值得一讀。 之前看過一本叫《昨日的祖國(きのうの祖国)》的書,作者杉山隆男用平靜的筆觸描寫當時人口一千六百萬的社會主義國家東德消失的過程 。該書開頭並沒提及東德所發生的巨變,而是描寫在東德駐日大使館所發生的小故事。駐日大使館天天發電報至柏林的外交部,但不知何時開始,幾乎都沒回應,駐日大使館內開始瀰漫著不祥氛圍,不久,東德政府就突然消失。一九四九年成立的「德意志民主共和國」,在柏林圍牆垮掉不久後的一九九零年十月三日併入西德,成為一個統一的德國。 一個國家消失的背景,絕對有長年累積的弊病和嚴重矛盾, 但一切的變化總是來得太突然。 二零一六年一月十六日晚間,我在蔡英文競選總部前近距離觀察支持蔡的群衆,現場充滿著勝選的喜悅。偶遇的親綠媒體人篤定地說:「 這就是台灣絕大多數的民意,民進黨終於完全執政,台灣一定會好!」「中國怕台灣民心更疏遠,因此絕不會採取得罪台灣民意的政策。」日本媒體和學界也一面倒歡迎所謂「親日政權」的誕生,陸續發表「以後民進黨一黨獨大,國民黨永遠爬不起來,只能做中共的附庸」 「下一屆總統大選一定是蔡跟柯文哲所代表的白色力量之間的較量」 云云,摻雜主觀期待的分析,看得異常樂觀,讓我有點驚訝。 那一刻,想起泛藍支持者選前的言論,我深刻感受到他們的失望之深,但卻沒感受到二零零零年第一次失掉政權和試圖取回政權挫敗的二零零四年時,籠罩於泛藍選民的焦慮和不安。泛藍有些人早決定棄權,也有些人照樣投給藍營候選人,反正他們已認定國民黨將失去政權,有些人似乎以看好戲的心態,說「反正面對中共,蔡也做不了什麼」「 綠營只不過逞口舌之能,有種就實現台獨吧!」之類的風涼話。 那一剎那感覺到,中共在台灣社會已擁有隱性但不可忽視的存在感,甚至某些方面已開始取代國民黨代表的泛藍勢力。雖然中共在台灣還未能成為正式選項,大家對北京政權的目標和特性也心知肚明,但 潛意識裏卻開始不反對它,甚至暗地對中共有期待的台灣群眾比外界 想像的多,這種領悟雖然震撼,但並不意外。 果然不出意料,第三次政黨輪替後「這個國家—中華民國(蔡英文似乎不太願意講出正式國號,總是以「這個國家」來蓋過去,因此我也要學她的風格)」狀況不斷。蔡說向原住民致歉,又高舉二零二五年 實現非核家園的理想,高調宣言,要求政府部門弄個法律, 組個委員會,外媒熱烈捧場。但怎麼賠償被早期漢人移民徹底掠奪踐踏的原民?替代能源的來源在哪裏?好像還沒有具體可行的藍圖。經濟依然低迷,看不出復甦的跡象,「不當黨產」所代表的所謂轉型正義、一例一休、同性婚等議題,不只無法建立初步共識,反而造成社會各階層的分化和對立,呈現了短期無法收拾的局面。 短短半年,執政者已淪落到要透過LINE狂傳八十三項政績來自我辯護。 「九二共識」的框架下中共默許與「這個國家」共存,當今中共將蔡政權視為敵人,將來處處嚴打「這個國家」,外交休兵已不復, 兩岸關係的惡化和國際上的孤立使「這個國家」的經濟更蕭條, 這些也許是預料之中。但美日勢力逐漸下滑的今天,特蔡通話也呵護不了「這個國家」。美國或許哪天會放棄「一中」原則, 不過那時頗有可能就是誕生真實「一中」的一刻。 日媒分析「台灣意識」的抬頭造就蔡,但「台灣意識」看來連跨出「 這個國家」—現實框架的底氣都沒有,甚至還在用「台灣是主權獨立的國家,名叫『這個國家』」的言詞來繼續自我欺瞞, 從而不斷地製造精神上的痛苦。「這個國家」早期為「偏安」, 但元氣和志氣喪失後,多數居民活在桃花源記般的「避秦」境界, 可憐自己,迴避棘手議題,只在乎眼前的小確幸。 有些台人嘴尖舌薄,看起來鬥性強,但其本質易傷感又務實投機,到了最後關頭,毫無猶疑髮夾彎般地變節也不稀罕了。 以往若執政黨不振,再換個黨就可以了,但今天的「這個國家」好像已不是如此。此刻,以往支撐「這個國家」的政黨還在沉溺路線之爭,一盤散沙的支持者早已不關心它的下場。將來即使僥倖政黨輪替,沒志氣的執政者也休想力挽狂瀾。今天當家者本來就不愛惜「 這個國家」,對「這個國家」感情也很彆扭,缺乏核心精神,民心渙散,政策破敗,政權內部開始裂解。社會存在代溝、階級、統獨或藍綠之間的矛盾,裂痕處處,連基本共識和價值都很難建立。 若「這個國家」的群衆開始對一切無感,其基礎只會虛無化。 這幾個月來,我有一股隱隱而揮不去的感覺,就是「這個國家」是否正在往自我「解體」的方向走?「解體」這個字眼非常刺激,因此一度考慮過以「分化」或「分裂」等詞彙來思考,但如果是分崩離析的 結局,還是用「解體」來形容較貼切。若有人覺得刺耳, 笑我杞人憂天,就算我烏鴉嘴罷了。若稍感到丁點戒心,不妨停下來思考一番。像東德的例子所顯示,表層的變化往往來得突 然。剩下的時間,也許比我們評估短得多。 評論: * 九二共識原本是中國大陸的善意,雖然中國大陸的內心可能是完全瞧不起台灣,但是仍然願意和台灣維持和平共存,承認台灣是獨立自主 的政治實體,將來的事只要在九二共識的含糊意識下,可以將來再談。 * 一個中國也是九二共識下中國大陸的善意,在不確定是什麼中國的含糊意識下,可以將來再談。 * 海峽中線互不越過,也是中國大陸的善意,雖然以中國大陸海空軍的實力,可以跨越整個台灣海峽直逼台灣12海浬領海, 但是中國願意釋出善意,接受中線劃分。 * 兩岸的外交休兵更是中國大陸的善意,讓台灣保持外交現狀,擁有22個邦交國。 但是民進黨執政以後完全無視於中國的善意,推翻兩岸原有的含糊意識,拒絕九二共識,更進一步勾結美國日本,積極的加入美日圍堵中國的陣營。 這樣的狀況加速了中國的鷹派勢力抬頭,開始主張推翻海峽中線的君子協定,海空軍跨越中線,甚至空軍飛越台灣上空,海軍直入台灣領海,宣示一個中國的領土主權。 現在外交休兵已經終止,第一個國家"聖多美普林西比"已經開刀,下一個將是梵諦岡等著開第二刀。 現在航空母艦戰鬥群以及戰鬥機轟炸機群開始環繞台灣巡邏演習。 而台灣島内視若無睹,繼續進行內部的社會鬥爭,繼續踐踏中國的善意,給我們一個國家的國民,集體走向民心渙散,政策破敗, 國家虛無的感覺。台灣會在 不知 不覺間 就突然消失了 日本資深媒體人本田善彥的看法真是一針見血,但是台灣社會仍然無感。
    5 人回報1 則回應9 年前
  • 民國112年4月28日星期五上午,北部地區退役將官召開了「台灣人民自覺運動」座談會,高安國將軍以「反台獨支持九二共識 反戰爭兩岸和平共榮」為題做了60分鐘的專題報告。內容包括中美兩大國的全球戰略分析、各自對台策略,以及我們對和平統一的展望等等。郭年昆將軍是我多次共事的老戰友,學富五車、出口成章,是極為優秀的政戰幹部,曾經擔任過總政戰部執行官,對於專題報告的內容甚表贊同,同時也做了詳細的補充說明,使得這次座談更為圓滿成功! 出席的退役將領代表咸認為:身為退將,當國家面臨絕續存亡關頭,自當挺身而出,帶領人民走出面臨戰爭的恐懼,指出"台獨"就是台灣的毒瘤,是「大中華」民族的共同敵人。所有的退將都認清什麼是民族大義,而且我們不能忍令民進賊黨拿著「中華民國」這四個字做為「台獨」的護身符,我們必須要掌握「中華民國」的話語權,在「一個大中華」的架構之下,開展與中國大陸和平協議的時機,首先解決「國號」「國旗」「國歌」的問題,達成兩岸是一個國家的共識。之後細部事項可以責成兩會[海協會]和[海基會]所共同組成的「大中華咨議會」繼續謀和商議定案。 退役將官,必須要站出來領導所有的黃埔子弟,撥亂反正、救亡圖存。指引現役的三軍官兵一個正確的方向,拒絕當美國人的炮灰,喚醒台灣人民自覺,不要再甘願受騙,我們要為子孫後代及台灣的未來,打造一個更美好的生存環境,今天不做,明天就會後悔!挺身而出,就是黃埔精神的體現。龜縮不前,有辱先聖先賢開疆闢土的功勞,還有先烈們維護國家尊嚴前仆後繼、犧牲奉獻,大無畏的精神! 今天參與座談的將軍們,不畏妖風肆虐,勇敢挺身而出,在謀求和平統一的道路上,寫下了自己歷史上光明燦爛的一頁,在開創子孫未來幸福的行動中,我們沒有缺席,我們在報到單上的簽名也將名留青史! 我們最後的底牌,是30多位上將軍的出現,他們也都是絕對不會辱沒「中華民國」授予給他的上將官階!
    3 人回報1 則回應3 年前
  • 他們在乎台灣 但不在乎台灣人 蕭旭岑 2022年11月2日 週三 上午4:10 日前我與一位訪台的國際地緣政治學者餐敘,席間聊到台海情勢日漸緊張,這位學者說,遏阻中國崛起、維持兩岸分離,是各大國的重要利益,接著話鋒一轉,他正色說:「如果台灣自願與大陸統一,美國、日本、印度都會攻擊台灣!」 我沒想到會聽到這麼赤裸裸的直白陳述,當場嚇了一跳。我追問,當然目前台灣民眾沒有想要與大陸統一,但中華民國憲法是一中憲法,增修條文前言也有統一預設,只是未有時間表,如果有一天台灣民意選擇了統一,美日印也要打台灣嗎?他肯定說:「是,阻止(這個)是我們的重要利益所在。」 這句話讓我大怒,怎麼對你們大國來講,地緣政治重要,台灣人不重要嗎? 同樣讓我憤怒與失望的,近日還有另一次經驗,8月美國眾議長裴洛西訪台,中共圍台軍演,台灣變成國際媒體踩點的大熱門,我也接待過幾位國際著名媒體記者。 印象深刻的是一位資深女記者,她對中共、習近平大加撻伐,幾乎就是「反中」急先鋒,對未附和者不假辭色,我問,妳似乎認為台灣要用最挑釁的方式來應對中國大陸,那妳有沒有考慮到台灣民眾安危?她聽了,面無表情,只是聳聳肩。 講自由,講民主,講人權,國際政客都很會說,事實上考量的都是自家利益,這是國際政治的「潛規則」,只是我沒想到連這些老外學者和媒體也是如此。他們覺得台灣重要,因為台灣是第一島鏈,可以牽制中國,蔡英文總統講的都是他們愛聽的,所以他們拚命讚揚,但是台灣人的安危呢?他們就是聳聳肩。 最近來台的美國國家民主基金會(NED),是拿美國政府資金的NGO團體,在國際上相當知名,也被質疑有美國情報運作的影子。 這次與台灣民主基金會合辦活動,居然訴求「台灣和烏克蘭是當今民主鬥爭的兩個主要前線」,直接把台灣與烏克蘭並列!將台灣「烏克蘭化」的意圖昭然若揭。 台灣不是烏克蘭,大陸也絕不是俄羅斯,是什麼樣的心態,才會希望把台灣與烏克蘭並列類比呢?為什麼美國民主基金會堂而皇之做這樣的操作? 曾經信誓旦旦說「請國人放心,台灣不是烏克蘭」的蔡英文卻對此不置一詞?8月中共軍演時,隱匿導彈飛越台灣上空資訊的蔡政府,這次又要向台灣人隱匿哪些事情? 台灣俗諺:「別人的囝仔死袂了」(別人的孩子死不完),這些外國人在乎台灣,但不在乎台灣人的死活。即使是這大半年爭論不休,到底兩岸有事會不會出兵的美國,也擺明了「兄弟是兄弟,隨人顧家己」、「兄弟是兄弟,過江也要錢」(即使是親兄弟,也是要隨人顧性命,更要明算帳),台灣人知道嗎? 要不要出兵,美國絕對曖昧到底,即使損及總統威信也在所不惜(拜登講了多少次肯定句,都被國務院糾正)。但反過來,老美要求民進黨政府恢復徵兵(你自己都不展現決心,我憑什麼幫你打仗),增加軍售(就算是兄弟,過江也要錢),可絲毫不含糊。問題是,台灣人準備要選擇一戰嗎? 「別人的囝仔死袂了」,我們應深思台灣老祖宗的智慧,必須認清:台灣在國際地緣政治重要,不代表我們要任人魚肉,失去自己的主體性。馬英九曾經跟習近平坐下來談過,代表台灣還有一條和平、尊嚴的路可以選擇。這是我們的家園,周遭都是我們的鄉親,外國可以不在乎台灣人,我們在乎! (作者為前總統府副祕書長)
    17 人回報1 則回應4 年前
  • 好文!讚👍 ⬇️請大家廣傳給子女及年輕人看! 杜震華是一位率直謙和熱誠務實的經濟學家,是當年推動台灣成為亞太營運中心的主要主筆人。 「給還沒選邊的台灣年輕人 一封信」 各位年輕的朋友: 大家好!天氣漸冷,請大家多留意穿衣。 距離投票只有1個多月的時間,我想和你認真談談,對明年1月11日的大選,你該有哪些認知,再做出你最好的選擇,比較不會後悔。 我在台大和文大擔任過專任老師,也在輔大、中原和興國(現中信金融管理)兼課過。近30年的教書經驗,以及自己也有小孩,對年輕人想法是有一些了解,才擔心你們在沒有系統性思考之下,可能做出錯誤選擇、影響自己的未來。 大家時間都很寶貴,年輕人更不喜歡老人家依老賣老、浪費自己不夠用的時間。但是,這是非常重要的決定,值得你花點時間靜下心來思考,因為真的對你的未來影響重大。 目前真正決定台灣,以及年輕人未來的,就是「兩岸關係」,因為它涉及台灣的政治、經濟、社會、文化各個層面。我們都很討厭它,但沒有辦法,因為大家都生在這裡,就像生在美國或非洲,都不是自願的。現實無法逃避,只能認清現實,找尋自己最好的出路,才是務實的做法,不是嗎? 台灣在清朝時期已被中國長期治理,被視為中國固有領土,除原住民外,都是大陸移民來台的漢人和後代;甲午戰敗清廷割讓台灣給日本,但1945年二戰日本戰敗,台灣又歸還給中國。中國接收台灣後,產生了一些調適問題,多種複雜原因下1947年發生了228事件,一些本地人被殺、被迫害,但也有許多「外省人」遭本地人殺害,這是民族的不幸。 1949年國民黨領導的國民政府在大陸被共產政權打敗,撤退來台,但也帶來大量黃金、故宮文物、菁英人才、宗教領袖,深刻反省改造,勵精圖治;加上美國因韓戰1950年爆發,為圍堵共產主義而協防台灣、經援台灣。台灣在政經安定之後,當時有嚴家淦、尹仲容、孫運璿、李國鼎等財經幹才,兩蔣尊重專業加上人民打拼節儉,經濟得以迅速發展,成為全球著名的「東亞經濟奇蹟」的典範之一,在「經濟發展」的西方教科書中都會講授。 但因為蘇聯1917年革命後發展快速,共產主義早期被許多年輕人認為是進步思想,當時台灣就有許多共諜,包括李登輝也加入過共產黨,所以在那種「匪諜就在你身邊」的狀況下,自然發生了「白色恐怖」,台灣人不分本地或外省,都有不少人被人無端舉報而受牽連迫害(不少是公報私仇)。但是,台灣在許多有良知人士(包括本地和外省人)的努力之下逐漸民主化,才有今天的自由和民主。如果說,民進黨的黨外前輩(組黨前)對民主有功的話,那國民黨的前輩對台灣經濟發展同樣貢獻巨大,而且也容忍、接受了政黨政治在台灣幾乎不流血的成長。 因此,若有人要你「仇視」國民黨政權或全面「接納」它的話,都是不宜的,無論是國民黨或民進黨,都該以他們目前的主張和作為,來讓你接受或拒絕,國家社會才會進步,你和同胞未來才會幸福,不是嗎? 回頭來看,國民黨主張「一中各表」,也就是在「一個中國概念」之下,雙方「各自去表述」一個中國的內涵,這其實就是「維持現狀」、繼續交流合作,也就是多數年輕人希望的兩岸關係。民進黨因為討厭共產黨,希望永遠脫離中國的糾葛,所以主張要建立獨立的「台灣共和國」;問題是,中國人民好不容易經過8年對日浴血奮戰拿回台灣,不會接受台灣從中國分離出去,所以一旦宣布獨立必然造成「武統」。 民進黨深知這些道理,所以暫時不敢明目張膽地「法理」宣布獨立,但卻以各種手段「暗地裡」邁向獨立,包括修改課綱、拉抬台語地位、立法嚴控兩岸互動…,準備在大陸「動亂」時再趁機宣布獨立(李登輝曾為美籍華人章家敦2001年出版的「中國即將崩潰」背書而大賣)。 問題是,在越來監控越嚴厲、但人民的經濟生活卻越來越富裕的狀況下,中國大陸在可預見的未來,不太可能動亂或崩潰;而台灣因民進黨的誤判,李登輝和陳水扁都嚴重耽誤了台灣的經濟發展:李登輝1996年的「戒急用忍」、兩岸不通,讓新加坡看上台灣地理位置優越、有意來台的幾百家跨國企業總部無法遷台,讓台灣至少幾萬名年輕人,失去在跨國公司就業、賺取高薪的機會。陳水扁2004年已和新加坡談妥「自由貿易協定」(Free Trade Agreement, FTA),但堅持用「台灣」名義(而非在世貿組織WTO的名稱「台澎金馬獨立關稅領域」)簽署,導致新國退縮、東協其他9國連帶退卻,才讓台灣迄今無法和東協國家免除進出口貨品關稅,企業難以和他們的企業競爭,也讓台灣經濟成長率難以跨越3%,從遠超過全球平均掉到低於全球平均。2014年,馬英九和對岸簽署的「兩岸服貿協議」,被年輕人受綠營鼓動杯葛冰凍之下,台灣幾萬名年輕人可以被金融業派駐大陸分支機構,賺取台灣幾倍待遇的機會也泡湯了!每想到這些表面上「愛台灣、顧主權」,但其實都在害台灣、害青年的事例,我都會難過不已! 台灣在目前的兩岸和國際關係下,最好的策略應是和各方維繫良好關係,才能獲得各方良性互動,讓台灣有最好的發展機會。「九二共識」是兩岸1992年在新加坡諮商下獲得的共識,我方的認定就是「一中各表」,不是和中國大陸立刻統一,而是在一個中國的概念下,雙方交流發展,實質的統一留待後人去決定,這難道不是「維持現狀」嗎?韓國瑜的两岸政策和政見,和上面看法完全一致(不信請上「集智台灣」平台去看看),為何校園中盛傳國民黨執政就會被大陸統一,台灣會變成恐怖的香港呢?馬英九不是主張「九二共識」嗎?他執政了8年,兩岸交流不錯,台灣也沒有被大陸統一,為何韓國瑜就會呢?韓國瑜甚至說過,除非他死掉(over my dead body),否則台灣不會被「一國兩制」統一! 原因很簡單,因為民進黨近年來在校園中大力培養網軍。從這兩天媒體披露的「楊蕙如網軍事件」,大家就可以了解,民進黨透過花錢培養網軍,提供年輕人誤導和錯誤的訊息來同化(或稱洗腦)大家,已經很久了。這其實是台灣的悲哀,1980和90年代,民進黨大力呼籲「政治要退出校園、還校園乾淨環境」,結果國民黨配合退出之後,民進黨卻趁勢進入,將部分學生培養成職業或半職業學生,經常在校園興風作浪,成為當前台灣反民主的力量,早已違反其民主先輩的理念。 台灣最好的策略,應該就是維持良好的兩岸和台美關係,讓台灣經濟繼續顯著成長,成為華人世界的典範;透過兩岸交流來影響中國年輕人的思想,學習台灣的民主,珍惜台灣的存在,這才是台灣安全最好的保障;不是三天兩天去對北京嗆聲,升高兩岸對抗,讓北京用經濟封鎖來衝擊台灣經濟,也無須因此必須高價購買美國的過時武器;但這也不表示要放棄國防,當然還是要以適當的國防在萬不得已之下自保。但若兩岸關係真惡化到對岸要武統,別相信美國真的會為台灣出兵-第一,他沒這個心(記得,他剛剛背棄了和美國合作的敘利亞邊境庫德族人),他只看你當時是否符合美國利益;第二,中國大陸馬上就強大到美國即使有心,卻也無力了,沒看到美國國力衰退,現在正在從全球撤退嗎? 年輕人的未來,過去政府說得多、做得少。韓國瑜和他的國政顧問團願意提出各種重視青年的方案,包括幫忙讓你出國交換學生一年、提高你的國際移動力,方便你以後可以找到好工作;公務員可以在政府補貼下出國研習一年,吸收新知、擴大視野;提供青年的購屋貸款、政府協助你養兒育女等等,我看了都非常心動。民進黨看到之後,才開始思考如何跟進,但先前卻沒心規劃。綠營三年半來政治掛帥,忙著清算國民黨、鬥爭軍公教,沒有顯著的政績,只是到處安插無專業的人事、養肥貓吃銅吃鐵吃國營事業,臨到選舉只能到處大撒錢、進行未經詳細規劃的政策買票;但國家財力有限,買票政策很多選後就會發現不可行而翻盤,真的讓綠營續任,到時候再後悔也來不及了。 我和許多朋友都已屆退休之年,本來可以遊山玩水、自在逍遙、養身長樂;但看到台灣年輕人很少深入思考國家前途和自己未來息息相關,恐怕會喪失良好的發展環境,才寫了這封信讓大家深思。說真的,台灣若由民進黨當家,經濟越來越壞的話,物價就越來越貴;而我們是拿固定收入的,反而購買力降低。總之,你們大家將會非常辛苦,整天幾乎無意義地和對岸打政治戰,賠掉大家的前途而已! 肺腑之言,願不願意聽都看各位自己。雖說人有命、國有運,但也只有盡己力之後,才能聽天命啊!祝福大家,天佑台灣! 杜震華(退休的前台大、文化老師)
    2 人回報2 則回應6 年前
  • 我敢斷言台灣的未來就是一坨屎,今日看了大港開唱的影帶,主持人叫一個叫陳柏惟串場,他說今天是台灣母語週,我來教大家講台語,請問各位「大港你贏」的台語怎麼講,如果你對老闆不爽時,就講大幹林娘。如果有人阻止同性戀結婚,你要說「我幹羚羊」,如果有人要講兩岸一家親「我幹你娘」,如果有人說一國兩制 和平統一 九二共識「我趕羚羊」「我塞羚羊」在台上大聲教罵的叫做陳柏惟,是一位台獨立法委員候選人,台下的年輕人,同聲附議拍手鼓譟,這就是未來的所謂台灣主人翁! 這骯髒「政治演唱會」存有你我的惡夢與未來!傳一網友FB~ ~也許當老闆的,不應該傳這個視頻給妳們看,但我還是傳了。這件事情,我絕對沒有用「政治」來發想。而是以「家庭教育」來申論!如果這種事情,我們再沒有任何意見的話,我真的不知道,我們為什麼還要結婚及養兒育女。這個樂團及第二支影片的脫褲男(聽說是高雄市議員要選立委)簡直已經到,喪心病狂的地步了!希望大家來撻伐,要不然我們及妳們的明天將是一個黑暗的世界。 請大家把訊息傳出去,給其他朋友的群組,就算不幫韓國瑜,也幫幫我們自己吧!如果我們再姑息下去,我們的孩子或孫子,將會用這「三字經」在我們七老八十的時候,再用紅衛兵的方式,來清算我們,鬥爭我們的!用盡更難堪的「三字經」來糟蹋我們這群老骨頭的!(因為分家產的時間到了)不是我危言聳聽!而是歷歷在目的影片,已經告訴了我們。台下我們的孩子,已經被這無能的政客,教化成毒蛇猛獸,流氓、無賴、癟三。準備十年後,對我們給上個,無盡的「三字經」羞辱。看看那個「東西」那裡還是人呀!我們多年來的努力,化為烏有。不要到了我們,應該可以享受天倫之樂的時候,卻因為這些敗類,使我們晚年的生活過的淒涼!無依無靠,還有生命的威脅。切記我們的姑息換來的絕對是禍害! 請把大港開唱的影片傳出去,救救我們的孩子,也救救我們自己的晚年吧! 陸華寧、陸官39期(59年班)曾經任職澎防部中將司令(1998-2000)欣新客運董事長。
    3 人回報1 則回應7 年前
  • 甘願作美國棋子的代價! 作者為金融博士,曾任教美國大學及任職金融機構、新創科技公司。 四個月前我寫「台灣亡國論」一文時提到,台灣己經走上了亡國之道,因為年輕人不生育、人口結構的畸形、台灣成為大陸經濟的寄生蟲,再加上勞健保、年金破產等等問題。這些原因是過去三十年長期累積下的問题,好像腎贜病一樣,不能確實的冶療,必死無疑。但是如果對症下藥,即時大刀闊斧改革、或許還能多活幾年。 但是最近經過民進黨政府的同意,台積電要投資120億美元、在美國興建、營運一座採用5奈米技術的晶圓廠,是最後一根稻草壓垮了台灣的生存。 民進黨過去一向打擊國民黨的口號是賣台,意思說國民黨當政會尋求兩岸統一。其實國民黨賣台是在李登輝主導下和大陸達成九二共識(要是在蔣經國時代,這些搞九二共識的人早就被抓起來送綠島了),開放台灣的企業去發大陸財(見司馬亮,「蔣經國、習近平、蔡英文」一文)。最少台灣的企業去大陸發財還回匭了台灣,產生了一些像鴻海這種公司。開放台積電去美國做這樣的投資、不但是消滅了台灣最需要的高科技、高收入的工作,而且是肉包子打狗,台積電一去就不回來了。 天下有這麼笨的民選執政黨? 台積電是什麼樣的公司 台積電的生意叫晶圓代工(Semiconductor Foundry),也就是說替半晶体元件設計的公司做生產。舉個例說就比較容易了解。假定你是一個服裝設計師,化了許多功夫設計出一件洋裝。可是要賣之前,首先是要做樣品,看看做出來的是否能穿。樣品要是滿意,接著就要量產。問题是對一個服裝設計師來說,他對材料、組装和生產都是外行,他也没有設備、經驗和人員做這事的。這時候他需要的就是代工公司。不但能把設計變成樣本、之後還能量產。没有這些代工的公司,所有的設計都是紙上談兵。 對今天的高科技產品來說,代工的公司更重要了。所謂的第四波科技(Fourth Wave of Technology),包括機器人, AI, IOT(the Internet of Things), 5G, VR, 和自走汽車等等,每一樣產品都需要台積電這樣的代工公司。 而台積電不但是全世界最大的晶圓代工公司,同時還佔有代工市場的一半! 美國政府為什麽要台積電在美國設廠 台積電在美國設廠後,美國可以直接在國內設計、生產高科技軍事和商業的零件。如此不但降低美國對供應鏈的擔憂,也不用擔心產品技術、機密的外流。同時也打擊了中國大陸高科技的發展。其實這次美國政府對華為或其他外國公司的禁運是明棋,壓著台積電到美國設廠是暗棋。特別是台積電放棄了華為的訂單之後,更要依靠美國的市場(60%)。因此到了美國設廠後,所有美國的市場的訂單、無論因為美國政府的壓力或是供應鏈的方便,必定會下往台積電的美國廠。 所以台積電在美國設廠後,就像精靈跑出了瓶子("genie out of the bottle"), 一去不回來了! 台灣的所有公司中,就是台積電不能去美國 三十五年前,張忠謀(雖然在德州儀器公司打拼了25年)寞寞然離開了美國,接受孫運璿的要請回台灣,之後開創了台積電。從一開始,台積電就在張忠謀(以前没有被執政黨安挿一堆吃飯不做事的黨棍親信)主導之下,以美國公司的方式經營。所以台積電的財務報表、董事成員等全部是使用美國的標準。因此台積電也是最早在美國市場發ADR(20%股份),和台灣所有公司中、外資股東佔多數的公司。 台積電唯一不同的是主要工廠在台灣,不在美國的原因是因為台灣的政府的反對。以台積電的技術、客源和利潤,絕對是可以在美國生存的。何況晶圓代工公司每年要不停的更新設備、需要的資金龐大,也只有在美國的資本市場才能够支援的。 當年執政的孫運璿、李國鼎等人、拚死以國家的資源來支持台積電的原因,也就是在確保台積電生產不離開台灣!就和台積電一直不能去大陸建廠一樣(台積電南京廠規模小、技術舊)。 可是這次台積電的5奈米技術的晶圓廠,不但規模大、技術新,而且還是在美國政府的科技戰略發展規畫中的一部份(請問,那一個外國民間投資會受到美國國務卿的公開歡迎?),以後不但會拿到、過去拿不到的美國軍方、民間最新科技的訂單,而且會在美國政府的支持下、不断的繼續擴充。同時使得台積電在台灣的工廠逐步淘汰,幾年之後台積電就成了美積電了! 屆時在外資股東和獨立董事的支持下,從台灣下市、改為美國上市公司(或是學鴻海一樣,把台積電美國公司單獨上市),這還不就是閑話一句。 民進黨這個靠「反中靠美」的政黨,有膽去硬碰硬美國政府這個大石頭嗎? 台積電配合美國,那大陸的生意還做嗎? 在美國政府對華為的禁運後,台積電在政冶上選邊站,配合美國政府政策、在美國設廠,中國大陸肯定是要反擊。何況台積電這個大動作、還就發生在「反中靠美」的民進黨大選勝利之後。問題是台積電大陸的生意從三年前的11%,已經成長為20%。如果這20%的生意不見了,以台積電去年的年報資料來看,由於廠房、設備的投資是固定、長期的,那台積電的純利肯定會腰斬。 問題是台積電的獲利一衰退,財務更困難,要到那裡去籌120億美元去蓋下一個晶圓廠?晶圓代工公司就靠咂錢去蓋廠房和投資設備。這個遊戲要是一下子卡住了,一口氣接不上來,就要關門大吉了。 台積電來了美國,台灣還能撐多久 說民進黨是個没腦袋的大嘴巴政黨一點都不為過。 台積電來了美國,第一個傷害就是台灣的就業和投資。120億美元投資美國,1600工作機會在台灣就泡湯了,後序損失的還不算。第二,以後台積電美國公司的收入就不會進台灣外匯。以台積電每年收入360億美元來算,美國市場佔200億(60%),只要分一半,台灣外匯一年就少收100億美元。以台積電差不多50%的毛利計算,一年就少了50億的淨收入。加上台積電在當地產生的消费和納稅,台灣經濟的損失有多大?不是更老更窮嗎? 第三,要是最不幸的事情發生,台積電從台灣下市、改為美國上市公司,以目前台積電的市值(每股300台幣)2500億美元,要佔台灣的外匯存底的一半。這一來外資就要撤資、賣台幣、換美金,那樣的話新台幣都會拖垮了。 請問剛剛興高采烈、重新執政的民進黨有想到了嗎? 弄假成真的芒果乾 民進黨這次大選的口號是「芒果乾」,許多年輕的選民跟著後面搖旗吶喊,把韓國瑜當選和亡國(也就是說韓國瑜會出賣台灣、接受大陸的一國兩冶)劃成等號。民進黨勝選後洋洋得意,抱著美國的大腿、打著反中的口號,沒有比這更容易嬴的選戰了。 這下子讓台積電跑了,芒果乾可就是弄假成真啦!(相關報導:司馬亮觀點:罷免了韓國瑜,高雄還是又老又窮|更多文章) *作者為金融博士,曾任教美國大學及任職金融機構、新創科技公司。
    1 人回報2 則回應6 年前
  • 轉分享,聽說是空官校蔡海明博士所寫的感言,相信是大多數人民的心聲---- 這就是我眼中的韓國瑜! 他不像李登輝那般: 偏狹殘忍、老奸巨滑, 善惡不分、黑金治國。 他不像陳水扁那般: 自私自利、德行至差, 濫用聰明、撈金治國。 他不像馬英九那般: 施政無方、軟弱怯懦, 空有理想、無能治國。 他不像蔡英文那般: 推諉塞責、滿嘴空話, 高高在上、仇恨治國。 他不像宋楚瑜那般: 賣友求榮、投機倒耙, 四處討奶、不擇手段。 他不像王金平那般: 黑白通吃、來者不拒, 毫無原則、廣結孽縁。 以上就是台灣這三十年來,曾經或現在正掌握實權、決定你我生死的政治人物。 老實說,通通不及格!不是人格有缺陷,就是個性有瑕疵,再不就是能力有問題⋯⋯。總之,沒有一個堪大任。難怪台灣每況愈下,國勢漸衰,國力日弱! 而當他為育幼院女孩留下真摯的眼淚,並給予大大的擁抱(不像某些人,他可沒在演戲),當他豁出老命為農漁民的生計尋找出路,我發現這就是有情有義,能夠同理、同情弱勢族群、升斗小民的韓國瑜!他對高雄人的付出(其實不只高雄市民),大家都看在眼裏:有膽有識、有能無私、誠懇實在、努力肯拼,有擔當、有魄力,抓住重點、劍及履及。 他的口才便給、溝通力強,有本事化繁為簡,將自己的觀點清楚論述完整表達,讓普羅大眾可以了解並接受(九二共識是一例)。他的態度親和與人為善(接地氣),所以能夠化敵為友(王世堅即為一例)。而在遭逢惡意攻訐時,他不但不會怯懦退卻,反而能夠據理力爭,言語詼諧勇敢面對(舌戰王段賴蘇蔡等人皆是顯例)。我認為他是當前化解社會對立、終結藍綠惡鬥(在我看來其實只有綠惡鬥藍),帶領台灣走出三十年之惡政劣政亂政敗政(始自岩里)的不二人選。 因為:多拼經濟、少拼政治。 也因為:所有鬼混的政治人物,都要下台。 我深信韓國瑜會求同存異、化解敵意,與中共和平共處(蘇起是他的碩士論文指導教授),並有能力處理好兩岸關係,共創雙贏。他的EQ夠好、IQ夠高,足能保持台灣在中美兩強之間的平衡,(不再恐懼共軍渡海攻擊,不再一味抱美國大腿,不再當凱子用F-35的價格買F-16)。我期待韓國瑜讓台灣擺脫政治紛擾,減少甚至告別金權勾結,我也期待他讓中華民國脫胎換骨,讓庶民的經濟條件再次起飛、高層的政治環境再度清明。總之,我相信他能夠讓人民除了富足,還能守法知禮,享有真正的尊嚴。 當我看到誠懇貼心落落大方的韓冰,我也看到韓國瑜夫婦給予兒女的良好家庭教育。這不禁讓我相信他將會給年輕人帶來希望。 重中之重的是:韓國瑜真的把人民的痛苦當一回事,他真的是一心為了人民在拼命。不像其他檯面上絕大多數藍綠白灰黑的政客(洪秀柱除外,她非政客,可惜沒票,馬英九也非政客,可惜無能),嘴巴說的漂亮,其實圖的都是個人、家族或是背後團體的私利。 基於以上種種的理由,為了自身與兩岸中華兒女的未來福祉,以及所有炎黃子孫的永久和平,我要大聲說: 「我支持並鄭重呼籲韓國瑜參選中華民國2020的總統!」
    1 人回報1 則回應7 年前
  • 【周勇夫觀點】敬答蔡英文的十個問題 筆震論壇 這個年頭,是進步了,總統可以對許多社會的質疑「已讀不回」,卻專門給人民頭家出考卷,而且在沒得到回答前先搶答。然而,雖然總統都自己給了答案,老夫忝為人民頭家之列,該回答的問卷還是要回答,畢竟這是納稅義務人的責任。 總統有那些問題呢?蔡英文上周在接見國際獅子會分會會長時,特別「請教」在野黨,「這兩年政府在處理兩岸關係上,有沒有捍衛台灣的尊嚴?有沒有捍衛台灣人民的安全?有沒有堅持台灣的主權?有沒有堅持不挑釁的原則?」並自己回答稱:「這些我相信我們都做到了。」 對於總統的問題,評論家黃創夏很認份,乖乖畢恭畢敬先回答,老夫也不能落於人後,也趕緊敬回答蔡總統提的這些問題,另外也整理她在其他場合,或者她內心深處自認自滿的幾個問題,也一併恭敬作答。 Q1 蔡:這兩年政府有沒有捍衛台灣的尊嚴? 答:沒有。 太平島被國際法庭降格為「礁」,只叫總統府發個聲明抗議了事,連登島安撫戌守人員都不敢,過去兩位總統(民進黨籍的陳水扁與國民黨籍的馬英九)敢做的事,她不敢。更別提沖之鳥礁不是島,蔡英文也不敢大聲說出來,怕得罪日本,毫無尊嚴可言。 Q2 蔡:這兩年政府有沒有捍衛台灣人民的安全? 答:沒有。 只看到不斷堆高拒馬、鐵絲網,阻擋人民合法抗議,甚至還造成了一位退役上校之死。興建深澳電廠,高汙染燃煤造成北台灣九百萬人口健康風險,閣揆聲稱燃煤是「乾淨煤」,總統視而不見。至於準備開放日本核災食品,自不在話下。 Q3 蔡:這兩年政府有沒有堅持台灣的主權? 答:沒有。 今年三月,日本公務船噴水驅逐我國宜蘭縣籍漁船東半球廿八號,我駐日代表處抗議一下就縮回去,駐日代表還反過來要求我漁民日後要先跟政府通報,相較於馬政府出動艦隊護漁,蔡政府完全對台灣主權完全失守。 Q4 蔡:這兩年政府有沒有堅持不挑釁的原則? 答:沒有。 從去蔣(蔣介石)化開始,取消遙祭黃帝陵、停辦抗戰八十周年紀念展、推動新歷史課綱、推動官方語言多元化,到文言文調降比例等,都被視為「去中國(中華民國)化」的挑釁作為。任命的閣揆賴清德不斷稱自己是「台獨」,挑釁、刺激中共,這樣叫做「不挑釁」嗎? Q5 蔡:這樣的政府,難道不值得在野黨共同來支持、共同團結在一起嗎? 答:看了上面幾個問題的答案,值得嗎?在野黨監督執政黨,天經地義,要在野黨支持執政者,根本是腦袋壞掉,連民主的ABC都沒有。更何況一個沒有維護台灣尊嚴、沒有堅持台灣主權、沒有捍衛台灣人安全,又不斷挑釁兩岸的政府? Q6 蔡:斷交時,在野黨的發言為何對執政黨批評如此嚴苛? 答:建議蔡的扈從幕僚幫忙整理過去新聞資料,民進黨在野時有支持過馬英九的政府嗎?馬英九幫中華民國多爭取了一百多個免簽國,蔡英文有肯定過嗎?甘比亞斷交時,民進黨立委痛罵馬英九,蔡英文有問這一句:「在野黨的發言為何對執政黨批評如此嚴苛」嗎? Q7 蔡:這兩年政府不是有在維持現狀? 答:沒有。 過去馬英九政府的「現狀」是有包含「九二共識」的,這是以中華民國憲法為本的兩岸共同政治基礎。蔡英文拒絕承認,無論是非對錯,就是率先改變了現狀,如今她無能提出替代方案,那現狀就不可能維持,錯也不可能一直賴給對岸。 Q8 蔡:這兩年政府不是有在改革,所以民調才降低? 答:不是。 如果一個改革會撕裂社會,造成階級對立,甚至一條人命的枉送,就絕對稱不上是成功的改革。蔡英文的年金改革,就不是一個成功的改革。至於其它,這兩年蔡英文還作了那些改革嗎?民眾記得起來嗎? Q9 蔡:這兩年來,經濟轉型的成果漸漸展現出來,各項的經濟指標不是都有進步? 答:沒有。 蔡政府的經濟成長率兩年來皆遠低於全球水準,2016年與2017年分別是1.41%和2.86%,平均為2.14%,比陳水扁總統時代的4.87%及馬英九總統時代的2.83%都要低。投資率跌破20%,實質薪資倒退16年,就業人數成長創新低,所得分配更加惡化,GDP分配至受僱人員報酬的比率,更令人憂心,二十年來已由50%降至43.8%,和亞洲四小龍相較,台灣經濟表現依然墊底。 Q10 蔡:為什麼我這麼努力,沒有得到多數人民的支持,民眾都無感? 答:只有四個字,一黨之私。台灣民眾沒有感受到這個總統「無私無我」。 「拔管」,不讓非自己人佔任何位子。清算國民黨黨產,不讓任何在野黨威脅。運用「轉型正義」,壓制任何跟自己不同的聲音。蔡英文最大的失敗,不是在於沒有想做事,而是想做的事都是為了一黨之私,一己之私。所以,註定民眾會無感,也註定,不會得到多數民眾的支持。
    1 人回報1 則回應8 年前