訊息原文

1 人回報1 則回應2 年前
李艷秋看不下去了!猛轟蔡政府擋BNT 網炸鍋:一針見血 - 政治 - 中時新聞網
https://www.chinatimes.com/realtimenews/⋯-260407?utm_source=push&utm_medium=image

現有回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 8
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 李艷秋看不下去了!猛轟蔡政府擋BNT 網炸鍋:一針見血 - 政治 - 中時新聞網 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220917002429-260407?utm_source=likr&utm_medium=web_notification&utm_campaign=%E6%9D%8E%E8%89%B7%E7%A7%8B%E7%9C%8B%E4%B8%8D%E4%B8%8B%E5%8E%BB%E4%BA%86%EF%BC%81%E7%8C%9B%E8%BD%9F%E8%94%A1%E6%94%BF%E5%BA%9C%E6%93%8BBNT%E3%80%80%E7%B6%B2%E7%82%B8%E9%8D%8B%EF%BC%9A%E4%B8%80%E9%87%9D%E8%A6%8B%E8%A1%80%20-%20%E6%94%BF%E6%B2%BB2022-09-20&avivid_manual=2&AviviD_main_uuid=2ff7cc22-b377-4cb6-9f5f-4b812711450a
    1 人回報1 則回應2 年前
  • "美國會出兵護台嗎?外交專家曝「殘酷真相」:蔡政府心裡清楚 - 政治 - 中時新聞網" https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220806000979-260407?ctrack=mo_main_recmd_p15
    1 人回報1 則回應2 年前
  • 超思進口蛋恐致癌? 徐巧芯驚爆「逾8萬公斤不合格」:蔡政府謀財又害命 - 政治 - 中時新聞網 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230903000936-260407
    2 人回報1 則回應1 年前
  • 52年次後出生恐領不到勞保年金 !柯志恩公布數據 揭蔡政府不敢說的事 - 政治 - 中時新聞網 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230427002828-260407
    1 人回報1 則回應1 年前
  • 沒有失言喔!他說真心話,只是理智沒有控制情緒,亂了方寸。 應驗了人性:我得不到的,敵人也別想得到。這惡魔國,無論是百年,千年,一定要讓它死。 本世紀以來,如果沒有中,俄撐住,歐洲與所有世界弱小國家老早被世界惡魔吞下去了。 ********** 又失言?美媒體人揭拜登驚吐「毀滅台灣計劃」 - 政治 - 中時新聞網 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230221004481-260407?utm_source=push&utm_medium=image
    2 人回報1 則回應2 年前
  • 李艷秋:慶富案 沒品政客才是台灣的傷口 2017年11月20日 20:49 中時電子報 丁世傑、陳怡誠 對於慶富承造獵雷艦案,海軍司令部今(20)日下午召開記者會,澄清24億元付款流程,李艷秋指出,案情本身需要調查釐清,但過程中政治人物荒腔走板,秀品格下限,毀官箴紅線,才是本案最值得關注的問題。 有哪些人在秀品格下限?李艷秋在臉書揭發這些人: 一、立委黃國昌拿到「資料」,在立院爆料馬政府用密件,將慶富的陳情函交行政院辦理,金管會主委顧立雄則被動證實此事。 兩人一搭一唱出精彩又有內幕的對話,讓「馬英九密函交辦慶富案」延燒起來,沒想到蔡政府出面承認,慶富去年和今年,向總統府陳情四次,其中兩次同樣以密件轉給行政院及金管會、國防部等單位。 為什麼是密件?總統府輕描淡寫的說,因為涉及國防工業,循前例辦理。行政院也一改先前暗指馬政府施壓的說法,澄清這是一般處理人民陳情信的正常程序,不代表施壓。 結果,再也沒看到黃國昌疾呼要蔡英文出來面對,更不見顧立雄主委欲言又止、含沙射影的問為什麼一般陳情函要列為密件? 更讓人質疑的是,現在證實金管會曾收到馬蔡兩任政府轉給金管會的密件,顧主委卻只看到馬的轉函,對蔡總統給他的密件不予理會也完全不知,他到底是哪朝的官啊? 李艷秋痛批,這是鬥爭手法,用一部分事實,製造先入為主的氛圍帶風向,就是沒品。 二、事實真相八字沒一撇,看看這些人的言詞 李艷秋舉例: 行政院發言人徐國勇:馬時代,慶富見的層級非常高,蔡政府時見的是文官上來的。(所以咧?你說出來啊!) 行政院長賴清德:慶富案發生在2014,誰執政很清楚,不必多做解釋。(所以咧?挪用各軍種預算24億,提前付給慶富,也是在馬政府時嗎?) 真希望他們拿出證據,讓對方一招斃命,但是,他們都選擇舌尖牙厲、含血噴人,但就是沒有真相,這種故意的思維和行動,沒格。 三、誰在毀官箴紅線? 國防部竟然不顧預算被凍結以及合約有利自己的優勢,跨軍種挪用軍備預算24億,提前付給慶富,並欺瞞國會說錢還沒付,膽大包天,不可思議!這等膽識、靈活,沒用來對付敵人,卻用來討好廠商,這種深怕廠商吃虧的暖心,怎麼不分點給等著年金養老的同袍呢?最離譜的是,沒有任何人需要為這樁醜聞負責。既然他們視官箴如敝屣,百姓也將視他們如糞土! 文章也說,雄檢在慶富案中橫空出世。凡事都說「偵查不公開」的司法,急著為總統府「證明」慶富沒有進府喬事,竟然發新聞稿指慶富陳偉志稱自己去過總統府,是誇大之詞,順便把「進府之後,24億到手」的說法也抹了乾淨。結果被總統府狠打臉後,再灰頭土臉的承認陳偉志在偵訊時確實說過他去總統府見了黃志芳,雄檢辦案緊盯著總統府的節拍,連查證都懶得做,全然不顧社會觀瞻及司法官箴。 「目前大家都在看到底誰去喬聯貸?誰下令國防部湊24億給慶富?對台灣傷多大?」李艷秋強調,「其實錢的事好解決,沒有是非品格的政客,才是台灣最難癒的傷口。」 (中時電子報)文章來源:李艷秋臉書
    2 人回報1 則回應7 年前
  • 轉PO一位台電員工眷屬的敘述: 我老公在台電服務他最近一直在跟我聊蔡政府要把電業自由化的事情,聽了之後真的很氣憤!這個政府為了一黨之私,不惜出賣百姓的利益。大家知道為什麼嗎? 因為在前總統李及扁時簽定的Ipp 民間電廠約期快到了,以前台電是賺錢的,但是李及扁以扶植民間企業之名,和幾家財團電廠簽約,內容是民間發多少電,台電都要吸收,而且他們只負責發電,送出去的管線全部都用台電的,這就像現在的電信公司可以賣網路給消費者,但不必自己架設基地台一樣,根本就是成本很少的生意,更可惡的在後面,台電一度電賣給百姓是2.5元,可是卻要用6點多元跟Ipp電廠買,這種血本無歸的生意是當時的李及扁政府逼台電幹的,從那之後台電就開始賠錢了,以至現在負債百億。 但現在換這個政府還不放過台電,又想從他身上榨取些油水。因為財團的民間電廠20年契約快到期了,現在就搞個電業自由化,逼台電把賣給大用户的電(如機場,大型工廠用電)讓出給民間企業,台電把大餅讓出來後,您說還能生存嗎? 財團得到利益後不感恩圖報嗎? 政黨選舉要用錢,現在這個政府一上任就在為往後的選舉籌錢了,至於電費漲價的事,……這個政府三緘其口,已經通令下去無論如何立法院一定要以強大的優勢通過電業法。 看了這個訊息,我有感而發寫出這些真相,因為一般百姓那知道電是怎麼來的?台電基層員工看不下去了才跳出來發聲引起民眾注意,但媒體好像被收買了,很少報導這新聞,各位,這個政府不是有病,而是在為他們以後世世代代能在台灣掌權著想。您說,誰最愛台灣呢?是愛錢和權吧! 請轉發,讓全民知道真相,一起反漲價式電業法,不要讓徒步健走的台電員工,孤軍奮鬥!!
    5 人回報1 則回應4 年前
  • 法務部調查局草擬「保防工作法」草案曝光,引發軒然大波,質疑綠色恐怖、「人二」復活。雖然報導指在一月份陳報行政院後遭打回票,但讓如此具高度爭議、可說根本不該有的條文出手,蔡總統、法務部長邱太三、調查局長蔡清祥,難道竟無絲毫政治責任? 依據保防法草案,不僅自政府到民間機構均應或可納入保防網,連講求學術自由的公私立大學都一網打盡;至於其具體執行層面則是,只要經機關首長書面同意,就可查訪可疑對象並可向各機關團體個人調閱文件或資料,保防員還具「臨檢權」,緊急時可查扣相關人與物。 如此草案內容,連政院高層都批評儼然是無限上綱授權調查局,不僅人權大倒退,甚至比白色恐怖還恐怖。 不過問題也隨之而來,政院打槍調查局草案,到底是蔡政府見風向不對後的又一髮夾彎,抑或是與法務部、調查局分扮黑白臉的企圖矇混人民手段,看來蔡政府還真得給人民一個答案。 確實,無論藍綠執政,加強保防都是重要議題。但根據調查局去年十月的新聞稿,「自新政府上任後,因蔡英文總統重視保防議題並指示迅速完成立法,因此調查局刻積極研擬草案中,希望以最快速度完成草案。」 新聞稿更指,調查局局長蔡清祥上任後,已舉辦保防法制化論壇彙集各方意見作為立法參考,並分區辦理「保防工作法制化」擴大研討會,強化支持力量;此外,調查局也委由警大教授組立法專案小組,…「相關推動立法作為,均隨時向法務部陳報及溝通,力求草案完整。」 如此白紙黑字再也清楚不過:蔡英文指示迅速立法、調查局依指示召集相關會議、法務部也全部知情。但最讓人看不下去的是,民進黨立院黨團總召柯建銘懷疑「這是國民黨時代的舊版本嗎」?一堆綠網軍護航稱「沒看到調查局一月份陳報政院後遭退回」?莫非竟連蔡英文已就任、民進黨已執政近一年都搞不清? 凡走過必留下痕跡,還請蔡政府公布整個保防法迄今的法制作業流程與公文批示吧!法案既能出得了調查局、進得了行政院大門,就絕無可能把責任推給前朝或下屬。 這件事,且套用網民慣用語句:馬英九真的不必負責,倒是調查局長、法務部長還有下令迅速立法的蔡總統,您們難道不必負責嗎?
    1 人回報1 則回應7 年前
  • 法務部調查局草擬「保防工作法」草案曝光,引發軒然大波,質疑綠色恐怖、「人二」復活。雖然報導指在一月份陳報行政院後遭打回票,但讓如此具高度爭議、可說根本不該有的條文出手,蔡總統、法務部長邱太三、調查局長蔡清祥,難道竟無絲毫政治責任? 依據保防法草案,不僅自政府到民間機構均應或可納入保防網,連講求學術自由的公私立大學都一網打盡;至於其具體執行層面則是,只要經機關首長書面同意,就可查訪可疑對象並可向各機關團體個人調閱文件或資料,保防員還具「臨檢權」,緊急時可查扣相關人與物。 如此草案內容,連政院高層都批評儼然是無限上綱授權調查局,不僅人權大倒退,甚至比白色恐怖還恐怖。 不過問題也隨之而來,政院打槍調查局草案,到底是蔡政府見風向不對後的又一髮夾彎,抑或是與法務部、調查局分扮黑白臉的企圖矇混人民手段,看來蔡政府還真得給人民一個答案。 確實,無論藍綠執政,加強保防都是重要議題。但根據調查局去年十月的新聞稿,「自新政府上任後,因蔡英文總統重視保防議題並指示迅速完成立法,因此調查局刻積極研擬草案中,希望以最快速度完成草案。」 新聞稿更指,調查局局長蔡清祥上任後,已舉辦保防法制化論壇彙集各方意見作為立法參考,並分區辦理「保防工作法制化」擴大研討會,強化支持力量;此外,調查局也委由警大教授組立法專案小組,…「相關推動立法作為,均隨時向法務部陳報及溝通,力求草案完整。」 如此白紙黑字再也清楚不過:蔡英文指示迅速立法、調查局依指示召集相關會議、法務部也全部知情。但最讓人看不下去的是,民進黨立院黨團總召柯建銘懷疑「這是國民黨時代的舊版本嗎」?一堆綠網軍護航稱「沒看到調查局一月份陳報政院後遭退回」?莫非竟連蔡英文已就任、民進黨已執政近一年都搞不清? 凡走過必留下痕跡,還請蔡政府公布整個保防法迄今的法制作業流程與公文批示吧!法案既能出得了調查局、進得了行政院大門,就絕無可能把責任推給前朝或下屬。 這件事,且套用網民慣用語句:馬英九真的不必負責,倒是調查局長、法務部長還有下令迅速立法的蔡總統,您們難道不必負責嗎?
    1 人回報1 則回應7 年前
  • 法務部調查局草擬「保防工作法」草案曝光,引發軒然大波,質疑綠色恐怖、「人二」復活。雖然報導指在一月份陳報行政院後遭打回票,但讓如此具高度爭議、可說根本不該有的條文出手,蔡總統、法務部長邱太三、調查局長蔡清祥,難道竟無絲毫政治責任? 依據保防法草案,不僅自政府到民間機構均應或可納入保防網,連講求學術自由的公私立大學都一網打盡;至於其具體執行層面則是,只要經機關首長書面同意,就可查訪可疑對象並可向各機關團體個人調閱文件或資料,保防員還具「臨檢權」,緊急時可查扣相關人與物。 如此草案內容,連政院高層都批評儼然是無限上綱授權調查局,不僅人權大倒退,甚至比白色恐怖還恐怖。 不過問題也隨之而來,政院打槍調查局草案,到底是蔡政府見風向不對後的又一髮夾彎,抑或是與法務部、調查局分扮黑白臉的企圖矇混人民手段,看來蔡政府還真得給人民一個答案。 確實,無論藍綠執政,加強保防都是重要議題。但根據調查局去年十月的新聞稿,「自新政府上任後,因蔡英文總統重視保防議題並指示迅速完成立法,因此調查局刻積極研擬草案中,希望以最快速度完成草案。」 新聞稿更指,調查局局長蔡清祥上任後,已舉辦保防法制化論壇彙集各方意見作為立法參考,並分區辦理「保防工作法制化」擴大研討會,強化支持力量;此外,調查局也委由警大教授組立法專案小組,…「相關推動立法作為,均隨時向法務部陳報及溝通,力求草案完整。」 如此白紙黑字再也清楚不過:蔡英文指示迅速立法、調查局依指示召集相關會議、法務部也全部知情。但最讓人看不下去的是,民進黨立院黨團總召柯建銘懷疑「這是國民黨時代的舊版本嗎」?一堆綠網軍護航稱「沒看到調查局一月份陳報政院後遭退回」?莫非竟連蔡英文已就任、民進黨已執政近一年都搞不清? 凡走過必留下痕跡,還請蔡政府公布整個保防法迄今的法制作業流程與公文批示吧!法案既能出得了調查局、進得了行政院大門,就絕無可能把責任推給前朝或下屬。 這件事,且套用網民慣用語句:馬英九真的不必負責,倒是調查局長、法務部長還有下令迅速立法的蔡總統,您們難道不必負責嗎?
    1 人回報1 則回應7 年前