國民黨的大罷免危機黃智賢12024大選一結束，我就不斷示警，不斷警告國民黨，不要錯誤解讀立法院席次的民意。當然，我不會期待國民黨能懂。但，該說的話，總要說。2國民黨被罷立委32人第一階段通過。國民黨提出對綠委"以罷制罷"，第一階段通過的人數卻是零。這樣的結果，連對手都大吃一驚。所以，趙少康跳出來痛罵國民黨丟臉。為了不輸這口氣，國民黨開始認真出來擺攤連署，拼命要衝過第一階段。3但是，趙少康其實錯了。32比0，只是表面沒面子。只是一系列作為的結果。這場大罷免攻防裡，真正丟臉的，並不是32：0。4國民黨發動罷免民進黨立委這件事，真正丟臉的，是大量的死人被冒名連署，跟鉅量的不合格率。甚至連領銜人，都說自己被冒名。5這種造假與沒有誠信，讓國民黨信譽掃地。假冒簽名，是何等嚴重的事，牽涉民行法的犯罪行為。國民黨，竟連對社會道歉都沒有。一副理所當然的樣子。一副我只是太匆忙，所以造假技術不好而已。這，才是真正丟臉的事。6而面對民團發起罷免，為了面子而罷免，或是為了反制而罷免。並不能正確解決，自己立委被罷免的危機。反而是頭痛醫腳。因為，沒有找到痛點，就不會得到解方。7國民黨一直認為，罷免是民進黨操縱的陰謀。無法認知到，這場大罷免的源頭，是國民黨一年來，在立法院的作為。而我，已經不斷的提醒、警告國民黨一年了。8立法院的優勢，應該是要用來爭取人民的大利。因此，而讓人民從一個又一個法案中，建立對自己的信任與安全感。92024年，國民黨雖然沒有拿下總統，但在立法院，卻是第一大黨，加上加盟的無黨籍立委，已經有54席，只差3席就單獨過半了。民進黨跟賴清德，也只是勉力維持40%的基本盤而已。10這表示，民進黨並沒有得到中間選民跟多數年輕人的支持。選民的共同意志，是希望在立法院，有對賴清德的強力監督制衡。11這種情況下，國民黨唯一的致勝戰略，也是最正確的回應民意的作法，本該是在立法院，提出更讓人民信任與支持的法案。以國民黨過去的執政經驗，把"監督制衡"玩得漂亮，照理講，並不難。12國民黨擁有超過2/3的縣市長跟地方議會，又在立法院有主導權。一年下來，應該在賴清德困於執政包袱時，已經讓自己爭取到更多中間選民跟年輕人。這才是通往執政的唯一之路。13可是國民黨卻把立法院，玩成一個屎盆子。而且怎麼勸，怎麼講，都沒有用。從傅崐萁當選總召，跟著黃國昌，大玩立法院擴權法案，激出了青鳥行動。14之後的財劃法、憲訴法、選罷法修法、預算審查、、、，一次次的激怒中間選民跟年輕人。神奇的是，國民黨到底是為什麼，要做這些事？除了帶頭者，大概沒有人知道。15難道，國民黨真的以為，毫無邏輯理由的，地圖砲式的胡亂刪凍預算，是在懲罰民進黨?可以困住賴清德？還是以為民進黨是塑膠做的？真認為這樣的策略，是人民期待需要的?真以為這樣，可以為自己增加支持度？16遺憾的是，罷免的柴火，從一開始到現在，又是國民黨自己添旺的。從對柯文哲貪腐弊案的護航，到各自立委的言行或道德問題，到對80歲老師抗議的應對。以黨中央身份，公布罷團人士的個資，以地方執政的個資。行政權對罷團的"類查水表”作為，、、。族繁不及備載。17可怕的是，國民黨完全無法知覺到，這些作為，是負面的，傷害性的。卻以為這些作為，是正確極有效的應對方式。甚至直接把罷團民眾，打為政敵。18國民黨的立法院一年，自認在立法院呼風喚雨，把民進黨壓在地上磨擦，讓賴清德走投無路。那理應萬眾擁戴。但，卻得到了大罷免。19不管最終結果如何，國民黨總要從社會的反應，找到原因。政黨，都必須有反省與不斷進化的能力。總要想，如果國民黨做得好，那，現在立委為什麼會陷入危機?為什麼除了同溫層以外，無法爭取中間跟年輕人的支持?20國民黨一直以為，只要配合柯文哲跟黃國昌，就可以有年輕票。錯誤的以藍白合為行動前提，不論是非，只講權謀。終於，既成功養大柯文哲，也失去2024。21如今，面對這30幾個罷團，最好的對策，是謙卑的回應與對話，或說服，或化解，而不是打為"綠營側翼”。何況，台灣40歲以下的年輕人，本來就已經幾乎百分百認為，台灣是一個國家了。