請群組詳查下文是否真實，謝謝 台灣六家公營行庫聯合【無擔保貸款】45億歐元給歐洲ㄧ家私人療養院，而這家療養院已於今年十月倒閉，這45億歐元求償無門，又要國人負責吸收了。 https://r.search.yahoo.com/_ylt=Awrti4e3dIVjyp4l1fFr1gt.;_ylu=Y29sbwN0dzEEcG9zAzMEdnRpZAMEc2VjA3Ny/RV=2/RE=1669719351/RO=10/RU=https%3a%2f%2fudn.com%2fnews%2fstory%2f7239%2f6797803/RK=2/RS=SZD3haEbBwZfKNNa4p7UhDqPOFo-

趙少康。111-12-5 誰能向銀行無擔保借45億？你能嗎？ 10月下旬歐洲私人療養院集團Orpea S.A.（歐葆庭）因經營困難，經法國法院獲准做債務重整，台銀、合庫、彰銀、一銀、華南銀、兆豐等六大行庫踩雷。六大行庫參貸Orpea S.A. 的總餘額為1.42億歐元，約合台幣45億，各行庫正評估年底增提呆帳準備金，一定會壓縮各銀行獲利。 六大行庫都是以倫敦或巴黎分行參貸，均為無擔保，其中台銀和合庫貸放餘額3,000萬歐元，一銀貸放2,500萬歐元，華南銀與彰銀各2,000萬歐元，兆豐銀為1,700萬歐元。 令人不解的是，六家公營行庫為何要貸款給一家無任何擔保的歐洲私人療養機構？六家行庫中的任何一家可能會貸款給台灣無擔保的私人療養機構嗎？ 這樁貸款案疑雲重重，能讓六家公營行庫都涉入，非常不容易，很難相信沒有特權施壓關說，檢調應該深入調查，揪出到底是誰在施壓？誰在關説？何方神聖造成公營行庫如此重大損失，六大行庫一起掏空國庫，難道都沒有人要負責？ https://www.facebook.com/100063684350619/posts/pfbid034VCw6onM6Sy8enpkusqqbdEtqEZmhuk8VZ6HfBJf4YLskwmsxCQAgkNLAQCMaQ1kl/?mibextid=Nif5oz

趙少康 3 小時 • 誰能向銀行無擔保借45億?你能嗎? 10月下旬歐洲私人療養院集團Orpea S.A. (歐葆庭)因經營困難,經法國法院獲准做債 務重整,台銀、合庫、彰銀、一銀、華南銀、 兆豐等六大行庫踩雷。六大行庫參貸Orpea S. A. 的總餘額為1.42億歐元,約合台幣45億,各行 庫正評估年底增提呆帳準備金,一定會壓縮各 銀行獲利。 六大行庫都是以倫敦或巴黎分行參貸,均為無 擔保,其中台銀和合庫貸放餘額3,000萬歐元 ,一銀貸放2,500萬歐元,華南銀與彰銀各2,0 00萬歐元,兆豐銀為1,700萬歐元。 令人不解的是,六家公營行庫為何要貸款給一 家無任何擔保的歐洲私人療養機構?六家行庫 中的任何一家可能會貸款給台灣無擔保的私人 療養機構嗎? 這樁貸款案疑雲重重,能讓六家公營行庫都涉 入,非常不容易,很難相信沒有特權施壓關說 檢調應該深入調查,揪出到底是誰在施壓? 誰在關說?何方神聖造成公營行庫如此重大損 失,六大行庫一起掏空國庫,難道都沒有人要 負責?

擺明了搞錢嘛 台灣六家公營行庫聯合貸款給歐洲一家私人療養院，是不是很怪? 而那家療養院今年十月倒閉了,..........45億元打水漂了 六大行庫一起掏空國庫 https://money.udn.com/money/story/5613/6797818

歐洲一家療養機構跟台灣的好多家公營行庫（都是在法國分行）無擔保貸款46億台幤， 這家療養機構最近突然倒閉了，掏空台灣國庫46億，這個案子 又是現在這個政府的弊案。 46億，竟然可以無擔保，台灣的哪一個療養機構可以用無擔保跟台灣公營行庫貸款 1億就好， 放款的銀行全都是公營行庫，所以顯然有問題，我不相信台灣有哪一家私營的銀行會做這種蠢事， 蔡政府的金管會請你不要把台灣人當傻瓜 ，請面對國人說清楚、講明白！

轉發 位於法國巴黎的全球最大私人療養院 orpea S.A.(中文譯名歐葆庭),10月 初出現無法正常支付銀行利息的罕見狀 況,是周轉不靈嗎?這關我們台灣什麼 事呢? 關係可大了,國內台銀,一銀、彰銀 合庫,華南及兆豐等6家公股銀行,#聯 貸46億台幣給了這家養老院,最不可思 議的是,你沒聽錯,#這個貸款竟然是 無擔保授信,也就是沒有擔保品!金管 會“氣急敗壞”連夜派人飛去歐洲“跨海調 查”,台灣銀行曝險3千萬歐元榮登呆 帳寶座。如果這個養老院真的倒閉,你 是連它一塊磚頭也不能動手挖走,因為 連求償擔保都沒有!

有一個怪怪的案子 歐洲有一個療養集團 債務重整 我們有六家公股銀行 去投資他 一共大概算台幣四十五億 而且沒有擔保 那我現在請問你 台灣有沒有哪一間療養機構 能夠獲得銀行的無擔保的貸款 你舉一家給我 你委員很偉大 我不能去掉貸款 沒有擔保 四十六億四十五億 四十千萬也不帶給你 如果沒有擔保 六家都是公營 為什麼是民營不去 這很奇怪 為什麼六家一起去這樣把國庫掏空 我認為一定有壓力 一定有人去關說 一定有人去施壓 然後沒有一家願意單獨承擔 才會說 好不好 好不好 那就我們大家來分一下 搞到四十五六億 這個實在是私人集團 這個集團是很大 但是台銀合庫 各借了三千萬歐元給他 一銀兩千五百萬 華南銀兩千萬 張銀兩千萬 趙鳳銀一千七百萬 總共一點四二億 合將近四十六億 四十五點八億 這個真的是很奇怪 之前不是帶給什麼 如心做牛仔褲的 也是十幾億就打水漂就沒有了 這就是名值名高 等於都是國庫的錢 怎麼就這樣就給了 然後就算了 都沒有人要負責 都不查 儘管說他們要去查 檢調應該查 看有沒有人介入 有沒有人在裡面施壓 怎麼可能都是巴黎風場帶出去的 有這樣的事情嗎 不是很奇怪嗎 鳳信不覺得奇怪嗎 當然這裡面有幾個奇怪的點 第一個就是全部都是無擔保 就是非常非常熟悉他的信用 否則的話 我們通常來講 其實銀行的放款的時候 他會要求要有一定程度的擔保 不管是用什麼樣的心態 什麼樣子的一些方式 然後第二個是 按照我們現在在海外的 各個分行的授權 我們很少授權到這麼大的一個金額 就每一個行庫都一樣 現在如果假設說這些全部都是 巴黎分行的話 每一個分行的授權額度其實沒有那麼高 所以他一定必須要總行這邊來批 總行批的話 他看財務報表難道不覺得奇怪嗎 現在是因為這家療養院 是整個倒閉 坦白說我也覺得一個療養院 如果它正常經營的話 坦白說要搞到 就是沒有任何風聲的情況之下 突然倒閉 這件事情是困難的 因為理論上來講 療養院的運作 它就是長期的收容 你付一定的費用 一定是這樣子的一個狀況 所以最近其實有幾個金融案件 比如說剛剛趙燕說提到的 如心的案件 或者像類似像這個歐洲最大 療養集團的 號稱最大療養集團 坦白講再大的療養集團 你說台灣用連帶的方式 放給他45億新台幣 我們還不是唯一的金融機構 那你說在這種情況之下 你要說這背後沒有問題 或是