訊息原文

1 人回報2 則回應3 年前
台灣畜生綠色民進狗日跪美雙標詐騙萊豬高端黨派詐騙淫黨~最可惡的技倆~「混淆視聽」!!!
將日本核污染水、跟正常核冷卻水混為一談!!!
愚弄人百欺騙百姓!!!
偏偏台灣還有很多1450+817鼓動「一群蠢民」去相信!!!
詐騙淫黨的高官們必遭天遣、殃及家人、禍延子孫~
天有眼~等著看好戲!
看看美女老師解說:俄羅斯和日本對核廢水的處理方式!就知到美畜帶的西方國家是如何用卑劣手段~

https://youtu.be/ch4uNZVrun8?feature=shared

現有回應

  • Lopi標記此篇為:💬 含有個人意見

    理由

    (1)一般核電廠運行的冷卻水不會直接接觸機芯燃料棒,污染度低,排放時稱《核廢水 wastewater》。福島在核融爐已破壞下,冷卻水直接接觸到核燃料棒,是《核污染水 contaminated water》,核污染水除了一些核電站廢水常見的放射性元素如氚、碳14之外,還多了許多所謂

    不同意見

    [1]維基 福島核廢水排放問題
    https://zh.m.wikipedia.org/zh-hant/福島核廢水排放問題
    [2]BBC:核災廢水與核電廠廢水哪個更可怕? 2023 https://www.bbc.com/zhongwen/trad/science-66264193
    [3]福島核廢水為何「與別不同」? 2021
    https://www.greenpeace.org/hongkong/issu⋯/oceans/update/26888/一文解釋-福島核廢水為何「與別不同」/
    [4]綠色和平: 反對福島核廢水排放計劃的三個原因 2023
    https://www.greenpeace.org/hongkong/issues/climate/update/39826/綠色和平回應日本排放福島核廢水/
    3 年前
    00
  • E標記此篇為:❌ 含有不實訊息

    理由

    - 其實在日本排放核處理水以前,即便是環團都是兩者混用,有時稱核污水,有時稱核廢水,這兩個也不是什麼專有名詞,並沒有專指一般的叫核廢水,而接觸過爐心的叫做核污水這種說法,所以你要叫福島核廢水或福島核污水都是可以的,混用狀況在過去的環團新聞或報告中都可以看到。國際組織也只有以 co

    出處

    綠色行動聯盟 2020/11/19
    https://gcaa.org.tw/1934/

    環境資訊中心 2022/8/14
    https://e-info.org.tw/node/234762

    醫事放射師公會全聯會關於福島ALPS 處理水排放入海Q&A
    https://reurl.cc/o5zy73
    3 年前
    00

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 無相關回應
  • 搜尋