訊息原文

1 人回報1 則回應4 年前

現有回應

  • 嘎琳標記此篇為:💬 含有個人意見

    理由

    文中針對歷任行政院長的評價屬於個人意見,有新聞報導指出現任行政院長蘇貞昌的脾氣已經改了很多。

    不同意見

    早年罵人不假辭色 蘇貞昌脾氣其實改了不少
    https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2672501

    (影) 上任第一天就發脾氣?蘇貞昌:沒怒飆只想直接解決問題
    https://newtalk.tw/news/view/2019-01-15/194667

    4 年前
    10

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 12
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 《風傳媒》觀點投書:陳培哲不是翁啟惠
    1 人回報1 則回應3 年前
  • 《風傳媒》觀點投書:沒主權沒貿易?但台獨鳳梨都是共產黨在買 http://www.storm.mg/article/446848
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 風傳媒: 觀點投書:我服了一年義務役,卻淪為政策壓榨的最底層. https://www.storm.mg/article/3135193
    1 人回報1 則回應4 年前
  • 《風傳媒》觀點投書:退休公教人員必須聲請司法救濟的訴訟理由 (作者:葉長明,曾任銓敘部退撫司長、主任秘書及退撫基金管委會副主委,是真正的人事專家) http://www.storm.mg/article/401254
    1 人回報1 則回應7 年前
  • 一個老廠長的悲歌,呼籲! 個人對龍門有極濃的感情,龍門燃料的運入,有我們同仁的汗水及我個人的淚水,如此輕易的外送?真是難過啊! 看看這篇文章,能否扭轉決策者的心態! 認同的朋友「拚命」給它轉傳,造成一個風潮及壓力!盼望,台灣能走出義和團式的悲哀? 觀點投書:核四廠燃料外送?真是不把納稅人血汗錢當錢用!-反核|觀點投書|蔡英文|王伯輝-風傳媒-王伯輝 http://www.storm.mg/article/376016
    3 人回報1 則回應7 年前
  • 四維八德新定義?悲哀啊!這是台灣的行政院長?! https://youtu.be/C_CgFmoSh7I
    1 人回報2 則回應5 年前
  • 林萬億專訪》警消退休年齡不變遺屬年金改為配偶65歲請領 - 風傳媒 年金改革分區國是會議,場外維持秩序的警察頗為辛苦,讓警消人員退休年齡維持「75制」的聲音愈來愈大,行政院政務委員林萬億強調,本次年金改革警消「75制」... http://www.storm.mg/article/211903
    1 人回報1 則回應7 年前
  • 陳建仁戀棧愛錢vs郝柏村高風亮節 之前傳出陳建仁因捨不得中研院一個月49萬的高薪,對是否接任行政院長躊躇再三,至於為什麼後來又擺出一副願意犧牲的樣子,看來是蔡英文答應他保有中研院特聘研究員的高薪空缺,用借調方式幹行政院長,陳建仁又要當最大的官,又捨不得放棄高薪,所有好康都給他佔了。也看得出他對出任行政院長的過水心態。 行政院長月薪32萬、特別費8萬,一個月40萬,跟陳建仁中研院的待遇近似,但行政院長退休後的待遇則遠不及中研院可以幹到死的特聘研究員待遇,陳建仁當時不領副總統的優遇,也因為比不上中研院的待遇。 當年郝柏村擔任行政院長,立刻辦理退伍放棄他陸軍一級上將的身分,不再接受原可終生享有的所有一級上將優遇,一個高風亮節,一個戀棧愛錢,兩相比較,郝柏村與陳建仁,高下立判。 依據《中央研究院研究人員合聘及借調處理要點》第20點: 「本院研究人員經所屬單位所務會議或中心業務會議通過,並經院長核准,得借調至政府機關、國內外公私立大學、研究機構、財團法人及社團法人服務;借調期間應辦理留職停薪,並在借調機關(構)支薪。」 依此規定,中研院研究人員若要借調至政府機關,應該先「經所屬單位所務會議或中心業務會議通過,並經院長核准」,才算是獲同意可以借調。 看來陳建仁特聘研究員還沒有完成上述的借調程序,中研院還沒有核准,就由蔡英文迫不及待的發表他的行政院長新職,置破壞體制於不顧,也根本沒把中研院看在眼裡。 況且,學術研究是終生志業,要不斷有突破性研究成果發表,不可一日鬆懈,陳建仁又幹副總統,又幹行政院長,研究生涯早就中斷,有什麼資格可以一直幹中研院特聘研究員?特聘研究員是鼓勵諾貝爾奬等級學者,陳建仁離諾貝爾奬還差得遠了,中研院不是養老機構,特聘研究員月薪近50萬,可以幹到死,蔡英文拼命刪減退休軍公教人員退休年金,卻把民脂民膏這樣浪費在民進黨退職大官身上,拿到政權就可以這樣沒有天理硬幹嗎?
    4 人回報1 則回應2 年前
  • 貴婦買了兩瓶法國路易十 三,不能随身携帶上飛 機,當場開瓶倒掉,面不 改色心不痛! 新版路易十三,一瓶 70.000元台幣。爽機 場商店賣給她,卻又沒告 知不能帶上飛機,不想留 下讓機場人員得了便宜, 老娘全倒掉 老娘就是蘇XX的三女兒 蘇巧純⋯ 我爸是蘇貞昌,台灣國 的行政院長,看看我倒掉 七萬塊一瓶的洋酒,眼都 不眨一下,多有霸氣!
    2 人回報2 則回應3 年前
  • 邏輯到底誰不通? 蘇貞昌身為行政院長,不好好的執行行政院的工作,深入創新,為民謀福利,一心一意只為民進黨的選舉在打拼。韓國瑜請假參選總統,本是依法行使權利,不知在蘇貞昌的眼中那裡邏輯不通,韓國瑜雖黨選高雄市長不滿一年,但因竭力為民福利設想。受到民意支持在國民黨總統選中勝出,一個受人民擁戴的人當然更進一步擴大服務範圍是件好事,我不知那裡邏輯不通。 倒反蔡英文的用人唯親,大多是酬庸,這在用人上刀是邏輯不通。尤其像蘇貞昌,在老地方選舉,自己曾幹過二屆縣長又挾著中央政府的行政資源挹注,可以說是得天時地利,為何還輸給一個其職業是警察,通常老百姓都不大看好而且討厭的侯友宜近三十萬票,真是輸殘了,這個人又年滿七十餘歲,想不到蔡英文還任命他為行政院長,這種又老又醜,又為人民所拋棄的人當行政院長,同時這兩個人又素來不合,真是狗屁不通。蔡英文用林佳龍任交通部長,陳其任行政院副院長,那在用人上來看真的是邏輯不通,全台灣的庶民們,我們不能再忍受蔡英文把公器私用,用太多庸才居高位,吃盡國家資源,妄顧人民死活。 2020年不下架蔡英文,及其在立法院只有黨意沒有民意的民進黨委員,那才邏輯不通。支持韓國瑜是民意也是天意,要台灣要安全,人民要有錢,教育要辦好,弱勢要得到妥善照顧,只有韓國瑜當總統,國民黨立法委員過半,才合邏輯,才合民意,才順天意,中華民國才能躍飛,台灣才能走向世界,經濟大躍進,人民有尊嚴。所以庶民選總統,總統選庶民出身的韓國瑜,才合天意才合邏輯。
    1 人回報1 則回應5 年前