訊息原文

2 人回報4 年前
聯合報社論

聯合報社論∕國發基金栽在如興,蔡政府決策難辭其咎

社論/聯合報

曾是「世界第一」的牛仔褲代工廠「如興」公司,爆發嚴重財務危機,被打入全額交割股,股價跌至三﹒五元。
這家野心勃勃卻備受爭議的公司,曾舌粲蓮花地說服國發基金向它投資十四﹒八八億元,並因國發基金的「背書」,使它順利完成百餘億的募資,成功併購港商「玖地」集團。如今國發基金慘賠,多家銀行同踩地雷,投資人則欲哭無淚。
國發基金說要打集體訴訟,不過是卸責之詞吧!

如興是台灣老牌牛仔褲代工廠。二○一七年,該公司以十三億元資本額,要募集一三○億元資金併購比自己大五倍的港商「玖地」,以遂其「世界第一」的美夢。
當時,不少人對這項併購案的可行性存疑,認為如興「以小吃大」是不自量力,有人更認為這是一樁「假收購,真借殼」。
近日財務危機爆發後,長期關注此案的前時力立委黃國昌痛批,國發會拖拖拉拉執意擺爛,任由上海如興總經理「把台灣投資人當凱子削」。

回看二○一五年,如興董事長陳仕修為了併購玖地,向政府申請增資及發行新股。

但因增資計畫顯不合理,遭金管會以「未說明預估收購綜效」為由三度拒絕,要求補件。

直到二○一六年底,如興的申請案依然碰壁;未料,次年初發生了戲劇性的轉折。

二○一七年一月十一日,蔡英文總統率團出訪尼加拉瓜,順道參訪如興在尼國的工廠。

陳仕修在場親自接待,並將以自家牛仔布縫製的六條狗領巾送給總統,蔡英文十分驚喜。

【兩日後】,金管會便宣布放行如興的百億增資案。

此事的蹊蹺,不在六條狗領巾多麼神奇地打動了蔡總統。

【關鍵在,蔡英文參觀如
興尼加拉瓜廠的安排,與金管會隨後跟進放行如興的募資,幕後顯有更深層的運作,才能把事情安排得順理成章。】

否則,馬英九任內沒有核准的如興案,為何在蔡英文與陳仕修一晤之後,立刻就政策大轉彎?

再說,如果沒有總統府的同意,誰又能安排出如此巧妙的天涯相會?

無論【是誰】居間穿梭,無論【是誰】安排海角巧遇,又無論【是誰】親口下達了政策指示,其後的發展,至少在行政部門呈兩線進行。

其一,是金管會鬆手,為如興要求增資百億開啟了閘門;

其二,國發會也摻一腳,當年七月國發基金通過以每股十八﹒六元買進如興,共計投資十四﹒八八億元,成為持股達九﹒七七%的如興大股東。

當時的行政院長為林全,金管會主委為「菊系」出身的高雄銀行董事長李瑞倉,
國發會主委為陳添枝,他們應知若干來龍去脈,但他們會有道德勇氣說出政策轉彎的真相嗎?

如興七年來虧損連連,印證了當年外界批評其「蛇吞象」的併購案是好大喜功,不自量力。

更糟的是,金管會的放水與國發基金的投資,在在造成「政府背書」如興的錯誤印象;

使銀行在被誤導的情況下向如興提供貸款,使民間投資人加入投資隊伍。

就這點而言,蔡政府的錯誤決策,難辭其咎。更扯的是,國發基金身為如興的大股東,但如興今年二月改派了董事長,國發基金竟被蒙蔽了五個月,直到七月中才知曉此事。

一家股票上市公司一意惡搞,代表政府投資的基金管理人則軟弱無力,金管會和經濟部也視若無睹,結果讓投資人血本無歸。這些官員不羞慚嗎?

如興「世界第一」的名聲已墜,變成「壁紙」的股票,則是台股之恥。

追根究柢,原本不該通過的如興併購玖地案,卻藉著蔡總統的權力光影製造了錯覺;
如今,離譜的決策都沒人要認帳嗎?

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 4
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 1、勞動部的勞動基金運用局統計,去年勞退基金虧損新台幣 423.8 億元。 2、如興(4414)董事長陳仕修涉犯證交法,日前遭檢調約談。如興今股價跌停鎖死,創下今年以來新低價位,注資入股的國發基金也成苦主,估計帳上虧損金額逾4億元。 3.鏡週刊報導「一年連踩3大地雷,國發基金逾40億恐打水漂」,直指國發基金投資的問題公司東貝、寶德以及如興,不是財務吃緊,就是遭調查局搜索。
    1 人回報1 則回應7 年前
  • 蓬培奧又要台灣錢又要台灣命 1 台灣人手裡最後一點錢,勞退基金,軍公教退撫基金,幾乎不保。 上兆元資金,差點被蓬培奧拿走。 記不記得,我之前就一直提醒大家,蓬培奧來台灣,是割韭菜。 但他,要割的,是台灣這整片韭菜田。 蓬培奧來台灣,不是來撈錢的,咱別誤會人家了。 他是來搬整個庫房的。 掏空台灣之後,趁便好送台灣上路。 2 蓬培奧這趟台灣錢之旅,可實在爽。 各種總統級待遇跟花費,都是小事。 從蔡英文以下,政客們屁顛屁顛的見了個透,吃個飽。 他不負台獨眾望,説了台獨想聽的話。 “中華民國是自由民主國家,美國早就應該承認了。” “台灣是主權獨立的國家”。” 講的人跟聽的人,都很自嗨。 完全把台灣當成獨立的國家一樣。 因為他們很清楚,國際上,強權完全可以顛倒是非,弄假為真。 3 所以,真不要再幻想,美國會把中美三公報,真當回事了。 三公報不是美國國會通過的法律。 對美國人來講,那三個公報,怎麼解釋,遵守到什麼地步,完全存乎當時的利益跟意願。 甚至是用來跟中國談判的價碼:你再給我什麼好處,我就遵守個一個月,等下一次,再踩紅線。 4 蓬培奧本來就是軍火頭子,不入流的商人。 但,美國的制度,上台是官,下台就是商。 做官時,累積下台從商的本錢。 做商人時,再為將來上台準備銀子跟樁腳。 時官時商,忽官忽商,豈不妙栽? 因為,整個美國民主制度,事實上是為資本服務的體系。所以,他這次對台灣下手,只是騙吃騙喝,撈點出場費? 太天真了。 5 看,吳昭燮宴請,作陪的是誰? 是張忠謀夫婦,跟向來挺民進黨的大陸工程殷琪時(他們都是美國國籍)。 還有政府掌控的中國鋼鐵董事長(台灣的中鋼),跟緑到不行的義美食品董事長時。 我就呵呵了。 這頓飯後,蓬培奧就又撈了銀子。 要知道,中鋼多得是錢,有無數的子公司,孫公司。 不管是捐款還是轉投資,出手闊綽。 花的是百姓的銀子,多少錢都可以給。 其他財主,也有公益基金可以用呢。 6 正式場面是台灣情報白手套遠景基金會演講。 之後會見交流的,都是證券金融業的。 這是要幹嘛? 撈錢呀! 讓台灣的證券金融給錢給投資呀! 私人企業就算了。 但台灣最重要的公營金融行庫,恐怕得被迫破財消災了。 要知道,那可都是老百姓的錢。 但是,故事才不止這樣。 腥臭的真相,果然出來了。 7 終於有看不下去的公務員,對媒體爆料。 蓬培奧去年就去拜訪台灣派駐美國的蕭美琴了。 還帶著他現任公司的投資長。 一開口就是要“台灣公民營金融企業”,參與他當顧問的公司Anarock基金公司的各種投資計劃。 還說,他幾個月以後來台灣,希望到時候投資要到位。 8 蕭美琴火力大開,賣命幫蓬培奧發公文,要各個單位配合。 “要五毛給一塊”。 金管會是管銀行的,經濟部管一堆超級公營企業,財政部手下也有企業。 公的私的,都要奉獻銀子。 大家都必須踴躍貢獻。 錢已經給了,只是送出去多少天文數字,現在我們並不知道。 9 最最不要臉的,是蓬培奧跟民進黨還把腦筋動到“國發基金”上。 “國發基金”,是為了扶持本土產業設立的基金,前身是“行政院開發基金”,兩蔣就是用這個基金,扶持無數台灣產業。 最有名的例子,就是台積電。 之後,加上勞退跟3退撫基金,組成"國發基金".。 所以,這個基金,當然只能投資本土產業。 “國發基金”只好回公文,説我們依法只能投資台灣,可蓬培奧要求投資的公司,項目都是在美國跟印度。 這於法不合,我們礙難同意,直接拒絕了。 要為這個拒絕鼓掌,也為這個爆料的公務員鼓掌。 但,沒有拒絕的,直接給錢的有多少? 給了多少錢? 多少台灣人的家底,已經被掏空了。 10 媒體一報,輿論大嘩。 私下搬錢被拆穿,蘇貞昌竟然還有臉面駁斥,説“講蓬培奧為商業利益來台,是很惡毒的謠言。” 幫美國人搬台灣錢,才是惡毒的行徑! 幫美國跟台獨遮掩,才是下流的謊言吧。 11 美國上上下下,都把台灣看成沒腦子的錢袋子。 上台要錢,下台要錢。 台獨也把台灣當成錢庫,自己跟外人合作,一起挖庫錢。 這次連老百姓退休的養命錢,都要獻上。 12 蓬培奧還說,台灣要加強軍備,需要的軍火,他可以幫忙。 他本來就是軍火販子,這可是老本行。 不搞台獨,怎會有戰爭? 沒有台海戰爭,怎麼賣軍火給台灣? 所以美國人於國家利益,於個人利益,都要支持台獨。 軍火,台灣已經跟美國買了上兆元了。 還要狠命買嗎? 13 這也是為什麼,台獨非要搞台獨不可。 搞台獨,符合美國爹的心意。 美國爹會幫助你上台,幫助你洗腦人民。 幫助你撈錢。 各種油水,各種好處,説之不盡。 14 台灣人,正在走烏克蘭人民的老路。 貢獻自己的身體錢財,給勾結外人的政客財閥。 直到戰火來臨。 有沒有可能,會有一天奇蹟般清醒? 能不能正正常常好好活著? 我懷疑。
    22 人回報1 則回應4 年前
  • 一聲驚雷:輝能為避險赴法投資近兩千億 聯合報社論揭露輝能公司為避險赴法投資近兩千億,全文如下: 在固態電池領先群雄的輝能科技,近日宣布在法國投資五十二億歐元(一七四三億元台幣),興建供應電動車用電池的超級工廠,法國總統馬克宏並親赴當地宣布此消息。路透社報導,輝能執行長楊思枏說,董事會因為「政治因素」不想在台灣擴大太多產能,並說「我們不再是一家台灣公司」。此話如同一聲驚雷,引起全台震動。儘管輝能隨即澄清其原句是「我們不僅是一家台灣公司」,但它為避險而赴法投資,如照妖鏡般射穿了蔡政府抗中政策的不智。 位於桃園的輝能科技,許多人可能對它感到陌生,因為它並非股票上市公司,規模也不是太大。有趣的是,法國政府因欣賞其電池技術而極力提供優惠爭取它去設廠,馬克宏更親自歡迎;但在台灣,蔡政府相關官員,例如經濟部長王美花,均不曾造訪過這家公司。蔡政府力拚能源轉型,許多光電及風電公司因此風光無限;但對於極具淨零排碳技術的輝能,卻似乎從未眷顧。其中原因令人費解。 輝能最受矚目的產品是「固態鋰陶瓷電池」,以固態電解質取代液態電解液,克服鋰電池的不穩定性,即使撞擊、彎曲、切開電池,也不會產生火花爆炸,安全性極佳且充電效能優異。原本只是為資通產品或穿戴裝置而設計的電池,因技術卓越,而逐漸受到國外大企業及投資人青睞,因此進一步進軍最具潛力的電動車電池市場。二○二一年,輝能獲得三.二億美元的融資,背後資金來自丹豐資本、春華資本、軟銀中國基金等外資挹注;去年,又獲得賓士汽車母公司戴姆勒集團及南韓浦項制鐵的入股結盟。 路透社報導,楊思枏說「輝能不再是一家台灣公司」,顯有出入。「不再」與「不僅」,雖只一字之差,涵意卻如同天淵。事實上,輝能去年才宣布投資四十二億元擴建桃園的工廠,將建置全球首座1—2GWh的固態鋰陶瓷超級工廠。然而,桃園廠的四十二億元增資,比起在法國敦克爾克的一七四三億元投資,連後者的零頭都不到,根本是小巫見大巫。輝能選擇前往歐洲設廠,最主要的因素,正是蔡政府的抗中政策及美中兩強相爭,使得台海情勢變得極不穩定,台灣不再是令人安心的投資地點。 當政治形勢如此渾濁,主政者看起來又對經濟發展心不在焉,這正是令投資人感到不安的環境。這點,與股神巴菲特最近提出的警告:在中國威脅下,「台灣正成為危險的經商地方」,不謀而合。何況,輝能近幾年的資金,主要都得力於外國資本的相助。對這些外資企業或金主而言,當然不願自己的資金被投放在安全堪虞的地方,移往海外設廠自是更佳選擇。尤其,歐盟法令已要求二○三五年起禁售燃油車,但歐洲電動車工業發展遲緩,與當地缺乏電動車電池產業有很大關係。這次,法國極力爭取輝能前往設廠,無非是希望它能彌補電池供應鏈中這脆弱的一環,為歐洲電動車發展增添技術動力。 輝能的全球布局,或許不必稱為「出走」,畢竟它仍根留台灣並擴大產能。然而,蔡政府對輝能的重要性漠視於前,事後卻只能在輝能「是不是台灣公司」一語上不斷擦脂抹粉,徒然暴露了自己的心虛。試想,這幾年若不是民進黨把兩岸關係搞得如此緊繃,如果不是蔡政府自甘扮演美國抗中的馬前卒,輝能這筆近兩千億元投資也許就能落在台灣,為台灣書寫新的電池產業奇蹟。遺憾的是,蔡政府的短視和執拗,平白使台灣錯過了機會。 【啟示錄】 股神巴菲特為避險拋售台積電股票,輝能近兩千億元投資法國,亦有避險因素;此皆由於蔡政府的短視和執拗之故。 主計處公布今年第一季台灣經濟成長率為負三點○二%,創下二○○九年第二季以後、金融海嘯以來單季新低。 這種現象有利於國民黨選擇企業出身者迎戰醫師出身的台獨份子!
    1 人回報2 則回應3 年前