訊息原文

1 人回報1 年前
看到別人的分享 就轉過來
老師之前的信件故事應該是在說他吧?

李在明是一個怎樣的人?

讓我們從1977年說起,當時韓國發生了所謂的「漢江奇蹟」,也就是經濟騰飛,與我國改革開放的時期相近,大量農民進城務工。有一位農民也順應這股潮流,帶著自己的七個孩子,從韓國東部大山中的安東市,來到首爾附近的城南市。

[1970年代的韓國漢城]

但這位農民並不像當時的大部份農民那樣勤勤懇懇,賺到錢就想辦法存起來,讓家人過得更好。他非常不負責任,沉迷賭博!賺來的錢大多數都進了賭場!當時韓國小學教育是公費的,幾乎不用花錢,但讀初中就需要繳納一大筆費用。家中排行第五的孩子當時13歲,正好小學畢業,家境如此,當然付不起學費。於是父母對他說:「你沒書讀了,去打工吧!」

無奈之下,這孩子只能想辦法去打工。但當時韓國法律規定,未滿16歲屬於童工,任何企業不得錄用。怎麼辦呢?家人也不管,幫他弄了個假身份,就這樣早早將他推向社會。

他的打工經歷異常艱辛:
先是去了一家手工項鍊工廠打工,結果沒多久工廠破產,沒賺到什麼錢。
接著去了一家橡膠廠工作,結果手指受傷,血流不止,幸好只是皮肉傷。
後來他又受傷了:他在一家名為「大陽工業」的棒球手套製造工廠工作,操作機器時,壓力機沖下,他的左手腕骨被碾碎。按當時韓國法律,受這種傷可以領工傷補貼,但他不知道,也沒錢去醫院,只能帶傷單手繼續工作。這次受傷對他影響很大,因為沒有得到治療和休息,腕骨癒合後變形,後來手臂逐漸彎曲,被評為六級殞疾。
他還曾因不小心吸入大量苯和丙酮,一度失去嗅覺,鼻子也受損。

這段日子怎麼形容呢?
家境貧困!
身體殞疾!
毫無學歷!
從任何角度看,這個人的人生恐怕都淒慘暗淡到了極點!

連他自己也這麼覺得。
17歲時,這種暗無天日的生活讓他實在受不了,於是想到了自殺。
第一次,他密閉門窗後點燃煤球爐,沒想到煤火突然熄滅。
第二次,他又嘗試了一次,結果哥哥意外出現,又沒成功。

但神奇的是,這兩次自殺未遂後,他的人生軌跡突然出現了意想不到的轉變,從絕對的暗無天日中看到了光明!這是怎麼回事呢?

這得從韓國的教育政策改變說起。當時正值經濟騰飛,急需大量有素質的勞動力,但之前因為太窮,很多人只有小學或初中學歷。於是韓國政府規定,只要能自學通過初中、高中學歷考試,就承認其學歷。

這位老五一邊工作,一邊拖著疲憊的身軀努力學習。沒人想到,這個小小年紀就成為殞疾人的老五,竟是「小鎮做題家」的典範,天生的考霸!
他先拿到了初中学歷。 兩次自殺未遂後,他參加了高中學歷考試,竟然一次通過! 這時已是1980年。 第二年,也就是1981年,又一個好消息傳來:韓國大學開始改革招生政策,即使像老五這樣通過自學獲得學歷的人,只要參加大學入學考試,成績優異就能獲得獎學金!

老五一咬牙,辭去工廠工作,每天在家苦讀,準備考大學!
破釜沉舟!
很多人嘲笑他,說他一個小學畢業的人,通過自學拿到初中、高中学歷已經很了不起,現在居然癩蛤蟆想吃天鵝肉,還想考大學?
確實很難,因為他底子薄,準備時間也短。 但沒人想到,他「考霸」之風再現,竟然考上了! 考進的還是很不錯的中央大學!
成績名列前茅,拿到了高額獎學金!

[1980年代的韓國漢城]

他讀的是法律系,這個專業可不得了:只要通過司法資格考試,就能成為法官、檢察官,收入優渥,當然也可以選擇當律師,幹得好就能日進斗金!

但韓國的司法考試非常難。
例如前總統盧武鉉,連考7次,到31歲才通過;前總統尹錫悅,考了9次才過。
這位老五呢? 他在1989年,也就是大學畢業後3年,就通過了司法考試!
不愧是「考霸」!

說到這裡,大家應該猜出這位老五是誰了:李在明!
拿他和尹錫悅比較,就能看出他這個「考霸」有多厲害:
- 出身:李在明家貧到極點;尹錫悅卻家境優越,父親留學日本,是韓國知名大學統計學教授,母親婚前也是大學教師。
- 年齡:李在明1964年出生,尹錫悅比他大4歲,1960年出生。
- 早年經歷:李在明小學畢業後自學考上大學;尹錫悅從小學到研究生,一步不缺。
但可笑的是,雖然比李在明大4歲,尹錫悅通過司法考試的時間卻比李在明晚3年!

從這些經歷,我們能看出李在明是怎樣的人?
歷經磨難!
意志堅定!
力爭上游!
還有一點值得一提:因為經歷過太多痛苦,他對社會底層充滿同情。
這種態度也決定了他後來的人生。

按理說,像李在明這樣的人,通過司法考試後,應該去當法官或檢察官,捧個「金飯碗」,先改善自己的生活。
畢竟當律師風險較大!
但沒想到,經過培訓後,李在明決定做律師!
為什麼呢?
他後來說,本來也想做法官或檢察官,但聽了一次律師講座後改變了主意。
這位讓他改變決定的律師是誰?
韓國前總統盧武鉉!
就是後來被逼跳崖自盡的那位!

[盧武鉉]

盧武鉉當時的講座講述了自己的心路歷程,從一個「很賺錢的律師」變成專為底層百姓打官司的律師。
盧武鉉和文在寅的故事,可參考韓國電影《辯護人》,該片以他們為原型。
李在明聽了盧武鉉的講座後,深受感動,決定走這條路!

為什麼要把李在明的人生講得這麼詳細?
因為他的人生在某種程度上能解釋一個很多人想不通的問題:為什麼韓國這個國家如此奇葩,總統一下台,後任總統就會想盡辦法將其送進監獄?

這就要介紹韓國這個國家的本質。
簡單來說,韓國建國的基礎是以下三類人:
1. 曾在日軍中服役的舊軍人;
2. 日本統治時期得到好處的地主;
3. 在日本統治時在北方做過韓奸,因害怕清算而逃到南方的人。
在美國扶持下,這三類人掌控了韓國的經濟命脈,獲得了大量好處!
他們內心感激日本和美國!
這些人合起來就是韓國的保守派,能量極強!

[保守派]

但一個社會有得利者,就有利益受損者。韓國因這段歷史,儘管現在人均GDP看似很高,但過去歷史中,利益受損的普通百姓也非常多!
這些百姓對美國和日本的看法與保守派截然不同,幾乎是南轅北轍!

2021年大選時,李在明曾說:韓國建國之初就「不夠乾淨」,親日勢力與「美國佔領軍」合作,維持了原有統治體系。
這話一出,保守派天天罵他,說他竟敢胡說八道,朝鮮戰爭時美軍多麼英明神武,他怎麼說得像殖民一樣,稱美軍為「佔領軍」?
李在明毫不理會,還說罵他的人「應該好好學學歷史」!

我之前提過,日本和韓國表面看起來經濟不錯,甚至是發達國家,但本質上,它們是美國的半殖民地,政治和經濟政策大多自己做不了主!
誰想做主,誰就倒霉!
像前總統盧武鉉,試圖自己做主,結果如何?本來清白,為民請命,卻被指控貪污腐敗,最後跳崖自盡以證清白。

李在明這麼不聽話,美國會喜歡他嗎? 肯定不喜歡!
結果2021年大選,詭異的事情發生了:
原本尹錫悅的支持率落後於文在寅一派的李在明,但在投票前一週,2022年3月3日,另一位有影響力的候選人安哲秀突然無預警宣布退選,還呼籲支持者投給尹錫悅! 結果李在明僅以0.7%的票差敗給尹錫悅!
這是韓國總統選舉史上票數差距最小的一次!

一開始,大家猜測尹錫悅和安哲秀肯定有交易,或許許諾安哲秀當總理之類的,否則都到最後一週了,安哲秀怎麼會退選?
但尹錫悅上台後,大家才發現,安哲秀和他的支持者什麼都沒得到,純粹為尹錫悅做了嫁衣!

到這裡,大家應該看出:2021年韓國總統選舉背後充滿了詭異和蹊蹺!光靠尹錫悅,沒這本事讓安哲秀什麼都沒得到就退選!
所以這事怎麼說呢? 如果沒有幕後那隻詭異的手暗中操弄,李在明早在2021年就應該是韓國總統了!

之後的事大家都知道了:
尹錫悅上台後,對李在明展開全方位、斬草除根式的打擊,派大批檢察官調查他在當市長時是否收賄,還各種羞辱他,甚至逼得他絕食,差點喪命! 以為這就完了? 不! 還有更大陰謀:去年12月,尹錫悅突然發布戒嚴令,宣布全國戒嚴,還派兵封鎖國會大廈大門。
結果一群國會議員被推著翻過圍牆,進入國會,通過決議宣布尹錫悅的戒嚴令不合法,立即廢除。

[國會議員翻牆]

一開始,大家以為他只是搞個戒嚴令,但後來調查發現,尹錫悅早對李在明和其他頂尖政客動了殺心!
原來在戒嚴令發布後,尹錫悅讓心腹派出一隊特種部隊,假冒曹縣士兵,趁戒嚴之機迅速抓捕李在明等政治對手,甚至連同黨但不聽話的韓東勳也在抓捕名單內! 為什麼要派人假冒士兵抓捕這些頂尖政客?

為下一步做準備:韓國這麼多頂尖政客被「曹縣特種部隊」抓走,政府難道不派人營救?營救時雙方交火,有人被打死,甚至這些政客全被做掉,不是很正常嗎? 如果這事真被尹錫悅得逞,李在明作為頭號眼中釘,基本沒命。

但尹錫悅千算萬算,沒算到國會議員會翻牆進國會,宣布他的戒嚴令無效!
他派出的殺手部隊發現戒嚴令發布幾小時就取消,知道這事幹不了,晃蕩幾天後回到軍營。
李在明才逃過一劫!

到這裡,該做個總結,就兩句話:
第一,李在明這次應該能上台,這結果肯定不是美國願意看到的;
第二,如之前感慨,該是他的,終究是他的,只是晚了三年多,中間吃了不少苦。

人生和命運這東西,有時真是太玄妙了!
今天,也算是見證人生奇蹟的一刻!

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 12
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 尹錫悅感謝文 本人身為韓國大總統 因爲宣布戒嚴準備不周 引發韓國全體國民暴怒 本人正考慮辭職 但內人衣服和高跟鞋太多 ㄧ時無法搬走 且等國會通過彈劾案後再議 但是本人離開大總統職位前 ㄧ定要以韓國大總統的身分 向遠在南方兩千公里處的小島上 ㄧ個偉大的執政黨民主進步黨 表達我個人萬分的感激 對於本人失敗的戒嚴 韓國國內和世界各地的人民 都用不堪的言詞批評辱罵本人 但是只要想到小島上有素昧平生的 民主進步黨對本人發出肯定與支持 還發動網軍和側翼聲援本人戒嚴 終於了解天涯有知己的感動 等本人處理完身旁那些瑣碎煩心事 ㄧ定會撥冗到台北拜會民主進步黨 與賴清德主席分享我這次戒嚴的得失 日後賴清德主席宣布戒嚴時 可以避免我宣布戒嚴 因經驗不足的失誤 我的失敗會是賴主席的成功之母 預祝 賴清德主席 戒嚴成功 民主進步黨 戒嚴順利 尹錫悅 敬上 2024年12月4日
    1 人回報1 則回應2 年前
  • 鬧國際外交笑話 lydppcaucus 15m 南韓國會被親北韓勢力操控,南韓總統尹錫悅為 守護自由憲政體制,緊急宣布全國戒嚴。 台灣 「立法院,藍白各種刪國防預算、違憲擴權、 癱瘓大法官、惡修財劃法、恢復年改、烏篩選罷 法、N次阻擋小撲國安提案、百般刁難王義川就 不要懷疑,Team Taiwan的我們,其實每分每秒、 無時無刻都在抵抗世界等級的暗黑惡勢力侵蝕這個 國家• 윤 대통령 비상계엄선포 KBS 재적: 300인 재석: 190 인 찬성: 100 만 LIVE 기관: 0인 김영호 김종양 박대출 박지원 박송권 추경호 추미애 한기호 한지마 홍기원 南韓國會 被北韓勢力操控 南韓國會全數通過 解除戒嚴
    2 人回報1 則回應2 年前
  • 美國極力挑起中國周邊戰爭 希望能藉此引爆第三次世界大戰(前民眾日報資深記者 屈文峰) 這已經明明顯顯是美國的陽謀!她希望能不斷挑起中國的周邊國家的戰爭,因而讓中國在不由自主下陷入戰火,從而藉此引發第三次世界大戰。只要世界大戰能如願開啓,輕則讓中國周邊的資金逃離返美,重則美國積欠世界各國的美債即可藉此趁機一筆勾銷! 最近,在美國副總統萬斯巧合的到訪了印度,而且就非常凑巧的在這時就發生了恐怖份子在印、巴邊界的恐怖襲擊事件。事情經墨迪本人推定“這是一場美國的代理人戰爭”,印度絕不能被勾引涉入。 眾所認為,萬斯此時特地、專程趕來印度引發印巴大戰,主要也是因為印度、巴基斯坦兩國正好位於中國的邊界。這正好是在美國正糾結於俄烏戰爭與以哈戰爭的時候,也因美國已被高昂的美債搞得筋無路可走的同時。當然,美國更想擴大戰爭規模,並將戰火擴及至中國,甚而引發起第三次世界大戰! 中國與巴基斯坦向來是“兄弟國”,如果巴基斯坦與印度發生戰爭時,中國已經向印度提出警告要其小心從事,並立即以運20運輸機運載了大量的軍事物資抵達巴基斯坦。 上述表現,已經顯示出中國對巴基斯坦的關心,以及在必要時中國會出手幫忙巴基斯坦的傾向。印度總理墨迪也感受到中國於背後的虎視眈眈。他不由對印度官員感慨說“這是替美國打的一場代理人戰爭,但是中國一定會幫巴基斯坦的”,意味“這場仗沒必要,而且很難贏”。問題是,美國與以色列不但拱火,而且還承諾印度將提供軍費與軍事物資,充份表達了支持印巴戰爭開打、打好的意思。 很顯然,因為“這是為美國打的一場代理人戰爭”,而印度又渴求美國的幫忙“成為聯合國第六常”。所以,估計這場戰爭會如美國所願的打,担是會是僅僅雙方的小打小鬧。印度會很有節制控制戰爭不會擴大發展。 事實上,美國早已在中國周邊不停的點火。最早,從慫恿日本組成軍隊,意欲奪取俄羅斯的北方四島開始。不過,俄羅斯總統普京也沒慣着日本,他警覺的向日本發出警告,若日本敢動用軍隊,他將依照當初聯合國成立時的協議,向日本投放原子彈,一舉毀掉日本。所以,日本退縮了。 再就是,韓國前任總統尹錫閱突然間不斷想方設法挑釁朝鮮,並出人意外的對韓國宣佈“戒嚴令”,並準備拘捕李在明等多位反對份子。幸好,李在明在半夜翻越國會大樓的圍牆,主持中央民意大會,即時解除了尹錫閱意圖“謀反”的戒嚴令。現在,韓國已經進行總統改選作業中,而美國人則若無其事,仍試圖與即將選出的新任韓國總統交好。而一場朝鮮半島的軍事危機,也在朝鮮的戒備與忍耐之下,已經變得雲淡風輕了! 再來,就是大批“已逝父親”馬可士流亡美國時候留下的贓款,猶質押在美國政府手上,小馬可士不得不一切親美,並依照美國指示一再挑釁中國,並成為東協十國中唯一與中國對着幹的國家。此態度與前任總統杜特爾特與其搭檔競選的副總統紗拉(杜特爾特的女兒)完全不同,因而引發菲律賓內戰的危機。而小馬可士也因民調聲望極低,而意圖運黃金至香港,再兌換成白銀從香港轉運至其他國家。不過,因小馬可士偷運黃金高達兩百噸,為香港政府所警覺,而加以扣押,顯現小馬可士在事跡敗露下,已經產生的“想逃” 心態! 美國在中國周邊點火,自然也不會忘了臺灣。臺灣領導人賴清德已經將中國定調為‘’境外敵對勢力‘’,提出17項因應中國統戰滲透措施。並積極透過“延長義務役役期”“編定在學生名冊”““納大樓管理員、駐衛警、職業駕駛為戰爭發生時的保安隊員‘’等等的備戰措施,準備好隨時跟中國打仗。 美國的蓄意挑動中國的周遭,已經是早有時日,且用意非常歹毒。就是希望以中國周邊國家或地區,來引爆一場“代理人戰爭”。當然,身為代理人引發戰爭後,是死是活將不干美國的事,一切只要對美國有利就好了。 美國前國務卿季辛吉曾經講過一句話‘’成為美國的敵人或許很危險,但做為美國的朋友卻是致命的‘’。臺灣人,你該醒醒了,你還要出錢、出力、甚至可能付出身家、親人和自己的性命,即使是這樣,你還要笨笨的被美國人利用嗎?
    5 人回報1 則回應1 年前
  • 說的太好了,馬英九確實喜歡投機,初中唸大安中學,參加北市聯考考上泰山高中,後以港澳學生身分加分25%,以第100名進入建中。建中第一年三科不及格,數學僅拿48分,原本必須留級重讀一年,馬父向老師關說不成,只得轉班,之後一路混到畢業。大學聯考時馬英九加25%仍只考上文化大學,隔年申請轉學考,終進入台大。服完兵役之後申請公費留學,以其父的關係而取得中山獎學金,到紐約大學讀碩士,然後再到哈佛讀博士。不論是在紐大或在哈佛唸書時的課業文章都是他的老婆幫他修改及打字完成的。畢業後他考了兩次律師資格考試都沒通過,在律師事務所的工作只是見習性質,之後也做了一陣子的 law clerk ,並非正式的律師。後馬父召喚他回台灣,當時蔣經國的英文翻譯宋楚瑜升任新聞局局長,英文秘書一職正在找新人遞補,馬父找黨內友人去關說,向蔣經國推薦馬英九。馬英九第一次幫蔣經國及外賓當翻譯時還差點撞翻茶几。馬英九運氣非常好,一直都有貴人在幫他,加上他懂得投機取巧,因此資質並不優秀的他竟然當上總統,但八年任內毫無建樹,只留下bumbler 、9%總統、被丟鞋的總統等稱號。
    1 人回報1 則回應1 年前
  • 時論廣場》兩岸誰才是鐵幕?(段心儀) 20:522024/12/08 兩岸一家,終將是歷史的必然,但其過程則檢驗了文化與人性。 內戰讓75年來世界出現兩個以中華為名,但國號不同、國旗不同,國歌不同的政府。他們發展有先後,制度有差異,但千年來一脈相承的基因與文化,讓經濟發展的軌跡重疊性極高。也因為都歷經過政治的專制、物質的艱困、社會的動盪…兩岸民眾用詞都有一層保護殼,但底下仍是一顆中華心。因此總被同樣的夢幻所吸引,同樣的溫柔所感動。如瓊瑤的小說、鄧麗君的歌。 即使到了86歲生命的最後一刻,瓊瑤的遺書依然維持她一生堅持的唯美派激情:「我心翩然自如奔放快樂,當此刻…當此刻…,有如雪花與火花同時綻放,我將飛向可以起舞的星河」,依然如夢如幻雲繚霧繞。她強大的造夢能力為兩岸少年吹出彩色愛情泡泡,柔軟了現實世界的壁壘森嚴。 鄧麗君從未踏上大陸土地,但她嬌甜的歌聲卻透過廣播穿越鐵幕,在甫開放的1980年代,風靡對岸萬千歌迷,「白天聽老鄧,晚上聽小鄧」成為日常。不必口號,不必說教,她用歌聲撫慰了人心的艱難,如春風化雨,潤物無聲。 人心永遠嚮往美好,當人心匯聚,則「若決江河,沛然莫之能禦」。曾經,台灣以百花齊放的政論節目詮釋民主;以溫暖體貼的人情詮釋文化,擄獲所有來訪的對岸人心。但是,當韓國總統尹錫悅宣布戒嚴,全世界一致撻伐時,台灣執政黨立院黨團卻發文支持,說尹錫悅是在守護自由憲政體制,對抗被北韓勢力操控的韓國國會。文字中強烈的針對性,掩不住的欣羨心,扯下了執政黨的假面。原來一向強調的民主進步,只是奪權的說詞;原來一向撻伐的專制極權,才是內心真正的嚮往。 過去數十年來,無論政治與經濟,大陸其實緊緊追隨台灣價值,現在不但經濟實力超車,政治上,台灣也有逆向仿效大陸的趨勢。 陸委會總指責大陸不開放陸客團,那此次馬英九基金會邀大陸學生團來訪,賴政府不該掌握契機熱情接待嗎?結果綠營先洩漏個資,指來訪團員多人是共產黨黨員;再因大陸女學生一句「中國台北隊」就自認被矮化,陸委會說要研議處分馬英九基金會;最後因馬龍受中山女中的女學生歡迎,網上有人戲謔「唐僧進盤絲洞」,就被綠委控訴成「性羞辱」。請問,民主的台灣不是有言論自由嗎?該事先審核來訪者所有的發言嗎?該管控網路嗎?賴政府是歡迎大陸團來,還是叫他們以後都別來了? 大陸政治管控人民確實比台灣嚴,但我們來去大陸還真沒被查過黨籍,說出「中華民國」也是說了便說了,沒事。此次看到台灣從官方到媒體對陸生訪問團的嚴管嚴控,「鐵幕」二字突然入腦。如果韓國戒嚴成功,台灣是否有樣學樣? 「仁者以大事小,智者以小事大」,仁者不會霸凌女學生,智者不會挑釁強鄰,此次陸生團的交流過程及結果,可說是一次文化與人性的檢驗。 (作者為中華語文教育促進協會秘書長)
    1 人回報1 則回應1 年前
  • Jeniffer Lai 好文~請耐心看完! 幾天前的一個深夜,我的一個好友打來,跟我聊到凌晨快一點。 他先是建議我:不需要在網路上和持反對意見的人辯論,因為沒有用,也沒有意義。 台灣已經不是一個可以理性討論公共議題的社會了,所以,表達自己的意見就好,不用辯駁別人的留言。 這個建議我同意,以後要儘量改掉好辯的性格。 接著,我們聊到這次大選。 他說蔡英文一定贏。因為很多人雖然討厭蔡,但是要投韓也實在投不下去。 我問:為什麼? 他說:理由是韓國瑜在參選高雄市長之前,根本毫無任何成就,他不像郭台銘一樣,創立了一個商業帝國,他也不像朱立倫一樣,學經歷完美,政治資歷完整。 他說,韓國瑜當總統就好像「一個在班上一向都倒數幾名的同學,突然跳出來要當班長」,在他前面名次的那些同學會服他嗎? 他接著說,就算他當選,也是國家災難,因為他無法成為國民黨的權力中心,他可能連國民黨都搞不定,更何況整個國家?他沒有自己的有力團隊,上上下下幾千幾百位文官,很多人不服他、甚至輕視他,他無法管理這龐大國家機器,最後可能就是亂成一團。 他說,韓是好人,但太早出來了,他的時機未到。 最後他感嘆地說,因為蔡實在太壞了,所以他還是會投韓,但不看好他。 這一番論述,有些部分也是我的擔憂。 但我認為韓會當選。 所以我們就賭了雞排。 哈,這已經是我的第二盤賭局了。 非菁英、無社會成就,故不足以服人。 這一點,我有不同看法。 何謂菁英?何謂成就? 我舉自己為例好了。 從國小到高中畢業, 不是第一名,就是第二名, 從台中女中,到台大外文, 到政大英語教學碩士, 最後成為國立某高中的老師! 這樣的我,算有成就嗎?算菁英嗎? 我不想假裝很矯情地說自己是魯蛇, 也不敢很驕傲地說自己是人中龍鳳, 但是,如果我把自己拿來跟韓市長比, 我必須很誠實地說:我遠遠不及他! 如果我整天被攻擊、被黑, 我不是瘋了,就是病倒了。 可是韓市長還是很正面、很陽光、不退縮。 如果我要用人, 我可能不敢用比我優秀太多的人, 因為他們會搶了我的光環。 可是韓市長用了三個部長級的人來擔任他的副市長, 他還選了一個比他帥、比他學經歷好的人當他的副手。 如果我的政敵一天到晚鋪天蓋地羞辱我、 甚至攻擊我的家人 我一定對他恨之入骨,非要以牙還牙不可, 可是,在競選市長期間, 韓國瑜一次都沒有提到陳其邁地貪污老爸, 在競選總統期間,也沒有扯蔡女士的家族。 我的想法是: 有成就又怎樣?學經歷完整又如何? 歷任總統哪一個不是學歷耀眼、政治金童? 結果呢? 我心目中的總統人選,不必一定是碩博士,但他必須誠實,不可以拿假學位出來騙人。 我心目中的總統人選,不必要上通天文下知地理,但他必須用人唯才,知人善任。 我心目中的總統人選,必須要有智慧、EQ好、抗壓性高。 最重要的一點, 我心目中的總統人選, 一定要是一個善良的人。 我相信韓國瑜會勝選, 我也希望他勝選, 但我不認為他一上台, 國家就立刻興利除弊、煥然一新。 醫生都知道: 即使是感冒,也要7~10天才能痊癒。 何況我們的國家其實已經病入膏肓! 賴清德說:現在是台灣最黑暗的時刻。 蔡英文說:台灣人過的很辛苦。 我想請問以上這兩位: 過去三年半是誰在執政? 過去三年半國會是那個黨過半? 你們好意思這樣說,是忘記自己是執政黨了嗎? 你們是用在野黨的心態在選舉嗎? 總統、國會ㄧ把抓,走了三年半, 結果,台灣黑暗、人民辛苦, 蔡女士,你還不該反省嗎? 還要高雄市民向台灣道歉, 還要求台中市民向林佳龍道歉, 真是夠了! 執政黨應該用「政績」來訴諸選民投票, 在野黨才是用「現狀的慘況」來爭取下架執政黨,不是嗎? 還在支持蔡女士的朋友們, 或是很不認同韓國瑜的朋友們, 其實可以想一個問題: 蔡英文這三年半到底做了什麼讓國家更強盛、讓社會更祥和、讓人民更富足的事? 韓國瑜擔任高雄市長以來,他做了什麼禍國殃民、傷天害理、傷害你我福利的事? 不要不投票,更不要投錯票! 轉載胡幼偉教授的文章給大家參考 《我為什麼叫他「老韓」?》胡幼偉 ※ 文章轉自胡幼偉教授個人群組 2019.12.15 (日) 10:17 韓國瑜當總統的最大意義,其實不是老韓這個人終於當上了總統,而是他重新定義了總統的角色與任務。 總統,不是「統治者」;而是結合所有民眾的士氣與智慧,為社會和國家解決問題與謀福利的人。他的角色,其實跟一個小社區管委會的總幹事是一樣的! 你住在一個社區裡,總要有一個能幹肯幹,願意聽住戶意見,能認真幫住戶解決問題的總幹事,生活才會安心、踏實;相反的,住在一個社區裡,要是遇到一個亂搞又傲慢的總幹事,日子會過得多彆扭,就可想而知了。 我為什麼寫文章都叫他「老韓」,不尊稱他「韓公」或「國瑜先生」,就是把他看做為我們人民做事的人,而不是一個「值得我們崇拜的人」! 一個社區的總幹事,需要有世界一流大學的博士學位嗎?需要出口成章、文質彬彬嗎?需要氣宇軒昂、各方面條件都高人一等嗎? 不需要吧! 住戶的學經歷比總幹事還高,很正常嘛!住戶的各種專業知識,總幹事未必都懂,也很正常啊! 重要的是:做總幹事的,要關心住戶的生活品質,要維護社區的安全與秩序,要讓住戶都能安居樂業;也要傾聽住戶意見,帶動氣氛,讓所有住戶都願意共同推動社區進步。 住在公寓大廈裡的人,誰不希望社區裡有這樣一位總幹事呢? 所以,我始終叫他「老韓」,是有深刻涵意的!我希望他永遠不是高高在上的統治者,而是最能苦民所苦,最能帶動庶民士氣與參與感,一齊為國家打拼的「總幹事」。 所以,對韓國瑜,「老韓」是一種敬稱;是最高等級的敬語! 不該只有我敢叫他老韓;大家都叫他老韓時,他就真的是庶民總統了!是總統;更是為庶民而存在的總統! 圖文:胡幼偉教授
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 蔡英文博士資格世紀詐騙案? 揭發人 台大教授賀德芬 查證人 美國教授林環牆 1. 林環牆何許人也? 林環牆是台灣中興大學畢業,美國伊利諾大學厄巴納─香檳(University of Illinois at Urbana-Champaign)經濟學博士,目前執教於美國北卡羅來納大學夏洛特分校(University of North Carolina at Charlotte),專攻經濟成長、國際貿易、計算經濟學等領域。 林環牆在報告中說,他與蔡總統當學者時的研究興趣有一些重疊,但不同的是,他的博士論文《Commercial Policy Intervention in Intra-Industry Trade: A Dual Approach to General Equilibrium Analysis》,即使在LSE圖書館的蒐索系統也可輕易找到,並可隨時在網路上訂購取得。 倫敦政經學院(LSE)法學院(Mulloom2@Wikipedia / GFDL) 倫敦政經學院(LSE)法學院(Mulloom2@Wikipedia / GFDL) 2. 林環牆的調查是如何進行? 林環牆表示,他聯絡的英國校方包括圖書館、學位證書產製室、資料法遵主管,以及已退休教授;學校之外人士則包括大英圖書館的資料法遵主管。林環牆也專程訪問LSE圖書館,查閱蔡總統今年6月才送繳該館的博士論文《Unfair Trade Practices and Safeguard Actions》(不公平貿易與安全防衛機制)。 林環牆並強調,他的調查是獨立進行,不受台灣任何政黨影響或指使,也不是任何媒體的委託代理,更遑論與所謂中國紅色集團有任何牽連。他堅信學術誠實與政治誠信,是現代文明社會普遍堅持的價值與信念。期許這次調查是「照進裂縫裡面的陽光」,讓陰暗不再能永遠地遮住真相。 3. 調查認為蔡總統的學位論文有何問題? 林環牆認為這本「傳說中的」學位論文,無論紙本、數位電子檔,或圖書收藏資料,35年來(1984年迄今)都不存在。經他引用英國《資訊自由法》(The Freedom Information Act)要求,LSE資訊與紀錄處(Information and Records)以電子郵件告知,蔡總統直到今年6月28日才將這份「傳說中的論文」提繳給LSE圖書館;約兩個星期的7月13日,這本論文也才進入LSE圖書館的數位檢索系統。 今年8月5日,林環牆飛抵倫敦,檢視與閱讀蔡總統送到LSE圖書館的論文,發現它應是由另一本論文影印下每一頁,經電子傳真送到LSE,然後在當地新裝訂成冊,每一頁的邊緣或角落有非常明顯的黑色陰影。此外,論文封面與背面是黑色硬紙板,與當年藍色硬紙板論文的顏色不同。 林環牆還發現,論文致謝(Acknowledge)那一頁很可能是重新打字。因為論文每一頁的邊緣或角落有非常明顯的黑色陰影,但只有最前面兩頁完全看不到黑影;第一頁是論文的題目(Title),第二頁就是致謝。 他並舉出幾點博士學位論文不應存在的疏漏:論文有不少英文打印錯誤,雖然書寫更正,但沒有重新打字;論文的附註都以星號(*)加上阿拉伯數字表示,而且附註打字時都未上提,是很簡陋、不專業的處理方式;論文有些章節段落名稱與目錄並不一致,最離譜的是,第一章竟連續遺漏6頁,第5至10頁都不見蹤影。 因此林環牆研判,這本論文應該只是「口試用初稿」,不是為完成博士學位而送交校方圖書館典藏的最後定稿論文。蔡總統當年的學生身分頂多是「已完成論文,但未通過論文辯護口試」的博士侯選人。 倫敦政經學院(LSE)收藏蔡總統2019年新裝訂博士論文(林環牆調查報告) 倫敦政經學院(LSE)收藏蔡總統2019年新裝訂博士論文(林環牆調查報告) 4. 蔡總統博士論文的圖書館收藏紀錄 林環牆指出,蔡總統論文不僅紙本「遺失」,連倫敦大學所有圖書館的電子檢索系統都查不到。至於大英圖書館(The British Library)的電子論文檢索系統EthOS可以查到,林環牆聲稱他調查發現,這是LSE內部有人於2015年6月間向大英圖書館提報這筆論文收藏資料,當時中國國民黨陣營開始要查蔡總統的博士論文;換言之,LSE內部有人在違法掩護蔡總統。 另一方面,LSE博士侯選人在通過論文口試之後,必須提繳最後定稿的論文至倫敦大學的Senate House Library。林環牆指出,LSE在1983年至1984年有107位畢業生,其中1位Pauline Francis Creasey的博士學位後來被註銷,其他106位畢業生在Senate House Library的圖書搜索系統都有完整論文收藏紀錄,只有1位例外──蔡總統。 20190829-總統府發言人張惇涵29日召開記者會針對總統蔡英文博士學位進行說明,並拿出總統蔡英文倫敦政經學院學位證書。(顏麟宇攝) 總統府發言人張惇涵29日召開記者會針對總統蔡英文博士學位進行說明,並拿出總統蔡英文倫敦政經學院學位證書。(顏麟宇攝) 5. 蔡總統的1984年博士學位證書 蔡總統在今年7月9日拿出一份蓋有鋼印的博士學位證書, 公開展示給台灣Dcard公司員工, 並於次日登載於她的個人臉書。但林環牆指出,那份博士學位證書上的簽名不是1984年LSE的副校長奎克(Randolph Quirk),而是2012年至2018年間擔任副校長的史密斯(Adrian Smith)。 替蔡總統辯護的人士指出,這份博士證書是2015年LSE補發,所以是由當時的副校長簽名。林環牆則質疑,蔡總統對「補發」一說不置可否,而且她在2012與2016兩年參選總統時才分別繳驗過學歷證件,怎麼又需要補發? 林環牆也詢問倫敦大學的學位證書產製(Diploma Office)室,得到「補發的證書當然還是與原始證書完全相同,例如相同的文書,相同的簽名等。」的說明。因此林環牆指控,蔡總統的博士學位證書是膺品。 6. LSE校方怎麼說? 總統府與蔡總統本人都強調,根據LSE規定,頒授學位必須以成功提交論文為前提。也就是說拿到學位,就有繳交論文。她在LSE完成的「博士論文」與「博士學位證書」都有紙本也有鋼印,獲得校方公開證明為真。 林環牆則指控,LSE與倫敦大學(University of London)內部,特別是負責公共關係的部門,有人企圖掩飾真相、掩護蔡總統。他擔心蔡總統的論文與學位問題最後會演變成一樁牽涉到英國與台灣的國際醜聞。 此外,LSE才於2011年爆發重創學校聲譽的格達費(Saif al-Islam Gaddafi)論文醜聞,林環牆不認為由倫敦大學或LSE方單方面提供非正式文件或聲明是有足夠的公信力。 倫敦大學的Senate House Library(stevecadman@Wikipedia / CC BY-SA 2.0) 倫敦大學的Senate House Library(stevecadman@Wikipedia / CC BY-SA 2.0) 7. 蔡總統應如何解決爭議? 蔡總統應該如何證明自己的論文與學位貨真價實、一勞永逸化解爭議?林環牆建議蔡總統可提出3種文件: 一、國立政治大學當年聘任蔡總統為副教授所繳驗的LSE博士學位原始證書影本。如果政大恰巧也遺失了,請由東吳大學、中央選舉委員會,或教育部補提供。 二、蔡總統2015年向倫敦大學的學位證書產製室申請補發、並經官方認證的補發申請書,以及該學位證書產製室受理補發博士證書事宜而發送給蔡總統的補發通知書。 三、蔡總統當年博士論文的口試通過原始憑證(校方告知口試通過的通知信函),或者倫敦大學Senate House Library當年收受蔡總統繳交最後定稿論文的正式紀錄原始憑證。 林環牆說,如果蔡總統是貨真價實的LSE法學博士,提供上述三種正式文件以昭公信,應該並不困難。
    2 人回報3 則回應7 年前
  • 絶食4天價值3,000億, 國運衰敗的第一根稻草。 當我們遇到跳電或者停電很熱時,心情煩躁因為生意不好,甚至倒閉,生計無以為繼,生活難過了⋯ 何妨請來了解下列文章⋯ 作者是王伯輝廠長,清大核工碩士畢業,他全家都是深綠支持者,但請看他這篇文章,值得大家深思! 最近打開電視,最常聽到的討論議題都是「論文抄襲否?」。 事實上,學位或那個學校畢業並不重要,重點是這個人是否有「誠信」? 1990年代,已逝的朱高正先生挾著德國波昂大學哲學博士光環,從德國哲學家康德「國家是一群惡魔的組合」的思考脈絡中,道出了「政治是高明的騙術」這個經典名言。 多少年來,臺灣選民不相信政治人物,台灣政治人物有了參與政治是高明騙術的藉口,忘了做為一個人最基本的「誠信」;也忘了政治是服眾人之務的理想目標。 2014年4月22日,民進黨的神主牌林義雄先生 絶食四天,翻轉了台灣的能源規劃。封存了核四,好不容易訓練的核四團隊也因此而四散。 林義雄絶食4天,換取了台灣花費了3,000億,多少台灣年輕工程師離鄉背井,犠牲他們黃金歲月努力的成果,克服種種困難興建幾近完成的第四核能發電廠。 政治凌駕專業,莫此為甚! 悲哀啊!台灣。 2018年10月,縣市長選舉期間,政治人物也在一夕之間翻轉了深澳電廠的興建案。 林義雄、人民作主、反核、反核四、反核電。民進黨前主席林義雄,改變核四的命運,也是讓台灣國運衰敗的第一根稻草。 一個社會、政府及政治人物,為了選舉可以超越專業。 最近,幾次大停電,2017年的815,2021年的513及517,2022年的303,都和能源規劃亂套有關係。 如今,歐洲議會已經將穩定便宜核能發電定調為「綠色能源」。 我們好不容易建立起來的核四團隊已經四散,若需要,如何重新建立才是關鍵。事實上,我們已喪失了國際競爭力。 為了政治,創造一些非專業的術語「用愛發電」及「會做事比較重要」而避開了「誠信」及「專業」問題。 所以說:這個國家社會,假如政治可以超越專業,拋棄誠信,那我就真不知道,我該相信誰了? 是否我們該重拾初衷,培養社會上「誠信」才是人和人的相處的基本,也是政治人物參選公職的必要條件。 誠信,是可以培養的、是可以敎育的。 以個人成長過程為例: 我民國58年,在清華大學讀大二,當時我們有一位「工程力學」的老師是義大利神父叫梅德純,他用英文及不太流利的北京話上課。 當時,我們這一批清華大學核工系的學生,從小到大習慣於台灣老師上課的方式,老師賣力的講,學生在台下丶拚命做筆記,老師考試大概不會超出筆記的範圍。 梅老師是歐洲來台灣傳教的神父,為人正直、風趣。用歐洲啓發式的教學,課本只是參考用。考試時,更從未出過「考古題」,甚至都是伸論題。 因為,他是神職人員,所以非常重視誠實,考試時,都會找一個全系可容納二百多人的大講堂,每一個人的座位都是他指定,你的旁邊一定是空位,而且,那一個人坐那個位置也一定要記起來。 甚至,考卷上,他發現,你和附近的同學答案或想法、寫法有點類似,他會在考卷上寫上「 come to see me」。意思是說,這份考卷暫不給分,他要再口試。繳交作業時,他說,可以集體討論,但,必須把參與討論的同學名字一起寫上。這本是很公平的一件事。 但,當年20出頭的小伙子,而且同學又集體住校,感情很好,有些人做完功課,大家好同學,就順便掛個名。 就這樣繳了上去,沒想到,梅老師,又來一招…...把簽名的人一起找來,在房間分別口試。這下,真的穿幫了,他直接把作業撕掉,再出幾個,每個人都不一樣的題目。也因為如此,我們養成了,不要依賴別人。考試一定要靠自己。誠誠實實的習慣。也因為如此,雖成績各有高低,但很紮實。這是一個比較嚴格的方式。 另兩個是同學自動自發的學習,考試根本不會去做弊,覺得我們若不誠實會對不起老師,他們是敎原子物理及原子核物理的曾老師,及敎應用電子學的唐老師。 他們都是軍方轉任,在極端困難的情況做研究,取得學位的好老師。深知「專業」對學生的重要性。 曾老師,三學分,一定教六小時,甚至晚上也加課,他的研究室,永遠敞開大門,晚上也在研究室,隨時歡迎學生問問題。 唐老師,教應用電子學,也是三學分,上六堂課,再加上一個下午的實驗課。 這二位老師的考試,都在晚上,因為如此才不會衝堂。而且,考試也沒有時間限制,也不監考,老師就在他們的研究室做他們自己的事,答完卷,自己把考卷放在前面的講桌,吃宵夜去。 老師,這樣待我們,我們怎麼好意思做弊呢? 兩個不同的情境,一個讓你「死了抄襲這條心」。一個讓你感動到覺得「作弊」對不起老師。這些教育給予我們這些學生很大的啓發,甚至我的同學回到清華當老師時,也是用同樣的態度。 2022年民進黨桃園市長提名人林智堅被揭發學歷作弊(論文抄襲),全黨護航,葬送的不只是民進黨,而是台灣。 當今社會,我不敢妄加評斷,但是,勉勵自己做好「誠信」才是正道。然而,政治凌駕專業,在臺灣似乎已經視為正常。 網路上流傳:1970年代,台灣正經濟起飛,是時,孫運璿、李國鼎、趙耀東打電話、寫信或拍電報,希望各位優秀的留學生能回國進入公部門任職。 而且說上這句話⋯⋯ 如果你們不進入公部門任職,將來三流的人制定的政策,你們這些一流的人也不會有好日子過。 如今~ 五十年前的話竟然應驗了。 1970年代,我還是一個大學生,孫先生、李先生及趙先生等前輩之言,我無從驗證。 但,有兩件親自體驗之事,必須要講: 民國55年,我在台北建國中學讀高二,當年高一不分組,高二分理組班及文組班,建國中學一個年級有25班,當時僅有兩班文組班,我們的導師苦口婆心的勸班上同學,儘量選擇文組(法律系/政治系/公行系);他說,文組的同學將來都是做官、制定政策的,而理工科的辛苦學成後,也只不過是個埋頭苦幹的實踐者罷了。 當然,同學仍不為所動。 50年了,也驗證當年,我們同年不同班的馬英九同學,當上了總統,當時他有權制定更正確的政策,而非一昧討好政敵/討饒式的妥協。 民國57年我大一,有一次在導師/導生的聚餐中,突然來了一個加州理工學院的博士,王企祥先生,他是蛇毒結晶蛋白的國際性專家,他對我們這些大一生,劈頭第一句話就是「most scientists are stupid」他要我們,除了做學問之外,更應該要以專業實力參與公共政策。 四天絶食,是用惡意政治 (意識形態) 凌駕、顛覆掉全島電源電力的專業佈建。 他們試圖不負責任翻轉臺灣的能源政策。也間接導致目前全台缺電 (挖東牆補西牆) 的窘境。 現代化生活,不可一日無電,不可時不時缺電,更不可無預警斷電。 政治是「高明的騙術」,正一步步逐漸侵蝕著臺灣人心。 這幾年來,活生生的惡例罄竹難書,且歷歷在目,若再繼續這樣操弄下去,我們這個國家/社會,真的是Bar B Q (完了)。 盼望~ 由這次的論文事件,讓台灣人仔細思考~ 難道我們還要再繼續沉淪下去嗎?
    58 人回報1 則回應4 年前
  • (sparkle)管爺風骨 台灣脊樑 (streamers) 羅智強 前總統府副秘書長 (four-leaf clover)林智堅論文抄襲,碩士學位遭台灣大學及中華大學撤銷,在蔡英文支持「戰清白」下,林智堅向教育部提出訴願。林智堅戰清白,民進黨大敗。戰了半年,教育部駁回林智堅對中華的訴願,未待台大訴願結果出爐,林智堅承認論文有「瑕疵」,撤回對台大的訴願。 去年8月9日台大撤銷林智堅學位,當晚陳建仁就在民進黨一場活動上說,台大很突然發表結論,但對於相關當事人提出的論證,並沒有充分納入;相信未來一定能真相大白,給林智堅一個很好的清白。 如今,真相大白,林智堅就是抄襲,他放棄戰清白,向社會大眾道歉,但當初誤導全國人民認知,為政黨利益不惜傷害台大學術名譽的台大校友蔡英文、陳建仁,難道不也該公開道歉嗎?台大前校長管中閔就質問,當初認為台大很突然發表結論,未充分納入林智堅所提出的論證的人,「要不要出來表示一下看法?」「台大是你們可以隨便指控和汙衊的嗎?」 去年林智堅遭檢舉論文抄襲,管中閔即堅定表示,「學術倫理與誠信是學術研究的基本要求,台大一定堅持此一標準,不會含糊以對」。即使面對強大的政治壓力與側翼攻擊,台大未曾動搖,仍依照嚴格的學術標準,完成論文案的調查與審定。管中閔挺起脊梁骨,力抗政治打壓學術獨立,再次展現知識分子不向當權低頭、不與威權妥協的風骨。 蔡英文又何止在論文案上欠大眾一個道歉,他與當時的行政院長、也是台大校友的賴清德「卡管」500多天,違反大學法精神,赤裸裸干預大學自主,窮盡各種理由不讓管中閔上任。卡管不成再強行拔管,管中閔上任校長第8天,蔡系監委就以他過去擔任政務官期間曾為媒體寫社論,認定其「違法兼職」而通過彈劾,公懲會更史無前例的公開審理,極盡羞辱,千方百計要讓他下台。行政院、立法院、司法院、監察院,都加入攻擊行列,整個國家機器都動起來,手段之醜陋卑劣,如馬英九所批評,「北洋政府都沒這樣專斷跋扈」。此種只有獨裁國家才敢幹得出的醜事,絕對是台灣民主的汙點。 管中閔不續任台大校長後,整理卡管期間心情記事於臉書發表,我每篇必讀。由當事人的視角看這起台灣高教史上的空前大風暴,尤其觸目驚心。例如他回憶到,在綠營立委展開政治追殺後,自己不過在臉書上寫下「I am fine.」短短三個字,柯建銘竟要他「自行婉拒聘任」,還恐嚇他「不然不死也半條命」。對此,我尤有感觸,這種國會黨鞭公然威脅大學校長當選人的惡行,就是我一再提醒、多年來持續對抗的「邪痞者梟叫狼嗥」。 管中閔說,卡管風暴幾乎摧毀了台灣的大學自治,他身處風暴中心,遭受各種力量夾擊,身心飽受摧殘。最後雖然挺過這場風暴,但不是勝利者,只是一位不願也不曾被擊倒的倖存者。但我們看來,他堅持不退,與台大同在,挺過的不只是國家機器、綠色恐怖的迫害,更是以堅定的意志,挺住了大學自治及台大尊嚴;若沒有他的「倖存」,台大能否在蔡英文下令全體黨公職支持林智堅戰清白的壓力下,守住學術倫理與誠信,恐是未知。 百年前北大校長蔡元培推動、捍衛大學自治;怎想到百年後,政治力肆無忌段介入大學自治,以謊言摧毀人格清白的鬧劇,竟會在台灣上演。紀錄這起事件的新書《大學的脊梁:台大校長遴選事件與管中閔心情記事》將於3月出版,大家都很期待。管中閔無懼當道打壓,為大學挺起脊梁,盼有更多人效法管爺的風骨與精神,支撐台灣民主的脊梁。 https://www.chinatimes.com/amp/opinion/20230228003524-262104
    4 人回報1 則回應3 年前
  • 蔣經國死於美國CIA家法? 46405天下雜談,30年歷史解封?太恐怖了! 1988年1月13日蔣經國在台北榮民總醫院過世,官方公佈的死因是因為糖尿病血糖降的過低,導致昏迷死亡。但是,令外界特別奇怪的是,蔣經國死時七孔流血,而且醫療團隊的主治大夫江必寧當天就逃往美國,從此不敢再回台灣。我們知道蔣經國晚年一直患有糖尿病,但是我們無法理解,為什麼一個專業的醫療團隊會把血糖降的過低,還有,為什麼血糖過低會「七孔流血」,同時,為什麼江必寧必須逃亡美國?    按照《中華民國憲法》,蔣經國一死必須由副總統李登輝繼任。美國人從1950年代就處心積慮,要培植台灣人掌控台灣地區政權的機會終於來臨。於是當時擔任國民黨秘書長的宋楚瑜,便有恃無恐地執行美國人欽定的李登輝接班部署,直接與國民黨中央常務委員會的外省籍大佬們,例如沈昌煥、俞國華、倪文雅、李煥、郝柏村、梁肅戎等「非主流派」的保守勢力對抗起來。這些國民黨非主流派的主張,是總統按照憲法可由李登輝接班,但是,中國國民黨主席,他們希望接回留美的宋美齡擔任。    由於政府遷台後的傳統,中華民國總統一直兼任中國國民黨主席,所以非主流的這個主張立即引起台灣民眾以及美國、日本方面的嚴重關切。在宋楚瑜和國家安全局局長宋心濂聯手捭闔之下,李登輝終於安全上壘。同時,李登輝為了安撫中共方面的疑慮,馬上通過寓居香港的南懷瑾老先生居中安排,派出心腹密使前往香港密談。根據目前已經證實的可靠情報,李登輝的總統府秘書蘇志誠、大掌櫃劉泰英以及資深報人鄭淑敏等都數次前往香港、珠海等地接觸談判。中共方面,當時民革名譽副主席賈亦斌、中央台辦主任楊斯德將軍等均曾經到港密會,甚至曾經派遣一位許姓軍方大佬,攜帶兩隻兩米高大花瓶作為禮物,進入台灣總統府密晤李登輝。後來李登輝過河拆橋,在屁股坐穩後,拒絕簽署與大陸商談的各項協議,兩岸關係又開始緊張,最後導致《人民日報》七批李登輝,把50年代李登輝秘密加入中共在台底下黨,後來向國民黨特務自新投降等歷史完全曝光,直接點名稱呼李登輝為「叛徒」。    從上述蔣經國死後權力鬥爭的混亂局面,可以知道為什麼蔣經國的死亡之謎就沒人過問,不了了之了。曾任台北的中國統一聯盟主席的毛鑄倫,曾經留學美國哥倫比亞大學東亞研究所,師承黎安友等CIA學術特務。根據毛主席的分析,「七孔流血」是美國中央情報局CIA懲治叛徒的家法處置。那麼蔣經國「夠資格」被CIA家法處置嗎?    1953年開始美國CIA化名的「西方公司」就在台灣為國府訓練游擊隊,騷擾中國大陸和援助西藏的康巴族暴動。後來CIA又與台灣當局合作派遣U2飛機偵察中國大陸內地,這項代號為「黑貓中隊」的計劃,就是由CIA台北站站長克萊恩(Richard Klein)與副站長蔣經國共同執行的。所以蔣經國不但的確加入過CIA,而且更擔任過台北站副站長。當然,50年代風雨飄搖的國府當局,為了能夠獲取美國的保護和援助,利用台灣的空軍飛行員為美國蒐集情報,這點事情不算什麼。據說,為了培育交情,蔣經國還經常與美國特務們酗酒狂歡、聲色犬馬,不在話下。曾經有一次蔣經國生日,克萊恩還送了一個超級大蛋糕,打開之後,裡面跳出一個穿著三點式比基尼泳裝的金髮碧眼美女,送給蔣經國。    克萊恩出身美國海軍情報署,1945年日本戰敗投降,在國民政府尚未派軍接收台灣之前,克萊恩就與他的特務軍官同事柯喬治(George Kerr)、艾瑞高(George Arrigo)等搭乘小船,最先登陸台灣。注意:柯喬治在1947年台灣發生「二二八民變」時擔任美國駐台北大使館武官,公開偽造台灣民意調查,宣稱台灣人民要求獨立,並且對民變中的暴民領袖,公開支持,宣稱可以從琉球提供武器。他後來出版《被背叛的台灣》一書,公開鼓吹台灣獨立。而艾瑞高的女兒艾琳達(Linda Arrigo)曾經嫁給美麗島事件領導人之一的施明德(難怪知情後會離婚與退黨),積極介入台灣70-80年代的黨外運動。根據施明德在綠島監獄透露,1979年美麗島事件在高雄的暴動現場附近一家咖啡館內,美國大使館武官高立夫(Cliff)就坐陣指揮,與暴動領袖們頻頻聚會,參謀劃策。    美國人干涉台灣內政的事件很多。本來在1954年美蔣《中美共同防禦條約》簽訂之後,美國人希望比照韓國先例,收編國軍,改由美軍統一指揮。蔣介石堅決反對,美國才悻悻然罷手。但是美國政府一直在挑選合適的人選,把老蔣排除。老美前後物色過胡適、吳國禎、孫立人、陳誠、陳立夫等,都沒成功。美國派駐台灣的大使,也是政變專家,例如馬康衛(搞垮過越南的吳廷炎和韓國的李承晚等)和安克誌等。    隨著美國與大陸關係的正常化進程,美國與台灣當局關係每況愈下,從廢約、撤軍到斷交,美國的兩手部署也在加速。1984年蔣經國競選中華民國第八任總統前,美國方面表示非常反對,後來妥協策略就是強迫蔣經國提名李登輝為副總統候選人。但是到了翌年5月20日就職典禮當日,美國在台美尚有外交關係狀況下,卡特總統不但不派特使參加登基大典,還特別召回駐華大使,並且派出總統特使布里辛斯基抵達北京,研究陸美建交事宜。這些事情,蔣經國祇能「打落牙齒和血吞」了。    美國對蔣經國的壓力劇增,除了馬上要與大陸建交的進程之外,還有1979年美麗島事件的軍法大審、1980年美麗島事件被押人林義雄母女三人滅門血案、1981年旅美數學家陳文成返台被警備總部約談後卻陳屍台灣大學校園、以及1985年初《蔣經國傳》作者江南在美被台灣軍事情報局派出黑社會竹聯幫殺害等等,嚴重違反美國人權價值的案件。尤其最後那個江南案,美國CIA甚至揚言要到台北制裁兇手。蔣經國被逼,把政治作戰部主任王昇流放烏拉圭擔任大使、把自己兒子蔣孝武(傳言可能接班軍事情報局局長職務)流放到新加坡擔任商務代表,並且公開表示:「蔣家的人不會也不應該再擔任國家領導職務。」    台灣持續風雨飄搖,1987年7月14日蔣經國宣布解除戒嚴,恢復憲政常規。但是前一年的9月28日民主進步黨不顧還在戒嚴狀態,就在台北園山飯店宣佈建黨。為了平衡台灣黨外組黨後可能發生的台獨化政治傾向,以及從人道主義上考慮40年前國民政府在大陸抓伕來台強迫當兵人員的返鄉探親需求,蔣經國宣布11月2日開放台灣民眾前往大陸探親。    中國有史以來的內戰雙方封鎖線,通常都允許民眾來往探親。只有1949年開始的台海對峙,把海峽形成天塹,不讓民間來往。這個因素除了國民黨在台灣地區的軍事戒嚴之外,還有美國帝國主義的強力介入。據說當時蔣經國要開放大陸探親,黨內大老並不贊成,開會也推託不來。後來蔣經國讓秘書處通知「明天中常會主席要點名」,他們才乖乖出席。在國民黨中常會上,蔣經國說時代在變、潮流在變,我們從大陸帶出來的老兵,現在天天在台北街頭遊行,要求返鄉探親,從人道考量,必須同意。於是一個一個點名國民黨的中央常務委員,沒一個敢反對。    國民黨黨內的決策如此困難,國際壓力就更大的難以想像。根據當時擔任蔣經國英文秘書的馬英九對有友人私下表示,在開放大陸探親政策公佈的次日,擔任過CIA台北站長、後來當過CIA局長的克萊恩就飛到台北來,對著蔣經國大吼大叫,說:「我們美國人沒準備好,你們怎麼可以開放探親?」儼然一副美國帝國主義的台灣總督嘴臉!    當然事後我們知道,在80年代以來美國的連環壓力之下,蔣經國私底下已經秘密派出代表沈誠與中共方面接觸談判,進展十分順利。蔣經國想甩開美國,與中共私下解決台灣問題的企圖,必然違反美國的在台利益。所以蔣經國的離奇死亡,或許應該有CIA因素在內。蔣經國一死,兩岸關係就更加複雜了。今天已經沒有哪個台灣政客,能夠甩開美國與中共和平統一。      這也就是80年代大陸一直喊的「三大任務」,第一條就是統一祖國,現在卻靜悄悄地消失。
    36 人回報1 則回應3 年前