訊息原文

1 人回報1 則回應3 年前
蔡英文要小心美國了!

美國人出賣過蔣介石、出賣過…………族繁不及備載。這次,為何不會出賣蔡英文。

倫敦政經學院LSE,保護蔡英文近兩年,背後是誰在指使?

為何今天招了,在英國法院公開蔡英文沒有,博士論文口試?是否,背後的勢力撤了?放棄支持?
所以,倫敦政經學院公佈真相?

背後的勢力是誰?能指使倫敦政經學院的力量,除了英國政府,美國白宮之外,還會有誰?

這些年美國對台灣欲求欲取,上千億台幣加上萊豬,為什麼?

以上如果為真,是否意味美國已打算放棄蔡英文?(一如當初放棄了國民黨蔣介石。)

是否,大國爭霸搓商就出賣了小國?
昰否,拜登與習近平交易就犧牲了蔡英文?
蔡英文一世的名節,抵得上中美大國的利益?毀了她又如何?

所以,拜登的民主高峰會台灣就是不能要蔡英文出席,這不是習拜兩人的搓商?

話又說回來,這也不能怪人,如果真有博士論文,又那怕別人出不出賣。

因此,彭文政才說,論文門詐騙案,破案了。
(讓我們繼續看下去。)

至於,如果以上假設為真,美國為何放棄保護蔡英文?

是美國保護費,錢收够收光了?還是想加碼勒索台灣?公佈論文真相只是對蔡的一個警告?
我們不知道。

就看接下來,台灣是否又有大筆金錢送往美國,不管是軍火還是其他對台根本無用的東西。

如果,台灣人一直認為大陸不可信,那麼,美國又何嘗可靠?

溫馨小叮嚀,蔡英文,對美國還是多加提防。

【以上是樵某老朽的假設】

樵夫子

現有回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 12
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 總統蔡英文遭連環踢爆,她在英國倫敦政經學院取得博士的論文,不只論文摘要與指導教授都標註「Not Available(無法使用)」,更無法下載該篇論文,引發外界疑慮。美國作家理查森(Michael Richardson)近期刊出他的調查,踢爆倫敦政經學院根本沒收到這份論文! 理查森的報導指稱,倫敦政經學院向他證實,蔡英文1984年的博士論文,並未按照學術協議的要求提交。理查森稱,蔡英文是現任流亡的中華民國的總統,圖書館研究服務辦公室的魯斯·奧森(Ruth Orson)回答有關蔡英文遺失論文的問題,他透露,「倫敦經濟學院圖書館從未有過這篇論文的影本」。
    1 人回報1 則回應5 年前
  • ★號外!號外! 剛出爐的,中華民國台灣去大臉 了! 立馬看!立即傳! 英國高等行政法院裁定 倫敦政經學院在蔡英文論文門醜聞中違反了自由資訊 流通法案 英國高等行政法院命令倫敦政經學院須在28天內透露 醜聞實情 英國高等行政法院也裁定 1.蔡英文的論文根本不存在 2.蔡英文的兩位口試委員是蔡英文自記瞎扳捏造出來 的 https://www.youtube.com/watch?v=qdWVClQoijY
    3 人回報1 則回應2 年前
  • ★🇹🇼 號外!號外! 剛出爐的,中華民國台灣丟大臉了! 立馬看!立即傳! 英國高等行政法院裁定 倫敦政經學院在蔡英文論文門醜聞中違反了自由資訊流通法案 英國高等行政法院命令倫敦政經學院須在28天內透露醜聞實情 英國高等行政法院也裁定 1.蔡英文的論文根本不存在 2.蔡英文的兩位口試委員是蔡英文自記瞎扳捏造出來的 https://www.youtube.com/watch?v=qdWVClQoijY
    11 人回報1 則回應2 年前
  • 號外!號外! 剛出爐的,中華民國台灣去大臉了! 立馬看!立即傳! 英國高等行政法院裁定 倫敦政經學院在蔡英文論文門醜聞中違反了自由資訊流通 法案 英國高等行政法院命令倫敦政經學院須在28天內透露醜聞 實情 英國高等行政法院也裁定 1.蔡英文的論文根本不存在 2.蔡英文的兩位口試委員是蔡英文自己瞎扳捏造出來的 裁定28天後 LSE說明蔡EE口試委員 世界真的看見台灣了
    1 人回報1 則回應2 年前
  • 【風傳媒新聞】 熱門觀點》再證蔡英文論文門謊言—倫敦政經學院沒資格授予蔡英文博士學位 https://utm.to/3nknq4
    1 人回報1 則回應3 年前
  • 10:26. LIVE ★號外!號外! 剛出爐的! 華民國台灣去大臉了! 立馬看!!立即傳!!! 好友關注中 為您推薦 英國高等行政法院裁定: 倫敦政經學院在蔡英文論文門醜聞中違反了自由 資訊流通法案! 英國高等行政法院命令倫敦政經學院須在28天 內透露醜聞實情! 英國高等行政法院也裁定: 1.蔡英文的論文根本不存在! 2.蔡英文的兩位口試委員是蔡英文自記瞎i + 出來的! youtube.com 世界真的看見台灣了 首頁 000 真正的技術了一些 裁定28天後 LSE說明蔡EE口試委員 Now 85 世界真的看見台灣了 + 中 日 收信匣 1517 154 373 個人資料
    1 人回報1 則回應2 年前
  • 號外! 立馬看立既傳 英國高等行政法院裁定 倫敦政經學院在蔡英文論 文門醜聞中違反了自由資 訊流通法案 英國高等行政法院命令倫 敦政經學院須在28 天內透 露醜聞實情 英國高等行政法院也裁定 1.蔡英文的論文根本不存 在 2.蔡英文的兩位口試委員 是蔡英文自記瞎扳捏造出 來的 https:// www.youtube.com/ watch?v=qdWVCIQoijY
    27 人回報2 則回應2 年前
  • 號外!號外!號外! 有句台語說的好:「囂俳沒落魄的久」,蔡英文的好日子快結束了,即將面臨排山倒海而的災難,請立馬看,立即廣傳!(片長9分36秒) 英國高等行政法院裁定:倫敦政經學院在蔡英文論文門醜聞中,違反了自由資訊流通法案! 英國高等行政法院命令倫敦政經學院須在28天內透露醜聞實情! 英國高等行政法院也裁定: 1.蔡英文的論文根本不存在。 2.蔡英文的兩位口試委員是蔡英文自記瞎掰捏造出來的。 https://www.youtube.com/watch?v=qdWVClQoijY
    15 人回報1 則回應2 年前
  • 因遭蔡英文蔡政府控告其指控蔡英文是假博士為偽造文書而遭台灣法院於11月19日正式通緝、至今仍流亡海外的原台灣民視電視台《政經看民視》主持人彭文正,於美國時間28日在YouTube上宣佈,英國行政法院有了正式的調查結果,確認英國倫敦政經學院沒有蔡英文的博士論文口試記錄。説的更明白些,沒有口試時間,沒有口試委員,也沒有口試論文。也就是說,蔡英文的所謂博士學位也確定是假的。彭文正並於視頻中公佈了該判決書內容。 相關消息可參閱邱毅的在《今日頭條》的PO文: https://m.toutiaocdn.com/i1717678301817860/?app=news_article_lite&timestamp=1638166707&use_new_style=1&share_token=944be485-e924-4593-977b-c67978a03180
    3 人回報1 則回應3 年前
  • 太好笑了!一個人的博士論文是他/她的終身成就,現在全世界任何人居然都查不到蔡英文她的博士論文內容到底是在寫蝦咪碗糕?這不是太好笑了嗎?! 蔡英文她在倫敦政治經濟學院的博士論文,早在上次總統大選前就有人質疑,因為在倫敦大學高等法律研究院(Institute of Advanced Legal Studies——IALS,也是英國的論文匯集中心)網頁寫的是:蔡的論文「missing」(不見了)。我當時也到那個「中心」網站查看,上面解釋說,我們無法提供蔡的論文。 蔡英文在自傳中歌頌自己的論文多麼優秀,但她從來沒有提到論文的指導教授的名字。在大英圖書館(British Library)的論文電子檔查詢中心(EThOS),有蔡的論文題目,在「指導教授」一欄也是空白(http://ethos.bl.uk/OrderDetails.do?did=1&uin=uk.bl.ethos.652034)。說明蔡英文像從來沒有遞交博士論文一樣,也從來沒有公佈她的指導教授的名字。如果沒有指導教授,她的博士論文是怎麼過關的? 前年出版專著《面對獨裁:胡適與殷海光的兩種態度》、研究知識分子的《自由時報》專欄作家金恒煒先生說,從胡適以降,他看到的中國知識分子的文章,都是很感激他們的老師和教授,像殷海光讚美金岳霖,余英時感激錢穆等等,這是傳統。但為什麼蔡英文就從來不提她的論文指導教授的名字,更別說感激了?這背後是不是有什麼秘密? 倫敦政經學院曾被查出「賣學位」,你給錢,就給你博士學位。像利比亞獨裁者卡扎菲的兒子,就是花錢從倫敦政經學院買到「博士」的。當時的學院主任引咎辭職,成為西方學術界的醜聞。英國《衛報》曾就此做過專題報導:https://www.theguardian.com/commentisfree/2011/mar/04/lse-heavy-price-saif-gaddafis-phd 如果有人質疑上述模擬福爾摩斯的推理,那麼有一條,是鐵板釘釘的蔡英文在論文問題上說謊:她在自傳中說,當時論文評選委員會認為她的論文太優秀了,討論好幾個小時,要給她兩個博士學位,後來決定給她一個半博士。今天,全世界念過博士的,你們有哪位聽說過,讀一個學位的課程,寫一個博士的論文,但學位評定委員會,要給這個人同時頒發兩個博士,最後還有一個半博士這種說法?蔡英文到倫敦政經學院讀博士,按她自傳說法,前後只有兩年多時間就拿到了「博士」;時間之短就令人質疑,卻還能得到「一個半博士」?這是不是連常識都不顧的公開騙人? 如果蔡英文要證明自己是真博士,論文沒有問題,很容易,請做這幾件簡單的事情: 1,公開發表自己的博士論文!博士論文既不是秘密,拿到博士更不是丟臉的事,為什麼就要隱藏?一直迴避了35年!她是總統,權力者,公眾有權利監督,她應對選民誠實。尤其現在她還要再選(連任)總統。 2,請公佈她的博士論文指導教授的名字,我們來做調查,這篇論文是怎樣的背景,為什麼出版封面是假的?在蔡英文當選總統時,倫敦政經學院曾在其網頁發表過一個英文祝賀,那裡面也沒有提到蔡的論文指導教授的名字。按理說,他們應該找到蔡的指導教授,來說說當年蔡怎樣留學讀書的,因這是政經學院的驕傲,自己的畢業生當了總統。但他們的祝賀詞沒有提到,看來 他們也不知道蔡的指導教授是誰。一篇博士論文,沒有指導教授,是很奇怪的事情。 3,請公佈蔡在自傳中炫耀的說要給她「兩個博士」的那位評選教授的名字,我們來調查,有沒有最後決定給她「一個半博士學位」這回事? 4,請解釋,自己的博士論文,在用中文發表摘要時,為什麼要加上吳釗燮的名字,還要把吳的名字放在第一位? 如果蔡英文總統不提供這些資訊,不做解釋,那只能讓人相信,她的博士論文有問題,甚至可能造假。默不作聲的話,這個「默」就等於是默認了。 https://www.taiwanus.net/news/press/2019/201906100944361837.htm
    2 人回報3 則回應5 年前