訊息原文

2 人回報・2 年前
綠色威權口中的自由空氣
羅智強

李登輝前總統過世一週年
蔡英文總統昨天到墓前追思
她回顧追求台灣民主的曲折進程
要大家珍惜當下的自由空氣
並強調將持續深化台灣民主
與國際夥伴共同守護民主價值

我們尊重蔡總統對李前總統的敬意
但卻不得不懷疑
她是不是與我們處在平行時空？

台灣的民主進程確實曲折
尤其在蔡總統上任後呈曲線倒退

民進黨藉由「完全執政」
「完全壟斷」所有法案的修定
獨立機關成為迫害清算在野黨的東廠
檢警調動輒對持不同意見的民眾查水表
國家機器淪為民進黨的「私器」
國家公職被用來酬庸黨政親信
國家資源被導向親綠財團
政府公然搶奪農田水利會私產

這一年來
蔡政府對民主的侵害更變本加厲
大法官會議護航
黨產條例釋憲全部合憲
表姊夫掌最高行政法院
撤銷高等行政法院裁定
逕將婦聯會、中華救總財產收歸國有

NCC對中天行刑
踐踏民主社會的言論自由
不溝通、不報告、不辯論
民進黨硬是強行開放萊豬
不顧民意反對
就是要危害千年珍貴藻礁

疫苗採購政策獨斷不透明
國產疫苗審查更創最大黑箱

蔡總統追思李前總統過世週年
這一年中
太魯閣號人禍49人喪命
3+11防疫破口害787亡故
疫苗接種後527人走得不明不白
這麼多人命，卻不見蔡總統
上心念下民，懼歲成災凶

蔡總統幹了這麼多
讓台灣民主倒退的事
實在令人費解
她怎好意思在李前總統前談民主
唯一合理的解釋
就是她與我們，與台灣社會人民
處在平行時空

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 14
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 馬來西亞星洲日報斗大標體:2016年12月3日為台灣的國恥日，全國20萬人的抗議，新聞媒體全部封鎖，証明台灣民主已死。台灣政府不重視，新聞媒體不報導，結果國外媒體卻在為為民發聲。民主進步黨幾十年來為台灣民主自由的努力毀於一旦，真不敢相信當民進黨完全執政之後的民主卻是一直在倒退走回頭路。https://www.facebook.com/photo.php?fbid=938795026250446&set=a.893734494089833.1073741827.100003598738271&type=3
    3 人回報・2 則回應・8 年前
  • 侯次長的這段話有正足以說明,國民黨真的沒有民主自由的DNA。 你操作這個議題,你造成台灣人互相來誤解、連絡跟伯伯 2019年 他的民調冬季時,美麗島給他調起來時,蔡英文28% 結果,去給那個沒有民主自由的DNA蔡英文總統 大念的民進黨,在初選的時候,就讓他來外台 台到尾,說什麼 蔡總統,請你不要用國家機器對付我,好不好 再說什麼,蔡總統,請你不要用網軍對付我,有沒有 台到尾就讓他倒數8%,你就讓他打手 竟然把一個苦處,人民的言論自由100%的自由 電視台頭人關起來,這樣你有民主自由的DNA嗎? 有沒有? 這樣你不是伯伯、伯伯、伯伯都在說我們國民黨沒有DNA嗎? 這樣我問你,你跟我跟國民黨,我們有自由民主的DNA嗎? 有沒有? 你來好了
    1 人回報・1 則回應・1 年前
  • 🤔是該徹底告別民進黨的時候了! (請大家用力的廣傳這篇文章，每天傳也不厭倦。) 文／君清農（副教授） 我，五年級中段班，在大學與研究所時正好遇上台灣狂飆的80末與90年代。 雖未實際參與政治活動、加入政黨，但從那時起，我一直是民進黨堅定的支持者。 總是相信民進黨的理念、它對台灣人的許諾、還有它確實是比國民黨更好的選擇，過去30年重要的選舉，只要我可以投票，都投給了民進黨。 但從今天起，我決定徹底告別民進黨。 民進黨已經質變、腐化、墮落。 現在的民進黨已不是以前的民進黨。 如果你支持民進黨超過10年，你就知道我說的是什麼。 閹割公投 喪失民主靈魂 以前大家認為民主是民進黨的DNA，但現在呢？ 如果你比較國民黨與民進黨的總統初選，民進黨有比較民主嗎？ 國民黨辦了三場政見發表會，而民進黨只草草辦了一場政見發表會。 更別說民進黨在初選進行中，未經參選雙方同意就修改規則以圖利蔡總統。 這有符合民主的精神與競賽的基本原則嗎？ 這只有權力的傲慢，權力的傲慢。 一個失去民主靈魂的政黨，你期待它推出的政策會有民主的內涵嗎？ 難怪民進黨檢討去年11月24日敗選後所採取的措施竟是修公投法，沒收公投法。 看著電視新聞上一個我素有好感的立法委員，一位受人敬重的憲法學者之子，唸著一長串規定公投不可與選舉一起舉行的國家，我感到悲哀與憤怒。 民進黨沒有告訴我們的是這些國家公投通過的標準，他們會不知道在台灣現行的高門檻下，任何沒有與大選同時舉行的公投幾乎是很難通過？ 為何修這樣的法？ 只有心術不正的人與政黨才會這樣做。 民進黨從80末與90年代就告訴像我這樣的支持者要公投做自己的主人，要用公投凝聚共識，要用公投許大家一個新的國家。 而現在，在他們完全執政後，親手把公投閹割了。 或許，政治人物有些是真心的，有些只是為了利益與權力，其他的只是手段。 今天民進黨內還有多少人是真心的？ 現今位居要津的所謂民進黨菁英，有多少曾經為公投而大聲呼喊？ 而現在這些人都已噤口不言。 民進黨已經徹徹底底的質變了。 操弄媒體和國、共兩黨有何差别？ 80末與90年代台灣的電視媒體掌握在當時執政黨國民黨裡，報導的不公與偏頗引起民進黨與一些社會公正人士的抗議，要求所有媒體要能自由、自主、公正、公平的報導。 那時還有所謂「地下電台」，一些不見容於政府或無發聲管道的言論只能轉入非法的地下，執政黨則忙於撲滅這星星之火。 而現在30年過去了，台灣的媒體環境有比較好嗎？ 在表面的熱鬧與喧嘩下，台灣媒體現在有自由、自主、公正、公平的報導麼？ 現在台灣媒體各有立場，所以所謂藍色媒體洗藍色選民的腦，而綠色媒體洗綠色選民的腦，各有各的偏頗與不公。 除此之外，現在的執政黨民進黨沒有控制、操控媒體嗎？ 答案當然是令人痛心的有的。 呂秀蓮前副總統代表喜樂島聯盟參選那天中午12:00與午夜12:00 的新聞民視與三立電視台確定都是沒有播報（在螢幕邊打上一行字幕不算）。 其他電視台我不清楚，應也是沒播或播的很少。 其實這樣的媒體操弄已不是第一次了，這些日子來，凡是對蔡英文個人或執政黨不利的新聞不是被完全封殺，就是不成比例地低度報導，如喜樂島的遊行與組黨，論文的真假，甚至是東奧正名活動的新聞。 更別說民進黨政權還粗魯地關掉收視率頗高的政論節目政經看民視。 更令我感到恐怖的是，當這一切發生後，沒有看到或聽到任何立法委員（不論朝野）、黨政要員、社會公正賢達人士出來呼喊這是錯的。 30年前民進黨內那些追求媒體自主、自由、公平、公正的人如今安在？ 台灣真的是民主國家嗎？ 台灣真的有媒體自由嗎？ 民進黨現在做的跟以前國民黨做的有何不同，甚至與對岸的共產黨控制中國的媒體又有何不同？ 我相信歷史將會記載，民進黨政權今日對媒體的操弄與控制會是它最醜惡的印記，也將標示它的衰敗。 我是再也無法支持這樣的民進黨。 走了陳定南 來了陳明文 民進黨另一個腐化、墮落的證據就體現在陳明文的300萬事件。 天佑台灣，讓這個醜陋的事件意外曝光，所以我們才有機會更看清楚民進黨的腐化、墮落、與無恥。 清廉一向是民進黨的招牌，而民進黨的支持者也願意相信他們是清廉的，如陳定南立下的典範。 物換星移，30 年後，民進黨竟有陳明文之流的人物，位居黨政要津，據說還是下屆立法院長的熱門人選，可以帶著300萬現金趴趴走。 帶著300萬現金趴趴走是一般台灣人民可以接受的行為嗎？ 台灣人民會認為陳明文是個優秀、清廉、可以接受的政治人物嗎？ 但這事牽涉的可不只是陳明文個人，它更事關整個民進黨。 可記得當蔡總統被問到陳明文的300萬事件時說了什麼？ 她有譴責這樣的行為嗎？ 她有震怒嗎？ 她有覺得羞愧她為什麼會重用這樣的人嗎？ 都沒有。 如果我沒記錯，她說的是希望陳明文講清楚，也贊同他用司法來證明自己的清白。 我們蔡總統的標準可真是低啊！ 基本上她並不覺得帶著300萬現金趴趴走有何不妥！ 難怪她會把發生在她身邊的犯罪行為講成「超買」。 以蔡總統這樣的回應，全台灣的人民就可以判定蔡總統是個不及格的總統，是個應該被淘汰的總統。 而民進黨的回應呢？ 你有聽到民進黨以黨中央的高度出來譴責陳明文嗎？ 你有聽到任何民進黨黨政要員、菁英份子，出來出來表示不屑、不恥，與切割嗎？ 都沒有。 整個民進黨噤若寒蟬，避之唯恐不及。 他們腦袋想的可能只希望媒體不要再報導(控制媒體果然是有妙用地)。 因為民進黨上上下下都知道陳明文是蔡總統身邊的紅人，掌控著許多大權，「主子」都沒說什麼了，「下面的人」要說什麼呢？ 這就是現在的民進黨，腐化、墮落、甚至是不知羞恥，完完全全喪失反省的能力。 這也不是現在才這樣，已經好一陣子了，只不過陳明文事件更具體鮮明地讓我們看清楚民進黨的腐化。 事發很久後，最近聽說民進黨要開個會，找陳明文來問問。 這有什麼用？ 最初的反應才是最真的反應，蔡總統的回應可以倒帶重來嗎？ 這樣的民進黨我們還要繼續支持它嗎？ 我決定徹徹底底告別民進黨。 縱容本土政權腐化與墮落？ 許多民進黨的支持者，雖然對民進黨執政有諸多不滿，雖然對蔡總統個人與其領導不敢苟同，但仍然決定繼續支持民進黨與蔡總統。 理由大都是要支持本土政權，或不支持蔡總統台灣就完了，不想當歷史罪人。 我不知道本土政權的定義是什麼？ 說實話，經過30 年的演變，現在的民進黨已經跟國民黨沒有多大的差別了。 民進黨蔡總統的政權這三年多來不是高舉「中華民國法統」是瞻嗎？ 這些年來你有從蔡總統的嘴裡聽到「不合宜的憲法」、「新憲法」、「新國家」等詞嗎？ 現在的民進黨政府究竟跟國民黨有何不同？ 就算民進黨是唯一的本土政權，我們就可以無視它的惡，它的腐化與墮落嗎？ 我做不到。 一個腐化墮落的政黨與領導人可以把我們帶到什麼更好的地方去？ 那是不可能的。 至於台灣就完了、歷史罪人等是言過其實。 2008年民進黨總統大選慘敗，馬英九夾著化獨漸統的企圖與意志入主總統府，台灣有完了嗎？ 現在不是還好好的麼？ 陳水扁前總統不是成了最大的歷史罪人了嗎？ 現在還不是受很多人的崇拜與尊敬。 台灣會不會完了，不是取決於那一黨執政，而是取決於兩邊軍力的差距（含盟友）、台灣意識的強度（感謝陳前總統打下的基礎）、台灣和中國兩邊對民主、人權、媒體自主、自由、與公正水平的差距。 當台灣對民主、人權、媒體自主、自由、與公正的標準與中國一樣的時候，就是台灣完了的時候。 把不對等的責任與重擔加諸一般小民是不公平、不道德的。 民進黨與蔡總統似乎不想提任何政見，對台灣的未來不再有任何的擘劃，只是一味得販賣「芒果乾」。 或許，有些人的亡國感是真確的，但2015年底至2016年上半年時大家有亡國感嗎？ 那時，大家不是都很興奮得即將迎來一個全新的時代嗎？ 亡國感的產生不就是因為民進黨、蔡總統這三年多來方向錯誤、施政無能，導致「赤禍橫流」，亡國感油然而生嗎？ 亡國感不是因為這三年多來，民進黨、蔡總統消極對待台灣意識，導致大中國意識高漲嗎？ 亡國感不是因為這三年多來在民進黨、蔡總統的執政下台灣在民主、人權（李民哲案民進黨、蔡總統的應對是什麼？替台灣人感到悲哀)、媒體自主、自由、與公正的標準不斷的往下墜落嗎？ 勸你不要吃下「有毒芒果乾」。 亡國感真正的來源就是錯誤的民進黨與蔡總統的施政。 解藥決不是繼續支持民進黨，那在邏輯上是絕不可能的！ 那只會使你加速中毒身亡。 我認為民進黨的衰亡將會是歷史的必然，就像一艘失去方向已經腐朽的船必然沈入大海一樣。 這一天可能會比想像的快。 誰會預測到2000年國民黨會失去政權呢？ 民進黨內如果真的還有沒有奴化的人才，就該起來把壞掉的船修好。 如果沒有這個意願或能力，又不敢跳海求生，那隨船沈入大海，消失在歷史中也是必然的。 做個自由人吧！ 做個會思考的人吧！ 含淚或含恨投票都是不必要的。 快樂地投下你思考後想投或不想投的那一票吧！ 人過中年，少了年輕時的激情，許多原來崇拜的人都已不再崇拜，許多原來尊敬的人都已不再尊敬，但這次堅定依舊。 我決定徹徹底底的告別民進黨，雖然我可能是少數，一如30年前。 網路分享 《莫忘篇》 莫忘惡事列機秘 莫忘惡人參教改 莫忘同婚合法化 莫忘毒教害幼少 莫忘安倍假祝賀 莫忘南澳斷魂橋 莫忘高鐵三百萬 莫忘專機走私菸 莫忘氣爆貪善款 莫忘菊債三千億 莫忘斷交達七國 莫忘媚日喪漁權 莫忘鮪權送日本 莫忘棄柚撒埤塘 莫忘騙民喪主權 莫忘港血補綠蠅 莫忘大腸花學運 莫忘增缺開東廠 莫忘1450綠衛兵 莫忘大港罵爹娘 莫忘其邁54088 莫忘腐詐黃俊英 莫忘綠手染校園 莫忘卡管校園驚 莫忘黑藍卡異己 莫忘吃喝滿朝綠 莫忘倫理綱不見 莫忘綠色恐怖現 莫忘公投欺民意 莫忘用愛假發電 莫忘列車失靈撞 莫忘慶富百億案 莫忘停四啟舊核 莫忘風電2兆元 莫忘千億燃料棒 莫忘公投逼核食 莫忘空污PM2.0 莫忘大阪蘇處長 莫忘雲豹視水災 莫忘菊嬤五千坑 莫忘滿朝菊貓肥 莫忘一例一休害 莫忘暴力小英姐 莫忘愛滋藥好賺 莫忘幸妤真心話 莫忘蘇宅一百八 莫忘駐美口譯哥 莫忘貪瀆宇昌案 莫忘炒股浩鼎案 莫忘英家墓危建 莫忘博士霧濛濃 莫忘羞辱軍公教 莫忘課綱隨興改 莫忘修邸耗一億 莫忘換車數千萬 莫忘法廚月六萬 莫忘女婿官二代 莫忘閨密張祥慧(女) 莫忘閨密吳音寧(女) 莫忘閨密羅雅美(女) 莫忘閨廚田佳宜(女) 莫忘閨密攝影官(女) 莫忘毀憲賤五權 莫忘日倭戮霧社 莫忘台米養日軍 莫忘貴木建神社 莫忘腳踢慰安婦 莫忘繆德生英靈 莫忘砍人十八趴 莫忘自領十八趴 莫忘砍人不砍已 忘莫殺人不判死 莫忘貪扁不追贜 莫忘縱扁趴趴走 莫忘人民不溫飽 莫忘緑頭俸祿高 莫忘世上苦人多 莫忘失民者亡！莫忘自作孽不苟活！ …… *歡迎大家持續加上其他【莫忘..】
    4 人回報・3 則回應・5 年前
  • 核二廠2號機正式重啟 張善政批蔡反核騙選票 21:452019/05/25 中時電子報 徐秀娥 核二廠2號機今(25)日正式併聯運轉，台灣民眾知道嗎？前行政院長張善政臉書連發二文痛批，蔡政府一邊喊廢核一邊啟用核，難道蔡政府反核只為騙選票？他並質疑，蔡英文反核敗掉幾千億，更可惡的是還犧牲國民健康。 張善政表示，原能會昨天同意讓核二廠開始測試運轉，加入夏日供電行列。蔡英文總統過去高喊的用愛發電，所謂的愛，原來就是核能？ 這三年來蔡總統嘴巴喊廢核，卻是把火力發電開到最大來補足缺電破洞，造成空污惡化；後來發現政策失敗後，再回頭把核電廠的退休機組一個接一個開。 張善政痛批蔡英文，這三年來國民吸入的空汙，你如何負責？國家浪費的時間跟金錢，如何彌補？錯誤的政策比貪污可怕，反核就敗掉幾千億，更可惡的是犧牲國民健康，民進黨實在不太適合執政。他呼籲大家，今年一起把反核這個民進黨用來騙票的神主牌送入歷史，讓台灣重返榮耀！ 文章來源：張善政臉書
    1 人回報・1 則回應・5 年前
  • 中選會舉辦的第二場總統候選人政見發表會今（25）日下午登場，國民黨總統候選人韓國瑜表示，他上任後要成立10兆元規模的中華民國主權基金，幫助產業。同時，所有駐外大使館、貿協據點都要動員「貨出去、人進來」，幫忙賣農產品、科技產品，拉觀光客到台灣。他承諾，要建立有效率的官僚體系，要當企業界的好朋友、加速器！ 韓國瑜一開場先三問蔡英文。第一，特偵組是否要成立，用以懲罰貪官污吏？第二，罷免韓市長活動，彰顯台灣民主自由，但為何有這麼多外縣市民眾、甚至是外國人來罷韓？民進黨從中做了什麼事？這不是民主常態，蔡英文應該糾正罷韓團體，這才是總統高度。第三，現在台灣是一個「亂」字，當國家資源都在民進黨手上，現在卻變成韓國瑜的錯？ 面對經濟政見，韓國於說明，第一，他上任後要成立中華民國主權基金，全球已有逾30國成立，未來新政府成立該基金，預計要有10兆元規模，盼能拉動台灣產業。 15:37 2019/12/25 工商 郭建志
    1 人回報・1 則回應・4 年前
  • 黑白集 過得好嗎? 這幾年,你 兵役準備上戰場。這樣的日子,老 百姓好受嗎? 蔡總統在臉書發文,呼籲大家 選舉「給民進黨候選人一個機會」 ,讓二〇二二「台灣隊」能繼續陪 她一起打拚。這種喊話大家聽多了 ,犀利的網友更在PTT「舉一反 十五」地細數蔡政府六年表現,包 括房價飛漲、法案自肥、社會安全 網破漏、停電都怪小動物、黑箱決 策嚴重,並反問她「誰給台灣人好 好活著的機會?」 更諷刺的是,網友PO出蔡英文 十年前參選總統的文宣,那時蔡英 文問道:這四年你過得好嗎?你買 得起房子嗎?物價一直漲,你受得 了嗎?你是不是覺得愈來愈窮、愈 來愈累?她要求「給蔡英文一個改 變台灣的機會」。同樣的問題,今 天都還沒解決,她有什麼話說? 「給一個機會」之語令人生膩, 人民給了蔡英文八年的機會,但 民進黨廿年來兩度執政,大家給它 這些年你過得好嗎?六年來,台灣 的機會還不夠多?而人們又得到了 確實變了,政府變得更專斷,官員 什麼回報?這些年,台灣内部愈來 心胸變得更狹隘,民主政治倒退嚕 愈撕裂,執政者用國家機器攻擊在,網軍橫行暴走,社會變得不寬容 野黨,任意對百姓開罰;而外部變,民間聲音變得微弱。哪一點,讓 得愈來愈危險,連護國神山都被拿 台灣變得更美好? 去當外交籌碼,年輕世代則要延長 聯合報 2022年
    2 人回報・1 則回應・2 年前
  • 天堂不撤守：陳長文》若2020蔡英文連任總統… 20:16 2019/08/11 言論 陳長文 2020大選在即，兩岸關係劍拔弩張，大陸當局取消大陸觀光客來台自由行，讓已萎靡不振的台灣觀光業又面臨另一場寒冬；中國國家電影局接著禁止大陸電影參加金馬獎，而香港電影業也跟進，無疑讓藝術成為兩岸關係交鋒的犧牲品。 內政上，國安局私菸案又扯出一系列祕辛，打擊了人民對政府的信任，這一切都可「歸功」於蔡英文領軍執政3年餘的「民進黨」政府。 在蔡英文2016年當選總統時，筆者擬文公開鼓勵蔡英文應站在前總統馬英九的肩膀上，努力推動兩岸關係的進展，除承認「九二共識一中各表」，更要說服獨派支持者放棄台獨，以確保兩岸和平共榮發展。然事到如今，筆者不僅對蔡總統的期許完全落空，更目睹兩岸關係陷入前所未有的衝突之中。 可以想見若2020蔡英文當選連任，中華民國將面臨3大難題。 首先，要面對的就是「台海和平的重大威脅」。 自蔡英文上台後，口頭上主張維持現狀的兩岸方針，讓中間選民安心，執政後卻一步步走向她真實嚮往的「台灣獨立」。執政至今，蔡總統表面上讓選民誤認「辣台妹」就算「反中」，也絕不會用人民的血肉之軀來換取選票。但大家錯了，為了選舉，蔡早已不在意「和平」。民進黨自以為有美國撐腰，就無所畏懼，然而就連美國在台協會前主席卜睿哲都表示：台灣若有人相信美國會百分之百、全然支持台灣，恐成唯一輸家。足見民進黨政府全然信賴美國的莽撞，民進黨這樣自大、不顧和平的心態對因內戰失去父親的筆者而言，實感痛心。雖有人認為，中共不至於對台動武，然而我們顯然不須以身冒險，為了台獨賭這一把。也正因家父在國共內戰尾聲時「莫名」捐軀，筆者深切體會安康的日常並非理所當然，因此筆者不願看見缺乏遠見的蔡英文連任，讓兩岸關係走向失去「和平」、邁向「戰爭」的那一步。 其二，中華民國將會面臨「一場憲政災難」。若蔡連任，她會持續以「台灣獨立」為目標前進，然而她「顯然違背《中華民國憲法》一個中國框架」的執政，必會掀起憲政災難。不論是修改憲法抑或是宣布台灣獨立，都將撕裂中華民國人民的價值認同，增加人民的對立衝突。且就算退萬步言，台灣真的宣布獨立建國，敢問我們有可能擺脫現今的外交困境，進入聯合國、參與各國際組織嗎？答案顯然是否定的。怕就怕不僅和平安樂的現況不再，「台灣國」將只是一座「自我感覺良好」的孤島，進退失據、危如累卵。 其三，在台灣已近70年的中華民國將成為「空喊民主價值卻毫無治理的社會」。民進黨執政以來，以多數暴政毀壞民主價值，掀起諸多爭議。例如：不顧反對意見者的心聲，推動年金改革；強行廢除《紅十字會法》，阻礙全球行善之路；制定《黨產條例》、《轉型正義條例》打壓在野黨，假民主之名，行破壞民主之實；欲以「國安五法」與「中共代理人」等規定修理政治犯，走向「綠色恐怖」；將《公投法》再關進鳥籠中，阻止人民行使公民權，種種作為罄竹難書。不僅如此，就連民進黨政府自豪的經濟政策（新南向、前瞻計畫等），都無法讓台灣的經濟狀況有所起色，這也是為何主打庶民牌的韓國瑜得以脫穎而出的原因，因人民早已看不慣「空以守護民主為口號，卻不思如何有效治理」的執政黨。 蔡英文3年多的執政，暴露的是民主的淺碟，執政黨一再煽動人民意識形態的對立，卻不思反省，讓雖經歷3次政黨輪替的中華民國，仍深陷民主危機，蔡和民進黨罪大至極。 其實，人民所嚮往的社會應是兩岸共榮，得以自由交流不受限制；人民安居樂業不必擔憂隨時深陷戰爭危機；民主能真正「以人民為主」，走向世界大同。而若要達到此目標，2020大選是關鍵一役，希望人民以雪亮的雙眼謹慎選擇，莫讓蔡英文再次當選，讓中華民國更陷危機之中。而不論最終由哪位候選人勝出，內政上應務必以人民安居樂業為唯一目標；兩岸關係上以「和平」為首要任務，反獨保台，復興中華。 （作者為法學教授、律師）
    1 人回報・1 則回應・5 年前
  • 讀報《讀針：當蔡英文、蘇嘉全「落跑」時，美國高級官員在做這件事！》 蔡總統、蘇院長及徐政次於開幕典禮中「落跑」 《讀報》國際組 發自台灣 美國國際宗教自由大使布朗巴克（Sam Brownback）來台訪問，這是近年來首次有美方高層官員訪台。他今天（11日）上午更出席「印太區域保衛宗教自由公民社會對話」的開幕典禮，這是由立法院資助的「台灣民主基金會」舉辦的國際性活動，包括該基金會的董事長蘇嘉全（立法院長）、總統蔡英文等重要官員，都蒞臨致詞。原本看似是台灣外交能有一大進展的時刻，蔡蘇兩人卻在最後一刻紛紛「落跑」。 到底怎麼一回事？首先，總統蔡英文在致詞完後，與布朗巴克大使、美國在台協會台北辦事處長酈英傑及台灣政府官員上台合影，隨後就悄悄離場，然而，接下來就輪到布朗巴克大使發表談話，身為主掌外交的國家元首，卻選擇不顧禮節「落跑」。試問，下個行程，有比與友邦高層級官員來訪來得重要？而身為邀請單位的大老闆，蘇嘉全選擇待到典禮結束，看似勉強及格，但對比美國官員在會後的作為，只能用「腳底抹油」來形容。 典禮結束的散場時段，不少宗教領袖、中國異議人士試圖接近布朗巴克大使，而他完全沒有「做官」的架子，開始與靠近他的宗教人士一一見面，有基督徒、有佛教徒、有穆斯林，他來者不拒，並給足他們充分表達意見的機會，短則5分鐘，長則7分鐘。此時，蔡蘇兩人早已不知去向，留下一位美國來的重要貴客，在場招呼著他眼中的「台灣朋友們」。 不只蔡蘇兩人落跑，更早溜之大吉的，是「台灣民主基金會」的副董事長，也是我國的外交部長吳釗燮，卻選擇跑到美國西岸，在洛杉磯對僑胞發表〈台灣：美國在自由開放印太地區的恆久夥伴〉（Taiwan: An Enduring Partner with the US in the Free and Open Indo-Pacific）的演講，宣稱是因應《台灣關係法》40週年，但一場由台僑舉辦的活動，也並未會晤任何美國高層官員，吳釗燮選擇拋下來訪台灣的美國大使，這樣外交判斷與選擇，令人汗顏。 看看台灣的官員，上至總統，下至部長，架子倒是擺得挺足；反倒是美國來的高級官員，儘管時間有限，卻願意一一對話、傾聽。誰在乎台灣？誰在乎人權？答案一目了然。 ——《讀報》2019年3月11日： https://www.dopost.com/
    1 人回報・1 則回應・4 年前
  • 轉述黃少華先生的家書： 各位好友, 這是我給我的小孩的一封家書. 謹提供你參考; 如果你贊同我的想法, 想要轉傳. 歡迎 ! 如果你不贊同我的想法, 就把它晾在一旁, 也是 OK 的 ! 如果你想提出不同的觀點, 當然會更歡迎 ! 我們是一個自由的社會 ! 每個人都有說話的權利的 ! = = = = = = = Dear Kids, 我在前年(2018)的九合一選舉前, 我寫了一封信給你們; 籲請你們慎重地投下你們手中的票. 我仍記得我當時和你們說; 我的年紀已大, 再過沒幾年, 會到天堂報到. 以後的國家/社會是怎麼樣, 是你們要承受的比我們還要多. 似乎我不用操太多的心; 可是這一年多過去了. 我對國家社會的走向, 發展卻是更為憂心. 而這次的總統大選, 更是我們國家的一個大是大非的一場選舉. 讓我感覺, 我不得不又得來寫這封信了; 你們都很了解爸爸的背景 1. 我過去40多年在台灣從事電子/資通訊產業 2. 我只知道努力把台灣優良的電腦/手機推到全世界市場, 而且用自有品牌 3. 我不喜歡政治. 對它退避三舍 4. 我的個性不會去搧惑別人; 5. 而且我也不太容易被人家搧惑. 我會就我所收到的資訊, 做我自己的判斷. 我記得我之前所說的: 到現在仍然不變, 所我再把它節錄在此: “ 我認為台灣的價值, 台灣的願景如下: （且依重要次序) 1. 法治 2. 自由 3. 民主 4. 包容力和愛心. 這些, 我認為是未來能讓大家一起守護台灣的最佳凝結力. 法治 : 是大家最後的守護神. 讓每個人活得很放心, 只要我不違法, 誰(包含政府) 都奈我不何. 但是我無法認同現在的政府高唱司法改革, 一方面又放任陳師孟這樣色彩分明的人擔任監察委員, 專挑他自認有顏色的司法案去調查. 加上幾近違憲違法的黨產會, 促轉會, 來推動自認的轉型正義, 其實又陷入另一場不正義的轉型. 尤其是發生了東廠事件. 請你們務必要來一齊守護台灣的法治基楚. 自由 : 我絕對無法接受大陸的各項不自由, 不管是言論, 或者是網路, 或者是資訊. 我也絕對贊成要抑制假新聞, 但也不要借用 “抑制假新聞” 來戕害各種自由 民主 : 民主有它的缺陷, 尚需一些演變. 但是最基本的是要少數服從多數. 多數容忍少數, 而非用多數暴力. (以前立法院國民黨多數時, 民進黨用少數暴力干擾議會; 而現在民進黨多數時, 民進黨用多數暴力通過議院一下通過 8000 億的前瞻預算 – 卻又一方面大砍公教年金 ) 包容力和愛心 : 台灣這塊土地上的包容力, 越來越喪失, 本來就是有先來後到, 有自願來的, 有不自願來的, 但一旦都來了; 大家能溶入在一體是最重要的, 可是大家要分本省和外省, 統和獨, 藍和綠, 原住民, 新住民, 新住民中還要分中國來的, 太令人難過了; 我們要有真正的政治家(不要政客) 來帶領大家能有更大的包容力. 台灣不能只有小愛心而無大愛心.” (以上是以前所寫的) 我今天, 仍然會把這四樣擺出來; 但我要把第一項改為 “法制及法治” - - 要有良好的法律制度 及法律治理. 我要請你們自己想想, 在這四個領域, 我們的國家是進步, 或退步了 ? 套一句問話, 蔡英文在總統當選感言說; “(民進黨) 要謙卑, 謙卑, 再謙卑!”, 感動了多少人? 但是三年多過去了. 請問有人看過蔡英文/民進黨做過一件足以號稱 “謙卑” 的事嗎 ? 很遺憾的: 我們看到, 碰到的是: - 法制及法治大倒退  - 不當黨產條例(很多案件因有法院對此條例有違憲嫌疑而拒審)追殺國民黨, 希冀把國民當打趴在地; 以利民進黨長期執政  - 假促進轉型正義行東廠之實  - 折損三名教育部長卡台大校長上任不成, 浪費幾近一年  - 完全沒收公投;  - 陳師孟強姦司法權, 而總統和司法部長 許宗力默不出聲; 造成百分之七十的法官反彈  - 專機走私私菸案. 未見強有說服力的判決  - 香港殺人犯陳佳同的處理荒腔走板; 沒顧主權, 也沒顧司法權. 更偏離律師守則  - 高鐵三百萬元案, 法務部次長先在立法院替嫌疑人開脫.  - 沒收了文官的中立與專業 - 陳水扁保外就醫, 卻到處趴趴走, 政府置法律於無物 - 民主的大到退  - 野蠻立法, 民進黨以前在立法院少數時要求協商、暴力阻擋. 現在在立法院用多數暴力強行通過各項法案, 國安法, 反滲 透法….. 等等多項爭議法案 - 沒收了公投 (說好要聽人民的聲音, 搞了個轟轟烈烈的公投, 發現結果和他們訂的方向都相反, 乾脆不執行) - 來自反威權起家的卻營造威權復辟, 動則使用國家機器碾壓異議異己 - 自由的大倒退  - 國安法, 社會秩序維護法, 反滲透法正在朝向綠色恐怖前進,  - 以公費滋養網軍帶風向; 到今天楊蕙如完全隱藏 - 對外交官之死, 政府外交部沒有任何反省  - 總統府競選辦公室發言人說出 “支持統一就是叛國”. (說出心底話, 被辭職) - 當年民進黨推動要黨政軍退出媒體, 今天卻是電視台老闆指派電視台主播要列為不分區立委 - 包容心和愛心  - 地方選舉敗將, 既遭民意否決，卻一一升到內閣, 更進而威凌選勝的地方首長  - 民進黨要高雄老百姓道歉, 認為高雄對不起台灣 - 口民進黨以國家財政困難為由，砍了軍公教的年金，卻在選前肆無忌憚地開出數千億的選舉支票，令軍公教情何以堪？ - 228 紀念館館長選用了以前當眾殺老師的兇手 真的, 我看不出這三年多來, 有那一點是蔡英文/民進黨 顯現出謙卑的地方; 我們看到的是我們的蔡總統用美麗的詞藻, 在欺瞞她想要做的事, 猶記得 2018 她就職兩週年的記者者時被問到為問不解決卡管託了三個多月了的事. (如果教育部和行政院都解決不了, 那她是行政院的主管自當要跳出解決), 她講了一句很漂亮的話, 她不能去管, 如果她跳下去管的話, 那就是政治干預. 哇！講得很清高. 只是, 過了一個月後, 吳音寧的北農總經理適不適任的問題, 她就跳出來說吳音寧是個會做事的人. 前後兩個不同的態度, 奈何得了. 到底哪個人, 哪個位置重要啊 ?! 只是遺憾地看到民進黨的競選策略只有兩個 1. 仇恨 : 對國民黨的 228/五十年前的白色恐怖屢屢被挑起 2. 仇中抗中 : 一步一步去激怒中共; 再來說中共對我們欺壓, 在改變現狀. 我們要的是對談不是對抗, 但是現在民進黨說不出任何一套對中國的策略. 只能謾駡對方鴨霸. (然後呢 ?) 而且和對方也完全沒有溝通管道 只見選舉過程, 就是對對手的一路的抹黑, 抹紅. 而為了以台獨、亡國感爭取選票，過度的反中親美，使得和大陸咫尺之遙的台灣，陷入可以預見的立即危機，更使台灣成了帝國主義隨時可以犧牲的馬前卒，置台灣年輕人的安全與前途於不顧！ 真的, 很希望你們大家能睜開眼睛. 好好看看. 選對了人, 選錯了人, 可是對這個國家, 對我們熱愛的台灣影響可是非常地深遠, 還要對法制/法治, 民主, 自由, 包容心和愛心繼續蠶食四年嗎 ?! 爸 2020.1.9 （宏碁創辦人之一黃少華） 寫得很長, 因為我愛國家/中華民國, 我愛台灣, 但我為未來憂心.
    6 人回報・2 則回應・5 年前
  • 國家通訊傳播委員會（NCC）日前公布《數位中介服務法》草案，將納管Dcard、YouTube、Meta等網路平台，遭外界批評為「網管法」，認為根本是限制言論自由；諷刺的是，總統蔡英文9年前反對電信法修正的言論也被挖出，其內容指出，「使用網路發表意見、接收資訊是人民的基本權利，這樣的權利不容剝奪」，引來1.8萬名網友朝聖狂酸。 2013年6月17日，時任民進黨主席的蔡英文在臉書發文公開反對「電信法第9條修正草案」，蔡當時表示，使用網路發表意見、接收資訊是人民的基本權利，這樣的權利不容剝奪，她身為這個民主國家的一份子，呼籲行政院主動把這個案子退回，不予審議。 蔡英文當時還提到，繼智財局打算以侵權為由，逕自以行政命令封鎖境外網站開始，到最近的電信法第9條修正案「要求業者斷網或刪除網路內容」，等同於政府接二連三試圖限制人民網路活動，將引起社會疑懼，擔心政府正一步步剝奪人民自由。 蔡英文還在文中表示，一旦行政權力可以經由這些不明確的法律概念獨斷至此，那包括像是「反對媒體壟斷」這樣的社會改革運動，也將被視為「違反社會秩序」而被禁止在網路宣傳和討論，而從來就應該多元而充滿創造力的網路平台，也將因為行政權基於各種主觀喜惡，動輒戴上「違反善良風俗」的大帽子，而終究斷絕了這個社會活躍的動力。 不過日前NCC公布的《數位中介服務法》草案，其中第22條就提到，「任何人得以通知其所提供服務中之特定資訊為違法內容」，讓網路平台業者瞬間炸鍋，巴哈姆特認為，如此一來容易遭到有心人士針對特定對象及議題提出檢舉，將對網路言論自由造成重大危害；PTT更直言這等同叫他們關站。 眼見蔡英文當上總統後，卻打算推出類似法案，大批網友紛紛朝聖蔡英文9年前的文章狠酸，「歷史果然是個照妖鏡」、「我可以你不行」、「難道又要再次使出時空背景不同之術了嗎？」、「本留言違反數位中介法已被刪除」、「選前鄭南榕，選上朕難容」、「妳忘記言論自由了嗎」、「迴力鏢總算飛回來了是吧」、「民主倒退囉！現在是要戒嚴嗎」、「朝聖，時空打臉之術」、「民進黨與共產黨的距離=0」、「蔡英文明天就宣布總統任期改無限期制我也不意外了」。
    3 人回報・1 則回應・2 年前