訊息原文

1 人回報5 年前
並非每個人都能像[蔡丁貴]一樣,
跑去美國打疫苗,
再回頭來叫大家打國產疫苗!

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 12
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 大家要注意訊息, 我們要打國際認證的疫苗, 絕對不可打台灣的國產疫苗, 新聞報導 現在,民進黨很詐, 在各個國營事業,工業區, 已在造冊,施打疫苗 把國產疫苗,混在裡面, 所以,在打疫苗時,每個人都會有一張接種卡,上面會寫疫苗名稱, 要先看這張卡, 如果不給你看,就是有問題,就是給你打台灣國產的, 就要拒絕!
    1 人回報1 則回應5 年前
  • 去你媽的抗中保台,叫別人家的小孩上戰場,結果自己整個Family都在美國。 還有務實的台獨工作者,又稱台獨金孫賴功德,現在居然當了美國人的阿公,要引戰卻讓自己的後代當美國人。 果然是非常務實呢!還有黨最忠實的綠衛兵鄭宏儀,在電視上各種餵黨喉舌,現在兵兄戰威就跑去美國,原來老婆、小孩都在國外了。 然後這個不要臉的雙標仔蔡丁貴,叫我們台灣人打高端這種沒有科學驗證的疫苗,結果自己飛去美國打BNT。 果然對於台派來說,愛台是工作,旅美是生活,台灣人醒醒吧!
    1 人回報1 則回應3 年前
  • 去你媽的抗中保台,叫別人家的小孩上戰場,結果自己整個Family都在美國。 還有務實的台獨工作者,又稱台獨金孫賴功德,現在居然當了美國人的阿公,要引戰卻讓自己的後代當美國人。 果然是非常務實呢!還有黨最忠實的綠衛兵鄭宏儀,在電視上各種餵黨喉舌,現在兵兄戰威就跑去美國。 原來老婆、小孩都在國外了,然後這個不要臉的雙標仔蔡丁貴,叫我們台灣人打高端這種沒有科學驗證的疫苗,結果自己飛去美國打BNT。 果然對於台派來說,愛台是工作,旅美是生活。台灣人醒醒吧!
    1 人回報1 則回應3 年前
  • 去你媽的抗中保台,叫別人家的小孩上戰場,結果自己整個Family都在美國。 還有務實的台獨工作者,又稱台獨金孫賴功德,現在居然當了美國人的阿公,要引戰卻讓自己的後代當美國人。 果然是非常務實呢!還有黨最忠實的綠衛兵鄭紅儀,在電視上各種為黨喉舌,現在兵兄戰威就跑去美國,原來老婆、小孩都在國外了。 然後這個不要臉的雙標仔蔡丁貴,叫我們台灣人打高端這種沒有科學驗證的疫苗,結果自己飛去美國打BNT。 果然對於台派來說,愛台是工作,旅美是生活。台灣人醒醒吧!
    1 人回報1 則回應3 年前
  • 去你媽的抗中保台,叫別人家的小孩上戰場,結果自己整個Family都在美國。 還有務實的台獨工作者,又稱台獨金孫賴功德,現在居然當了美國人的阿公,要引戰卻讓自己的後代當美國人。 果然是非常務實呢!還有黨最忠實的綠衛兵鄭宏儀,在電視上各種餵黨喉舌,現在兵兄戰威就跑去美國,原來老婆、小孩都在國外了。 然後這個不要臉的雙標仔蔡丁貴,叫我們台灣人打高端這種沒有科學驗證的疫苗,結果自己飛去美國打BNT。 果然對於台派來說,愛台是工作,旅美是生活,台灣人醒醒吧!
    1 人回報1 則回應3 年前
  • 轉林湘音的FB 昨天的立法院,讓人很悲憤! 罔顧疫情嚴峻、人命流逝, 民進黨竟然傾全黨之力, 封殺了所有攸關人民權益的提案! 原來,阻礙台灣防疫的, 不是中國共產黨,是民進黨! 「擴大採購國外疫苗至4000萬劑」 民進黨反對,所以不通過! 「公開3+11會議紀錄」 民進黨反對,所以不通過! 「高端EUA審查比照美國FDA標準 全程直播公開」 民進黨反對,所以不通過! 「國產疫苗比照國際做第三期」 民進黨反對,所以不通過! 「衛福部應採國際標準作為EUA標準 」 民進黨反對,所以不通過! 「公開第二類政府官員接種名單」 民進黨反對,所以不通過! 「追查法辦民進黨網路中心主任范綱皓散播假訊息」 民進黨反對,所以不通過! 「檢討國產疫苗採購價格」 民進黨反對,所以不通過! 民進黨通過了「進口萊豬」的提案, 我們勉強可以說那是不得已的, 因為我們總是要交保護費給美國! 但是,以上這些提案, 民進黨反對的理由又是什麼? 817萬人民把票倒給了民進黨, 換來的就是民進黨對人命的踐踏嗎? 現在全台灣每個人都想打BNT、莫德納, 但是政府只給我們AZ或國產, 每個人都在想:輪到我打疫苗的時候,只剩下國產了嗎?我要打嗎? 人民的要求是這麼地卑微, 只要政府進口國際認證好的疫苗, 我們甚至願意自己出錢! 人民只想要恢復正常的生活, 大人能夠出去賺錢, 小孩能夠出門上學, 我們,只是想活下去! 可是,民進黨不准! 為什麼?到底為什麼? 駑鈍的我真的想不透! 請問這些狠心按下否決按鈕的立委:你們打了疫苗了嗎? 立委們,你們的家人打了疫苗了嗎? 你們打的不是未經人體三期試驗的高端吧? 醫護應該先打, 警消應該先打, 老人和慢性病患者應該先打, 物流人員應該先打, 銀行行員應該先打, 殯葬業人員應該先打! 應該反過來問:誰不應該先打? 答案是:每個人都需要先打! 因為每一條人命都是珍貴的! 可是,可是,民進黨否決了「擴大採購國外疫苗至4000萬劑」這個提案! 台灣的疫苗少的可憐! 人命一天天流失, 多少的家庭一天天陷入困境? 可是,可是,民進黨否決了「擴大採購國外疫苗至4000萬劑」這個提案! 表決要我們吞萊豬的時候, 還有三個勇敢的民進黨立委跑了票, 而現在呢? 民進黨全體團結一致, 打算讓台灣人病死、餓死、或是恐慌而死! 台灣人,你還不生氣嗎?
    1 人回報1 則回應5 年前
  • 王惠珀感懷隨筆》國產疫苗演義:疫苗施打日,正是夢靨起錨時 ! 轉載自王惠珀的《臉書》2021-6-18並發表於《優傳媒》 王惠珀,台灣桃園人,台大藥學系學士、美國密西根大學藥學博士。獲15 國 41項新藥發明專利;發表學術論文 124篇,台北醫學大學藥學院院長,行政院衛生署藥政處處長。 《前言》 台灣有一群人將心向明月,用立場在挺蔡,蔡總統卻明月照溝渠,在玩人民的身體。 萊豬演義尚未謝幕,國產 (高端、聯亞) 疫苗演義已開拍,蔡政府要授權緊急使用臨床二期之「試藥」。我們不知道將心向明月者是否受了傷,但民怨沸騰則是事實。苛政猛於虎,為了避難只好演出逃難疫苗、投中疫苗、特權疫苗、插隊疫苗等戲碼。 這國產疫苗跟萊豬政策一樣,行不由徑,壞了治國根基,再一次證明「橫柴入灶」是蔡政府完全執政的硬道理。這是一場執政者與烏合蒼生之間權力不對等的戰爭,怨嘆、憤怒都無濟於事,但是人民不該束手就擒,最好的防禦就是主動出擊。 對人民而言,國產疫苗演義太真實,太接近自己,正是公民教育的好機會。臨場感十足的威脅,正是自我教育的好題材。每個人都該教育自己具備醫療法律常識,去施打國產疫苗之前該了解自己將面對的不平等待遇。台灣人才濟濟,高手在民間,出手救蒼生,此其時也。此時集體教育,腦力激盪,足可釀出捍衛醫療人權以及法律正義之對策。 本文且以法律 (法規) 的邏輯推演,用AZ疫苗以及消炎藥偉克適(Vioxx) 的回收訟案為例,論述行不由徑的疫苗施打,其夢靨從打在人民身上的那一針起,才要開始。 《摸黑走路,不翻跟斗者幾稀矣》 不同的病毒隨時會橫空出世,孩子們的成長過程離不開各種 (五合一、六合一) 疫苗,我們還會需要各式各樣的疫苗。 法規一體適用,就藥政管理而言,如果臨床二期的國產疫苗可以施打,那麼往後任何疫苗都可以走「高端捷徑」緊急使用囉,主管機關能不受理? 《何謂臨床三期?》 國產疫苗做完臨床二期,不代表它具有保護力,也不代表它對不同身體態樣 (status) 的人沒有副作用,因為臨床二期的「安全」與三期的「副作用」是兩回事。 藥品毒性及安全性是臨床一期跟二期在做的事,收錄的試驗者以健康的成年男性為主。記住喔,受試者沒有疑難雜症,不包括小孩、孕婦、慢性病人等。哪一個老人家沒有各種疑難雜症? 那麼,只做到臨床二期試驗,如何告訴你這疫苗對所有人都有保護力? 對老人家不會造成傷害,孕婦、小孩也可以摸黑上路? AZ疫苗就是在臨床三期緊急授權使用後,發現了血栓副作用,拿不到許可證。告訴我們,任何藥物都可能存在著沒有被發現的副作用,所以越是專家,在預防用藥風險的態度上也越趨保守。筆者曾在衛生署說「以媽媽的天性」掌新藥審批,被 #陳建仁署長 批「用二十世紀的思維在辦事」。我得說,保守是人道,不是落伍。 《醫療人權訴訟案》 新藥即使走完臨床試驗三期,獲得上市許可,也不保證能永續使用,偉克適 (Vioxx) 回收事件就是個被稱為「哈佛大學教科書等級」的經典案例。 偉克適是 Merck藥廠的 Cox-2 型消炎藥。這隻金雞母上市五年,產生了88,000個藥物不良反應申訴案,這「臨床四期」資料顯示它有心臟方面的副作用,而於2004年主動下市。病人可不是省油之燈,跟著提出47,000件個人以及265件集體訴訟案,求償金額高達 880億美金,藥廠最終以 48.5億美元 (1360億台幣) 和解金擺平此事。偉克適回收事件說明,藥廠未做好用藥風險預防,會吃不了兜著走。 《醫療人權》 就七月要開打的國產疫苗而言,即使在台灣打了 500萬劑 (二劑/人),還是只有臨床二期的實證資料,接下來就會產生幾個無法解決的難題: 一、 政策將人民推向涉險醫療,有刑事責任,人民有權提起刑事告訴。有哪個審批委員敢為涉險醫療的申請案背書? 可以預知,該疫苗在藥審會就不會過關。 二、即使過關,可以用來申請藥證嗎? 當然不行。申請藥證必須做完臨床三期。因為沒有三期試驗,沒有人知道它的副作用、配伍禁忌(有甚麼病的人、在服用甚麼藥的人不可以打…),以及甚麼人不可以打…。 三、「多國多中心」的臨床三期試驗一開始做,法律問題就來了:依臨床試驗規範,在他國試驗的受試者將得到涉險之保障與補償 (如高端高層所言,3萬美金/人),為什麼七月要開打的人白白當了廠商的白老鼠? 白老鼠可以提告廠商侵犯人權。 四、已經施打在 250萬人身上的疫苗,回頭再做三期試驗,其法律/法規邏輯在哪裡? 如果三期試驗結果未通過評估,卻以 250萬人已打疫苗的既成事實「蓋牌」讓它通過,得到藥證,有哪個審批委員敢參與這侵犯生命權的賭局? 五、如果該疫苗未通過評估,也未得到藥證,那麼250萬人是不是該向廠商求償? 廠商會辯稱有政策授權,那麼人民是不是該提告國賠,以及刑事訴訟告政府讓人民涉險? 由此可知,「緊急使用臨床二期試驗疫苗」一事,對人民、廠商、決策者、食藥署之藥審委員而言,都是輸家。 《法律人權》 為了避免惡法侵犯人權,筆者建議願意施打國產疫苗的人,應該要求「以參與臨床三期受試者的權利及義務」去施打疫苗,亦即:(1) 疫苗廠商應依照臨床試驗規範,與受試者簽定契約;(2) 以三期試驗之計畫書為依據,給予受試者合理的報償、傷害保障 (保險…),以及不可預知傷害的補償;(3) 簽署受試同意書才施打疫苗,沒有契約保障,不必去當白老鼠。 《結語》 奉勸擬申請「國產疫苗」緊急使用的廠商懸崖勒馬,不要吃同胞的豆腐,老百姓沒有義務當你們無償、無保障的白老鼠。 至於執政者,外行、勇敢、剛愎、愚蠢,不合人道的政策已犯了侵犯人權的大忌,疫苗開始施打日,就會是夢靨起錨時。行不由徑的政策丟盡了台灣人的臉面,我們跳出來譴責政府吃人(民)夠夠,也只是剛剛好而已。至於政策讓人民涉險,是否涉及刑事責任,就有勞法學高手費心了。
    49 人回報1 則回應5 年前
  • 轉貼 希望知識份子多多岀來講話。 尤其是專業人員! 歡迎分享我的文章 國產疫苗可以不做Phase III嗎? .. 我試著心平氣和跟大家解釋為什麼高端、聯亞疫苗,在我的觀點裡,不該在七月獲得緊急授權。 .. 首先,所謂二期、三期的差別 簡單來說,二期的目的還是在於「驗證三期試驗執行的可行性」 因此,二期主要目的是檢驗安全性、測試劑量,以及評估疫苗確實是否具有臨床潛力,值得推到三期進行更大規模的臨床試驗。 .. 以兩支國產疫苗的二期試驗來說 基本上,都不評估疫苗的防護力、避免重症或死亡效力等。 原因是在二期收案時,台灣的新冠病人太少,也就無從評估注射疫苗或安慰劑,最後得到新冠的差異性。 因此,對國產疫苗來說,二期的結果除了安全性以外,最關鍵的就是是否能產生出足夠量的抗體。 .. 然而,產生抗體是否等同可以對新冠病毒產生足夠的防護力? 這一點是科學界還沒有足夠資料證實的。 以FDA對新冠疫苗的guideline,目前也很明確地說,抗體與防護力之間的關聯性,目前還沒有足夠資料。 因此,FDA目前對於所有緊急授權的新冠疫苗,都是要求要有三期的資料,做到足夠量的受試者,達到足夠的防護力,三期審查過後才會緊急授權。 .. 坦白說,去年美國的疫情比現在的台灣還嚴重許多,而且全世界根本都沒有可用的疫苗 但是FDA還是扛住了川普的壓力,堅定按著程序壓各家廠商乖乖做完三期。 這點是FDA確實值得佩服的。 也因此,基本上整個世界(除了美國自己的一些人)對於FDA的審查和公信力都是有信心的,未來FDA緊急授權的疫苗,大家也都能繼續相信下去。 .. 既然二期的目的是奠定三期的基礎 我們可以很容易理解一件事,就是真正的問題(保護力),是要靠三期來回答的 二期充其量,只能告訴我們,三期失敗的機率會不會很高。 因此,藥廠做完二期後,再繼續做三期,失敗也是很常見的事 有多常見? 據我查的資料是大概二期70%失敗、二期成功但三期失敗50%。 這個數字聽起來很多,可是新藥就是那麼難做,不然台灣早就不知道多少座生技的護國神山了。 .. 各位有興趣的朋友,可以看一下FDA的這篇文章(https://www.fda.gov/media/102332/download), 裡面舉了22個例子說明二期成功、三期失敗的案例。 其中也有好幾個是疫苗的。 這些疫苗的例子都具有一個共同點,就是二期的biomarker資料顯示有產生抗體,但三期做完發現沒有efficacy (效力)、甚至還有打了疫苗,讓病況更嚴重、不得不提早結束三期的案例。 .. 至於高端和聯亞的疫苗呢? 坦白說,我不是專家,實在很難預測到底成功率高不高。 若要說他們的優點,就是他們兩家的二期都收了大概3000多個受試者,比一般二期來的要多,而且年長者的部分也都收了大概1/4的量。其實算是很不錯的二期試驗了。 .. 但是以兩支國產疫苗來說,沒有三期試驗,就是無法評估保護力與重症預防力,這是在七月 前,絕無可能去回答的問題。 如果七月讓他們獲緊急授權,大量施打,就是在拿民眾做一個大型的三期,這一點是無庸置疑的。 .. 以目前民進黨政府的各種說法來看,態勢已經很明顯,就是兩支疫苗那怕現在連二期都還沒解盲、連抗體結果都不知道好壞的狀況下 一定"都"會在七月獲緊急授權,然後暑假時間大量施打。 .. 很不幸的,台灣現在疫苗已經變成了一個政治問題,就像美國一樣,單純的科學、醫學問題,到頭來變成了由政治立場決定疫苗的取向。 我在這裡不想去評論政府的決策,但我的預測是,國產疫苗七月施打,短期內也許可以解決政府的施政危機,但接下來絕對是弊多於利。 .. 首先,如果一個國家大量施打的疫苗,是缺乏三期資料佐證的,在整個國家中會產生很高度的質疑,就算疫情得以控制、逐漸解封,這種質疑也會一直存在。 當疫情一旦又產生一波流行,馬上整個國家又會陷入互相謾罵的惡性循環,特別台灣又是內鬥的箇中高手。 當缺乏科學的三期試驗當基礎,以台灣極度分化的民意來說,貿然去打國產疫苗只是埋下更多衝突的種子,絕對是永無寧日的開始。 .. 其次,很有可能發生的情況是 兩支疫苗打下去,發現保護力並不夠好、甚至副作用比例很高。 那到時候,對於政府公信力的傷害恐怕更大,因為反作用力不但會顯露在經濟、教育和民生上,更會讓人民質疑,為什麼寧可棄用其他已通過三期驗證的疫苗、去拿國家防疫賭在國產疫苗的成敗上。 .. 最後,以整個國家的生技產業發展來說 如果這次政治力干預新藥的核准與緊急授權,那就是立下一個最差的示範,證實台灣的TFDA無法阻絕政治力的介入 未來TFDA的公信力將蕩然無存 這對國家生技發展絕對是極大的傷害。 .. 以前有位我敬愛的大姊曾跟我說,越是在緊急、混亂的時候,越要讓自己的心靜下來,才能冷靜看到正確的路。 國產疫苗也是一樣,與其急著上市,不如耐心把三期做完,有了足夠的資料,之後緊急授權、甚至出口才會有充分的底氣。
    5 人回報2 則回應5 年前
  • 為何要污衊國產疫苗? / 謝金河 台灣疫情爆發了,民進黨政府竟然無能取得疫苗嗎?除了該死之外,我想來解釋一下疫苗背後的政治角力,也破解一下蔡政府原本在下的棋。 其實,美中台三方立場從來沒有離開過 我認為,這次中國對民進黨的出招確實有進步,國共加上媒體合作也天衣無縫,國際上我不准台灣採購疫苗(註一),但同時我又要扮演好人送疫苗給台灣,why? 人格錯亂嗎? 甚至為何必須將國產疫苗抹黑成是小英政府為了炒作股票,說不盡的反對,why (註二) ? 為何紅藍白口徑一致,提不出證據也要極力汙衊國產疫苗是炒股? 因為中國最怕的是,今天台灣國產疫苗如果成功,如果小英再比照之前的行為 Taiwan can help國際,那還得了,這樣台灣不就變成國際上的民主良善力量,到那時中國要打壓台灣時,全世界啟不是挺爆台灣,那萬一台灣如果又要送國產疫苗進WHO檢驗去幫助更多國家,那台灣不就更可能可以順利加入WHO了,這怎麼行? 這時中國如果再打壓台灣會發現全世界都會站在台灣這一邊了,再打壓豈不是讓中國變成世界公敵? 打死當然都不能讓這事情發生,怎麼可以讓台灣得逞。不只是新冠疫苗不能得逞,台灣的任何疫苗都不能得逞,懂了嗎? 這盤棋,中國知道,台灣知道,日本美國也知道,此時 只有台灣人民卻沒意識到,有些人跟著搖旗吶喊為那樁?如果中華民國政府真的無能,你是由衷的拍手叫好嗎? 所以這時中國立場,打死都不可能讓台灣走的順暢,於是對外中國依舊阻止台灣對外採購疫苗,那還不夠,這次中國一如反常直接扮演好人送台灣疫苗(註三),再配合媒體打雞血般的鋪天蓋地攻擊,其實,中國老早就算準民進黨政府不敢收中國疫苗(註四),一收就承認我中國是照顧台灣的沒錯啊,中國哪有打壓台灣,民進黨政府一直在說謊? 不收,那疫情會增加嚴重性,每天在確診死亡的情況下,民怨炸鍋再加上親中媒體聯合放送,也可以達到蔡英文下台的力量。這時,國民黨跟親共人士當然也更加大力道配合扯政府下台,嘿嘿,人民因為疫苗沒有現貨在台灣,這時當然加倍算帳在民進黨上,小英拒絕大陸關心台灣同胞的好意,自己還沒有疫苗現貨這救命稻草,還惡毒阻止民間企業採購疫苗,就只是為了炒作國產疫苗,你說人民會相信誰? 人民當然對政府的信任度降到冰點,小英也真是壞透了,堪比邪惡心腸合情合理。人民只會恨你超前部署卻沒疫苗,每天喊給我疫苗不聽理由。畢竟,人民的立場,人命正在消逝這是事實。 日本與美國當然也知道台灣總統府快被拆了,所以,日本這次的救援真的非常非常關鍵,原本說要六月底才能送達台灣的疫苗,火速保密在6月4號這天到達,這速度比網購到貨還快,美國也碰巧選擇在這天宣布疫苗捐贈國家也包括台灣的新聞稿,而64這數字是甚麼概念大家都懂,政治意涵就是告訴中國跟親共人士,美日與台灣站在一起,這不是巧合,這是一場關鍵救援,一來可以幫助蔡英文沒有疫苗現貨的政治大失血並有能效降低台灣疫情,二來也間接保護並推進台灣國產疫苗的孵化,進而幫助台灣往正常化的民主國家前進。換句話說,中國與親共人士千方百計阻止台灣有疫苗現貨,再極盡所能抹黑國產疫苗,再身當好人自願送你疫苗,這一石三鳥之計今天被美國日本火速破解成功,今天真的非常非常關鍵,有了日本的即時救援,讓未來疫苗到貨能順利銜接,自然小英這盤棋也就不至於棋毀人亡,台灣的疫情控制也因此獲得了曙光。 夢醒後 祈求台灣早日度過疫情難關 也希望人人都能打到心目中的疫苗。 不要長他人志氣 滅自己威風,我們國產的疫苗和輝瑞研究完全一樣,因為台灣之前都沒有病毒肆虐,只是實驗時間而已...!你可以等你理想的疫苗接種但不要自貶身價,好嗎? (註一) 義大利真相報已揭露事實,另外別忘了,中國可是連鳳梨都搞你 (註二) 國機國造也必然牽扯股票,國艦國造也是,這說法很不攻自破,再說,證據在哪? (註三) 真正的好人是不會當知道日本要送台灣疫苗時,警告不會得逞的 (註四) 台灣與中國的政治因素,法令早已限制其進口,原廠證明書連中國自己進口疫苗的法規都需要 #有智慧的台灣民眾_不要被牽著鼻子走 #懂了嗎? https://www.facebook.com/groups/275954263322735/permalink/835079017410254/?sfnsn=mo
    10 人回報2 則回應5 年前
  • 陳文茜《走!》 *台灣曾經是防疫樂土。去年歐美相繼淪陷時,許多旅居美國的台灣人,包括留學生,皆帶著N95,全身防護雨衣,甚至挨餓不在飛機上用餐,不上洗手間⋯⋯如逃難般奔回台灣。 *現在桃園機場又出現逃亡潮,方向相反,逃去美國。因為政府二月沒有採購足量疫苗,民眾輕忽:疫情來襲,不只沒有疫苗可以施打,甚至民間捐贈價值數十億的疫苗,政府不是感念,而是違法以「核准」之權,擴大審查,要求授權。(監察院本應調查,不過⋯⋯) *六月底即將抵達的Moderna只有二百萬,不夠一船民衆施打。醫護就可能需要八十萬劑(Moderna 第一劑防疫效果沒有輝瑞疫苗好,但兩劑一樣可達94%防疫力)。 *反觀美國疫苗過剩,不需公民,凡入境者皆可施打。台灣上週,已有許多先知者,以400萬包下商務艙所有座位,二十人保持距離,一人二十萬,飛美國施打疫苗。他們準備在美國待一個月,有些機場即設注射疫苗中心,有些第二天去CVS、Wallmart 施打。 28天後打第二劑。一個半月後再回台。 *經濟狀況良好的家庭,還可以在航空業慘澹經營時,包機400萬一趟,一家十個人,加上待在美國隔離生活,一個月500萬換一家活命,免於恐懼:對信義計劃區、內湖豪宅區民衆,不分黨派,這是很正常的選擇。沒有有錢人,會因效忠政府,拿自己的命開玩笑。 *其實郭台銘自己就有專機,他不需要這麼辛苦花幾十億買疫苗,還受質疑,夫人送八大文件⋯⋯他可以沉默,一走了之,全家人都很安全。留下並不給他太多掌聲的臺灣人民,自求多福。他,很偉大,沒有這麼做。 *三週前我週圍一些朋友已經奔相走告,有些租専機,有些回日本、美國,有些純粹待一個半月。 你不能責怪他們,這個政府的荒謬,不值得他們陪同受苦及承擔風險。 *其實现在還會公開呼籲,自己本來有能力離開的人,都是苦民所苦。我們知道至少有二千萬人,沒有能力這麼做:留下來的,不是儍瓜,是走不了,或是有心人士。 *我有一個疑問:我們的政府刁難許多捐贈的疫苗,他們會如此刁難AIT、日本在台協會、法國、各國駐台代表處,自行進口的疫苗嗎?送八大文件? 據我所知,他們今年自行進口輝瑞疫苗,上半年已經打完了。 *一個不被信任的政府,才會出現在旅遊仍有風險時,我們的機場逃亡潮。
    11 人回報1 則回應5 年前