訊息原文

1 人回報1 則回應3 年前
110.7.19.我同學傳來:
「看來第一劑莫德納疫苗是白打了!🙄😔🔥
所以,第二劑我就不去打了。🔥
可憐的小老百姓....👺🔥

疫苗打莫德納的人也不能慶幸,昨晚看到李艷秋公開問衛福部幾個問題,其中最關鍵的是,美國CDC對莫德納打第二劑效用最好的時機是相隔4-6周,台灣擅自改成10-12周,李艷秋有附上原英文說明,她要求衛福部延後施打的依據為何?!這些事項我們一般民眾都還被瞞住,好在有人質疑,不然原本預估的94%保護力或許降低至AZ的70%,大家還不知道呢!」

現有回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 4
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 疫苗打莫德納的人也不能慶幸,昨晚看到李艷秋公開問衛福部幾個問題,其中最關鍵的是,美國CDC對莫德納打第二劑效用最好的時機是相隔4-6周,台灣擅自改成10-12周,李艷秋有附上原英文說明,她要求衛福部延後施打的依據為何?!這些事項我們一般民眾都還被瞞住,好在有人質疑,不然原本預估的94%保護力或許降低至AZ的70%,大家還不知道呢!
    1 人回報1 則回應3 年前
  • 疫苗打莫德納的人也不能慶幸,昨晚看到李艷秋公開問衛福部幾個問題,其中最關鍵的是,美國CDC對莫德納打第二劑效用最好的時機是相隔4-6周,台灣擅自改成10-12周,李艷秋有附上原英文說明,她要求衛福部延後施打的依據為何?!這些事項我們一般民眾都還被瞞住,好在有人質疑,不然原本預估的94%保護力或許降低至AZ的70%,大家還不知道呢!https://www.storm.mg/article/3821188
    18 人回報3 則回應3 年前
  • 李艷秋公開問衛福部幾個問題,其中最關鍵的是,美國CDC對莫德納打第二劑效用最好的時機是相隔4-6周,台灣擅自改成10-12周,李艷秋有附上原英文說明,她要求衛福部延後施打的依據為何?!這些事項我們一般民眾都還被瞞住,好在有人質疑,不然原本預估的94%保護力或許降低至AZ的70%,大家還不知道呢!https://www.storm.mg/article/3821188
    2 人回報2 則回應3 年前