我真的很不好意思說,大潭藻礁區其實就是廢物石頭區,跟一般漁港一樣,因為水太髒了。很多人分不清楚「藻礁 VS 藻礁生態系」,「保存 VS 保育」的差別,我真的很頭痛。大潭藻礁區的生態系其實已經爛掉很久了,它就是個七千五百年的石頭區,的確它有古老的歷史,但下面的藻類真的很爛很爛了,十年前那邊的海水能見度就已經沒有幾公尺,水混濁到沒甚麼你肉眼可見的可以存活。說真的,大潭藻礁那一帶的環境,其實早已跟一般漁港沒甚麼兩樣,甚至我覺得更糟。以上報告。#隨文附上推動藻礁公投背後人士之一的背景
【錯誤】網傳「大潭藻礁區其實就是廢物石頭區...下面的藻類真的很爛很爛了...水混濁到沒甚麼你肉眼可見的可以存活」?https://tfc-taiwan.org.tw/articles/5089一、大潭藻礁區的科學研究與環評報告均指出該地的藻礁生態。傳言稱「廢物石頭區」、「藻類已經很爛很爛」,並無科學依據。 二、環境紀錄片工作者柯金源說,西北海岸為泥沙水質和懸浮微粒較高的海域,在高潮帶礁石有泥沙覆蓋,往低潮帶走,可見生機盎然的藻礁發育區。傳言稱「水混濁到沒有肉眼可見生物」,是因為只看到沙丘和藻礁接壤處,誤以為全是礁石。 三、學者研究與環評調查均指出,大潭藻礁區有生物活動。傳言稱「水混濁到