【同運好大 連行政院都怕】 行政院長賴清德說實話，指出大部分愛滋感染來自男男性行為，結果行政院當天卻火速說願意道歉。 【請關心愛滋疫情】 為什麼近幾年男同志轟趴的新聞幾乎找不到？ http://pics.ee/13380 性病、愛滋疫情氾濫 下一代健康誰來守護？ http://pics.ee/13389 憂心媽：每年2000多青少壯年被愛滋病網羅 http://pics.ee/1338c

【天哪！台灣愛滋感染者快要飆破四萬了！】(2019/4/9) 兩千三百萬人口的台灣，愛滋(HIV)人口即將飆破四萬大關，新增男男愛滋比例依舊飆破85%，而LGBT團體高喊「愛滋除罪化」，這是什麼狀況？(註1) 所謂的「愛滋除罪化」，指的是「廢除HIV蓄意傳染的刑事責任」。跟「通姦除罪化」差不多，意思是被感染者要能證明對方故意無套，還得自費送檢證明病毒株來自對方。 依照同志諮詢熱線等說法，愛滋除罪才是有效防疫，然而弔詭的是，和LGBT高友善國家一樣，男男HIV疫情一直慘不忍睹。 2016年，一所醫學中心指出國內HIV感染者已對愛滋病第一線治療用藥NNRTI類藥物產生抗藥性，比率由2007年至2012年的5.1%升至現在的18%，未來治療工作更加棘手，且更具感染風險。(註2) 根據疾管署統計資料，2018年愛滋的篩檢數1,747,274人較前一年的1,738,209人多，足見愛滋團體要民眾不許檢討情色氾濫的男同志文化，否則「會有不篩檢的黑數」只是一個長期昧於事實的恐嚇性說法。(註3) 看看一些社運圈知名的HIV帶原者，雖然都是知識分子，不是不知道要戴套，而是根本不戴套。再者，三個月700元的愛滋藥物都不願意部分自費了，多少感染者有能力自費篩檢病毒株？(註4) 提供一個有趣的思考，一旦除罪，愛滋藥廠的股利會翻上幾倍？

一個快破產的台灣健保，現在蔡政府居然想要愛心普照全世界，外國人只要願意來台二年接受愛滋病治療，後面全由健保局買單了。全球的愛滋病患， 如果要老死定居在台灣，台灣的健保給你們靠， 免費的啦，只有付那少少的部份負擔， 形同免費治療。 我們的疾管署花費龐大照顧本國籍愛滋病患，每年投入的醫藥費用，平均每位16萬元(有此一說35萬元)，前二年動用的是公教預算，完全免費治療。 本國籍愛滋病患二年後以健保支付愛滋用藥。 2005年疾管署官員敢說此事實的勇氣令人感佩！當年疾管署推算，到2016年如果沒有積極作為，將會有2,4638人感染愛滋病，這會是一場耗費掉大量社會經濟成本的愛滋浩劫。結果台灣在2009年後，政府真的沒有積極作為，直至去年年底竟有3,3428人感染5，比預估還多了8790人。十年前疾管署的「謠言」已成事實。 2014年中央社報導說，疾管署負擔的愛滋醫療費已經嚴重排擠其他預算，甚至連兒童四合一疫苗都快買不起了。因此由去年起，疾管署規劃愛滋患者服藥兩年後的費用全推給健保給付67。然而，當有一天健保署無法負擔時，要推給誰呢？資料來源：疾病管制局2017年1月4日製表 當年的疾管署官員有擔當，敢要求政府成立跨部門防治小組，敢直言肛交是危險的性行為，更呼籲教育部要重視健康的兩性觀及安全性教育，避免青少年受愛滋病的摧殘。2005年本是台灣愛滋感染人數的顛峰期，在大力宣導下，感染人數逐年下降，到2009年時已降低五成。但是，由2010年起，感染人數又開始躍升。特別15-24歲的年輕族群竟佔感染人數三成，光是去年就有697位感染，其中近九成是因男男性行為傳染。這是現任疾管署官員失職，還是教育部積極推廣同志養成教育所致呢？ 2005年疾管署官員指出，通報的愛滋感染人數只是冰山一角。事實上，實際的感染人數是通報人數的五倍，因此政府若再沒有積極作為，到2021年，台灣在醫療成本、社會成本、生產力上的有形總損失將上達2兆，帶來如海嘯般的衝擊，造成整體國力的嚴重下降。 問題是~台灣健保的神奇愛心大傘，可以撐起收納全球數以千萬計的愛滋大軍嗎？ 台灣艾滋病醫藥生產商-宇昌生技（現改名上櫃為中裕製藥），是蔡英文創立，蔡家人投資，台灣未來艾滋病患越多，該公司越賺錢。所以綠政府目前大力推動同志婚姻合法化，給予艾滋病患健保，對全球艾滋病患造成吸引力，這就是目前這些政策的幕後原因。

1. 南非的同性婚姻（2006 年）與愛滋感染（2000 年以前就已是嚴重問題，以年輕女性為感染大宗）根本無關。 2. 「同性戀藉由男男婚姻，入籍台灣」衛福部回應，外籍人士感染愛滋人數並無增加，105 年僅 37 人。婚姻的成立，需要多重步驟，且除了我國，國外許多先進國家，也提供愛滋治療，疫情也已獲控制。因此，入籍台灣享受免費愛滋醫療的狀況不致發生。 3. 關於「性解放」： 解放的意義有三個層次： • 知識的：除魅、破除對性的迷信。例如破除處女情節，對於處女守貞的壓迫以及非處女的歧視。 • 政治的：民主、平等。例如對於性別參政、投票平等的權利。 • 自由的：身體自主、選擇。例如對於女性身體自主權的保障。 所以把「性」套入後就可得出性解放的意涵：性的理性除魅、性的民主平等，擁有對身體自主的選擇權。 套在「同性戀的性壓抑解放」就是：破除對於同性戀的迷思、追求同性戀的民主平等、尊重選擇同性性行為的權利。以此類推……。於是「解放」與「平權／運動／平權運動」等字彙可以說是有著相通的內涵，使用上也經常互換。 4. 關於性傾向： 目前為止，科學家對於形成性傾向的具體原因尚未達成共識。儘管許多研究考察過可能會影響性傾向的因素，但尚無研究能夠明確證實性傾向是由某個特定因素或多種因素所引致的。近數十年來科學界已出版數十篇生物學理論方面的研究論文，指出性傾向的形成可能涉及基因或子宮環境等生物性因素。雖然性傾向的起源仍未能確定，其形成很可能是由於生物因子（基因、激素）和孕後環境因子交互作用促成。有些人對同性間的性活動抱有成見，但科學研究已證實同性戀是人類性慾的自然展現型式之一，同性戀此一性傾向同異性戀雙性戀，其本身不造成任何心理傷害。性傾向未必不會在一生中發生某種程度的變化，或未必有固定的身份認同；儘管如此，大多數人對於他們的性傾向，幾乎沒有或沒有經驗到能選擇的感覺，並且沒有充足可靠的科學證據支持能用心理學手段干預性傾向。 5. 關於婚姻平權草案，目前出委員會的法案保留《民法》972條原先的「婚約，應由男女當事人自行訂定」，新增第二項「同性婚約，由雙方當事人自行訂定」，並沒有結婚對象由 「把『男女』同意改為『雙方』同意」之疑慮。