訊息原文

23 人回報・1 年前
剛剛，95年前的一幕，再次重現
史客郎

歷史竟會如此驚人地相似！ 昨天，特朗普宣佈對全球185個國家或地區，採取“對等關稅政策”時，居然極其高仿地，讓95年前那一幕，重演了。

讓我們從95年前，也就是1930年6月17號講起：這一天，當時的美國總統胡佛終於一咬牙，下定決心，在一份他已經猶豫了快2個月的法案上，簽了字。這個法案的名字，相當有名，叫《斯姆特—霍利法案》，主要內容是：美國將2000多種進口商品的平均關稅，一口氣提高50%以上！

也就是等於向全球宣戰！

這法案是怎麼來的呢？

大致是這麼一回事：我們都知道，在1914到1918年，爆發了第一世界大戰，這場仗打得很猛，像德國、法國、英國、沙俄什麼的，都調集了數百萬大軍，在戰場拼命廝殺。雙方投入的總兵力，加起來是6500萬人！而且基本都是青壯年，都屬於勞動力。當時的世界，農業機械化程度很低，種田基本還是靠男人，結果一個國家的男人，基本都拉去打仗了，這農業特別是糧食産量，也就掉下去了嘛！

這掉下去，能回來嗎？

很難。

因爲這些男人，很多都死在戰場上了，尤其是法國，失去了一代年輕人，這就是爲啥第二次世界大戰，法國人再和小鬍子打，一看到戰場失利，就秒跪的原因。因爲一戰時的法國年輕人，死得實在太慘，整個國家都被弄出心理陰影來了，寧可當亡國奴，也不想再次看到一代年輕人沒了。男人沒了，糧食也沒了，怎麼辦呢？恰好美國糧食多，只能大力進口。但進了幾年後，歐洲人突然發現：咦？ 我們現在糧食産量，又慢慢地回來了！ 甚至還能出口了！

爲啥呢？

一戰時的小孩，又長成青年了，勞動力又回來了！這事讓美國人很不爽：

一是我們賺妳們糧食的錢，賺得正開心，妳們怎麼能這麼快，就恢復了呢？二是過去妳們需求量大，糧食價錢高，我們很多農民都花了大價錢，買了農業機械，不說成本沒收回，很多還欠著貸款呢！這本來是很平常的產銷矛盾，但1928年，可是美國的大選年啊。 大家都知道，每逢這種大選年，很多簡單的問題會被複雜化，甚至妖魔化！

當時胡佛參選總統，他拉票時，就用了這麼一招：他對着美國農民講，爲啥之前10多年，妳們靠著向歐洲出口糧食，能賺大錢，現在卻不能？

是因爲歐洲各國不公平！

它們對美國農產品，設置了高關稅！

它們搶走了妳們的錢！

如果妳投我的票，我會保護妳們，我會控制歐洲農產品進口，這樣妳們又能像之前一樣，賺大錢了！

當時的美國，農民人數還是挺多的，聽了這話後，覺得挺順耳，就踊躍投票，結果就是胡佛當上了總統。

沒過多久，1929年4月，就有兩個人跳出來，在美國國會裏吵著嚷著，說要歐洲對我們美國農民，太過分了，我們趕緊行動起來，對歐洲農產品加關稅！一個是裏德·斯穆特，猶他州參議員；一個是威利斯·霍利，俄勒岡州衆議員。

這兩人天天吵著，要胡佛兌現承諾，對歐洲來的農產品，一定要徵收重稅，保護美國的農業，讓他們有錢賺！

結果呢？

意想不到的事發生了，美國參議院，還有衆議院的議員們，居然也跟著他們，紛紛地跳出來了：這種好事，怎麼能讓妳們獨自出名？我們各自的選區，雖說沒啥農業，沒啥農民，但我們有工業啊，它們也和歐洲產品在競爭啊，難道它們不需要保護嗎？本來這個法案，是搞農業的，結果很快就變味了：這裏冒出來一個衆議員，在法案上加個工業品，那裏冒出來個參議員，又加了個工藝品……慢慢地，這部法案越來越成熟，農產品變得越來越不重要，反而以工業品爲主了！這兩人見到這副場景，估計都呆了：事情的發展……好像有點脫軌了……

就在這時，所有人都沒想到，一場超級大風暴來了：1929年10月24號，紐約證券交易所裏突然掀起拋售股票的狂潮，股價大幅下跌，美國金融市場瞬間陷入混亂。這一天非常有名，後來人把它稱作“黑色星期四”。

整個美國幾乎是目瞪口呆，完全感到措手不及！

因爲之前，雖說美國的農民覺得壓力大，但它的整體社會，還算是安靜恬謐的呀：家境稍微好一點的普通人，往往會買上福特牌小轎車，帶著家人去度假，享受一下陽光，順便吃點好吃的……

結果這場金融風暴，像海嘯一般，迅速席捲美國經濟的各個領域，大蕭條時代正式來臨。

1929年底，美國經濟因爲遭到重創，一副奄奄一息的樣子：很多工廠的開工率僅爲 80%，大量工人失業，無數家庭失去了經濟來源，陷入貧困的深淵。與此同時，裏德·斯穆特和威利斯·霍利兩人，所提出的那個法案上，要加徵關稅的商品名單，也在快速增長！

想要加的關稅稅率，更在飆升！

這些人一遍瘋狂加名單，一邊歇斯底里地，告訴美國老百姓：我們現在，爲啥過得這麼苦？ 就是因爲關稅太低，被外國搶走了就業機會，只要我們提高關稅，把“小院高牆”給築起來，一切經濟問題，將統統迎刃而解。

美國老百姓呢？

聽了他們的話，也頓時覺得：對啊！ 一切全怪外國，尤其是歐洲人！

想要過好日子，必須提高關稅！

結果就是：1930年4月，在無數個國會議員，把他們的私貨塞入後，形成了一個名叫《斯姆特-霍利法案》的東西，並在國會兩院通過，送到了胡佛的案頭！

當時的美國，不是沒明白人。

這個法案出來後，在當年5月4號，有1028 位美國經濟學家聯名簽署請願書，呼籲胡佛千萬不要簽這個法案，因爲美國對其它國家提高關稅，其它國家肯定會報復，到時冤冤相報何時了，肯定不光會把美國，同時還會把世界經濟推向深淵。

當時的汽車巨頭亨利・福特專門找到胡佛，當面勸他說：妳這個字，可萬萬簽不得，一失足肯定將成千古恨！

J.P。 摩根總裁拉蒙特更是絕望地說：如果胡佛同意不簽字，他願意跪下來，因爲妳加外國關稅，外國一定會報復，大家會越走越極端，甚至引發戰爭！

但這些話，當時普通美國人信嗎？

不信！

他們和那些美國國會議員們一起，破口大罵這些人，說他們是外國的“買辦”，是歐洲的走狗！ 妳們這是完全不顧美國和美國人的死活！

胡佛這人懂經濟，人稱“商業總統”，知道這事的後果，但問題是：他還是個政客，更知道在這種形勢下，簽字和不簽字之間，他究竟該選哪一個。

他選擇了簽字，時間是1930年6月17號。

同時他還幹了其它的事：

他說，爲啥我上臺之後，美國失業率那麼高？ 是因爲外國來的移民，實在太多了，所以我們要採取措施，趕走外國移民，保住美國人的就業機會！他還說：我們要減稅減薪，降低企業成本，來以重振美國的商業！

看到這些，大家是不是覺得有點眼熟？

特朗普2.0的“三板斧”，和當年胡佛幾乎完全一樣：對全世界加徵關稅；趕走外國移民；還有就是對企業減稅……

要說不同嘛，那就是特朗普上臺後，說他要當里根，他要當麥金萊！

《斯姆特—霍利法案》簽署後，結果怎麼樣呢？

果然天下大亂！

第一波就是：美國很快，就遭到全世界各國的關稅報復！

這段時間，在關稅問題上，比較早和美國“交火”的，其實是加拿大，兩家在1個多月前，就開始打起貿易戰了！

說也和真巧：95年前，最早和美國人打貿易戰的，居然也是加拿大人。

1930年7月，加拿大採取報復措施，對美國商品加徵關稅，之後又進一步擴大了徵稅商品的範圍。

歐洲主要國家迅速跟進。

1932年，英國通過了《進口關稅法》，放棄了傳統的自由貿易政策，開始對進口商品徵收高額關稅，並建立起了帝國特惠制，在英聯邦內部，直接築起了“小院高牆”，之前美國商品還能進去，現在乾脆，被擋在了外面！

德國和意大利也一樣，都說要徹底擺脫對外國進口商品的依賴，建立一個完全自給自足的德國經濟體系，以實現“經濟獨立”和“民族復興”。

也不要美國貨了！

美國人本來想的是：我們對妳們徵收關稅，但我們的商品，還能出口妳們，所以這個法案能保護我們的農業和工業，結果實際效果是大錯特錯！

美國的出口貿易，遭到了毀滅性的打擊！

1929年，美國出口額爲54億美元；

1930年，這個數字驟降至 21 億美元；

1931年，更是進一步跌到13.8億美元；

1932年，居然只剩下可憐的7.8 億美元！

才3年不到的時間，美國就丟掉了85%的出口份額！

全球貿易總額呢？

也在急劇下滑！

1932年，就算把英聯邦內部的貿易算上，也只有1929年的30%！

果然像之前那些經濟學家們說的那樣：胡佛簽了那個法案後，果然不光把美國，還把全世界的經濟，都拖入泥潭中：

美國5000多家銀行倒閉；

1400萬名工人失業；

8萬多家企業破產……

大蕭條開始後的5年時間裏，美國非正常死亡人數高達700多萬，約佔美國當時人口的7%，絕大部分死於自殺、營養不良、酗酒和不能及時醫治的疾病。

許多人搬出了原來的大房子，一家人擠在小小的一居室裏，幾個孩子共用一張牀，很多家庭開始輪流吃飯：哥哥們一三五吃，弟弟妹妹們二四六吃。

這還是家境好一點的人家。

不好的人家呢？

則是自己搭個棚子，甚至乾脆在全國四處流浪！

當然還有更嚴重的事：在經濟危機和貿易戰的雙重打擊下，全球經濟陷入了長期的低迷狀態，各國極端主義抬頭，尤其是國內市場狹小的德國、日本、意大利這些國家，相繼投入戰爭！所以從根子上講，《斯姆特—霍利法案》引發了第二次世界大戰，導致數千萬將士在全球廝殺，還有上億人的死亡！

對這件往事，美國人吸取教訓沒有？看來是沒有！

爲啥呢？

從一本很出名的書，就能看出來：《光榮與夢想》。

這本書寫了美國40多年的歷史，但它從哪一年開始寫起的呢？1932年！

開頭就是：哎呀呀，我們美國當年，過得是多麼地慘啊！如果正常的寫法，應該從哪一年寫起？

當然是1929年！

至少應該是1930年，因爲所以這些，都和《斯姆特—霍利法案》有關！

但人家就是不說，就是不寫！

弄得美國當年大蕭條，就像個天災一樣，根本不是人禍，它也不是禍源！

爲啥特朗普現在的做法，會和當年的胡佛那麼像？就是美國人壓根，就沒對當年的事，進行過反思！

而《光榮與夢想》這本書，甚至是得意洋洋地，從賣慘開始，講美國是怎麼從經濟的深淵，不但爬出來，之後還先坐山觀虎鬥，讓歐亞各國先打得筋疲力盡，之後它再下山，怎麼摘到了桃子，實現了“榮耀”！

這本書，再結合之前的美國歷史，會給人什麼一種感覺呢？

搞關稅戰，會讓美國變得更加“榮耀”！這種心態，恐怕就是特朗普昨天，有膽氣對着全球185個國家或地區，全面宣佈關稅戰的原因。

但將來的歷史，真會沿著老路走嗎？

這裏就不得不提起一句老話了：所有大的歷史事件總是會重複出現的，第一次是喜劇，第二次卻是鬧劇。

我們不妨看一下：爲啥當年美國是二戰的禍首，最後卻能坐山觀虎鬥，還摘到了桃子，拿到了“榮耀”？

原因其實很簡單：美國當時是全球最大的工業國，在世界經濟中佔據著主導地位。 其工業生產能力強大，擁有先進的技術和龐大的市場，在汽車、鋼鐵、化工等多個重要產業領域，都處於領先地位。

現在的美國呢？

過度依賴金融、服務業等虛擬經濟領域，製造業大量外遷，產業空心化問題嚴重，供應鏈嚴重殘缺，除了嘴巴外，其實它的抗風險能力極爲脆弱。

而我們呢？

2023年中國製造業，光算總産值，就佔全球的 35%，超過了全球排名第 2 到第10 名國家的總和。同時我們還擁有世界上最爲完整的工業體系，涵蓋了從原材料開採、零部件生產到成品組裝的各個環節，能夠生產幾乎所有種類的工業產品。脫離中國供應鏈，全球製造業幾乎很難存活。

就這種實力，昨天美國財政部長貝森特居然還敢說，各國不要立刻報復，否則的話，美國會接著進一步搞報復！

這可真是笑話！

搞人家，還不讓人家還手！

和95年前，美國通過《斯姆特—霍利法案》，對其他國家的商品大規模加徵關稅，卻沒想到其它國家也會進行報復，簡直如出一轍，光在這一點上的仿真度，也高得一塌糊塗！

結果我們今天直接打臉，來了這麼一條：對原産於美國的所有進口商品，加徵 34%關稅。這啥意思，懂的人都懂。

基本就是：妳美國所有的商品，都不要想進我們的市場了！

因爲這些東西，我們都能生產！

但妳美國有這底氣，說能光憑自己，不進口中國商品嗎？

不可能！

而且在這種美國主動跳出來，對着全世界宣戰的時刻，我們理所應當地，要成爲最強硬、同時最應該站出來反抗的國家，爲其它國家先做個示範！

只希望美國人妳不要慫！

這裏順便說一下：當年搞《斯姆特—霍利法案》那三位主角的下場：胡佛沒連任成功，還被罵成美國史上最差的總統。斯姆特和霍利雖說他們最初搞的，其實只是農產品，後來硬被其他人，塞了無數工業品進去，但法案畢竟帶著他兩人的名字，所以之後的選舉，他們再也沒能上！

這次美國人，又像95年前那樣，來了次超高仿真度的歷史重演，那我們不妨看看，那句名言是不是真的，妳這第二次，會不會真的成爲一場鬧劇！

上次妳贏了，拿下霸主之位。

這次妳輸了，又將如何呢？

歷史經驗已經證明：凡是和世界第一工業大國打貿易戰的國家，下場往往都不那麼好，更何況這次還是妳自己挑起的！

我們不妨拭目以待！

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 14
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 川普總統的第47屆總統議程已翻譯成繁體中文。 請大家大力轉發。 https://www.donaldjtrump.com/platform 1. 封鎖邊境，阻止移民入侵 2. 實施美國曆史上最大的驅逐行動 3. 結束通貨膨脹，讓美國再次負擔得起 4. 到目前為止，讓美國成為世界上主要的能源生產國！ 5. 停止外包，將美國變成一個製造業超級大國 6. 對工人大幅減稅，小費不徵稅！ 7. 捍衛我們的憲法、權利法案和基本自由，包括言論自由、宗教自由以及持有和攜帶武器的權利 8. 防止第三次世界大戰，恢復歐洲和中東的和平，並在我們整個國家建造一個偉大的鐵圓頂導彈防禦盾牌——全部在美國製造 9. 結束政府對美國人民的武器化 10. 阻止移民犯罪的流行，拆除外國販毒集團，粉碎幫派暴力，並關押暴力罪犯 11. 重建我們的城市，包括華盛頓特區，讓它們再次安全、乾淨和美麗。 12. 加強我們的軍隊並使其現代化，毫無疑問地使它成為世界上最強大和最強大的軍隊 13. 保持美國 美元作為世界儲備貨幣 14. 爭取和保護社會保障和醫療保險，不削減，包括不改變退休年齡 15. 取消電動汽車規定，削減昂貴和繁重的法規 16. 削減對任何對我們孩子推行批判性種族理論、激進性別意識形態和其他不恰當的種族、性或政治內容的學校的聯邦資金 17. 讓男人遠離女性運動 18. 驅逐親哈馬斯激進分子，讓我們的大學校園再次安全愛國 19. 確保我們的選舉，包括當天投票、選民身份、紙質選票和公民身份證明 20. 團結我們的國家，使其達到新的創紀錄的成功水平
    5 人回報・1 則回應・2 年前
  • 我們應該看到國家光明的一面 李家同 打開任何媒體，大多數的話都是很洩氣的話，比方說，有一位教授說他的學生都要到大陸去做事。這個新聞可能給大家一個很不舒服的感覺，那就是我們國家的菁英份子都被大陸吸引過去了。當然，我們也不能否認大陸的種種措施都會使我們一部份的人才流到大陸，可是我們也應該同時報導我國在工業上的成就。 前幾天，我參加了一個科技公司的50周年晚宴，當然可想而知的是，有不少的貴賓致詞。我沒有料到的是，有好多來自美國、歐洲和日本的公司代表，他們都是一直在購買這家公司產品的，他們遠道而來是為了表示對這家公司的敬佩，他們在致詞的時候一再地讚揚這家公司產品有多麼的精良。我過去也知道這家公司相當不錯，可是我實在不知道這家公司能夠受到這麼多外國公司的信賴。 我運氣很好，一直有機會訪問很多相當令我驚訝的公司，比方說，我們台灣的穀物乾燥機就可以外銷全世界各個國家。日本是一個對農產品最會挑剔的國家，他們絕不可能輕易地購買外國的農業機械，可是我們的穀物乾燥機仍然銷到了日本。 我們成天注意我們的半導體工業，很少人知道我們國家的紡織工業也有相當大的成就。大家應該知道我們的紡織業並不是只生產布料而已，我們的紡織業已經能夠設計並製造很多相當高級的紡織機。有一家不織布設備公司，外國的航空工業都會向他們訂購特製化的紡織機，當然這架機器不是做一塊布給一般消費者用，而是要用在一個精密機械上。也就是說，我們的紡織工業已經進入到材料工業，利用紡織機所做出來的產品，多半是用在工業用途上。我敢說，很少人知道這一點。 再談我們的機械工業，雖然我們的機械工業仍然落後於歐美日，可是希望國人知道，我們在進步之中。我們已經能夠製造相當精密的零組件，而這個零組件是要用在飛機引擎上的，全世界能夠做出如此精密零組件的國家絕對不多。 我相信很少人知道我們國家在光學儀器上也有很不錯的進步，光學儀器一定是精密的儀器，我感到非常高興的是，我們國家也有一些公司肯在這種儀器的發展上投入很多經費，我們的光學儀器也都是靠外銷的。 我們是一個很小的國家，所有的工業幾乎都不能靠內銷，我們也因此產生了相當多有外銷競爭力的公司。我發現很多公司都準備了各種國旗，有很多公司門口就有旗杆，幾乎每天都有外國國旗在飄揚，因為他們有外國客戶來了。我們的工程師不僅懂得技術，還要知道很多外國的文化。他們的文件也要能翻譯成各國語言，有好幾家公司的餐廳裡可以看到很多外國人，這些外國人都是在台灣讀大學的，可是學費以及生活費都由公司提供，他們一方面在大學唸書，一方面在公司工作，拿到學位以後就回到祖國，替台灣的公司推銷及服務。 總而言之，我們應該知道我們也是一個很厲害的國家。大家不要老是講大陸有多厲害，我承認我們不能掉以輕心，可是我們也應該對自己國家有信心，因為我們的民間的確有相當多不錯的企業家和工程師，使得我們的工業在進步之中。遺憾的是，政府似乎不願意宣揚自己國家的進步，所以我本人只好替我們的民間企業加油打氣，使大家能夠看到國家光明的一面。
    2 人回報・1 則回應・8 年前
  • 轉貼…… 請問這篇報導真實性如何 中美貿易戰正式開打　台灣等10國躺著受重傷 中美貿易戰於台灣時間中午正式開打，躺著也中槍，而且還受創最嚴重的，是包含台灣在內的幾個小國家。 2018-07-06 Web only 文/張詠晴編譯 美東時間6日凌晨0點01分（台灣6日中午），美國就將正式對首批340億美元中國進口產品徵收25%的稅收。中國商務部回應，美國「正向整個世界開火」，並警告華府對中國商品加重課稅，中國會以牙還牙對包括大豆、豬肉和鋼鐵在內的美國商品徵收報復性關稅，而這將傷害全球供應鏈。 百達資產管理公司經濟學家，列出貿易戰火下的10個經濟重災區，台灣慘烈的名列第2。 百達資產管理公司根據各國與全球價值鏈的整合程度排名。為他國提供原物料的國家，將受創最重。根據百達資產管理公司，台灣、南韓、新加坡和冰島都難倖免於難。 以下就是百達資產管理公司所列出，在全面貿易戰之下，經濟最危險的的10個國家，而其中的百分比指的是世界貿易組織（WTO）全球價值鏈（global value chain）參與度數據。 一、盧森堡70.8% 盧森堡的主要產業包含銀行業、資訊服務、鋼鐵和其他產業輸出。這個歐洲小國的人均國內生產毛額是全球第二高，但重度仰賴貿易，也因此在中美衝突中，暴險最嚴重。 二、台灣67.6% 台灣資本和技術密集，全球化整合程度極高。主要出口包含半導體、電腦和塑料，而電子零件及半導體晶片在台灣整體出口就占了40%。 事實上，別說是中美貿易了，台灣在任何全球經濟風險，都顯得脆弱。（延伸閱讀：中美貿易戰，台灣會最慘？！） 三、斯洛伐克67.3% 斯洛伐克服務業、重工業和農業實力堅強。外貿逐年快速成長，但一片欣欣向榮的成長動能，貿易戰開打之後，恐怕就會熄火。 四、匈牙利65.1% 匈牙利是以出口為導向的市場經濟，重度仰賴國外貿易。農業、汽車業、IT、電子業和化學工業都是關鍵產業。 五、捷克64.7% 身為歐盟的一員，捷克的主要貿易夥伴是德國與其他歐盟國家，但著重發展高科技工程，也讓捷克與全球價值鏈密不可分。 六、南韓62.1% 身為全球技術最新進的經濟體之一，南韓電機、汽車、鋼鐵和船舶都大量銷往海外。美國、中國和新加坡都是南韓的最大貿易夥伴。 七、新加坡61.6% 新加坡經濟高度發展，而且向來被視為世界最開放的市場之一，出口倚重電子設備、化學產品和金融服務。而新加坡與中國雙邊貿易，每年超過1000億美元。 八、馬來西亞60.4% 中國是馬來西亞的最大貿易夥伴，這也使得馬來西亞在貿易戰裡挫著等。馬來西亞的主要出口商品包含，錫、橡膠、棕櫚油、金融服務。 九、冰島59.3% 和名單上的其他國家一樣，冰島的市場小，容易跟著市場躁動隨波逐流。主要產業包含，觀光、魚類加工、鋁熔煉。最主要的出口國就是歐盟、美國和日本。 十、愛爾蘭59.2% Google的歐洲總部就在冰島，而冰島的主要經濟就是高科技與銀行服務。許多國家都將愛爾蘭視為對外直接投資頭號目標，但愛爾蘭也容易在全球金融波動中載浮載沉。 資料來源：Reuters、Business Insider Copyright © 2017 天下雜誌 版權所有
    1 人回報・2 則回應・8 年前
  • 川普瘋狂至極！大咖學者痛批 克魯曼直言覆水難收 2025-04-04 00:47 經濟日報／ 編譯 湯淑君 ／綜合外電 諾貝爾經濟學獎得主克魯曼批評川普「瘋狂至極」。（路透） 諾貝爾經濟學獎得主克魯曼批評川普「瘋狂至極」。（路透） 美國總統川普宣布的對等關稅比市場預期還要更高，引發2008年諾貝爾經濟學獎得主克魯曼批評「川普瘋狂至極」，「末日博士」羅比尼抨擊川普關稅政策是在「玩火」，美國前財長桑默斯也指出，川普關稅震撼將對全球經濟造成類似石油危機的衝擊。 安聯集團首席經濟顧問伊爾艾朗則認為，川普的關稅計畫將促成多輪談判，但今年只會降息一次。克魯曼指出，說川普瘋狂，不只因為他宣布的關稅稅率遠超出眾人所料，也因為他對美國貿易夥伴做出不實指控，不僅將觸怒貿易夥伴，日後即使想認錯恐怕也覆水難收。 克魯曼指出，川普聲稱，世界其他國家都對美國產品徵收極高的關稅，而他加徵的這些「對等」關稅稅率僅為美國產品被課稅率的一半，但顯示美國產品在外國被重課關稅的資訊簡直太瘋狂，例如歐盟和美國一樣，關稅大致偏低，對美國產品徵收的平均實質關稅不到3%，但川普卻宣稱歐盟對美國貨重課39%的稅率。 許多人揣測，川普可能也把加值稅（VAT）當作關稅算進去，但克魯曼指出其實不該這麼算，因為歐洲生產商也須繳納和美國生產商一樣的VAT，所因此不構成所謂保護主義「貿易壁壘」，而且歐盟VAT稅率目前約20%，再怎麼算也不至於接近39%。 克魯曼表示，川普聲稱歐盟徵收的關稅是實際稅率的十倍多，既然話已說出口，按往例觀之，川普絕不會改口認錯。他說，川普宣布那麼高的關稅稅率，又對其他國家徵收的關稅做出完全錯誤的指控，應該已粉碎了對川普可能懸崖勒馬的希望。 「末日博士」羅比尼抨擊川普關稅政策是在「玩火」。聯合報系資料照 「末日博士」羅比尼抨擊川普關稅政策是在「玩火」。聯合報系資料照 羅比尼在社群平台X發表文章表示，川普把關稅日稱為「解放日」，基本就是奧威爾式扭曲原意的說法，因為這些關稅絕不會帶來任何「解放」，唯一的不確定是痛苦會有多深，他也警告美國是在「玩火」。 桑默斯指出，川普對等關稅應該被當成類似國際油價飆漲、地震或乾旱一般的供應鏈震撼，直接影響將是推升物價，導致就業減少且減少投資，「這是（讓聯準會陷入非常艱困處境）的典型供應鏈震撼」。 他說，過往分析顯示，川普第一任期加徵的關稅幾乎都被轉嫁給美國消費者，而川普提高鋼鋁關稅，正在拉高產業關鍵原料的成本。 伊爾艾朗也預期，關稅政策將帶來多輪談判，但聯準會（Fed）今年只會降息一次，因為川普關稅將造成「癱瘓決策當局」的停滯性通膨，「決策立場要回應的步調也將大幅放慢」。
    2 人回報・1 則回應・1 年前
  • 法國總統馬克洪講話展現睿智 【園丁按】 《財經會議資訊 》5月5日刊載〈法國總統內部講話流出，西方世界一片譁然！〉這篇講話內容紮實豐富，充分表現他對世局的深刻瞭解，和法國人特有的自負和自信，這種人格特質，是當前臺灣的政治人物中所欠缺的，他說｢在面對中國崛起時，法國還必須和美國在印太地區，建立起“法國戰略”。這是對於法國歡迎中國絲綢之路戰略的一個“補充”。」此語的確是智者之語。抱美國大腿以苟全，是台灣執政者唯一的生存策略，殊不知美國早被馬克洪看扁了，全文如下： 我們共同生活在這個世界上，在座的使節們比我更瞭解這個世界。 是的，國際秩序正在被一種全新的方式給顛覆，而且我敢肯定的說，這是我們歷史上經歷的一次重大顛覆，它在幾乎所有地區都具有深遠影響。 它是一次國際秩序的轉型，一次地緣政治的整合，更是一次戰略重組。 是的，我必須承認，西方霸權或許已近終結。 我們已經習慣了一種自18世紀以來，以西方霸權為基礎的國際秩序。 這是一個源自18世紀受到啟蒙運動啟發的法國。 這是一個源自19世紀受到工業革命引領的英國。 這是一個源自20世紀受到兩次大戰崛起的美國。 法國、英國、美國，讓西方偉大300年。 法國是文化，英國是工業，美國是戰爭。 我們習慣了這種偉大，它讓我們對全球經濟和政治掌控著絕對的支配權。但事情正在起變化。 有些危機來自於我們西方國家自身的錯誤，而有些，則來自於新興國家的挑戰。 在西方國家內部，美國在面對危機中的多次選擇錯誤，都深深動搖著我們的霸權。 注意，這不只是從特朗普政府開始的，早在特朗普之前，美國的其他總統也作出了其他錯誤選擇，克林頓的對中政策，小布希的戰爭政策，奧巴馬的世界金融危機以及量化寬鬆政策。 這些美國領袖的錯誤政策，全都是動搖西方霸權的根本錯誤，然而，另一方面，我們卻又極大的低估了新興大國的崛起。 低估這些新興大國的崛起，不是這兩年才開始的，而是早在十年或二十年前。 我們打從一開始，就低估了他們。 我們必須承認，中國和俄羅斯在不同的領導方式下，這些年取得了巨大的成功。 印度也在快速崛起為經濟大國，同時他也在成為政治大國，中國，俄羅斯，印度，這幾個國家對比美國，法國和英國。 我們不說別的，光是他們的政治想像力，都要遠比今天的西方人強，他們在擁有強大的經濟實力後，開始尋找屬於他們自己的“哲學和文化”。 他們不再迷信西方的政治，而是開始追尋自己的“國家文化”。這和民主不民主無關，印度是民主國家，他也同樣在這麼做，尋找屬於自己的“國家文化”。 當這些新興國家找到了自己的國家文化，並且開始堅信它時，他們就會逐漸擺脫西方霸權過去灌輸給他們的“哲學文化”。 而這，正是西方霸權終結的開始。 西方霸權的終結，不在於經濟衰落，不在於軍事衰落，而在於文化衰落。 當你的價值觀無法再對新興國家輸出時，那就是你衰落的開始。 我認為目前這些新興國家的政治想像力，是高於我們的。 政治想像力很重要，它具有強大的凝聚力內涵，能夠引出更多的政治靈感。 在政治上我們能不能做的更大膽點，新興國家的政治想像力，遠超過今天的歐洲人，這一切都深深震撼了我。 中國已經讓7億人口脫貧，未來還將有更多人擺脫貧困，但在法國，市場經濟正以前所未有的速度加大了收入不平等現象。 過去一年中產階級的憤怒，讓法國的政治秩序發生了極深刻的變化，從19世紀以來，法國人的生活就在一種平衡中。 個人自由，民主制度，富裕的中產階級，這三者是平衡法國的政治的三腳架，但是當中產階級不再是我們國家的基石時，當中產階級認為自己的利益受到損害時，危機就誕生了。 他們就會對民主與市場制度產生根本的懷疑，這樣的制度還能讓我獲得更好的生活嗎？ 他們有權利這麼懷疑，並且也有權利加入到激進的政治運動中去。 在英國，政治體制的淪陷更為明顯。 英國脫歐的響亮口號，Take back control(奪回控制權)說明了一切。 民眾認為，自己的命運已不掌握在自己手中，所以要“奪回控制權”。 而“奪回控制權”的直接方式，就是脫歐，他們厭惡了歐盟，厭惡了老套的政治，他們想要更富有政治想像力的事情出現。 歸根結底，是過去的政治制度無法讓英國人獲利，甚至讓他們活得越來越糟，但上層的政治領導者並沒有察覺到這一點。 於是，他們失敗了。 至於美國，美國人雖然同屬西方陣營，但他們一直與歐洲有著不同的人道主義標準（暗示宗教）。 美國人對氣候問題，對平等，對社會的平衡敏感性，和歐洲並不是以相同方式存在的（暗示美國貧富差距比歐洲大得多）。 美國文明與歐洲文明存在著明顯差距，即使美歐深深結盟，但我們的差異一直存在。 特朗普的上臺，只不過是將原本的差異，放大化了。 我必須強調，歐洲與美國不同。 歐洲的文明計畫，當然不能由匈牙利的天主教徒，或者俄羅斯的東正教徒來決定，但歐洲長時間的跟隨美國，將俄羅斯從歐洲大陸驅逐出去，這樣的政策，並不一定是正確的。 美國需要讓“俄歐對立”，但歐洲需要嗎？ 歐洲配合美國，驅逐俄羅斯，這可能是歐洲21世紀最大的地緣政治錯誤。 驅逐俄羅斯的結果，就是普京別無選擇的必須去擁抱中國，而這正好給了中國與俄羅斯抱團取暖的機會。 讓我們的一個競爭對手，與另一個對手相結合，形成一個巨大麻煩，這就是美國人的做法。 如果歐洲不驅逐俄羅斯，俄羅斯的政策也絕不會那麼反西方。那如今在地緣政治上，給與東方大國的幫助，也就不可能那麼多。 但歐洲的問題，在於軍隊。 因為北約的存在，歐洲想要再組建一支歐洲軍就變得非常困難，而只要“歐洲軍”一天不存在，歐洲就一天要受到美國的政治指令操控。 可悲的是，當我和德國總理默克爾談到這些時，我們都是悲觀的，目前的歐洲，沒有人擁有這種能力去組建一支歐洲軍，更沒有人對這項重大的戰略性政策，給與投資。 但歐洲軍是制衡美國的關鍵點，沒有歐洲軍，歐洲就沒有真正的獨立性可言。 是的，美國是盟友，是我們長期的盟友，但同時，他也是一個長期綁架著我們的盟友。 法國是一個強大的外交大國，是安理會常任理事國，更是歐盟的心臟。 讓俄羅斯脫離歐洲，或許是一個絕對深遠的戰略錯誤。 法國如果無法將俄羅斯拉回歐洲，那也不願再繼續參與，加劇緊張局勢與孤立俄羅斯的政策。 目前俄羅斯與那個東方大國，雙方都沒有要結盟的興趣，但沒人敢肯定，倘若西方世界再步步緊逼的話。 中俄還會不會如此肯定的說，我們不會結盟。 我們朋友的敵人，就一定是我們的敵人嗎？ 俄羅斯是美國的敵人，那他一定是歐洲的敵人嗎？ 我們需要建立歐洲自己的新的信任與安全架構，因為如果我們不能緩和與俄羅斯的關係，那歐洲大陸將永無寧日。 美國人說，這個在武器裝備上進行大量投資的國家，這個人口結構不斷下降惡化，這個不斷老齡化的國家。 美國人問我，我們該害怕這個國家嗎？我們該和這樣一個國家和解嗎？ 我反問美國人，把俄羅斯與加拿大的位置互換一下怎麼樣呢？ 除了經濟動盪和地緣政治動盪外，我們現在所經歷的第三個大動盪，無疑就是技術革命動盪。 大資料互聯網，社交媒體，人工智慧，在大智慧於全球化中鋪開時，資訊技術的進步正以前所未有的速度發展。 智慧全球化所帶來的一個問題是——情感、暴力、甚至仇恨的全球化。 科技革命，給我們帶來了深刻的人類學變化，也為我們創造了全新的空間，一個需要人類去重新審視和制定規則的空間。 這是一個目前全球都不曾觸碰的新技術規則空間，也是一個所有人都該認同與參與的，互聯網國際秩序規則。 但在這套新規則尚未完全建立之前，新技術革命給我們帶來的不僅僅是經濟的失衡，更是人類學上的階級矛盾與意識形態矛盾。 最終，它會給我們引以為豪的民主帶來沉重的撕裂與不穩定性。 在座的使節們都能看到，經濟動盪，地緣政治動盪，資訊技術動盪，民主的動盪。 所有這些動盪都是同時發生的，但我們該做什麼呢？ 我們現在需要如何做？我們是繼續當觀眾，當個評論員，還是去承擔我們所必須承擔的責任？ 但有一點可以肯定的是，如果我們都失去了政治想像力，讓過去幾十年甚至上百年的習慣來主導我們的策略，那我們…… 一個共和國總統，一位部長，一位外交官，一個士兵，在這房間裡的每個人都繼續照過去的方法做下去的話。 那可以肯定的是，我們肯定會“失去控制”。 而“失去控制”後，等待我們的，就是消失。 文明逐漸消失，歐洲逐漸消失，西方霸權的時刻也會一同消失。 最終，世界將圍繞兩個極點運轉：即美國和中國，歐洲將必須在這兩個統治者之間做出選擇。 歐洲，將完全失去掌控權，因此我至今只相信一件事，就是勇敢——敢於突破和冒險的政治策略。 這種不同於以往老歐洲的政治策略，會導致現在的很多事情失敗，而且國內也有大量的評論員，批評家說它不會成功。 但致命的不是評論和批評，而是失去“勇敢的心”與“充滿想像力的思維”，並且我認為，唯有去嘗試一些勇敢的，富有想像力的政治，才是深刻體現法國國家精神的最佳方法。 只有法國，能重新樹立深刻的歐洲文明；只有法國，能從歐洲戰略和國際政治的高度，去考慮歐洲的存亡問題。 法國精神，是一種頑強的抵抗精神，是對與眾不同的世界追求的精神。抗拒精神絕不會屈服於事務的必然性與適應性 這種貫徹於法國人靈魂的不凡精神，塑造了唯有法國，才能改變歐洲漸漸被“兩極”吞噬的歷史趨勢。 接下來法國將有幾個重要的議程方向，第一是“歐亞議程”。 法國將促進中國的新絲綢之路與歐洲聯通戰略的更好融合，但是該融合必須在尊重我們的主權和規則上進行。 十年前我們在歐亞融合上犯了一些錯誤，歐洲在處理那場重大的金融危機時，為了求得援助，而被迫開展了私有化，來降低歐洲的部分主權。 從南方的義大利到北方的英國，但我們不會去責怪聰明的中國人，我們只能怪自己蠢。 另外在面對中國崛起時，法國還必須和美國在印太地區，建立起“法國戰略”。這是對於法國歡迎中國絲綢之路戰略的一個“補充”。 我們在一個地方幫助了對手，那我們就必須在其他地方制衡它一下，這是政治的一貫玩法。法國必須在印太地區建立“法國影響力”，去平衡中國在該地區的勢力崛起，畢竟法國在該地區擁有百萬居民，更有近一萬名戰士。法國要成為該海域的主要海上力量之一。 我已經與很多人聊過，歐洲主權絕不是一個空洞的詞，但我們早已犯了將主權的話語權留給民族主義者的錯誤。 民族主義者絕不代表我們的主權，主權是一個好詞，他代表我們民主的核心。但如果政府失去對一切的控制，那主權也將一無所有。 所以民族主義者有權發表他們的聲音，但他們絕不代表歐洲主權。 幾十年來，歐洲已經建成了一個強大，友好的市場，但同時我們也是最開放，和最幼稚的市場。 而且我們在討論歐洲主權時也必須非常深入的包括英國，無論英國脫歐最後結果如何，歐洲主權都包括英國。 歐洲主權另一個方向，是國防，關於歐洲防務問題，自1950年代以來就沒有任何進展，它甚至是被禁止討論的。 但是時候建立一個擁有更多國防主權，依靠歐洲基金和歐洲軍隊的倡議。 我認為目前正是商談“歐洲國防主權”，幾十年來的最佳時機，這就需要在座的各位使節，多加努力。 歐洲主權的另一個側重點，是歐洲對於邊界的思考，這問題也將引申到對於人口和移民的話題。 歐洲自2015年以來經歷了前所未有的移民危機，我們必須摒棄關於難民的緊急管理制度，從而建立一個可持續的人才登陸機制。 我們更應該與國際移民組織合作，恢復我們在巴黎所做的移民過濾工作。 最後是關於經濟和金融主權的部分。 我們現在正積極的談論伊朗，繼續捍衛我們主張的伊朗議程。 但美元存在其“特殊性”，即使我們決定保護伊朗，但我們的公司要前進，也要依賴美元。 注意，我並不是說我們必須和美元作鬥爭，而是我們需要建立一個實實在在的“歐元主權”。 但這個過程實在太慢了，我們進展的太慢了！ 而且在建立數位貨幣主權上，歐洲也需要重新思量，因為數位貨幣，也必將影響未來的經濟主權。 重建歐洲的主權，經濟主權，國防主權，邊界主權，唯有這樣才能真正的加強歐洲的一體化而不受外界其他國家的干擾。 女士們，先生們，讓我們擁有強大而一致的外交，在目前西方霸權受到挑戰的時刻，我們更應發揮各自的政治想像力。 掌控歐洲人自己的命運，將控制權還給我們的人民。 在外交上我依靠你們發揮重要作用，我不勝感激的提出這些要求。 我將永遠在你們身邊，以讓法國成為引領一系列重要政治問題的核心。 使得我們的使節在世界各地都有強大的代表實力，來捍衛我們的國家利益，超越我們的國家利益，讓我們的價值傳遍世界。 我謝謝你們！
    2 人回報・2 則回應・6 年前
  • 請看法國總統馬克龍的胸懷大志！ 是大家都應該知道的事❗️ 法國總統內部講話，世界為之震驚❗️ 聞政視訊 1周前（C.lms轉） 本文轉載自公眾號：國戎（ID：xuu5336）
 近日，內部會議上，馬克龍對現今的國際局勢進行總體分析： 他發出嘆息：“西方霸權已近末日！”  如何看待今日世界權勢大轉移？ 馬克龍的閉門演講極具含金量‼️ 馬克龍：  我們共同生活在這個世界上，在座的使節們比我更瞭解這個世界。  是的，國際秩序正在被一種全新的方式給顛覆，而且我敢肯定的說，這是我們歷史上經歷的一次重大顛覆，它在幾乎所有地區都具有深遠影響。  它是一次國際秩序的轉型，一次地緣政治的整合，更是一次戰略重組。  是的，我必須承認，西方霸權或許已近終結。  我們已經習慣了一種自18世紀以來，以西方霸權為基礎的國際秩序。  這是一個源自18世紀受到啟蒙運動啟發的法國。  這是一個源自19世紀受到工業革命引領的英國。  這是一個源自20世紀受到兩次大戰崛起的美國。  法國、英國、美國，讓西方偉大300年。  法國是文化，英國是工業，美國是戰爭。    我們習慣了這種偉大，它讓我們對全球經濟和政治掌控著絕對的支配權。  但事情正在起變化。
 有些危機來自於我們西方國家自身的錯誤，而有些，則來自於新興國家的挑戰。  在西方國家內部，美國在面對危機中的多次選擇錯誤，都深深動搖著我們的霸權。  注意，這不只是從特朗普政府開始的，早在特朗普之前，美國的其他總統也作出了其他錯誤選擇，克林頓的對中政策，小布什的戰爭政策，奧巴馬的世界金融危機以及量化寬鬆政策。  這些美國領袖的錯誤政策，全都是動搖西方霸權的根本錯誤，然而，另一方面，我們卻又極大的低估了新興大國的崛起。  低估這些新興大國的崛起，不是這兩年才開始的，而是早在十年或二十年前。   我們打從一開始，就低估了他們    我們必須承認，中國和俄羅斯在不同的領導方式下，這些年取得了巨大的成功。  印度也在快速崛起為經濟大國，同時他也在成為政治大國，中國，俄羅斯，印度，這幾個國家對比美國，法國和英國。  我們不說別的，光是他們的政治想象力，都要遠比今天的西方人強，他們在擁有強大的經濟實力後，開始尋找屬於他們自己的“哲學和文化”。  他們不再迷信西方的政治，而是開始追尋自己的“國家文化”。這和民主不民主無關，印度是民主國家，他也同樣在這麼做，尋找屬於自己的“國家文化”。  當這些新興國家找到了自己的國家文化，並且開始堅信它時，他們就會逐漸擺脫西方霸權過去灌輸給他們的“哲學文化”。  而這，正是西方霸權終結的開始。  西方霸權的終結，不在於經濟衰落，不在於軍事衰落，而在於文化衰落。    當你的價值觀無法再對新興國家輸出時，那就是你衰落的開始。  我認為目前這些新興國家的政治想象力，是高於我們的。  政治想象力很重要，它具有強大的凝聚力內涵，能夠引出更多的政治靈感。  在政治上我們能不能做的更大膽點，新興國家的政治想象力，遠超過今天的歐洲人，這一切都深深震撼了我。  中國已經讓7億人口脫貧，未來還將有更多人擺脫貧困，但在法國，市場經濟正以前所未有的速度加大了收入不平等現象。  過去一年中產階級的憤怒，讓法國的政治秩序發生了極深刻的變化，從19世紀以來，法國人的生活就在一種平衡中。  個人自由，民主制度，富裕的中產階級，這三者是平衡法國的政治的三腳架，但是當中產階級不再是我們國家的基石時，當中產階級認為自己的利益受到損害時，危機就誕生了。    他們就會對民主與市場制度產生根本的懷疑，這樣的制度還能讓我獲得更好的生活嗎？  他們有權利這麼懷疑，並且也有權利加入到激進的政治運動中去。  在英國，政治體制的淪陷更為明顯。  英國脫歐的響亮口號，Take back control(奪回控制權)說明了一切。  民眾認為，自己的命運已不掌握在自己手中，所以要“奪回控制權”。  而“奪回控制權”的直接方式，就是脫歐，他們厭惡了歐盟，厭惡了老套的政治，他們想要更富有政治想象力的事情出現。  歸根結底，是過去的政治制度無法讓英國人獲利，甚至讓他們活得越來越糟，但上層的政治領導者並沒有察覺到這一點。  於是，他們失敗了。  至於美國，美國人雖然同屬西方陣營，但他們一直與歐洲有著不同的人道主義標準（暗示宗教)。    美國人對氣候問題，對平等，對社會的平衡敏感性，和歐洲並不是以相同方式存在的（暗示美國貧富差距比歐洲大得多)。  美國文明與歐洲文明存在著明顯差距，即使美歐深深結盟，但我們的差異一直存在。  特朗普的上臺，只不過是將原本的差異，放大化了。  我必須強調，歐洲與美國不同。  歐洲的文明計劃，當然不能由匈牙利的天主教徒，或者俄羅斯的東正教徒來決定，但歐洲長時間的跟隨美國，將俄羅斯從歐洲大陸驅逐出去，這樣的政策，並不一定是正確的。  美國需要讓“俄歐對立”，但歐洲需要嗎？    歐洲配合美國，驅逐俄羅斯，這可能是歐洲21世紀最大的地緣政治錯誤。  驅逐俄羅斯的結果，就是普京別無選擇的必須去擁抱中國，而這正好給了中國與俄羅斯抱團取暖的機會。  讓我們的一個競爭對手，與另一個對手相結合，形成一個巨大麻煩，這就是美國人的做法。  如果歐洲不驅逐俄羅斯，俄羅斯的政策也絕不會那麼反西方。那如今在地緣政治上，給與東方大國的幫助，也就不可能那麼多。  但歐洲的問題，在於軍隊。  因為北約的存在，歐洲想要再組建一支歐洲軍就變得非常困難，而只要“歐洲軍”一天不存在，歐洲就一天要受到美國的政治指令操控。    可悲的是，當我和德國總理默克爾談到這些時，我們都是悲觀的，目前的歐洲，沒有人擁有這種能力去組建一支歐洲軍，更沒有人對這項重大的戰略性政策，給與投資。  但歐洲軍是制衡美國的關鍵點，沒有歐洲軍，歐洲就沒有真正的獨立性可言。  是的，美國是盟友，是我們長期的盟友，但同時，他也是一個長期綁架著我們的盟友。    法國是一個強大的外交大國，是安理會常任理事國，更是歐盟的心臟。
 讓俄羅斯脫離歐洲，或許是一個絕對深遠的戰略錯誤。  法國如果無法將俄羅斯拉回歐洲，那也不願再繼續參與，加劇緊張局勢與孤立俄羅斯的政策。  目前俄羅斯與那個東方大國，雙方都沒有要結盟的興趣，但沒人敢肯定，倘若西方世界再步步緊逼的話。  中俄還會不會如此肯定的說，我們不會結盟。  我們朋友的敵人，就一定是我們的敵人嗎？  俄羅斯是美國的敵人，那他一定是歐洲的敵人嗎？  我們需要建立歐洲自己的新的信任與安全架構，因為如果我們不能緩和與俄羅斯的關係，那歐洲大陸將永無寧日。    美國人說，這個在武器裝備上進行大量投資的國家，這個人口結構不斷下降惡化，這個不斷老齡化的國家。    美國人問我，我們該害怕這個國家嗎？我們該和這樣一個國家和解嗎？    我反問美國人，把俄羅斯與加拿大的位置互換一下怎麼樣呢？  除了經濟動盪和地緣政治動盪外，我們現在所經歷的第三個大動盪，無疑就是技術革命動盪。    大數據互聯網，社交媒體，人工智能，在大智能於全球化中鋪開時，信息技術的進步正以前所未有的速度發展。  智能全球化所帶來的一個問題是——情感、暴力、甚至仇恨的全球化。  科技革命，給我們帶來了深刻的人類學變化，也為我們創造了全新的空間，一個需要人類去重新審視和制定規則的空間。    這是一個目前全球都不曾觸碰的新技術規則空間，也是一個所有人都該認同與參與的，互聯網國際秩序規則。  但在這套新規則尚未完全建立之前，新技術革命給我們帶來的不僅僅是經濟的失衡，更是人類學上的階級矛盾與意識形態矛盾。  最終，它會給我們引以為豪的民主帶來沉重的撕裂與不穩定性。    在座的使節們都能看到，經濟動盪，地緣政治動盪，信息技術動盪，民主的動盪。  所有這些動盪都是同時發生的，但我們該做什麼呢？  我們現在需要如何做？我們是繼續當觀眾，當個評論員，還是去承擔我們所必須承擔的責任？  但有一點可以肯定的是，如果我們都失去了政治想象力，讓過去幾十年甚至上百年的習慣來主導我們的策略，那我們……  一個共和國總統，一位部長，一位外交官，一個士兵，在這房間裡的每個人都繼續照過去的方法做下去的話。  那可以肯定的是，我們肯定會“失去控制”。  而“失去控制”後，等待我們的，就是消失。  文明逐漸消失，歐洲逐漸消失，西方霸權的時刻也會一同消失。    最終，世界將圍繞兩個極點運轉：即美國和中國，歐洲將必須在這兩個統治者之間做出選擇。  歐洲，將完全失去掌控權，因此我至今只相信一件事，就是勇敢——敢於突破和冒險的政治策略。  這種不同於以往老歐洲的政治策略，會導致現在的很多事情失敗，而且國內也有大量的評論員，批評家說它不會成功。  但致命的不是評論和批評，而是失去“勇敢的心”與“充滿想象力的思維”，並且我認為，唯有去嘗試一些勇敢的，富有想象力的政治，才是深刻體現法國國家精神的最佳方法。  只有法國，能重新樹立深刻的歐洲文明；只有法國，能從歐洲戰略和國際政治的高度，去考慮歐洲的存亡問題。  法國精神，是一種頑強的抵抗精神，是對與眾不同的世界追求的精神。抗拒精神絕不會屈服於事務的必然性與適應性  這種貫徹於法國人靈魂的不凡精神，塑造了唯有法國，才能改變歐洲漸漸被“兩極”吞噬的歷史趨勢。    接下來法國將有幾個重要的議程方向，第一是“歐亞議程”。  法國將促進中國的新絲綢之路與歐洲聯通戰略的更好融合，但是該融合必須在尊重我們的主權和規則上進行。  十年前我們在歐亞融合上犯了一些錯誤，歐洲在處理那場重大的金融危機時，為了求得援助，而被迫開展了私有化，來降低歐洲的部分主權。  從南方的意大利到北方的英國，但我們不會去責怪聰明的中國人，我們只能怪自己蠢。    另外在面對中國崛起時，法國還必須和美國在印太地區，建立起“法國戰略”。  這是對於法國歡迎中國絲綢之路戰略的一個“補充”。    我們在一個地方幫助了對手，那我們就必須在其他地方制衡它一下，這是政治的一貫玩法。  法國必須在印太地區建立“法國影響力”，去平衡中國在該地區的勢力崛起，畢竟法國在該地區擁有百萬居民，更有近一萬名戰士。  法國要成為該海域的主要海上力量之一。  法國第二項重要議程是——優先建立歐洲主權。   我已經與很多人聊過，歐洲主權絕不是一個空洞的詞，但我們早已犯了將主權的話語權留給民族主義者的錯誤。  民族主義者絕不代表我們的主權，主權是一個好詞，他代表我們民主的核心。但如果政府失去對一切的控制，那主權也將一無所有。  所以民族主義者有權發表他們的聲音，但他們絕不代表歐洲主權。  幾十年來，歐洲已經建成了一個強大，友好的市場，但同時我們也是最開放，和最幼稚的市場。  而且我們在討論歐洲主權時也必須非常深入的包括英國，無論英國脫歐最後結果如何，歐洲主權都包括英國。  歐洲主權另一個方向，是國防，關於歐洲防務問題，自1950年代以來就沒有任何進展，它甚至是被禁止討論的。  但是時候建立一個擁有更多國防主權，依靠歐洲基金和歐洲軍隊的倡議。  我認為目前正是商談“歐洲國防主權”，幾十年來的最佳時機，這就需要在座的各位使節，多加努力。  歐洲主權的另一個側重點，是歐洲對於邊界的思考，這問題也將引申到對於人口和移民的話題。  歐洲自2015年以來經歷了前所未有的移民危機，我們必須摒棄關於難民的緊急管理制度，從而建立一個可持續的人才登陸機制。  我們更應該與國際移民組織合作，恢復我們在巴黎所做的移民過濾工作。    最後是關於經濟和金融主權的部分。  我們現在正積極的談論伊朗，繼續捍衛我們主張的伊朗議程。  但美元存在其“特殊性”，即使我們決定保護伊朗，但我們的公司要前進，也要依賴美元。
 注意，我並不是說我們必須和美元作鬥爭，而是我們需要建立一個實實在在的“歐元主權”。  但這個過程實在太慢了，我們進展的太慢了！  而且在建立數字貨幣主權上，歐洲也需要重新思量，因為數字貨幣，也必將影響未來的經濟主權。  重建歐洲的主權，經濟主權，國防主權，邊界主權，唯有這樣才能真正的加強歐洲的一體化而不受外界其他國家的干擾。  女士們，先生們，讓我們擁有強大而一致的外交，在目前西方霸權受到挑戰的時刻，我們更應發揮各自的政治想象力。  掌控歐洲人自己的命運，將控制權還給我們的人民。  在外交上我依靠你們發揮重要作用，我不勝感激的提出這些要求。    我將永遠在你們身邊，以讓法國成為引領一系列重要政治問題的核心。  使得我們的使節在世界各地都有強大的代表實力，來捍衛我們的國家利益，超越我們的國家利益，讓我們的價值傳遍世界。  我謝謝你們！  共和國萬歲，法蘭西萬歲！   ——伊曼紐爾.馬克龍   這篇文章很重要，一定要好好看看。希望大家能看到這篇文章分享給親朋好友看看，能幫助到更多人哦。 
    3 人回報・1 則回應・4 年前
  • 美國對歐洲的控制已經達到令人毛骨悚然的地步！ 2022-10-08 天涯補刀 俄烏戰爭發生以後，大家都看到了歐洲是那麼的脆弱，被美國玩弄於股掌之間…… 那麼，美國到底是如何控制歐洲的？ 今天，我們就再和大家說說美國是如何控制歐洲的。 美國控制歐洲不是一天兩天就完成的，事情要從二戰後說起…… 二戰期間，整個世界都打爛了，大量資本（包括人才、技術和資金等）大量湧向美國避險，這不僅僅促進了美國經濟的發展，同時促進了美國科技、軍事等眾多方面的發展！ 在戰爭開始階段，美國只是“隔岸觀火”，採取“中立”政策，向戰爭各方出售武器、物資等賺取財富…… 1937年9月16日，宋美齡公開發表《令人失望之美國態度》一文，指責美國政府“蓄意阻止中國獲得自衛武器。卻把汽油、輕重武器、軍用物資大量賣給日本，支持侵略者屠殺中國人民的惡劣行徑”。 當時美國31名有良知的議員聯名指出：“我們說日本有德意兩個盟國。事實上，我們才是日本最要好的同盟國。任何人心裡都會毫無疑問地相信，我們正在積極參加日本在華進行的戰爭。” 經過詳細的計算，1937年日本進口的所有戰略物資中有54.4%是美國提供的——日本92.9%的銅、91.2%的汽車及零部件、60.5%的油料、59.7%的廢鋼鐵、48.5%的各種機械和發動機、41.6%的鑄鐵是從美國進口的。 1938年5月4日，美國議員司克脫在洛杉磯五千人集會上說道：“請大家注意，日本目前在中國殺死一百萬人的時候，有五十四萬四千是美國資本作為幫凶而殺死的。” 同時，著名文學家和教育家陶行知在臨別美國時發表演講： “我回國參加抗戰去了。如果有一天我被日本炸彈炸死，請你們不要忘記，我身體的百分之五十四點四是被你們美國炸死的！” 後來，由於日德的力量越來越強大，開始嚴重威脅到美國的利益（日本偷襲了珍珠港和對其殖民地菲律賓發動戰爭），美國才決定對法西斯發動戰爭。 大家記住了：美國參戰絕對不是為了什麼所謂的“正義”，而是為了自身利益！ 由於美國遠離戰場，加上大量資本流入美國避險，讓美國有了強大的生產能力，美國參戰以後，立刻爆發出強大的製造能力： 二戰期間，美國製造各種作戰飛機 19.2萬架、各種坦克和自行火炮9.95萬輛、238萬輛卡車 、8.76萬艘軍艦 、0.54萬艘貨輪 、582.2萬噸飛機炸彈 、2008.6萬件輕型武器和440億發輕型武器彈藥。 其中軍艦的產能最為驚人，光是航母美國就建造了155艘，其中包括大型艦隊航母27艘，輕型航母11艘、護航航母117艘。 說到這，或許有人會有疑問：你說的這些和美國控制歐洲有什麼關係？ 別急，你馬上就會知道了。 大家想想，在二戰過程中，美國軍工製造異常強大，一旦戰爭結束以後，對武器的需求大幅度下降，企業怎麼辦？那些依靠製造武器的工人怎麼辦？ 舉個不恰當的例子：前些年，中國發展速度異常快，生產了大量的鋼鐵、水泥等，很快國內市場就飽和了，產能嚴重過剩…… 產能嚴重過剩以後，只有三種辦法：轉型、轉移和破產。 轉型是困難的，破產代價太大，所以我們更多的是採取了轉移政策，於是便有了“一帶一路”——向其它國家轉移過剩產能。 但是，問題來了：其它國家基礎設施非常落後，急需大量的鋼鐵、水泥等，但是它們沒有錢購買啊？ 沒有關係，沒有錢，我們借你錢﹔沒有技術，我們給你們提供技術……實在不行，我們幫你們免費建造，但是我們持有股份或運營權…… 當時的美國也是這樣的。 於是，美國提出了一個計劃，這個計劃叫做“歐洲復興計劃”，也叫做“馬歇爾計劃”。 “馬歇爾計劃”就是美國對被戰爭破壞的西歐各國進行經濟援助、協助重建的計劃，西歐各國通過參加歐洲經濟合作與發展組織（OECD），總共接受了美國包括金融、技術、設備等各種形式的援助合計131.5億美元，其中90%是贈予，10%為貸款。 很多人天真的以為：人家免費給你錢花，這是多好的事情啊？ 這世界上，哪有這樣的好人啊？ 美國人的錢又豈是那麼好拿的？ 美國之所以那麼“慷慨”，主要有三個原因： 第一，避免美國企業在短期內大量破產、大量老百姓失去工作﹔ 第二，戰後，整個歐洲都被打爛了，民不聊生、食不果腹，共產黨的勢力越來越強大，有席卷世界的趨勢，包括美國。在這樣的背景下，美國需要幫助歐洲重建，因為只有讓老百姓吃飽肚子，他們才能不會惦記著共產主義。 美國五星上將馬歇爾說過一句話:“貧窮是產生共產主義的唯一土壤。” 這句話，在我們看來是反動的。 但是，某種意義上來說，它是符合人性的：老百姓都吃不飽肚子了，所以就想著把那些地主、資本家的財產給分了，實現“共產”。但是，一旦老百姓能吃飽肚子了，在地主、資本家的武力壓迫下，他們就不會再想冒著掉腦袋的風險去鬧革命了。畢竟，老百姓就是為了活著，有理想、有信念的人，終究是極少數的。 第三，美國的援助是帶有政治和經濟目的的。 我們重點說說第三點，因為這是美國控制歐洲的關鍵。 我們都知道，中國的“一帶一路”政策是不帶有政治附加條件的。但是，馬歇爾計劃則不一樣，是帶有非常嚴格的政治條件的。 想要得到美國的援助，必須要是資本主義國家，東歐社會主義國家和蘇聯都沒有得到美國一分錢的援助——這就是政治條件，你得走資本主義路線。 想要得到美國的援助，你必須要對美國開放市場，讓美國資本參股一些重要的行業——這就是經濟條件，你得走所謂的“自由市場體系”。 說實話，“馬歇爾計劃”是一個天才計劃，幾乎讓所有人都相信美國是一個異常“慷概”的國家，但是絕大多數人都想不到美國通過這種方式控制了西歐的政治和經濟。 這時，你或許又有疑問：西歐國家走上“自由市場經濟”，怎麼就讓美國控制了西歐的經濟呢？美國企業入股了很多歐洲重要行業，難道美國企業就能聽美國政府的話了？ 別急，事情當然沒有那麼簡單。 美國控制西歐的經濟是一個配套的系統，這個系統是政治上的，我們把它稱之為“長臂管轄”。 所謂的“長臂管轄”就是：任何企業、個人，只要與美國發生“最低聯繫”就必須要受美國法律的管轄。 舉個簡單的例子：我是中國人，辦了一個企業，我和伊朗做石油生意，這並不違背中國的法律。但是，美國對伊朗進行制裁了，所以我違背了美國的法律，美國就有權制裁，甚至逮捕我。 這就叫做“長臂管轄”。 孟晚舟事件就是一個典型：美國為了打壓華為，在加拿大拘捕了孟晚舟——美國與110個國家簽有引渡條約。 美國就是靠著美企大量參股歐洲和長臂管轄權來控制歐洲經濟的——美國的企業肯定要遵守美國的法律，而美國又有長臂管轄權，這就間接的控制了歐洲的經濟。 2008年次貸危機以後，美國對法國巴黎銀行、德意志銀行開出巨額罰單，分別被美國處以89億美元和72億美元的罰款——法國巴黎銀行在2002年至2009年期間協助伊朗、蘇丹等國避開美國經濟制裁。 另外，還有一個典型的例子：法國阿爾斯通被美國設計，一幫高管被美國逮捕，最後被美國通用電氣吞併。 美國企業控制歐洲很多行業，歐洲的企業違背美國的法律，那麼那些行業就不敢和它進行合作，企業就得倒閉，所以歐洲企業沒有誰敢違背美國的法律。 美國就是通過這種方法控制歐洲經濟的——歐洲企業的生死都控制在美國手中，它們自然不敢不聽美國的話。 下面，我們再來說說政治方面。 二戰後，美國通過援助控制了西歐的政治——老百姓不選親美的政客，拿不到美國的援助，所以只能都選親美的政客了。 但是，我們也知道，西歐在美國的援助下，很快就發展起來了，老百姓能吃飽肚子了，這個時候老百姓就不一定非要選親美的政客了。 那麼，美國是如何保証歐洲不出現反美政客的呢？ 這個就很簡單了，四個字：輿論控制。 我們都知道，就連越南、印度都有自己的社交媒體，但是西歐呢？ 西歐沒有自己的社交媒體，全部是美國的媒體，包括臉書、推特、YouTube等。 這些媒體有多牛逼，大家應該有所了解吧，它們都能封了自家總統。 很多人都上過抖音吧，你上抖音有什麼感覺？ 抖音想給你推薦什麼，根本不是你能決定的——前幾天，我上抖音，鋪天蓋地的給我推薦“海克斯科技”與“科技與狠活”…… 美國控制著歐洲的媒體，也就控制了輿論，也就引導了民意！ 政客，無論是誰，肯定不可能是完美的，或多或少的都存在一些問題，而這些問題都被美國掌握，而美國又控制了媒體，你說西歐的政治能逃過美國的控制？ 比如，比較有名的就是“棱鏡門”事件——美國竊聽德國、法國、巴西等至少35個國家領導人的通訊信息。 歐洲的網絡幾乎全部被美國控制了，政客的一舉一動幾乎都被美國掌握了，你說他們敢違背美國的意願嗎？ 美國對歐洲政客的監控達到什麼地步呢？ 大家都知道，現在法國總統是馬克龍，是1977年出生的，現在也就44歲，正處於中年期，這麼年輕的一個人，生理需求肯定還是非常旺盛的。而馬克龍的妻子比他大25歲，已經69歲了，肯定不能再和馬克龍那個啥了…… 但是，2022年8月29日，美國《滾石》雜志網站刊文稱，兩名消息人士透露，特朗普曾向他最親密的助手吹噓，他對法國總統馬克龍“性生活的私密細節”有所了解。特朗普還稱，他是通過自己收到的美國政府“情報部門”簡報得知這些的。 你就說，美國對歐洲政客的隱私了解有多深吧。 你不覺得毛骨悚然嗎？ 這樣的歐洲，能逃過美國的控制嗎？ 歐洲的政治、經濟都被美國滲透成篩子了，軍事上就更不用說了——美國控制著北約，馬克龍想建立“歐洲軍”，最後被美國收拾的不得不對外宣布“永遠不會建立‘歐洲軍’”。 歐洲的政治、經濟、軍事、輿論，甚至老百姓的思想都被美國全方位的控制著，你說這樣的歐洲還能“獨立自主”嗎？ 歐洲，就是美國的一個傀儡。 當今世界，能夠真正獨立自主的國家只有三個：中國、美國和俄羅斯。 現在美國自己出現大問題了，想要搞中國搞不動，於是只能挑起歐洲和俄羅斯的矛盾了，通過吸血歐洲給自己“續命”了！ 歐洲，完了！
    11 人回報・3 則回應・4 年前
  • ※ 分享 - 這就是「貨幣戰爭」， 大家都必须仔细詳讀 …… 台灣一年買進 3.5 億桶原油，以每桶原油 55 美元計之，台灣一年花了約 6000 億台幣買原油 　 原油是美元本位 ( 美元計價 ) 所以台灣向中東國家買原油時 得先拿台幣去跟美國換成美元 匯美元到中東國家 才可以買到原油 　 中東國家拿到這 6000 億台幣 除了到美國去消費 也別無用途 美國的商品普遍都很貴 淨利可能都在 50% 左右 所以中東國家拿到這 6000 億台幣到美國消費 美國躺著就賺了約 3000 億台幣 　 簡言之 美國只要印 6000 億台幣的鈔票給台灣 啥事都不要做 美國一年就賺了 9000 億台幣 　 美國拿這些無本生意賺的錢去研發武器 再賣一些爛武器給台灣 台灣一年至少花了 3000 億買美國的武器與後勤 美國的商品普遍都很貴 淨利可能在 50% 左右 簡言之 美國賣武器給台灣 至少又賺了 1500 億台幣 即：美國一年至少可以賺台灣 1 兆台幣以上 　 　 　 台灣的綜合國力在全球排名約第 20 名 綜合國力比台灣強的國家 對於原油與武器的需求 比台灣大太多了 簡單試算之 這 18 個國家 ( 不含台灣與美國 ) 每年平均至少讓美國賺走 2 兆台幣 　 ( 2 兆台幣 × 18 ) + 1 兆台幣 ≒ 40 兆台幣 　 　 　 二戰過後 美國還是一個講正義、且工業全面發達的國家 當原油以美元計價後 美國只要印鈔票 美國只要搞好武器 每年就可以輕鬆入袋 40 兆台幣以上 　 輔之 美國還發行公債向全世界借錢 再利用炒作匯率 每年再賺個 10 兆台幣l不是問題 　 　 　 至此 美國只剩下一個工業： 那就是金融 !!! 更精簡地來說 就是印美元 　 誰不用美元買原油 美國就打誰 打了誰以後 再賣武器給誰的敵國 　 美國的軍事 基本上就是為美元服務 前蘇聯不用美元買原油 美國就裂解前蘇聯 　 中共不用美元買原油 美國就打中美貿易戰 　 美國的金融 還包括索羅斯的量子基金等金融禿鷹 沒事就突擊各國央行 大發各國的國難財 　 美國的軍武 還衍生出民航機與核電廠等超大型工業 再賺全世界一輪 　 Google, Microsoft, Apple, Facebook, Intel, ... 都有後門給美國的軍方使用 美國的軍方也同時是這些超大型企業的大股東 　 　 　 美元與美元衍生的軍武等等 美國一年就可以輕鬆賺走全世界 50 ～ 100 兆台幣 　 美國的民生工業與一般重工業 早已經積弱不振很久 但是靠美元與其衍生的各種軍武、超大型工業、超大型企業 美國一直都是全球最有錢的國家 而且一年比一年更有錢 　 　 　 全球最富有的 2153 人 其財富超過 46 億人的財富總和 這 2000 多人中 扣掉極少數產油國的貴族之外 大部份都是美國人 　 　 誰相信美國 誰遲早會被美國弄死 !!! 　 ■
    2 人回報・1 則回應・6 年前
  • 自經區是什麼？ 簡單說就是歷史課本上大家都聽過的東西，叫做租界。 通常是被他國殖民才會出現的東西 外國貨物進到租界，雖然已經到了境內， 但在法律上視同沒有入境，因此不用繳關稅， 然後再出口到另一個國家，在這個過程中不需要繳任何稅給台灣 租界（自經區）會變成台灣的國中國， 其他國家的貨品進到台灣，洗成台灣製造， 但對台灣沒有任何好處，然後賣給其他國家，比如美國 現在誰最需要洗產地？答案是中國 美國可不是白癡，如果台灣自經區幫助中國洗產地會發生什麼事情呢？ 在這邊舉二個實例 第一個例子 ; 中國鋼鐵藉由越南洗產地 早在2015年，中國鋼鐵就被美國課徵反傾銷稅和反補貼稅， 但美國人發現課徵雙反稅後，外國進口鋼材數量不減反增數十倍，美國鋼鐵製造商申訴中國鋼鐵製造商出口越南洗產地，再進口到美國， 美國商務部調查後發現屬實，因此越南被課徵懲罰性雙反關稅，越南製冷軋鋼課徵199.76%的反傾銷稅、256.44%的反補貼稅，越南製不鏽鋼徵收199.43%的反傾銷稅、39.05%的反補貼稅， 而且還要再課徵川普後來加課的25%鋼鐵關稅 洗產地愚弄美國人的下場就是如此慘烈，越南鋼鐵玩完了。 題外話，幫忙中國鋼鐵洗產地的廠商，包含福爾摩沙鋼鐵（越南台塑鋼廠）台塑也因此承受天文數字的和解罰款。 第二個例子 ; 中國蜂蜜藉由台灣洗產地，被美國衛生部、司法部、商務部聯合抓包。 故事是這樣的，2010年代初期美國食安專家發現，美國市面上販售的中國蜂蜜大多不是真正的蜂蜜，而是玉米或米做成的糖漿、麥芽甜味劑或混入少量蜂蜜的廉價粗糖更糟糕的是，美國衛生部跟進的調查發現，中國產蜂蜜不只不純，還含有鉛等重金屬，甚至有氯黴素、抗生素等禁藥 根據檢測儀Protium公司表示： 蜂蜜售價昂貴，但你很容易利用白糖製造一個狀似蜂蜜的仿冒品 總之，中國蜂蜜不是造假就是稀釋，裡面還含有大量有害物質。 由於這些因素，加上中國正以超低價格在美國市場傾銷蜂蜜 美國決定對中國蜂蜜課徵額外關稅。 中國為了避開關稅，中國出口商將中國蜂蜜轉運到其他國家，隱藏他們的原產地。 聰明的你猜到了嗎？沒錯，倒楣的其他國家就是台灣。 作者/蔡家煌（旅東南亞台商）
    1 人回報・1 則回應・7 年前
  • 何謂自經區 「首先解說自經區（自貿區）到底是在做什麼，簡單說就是一個歷史書裡面大家都聽過的東西，叫做“租界”。 外國貨物進到這個租界裡，雖然已經到了台灣，但在法律上視同沒有入境，因此不用繳關稅，然後再出口到另一個國家，也一樣不繳任何稅給台灣。 接著為了這種轉出口貿易（洗產地），大量的物流、金融、法律、商貿、醫療等台灣的高價值服務業也跟著進去，並且給他們各種所得稅優惠，才能美其名為吸引各國人才流入。 然後這些自經區就變成台灣的國中國，吸收最好的人才跟產業後，必然造成富者越富、窮者越窮的狀況，因為製造環節都不在台灣，對於台灣的就業當然沒什麼幫助，所以收益者不是台灣人，那會是誰呢？ 你覺得哪一國的產品最需要到台灣來過一手，洗成台灣製造，然後賣給其他國家，美國、歐洲、日本、韓國、新加坡的品牌需要這樣做？ 這就是為那些無法從中國撤出的台商，以及被歐美抵制的中國品牌，設計的一個犧牲台灣多數勞工，不受台灣法律管轄，不繳稅給台灣政府，中資、中貨、中國人皆可自由進出的“經濟租界”。」
    2 人回報・1 則回應・7 年前