訊息原文

1 人回報8 個月前
珍古德最後遺言:把川普、習近平、普丁、馬斯克 送到另一星球 | 鏡報 | LINE TODAY

https://liff.line.me/1454987169-1WAXAP3K/v3/article/JPOgE0x?utm_source=lineshare

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 4
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 轉發網路文章~ 美國不發錢後,BBC開始狂吹中國 前幾天的時候馬斯克不是直接關閉了美1國國際開發署(USAID)嘛,不僅砍掉了全球1萬多名僱員,還砍掉了每年500多億美元的龐大經費。 此事直接導致了BBC跳反,開始狂吹中國。 USAID的這500多億美元幾乎都是給各方面的好處費,比如出錢讓塔利班變性這種事,看起來好像有點意義,但你很難衡量花費的巨額資金到底有沒有意義,而且這種錢都花在了各種宣傳和活動組織上,全部無從查賬。 全球關於中國的「非營利」組織,其實全是靠美國出錢養著,一旦美國不出這個錢那就直接瀕臨滅絕,也不提自己非營利、獨立客觀自主這回事了。 從這個角度來看,你不能說美國每年撥給USAID的500多億美元都浪費了,但這筆錢花的到底對美國有什麼意義,這個很值得商榷,畢竟噁心對手並不能帶來自身強大。 而且最關鍵的是搞這種事難以查帳。 根據馬斯克團隊的曝光,歐美很多媒體每年都會從USAID拿錢,拿很多錢。 USAID的帳本上顯示了給紐約時報的打款記錄,發一篇文章的付費用最低7萬美元,最高100萬美元,查到這一步就沒法查了,你完全無法評估這筆費用到底是不是“值得的”,因為這玩意根本沒有標準。 帳單上最貴的一篇文章是打給美聯社的,USAID因為一篇文章給了1950萬美元的稿費。 而一向以獨立客觀標榜自己的英國BBC,也有稿費,每年可以從USAID獲得累計數千萬美元。 馬斯克掐斷這筆錢後,BBC的年收入從此就會少幾千萬美元。 沒了這幾千萬美元對BBC來說不至於傷筋動骨,但這畢竟是幾千萬美元,而且是長期穩定的資金來源,BBC可以無所謂,但你美國不能不給。 2月3日馬斯克掐斷了資金來源後,BBC憤怒了,加班加點搞製作,幾天之內就推出了紀錄片《中國製造2025》。 非常難繃,狂吹中國,把中國吹上了天,全篇幾乎都是溢美之辭。 這部紀錄片詳細描繪了中國無人機的先進之處,只談優點和先進性,其他的一概不談,連一筆帶過都沒有,直接就沒有任何缺點和不足。 然後開始狂吹中國的比亞迪和寧德時代,還是只談優點和先進性,其他的一概不談。 隨後開始吹中國的光伏到底有多牛逼多先進。 然後聊中國的Deepseek有多屌多先進。 還說中國AI公司取得的專利已經遙遙領先全球。 然後開始放中國各大城市的鏡頭,重慶杭州上海北京的都出現了,不僅沒有用絲毫的陰間濾鏡,而且選取的畫面要不是現代化都市就是重要文化景點,淨撿好的曝光,同時還在猛誇中國的科技優勢。 這部紀錄片,BBC狂吹中國的一切,只提了一處缺點說中國目前還存在芯片製作的短板,但不僅一筆帶過,還把原因歸結於美國發動的全球芯片製裁。 最後BBC的主持人得出結論,《中國製造2025》已經取得了巨大的圓滿成功,然後話裡話外都在把中國取得科技突破的原因往制度上去引,把中國科技突破的原因歸結於「政府的耐心與長期規劃」。 為什麼中國做到了這麼多科技突破,其他條件差不多甚至更好的國家做不到? 沒辦法,這一定是體制問題。 但和之前不一樣的是,這次BBC給的結論是中國之所以取得了那麼大的科技突破,是因為中國的制度牛逼。 這話不是我說的,是BBC說的。 這部影片直接把海外很多殖人和蛙蛙看破防了,怒噴bbc收錢了。 但BBC做這部視頻,不是因為收錢了,而是因為沒收到錢。 除了這部讓人目瞪口呆的紀錄片,BBC最近的新聞都沒法看了,每篇新聞下面都一堆殖人在破口大罵,因為BBC的立場突然變得超紅,無腦狂吹中國的那種。 這一切都發生在USAID的500億美元預算被砍掉了幾天之內。 而就在1個月前,BBC發布的紀錄片主要結論還是中國不行,中國要完畢。 而就在BBC突然變色轉紅的同時,英國的《金融時報》也變色轉紅了,其口風基調也突變成了中國牛逼,美國要完。 這就是所謂的客觀中立權威媒體? BBC以特別喜歡用陰間濾鏡報道中國聞名,多年來BBC對中國的報道都是只選缺點去報道,迫不得已需要報道點“客觀事實”,那就加陰間濾鏡,而且特別喜歡撒謊造謠,針對中國捏造的假新聞一簩筐,新疆棉事件的主要鼓吹手。 能讓中國官方出面製裁的外國媒體機構極少,因為我們的政策主基調是歡迎外國人訪華,尤其歡迎外國的媒體朋友訪華,但BBC享受了中國針對性制裁的頂格待遇。 在被中國官方制裁後,BBC當天就發了一份全球聲明,寫的是:“BBC是全球最受信任的新聞機構,我們公正公平地報道全球事件,沒有任何畏懼或討好。” 但馬斯克掐斷USAID的500億美元後,僅僅幾天之內BBC就立場大改,從極端反華瞬間變成了極端親華,進行了極其極端化的態度轉變。 這就是每年幾千萬美元的威力,能把BBC的腰桿折來折去,隨便扭成任何形狀。 而每年從USAID收錢的可不止這幾家歐美大媒體,USAID在足足30個不同國家支持了6200名記者、707個新聞機構和279個媒體行業的民間社會組織,此事已經公開報道,並得到了馬斯克的轉發確認。 斷了資金來源,就等於得罪了6200名記者和707家新聞機構,以及279家民間媒體組織,而這些還僅僅只是USAID資助名單的一小部分,畢竟USAID涉及的可不止是媒體,很多政客、大公司,還有教育科研及環保動保等NGO組織都在其列。 比如說全球針對中國的「非營利」組織,都是從USAID拿的錢,一旦不給錢了就立刻「瀕臨滅絕」。 而USAID的這500億美元,還只是馬斯克砍掉預算的一小部分,多得罪幾千名記者和媒體機構,對馬斯克來說真的是債多了不愁,無所謂了。 馬斯克已經錄製了一段視頻,然後公開在了網路上,相當於交代遺言,內容是: “我已經得罪了美國所有有錢有勢的人,包括比爾·蓋茨。比爾·蓋茨曾經勸我不要這麼激進,可我越發激進,我帶著六個年輕人接觸美國國際開發署,我準備對CIA大裁員,把不聽話的內部人士趕出去。我已經得罪了美國所有有錢有勢的人,我準備做的事情可能會改變過去幾十年美國的格局。” “現在我有一個新的團隊,我給他們灌輸我的理念,我發現自己可能會出事,所以我做了一個視頻,說明如果我出事,繼任者是怎麼產生的。我還在推特上公開推薦了繼任者。我的繼任者應該和我有不同的觀點,不同的個性,不同的特長,但有一個共同點,那就是繼續做我們應該做的事,繼續領導火星殖民地,不抄襲我的成功,不模仿我的生活,不讓我失望。” 馬斯克的這種做事風格,簡直是我活不活無所謂,但你們都必須得死。 刀刀都狠,刀刀都直指要害,如果最後成功的話,那還真的可以讓美國的膿血流盡,重新煥發生機。 最近川普剛頒布了一項命令,直接禁止了紙吸管,宣布恢復塑膠吸管。 紙吸管這東西超貴還超難用,推廣這玩意的人真該下地獄,但在所謂環保理念的加持下還真的給立法成功了。 上百萬人用一輩子的紙吸管,對環境的保護都抵不過私人飛機飛一次,但就是用槍指著頭逼窮人用紙吸管,從來不提禁私人飛機,強迫富豪和普通旅客一起坐客運航班這件事。 就算你坐頭等艙都行啊,也比坐在私人飛機和私人遊艇上摁著窮人的頭用紙吸管好啊。 川普禁止紙吸管這件事雖然小,但在以前是不可思議的,根本沒人敢提這件事,否則一定會被罵死。 如今輕輕鬆鬆就推出來了,這說明美國真的已經在撥亂反正。 馬斯克要對美國的腫瘤動刀子,要給美國撥亂反正,得罪了那麼多人,能成功嗎?萬一成功了我們該怎麼辦? 如果美國成功了,那我們其實是無所謂的,因為這種成功只是提升了美國自己的力量,並沒有削弱中國的力量,我們從不介意這個,甚至我們一直想推進的方向就是這個。 因為我們中國自己能富強這麼快的秘密,就是改開後我們只追求自身的富強,對其他一概無所謂。 美國再怎麼煥發生機,和中國的差距也不可能有40年前那麼大。 40年前我們怎麼跟美國過日子的,如今那就怎麼過,無所謂的。 這就是我們如今的主要國策,我們只要自己更富更強,美國只要不影響到我們的富強,自己都富都可以。 所以如果馬斯克和川普真成功了,我們無所謂。 但改革那麼巨大,還不流血不死人,那是不可能的,失敗機率其實約等於100%,馬斯克和川普很有可能成為被送上斷頭台的「戊戌六君子」。 根據中國的經驗,只要改革方向是對的,只要有人肯流血犧牲帶頭衝鋒,那一個國家必然會向著這個方向不斷進化,但過程一定是曲折的,動亂和內戰大概率是會有的,沒有幾十年很難浴火重生。 幾十年啊,中國改革開放才40年。 如果能再給中國幾十年的窗口期,那結果如何不用我多說。 而在這個中國不斷富強的過程中,歐美媒體還會大唱讚歌,徹底粉紅化。 因為USAID的那500億美元,馬斯克和川普不可能會恢復,這種只能噁心對手但對美國提升自身力量基本上沒啥幫助的事情,馬特二人絕對不會恢復。 但這筆錢已經發了幾十年了,牽涉到全球幾千個記者和上千家媒體機構。 常年收錢報道反華訊息,一旦這個錢不給了會有什麼後果? 中國有個寓言,說一個愛清靜的老人,自家附近老是有一群孩子跑來吵鬧,為了趕走這些吵鬧的小孩,老人把孩子們都喊過來,說自己很喜歡他們在自己家附近玩,希望他們每天都來玩,只要來玩就給獎勵,並真的給了獎勵而且持續了一段時間。 隨後老人家說自己沒錢了,但還是希望孩子們來玩。 孩子們生氣了,你不給錢,誰願意來你這玩,我要是還來玩那不是虧了。 於是這群吵鬧的孩子就再也不來老人這裡了。 這個道理放在那些反華的歐美媒體上是一樣的。 如果是自發性反華,那沒問題,但如果是收錢反華那問題就大了。 收錢收習慣後,如果讓它免費出新聞報道反華,那它就會覺得“虧了”,就不願意乾了。 從收不到錢那天開始,反華的文章出一篇那就「虧」一篇,而且他們特別擔心,如果被人看到了自己不收錢都願意寫反華文章,那以後誰還願意為了出反華文章給自己付錢呢? BBC一家機構一年就幾千萬美元啊,真的不是一筆小錢。 倒是親華的文章無所謂,反正寫不寫都沒有人給錢,沒有這個心理負擔或者說心理擔憂。 而且寫親華的文章還有一個好處,就是倒逼美國給錢,變相給美國施壓,你要是還不打錢那我就繼續瘋狂誇中國,誇到你受不了打錢為止。 這就是花錢收買的後果,一旦不給錢了,敵人比沒花錢之前還要多,本來中立的都變成敵人了。 符合人性,美國也懂,所以這錢很多年都沒斷。 但如今這筆錢給斷了,而且毫無緩衝期,幾乎是瞬間斷掉。 所以我們看到了BBC狂吹中國的奇觀。
    2 人回報1 則回應1 年前
  • 轉傳,值得一看。 旅人.C 蔡英文為什麼不清楚告訴台灣年輕人,兩岸間是內戰而不是國戰。 明明是內戰延續,卻硬是被說成了黑幫搶地盤,讓年輕人以為可以逞勇鬥狠,情況再糟,後面也還有執法機關收拾殘局,頂多坐幾年牢,只要不死,出來還是大哥。 民進黨為什麼不清楚的告訴台灣年輕人,北京要統一台灣,是屬於內戰,而不是所謂的〞併吞〞,或更激烈的〞侵略〞。 為什麼不明白的告訴他們,兩岸之間仍然是在內戰存續期間,就像是元宋和清明之間那樣,不打到另一個政權徹底結束,這場戰爭是不會結束的,即便當初南明氣數已盡,避退台灣,清朝仍然要對鄭明不依不饒,直到施瑯攻台,鄭明結束,完成了清朝的統一大業為止。 內戰和國戰不同,國戰輸了、人民會成次等公民,不享有戰勝國人民的平等公民權。 而內戰輸了,只是領導層換人,公民還是公民,頂多政治制度不同了而已。 鄭明退守台灣,何嘗不想清朝就此罷手,從此畫海而治,台灣如同其它的藩屬國稱臣納貢,兩不相干,但清朝同意了嗎? 沒有。 結果就是大軍壓境,鄭明投降。 投降後的台灣人有成為清朝的次等公民嗎? 沒有,和其他漢族地位相同,只是換成了清朝的官而已,這就是內戰。 (當初滿清滅了明,明朝的漢人公民權就降級了,以滿族為貴,這就是國戰,輸了後就不再是公民,而是次等公民。) 今日的台灣和當時的情境何其相似,同樣是帶領軍民渡海而來的領導存在時,勵精圖治,台灣得以苟全,而當後繼者接手後,勇於內鬥,武備廢弛,而清朝則在清理完大陸的殘餘威脅後,挾其武功優勢,一舉渡海,兵臨城下,完成中國版圖最後的一塊飛地收復。 事實上,當時的台灣價值,還不如今天台灣的十分之一,但清朝還是執著於收回,不惜代價,這和今日北京的態度,又有何差別? 清朝會做的事,北京當局當然也會做,而且也必需做,因為台灣今日的價值,已不能算是中國的飛地,而是前進太平洋的安全屏障,有為者都不會放任不管,任其失去控制。 所以,當蔣介石從大陸退守台灣,對中共而言,就表示了這場內戰還沒有打完,只是力有未逮,暫時擱置而已。 只是這一放,就放了七十年。滄海桑田,七十年過去,共產黨領導班子換了一撥又一撥,台灣也從國民黨一黨獨裁變成了今天的民進黨威權統治,物是人非,但不變的是兩岸間的關係,依然是內戰不止的狀態,基本上就是南北韓關係。 我們的現狀就是南北韓關係,看看南韓怎麼看待北韓的,從來就沒有跟北韓說一邊一國,從來都沒有放棄兩韓統一,北韓也一樣。 然後兩韓間武備不弛,到今天,南韓仍然是徵兵制,仍然維持高度的武裝戒備,即便是美國駐防,南韓人隨時都明白,戰爭隨時都有可能發生。 即便如此,南韓也沒有高調的玩仇北抗北的遊戲,反而努力表達善意,鎖國自守的反而是北韓,到今日都是世界知名的窮國。 台灣的狀況其實比南韓糟糕,兩韓至少國力基礎相當,大陸和台灣無論在人口或是在資源方面都遠遠不如大陸,但在心態上,卻比南韓更為誇張,把自己當成了可以和大陸平起平坐的大人物了。 心態和客觀現實不符,遲早要出事。 孫子兵法在一開始的始計篇就講的清清楚楚,天,地,將,法,道,知者勝,不知者敗,台灣今日沒有一個佔有優勢,那裡有一戰的本錢? 不要不服氣,覺得是筆者在唱衰台灣,天時不用說了,現在大陸改革開放四十年,經濟和武力都是旺盛的時候,比不上美國,但比台灣好上太多了,光軍費一年就是十倍於台灣,拖愈久,差愈大。 地利本屬於台灣,但在大陸的航母,導彈,075登陸艦陸續投用,現在中程導彈穩居世界一哥,美蘇兩國在這領域也不如大陸,已經有效的把美國最有優勢的航母優勢拒止在了2500公里之外,只等自己的航母和登陸艦數量上來,運用成熟,這個地利基本上也算是完了。 法治清明,本是台灣最強的優勢,但這個部份也隨著習近平上台,全面推動依法治國而漸收成效,今日大陸的吏治比起十年前不知道要好上多少倍,長期在陸的台商感受是最深的。 而台灣卻剛好相反,執政者知法玩法,日益墮落,要講起貪官污吏,客觀的講,台灣也不會比大陸好到那裡去。 將嘛,這個就不用比了,民進黨長期對軍隊的打壓和潑髒水,早期知兵的將領要不就退了,要不就心生倦念,國軍現在的戰力,那就不用提了。 相反的,習近平上台後,一掃解放軍的毒瘤,提高軍人地位,大量資源投入國防,近十年來的戰力提升全球有目共睹,兩邊高層軍事人員的精氣神在電視上就看得出來,沒必要替台灣自己抹脂搽粉。 道,這個講的是領導人的領袖能力。 習近平在大陸人的心目中的地位遠不是蔡英文可以比的,蔡英文也許還要祭出817來強調她的歷史地位,但問題是台灣嚴重撕裂,817如果是正分,剩下的就全是負分,六成支持扣掉三成反對,一成無所謂,只剩2成半。 而習近平絕對超過八成以上的國內支持,真正反對的不會超過一成,剩下的一成也不會扯習近平後腿,八成扣掉這一成五,七成五對兩成五,差距之大就不用說了。 其實不用分析,大多數的台灣人心知肚明,兩邊開打,台灣穩輸,只剩撐多久的問題,那我就想問執政的民進黨,不會嬴的戰爭,為什麼要去激發年輕人的血氣,要去營造仇中抗中的氛圍? 為什麼要用別人家孩子的鮮血去維護妳的王座? 去實現妳的理想?何其自私。 今天民進黨如果沒有執政,台獨理念喊的再大,也沒有關係、因為這是政黨理想,但現在執了政,就要以全台灣人民的生命安全和生活水平做為第一優先,政黨理念要放在後面,唯有在人民生命安全,生活水平獲得了保障的前題下,才可以去落實自己政黨的理念,這才是合格的政治人物,但今日的執政者做到了嗎? 事實上,要論驕傲和剛愎自用,蔡英文要比馬英九嚴重太多了,只是在民進黨把持媒體下,包裝的比較好而已。 但一切的包裝,在最後都要面臨兩岸問題的考驗,都要面臨二千三百萬台灣人生活福祉的壓力。蔡英文在這兩個面向,都是不及格的。 面對內戰,面對政敵,和面對國戰,面對外敵是完全不同的優先順序。 如果是國戰,全國為先,人民生活和生命安全可以置之於度外、因為滅國後,國民就成了次等公民,成了被殖民者,次等公民。 台灣當初被日本殖民,要讀大學,台灣人除了農學和醫學,其他學科都不能報考,完全沒有被視為平等公民,就是被殖民的下場,今天還有人懷念日本殖民時代,真的非常奇怪。 而對於內戰,保全台灣2300萬人的生命安全生活福祉才是第一要務,如果生活福祉不能完美,至少盡量要保全生命安全,這是基本的優先順序。 因為即使戰敗,除了領導層,一般平民未來地位並不會有什麼改變,一樣是公民,沒有必要流太多血。 執政者有義務告訴人民,兩岸間是內戰,不是國戰,沒有死到一兵一卒的必要,也沒有拿起掃把拼死抵抗的必要,除了軍人,除了政治人物,其他人都不應該流血,更沒有必要死撐到底、只為了當今.執政者心中的理想和執念。 當然,如果真有人認為台灣獨立值得你流血,那就去當兵,用生命悍衛你的理念,我會尊敬你,但沒有這個想法的人,也請尊重,讓他們退到後面,這才是真正有理想和抱負的殉道者,一如黃花崗的烈士般。 把內戰渲染成跟國戰一樣,這是不道德的行為,也是自私的行為,雙方只是理念的差異,而非種族文化上的差異,沒必要犧牲無辜人民的生命。 既然現在只有蔡政府和民進黨能說話,那就請他們說句話吧! 1,如果兩岸開戰後,大停電怎麼辦? 2,難民營設在哪裡? 是一個縣市設一個難民營?還是北中南各設一個難民收容中心呢? 3,開戰之後很難避免人民生命財產及道路,橋樑,房屋的損毀,戰爭結束後是找蔡政府和民進黨賠償嗎? 還是會由共產黨賠償呢? 還是美國川普會賠償呢? 4,最後請再認真地說句話,“戰爭結束後台灣會變成什麼樣子”? 這是一個小老百姓卑微的問題 沒食物,怎麼辦? 以後台灣經濟,怎麼辦? 難道臺灣就一直要在打仗嗎? (日本人讓我們吃核食,美國人讓我們吃瘦肉精豬肉,牠們當我們是垃圾桶,還是無敵鐵金剛?這就是有尊嚴的台灣人嗎?!) 中華民國加油!
    2 人回報1 則回應6 年前
  • [轉貼]⋯聊供參考而已! 范老苦口婆心,把中美博奕說得通透而直率,但願有決策權力和能力的人,下定決心,察納雅言而改弦更張。 2022/04/10發表 86歲客家學者范光棣: 〈中國已經贏定了〉 現今世界上只有一齣戲,中美博奕。簡單地總結一下,中國在30年內趕上西方三百年的現代化。這30年來該學的都學了,結果是,不但趕上而在很多重要的科技項目已經開始超過西方。我可以斷定的說,綜合國力中國已經超過美國。所謂綜合國力要看三方面,第一經濟、第二軍力、第三科技。 經濟最重要的不是GDP而是工業總產值,中國的工業總產值已經超過美國、日本、德國加一起。全世界除了北美及歐洲和非洲有一兩個國家之外,絕大部分國家的最大貿易國是中國,中國賣的主要是生活必需品,而美國賣的最大宗是武器。世界需要中國而不需要美國。經濟是國力的最重要指標 ,歷史上所有霸主都靠奴隸、掠奪、戰爭崛起,中國完全靠自己的吃苦耐勞,在30年內趕上西方。西方工業化時平均經濟年增長率是3%,中國前一段是10%以上,現在還有5、6%, 這是人類史上的奇蹟,經濟戰已經大贏,但很多人還看不出來,要等GDP正式超過美國,那就等吧,這也不需要等多久。 軍事上看起來是較弱的,因為武器數量上遠遠少於美國。比如說美國有13艘航母艦,中國只有兩三艘,但航母是二次大戰時的利器,現在是來送死,在有超音速導彈的時代等於是海上墳墓。美國有三千多核彈,中國沒宣佈但據估計應該有幾百個,以數目來比差太遠了,但讓我講一個故事,聽說尼克森去見周恩來時說,我們的核彈可以毀滅世界七次,周恩來回答,那是很厲害,我們只能毀滅一次。 這才是重點,核彈多完全沒用,美國在二次大戰末用了兩個以後一直不敢用,在越南、阿富汗敗了也不敢用。蘇聯以前也很笨,造了三千多核彈把國庫拖垮了,結果國家解體了也不敢用核彈。中國比較聰明,一開始有核彈就宣佈,我們完全是為了自衛,只做夠多能嚇阻別人的攻擊,決不先發制人也不攻打無核國家。 歷史證明核彈不能用,二戰以後一直沒有世界大戰, 這要歸功於核彈,雖然美國和俄國一直不放棄先發制人的威嚇。今年一月三日美俄終於接受中國的立場,與其他聯合國五常委共同發佈: 「關於防止核戰爭與避免軍備競賽的聯合聲明」,明言,「我們申明核戰爭打不贏也打不得。」 為什麼美國現在終於接受中國的立場?不是他心變好了,而是他知道中國現在有先發制人的能力了。世界上的軍事優勢從美俄中變成俄中美了, 最重要的變數是兩年前普丁宣佈俄國有而且已佈署超高音速飛彈,它不但超快且中途可以改變方向,無法攔阻,中國去年也有了!美國還沒有。 這世界上只有三個軍事大強國:中美俄,哪兩個在一起, 第三個就別玩了。以前中美聯合起來蘇聯就解體,現在中俄聯手美國還能稱霸嗎?美國簽了這個五國聲明,表示這世界真的從現在開始會很和平了。大戰沒有了,小戰一直還有,主要是美國發動的。 幾十年來美國唯恐天下不亂,不斷的發動小戰爭去試驗及販賣武器來維持它的霸權,但最近小國也不好打了,去年在阿富汗打了20年終於敗退,之前在敘利亞因為俄國介入也敗退。小小一個北韓也不敢動,因為金正恩有小型氫彈,我本來不懂把氫彈小型化幹嘛?後來才知道他造的是電磁脈衝武器(EMP),一個EMP彈在北美上空500公里處引爆,可以摧毀所有美國和加拿大的電器設備,基本上把它炸回石器時代!所以美國對北韓完全閉嘴了。像委內瑞拉及伊朗這麼反美的國家,以前美國早就打進去了,到現在還不敢動,一方面有中俄在幫助,另一方面美國已經今非昔比,比大家想象的弱得多了。 我還沒寫完這文章,正好爆發俄國攻打烏克蘭事件,這次俄烏戰檯面上有四個玩家,美俄歐烏,你說誰是贏家? 我看世界新聞都以中美博奕的角度去分析。首先歐洲一直想從美國二戰以後的美元及北約的控制獨立起來,所以建立歐盟和歐元,也想解散冷戰時期過時的北約,再成立歐洲軍隊,且一直想把俄國納入歐洲,所以最近完成了北溪二號,輸入俄國瓦斯。 美國的利益不允許這歐洲夢,他要打擊歐元、停止北溪二號、要歐洲敵對俄國、要增強北約,以延續美國對歐洲的控制。這次美國犧牲了一個小羔羊,引狼入室完全成功的達到了他的目的。美國首先策動顏色革命推翻民選親俄政府,換了一個親美政府,一直敵對祖國,以為美國是靠山,結果拜登被問如果俄國入侵你會怎麼做時,他說:這要看是大打還是小打,若是大打我們會嚴厲制裁俄國,但我們不會派一兵一卒。這不是公開邀請俄國出兵是什麼?普丁比較笨,上美國當了,剛宣佈要派維和軍去兩個親俄共和國,還沒出兵,美國就說俄國已入侵了且開始制裁、剛上任沒經驗的德國首相就暫停了北溪二號、美國大量增兵北約國家,美國好像是最大贏家,一來美國軍工財集團可以大發利市,二來,可以把原本不受控的德法再拉回美國的控制,三來,北約的軍事防衛就得牢牢的靠美國,四來,歐元將受打擊,沒辦法構成對美元的威脅。五來,美國經濟一蹋糊塗,美元正好利用這次戰爭,讓歐洲的美元回流美國,減緩美國經濟崩盤的危機,救了美國經濟。 美國短期內好像全贏,但美國失去了「領導世界」的霸權信譽。就如同一隻猴王,它統治群猴子不僅僅是靠打敗群猴,它是透過打敗有力的挑戰者,並利用這些戰果威懾潛在的挑戰者。現在猴王被眾猴看出了它的虛弱,這對他以後的霸道是致命的。 俄國雖中計了,但起碼拿了兩個小共和國,還很可能拿回更多的烏克蘭,也算是贏家。歐洲是最大輸家,他想獨立自主的夢又被推遲了。最慘的當然是烏克蘭,這就是做美國傀儡的代價,咎由自取。 這次戰爭對中國是一個隱憂,美國每次經濟大危機都靠發起戰爭解決,他現在的國力不允許他自己開戰,更不敢挑戰俄中兩大國,所以有這次詭異的邀請俄國入侵烏克蘭的戲碼,普丁沒唸過孫子兵法,中計了。 我本來以為俄烏戰給中國賺來幾年和平,我錯了,美國自己是不敢動中國,也會公開宣佈不派兵來台,但美國會晙使台灣做出踏紅線的事,使習近平非動手不可,在東方炮製類似烏俄戰的兩岸戰爭,那對台灣會是毀滅性的。不像伊拉克戰爭,美國在第一時間動用了非核電磁脈衝武器,摧毀了全國電氣設備,癱瘓了伊拉克的通訊及武器,之後如入無人之地。俄國這次沒有動用脈衝武器,因為不想傷害平民,但戰爭拖越久越對他不利,畢竟發動戰方會受到世界輿論的譴責,經濟發展也會受影響。 如果台海發生戰爭,大陸一定會在第一時間動用脈衝武器, 摧毀電訊設備, 不讓台方有機會威脅大陸人民的安全。很多人談戰爭腦筋還停在二戰時的觀念,又看到這次俄國投鼠忌器的做法,以為會拖很久,這是完全不符實際的,假如被逼非武統不可,大陸一定會先發制人, 以現在他有的先進武器,一兩個鐘頭就癱瘓了全台通訊及電氣設備,以後只是收拾的問題。中國不談武統,不是沒能力而是不值得付出代價。中國的崛起是和平的,靠的是經濟實力,賣的是生活必需品而不是武器,需要和平的國際環境。中國是現在唯一的維護世界和平的大國,武統台灣有損這形象,反而會推遲中國的崛起。 世界被美國嚇唬那麼久,還以為美國是老大,反倒是美國軍方比較實際,認識自己的危險處境,我舉個例子。首先舉個有關台灣的例子,川普快下台之前不是想刺激中國一下,派駐聯合國女大使來台,台方也準備好了接待她,聽說中國知道美國的一舉一動,她的飛機起飛後打電話告訴美方若她去台灣,解放軍軍機跟著來。結果她的飛機起飛後在華盛頓上空繞了好幾個鐘頭後下降,沒敢來台。 還有一個更明顯的例子,也是川普快下台之前的事,很多人怕他會發瘋啟動核戰,美國參謀總長親自打電話給中國軍方首領,告訴他若萬一總統下命令,軍方也不會執行,請放心。這是不可思義的滔天叛國大罪,在任何國家都該處死刑的,他怎麼會做這種事呢?他敢犯這通敵大罪實出不得已,以他的立場,他知道中國知道美國的一舉一動,若中國知道美總統發動核戰,一定會立刻反應,以他的超音速飛彈攻擊美國,軍方還來不及處理總司令的命令,美國就被毀了。所以他冒了大忌,實出愛國之心。川普罵他叛國,幸虧他到現在還沒事。從這事件我們可以看出美國軍方反而很實際,知道自己實力已經不如中國。 寫到這裡,不出所料,美國立即派一個卸任官員團來台,故意踩紅線,想激怒中國,最好在台海也搞個戰爭!幸虧中國有老祖宗的“孫子兵法”,習近平不是普丁,不會上當。這次美國眾議院議長不是又想來台嗎?結果中國說這是踩了紅線,會有嚴重結果,她立即宣布得了病毒,來程延期了。 科技方面值得驚訝的是,在重大影響人類將來的科技項目上,中國搖搖領先。諸如量子通訊,核聚變研究,微中子研究,石墨烯及新材料研究,衛星導航、量子計算機技術、超高壓輸電技術、空間站技術、人工合成澱粉技術等領域。我們可能聽都沒聽過有些名稱,但五到10年以後我們的生活肯定會被它們改變。其中最重要的是量子衛星,及人工合成澱粉。 先講量子衛星,他的重要性,跟上世紀的原子彈的重要性一樣。誰成功發射量子衛星,誰就掌控這個世紀通訊業的命脈。中國在二零一六年八月十八日成功發射世界第一顆量子衛星,現在已經五年多了,我還等著美國趕上呢。記得這一天以後歷史會記載,這一天是中國正式超過美國的一天。 讓我說明一下 ,中國以前發明了製造瓷器的技術,這個技術中國保持秘密上千年,一直賺全世界的錢。西方工業革命有多少秘密呀,中國再一千年也偷不到,辛虧西方科技的最偉大發明電腦及通聯網,有一個大漏洞,可以駭進去,很難保密。所以中國30年來該學的全學了,而開始超過了。這會兒好了,量子通訊的功能比現在的數位通訊不但上千萬倍,最重要的是它完全保密,中國的新發明沒人偷得了。最近中國在量子科技方面取得一系列突破,除了世界首個量子衛星「墨子號」之外,中國有量子雷達,北京到上海已建了一條2千公里長的量子通訊線路,和世界首台光量子計算電腦樣機「九章」。中國量子通訊專利數超3000項,遙遙領先於美國。軍事上中國已經可以保密,而美國沒辦法,軍法有言,知己知彼百戰百勝, 美國還用打嗎? 有人會問,中國花了那麼多錢去發展量子衛星及電腦,還看不出來對人民生活有什麼用。沒錯這些超先進的科技突破,離民用、商用還很遠,但像核能技術,首先都用在軍事上,因為在現實世界那是當務之急,先贏了中美博奕,再發展商用不遲。 還有人會問,你說中國科技那麼行,那麼眾所周知的晶片落後是怎麼回事?這也與軍用及商用之別有關,軍用根本不需要二奈米那麼小的晶片,中國不是已經有核彈及高超音速飛彈嗎?它們都不需要用小晶片,需要小晶片的是商用品,像手機。本來市場上可以買得到他們就買,你想卡他只是逼他自己做而已,建工廠要時間,中國沒有別人可以做而自己做不出來的東西,你看兩年後中國會不會解決晶片問題!到時中國造出白菜價晶片,看你現在晶片巨頭怎麼辦?還有,晶片是現在數位通訊的必須零件,幾年後當量子通訊替代數位通訊時,不需要晶片,它會變成古董了。 科技上去年中國還有一個更大的新聞,這是一萬年來對人類最重要的新聞。一萬年前人類發明了農業,之前人類跟別的動物一樣,靠採集及打獵得取我們的食物,有了農業我們可以自己種我們的食物,最早的文明都起源於大河流域,容易發展農業的地方,人類的歷史都跟農業息息相關,雖然現在大部分農業已經機械化,但還是靠天吃飯,依賴植物的光合作用把二氧化碳及水變成澱粉,人工合成澱粉使人變成神了,能直接從空氣及水得取食物。 中國發明之技術的團隊表示,希望在未來5至10年內,建立起工業示範。理論上1立方米大小的場地年產澱粉量相當於5畝玉米地的年產澱粉量,這是多麼天大的革命啊! 人類解決了糧食問題了!沒有飢荒了,沒有因為搶食物而發生的戰爭了。 農業工業化以後,一方面大部分農地會被釋放出來,恢復成森林,解決現在嚴重的環境問題。農業是環境的最大破壞者,因為他把地球的絕大部分平地變成單一農作物耕地。另一方面,很大部分的人類會從終生為吃而勞動的生活解放出來,開始過像人的生活。吃的問題解決了,別的問題就好談了。農業帶來文明,但也帶來很多重大問題,很快(幾十年之內)人類會走進一個新世界,一個和平,協和,休閒的大同世界,這不是烏托邦夢想,而已經有物質條件了,是可預料必然發生的將來,而中國會主導這場萬年來的人類生活方式的變革。 總而言之,中國實質上已經超過美國,美國近30年來一直忙著打戰,突然醒來發現已經被中國超過了,所以川普會說,他要美國重新偉大,正是因為他知道美國已經不是最偉大的了。 美國以為現在是他最後機會把中國壓下去,所以發動了貿易戰。開頭川普很得意他立刻可以拿到很多錢 ,但關稅是誰出的? 不是中國而是美國進口商,他們付了關稅給海關才能拿到貨,再加價轉賣給消費者,這個差價早晚會反映在市場上,所以美國消費者現在面對著30年來最大的通貨膨脹。貿易戰破壞原有經濟次序,雙方都會受傷, 就看誰的忍耐力強。我在兩邊都住過40年,我覺得沒得比。中國人經過百年戰亂,吃過苦,吃得苦, 習慣上家家都有些積蓄 。美國人沒吃過苦,習慣過著世界上最舒服的生活。我在北美40年,每月薪水剛剛夠用,從來沒有積蓄,最近念了一個統計,百分之75的美國人的積蓄少於一千美元!而且大部分美國人,住的房子是分期付款,開的車也是。以前生活還過得去靠的是中國來的便宜貨,以後看他們的日子怎麼過。 有些人迷信美國太久了,又受反共教育太久了,你怎麼說美國是正在沒落的帝國,中國是正在崛起的大國,他們都不相信,那我再陳述一個有目共睹的事實。這次疫情,中國死亡人數不到一萬,而美國以中國四分之一的人口,總共死了快一百萬人了。以任何標準請告訴我哪個政府比較有效地保護人民的生命?有得比嗎?一個政府的第一任務,不就是要保護人民的生命嗎?就從這最重要的一點來看,中國政府是全世界最好的政府。這不是我說而已, 哈佛大學甘迺迪政府學院阿什民主治理與創新中心(Ash Center for Democratic Governance and Innovation)近日發佈一份長期研究報告,顯示中國民眾對政府的滿意度逐年上升,2016年的更是高達93.1%。你能找到更好的政府,請告訴我。 以我判斷,中國已經贏了,但對絕大部分人來說還不明顯,要很明顯的勝出,使大家心服口服,要等兩個指標性新聞,一是中國GDP正式超過美國,二是中國航天人登陸月球。這些都是幾年內的事。到那時候美國也會心服口服,台灣問題會水到渠成自然統,最最不得已也可以兵臨城下,以北京方式和平落幕。 最近我常在網路上看到一大堆喊武統的言論,我覺得這是中了美國的計,就像美國在歐洲, 一直鼓勵烏克蘭挑釁俄國,希望俄烏打起來,從中得利。在東方也一樣,一直喊大陸計畫武統,台灣需要多買武器,也希望兩岸打起來,推遲中國的崛起,他可魚翁得利。 還有一個很受歡迎的論調,說:沒有統一怎麼崛起?怎麼復興中華文化?這論調我覺得有點奇怪,太把台灣看重了吧!中國的崛起怎麼靠台灣?台灣沈到海底中國照樣崛起! 現在還沒統一,中國不是已經崛起了嗎? 所以我勸兩岸急統派,不要急,不會拖太久,要談急,我最急!我已經86歲了,我最想在有生之年看到統一,但我不但不急, 我天天開心,因為我已經看到中國的崛起,而且實質上已經超過美國,我上面所說的細節可能有些錯處,但大方向絕對沒錯。 我不是反美,我也不希望美國太亂,我自己有美國籍, 我家裡一半是美國人,我有很多美國左派好朋友,他們也反對美國帝國主義,反對美國軍工財集團控制的政府,他們也希望美國變好,可惜人太少,希望有一天他們的聲音會變成主流。
    32 人回報2 則回應4 年前