訊息原文

1 人回報・2 年前
🚭菸害防制法新法已自112年3月22日施行，現已全面禁止電子煙等類菸品，若🏃‍♂️趕快跟上腳步，避免觸法受罰💨
⚠經發現有製造、輸入（含旅客攜入）、廣告（連帶廣告及傳播業者）、販賣、展示、供應以及使用者，通通都要罰，最高罰5000萬元
除了法規之外，更重要的事情👇👇👇
✎世界衛生組織宣告：「沒有足夠的科學證據顯示電子煙能幫助戒菸！」如有戒菸需求😎請找國民健康署提供的多元專業戒菸服務
✎業者常以水果、焦糖、甜點、薄荷等口味吸引消費者購買，這些都可能導致癌症、呼吸道疾病、肝腎損傷、心血管疾病……等
✎電子煙油添加物缺乏呼吸毒理測試，能吃的未必能吸，食用香料、香精以吸入方式進入人體，沒有科學實證顯示其安全
✎已證實電子煙有二/三手煙危害
✎美國已有多起因電子煙肺傷害致死的案例；台灣也有因使用電子煙致肺傷害的案例
…↶↷…
📚菸害防制法新法即日施行🐶👉歡迎加入國民健康署掌握健康資訊

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 3
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 《菸害防制法》修正草案已經立法院三讀通過，全面禁止電子煙類菸品，無論是「販賣」或「使用」都會受罰，主要有5大項罰則，尤其製造或輸入業者最高可罰5千萬元，民眾使用電子煙則可處2千元至1萬元罰鍰。
    1 人回報・1 則回應・3 年前
  • 電子煙不能幫助戒菸 戒菸找專業，專業助戒菸 資料來源：國民健康署建檔日期：107-04-12更新時間：107-04-12 美國食品藥物管理署委託委託「美國國家科學、工程與醫學學院」（National Academies of Science, Engineering and Medicine）於2018年1月23日提出「Public Health Consequences of E-Cigarettes」報告，該報告綜合整理超過800份關於電子煙的公衛及醫學研究，指出電子煙是有健康危害的，特別是相較於FDA核准的戒菸藥物，目前並沒有充分的臨床試驗證據可證明電子煙輔助戒菸的有效性。(National Academies of Science, Engineering and Medicine，2018) [1]；世界衛生組織(WHO)亦提出警告：「沒有證據證明電子煙是安全且可以幫助戒菸」[2]。國民健康署呼籲，戒菸宜循正規醫療管道，有實證的戒菸方式，才是真正戒菸的好方式！ 打破電子煙的迷思，電子煙不能幫助戒菸！ 很多民眾誤以為吸食電子煙可以幫助戒菸，但最新出爐的「Public Health Consequences of E-Cigarettes」的報告已明確提到目前並無足夠的證據 (Insufficient evidence) 證明民眾在未有專業戒菸療程輔助下，電子煙可成為戒菸輔具；世界衛生組織(WHO)亦提出警告：「沒有證據證明電子煙是安全且可以幫助戒菸」。電子煙業者常宣稱使用電子煙能幫助戒菸、作為戒菸輔助工具，這都是電子煙商的宣傳手法，依據衛生福利部食品藥物管理署107年受理1,471件電子煙檢體檢驗結果顯示，共有1,143件近8成電子煙液仍含有具成癮性之尼古丁，在電子煙液可隨意添加的情形下，民眾恐將不自覺攝取更多的尼古丁。 澳洲競爭及消費者委員會(Australian Competition and Consumer Commission,ACCC)曾於2017年5月發布電子煙消費警訊，指出電子煙零售商因向消費者散布並宣稱電子煙未含有有害致癌物質及有毒物質之不實言論，遭澳洲聯邦法院裁罰4萬至5萬澳幣(約新台幣92萬元至115萬元)，其負責人亦被分別處以1萬元至1萬5仟澳幣(約新台幣23萬至34萬元)不等罰鍰[3]。 戒菸找專業，別找電子煙，省錢賺健康 國民健康署呼籲，我國已建置多元化戒菸服務，藉由專業醫事人員提供價格低廉且便利性高之二代戒菸服務、免費戒菸專線服務(0800-636363)及各縣市政府衛生局所辦理之戒菸班，提供經科學實證有效的戒菸服務，而國人使用該項戒菸服務的人數也大幅成長，以2017年為例，二代戒菸即服務73萬2,246人次，較2016年成長約3成，成功幫助超過5.5萬人戒菸，每個人每年約可以省下5,481元，長期下來更能省下42萬，不但賺了健康也賺了荷包。 另一方面，「2018戒菸就贏比賽」已經開始起跑，想要戒菸者，請即刻報名，由吸菸者與不吸菸的親友，兩人一組，即日起至4月底前，上「國民健康署」及「董氏基金會─華文戒菸網」報名比賽，於5月2日到29日一口菸都不抽（包含電子煙）者，就有機會抽中30萬元或6萬元不等獎金；另對於收容人及職業駕駛參加者亦有機會獲得特別獎項！各位吸菸者們，歡迎呼朋引伴一同戒菸，並邀請不吸菸者為吸菸的親友見證戒菸，一起打造台灣無菸樂活的友善生活環境！ 戒菸資源： ◎ 免費戒菸諮詢專線：0800-63-63-63 ◎ 全國超過4,000家戒菸服務合約醫事機構（查詢電話：02-2351-0120） ◎ 洽各縣市衛生局（所）接受戒菸諮詢或服務，可免費索取戒菸教戰手冊 參考文獻： National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine. 2018. Public Health Consequences of E-Cigarettes. Washington, DC: The National Academies Press. https://doi.org/10.17226/24952. World Health Organization.2008. Marketers of electronic cigarettes should halt unproved therapy claims. http://www.who.int/mediacentre/news/releases/2008/pr34/en/ 3. 澳洲競爭及消費者委員會（Australian Competition and Consumer Commission, ACCC）E-cigarette companies to pay penalties 8 May 2017.https://www.accc.gov.au/media-release/e-cigarette-companies-to-pay-penalties
    1 人回報・1 則回應・2 年前
  • 美FDA承認電子菸較香菸減害 王郁揚籲修法納管尼古丁菸品 據《台灣威卜 菸草減害網路媒體 VAPE TAIWAN》報導，美國食品和藥物管理局（FDA）4/16了一項重要聲明，承認電子菸的危害程度比傳統香菸低，這項聲明引起PTT網友的熱烈討論，世衛菸草減害專家王郁揚呼籲台灣政府應再次啟動菸害防制法的修法，抽稅納管尼古丁電子菸、加熱菸以及尼古丁袋(菸鹼袋)，讓菸害防制法與國際接軌，以達到維護國民健康的立法宗旨。 根據FDA的最新聲明，電子菸相對於傳統燃燒式香菸，其所含有害物質和致癌物質明顯減少，這項研究是對電子菸的成分和使用方式進行了全面評估後得出，雖然電子菸仍然對健康有一定程度的影響，但相較於傳統香菸，其危害程度較低。 此次FDA的公告立即引起了PTT 的熱烈討論，無煙減害派表示，這結論將為電子菸、加熱菸以及尼古丁袋的合法化和規管提供具體的科學依據，並促進對電子菸的更理性的認知和教育，而傳統反菸派則認為，雖然電子菸的危害較低，但仍存在一定風險，應該香菸、加熱菸和電子菸都禁止。 王郁揚在接受採訪時表示：「FDA承認電子菸危害程度比香菸低的資訊，對抽稅納管電子菸的修法方向提供了很好的參考，我們應該借鏡美國、瑞典、英國、加拿大或紐西蘭的經驗，根據科學證據制定中華民國台灣合理的菸害防制政策，以實踐維護國民健康與降低尼古丁菸品黑市氾濫的問題。 王郁揚強調，為了推動菸草控制政策與國際接軌，近期已於嘖嘖平台開啟訂閱式集資專案，期望透過這些小額集資，宣導正確的菸草減害觀念、對抗衛福部國健署和董氏基金會濫用菸捐的認知作戰並逐步實現2040無煙台灣目標。
    1 人回報・1 則回應・2 年前