訊息原文

1 人回報1 則回應4 年前
你一定要讀的「使用貪官的政治哲學」:

宇文泰者北周開國奠基人也。當他作北魏的丞相模仿曹操“挾天子令諸侯”之時,遇到了與諸葛亮齊名的名士蘇綽。

宇文泰向蘇綽討教治國之道,二人密談了三日三夜,留下了如下極具現實意義和可操作性的不朽答問。

為便於廣大讀者閱覽,謹將歷史典籍中原來的文言文翻譯成如下白話文:

宇文泰問:國何以立?
蘇綽答:具官。
宇文泰問:如何具官?

蘇綽答:用貪官,反貪官。
宇文泰不解,問:為什麼要用貪官?

蘇綽答:你要想叫別人為你賣命,就必須給人家好處。而你又沒有那麼多錢給他,那就給權,叫他用手中的權去搜刮民脂民膏,他不就得到好處了嗎?

宇文泰問:貪官受惠,又會給我帶來什麼好處?

蘇綽答:他能受惠是因為你給的權,所以,他為了保住自己的好處就必須維護你的權。這樣,你的統治不就牢固了嗎?如果沒有貪官維護你的政權,那麼你還怎麼鞏固統治?

宇文泰恍然大悟,問:既然用了貪官,為什麼還要反呢?

蘇綽答:這就是奧妙所在了。只有反貪官才能欺騙民眾,才能鞏固政權。

宇文泰大惑,說:愛卿快說其中的奧秘。

蘇綽答:這有兩個好處:其一,天下哪有不貪的官?對於官,不必怕他貪,怕的是他不聽你的話。以反貪官為名,消除不聽你話的官! ,保留聽你話的官。這樣既可以消除異己,鞏固你的權力,又可以得到人民對你的擁戴。

其二 官吏只要貪贓枉法了,把柄就在你手中。他敢背叛你,你就以此為由滅了他。貪官怕你滅了他,就只有乖乖聽你的話。

所以,反貪官 ’是你駕禦官的法寶。如果你不用貪官,你就失去了這個法寶。如果人人皆是清官,深得人民擁戴,他不聽話,你沒有藉口除掉他;硬去除掉,也會引來黎民騷動。對於貪官,你一是要用,二是要反,使官僚隊伍成為清一色擁護你的人。

蘇綽突然回問:如果因為用了貪官而招致民怨沸騰怎麼辦?

宇文泰一驚,便問:愛卿有何妙計可除此患?

蘇綽答:祭起反貪大旗,加大宣傳力度,證明你心系黎民。讓民眾認為你是好的,而不好的只是那些貪官,把責任都推到他們的身上,千萬不要讓民眾認為你是貪官的後臺。你必須讓民眾認為,你是好的。社會出現這麼多問題,不是你不想搞好,而是下面的官吏們不好好執行你的政策。

宇文泰問:民怨太大的官吏,拿他們怎麼辦?

蘇綽答:宰了,為民除害! 把他們搜刮的民財放進你的腰包。這樣你可以不負搜刮民財之罪責,而得搜刮民財之實惠

蘇綽最後總結說:
用貪官來鞏固政權,  
縱貪官來培植死黨,  
除貪官以消除異己,  
殺貪官來收買人心,  
沒收貪官錢財充實國庫,
這將是長治久安之計。

現有回應

  • Ann標記此篇為:❌ 含有不實訊息

    理由

    此篇對話純屬杜撰。
    網路流傳此段《具官論》出自《北史卷六三 蘇綽傳》,但原文中完全沒有類似段落,其他史料也未有相關記載。而《周書卷二三 蘇綽傳》雖有提及宇文泰與蘇綽經常徹夜議論,但並未記載對話內容。

    出處

    北史 卷六十三
    https://zh.m.wikisource.org/wiki/北史/卷063

    周書 卷二十三
    https://zh.m.wikisource.org/wiki/周書/卷23#cite_ref-30
    4 年前
    70(Why?)

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 1
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 美國記者專訪習近平......美國記者訪問習近平: 問答都非常率直和坦白; 如未讀過, 值得留意。記者: *習總,感謝你接受我的採訪。*我是美國記者,問題會提得非常尖銳,可能讓你下不了台。*我希望你能回答所有目前大家關心的問題,行嗎?* 習笑笑:請。 *1。為什麼你一上台就掀起反腐運動,是為鞏固地位嗎?* 習:當時中國的腐敗,已經由發展型腐敗惡化為掠奪型腐敗和壟斷型腐敗。大量事實告訴我們,腐敗問題越演越烈,最終必然會亡黨亡國!"*如果我們不立即處理好這個問題,"它將證明是致命的。"反腐是個大雷區,如果我為了鞏固地位,在"立足未穩"的時候,是不會去碰這個雷區的。 記者: *插一句,聽到亡黨,不少人很高興呢?* 習臉色轉嚴肅凝重:作為一個黨員,我有責任輓黨於危難中。你說的有些人,我知道。但聽到亡黨最高興的應該是那些既得利益者。貪了太多了,每日寢食難安。黨亡了、國亡了、他們的財富不會亡。如果中國轉成資本主義或他們跑到別的資本主義社會,那就萬事大吉,他們的非法財產也就合法了。 記者: *有觀點認為,你的反腐運動實質是權力鬥爭,對嗎?* 習:從一方面看,反腐當然是權力鬥爭。對手很多是權重一時或權傾一方的官員,不同他們的權力鬥爭,不把他們的權力拿掉,他們能乖乖伏法嗎?但從另一方面看,這種權力鬥爭不是爭權奪利,不是為了自己的利益,是為了黨的利益,人民的利益。這裡要強調的是:*權力鬥爭不是反腐的目的,是反腐的手段,是反腐的過程。* 記者: *對不起,有人不相信這話,他們說你借反腐擴張自己的權力,集權* 習:剛才說了,反腐的對象很多大權在握,勢力很大,我不擴點權、集點權,能同他們鬥嗎?*別人航空母艦都來了,我就不能在島礁上搞一點軍事設施?(二人笑)* 記者: *但有觀點認為,你集權,搞個人崇拜,獨裁* 習笑了:你當搞獨裁那麼容易?別人會讓你獨裁嗎?給你戴上獨裁的帽子卻很容易。利用手中的輿論工具,過濾性地報道你的話,乘你不小心,不時給你燒點香,戴高帽,行個三拜九叩的禮,然後大肆宣揚,突出報道,個人崇拜和獨裁的帽子就給你戴上了。 記者笑了: *你是有所指的吧,能再舉點例子嗎?* 習又笑:你剛才還說我獨裁嗎,真獨裁了,這點事都搞不定? 記者: *有人說你反腐不敢碰最大的老虎,等等* 習:打個比方。有棵大樹兩臂都圍不過來。你能一下把它連根拔嗎?我不是超人。只能把根一根根砍斷,根全斷了,樹一推就倒了。如果我是金毛獅王謝遜,使出七傷拳,一掌把樹的內部毀了,那倒也省事了。(二人笑) 記者: *有一種意見認為你選擇性反腐,例如,不觸及紅二代* 習:這個意見不準確。下馬的貪官中有紅二代。俗話說,一人打虎二人幫,我一個人沒有那麼大的力量,我需要後盾。(習擺手止著了記者)我知道你會說"拉一派打一派",有時侯為達目的真的不能太考慮手段,*有時還會有貪官抓貪官的事發生。* 記者: *你們靠運動而不是靠制度反腐,這種反腐是不能持久的* 制度反腐當然好,但建立制度是要靠人的。政治局曾經連一個公佈官員財產的決議都通不過,可見建立這樣的制度有多難。阻力主要來之利益集團。因為有了制度,他們就很難貪, 貪了也要嘔出來。所以他們拼了命也不會讓我們建立制度。北京2015年已開始試行官員財產申報。但報上來的怎麼審核?他把財產都分散了,隱藏了,成了清官,你怎麼覈實? 本來,建立房產登記和全國聯網是對付官員隱瞞財產的很好措施,可是遇到多大的抵制啊。利益集團還扇動民眾一起抵制。這樣的措施本可以一年辦妥現在要六年,要到2020年。這麼小的事都那麼難辦,怎麼建立制度?只有通過反腐掃除了這些障礙,才能盡快建立反腐制度。 *這就是我們說的**"先治標,再標本兼治"。* 記者: *有人說,反腐造成了經濟形勢惡化,老百姓怨聲載道* 習:經濟的問題不是反腐造成的。我上任時,面臨二大雷區,上面提到的**反腐是第一大雷區* *經濟是第二大雷區。*多年來,靠投資拉動的資源密集型增長模式已觸及極限,權力集中,產能過剩,結構不合理,環境污染嚴重。"結構調整,深化改革"叫了很多年,一直沒有真正進行,因為這是個大雷區。趟雷區必然會導致經濟下滑,失業增加。過去沒有真正動,就是怕社會動蕩,現在必須碰,越早越好。不能再留給下一任。 記者: *有指責說反腐使官員不肯幹事,各級政府消極怠工,導致經濟惡化* 習:難道我要對這些不能貪污就不幹事的官員發獎金嗎?這也算要求停止反腐的一個理由? 記者: *你上任三年,除了腐敗有成績外,其他方面都不盡人意* 習:我們趟了反腐和經濟轉型二大雷區,引起的震蕩是可想而知的,但不能因噎廢食,更不能諱疾忌醫 ,踩得越早,動蕩越小。目前經濟上的困難更說明瞭繼續反腐的必要性。經濟改革必須簡政放權,國企改革牽涉到資源再分配,這極大觸動了的利益集團的根基,權小了,手頭掌握的資源少了,可以貪腐的手段和來源就少了,這也是反腐標本兼治的一個重大舉措。當然受到利益集團的拼命抵制。說政不出中南海是太誇張了,但許多政策難以落實或在落實時走樣是事實,實體經濟缺錢,中小企業貸款難。國家定向性發了那麼多的錢,都拐了個彎,又流向了股市房市等虛擬經濟,實體經濟仍然缺錢。金融領域是腐敗重災區,大小老鼠用各種方法侵吞國家財富,掠奪人民財富,還國內外勾結,股市損失了多少億?所以必須堅定不移地反腐,不能動搖。我們現在是全面迎戰,不是危言聳聽,除了意識形態,金融戰也早已開打,軍事上對方也加大了壓力。對內,我們要迎接利益集團的拼命反撲,對外要對付在意識形態、金融和軍事上的挑戰,我們更要防止腐敗集團和外部勢力內外勾結,淘空中國。 記者: *前任給你留下了這麼樣個攤子,你抱怨嗎?* 習沈默了下: 作為一個國家領導人,應該朝前看,而不是向後看。不是抱怨而是行動。 記者: *你上任後,加強了網絡管控,鉗制言論自由,這不違反"講真話說實情"嗎?* 習:不,這是戰爭手段。國與國的戰爭從來就不限於真刀真槍。金融戰,意識形態戰,和平時期更激烈。網絡的興起,成為一些國家顛覆另一些國家的利器。別否認你們美國沒有出錢出力介入了別國的顏色革命。即然是戰爭,兵不厭詐,你們當然可以使用造謠、污蔑、扇動、策反等手段,無所不用其極。 既然是戰爭,雙方就會過招,你進功,我防守。你造謠污蔑,輸入顏色,我針鋒相對,嚴加控制,因為謠言重復百遍,就成了真理。戰爭其實一直在打,只是沒有硝煙而已。我們不想中國發生顏色革命,因為最終倒霉的是中國人。你們把別人國家弄亂了,可以拍拍屁股走人,我們國家亂了,倒霉的是老百姓。你們美國願意接受來自中國的難民嗎?加強管制,還因為我們本身防衛能力很差。腐敗肆虐這麼多年,導致政府沒有公信力,民心喪失。貪官們當面說人話,背後乾鬼事,怎麼讓民眾信服?許多民眾寧願相信謠言也不願意相信官員說的實情。這是我們的弱點,你們正針對我們的弱點進攻,我們必須在薄弱處重兵防守。等我們內部整頓好了,民心起來了,制度建全了,說的話民眾信了,再放鬆管制就有力量了。蛋沒有縫,不怕別人叮。一句話,現在的管制是為了爭取時間,為了將來的開放。如果現在就放開了,等於交械投降,不戰而降。 記者: *你也相信"帝國主義陰謀論"?* 習:陰謀也好陽謀也好,美國竭盡全力地遏止中國的不爭的事實。美國以美元霸權為基礎,通過金融手段不斷奪別國財富的"戰爭"從未停止過,美國通過輸出意識形態顛覆別國的政權的"戰爭"也從來沒有停止過。中國作為唯一一個能威脅美國全球霸權的國家,美國對之有沒有陰謀或陽謀,你自己應該可以回答。 記者: *一些人對你的外交提出嚴厲批評,說你過於冒進,四面樹敵* 習:貴國的亞太再平衡戰略在我上任前就提出了。釣魚島和南海我們忍了很多年,別人反而得寸進尺。朝鮮問題的關鍵是貴國不是中國。中國和周邊國家的一些矛盾源於領土糾紛。而這些糾紛都是西方國家為牽制中國故意搞出來的。印度是英國,釣魚島和南海是美國。一旦兩國有了領土糾紛,關係就很難真正搞好,除非一國放棄主權要求。 記者: *別人都為自己和為家庭留了後路,你卻讓自己的子女回國,這不是斷了後路?* 習:確切的說,是中央領導人的子女都回國了。一個人有了退路,做事就會三心二意。沒了退路,才能勇往直前。只有破釜沈舟才能成功。 記者: *你難道沒想過,反腐有三年了,引起的反撲越來越大。* *以和為貴,是不是到了見好就收,適可而止的時候?給自己和家人留條後路?* 習:既然上了戰場,就得準備馬革裹屍。家庭想顧也顧不上了。不反腐就會亡黨亡國。國家國家,亡了國,那來家?看看敘利亞,民眾沒有了國,成了難民,有哪個國家真心願意收留他們?請問,難民營是家嗎? 記者: *有人說你是唐吉可德。* *有人說你是普羅米修斯。* 習:我比較喜歡中國的神話"誇父追日"和"精衛填海"。一個死在追求光明的路上,一個立志用個體的微薄之力去完成看似不可能完成的任務。 記者: *最後一個問題,有人說你是中國唯一的一個共產主義信仰者,你怎麼看?* 習:如果我說我們絕大多數黨員都是共產主義信徒,你一定會說我在說假話,(記者笑)我們黨內確實有一批同我一樣堅定持有自己的信念,堅定不移為自己的信念而奮鬥的同志,這也是我充滿信心的原因。中國崩潰論說了很多年,以後也不會斷。但我和夥伴們對中國充滿信心。" 用心細讀,此文可為鑒,他山之石可以攻玉!
    1 人回報1 則回應7 年前