訊息原文

3 人回報1 則回應6 年前
中國大陸旅客去美國一火山口照相、不理勸說掉下去、太可怕了!

現有回應

  • MrOrz標記此篇為:❌ 含有不實訊息

    理由

    原始影片是女子跌落海中的影像,跌入火山口的影片為特效後製。

    出處

    中國網警闢謠(含原始影片)
    http://news.ifeng.com/a/20170810/51602203_0.shtml
    6 年前
    20

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 13
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 中國大陸旅客去美國一火山口照相、不理勸說,不肯保持距離掉下去、太可怕了! 瞬間煙飛灰滅..... 為了拍照.經常有人 用生命來換畫面值得嗎?
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 遊客去美國旅遊不理勸說,走到火山口旁想更靠近看,結果突然跌滑之後掉下去,直接火化了,簡直是太可怕了....😱😱😱真是生死一瞬間啊⋯⋯
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 中國旅客到美國参觀一火山口,一名女遊客不聽管理人員的阻攔,硬闖火山嘖發的地方拍照,脚下一滑掉入火山熔岩滾滾的岩槳中,頓時化作一縷青烟。
    2 人回報1 則回應6 年前
  • 中國旅遊團到美國一火山口,一名女子不顧管理員阻擋到噴發口拍照腳一滑掉入漿岩瞬間化為一屢青煙
    1 人回報2 則回應6 年前
  • 震憾:這是中國南方航空從墨爾本至廣州的航班,没有旅客回中國,飛機上全是澳洲華人購票後把無償捐助的救援物資放在自己的座位上。此外在美國幾乎所有的口罩都被華人買下運往中國,一个銷售員說這個民族太團结了,太可怕了!…… 我看完也老淚縱橫!化
    2 人回報2 則回應5 年前
  • 代理人戰爭--美國準備把臺灣變成亞洲的烏克蘭 一個探討地緣政治及國際關係問題、擁有十多萬訂閱者的自媒體視頻節目 "新地圖" (New Atlas),5/13上掛了討論烏克蘭與臺灣的視頻,或可參考。 要點略以: (1) 俄、烏衝突如火如荼之際,要小心美國在其他地方挑事。 美國現在要利用臺灣對中國大陸進行代理人戰爭(proxy war),就像利用烏克蘭對付俄國一樣。 (2) 美國官員和媒體都已招認。 紐約時報一篇題為 "美國施壓臺灣購買更適合打贏中國的武器"(US presses Taiwan to buy weapons more suited to win against China)的報導,指出拜登政府敦促臺灣購買更多用於不對稱作戰(asymeyric warfare)的飛彈和小型武器,而自烏克蘭戰事開打已來,更為急迫。 紐時報導稱,俄、烏戰爭使美方和台北相信未來幾年兩岸戰爭風險會升高,而弱勢一方應把力量集中在機動性和精確打擊上。 但這完全不符實際。台灣的面積是烏克蘭的6%右,烏有人口4千3百90萬,台灣人口為2千3百萬。以烏人口、幅員(遠大於台)都無擊退俄國之可能,而人口集中在狹窄西岸的臺灣,更完全没有可能擊退大陸。 但這不是美國的重點,美國要的是向這兩個地方出售軍火。 (3) 拜登否認代理人戰爭之說,但只要戰場上相互撕殺的不是美國人,本質上就是代理人戰爭。 國會議員Dan Prenshaw 比較誠實。有人對他投票贊成撥款400億美元用於對俄戰爭,不以為然,他回稱削弱美國敵手的軍力而不必犧牲任何一名美軍性命,是值得的投資,是好主意。 不能奢望美國國會議員能分辨好主意、餿主意,但美國確在準備用臺灣進行代理人戰爭。 (4) 臺灣和烏克蘭不同不同,臺灣是中國的一部份,無可爭議,而烏克蘭和俄國同樣是主權國家。但美國利用臺灣打代理人戰爭,不會理會國際法。 紐約時報的文章並說,美國訓練烏克蘭的軍隊,並提供武器,期打退俄國。 但俄國並無意圖拿下基輔,他們準備的是持久戰,拿下基輔的代價太高、風險大、後果難料。 美國在過去8年訓練了2萬3千烏軍,協助設置了一些軍事設施,並且提供了大量軍火,但並没有像他們所宣稱的擊退了俄軍。 俄軍拿下了Hassan市到整個頓巴斯地區,連結了俄國邊界,並拿下馬利烏波港,連結了克里米亞。 美國防部已承認俄國正主導(shaping)頓巴斯地區的戰場,逐步對烏軍進行包圍、殲滅、俘擄,烏軍正全面潰敗。 但西方政府和媒體仍繼續宣傳烏軍正在獲勝。這些謊言的目的是要讓戰事儘可能拖延,越久越好。 任何為烏克蘭利益著想的人都希望儘快和談,但美國故意拖過最佳的和談時機,要烏軍戰至最後一人。 為臺灣設計的也是這樣。 (5) 美國政府和媒體鼓吹臺灣不對稱作戰,進一步落實北京所指摘的干涉中國內政。 比較美國務院網站2021年5月和今年5月的版本,後者删除了 "(美國)認知臺灣是中國的一部份"及 "不支持臺灣獨立"。 另,美軍幾乎已半公開進駐臺灣,數目不多,但訓練台軍,就像先前在烏克蘭一樣。 這是對中國大陸的強烈訊號: 美國已不理會過去與中國大陸的協議,不理會在中國領土進行軍事活動的禁忌。除出售武器、訓練軍隊外,並不時派遣軍艦通過台灣海峽。 這是明顯的挑釁,不僅跨過了紅線,而且是在紅線內跳舞。(期挑起代理人戰爭.) (6) 多年來美國 "民主基金會" (National Endowment for Democracy; NED)在臺灣投下大筆經費從事分離主義宣傳和活動。臺灣現已有附屬的NED。 但這並不符合臺灣的利益。根據哈佛大學的經濟分析資料(economic complexity),臺灣經濟早已是整個中國經濟的一部份。臺灣現有一半的出口是輸往大陸和香港,而大陸也是臺灣最大的進口來源。 臺北現政府上臺之前,臺灣在各方面與大陸緩慢、逐步整合,符合臺灣的最大利益。 但現在推動臺獨,非理性破壞與大陸的關係,使經濟受害、內部不安,就像2014年時的烏克蘭。 這正是美國曾在烏克蘭所策動的事,直到戰爭爆發。 (7) 若與中國直接交戰,美國也有所評估。 美國軍方2015年曾委託智庫蘭德公司做了一份分析報告 "與中國之戰: 以不會想像的思維設想" (War with China: Thinking thro the Unthinkable)。該報告可上網查閱,其想定(postulate)是這場戰爭是區域性與傳統性,換言之,不是整個印太地區或核武的戰爭。 戰事涉及海、空軍力,各種飛彈及衛星、網路與電腦體系運作。 這份2015年的報告認為,美國要打這場區域戰的機會之窗(window of opportunity) 是在2015年到2025年之間,2025以後美國没有獲勝可能,中國的經濟和在這個區域的軍事力量進展會超越美國,無可逆轉。 報告說,即使是現在,中國在這個區域的軍力仍能和美國戰成僵局。最終結果將取決一些非軍事因素。 戰事如果拖得過長,超過一年,雙方經濟皆會有所損傷,但中國較重,GDP損失可達25%到35%,而美國則在5%到10%。 即使是短暫的衝突,也會使中國得來不易的經濟發展停滯,造成極大的困難與動亂,新疆、西藏、香港等地的分離主義活動會乘機而起。 (8) 報告說,中國也許會認為失去臺灣是不可承受之重,不惜進行持久的戰事。 但雙方應對戰事持續所要付出的代價和後果,各自評估,烏克蘭是個活生生實驗場(living laboratory),正可借鏡。 美國應思考對中國的經濟制裁效果是否會和對俄國一樣?東南亞國家會比較可能偏向中國。 西方想全力削弱俄國,但現在僅能期望在烏西建立緩衝區。烏克蘭這個戰爭代理人雖未被完全消除,但俄國已佔領了大片烏克蘭領土。 另外,臺灣的軍隊是否能和戰前的烏軍相比? 大陸是否會因此比較有動武之念? 又,一個衰落中的強權特別可怕,為保住第一強權的地位,往往會訴諸非理性行為。 美國這個衰落中的帝國,會比全盛時期更危險,為保住眼前甚至拾回已失去的利益,會不顧一切做出非常危險的事。 (9) 美國一向標榜在全球各地追求和平與穩定,但事實剛好相反,是世界動亂的主要根源。美國背棄一中政策,就像背棄許多條約與協議一樣,伊朗核武管制協議、美蘇核武管制條約、北約不東擴...劣跡斑斑。 (10) 美國在烏克蘭的所做所為,正是已經或正在臺灣所做。發生在烏克蘭的,也可能發生在臺灣,或美國想要拉進己方陣營的中國大陸週邊國家。 對於美國想對中國開戰的任何地點和時機,世人不能不有所警惕。
    2 人回報1 則回應2 年前
  • 大家可知道,美國為什麼會有「台灣政策法案」出台? 如果不知道,可以去問問蔡英文總統。 「台灣政策法案」美國參議院委員會今天(09/14/2022)投票通過 最近几天,一些重要的台灣政治評論家都在討論的美國對「台灣政策法案」,今天在華府參議院委員會投票通過。我將路透社今天英文報導,翻譯成中文放在英文報導的下方,方便大家閲讀。 台灣政策法案通過,將會使大陸與台灣的關係非常緊張,中美直接在台灣海峽地區爆發戰爭衝突,或是促成大陸武統台灣是可能的。 這個法案在參議院委員會通過後,仍需眾議院通過及拜登總統簽字後始生效。 大家都需要非常關注這個法案的未來動向。 以下我複製黃智賢的臉書,她對「台灣政策法案」的看法,讓大家有更多了解。 還有三則新聞及YouTube 的報導,讓大家對這則法案的厲害性,更為清楚。 ⁃ C. C. - 2022/09/14 黃智賢臉書:台灣政策法案 美國正式搞一中一台 1 美國國會正在審查的台灣政策法,由4月來台灣,當眾威脅華航花1400億台幣,買波音787的葛瑞姆,以及反華的梅蘭德茲領銜。 華航已經買了波音飛機,所以葛瑞姆要辦事了。 2 這個法案,代表美國向中國發動的邪惡攻擊。 如果佩洛西來台,像核子彈。 那這部台灣政策法,就像1000顆核子彈。 雖然中國大陸一直不想跟美國攤牌。 但美國沒打算停,步步進逼還不夠。 直接扔核子彈。 3 美國這次發動攻擊,也可以看成是,美國不想再裝下去,也不想再等下去了。 所以拿出核彈級殺傷性武器。 直接立法,把台灣作為獨立國家,並且是美國的次殖民地國家。 簡單講,就是,台灣正式成為美國魁儡政權。 4 這看起來似乎有點矛盾。 簡單來說,就是把台灣當成”類國家”的殖民地。 因為,台獨運動,本來就是美國催生、鼓動、扶持。 台獨只是為了讓台灣脫離中國。 真正的目標,是要讓美國可以徹底控制台灣。 所以台灣政策法裡,卻都是指著台灣,美國要如何如何。 條文之侵門踏戶,前所未見。 5 台灣政策法條文,一條條來看,讓人驚駭。 如果就這樣幹,台灣也就絕無可能再是”中國的台灣"了。 不但"脫中"了,而且直接成為美國魁儡政權。 6 裡面給台灣"融資"買軍火,算小的。 把”台灣”跟美國的關係,提升為準官方關係,則是直接悍然撕毀中美三公報。 更進一步,把台灣當成主要”非北約盟國"。 還要讓美國政府派員,”參加台灣政府”, ,搭配5月時,台當局通過"外國籍可以當公務員法案" ,表示美國政府可以指派大量官員,直接參加台灣政府,操盤政務。 還要跟台灣一起搞"孔子學院”替代品。 還要繼續幫助台獨國際化。 條文還限定,中國大陸不可以對台灣有"敵意行動"否則美國會立刻阻止。 7 美國的台灣政策法,是比19世紀的不平等條約更可怕的侵略武器。 不平等條約,還得要出兵打仗,還得談判。 美國用個國內法,直接把中國台灣,就要從中國切出去。 多輕鬆愉快。 8 可惜。 21世紀的中國,不是19世紀的中國。 中國不會讓中國台灣,成為美國台灣。 美國的囂張,會讓中國大陸,退無可退。 到底是要繼續妥協忍讓,爭取時間。 還是忍無可忍,無需再忍。 9 幾經計算台灣的狀況,如果繼續惡化,是恐怕不可收拾,阻礙中國復興,甚至中國生存? 已經到關鍵節點了。 https://youtu.be/BBSiBobnrWY https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220909003354-260407 一周對策 | 2022 0913 引爆台海更大風暴 美強推台灣政策法 https://www.youtube.com/watch?v=LByWEV2B42A
    2 人回報1 則回應2 年前
  • 近14億人口要照顧、管理,誰能提出更好且沒有黑暗面的制度? “中國太可怕了”! 最近歐美一些著名大學專家學者在荷蘭阿姆斯特丹就中國“威脅”問題進行研討,得出結論是 “中國太可怕了”!現整理如下: 1.堅持社會主義,但不排斥資本主義,堅持黨領導,但不排斥黨派監督。 2.適用經濟模式世界罕見。既不是公有經濟,也不是市場經濟,這種混搭模式十分有效。 3.全民愛國十分罕見。他們也內吵,但一遇外敵,無須號召十四億人一致對外,薩德事件讓韓國失去五分之二市場。可見一斑! 4.高層一心爲民,世界罕見。去農稅、扶貧、抗災…古今中外絕無僅有,他們盡心盡力。 5.中國領導選拔機制世界罕見。中國高級領導選用,須十多年時間考察,沒有任何利益集團可以左右。 6.舉國機制世界罕見。中國想做任何事情,沒有做不成,因爲他們可舉全國財力、人力、物力去辦。 7.新一代年輕人正在成爲棟樑。中國航天航空、核能,電子,芯片,高鐵等領域,擔綱者平均年齡只有39.4歲,他們中40%是回國留學生。 8.中國有世界最完整工業體系。從製造一根針到航空母艦,從設計到成品,不需要任何外援。 9.有龐大金融庫存。中國有近4兆美元儲備,購買美債2.1兆,銀行存款和其它儲備共約八兆人民幣。其金融能力是歐美日俄總和。 10.中國品牌創新世界罕見。世界把個體優秀產品稱爲品牌,而中國則把一種嶄新經營模式作爲品牌,電商,支付寶,共享單車,美團…他們在很短時間創新經營模式創造罕見價值。 11.中國有罕見宏觀調控能力。亞洲金融風暴和美國製造次貸危機,都無法對中國形成衝擊,若她本身可能形成危機亦很快被消減。 12.中國有龐大市場。完全可以靠自我消費推動市場,同時可以迅速處理有害因素。 13.中國把事情思考到幾十年後,這是世界獨一無二。中國有五年、十年規劃,一帶一路是五十年規劃。這種預想預判預設能力,是應對任何各種危機基礎。 14.好的決策代代相傳世界罕見。在許多國家,一個總統一個想法,在中國一句爲人民服務,改革開放用了幾十年,且代代用代代靈,周恩來萬隆會的和平共處五項外交政策,至今仍是中國外交原則。這是守信負責大國的體現。 15.中國龐大基礎設施發展實力,誰亦無法撼動!中國近40年發展,不是單方面發展,而是綜合發展,即便不是世界最好,也絕對是最具潛力! 中國可怕就是這些,威脅也在這些,如果中國本身不出問題,試問誰能把她擊垮 ?中國成長和壯大,誰也無法阻擋!所以我說 “中國崛起,誰能争鋒”
    2 人回報3 則回應5 年前
  • 轉傳 想想四十年前馬可仕貪污腐敗的政權,菲律賓人貧窮到最後忍無可忍走上街頭遊行要推翻馬可仕,結果美國用軍機把他從總統府接飛出去。 美國為什麼要對馬可仕好,因為馬可仕聽美國人的話,又把蘇比克灣長期借給美國當亞洲的軍事基地好圍賭中國。 美國會在意管菲律賓人的生活是不是困苦嗎?政府是不是貪腐嗎?他們只要在世界稱老大。 今天的台灣像不像40年前的菲律賓? 菲律賓經過馬可仕政權後直到到這兩年經濟才開始走出來,現在菲傭已很少,30年前菲律賓的大學生都要到台灣當菲傭。台灣再繼續下去就會是第二個菲律賓。 台灣年輕人不知道菲律賓的歷史,也不認為民進黨將來會把台灣帶到如40年前的菲律賓。他們整天被洗腦變成弱智,無法分辨政黨、政治人物的面目才是最可怕的事情。 為什麼50歲以上的人普遍都支持韓國瑜,因為他們憂心台灣的未來將成為第二個菲律賓,他們想念30年前蔣經國帶領台灣創造亞洲四小龍之首的經濟奇蹟,他們擔心下一代可能無法安居樂業,可是他們仍然無法感動自家的年輕人回頭! 政治洗腦太成功了!菜xx騙人民說台灣經濟是四小龍之首,年輕人竟然相信了,太可怕了! 三十幾歲以下的年輕人全然不知也不想知道,因為教改已洗腦了他們。
    2 人回報1 則回應5 年前
  • (Apple)中國的宿命,是誰寫的?真是一篇提壺灌頂的好文章。有高度有遠見,聰明的中國人是應該重新整合走出自己的一條永保安康的生存之路.... ([)中國的宿命?(]) 👍非常好文! 絕對值得看! 很多朋友聽了很多憎恨中國的言論,但又不明白中國為何一黨專政仍可以富強,人民安居樂業,很多比我們更有錢,生活得更好。 首先不要把中國共產黨定性,或認為他是獨裁、專制或者其他定向思維的東西。你就把他定義為一個中國現時執政的政黨,這個政黨以唯物主義為哲學思想,把現代德國馬克思主義和中國歷史統治方法結合在一起,管理一個世界上 1/5 人口,56個民族(直到現在,國內小範圍的民族矛盾是經常出現的,只是沒有敘利亞,俄羅斯,緬甸,印度那麼劇烈,這是傳統大陸國家的必然內部矛盾),周圍有 21 個鄰國,歷史上和這些鄰國都有紛爭 (世界上所有歷史大國都有領土問題),而且面對西方堅固經濟體系和法律體系的壓制,你認為這個政黨可以隨便讓各種人折騰嗎? 你可以想像,如果一個民族允許建立 2 個政黨,56 個民族至少可以建立 112 個政黨。如果 112 個政黨在各個省,或者幾個省互相對罵,互相拆臺,互相鼓吹民族仇恨,會發生什麼事情? 再加上中國各個民族還有自己的宗教,光是西藏密宗就有 4 大教派。維吾爾族就有3 種伊斯蘭教宗派,如果產生宗教矛盾,怎麼辦?民族構成最簡單的廣東省內部還有潮汕幫,梅州幫,湛江幫,等等地方勢力。 傳統大國的各民族之間的矛盾不是修修一條路,挖挖一塊地那麼簡單,而是幾千年來各民族的戰爭,屠殺,血和淚的刻骨矛盾。 美國也有這種矛盾,就是印第安人和白人的矛盾,所以印第安人有自治權,有特權。美國亦有黑人白人的矛盾,只是美國的民族矛盾單純很多,更沒有地緣政治的影響,美國周邊只有加拿大(根本與美國同聲同氣)及墨西哥(廢的-完全沒有威脅)。 而中國的民族矛盾不單有血和淚的矛盾,還摻雜宗教矛盾,地緣政治矛盾。例如西藏問題,它包含藏族和漢族矛盾,宗教矛盾,更有印度和中國地緣政治矛盾。 中國有 21 個鄰國,那麼中國就至少有 21 個這樣的情況,因為邊界地區的生活的人民肯定是各民族混居的,所以中國境內有俄羅斯族,傣族,佤族,哈薩克族等等,這些民族背後都是另外一個國家的政治勢力和歷史影響。 一旦中國政府放鬆控制,邊界地區的少數民族勢力,就可能把各種歷史問題作為籌碼,炒作矛盾,同時傾向於國外的同民族勢力,造成分離主義,這不是危言聳聽,太多歷史和現在的事實都證明瞭。 如果留意中國重大節日的聯歡晚會,第一個節目,肯定是表現民族大團結。 領導人祝辭,第一句話,也是民族大團結。 以前的最大面值的人民幣10元,也是民族大團結。 你看看臺灣,這麼小的地方,而且隔海只有兩個鄰居(日本和中國大陸),就折騰了幾十年,內耗到只是一潭死水。如果發生在中國大陸,你認為會發生什麼事情? 歷史上,無論什麼政權統治大中國領域,都要用中央集權,充分控制(思想,經濟,人口控制),這是大陸性傳統大國的宿命。如果用西方的地方分權管理方式,中國早就分裂了!這就是美國,歐洲,日本各國希望看到的。 也就是說大陸性傳統大國的宿命就是為了民族,經濟和生活的強大,不被人欺負,就要犧牲一部分西方人認為的人權,自由。而西方(歐洲各國)為了他們的人權,自由,也必須承擔分裂成幾十個歐洲國家,無法統一的痛苦。 歷史上兩次世界大戰,說到底就是歐洲分裂造成的結果。現在歐盟的形成就是為了避免這種悲劇的重演,但歐洲只走了統一的前半段就走不下去了,就是因為各國都要爭取自己地方的利益,故無法調和矛盾,各個小柄都要堅持自己所謂的民主,自由,利益,那怎麽能形成一個有機的大國系統?這是歐洲永遠的痛。 中國本身每一個省,每一個直轄市,不論人口與地方面積,都等於或甚至大過歐洲各國。如果中國分裂成 28個或更多德國規模的國家,相同規模的戰爭發生在亞洲,要死多少人?那就不是中國大陸的戰爭了,那就是亞洲,甚至是世界性的大戰了。民國初年軍閥割據,貪污弄權,民不聊生,蔣介石也管不了,內耗結果幾乎被日本亡了。 美國和日本因為他們是「島」,就不存在大陸性傳統大國的宿命。美國是島,因為它的周邊國家沒有威脅!所以美國在某一方面確實是「天堂」。中國也不一定要超過天堂,我們只需要做好自己的事情,不要被別人欺負就行了。 俄羅斯也是面對中國一樣的問題,所以他們也需要普京這樣的強勢領導人和政黨。請大家慢慢體會。 還有印度,為什麼那麼多問題?國內還有地方遊擊隊,還有各種地方勢力,連稅率都沒有統一。就因為印度也是大陸型多民族大國,國內問題複雜,但沒有強有力的政黨,領導人去整合地方勢力,在幾千年的歷史過程中,沒有形成強大有力的中央政權,浪費了統一的時機。近代更被假民主鎖住了手腳,無法整合地方勢力。 不要以為分裂只是簡單的分家,那就太幼稚了,分裂意味著戰爭,過去4000年人類文明,有歷史記載的戰爭,僅僅歐洲(如果不包括俄羅斯)共發生了3864次,而差不多面積的中國大陸地區只發生了 244次,這個數據能看出什麼?就是歐洲分裂的歷史導致幾千年歐洲的不斷戰爭。中國因為走中央集權,國家統一時間多,分裂時間少,大大減少了戰爭。 對於香港,我是支持香港的民主,自由,畢竟他們已經有自己的生活方式和思想方式,我是廣東人,認識很多香港朋友,大家互相尊重,一起吃飯,挺好。同時,我也支持內地用中央集權,因為國內面對的情況比香港、臺灣複雜百倍。 如果香港朋友有機會去內地的少數民族地區生活,你就能感覺到民族之間會有一些的隔閡。這就是為什麼中東如此亂,這就是它作為亞歐大陸中心的必然宿命,周圍都是有千絲萬縷民族,經濟,地緣關係的勢力。每個人都有自己的命,就如你如果投胎到敘利亞,伊拉克這些中東地區,必然面對戰爭的宿命。 香港朋友: 不要眼睛只盯著歐洲怎樣,美國怎樣,問題是,你生活在中國大陸這個地理位置,明白嗎?你要站在中國的角度想中國的問題,而不是站在歐洲的角度想中國問題。如果你這樣想,那不是笨蛋嗎? 香港的朋友: 其實你們已經比世界上95%的人類都幸福了,請珍惜你自己的幸福。當然,如果你還嚮往更好的生活,我建議你努力工作,努力學習,移民到美國。因為它確實有它獨特之處,這也是美國的宿命,幸運得天獨厚。 至於美國為什麼某程度上可稱為「天堂」,這就要更進一步論述,和它的地理條件,歷史過程有關系。我這裏就不論述了。還有就是英國能稱霸世界100多年,日本在過去100年稱為世界強國,都和他們的地理,歷史條件有關,這兩個國家都在大陸大地的極東方及極西方,兩個極限位置-海洋國家,島嶼國家,遠離民族矛盾,交通便利,同時離當時的先進文明(歐洲,亞洲)一海之隔,方便學習。 請認真學好美國,英國,日本歷史,這能大大幫助自己瞭解中國歷史和政治源頭。搞懂了源頭,就能明白為什麼有現在面對的問題,也明白為什麼中國有很大的困難去超越美國。但中國人要加油,即使不能超車,也要緊隨美國,不能自卑。 編按 / 「下面一句說話很重要: 無論中國搞不搞民主,搞不搞自由,只要中國威脅到美國的地位,美國就會想辦法分裂你的國土,打壓你的經濟,打壓你的貨幣。」 看看當年的英國在二戰中怎麼被美國玩,二戰後美國主導民族自決來分裂歐洲傳統殖民地,和日本的廣場協定,直到現在歐洲無法統一,中東阿拉伯各國無法聯合甚至統一,日本經濟沈落30多年,這些都是美國做的把戲。 我年輕時候也討厭共產黨,現在是明白了,中國這個土地的宿命就是要共產黨或者其他強力政黨來管理,才能富強起來,這就是大陸性傳統大國的宿命,中國人永遠不可能擺脫。 我並沒有說民主,自由,人權不好,我絕對贊成這些權利!但如果面對國家分裂,外敵入侵,國家一盤散沙,國家動盪甚至內戰的大矛盾,互相仇殺,血流成河,我願意放棄我的一部分民主,自由,人權。 關於民主運動,我支持他們爭取合理的要求,但不能危及國家的統一,民族的團結,宗教的和諧,更加不能受到國外操控。 不要以為世界上有什麼普世價值,這些都是相對的,就如你在印度有吃牛肉的自由嗎?你在伊斯蘭國家有喝酒,吃豬肉的自由嗎? 世界上沒有一條道德標準是突然出現的,它必然需要聯繫當地的地理,習俗,生產方式,生活方式的。民主,自由也是相對的,不是絕對的! 美國的地理,歷史條件確實比較好,它能提供公民 90% 的自由。 中國,俄羅斯地理,歷史條件不如美國,只能提供60%的自由給公民。 如果是伊朗,沙特因為地理和歷史宗教原因,他們只能提供40%的自由給公民。 這些都不是偶然的,也就是宿命。就如你幸福地投胎到富豪之家,你隨時有100萬零用錢,你投胎到窮等人家,你只有10元的零用錢,難道你就罵你的父母,為什麼不給我100萬?這就是現實,即使你把你父母殺了,你也不可能有100萬啊!!! 事實就是這樣!!!無奈! 希望你能夠把這些真正的道理消化明白,做個明辨是非的好人。 鄧小平說得對,中國不可行西方式民主政治,如行,中國慘過春秋戰國!
    1 人回報1 則回應4 年前