訊息原文

1 人回報3 年前
ETtoday新聞雲-南警製作防疫打假懶人包 3步驟預防假疫調騙個資
https://www.ettoday.net/news/20210519/1985401.htm
因應疫情升溫,各項疫調工作也隨之進行,如民眾有與確診者接觸,就會被匡列為通知對象,由衛生機關調查相關基本資料,近日傳出有詐騙集團假藉疫調名義,致電要求民眾回報個資的新詐騙手法,台南市警局特別於臉書粉絲專頁發布防疫打假懶人包,提醒民眾如果接到疫調電話,如何3步驟預防個資詐騙。
第1個步驟是「先詢問」,衛生機關打電話疫調時,疫調人員都會介紹自身單位、職稱、姓名及聯絡方式,取得民眾信任,才開始詢問民眾個資,如果電話中疫調人員沒有告知自身的資訊,一定要先詢問,如果支吾其詞,可能就是詐騙。
接著步驟是「後查證」,詢問來電者資訊後,市警局提醒民眾可以暫時先掛斷電話,之後反向查詢衛生機關的電話後,致電核對詢問剛剛疫調電話中所詢問的資訊,是否有這個單位?有這位疫調人員?自己是否被通知匡列?加以查證。
最後是「再回電」,如果反向查詢後的資訊正確,確認自己為被衛生機關匡列的對象後,就可以回撥給疫調人員,告知相關個人資料,通常疫調人員會詢問民眾的姓名、地址、連絡電話以及接觸史。
台南市警局提醒大家,疫情期間詐騙集團也會更改劇本,伺機行騙,為避免受騙,請各位市民朋友可以追蹤台南市警局臉書粉絲專頁,即時更新疫情詐騙案例,如果接到疑似詐騙電話,可以撥打165全民防詐騙專線詢問,或是直接找就近的警察機關或派出所詢問,市警局提醒民眾,非常時期戴口罩、勤洗手並保持安全距離,一起團結防疫,共同守護。

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 11
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • (surprise)錯誤訊息澄清(surprise) (no)網路流傳「接到衛生單位電話說與疫情感染源接觸,要回報個人資料為詐騙」等錯誤訊息!如與確診者接觸,疫調時衛生局或衛生所會匡列通知對象,並詢問基本個資,但詐騙集團確實也有可能利用疫情竊取個資。 ☞如接獲來電,請紀錄電話號碼與衛生局或衛生所的電話比對 ☞確認通知人員姓名、所屬衛生局(所)、隸屬單位,以保護個資 (lightbulb)更多資訊★https://reurl.cc/6yrY76 (moon wink)防疫同心!管制期間外出佩戴口罩,請避免聚餐聚會等群聚活動,落實準三級管制,遵守防疫規範。
    1 人回報1 則回應3 年前
  • 【民眾進線表達=剛接到電話說我被框列名單內,跟我核對個資,要身份證字號,出生年月日,全名,說衛生局等會會跟我連絡..... 還好我立即打去求證衛生局,發現是詐騙! 】 步驟=請民眾反問 (1)何種接觸指標的情境,而被匡列為接觸者 (2)接觸時間及地點為何 (3)留下來電者(機關名稱+姓名+公務聯繫方式) 依指揮中心宣導如民眾被匡列為「居家隔離」接觸者,後續有正式文件。如仍有疑義,請撥1922確認。
    1 人回報1 則回應3 年前
  • 若民眾和新冠肺炎感染源接觸,衛生單位會以電話進行要民眾回報個人資料嗎? MyGoPen 實際詢問衛福部疾管署防疫專線 1922。1922 專線指出,若民眾真的有和確診者接觸,的確會被匡列為衛生局通知的對象,衛生局也會向民眾詢問一些個人資料,可是不會到非常詳細。 1922 專線表示,衛生局通知民眾時,通常會詢問民眾的姓名、地址、連絡電話。地址是要確定民眾在哪裡檢疫、住家在哪裡、其他人有沒有接觸,需要檢疫、隔離等;連絡電話、手機則是要用於定位,即怕民眾在隔離前可能會有外出等狀況。 民眾應如何防範此類型詐騙? 1922 專線指出,的確可能會有類似的詐騙手段,而民眾若要判斷來電者是否為衛生單位的人,可以在當下詢問來電者隸屬哪個單位,並將電話號碼紀錄下來,之後去查詢衛生局的電話,看是否相同。 若電話號碼不同,則可以打電話至衛生局,詢問是否有這個單位、通知匡列的電話是否為這一支,以此方式確認。 MyGoPen 實際詢問內政部警政署 165 反詐騙專線。165 指出,之前疫情比較嚴重的時候,也曾接到民眾反映有詐騙集團或不肖業者,趁這個時候來竊取民眾的個資。 而現在疫情不斷更新,確實可能會有不肖的詐騙集團趁這個漏洞,向民眾進行個資的訪查,所以不能保證絕對不是詐騙。 165 建議,若民眾接獲來電,對方稱自己是衛生單位、政府單位的人,民眾可以詢問他是哪一個縣市、地區的衛生局,甚至可以請問他的名字,如果對方是公務單位的人就會告知;而民眾若想再更進一步保護自己,可以向對方表示,等一下會直接去電這個單位和他們聯繫。 165 也說,如果對方支支吾吾,說不方便、不想告知所在單位等,民眾則應再做進一步確認,並向對方表示會自行打電話到衛生單位去確認,先不要告訴他個資。
    1 人回報1 則回應3 年前
  • 柯文哲:國家為什麼放任假消息到處流竄,甚至成為散播假消息的推手? 這幾個星期,從名嘴到民代,到處說臺北市不疫調、不匡列;謊話講一萬次之後,連知識份子都相信了。 今天我要向大家鄭重澄清,臺北市有做疫調,還做精準疫調。從疫情開始到現在,每一個個案都有紀錄,全都完整上傳到中央。 一般疫調是鎖定與確診者之親密接觸者,匡列後隔離,隔離期滿前才驗PCR,決定是否解除隔離。 但親密接觸者可能在隔離期間發病並且傳染給他人,因此臺北市政府決定 #提前在隔離的第4-5天,先為隔離者做PCR篩檢,一旦確診,就可以提早追溯其他接觸者。 #沒有被法定匡列的其他接觸者,我們也一一打電話確認他們的健康狀況,鼓勵他們出來做篩檢。例如:之前大安區某耳鼻喉科診所有317位非法定匡列者,在疫調人員勸說下,目前已有292個人願意篩檢,從中驗出三人陽性。如果我們沒有做這個動作,這三個確診者可能傳染更多人。 我們還利用大數據去分析確診者在同一段時間、足跡高度重疊的熱區,到當地進行擴大篩檢。 每一個確診個案,我們都有做疫調,資訊完整上傳到疾管署的 #法定傳染病系統,這個系統只有防疫人員有權限看,跟疾管署公佈足跡的網頁完全不同。 #為什麼台北市上傳的足跡資訊這麼少? 其實五月之前只有中央可以公佈確診者足跡。五月中疫情大爆發,中央無法處理了,才放寬權限給地方政府,但還要等到中央公佈案號才能公佈個案足跡。問題是「 #校正回歸」之下,那個足跡可能已經是一兩星期前的活動史,根本不具意義。 另外,之前台北市一星期就有上千名確診者,公布足跡也不具意義。民眾以為沒有公佈的地方就安全,其實是假象的安全感。 現在台北市的疫情趨緩,且檢驗到中央公佈之時間縮短,公布個案足跡才有意義。只有 #公開場所 、 #可能接觸到不特定對象且接觸時間大於15分鐘(而且要在沒有戴口罩等防護的狀況下)才需要公開。為公佈而公佈,反而只是製造民眾、店家的困擾和恐慌。 臺北市有450位疫調人員,還有衛生局各級長官,他們的工作不應該被惡意抹煞。 不要為了攻擊柯文哲去製造謠言,讓防疫人員專心對抗病毒,這才是一個政府該做的事。 你們相信嗎?
    3 人回報2 則回應3 年前
  • 如果剛接到電話說你被框列名單內,跟你核對個資,要身份證字號,出生年月日,全名,說衛生局等會會跟我連絡..... 是詐騙的機率很高! 請小心這樣的詐騙,遇到,請要求對方,留下對方全名,單位名稱,聯絡公務電話,再去電確認,請務必提高警覺。 中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中說,民眾只要反問「曾跟誰接觸?疫調來源為何?」就能確認是否是真的衛生人員。 記得反問對方「我是跟誰接觸?」
    6 人回報1 則回應3 年前
  • #確診案例曾到屏東市國民運動中心 #屏東大學 #環球影城 #潮州健身工廠 #長治鄉玄天上帝附近球場…… 屏東縣新增3例武漢肺炎確定病例,皆為敦睦艦隊案人員 中央流行疫情指揮中心公布敦睦艦隊共24例確診,19日新增案例其中3例為屏縣個案,加上18日1例,共有4例皆為敦睦艦隊人員,確診個案目前皆收置醫院治療中。 屏東縣政府接獲新增案件,立即展開各項緊急防治工作,嚴防疫情擴散蔓延。衛生局說明,這4名個案皆於4/15日下船,第1例於當日自行騎車返家1小時,即又返回軍艦,未有社區活動史。第2例經疫調顯示,曾出入的公共場所為屏東市國民運動中心(4/16 17:30-19:00;4/17 15:50-17:30)、長治鄉玄天上帝廟附近球場(4/17 17:30-19:00),其他地點皆短暫且有戴口罩。第3例4/16下午至屏東大學找朋友、4/17至屏東大學接朋友於環球影城食用晚餐即返家未出。第4例曾至潮州健身工廠運動(4/16 10:30-14:00),同日即全程戴口罩搭乘火車及高鐵前往其他縣市,已將疫調資料提供中央流行疫情指揮中心,衛生局已初步匡列掌握27位接觸者進行居家隔離及自主健康管理,並進行相關衛教及環境清消。4/20相關館場封館消毒,加強監測並請民眾提高警覺,相關疫調持續進行中。 衛生局表示,因此波疫情部分確診個案有至社區活動,提醒民眾出入公共場所須加強防護措施,防疫重點如下: 一、 請醫療機構提高通報警覺,加強TOCC、通報及進行必要的醫療措施。 二、 強化社區防疫,民眾如近期出現發燒上呼吸道症狀或嗅味覺改變等疑似症狀, 請配戴口罩儘速就醫。 衛生局提醒縣內防疫安全需要縣民共同配合各項防治措施,才能將疫情傳播風險降到最低。再次提醒民眾應做好個人手部衛生與咳嗽禮節;與他人保持室內1.5公尺、室外1公尺的社交安全距離,若無法保持請配戴口罩;搭乘大眾運輸時,應全程配戴口罩並配合量測體溫;若身體不適請戴口罩速就醫,主動告知旅遊、接觸史等,並落實生病在家休息,加強疑似個案之診斷通報及相關防護措施,避免社區感染之情事發生,共同維護全民健康安全。 #資訊提供屏東縣政府
    11 人回報1 則回應4 年前
  • 轉傳朋友幾乎受騙的經歷,是昨天4/9才發生的真人真事,大家一定要注意! 致我的親朋好友: 我是OOO,昨日早上親身經歷了詐騙事件,我一步一步落入陷阱,後來經同事提醒阻斷了詐騙的進行,我要分享這個歷程,請您撥冗看完,如要分享,請先「刪除我的姓名」再轉傳,謝謝! 過程: 一、桃園市桃園區戶政機關一位名為「陳滔先生」打我手機,問我今早有沒有委任一位陳淑華小姐去辦理我的身分證補發?我回答:身分證在我身上,我沒有遺失,也沒有委任人辦理任何手續。他接著跟我核對身份,我的身分證字號跟出生年月日由他口中講出。 二、陳滔先生接續説,因為陳淑華小姐沒有提示她個人的身分證明,所以,他不給辦,陳小姐也已經離開,很明顯這是個詐騙案件,他將通報165反詐騙中心,待會兒,165會打電話給我讓我報案,並要我記得取報案三聯單,萬一陳淑華小姐拿著我的個資去辦理不法情事,我可以憑以卸責。 三、很快地,165的電話打進來了。他自稱 是台北市政府警察單位的反詐騙中心,他的姓名是張志成,因為桃園區戶政事務所通知他我的個資外洩,有詐騙情事,所以,他主動打電話給我受理我的報案。 四、因為我辦公室座位一向收訊不良,所以,當我使用手機講話時,是離開座位往門口移動。可是這位假警員跟我對口時,講話速度很快,我又因陷入詐騙情境,情緒上有點慌,越聽不清楚他的講述,於是,我要求後續以室內電話進行,我給了他辦公室電話,並確定他打進來接通了,我才關手機。(還好是回到座位上講電話,被同事聽到) 五、這位假警員告訴我報案過程會有錄音,也會寄三聯單給我,他要求錄音時,旁邊不要有第三人的聲音,要不然檢察官會認為是有第三者在指導我回答問題。本來要求我要在獨立空間作報案訪談(因為我説會有下屬來報告公事),我回説要借用我們組長辦公室,他回説最好不要有第三者在場,最後因找不到獨立空間,便答應在座位上作報案訪談。 六、他說開始要錄音,還唸出:中華民國4月9號、時間.......受理報案,報案人.....煞有其事地唸了一串,就在他跟我核對身份的當下(也是由他講出我的個資,我還質疑他為什麼知道,他回答是桃園戶政事務所通報,我覺得也合理),我的同事丟了張字條給我,提醒可能是詐騙事件,要我先打電話到桃園戶政確認,於是,我就請這位假警員留下電話(還給我分機),先掛了這個假警員的電話。 七、我由google 上找到桃園市桃園區戶政事務所的電話打過去,按9找總機說我要轉「陳滔先生」,總機小姐回我說:「我們這裡沒有陳滔先生,你那個是詐騙電話,是不是講陳淑華小姐來補辦身分證?」我回説:「妳怎麼知道?」,總機小姐又回:「已經很多人打電話來求證了」。至此,我終於明瞭到,我真的遇上詐騙了。 八、同事要我打電話給165報案,接通之後,約略講述狀況,他只問我:「有沒有給銀行帳號密碼?」,我回說沒有,他安慰我說那就安心了,詐騙案沒有成功,然後要了那兩個混蛋打給我的電話號碼,並提醒我,我的個資外洩,回去要叮嚀家人特別注意,同時宣導:戶政單位跟165詐騙中心沒有連線,165絕對不會主動打電話給民眾。 結論: 一、只要接到戶政單位打來的電話都要提高警覺,極可能是詐騙。 二、165詐騙中心不會主動打電話給民眾,165是被動受理報案的。 三、萬一落入陷阱被牽著鼻子走,謹記銀行帳號密碼絕對不能說出去。 四、過程中他會要求不要有第三者在場,大概就是怕第三者聽到對話內容會提醒阻斷。 五、一個人的個資外洩,怕是牽扯家人也會外洩,需叮嚀家人特別留意。 六、假警員留給我的電話,經查是台北市警局南港分局的總機,我不知道如果我打電話過去會不會被攔截到詐騙人員的手中,所以詐騙者留的電話都不能打。 以上經驗分享給好友,實在是詐騙人員把劇情安排得太合理了,太符合邏輯,讓人很容易一步一步落入陷阱,如果您想再分享,我要再叮嚀一次,請把最前面我的姓名刪除,以免有後續想不到情況產生,謝謝配合。
    46 人回報1 則回應5 個月前
  • 桃園市政府衛生局新聞稿 發稿單位 疾病管制科 發稿日期 107年4月1日 桃園市確診1名麻疹個案 衛生局立即啟動防疫機制 疾病管制署3月29日公布境外移入之麻疹病例,其中1名接觸者確定感染麻疹,該病例是3月28日發燒,30日因出疹,經採檢確診為麻疹。目前已掌握這名個案接觸者共49人,包括家人、工作接觸者及就醫時相關接觸者等,並將持續監測接觸者的健康至4月21日。 衛生局表示,麻疹傳染力極強,經空氣、飛沫傳播。因個案曾於3月28日晚間6時30分至8時,到桃園市八德區貴族世家用晚餐,呼籲曾於上述時段出入場所的民眾,自主健康管理18天至4月15日,如出現疑似症狀(如:發燒、鼻炎、結膜炎、咳嗽、紅疹等症狀),請立即戴上口罩並撥打衛生局防疫專線0800-033-355,由防疫人員協助安排就醫。 衛生局王文彥局長提醒冬末及春季為麻疹好發期,我國鄰近國家(如:印度、印尼、菲律賓、中國大陸、泰國)仍持續有麻疹病例發生。衛生局提醒,接種疫苗是預防麻疹最有效的方法,家中如有年滿1歲幼兒,請儘速至衛生所或預防接種合約院所接種疫苗;不確定是否曾感染麻疹的中壯年人,及部分幼年曾接種疫苗,擔心抗體可能隨年齡增長而減少的青年族群,前往麻疹流行地區前,可先至旅遊醫學門診評估疫苗接種需求。自流行地區返國如有發燒、鼻炎、結膜炎、咳嗽、紅疹等症狀,應儘速戴上口罩就醫,於就醫時充份告知醫師旅遊史,才能及時得到適切的診斷及治療。相關資訊可至疾管署全球資訊網(http://www.cdc.gov.tw)或撥打衛生局24小時防疫專線0800-033-355洽詢。 新聞資料詢問:陳效君科長 聯絡電話:3340935*2100 新聞媒體聯絡人:黃翠咪簡任技正 聯絡電話:3340935*2200
    2 人回報1 則回應6 年前
  • 真心覺得,這樣的防疫工作,在短時間內,是不可能回到二級警戒的 打從2019年底疫情開始發生以來,自己對CDC的防疫作為態度一直很保守 說不上非常支持,但也不會太酸,甚至嘲諷,因為部份措施真的有必要 但現在,我真的沒有辦法好好的去聽CDC現在每天的記者會要說什麼,要公佈什麼 因為完全不信任了,你看到的數據不是真的數據,最後再來個校正回歸就好 上週5/26白天值班,大概9點多接到通報,轄內有民眾於家中死亡,依現在疫情情勢,勢必先問一下大概的相關疾病、接觸及身體近況 結果家屬表示,死者80多歲,有慢性疾病,「上週有感冒症狀,剛剛119到場量測體溫有39.1℃」 現場家屬聯繫1999轉聯醫要報行政相驗,聯醫直接回覆「因為死者有相關症狀,所以不能報行政相驗,請警察到場處理,走司法相驗,他們不會到場」 因為是高風險案件,所以我就打給1922做通報,並請他們到場,沒想到電話難打進線就算了,大爆發期間案件爆量難免,結果1922回覆說感謝通報,但是要請我自己聯繫臺北市衛生局 我再打給北市衛生局疾管課通報案例,並請他們到場,結果,收到的回覆竟然是「因為死者不是居家檢疫、居家隔離或遭匡列的對象,也不是確診者,所以他們不會到場處理」要我們直接報請檢察官司法相驗,如果檢察官覺得有必要,再讓法醫採檢!然後給了地區衛生所的電話,說如果需要協助可以去電洽詢他們。 是在哈囉,疫情期間的相驗案件SOP是訂好看的嗎?這是疑似案例,衛生機關應該要到場的,居然直接說不來,然後再丟給地區衛生所,聯繫衛生所後,得到的答案,也是不會到場,因為司法相驗案件他們不會過來,所以死者、三位家屬他們也不會做採驗動作... 這時候,時間已經快到12點了。其中一位家屬也到派出所來,在門外做筆錄 三個小時過去,對於新冠肺炎的高度疑似確診死亡案件,衛生單位給的答案就是:不到場,不篩檢,一切都給警察、檢察官跟法醫處理 後來在13點多,我跟另外三位同事到民眾家中,當然,我們還是有做防護措施(綁式隔離衣、面罩、口罩、手套、鞋套),其中派出所同事並沒有鞋套,使用的口罩也是一般醫療口罩,而偵查隊,所謂的鞋套並不是防護鞋套,是勘察採證用的鞋套,只包到鞋子的那種 因為衛生單位沒有來評估或快篩,我們完全不知道死者是否因染疫死亡,到了現場,我距離死者僅有3步之遙,跟家屬,更是只有1公尺不到 簡短的了解案情跟向家屬說明後,我們便離開了,放著躺在客廳上的屍體,留下深怕染疫的三位家屬,對了,家屬都還只有戴醫療口罩而已,還一直跟死者有近距離接觸 下午,同事向檢察官報司法相驗後,就建議家屬趕快去自費篩檢吧,結果,在20點多,接到電話通知,三位家屬快篩「全部陽性」 我擔心了,擔心去現場的時候,安全措施有沒有做好,脫下裝備時有沒有注意反折,應該沒有漏掉什麼部分吧,我酒精消毒雙手、面罩、上下衣這樣夠了吧,回來防護廢棄物有好好的丟到專用垃圾桶吧,一直回想,有沒有哪邊疏漏了,沒把病毒帶回辦公室吧,身上是不是還有病毒 當晚,根本不敢回家,跑到北醫詢問自費篩檢,結果排隊的人很多,我當下也根本不敢跟著排,一直覺得要嘛我會傳給別人,要嘛排隊時被傳染,加上我也沒有症狀,所以就聽護理師建議,早上再來快篩,今晚先自主健康管理,然後,是難以啟齒的跟家人說「我接觸快篩陽性的人了,今晚沒辦法回家」 後來就簡單找個一般旅館住宿(詢問防疫旅館,表示沒有收到隔離單,沒辦法入住),我連去便利商店買水都不敢,一到旅館也跟店家表明我來自主健康管理的,如果他們不願意收,我也OK,所幸,旅店願意收 回房間後除了跟家人還有公司報一下現在自己的狀況,就吃完晚餐後,瘋狂洗澡四次,那晚,根本沒辦法安心睡,心裏總是很不踏實 5/27早上8:30,到北醫戶外篩檢站排隊,排隊人潮不少,在9:30左右我採檢完,因為不清楚自己的情形能做什麼程度篩檢,所以只先做了快篩,很後悔當初沒有跟著做PCR 採完後,我就去便利商店買了早餐跟水,過程中很怕我摸到什麼,把病毒傳出去,也根本不敢說話,買完後發才想到,現在三級警戒完全沒地方吃,我也不敢回家跟進辦公室,只好騎車到松德路底的象山登山口,這種人煙稀少的山邊,坐在機車上吃早餐 一直到11:40,終於接到快篩結果簡訊:陰性 心裡的不安少了一半,後來騎車在外面晃了2圈,吹吹風,看看能不能把身上的髒東西吹落,然後進公司再洗完2次澡後才回家 回家後的三天,我口罩除了洗澡脫下外,睡覺我也戴著,吃飯也只敢趕快吃,避免後續夾菜、講話,吃完趕緊再戴起來,每隔幾個小時就量一次體溫,深怕自己是偽陰性 5/28下午,家屬告知三人PCR全部都陽性,確診了 後來了解,在5/27晚上家屬快篩陽性後,5/28上午法醫聯繫衛生單位,希望他們針對死者做採檢,但衛生局回覆,因為死者不是居家隔離、居家檢疫、遭匡列或確診者,所以他們不會來採,就算現在家屬快篩陽性也是,無奈,法醫只得下午自己去針對屍體採樣,5/29,死者PCR陽性 自5/29後,我每天看CDC的公布資料,死亡名單上完全沒有這件,直到6/5才看到,當初,如果不是家屬有聽建議自費採檢,他們會再接觸多少人?更別說,對這四位確診者,我也是應該要被匡列的接觸者吧,除了我5/27-5/29自主管理外,我完全沒接到任何衛生單位的電話 這樣的案例不只這一件,也不是今天才有的問題,不少警察單位都有發生過,衛生單位一律都是不到場,不採檢,完全沒有照SOP流程執行,如果SOP流程你沒辦法做,那自109年3月公布施行的SOP為何不改?衛生單位人力不足不是警察的問題,這已經遠超過行政協助的範疇,依據SOP,警察是連到場都可以不用到場,但衛生單位就是白紙黑字,寫著到場。 CDC的超前部署部在哪邊我看不到,只看得到各種甩鍋,各種鴕鳥,疫情期間針對相類似案件一定不少,衛生單位難道連組織辦理可疑染疫死者的評估快篩人員都做不到?專責人力不拉出來,遇案就推,警察人力不足你衛生單位要不要支援來巡邏!口罩沒戴、群聚還要警察先到場製單函給你們開罰,那你各位看到交通違規要不要先製單再函給警察開罰!更不用說疫調,好像是警察的份內工作一樣;隔離檢疫的失聯者,也通報警察去找人,你們自己都沒出來找,超多人根本就在隔離檢疫處所,因為訊號差或關機,你們就說失聯,然後警察就要去找,你們不用說到場查訪,連電話有沒有聯繫都不知道!現在全臺灣有多少確診。黑數在外面到處跑,反正到時候你們就都校正回歸就好棒棒,這樣的防疫作為臺灣沒有在去年就大爆發真的是萬幸,說多了都是幹,太多的無力感,反正,這場疫災我看不到盡頭 #1999行政相驗不來 #1922打了等於沒打 #不是隔離檢疫匡列跟確診者衛生局不採檢 #衛生所說檢察官覺得有必要再請他們協助
    4 人回報1 則回應3 年前
  • 抖音創造的科目三世代,會成為台灣防衛隱憂? ​ 「認知戰的領域很廣」,院長沈伯洋說,認知作戰在中國的術語是「輿論戰」,拆開來講的話是: ​ 第一種——輿論戰的定義:「帶風向」。 ​ 舉例來講(僅舉例,這件事跟中國無關),這兩天在吵「作票」。 ​ 假設今天要帶「做票」的風向,帶起來後大家就開始覺得「對啊怎麼有做票疑慮」、「我們這個民主制度值得相信嗎?」 ​ 而在帶風向的過程當中,則不一定需要用假消息。 ​ 例如,今天可能是一個攝影的角度,假設有人發現選務人員該做什麼卻沒有做,就將它放大、去帶輿論。但也有可能單純是有人不小心犯了一個小錯。 ​ 第二種,則是這個「風向」是全然純粹的假消息。 ​ 所以今天輿論戰,它會分有含「假消息」的部分,也有分「沒有假消息」的部分。 ​ 而這兩件事情,要應對的是完全不同的方式。 ​ 政府接下來應如何面對政治認知戰? ​ 「要闢謠、要打假消息,但要從一開始就要先分辨。」 ​ 如果說是打假消息沒做好,那當然就是先闢謠、然後把真正的資訊傳遞給對方。 ​ 那如果是輿論的應對不夠好,那就是屬於輿論戰。這兩個概念其實要拆開。 ​ 「網路上的謠言」跟「地面上的謠言」也要拆開來看。 ​ 有些謠言是在網路上放,有些謠言是在地面上,例如透過里長、透過宗教團體。這兩個的應對方法不一樣。 ​ 「假設今天有十個里長跟中國接觸在台灣放謠言,政府的應對方式就很簡單。」 ​ 例如,有十個人放謠言,這些人分別影響了五百人。 ​ 「那我們也派 10 個人去應對、去消毒說根本就沒有這件事,請大家要注意那是謠言,這些可能會被互相抵銷。」 ​ 在地方上去擋中國的謠言絕對比在網路上簡單,因為他接觸十個里長,這十個里長不會變成一百個里長。 ​ 「但在網路上,他做得到。」當網路被滲透後,對方可以創一萬個帳號,然後這一萬個帳號一個帳號貼一千個留言,「你就完全擋不住。」 ​ 事實上無論哪一種,在謠言出現才去擋,都已經是速度太慢。 ​ ​ 🚨有情報,就能先預判謠言 ​ 「比較好的做法是地方上我先預判。」例如先判斷中國這個月會傳農業相關的謠言,「那我就先講,先講先贏。」 ​ 例如有人跟你一直提醒「誰叫你用 ATM 轉帳就是詐騙」,這時候再有人打電話要你做 ATM 轉帳,「你會馬上知道這有鬼,就不會相信。」 ​ 這就是種下了一顆種子。 ​ 然而這就牽涉到情報的重要性,「民眾就學會做情報的蒐集,要有好的情報收集回饋網。」 ​ (熊之音:我們有在開 OSINT 情報搜集課程) ​ ​ 🚨「網路」與「地面」的謠言同時來怎麼辦? ​ 「資源有限的狀況下,一定先選地面。」因為資源就是沒有那麼多,沒辦法用一萬個帳號去做消毒。 ​ 但假設社群平台願意合作,那就相對容易,例如 Facebook 、YouTube,但是有一個平台一定不會合作。 ​ 就是 Tiktok 跟 抖音。 ​ ​ 🚨陸續有其他國家禁止抖音與 Tiktok ,台灣做不到? ​ 「公務機關雖然已經有禁,但民主國家要全面禁止真的很困難。」 ​ 禁止任何東西都要有理由,而這個理由有可能會牽涉到其它任何的社群平台。 ​ 假設今天禁止的理由是「演算法不夠開放」,但與此同時也會有很多社群平台適用。 ​ 也許有人說:「啊這關係到國安啊!」 ​ 但問題是一旦用「國家安全」當做理由禁止一個 app ,那也會有非常多app會被禁。 ​ 「首當其衝的就是手遊,就算他是日本或美國的手遊,也幾乎都是中國代理,而且他們都有資安問題。」 ​ 為什麼現在情報蒐集變得那麼方便?「也是因為手遊、或大家現在看超多 VPN 廣告,是為了拿取大家的個資。」 ​ 跟中國有關的資安問題的 app 其實非常非常的多,一抓就是一串,不是不能討論,但必須要有社會共識才有辦法做。 ​ 沈伯洋說,「這也是我們當初成立學院的原因。」 ​ ​ 🚨敵我意識的重要性 ​ 「我們發現如果你本來對中國具有敵我意識,用不用 Tiktok 就沒差了。」 ​ 當人們意識到中國「對我們是威脅」,就算用 Tiktok 每天用兩小時,到最後對中國的看法也不會改變。 ​ 「我們今天開課、開講座、上直播,就是為了把中國相關的知識告訴大家,揭露中國在做什麼。」 ​ 就像在幫大家「打疫苗」,一個被打過疫苗的人,就算很喜歡用 Tiktok ,其影響也有限。 ​ 打了一劑「知道問題嚴重性」的疫苗,會很有效的可以抵抗後續隨之而來的情緒。 ​ ​ 🤔️如何跟年輕人溝通? ​ 「其實年輕人沒有那麼難溝通。」沈伯洋認為,這只是這是定錨的問題。 ​ 「如果他先接觸了你相關的資訊,然後讓他知道哪邊可以看什麼,那這個世界對他就很寬廣,也很容易改變。」但如果只吸收 Tiktok 的時候,一定就比較難被影響。 ​ 「我常常舉一個例子,大多數人小時候都看國立編譯館,那個洗腦是課本加上老師都在洗腦。」但是我們這一代會長大、也改變了,是因為我們有多元的資訊。 ​ 就算禁掉 Tiktok ,大量的網軍還是可以透過洗 Shorts 跟 Reels ,「要怎麼確保多元的資訊在大家的眼前,絕對是最重要的。」 ​ 走出去接觸他們、去對話與交流,也是我們所有人一直做、努力做、也絕對不會放棄的事情。
    1 人回報1 則回應8 個月前