訊息原文

1 人回報3 年前
陸禁台食品內幕曝光?疑食藥署出大包….竟把鳳梨酥當冷凍水餃註冊

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 2
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid0gMZQv73MamemoYh5dmQ2Pz5ZJgDMvCj59XmKsz8zcsiVTHcwRcFnGuDE3vTUHdUFl&id=100084296615098 #事實查核 「包餡麵食」與「糕點」的Fact Check心路歷程: #參考資料來源見留言連結 1. 昨天在數中法研討會時,收到粉絲私訊,他不知道是不是真的,想要我們查證一篇文章。 2. 點開連結,發現是一個粉專,在講食藥署出包,去年在公告時,錯誤要求我國糕點業者,送水餃的申請。 3. 我們的預設立場是,「怎麼可能?這種如此基本的錯誤,我國最高主管機關,幾個部會那麼多人在看,怎可能會犯這種低級錯誤?」 4. 所以我們先看了一下粉專資訊,發現這個只有100多人追蹤,會不會有可能是中國政府派來的洗地帳號?視為存疑資訊來源。 5. 該粉專所發文內所有的連結,我們暫時不點,避免事先遭受誤導。 --- #開始查核 --- FC1: #主管機關真的有說糕點是水餃申請項目嗎 1. 打開Google,開始查詢各家新聞、經濟部與食藥署官網,去年我國主管機關,是否有向業者公開宣稱「鳳梨酥與糕點是包餡麵食」。 2. 在三立新聞,找到「食藥署長吳秀梅」說明,鳳梨酥與糕點屬於包餡麵食,由食藥署統包推薦註冊。 3. 在東森新聞,找「工業局組長李佳峰」說明,鳳梨酥與糕點屬於包餡麵食,由食藥署統包推薦註冊。 結論:我國政府真的說鳳梨酥等糕點業者,要申請水餃的「包餡麵食」,而不是申請「糕點」。 --- FC2-PPV: #包餡麵食真的是水餃而不是糕點嗎 1. 打開Google,開始查詢「中國海關 商品註冊 編碼」。 2. 在具權威性、負責代理外國商品進口的對民間「跨關通」網站,查詢到中國海關商品註冊,共有13類商品,「食品」屬第4類。 3. 進階檢視「食品」類商品,第16章~第24章被分派到食品商品註冊項目。 4. 進階檢視「第16章~第24章」商品,確認第19章是「穀物、澱粉、乳製品與糕點」。 5. 進階檢視「第19章」商品,確認19章內,有5大類食品。 6. 進階檢視「第19章內的5大類食品」商品,確認第二項為「麵食」,第五項為「麵包與糕點」。 6-1. 進階檢視「麵食」商品,確認麵食內,「包餡麵食」商品註冊編碼為1902200000,英文說明為「Stuffed pasta, whether or not cooked or otherwise prepared」,申報實例為「水餃、餛飩、肉包」。 6-2. 進階檢視「麵包與糕點」商品,確認麵包與糕點項目內,除了特別製程的糕點外,其餘所有麵包、餅乾及糕點,屬於「其他麵包、糕點、餅乾及烘焙糕餅」,商品註冊編碼為1905900000,英文說明為「Other bread, pastry, cakes, biscuits and bakers' wares」,申報實例為「餡餅、糕點、點心、麵包、餅乾」。 結論二: - 「水餃」申報進口,屬「包餡麵食」(HSC1902200000)項目。 - 「糕點」申報進口,屬「糕點」(HSC1905900000)項目。 - 糕點業者竟然真的必須申請糕點,而不是申請水餃的包餡麵食。 --- FC3: #糕點業者真的跑去申請水餃的包餡麵食了嗎? 1. 我們透過爬蟲,爬取了中國海關總署官網系統,所有台灣業者的申請與審核結果狀況。 1-1. 我們有提供Python一對一線上家教課程,教你如何用程式在上班時偷懶、加速你日常生活的瑣碎項目,歡迎私訊「一百五」詢問課程內容。 1-2. 也有專門針對3C麻瓜,一對一針對你個人量身訂做資訊課程,讓你從腳踩石頭車的原始人,進入摩登的數位世界。 2. 經查全數申報項目,申請「包餡麵食」的業者,一眼望去,就可以從業者名稱看出一大堆知名,且只有做「糕點」的業者,例如舊振南、阿默蛋糕、郭元益等,都是申請包餡麵食,被禁止進口。 2-1. 粗檢視包餡麵食清單時,也發現本次新聞鬧最大的「佳德鳳梨酥」,也是申報「包餡麵食」。 結論三:一大堆糕點業者,竟然真的都是申請水餃的包餡麵食,而不是糕點。 --- FC4: #那麼有糕點業者申請糕點嗎 1. 檢視申請「麵包糕點餅乾」的業者,第一眼就看到阿默蛋糕,申請糕點,通過許可。 1-1. 怎麼在糕點申請類別中,都沒看到微熱山丘?新聞都有說微熱山丘有過關。按照前方的查證結論,如果鳳梨酥要通過許可,應該要申報糕點類項目才對。 1-2. Google查詢微熱山丘在經濟部的商業登記資訊,確認微熱山丘的企業名稱為「寶田」。 1-3. 回頭查詢清單,確認「寶田股份有限公司」有申請「糕點」,通過許可,且登記地址、業者字號,都與經濟部登記一致。 1-4 微熱山丘的確依照糕點項目申請,並取得許可。 2. 等等,前方在包餡麵食部分,明確有掃到一眼阿默,所以阿默在包餡麵食被禁止進口,是同時,還是有先後順序的,在糕點被允許進口? 3. 開始檢視,「同時」有申請「包餡麵食」及「麵包糕點餅乾」的業者,看見郭元益與阿默蛋糕等知名糕點廠商。 3-1. 發現大量「糕點業者」在申請「包餡麵食」被禁止後,改送「麵包糕點餅乾」,竟然通過了。 3-2. 查看各項目的註冊日期,此類糕點業者,都是「包餡麵食」註冊日期在前,「糕點」註冊日期在後。 結論四:許多糕點業者送「包餡麵食」被禁止進口後,改送「糕點」,通過許可。 --- 統整各項查證結果所取得的結論: 1. 我國主管機關(衛福部食藥署、經濟部工業局),竟然真的曾向全國錯誤宣布:「鳳梨酥與糕點」,屬於水餃才要申報的「包餡麵食」,「須由食藥署統包推薦註冊」,而非「糕點類的業者自行申報」。 2. 大量純糕點業者,竟然真的送件水餃才要送的包餡麵食,結果是「暫停進口」。 3. 大量純糕點業者,在送件申報「包餡麵食」被禁止進口後,改送件申報「糕點」,核發許可證,有效進口。
    2 人回報1 則回應3 年前
  • 分享 朱大你好,我是一間南部食品工廠的二代接班人,關於這次大陸禁止台灣食品的事項,主要就是每包產品及外箱上都要標示上「在華註冊編號」才可以進口至對岸,其實早在2021年上半年我們相關業者都有收到通知,並且有幾大類是由衛服部食藥署統包式跟對岸申請,而不在此大類的食品是由我們廠商自行去申請。 以我公司的產品為例主要有兩類,一類是鳳梨酥(包餡麵食)(屬於由衛服部食藥署)、而另一類的產品不管是蛋捲、果凍、餅乾都是自行申請。 坦白來說當時衛服部請我們提共的統包資料非常的簡略不完善(我印象中只有公司名、統一編號、地址、廠登等資料),而由我們自己申請的基本都有要求(產品名稱、生產工藝流程、成分表、工廠面積、員工人數)其實這些資料歐美澳洲也是都有要求。 而在去年底的時候基本上資料都還是許可進口的,大概到2022年上半年就有要求相關的補件,有給我們業者緩衝到8月份,但是這其中並不是我們業者不想補件,而是衛服部食藥署真的做得很爛,一問三不知,光以鳳梨酥來說,我們依據對岸提出要求的文件HACCP,這個資料我公司出口至美國、澳洲、汶萊也是都有要求提供,我司品保部門整理了一整份幾百頁的資料後,衛服部要求我們給紙本,不得用電子版本,然後整份文件寄過去後,到了要截止日的時候衛服部又整份寄回,說鳳梨酥不需要提供這整份文件(當下我心中就有疑問,明明包餡麵食鳳梨酥就是大陸有提出的特別點名的品項,怎麼會不需要),反正對於衛服部的專員提出任何的疑問,不是說他們的長官不了解,就是長官不懂,然後我電話中還曾經提出,如果你長官不懂,我可以跟她講電話跟她解釋,承辦人員直接回我說長官很忙沒空(我說的就是衛服部食藥署的長官),等到註冊編號都被鎖住後,還來電詢問我們業者知不知道自己為什麼會被鎖號,反正衛服部食藥署跟對岸就是完全沒也溝通管道,也只是來電詢問我們業者還有沒有補件的意願,我電話回覆說:你們都不知道我們被鎖的原因,連我該補甚麼件都不知道,那我要怎麼補? 我覺得衛服部食藥署也只是表面詢問沒有真的要幫我們解決相關問題,後面還請我們業者自己可以想想有甚麼辦法,如果有辦法也可以跟他們說。 至於最近三立跟一些無良的民進黨立委跟林智群律師所提出的甚麼配方問題,根本就是狗屁不通,我們公司的產品出美國出澳洲都有要求,美國連你的成分有動物性成分(雞蛋、牛奶)比例也要寫出來,另外加工方式的烘烤溫度、烘烤的時間秒數,還有整個生產的工藝流程也是要全部揭露,還要求我們跟衛服部食藥署申請食品加工衛生證明,由他們背書我們的資料是正確的。怎麼不說美國跟澳洲也在竊取我們的機密?? 整個就是把人民當作白癡在騙,而且還是用極低能的方式在騙。 而我們食品同業也是一堆良心都被掩沒了,最近新聞報出的一堆甚麼自己本身沒有在銷售大陸的同業大廠,你們自己本身在大陸都有代理商在銷售你們的產品,只是立場偏綠就可以講一些屁話,我們這些中小企業小廠真的會被你們這些大廠害死,但是我就不方便說是那些廠家,不然怕害到朱大被告。 謝謝朱大播空看完我這篇抱怨文,我是你的忠實直播聽眾。 HACCP 危害點管制分析,裡面也需要完整的體現廠房配置,工作人員等相關資料,所以那間有名的鳳梨酥說的我真的不懂是在說甚麼? 或許他的廠沒有在出口,所以自己沒有這種資料吧? 我們出口美國2018年之前就已經要求全部要有HACCP的文件了。 補充二: 美國關於食品的FSMA法案,他們還會派FDA的專員來台訪廠,我司也在2014年時被抽檢過,也是全部員工的資料、配比配方、工廠大小隔間規畫都要提共,所以實在是大可不必欺騙非食品相關產業的民眾。 希望透過朱大的發聲讓更多的民眾知道這個政府如何的不作為及欺騙人民。
    15 人回報1 則回應3 年前