真的假的

小英總統執意立同性婚姻專法
我們直接打去行政院民意專線反應
0233567043
期望大家花個二分鐘時間打這電話

(*)重申公投訴求為「同性共同生活」非「同性婚姻」
人民要一男一女婚姻(!)

現有回應

Lin標記此篇為：💬 含有個人意見
理由
「第12案不是『同性婚姻』專法公投」、「12 案公投通過後，政府應另立『同性共同生活法』」是錯誤的。

第 12 案公投主文是「你是否同意以『民法婚姻』規定以外之其他形式來保障同性別二人經營永久共同生活的權益？」。既然「同性婚姻專法」是「民法婚姻」之外的規定，自然也符合公投結果。
不同意見

https://tw.appledaily.com/headline/daily/20181205/38197601
回應曾獻瑩公投民意未排除同婚（王晴怡、蔡尚文） | 蘋果日報
https://tw.appledaily.com/headline/daily/20181205/38197601
大法官會議釋字第748號解釋強調「婚姻自由之平等保護」，重點在於「平等」的「結婚」權，是異性戀者與同性戀者「平等」受到「婚姻」保障，因此，若不以「婚姻」之名、之實保障同性共同生活權益，即有違憲之虞。但下一代幸福聯盟（以下簡稱：下福盟）理事長曾獻瑩先生日前投書《蘋果》指出，由下福盟、安定力量所提出的公投第10案、第12案並不是要推動「同性婚姻專法」，而是「同性家屬專法」或是「同性共同生活專法」（兩者
7 年前
是否有幫助？10

增加新回應

撰寫回應
使用相關回應 4
搜尋

搜尋相關回應：

你可能也會對這些類似文章有興趣

(!)少數立委想藉愛家公投結果推動同性婚姻專法，這絕對不是愛家公投的主張！第10案婚姻定義公投是「立法原則的創制」，主文是《民法》婚姻應限定在一男一女的結合。10案公投通過後，《民法》應明文一男一女婚姻定義，並停止之前欲修改《民法》為同婚的立法進程。第12案不是「同性婚姻」專法公投，因為在公投主文及理由書中，並沒有出現「同性婚姻」這4個字！12案公投的主文是用「婚姻以外」的其他形式保障同性共同生活權益，因此12案公投通過後，政府應另立「同性共同生活法」，給予同志朋友基本的生活保障，處理醫療、財產等問題。 (clap)公投第12案另立同性共同生活法（曾獻瑩） https://tw.appledaily.com/headline/daily/20181202/38195230/ 【請分享訊息長按此訊息轉傳】 (gift)加入幸福盟Line 掌握愛家公投後續動向 http://bit.ly/2GR0WEr

1 人回報・1 則回應・7 年前

(fire)政府應落實12案公投：不改變婚姻定義，立同性生活法　請各位愛家朋友注意，《同性共同生活法》的名稱來自公投主文，第12案公投不是「同性婚姻」專法公投！從公投主文到理由書，「同性婚姻」這四個字從頭到尾都沒有出現，且公投理由書中也提到，大法官第748號解釋並沒有要求必須用「婚姻」的名稱保障同性生活權益，用「非婚姻制度」也能滿足同性共同生活法制化的需求。　在12案公投通過後，政府應儘速依公投主文制定《同性共同生活法》（非婚姻制度），而不是制定改變一男一女婚姻定義的專法。【請分享訊息長按此訊息轉傳】 (gift)加入幸福盟Line 掌握愛家公投後續動向 http://bit.ly/2GR0WEr

2 人回報・1 則回應・7 年前

(moon pleading)認同請分享 (!)太誇張了！行政院制定同婚專法，企圖改變一男一女婚姻定義，公然違反公投第10案765萬民意！ (fire)請大家趕快聯絡你的選區立委，表達這三件事： 1. 譴責行政院同婚專法違背公投結果，違反公投提案原意。 2. 請立委不要支持行政院的同婚專法。 3. 請立委支持符合公投民意的幸福盟版專法「公投第12案施行法」（同性共同生活法）。 (cinema)公投第10案領銜人：行政院同婚專法是包裝的同性婚姻法牴觸公投意旨！ https://youtu.be/3zgy9aQ1r5s (cinema)行政院同婚專法違反公投民意！公投第12案領銜人：行政院玩文字遊戲、踐踏民主制度 https://youtu.be/eOxQLZKEW-8 (cellphone)關心愛家公投後續落實請加Line http://bit.ly/2NEh0gh

1 人回報・2 則回應・7 年前