楊應超表示，兩年前台積電電宣布設廠亞利桑那州設廠時，外界就開始討論是否有產業外移、人才外流的危機，本來完全不擔心的他，看到台積電美國廠移機典禮時宣告「兩項加碼」，一是投資設廠金額從120億美元，加碼到兩階段建廠，共計400億美元，增加兩倍之多；二是製程規劃從2024年首批生產的5奈米，推進到4奈米，連3奈米都排進了時程，預計2026年投產，讓他著實「嚇了一跳」。 擔憂一：台積電守不住製程領先 「以前我認為台灣本地製程至少能領先三年，所以去美國設廠也還好，但現在往前推進到4奈米、3奈米，雖然說台積電已經在做2奈米、1奈米的研發，但都是新技術的先進製程，沒有人能打包票能準時達成，萬一研發有延遲，兩地距離就可能從三年，縮小到兩年、一年，」楊應超憂心地說，這代表台灣的領先優勢可能會不見了。 擔憂二：台積電長久堅守的良率被學走 除了台積電可能守不住先進製程留在台灣，第二層擔憂就是「良率」的know-how，被競爭對手學走。楊應超分析，現在的氛圍是錢不是問題、設備遲早可以到位，台積電長期以來最可貴的「良率」，成為競爭對手追進的重點。良率的祕密，取決於人才的養成、外部協作廠商、經驗的累積與傳承，前兩者看來都跟著過去了，第三項只是時間的問題。 擔憂三：台積電育才，變成幫英特爾訓練人才 目前台積電預計直送2000名台灣工程師前往美國廠，兩期廠房預計額外創造1萬個高薪高科技工作機會，其中包括4500個直接受雇於台積電，完工後將合計年產超過60萬片晶圓。龐大的生產部隊，在美國操作先進製程，就是在訓練本地人才，但是最終是為了誰訓練人才？ 最深擔憂：失去重要性，台灣又換到什麼？ 「基本上，如果美國跟台灣製造技術沒有差那麼遠的話，台灣對美國的重要性，就愈來愈小了。之前有一種說法，萬一打仗，美國一定會來救，那是因為台灣重要，一旦台灣不那麼重要，那就麻煩了，」楊應超再顯憂愁，「我關心的是，如果被逼著做這些決定，那台灣換到了什麼？台積電可能換到補貼與市場，但我更關心的是，台灣換到了什麼？能不能換一些我們更需要的東西，現在還看不到換了什麼。」 川普是率先喊出回歸美國製造的總統，不同政黨的拜登，也接續這條路，這是一個政治局，不是商業局。台灣最有價值的先進製程晶圓製造，以及半導體供應鏈，已經確定在美國開展，接下來如何既保持距離又維持優勢，將是最大的挑戰。https://www.gvm.com.tw/article/97369v