訊息原文

1 人回報1 則回應2 年前
詹為元文章

郝柏村放棄的是終身職
陳建仁保有的也是終身職

趙少康用郝柏村來對比陳建仁,原意只是要呈現郝伯伯的高風亮節,但無奈綠營許多人士開始攻擊郝伯伯當時並沒有放棄終身俸,以此混淆郝伯伯的人格。

我來釐清一下,陳建仁在中研院的特聘研究員月領49萬,這是終身職,所以不辭可以做到過世為止。陳建仁最後沒有辭。

郝柏村當時是四星上將,也是終身職,月領我查到的是22萬左右(我不確定當年是多少),不辭也可以做到過世為止。郝伯伯當時辭了,放棄軍人接近最高階級的榮耀,放棄配車、配司機、以及配勤務兵,心中只有為了國家的當仁不讓。

誰才是破釜沉舟?

我只是就事實陳述,新內閣到底如何,我們繼續用放大鏡來檢視。

現有回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 1
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 陳建仁戀棧愛錢vs郝柏村高風亮節 之前傳出陳建仁因捨不得中研院一個月49萬的高薪,對是否接任行政院長躊躇再三,至於為什麼後來又擺出一副願意犧牲的樣子,看來是蔡英文答應他保有中研院特聘研究員的高薪空缺,用借調方式幹行政院長,陳建仁又要當最大的官,又捨不得放棄高薪,所有好康都給他佔了。也看得出他對出任行政院長的過水心態。 行政院長月薪32萬、特別費8萬,一個月40萬,跟陳建仁中研院的待遇近似,但行政院長退休後的待遇則遠不及中研院可以幹到死的特聘研究員待遇,陳建仁當時不領副總統的優遇,也因為比不上中研院的待遇。 當年郝柏村擔任行政院長,立刻辦理退伍放棄他陸軍一級上將的身分,不再接受原可終生享有的所有一級上將優遇,一個高風亮節,一個戀棧愛錢,兩相比較,郝柏村與陳建仁,高下立判。 依據《中央研究院研究人員合聘及借調處理要點》第20點: 「本院研究人員經所屬單位所務會議或中心業務會議通過,並經院長核准,得借調至政府機關、國內外公私立大學、研究機構、財團法人及社團法人服務;借調期間應辦理留職停薪,並在借調機關(構)支薪。」 依此規定,中研院研究人員若要借調至政府機關,應該先「經所屬單位所務會議或中心業務會議通過,並經院長核准」,才算是獲同意可以借調。 看來陳建仁特聘研究員還沒有完成上述的借調程序,中研院還沒有核准,就由蔡英文迫不及待的發表他的行政院長新職,置破壞體制於不顧,也根本沒把中研院看在眼裡。 況且,學術研究是終生志業,要不斷有突破性研究成果發表,不可一日鬆懈,陳建仁又幹副總統,又幹行政院長,研究生涯早就中斷,有什麼資格可以一直幹中研院特聘研究員?特聘研究員是鼓勵諾貝爾奬等級學者,陳建仁離諾貝爾奬還差得遠了,中研院不是養老機構,特聘研究員月薪近50萬,可以幹到死,蔡英文拼命刪減退休軍公教人員退休年金,卻把民脂民膏這樣浪費在民進黨退職大官身上,拿到政權就可以這樣沒有天理硬幹嗎?
    4 人回報1 則回應2 年前