訊息原文

1 人回報4 年前

牛仔哥哥親歷見證的
‘’美利堅合眾國‘’是一個~
政商精英統治的極不公平資本主義發展,長期累積的缺陷&形塑這款~“”根深蒂固“”…
又…不平衡的?

世俗所謂的
先進的新款的“”嚴重缺陷‘’的已發展國家 (問號)

原題:全球排名,美國淪為「發展中國家」
美國自認是「自由世界的領導者」,但聯合國可持續發展辦公室2022年7月發佈的一項發展指數顯示,美國排名要靠後得多。從此前的第32位降至第41位。
其指標模型涵蓋範圍廣泛,包含17個類別或「目標」,其中許多側重環境和公平。
按此標準,美國的排名介於古巴和保加利亞之間,兩國都被廣泛認為是發展中國家。
根據《經濟學人》的民主指數,美國現在也被認為是一個「有缺陷的民主國家」。
作為一名研究美國制度發展的政治歷史學者,我認為,這些評級是兩個問題的必然結果。
種族主義欺騙了許多美國人,剝奪了他們應得的醫保、教育、經濟安全和環境。
與此同時,隨著民主受到的威脅日益嚴重,對「美國例外論」的執念使這個國家無法進行公正的評估和路線修正。

聯合國可持續發展辦公室的排名與傳統的發展指標不同,它更側重普通人的感受,包括他們享受清潔空氣和水的能力,而不是財富創造。

因此,儘管美國經濟的巨大體量在得分中佔有重要地位,但其不平等現象也很突出。
通過公認的基尼系數等指標來衡量,美國的收入不平等現象在過去30年顯著加劇。
根據經合組織的測算,美國在七國集團中貧富差距最大。
這些結果反映了美國的結構性差異,其中在美國黑人中最為明顯。

學者杜波依斯1899年出版的《費城黑人》一書中,首次揭露了這種結構性不平等。半個多世紀後,馬丁·路德·金以其特有的雄辯,譴責了「另一個美國」的持續存在。
為了闡明自己的觀點,金提到了許多因素:住房條件、教育、社會流動性和識字率、健康和就業等。
在所有這些指標中,美國黑人的表現都比白人差,正如金所說:「許多不同背景的人生活在另一個美國。」

此外,《經濟學人》的民主指數現在將美國歸為「有缺陷的民主國家」之列,總體得分介於愛沙尼亞和智利之間。
在很大程度上,美國由於政治文化的分裂,未能成為「完全民主」這種日益擴大的分裂在「紅州」和「藍州」之間的不同道路上表現得最為明顯。

儘管《經濟學人》的分析人士對騷亂破壞下的權力交接表示贊賞,但報告遺憾地指出,根據2022年1月的一項民意調查,只有55%的美國人相信拜登合法贏得了2020年的選舉。

要解決美國在各種全球調查中表現不佳的問題,人們還必須與「美國例外論」的觀念作鬥爭。「美國例外論」是一種認為美國優於世界其他國家的觀念。長期以來,無論是在國內還是國外,兩黨都在宣揚這一信念。「我們相信‘美國例外論’」,這是共和黨2016年和2020年綱領的第一句話,也是川普表示要在美國學校恢復「愛國主義教育」背後的組織原則。「美國例外論」傾向於宣揚卓越而非追求卓越,旨在鼓勵美國人保持一種強烈的國家成就感,儘管越來越多的證據顯示實際情況恰恰相反。(作者凱瑟琳·弗里德)

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 11
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 轉載 前美國在台協會處長司徒文「欣賞一個近代奇蹟 - 台灣」原文內容摘要整理 出處:CIA World Factbook - 台灣人口多過世界上77%的國家 - 台灣面積大過世界上46%的國家 出處:World Bank - PPP購買力平價計算台灣生產總值世界第22位。 - 購買力平價人均所得是經濟學家認為較佳指標。 - 台灣第28位,澳洲29,加34,英39,法40,日42,韓46,以色列55,中國105。 - 美國第11大貿易夥伴。 出處:Heritage Foundation Index - 186國經濟自由度排名,台灣10,德25,韓27,日30,以色列31,法71,中國110。 出處:Global Economic Forum Competitiveness - 全球競爭力,台灣13,澳14,韓15,法17,以色列20,中國28。 出處:World Bank - Easy of doing business with作生意方便度,台灣13,澳18,加22,德24,法32,荷36,日39,中國46。 出處:World Facebook - 衡量貧富差距的吉尼指數,台灣為全球前1/3貧富差距較小的國家。 - 全球貧富差距最嚴重的排名,頼索托1,南非2,美4,香港9,中國31,馬32,新38,台灣112。 出處:US Patent & Trade Office - 全球科技創新排名,2015-16台灣第5,2017-18第6。 - 美,日,韓,德,中國,領先台灣,這些國家人口遠高於台灣。 - 奈米等全球新科技,2016台灣第4,2017第5。 - 全球積體電路,2016-19台灣連續4年全球第1。 出處:Semiconductor Research Insight - 半導體全球市佔率,台灣第一21.8%,韓21.3%,日16.8%,北美12.8%,中國12.5%。 出處:Business Insider - Most technologically advanced 85 cities,台北亞洲第一,全球第5。 - 衡量標準為,number of per capital patent,number of start ups,level of smart phone use。 出處:Business Insider - 比較項目為,工業設計,硬體,large PC company HQ,# of venture capitalist。 - 台北是亞洲唯一進入全球前5名的城市。 出處:Program of international student assessment test - 15歲學生之科學及數學測試,台灣列70國家前4名。 出處:Freedom House survey 2018 - 民主,自由,法制,人權水準評分,台灣93分,美國86,香港59,中國14。 - 全球排名,台灣第8,美國15。 - 台灣民主轉型用時10年,1986-1996。 出處:UN World Happiness Report 2018 - 幸福指數衡量標準為,sense of well being,freedom of life choice,per capital income,social support,healthy life expectancy at birth,generosity ,perception of corruption by governances ,honesty,trust,very inexpensive education,virtually free health care,convenient transportation,accessible cities,excellent restaurants,wonderful culture,opportunities,great scenery,etc. - 台灣為亞洲第一,全球26,新34,日54,韓57,香港76,中國86。 出處:International Expat Insider survey - 外派喜好度,2016台北第一,2017第4,2018第2。 - quality of urban living,2018台北第一。 - Expat city ranking 全球第5。 - 衡量標準為,satisfaction with availability,affordability,quality of medical care,local transportation,personal safty,etc. 出處:Numbeo’s Crime Index 2019 - 全球排名第4安全的國家。 - 僅次於Qarta,Japan,UAE。 出處:InterNations Survey - 城市友善度,台北全球第一,94% ranking。 - 衡量標準,general friendiness,positive attitude toward foreign residents。 出處:Customer of Booking 2018 - 全球最友善城市,台北第5。 司徒文禮貌表達背後的話是 - 台灣人不自覺,外國人都熱愛台灣, - 台灣人在考慮自己未來時,應知自己難得的成就, - 人在福中不知福。
    2 人回報1 則回應7 年前
  • 美國在台協會前臺北辦事處處長 司徒文 投稿英文原文:Learning to appreciate a modern miracle - Taiwan: William Stanton https://pse.is/E7W8H (以下是中文節選翻譯) 學會欣賞一個近代的奇蹟:台灣 世界上大多數的人並不了解台灣。畢竟中國在許多國家的支持下,已孤立台灣四十多年了。更令人驚訝的是,許多台灣人也不了解自己的國家,台灣人常常疑惑地問我:「你怎會選擇來台灣?」漸漸的我了解這反應了台灣人的謙虛,以及對於台灣國際地位的誤解。台灣人並不太知道自己國家的非凡成就,也因而缺乏一些自信。但是,這種心態必須改變。 就如澳洲之臺灣專家 Bruce Jacobs 所說的,台灣是中等強國,在國際上有一定的影響力。美國中情局的“世界現況”提及台灣的人口已超越世界上77%的國家,而土地面積也大於世界上46%的國家。台灣的經濟實力是屬中等強國的水準。而在技術創新方面,台灣是領導者,美國USPTO報導台灣的奈米技術專利在 2017年排全球第五名。此外,台灣的220 mm 晶圓製造能力則連續四年排名全球第一。 台灣在購買力平價指數、經濟自由度、科技創新與所得分配平均度等,比起很多我們羨慕的歐、美、日、韓、以色列等國毫不遜色。 台灣是一個熱愛民主、法制、人權的國家。在2018年Freedom House的各項評比之中,台灣在全球自由度排名第八、幸福度排名亞洲第一。 InterNations Expat Insider調查還顯示台北市排名世界第一,為最適合外國人居住的城市。 當台灣人思考自己國家的未來時,他們必須學會欣賞並且重視台灣的非凡成就。而那些願意支持台灣的人也需要了解台灣的獨特成就。
    2 人回報1 則回應7 年前
  • 大選倒數4天! 美媒丟震撼彈籲:台灣不可以讓蔡英文連任四年 https://www.eatnews.net/article-1/20190107-1 2020總統立委大選倒數4天,美國媒體《國家利益》雜誌卻丟出震撼彈,發出題為〈台灣不可以讓蔡英文連任四年〉的評論,稱在蔡政府執政下,宣稱減少對中國的依賴,但台灣對中國及香港市場的出口仍高達41%。此外,該雜誌還稱,如果台灣人民看不到蔡英文卑鄙的政治手段,將很快成為現存共產主義國家的主體。 長期關注國際事務與外交的美國媒體《國家利益》,5日刊出評論稱,台灣選舉活動已進入關鍵時刻,共產黨間諜案的鬧劇發展,成為台灣的話題。它的戲劇性發展已經超越了「間諜活動」的緊張氣氛,使人們將其聯想到2004年的「319槍擊案」。 《國家利益》稱,蔡英文確實在強力打出「反中牌」。在針對香港《逃犯條例》的抗議和示威活動催化下,蔡英文在對香港問題發表評論時,一直給予人民「亡國感」。雜誌還寫到,蔡英文自執政以來,一直限制兩岸投資,再加上新南向政策,宣布減少對中國的經濟依賴,但實施該政策近四年後,其影響為零。因為台灣對中國及香港市場的出口仍高達41%。由此可見,蔡英文計劃利用政治力量減少台灣經濟對中國的依賴,這一計劃永遠不會成功。 《國家利益》還稱,我們需要認識到台灣的民主值得捍衛。「今天,世界上現有的共產黨國家僅剩中國、古巴和北韓。這些共黨國家常常不聲稱,在自己的國家實現了共產主義,而是聲稱自己正在為國家建設社會主義,並利用民主的邪惡手段來實現政治目標。倘若台灣人民看不到蔡英文卑鄙的政治手段,他們很快就會成為現存共產主義國家的主體,當最後感到後悔時,為時已晚。 《國家利益》評論稱,在蔡英文政府的統治下,儘管今天的台灣感受到在政治上的濫用職權,但應該還是一個民主社會,畢竟這可能與共產主義國家相似。實際上,民主制度取決於參與者的自尊心和自我約束,否則,各種歪曲會侵蝕民主精神,使其陷入空洞。長期以來,蔡英文政府一步步地將台灣不斷發展的民主制度的初衷給挖空。 此外,《國家利益》批評,在執政的三年半中,蔡英文透過大法官任命和對中央選舉委員會的控制,公然控制了「司法權」。此外,透過各種手段,讓絕大部分的主流媒體都偏向執政黨,並成天都在審查和批評反對黨,違背了民主的正常狀態。《國家利益》分析,蔡英文自完全控制政府以來,就以民主的名義,將權力徹底發揮到了極致。在即將舉行的大選中,她一直在竭盡全力捍衛自己的政治權力。去年在一片「討厭民進黨」的氣氛中,民進黨在地方大選中遭受嚴重的挫折。然而,面對選舉失敗,她沒有停止反中言論,反而把其當成強心針,甚至在選戰的關鍵時刻不斷提出,以激發選民的仇外情緒。 最後《國家利益》呼籲,台灣現在正處於關鍵時刻,我們是否要讓蔡英文再進一步掌握行政權和立法權,透過各種令人不寒而栗的效果,讓反對黨的監督責任遭到壓制甚至消亡。「要讓台灣建立一黨制,還是我們應該讓蔡英文下台,允許兩岸交流與和解,從而贏得相互尊重和共同發展的機會?」《國家利益》認為,選民不得再給蔡再四年。 《國家利益》雜誌是美國一本政治外交性雜誌,在1985年創立,以報導國際事務為主的雙月刊雜誌。其內容作者許多是退休外交官、智庫或各國大使,也有少數外國學者,雜誌立場以美國利益為主軸。而擁有及出版該雜誌的國家利益中心(Center for the National Interest),又稱尼克森中心(Nixon Center)是一個總部位於美國華府的公共政策智庫。
    9 人回報2 則回應6 年前
  • (轉傳好文章) 陳麗娜:認同<杜教授>看法→庶民經濟才是國家命脈 🎶看完長知識了🎶 台大經濟學教授 杜震華/文 國民黨總統初選已經結束,現在寫這些,已經影響不大。 但是我心有所感,不吐不快。 許多朋友認為,身為經濟學者,重視經濟發展,。郭台銘有難得的經營經驗和國際連結,對台灣發展相當有利,所以我應該會選擇支持郭台銘。 當他們知道我偏好韓國瑜時,多半是驚訝多於肯定……為什麼? 2013年,我代表政府智庫「商業發展研究院」,和一位同事搭上了郭董的私人飛機,和郭董聊2小時,到他的深圳龍華廠;第二三天整整開了一天半的會,一天12小時,雖然並不熟,但是認識的。 我和韓國瑜完全不熟,從各種角度來看,我其實都應該支持郭台銘。 但是今天台灣經濟問題,不在於所得高低或是否成長。 但以全球角度來看,台灣所得其實頗高。 因為一般人在比較時,忽略了物價水準。 台灣物價在全球來說是相對較低的。 所以,物價調整後的所得,台灣高於韓國,日本、英國、法國、西班牙、義大利等諸多先進國家。 不相信的話,您可以上Google去查,只要打出GDP per capita list,就可以找到台灣在IMF或CIA的排列中,都名列全球20名上下,高於上述國家。 台灣的經濟問題在哪裡?在於經濟生產的<所得分配>不平均… 這不僅是台灣的問題,也是所有先進國家的問題…… 許多國家都因為人民不滿意生活,而發生了政黨輪替。 因為全球化的結果,讓贏者全拿或多拿。 貧者越來越貧,中產階級往兩邊消失,造成了經濟即使有成長,但多數人民<無感>…… 因為獲利的是高科技業者和員工。 君不見,新竹縣市的消費水準已經超越台北,就是因為科學園區的產品出口獲利…… 台灣經濟成長率,即使亮麗,但多數人民過得辛苦, 三年來,計程車增加了1千部,捷運站越來越多,機場捷運也通車,計程車理應減少,卻變多了。 郭董和韓董,都是不可多得的台灣之光,但韓董看見<世上苦人多>,他願意照顧庶民所有的行業, 他不會認為整車的香蕉比不上一丁點半導體, 他一視同仁<照顧輔導>所有的產業,希望照顧芸芸眾生。 郭董強調人工智慧、現代科技,但不是人人都有能力去寫程式,去加入科學園區,變成科技新貴; 多數人還是要去飯館、飲茶店、農田,公司行號,美髮美容店,辛苦地討生活, 父母官如果不重視庶民產業,不觀照庶民,庶民的生活是痛苦的,對經濟數據是無感的,社會是不美滿的,到處是仇恨和敵視。 部分人士故意黑韓,說他只重視庶民經濟,不重視現代科技,會讓台灣經濟沒有明天。 錯了,他說過:庶民經濟可以讓人民吃飽飯, 產業經濟可以讓大家發大財,所以也要對路竹科學園區招商,增加高薪的就業機會。 庶民經濟也可以有高薪,看你是否重視,有無良方讓它們<高值化> 且看美國的理髮業,剪個頭髪,台幣5百元以上,必須預約。 台灣卻百元店一堆。美容美髮業十年來的平均待遇是負成長2%, 電子業平均待遇却成長逾5O%。 為什麼?因為政府長期漠視,不願意投入資源和心力去輔導人民,以提高他們的生產值; 政府資源和精力,多去照顧本來就不錯的電子高科技業,請問多少人受惠? 郭董住200坪豪宅,欠缺底層民眾生活的經驗…… 競選期間<表現得>很庶民,但聽他表述發言,大家都知道,他和庶民有很大的距離。 我在美國拿到經濟學博士,回國在中央研究院和台灣大學服務,有足夠的經濟分析專業,加上在<商業發展研究院>擔任<商業政策研究所>所長兩三年, 我了解如何去輔導庶民經濟,讓所有的產業都可以提高生產力和待遇…… 所以,我認同韓市長的觀點,而不是郭董的認知。 我還用心研究:企業家擔任國家領導人,國家經濟會比較好? 答案是否定的,包括韓國的李明博,泰國的塔克辛,和美國的川普,及其他國案例。 我以<專業>和長期對台灣經濟的觀察為基礎,做出我的判斷和選擇,不是為了私利、拉近和郭董的關係來進行選擇,否則我和他身邊的大將還有聯繫,不會笨到在此關鍵時刻,不去利用這種關係。 我認為韓市長以及他的政策,才是台灣前途的解方。
    1 人回報1 則回應7 年前
  • 「台灣就是美國的看門狗,而且還得自己掏錢買狗糧。」李敖這句名言,傳誦多年,但也是直到美國「錦衣衛」馬斯克在「門內」大肆抄家,我們才得以補上這名言的下半段:買什麼狗糧不能挑,還強迫附贈有毒配料。 經過馬斯克一波騷操作,大家發現「外援」原來是個髒字。美國藉此滲透進其他國家與地區的社會深處,從思想與文化的根部著手,將其改造為美國滿意的樣貌,以便駕馭。 這便是狗糧附贈的有毒配料。台灣遭其荼毒數十年,社會上的知識分子大部分已經都是白左,他們鼓吹所謂「公民社會」,藉此思想平台主張廢死、女權、環保、性別多元、「文化去中」、反民族主義、各種人權覺醒等等「進步價值觀」,順勢將其他人群貼上「反動」標籤,排擠到極端的光譜裡。 每一種「進步」主張,都有對應的公民團體(NGO),而現在已被查出收錢幫USAID下毒的NGO有:台灣事實查核基金會、台灣平等運動、台灣性別教育平等基金會、台灣同志熱線協會、台灣反叛文化運動、台灣人權協會。 台灣接受資助的那些NGO,一個一個用美國贊助金打造道德光環,互相連結成利益結構,並與本土政治黨派結盟,然後以進步為名,輸出「雙標」,甚而偽裝成主流民意,打壓異己,讓整個社會出現寒蟬效應。太陽花運動,以及許多民進黨在背後鼓譟起來的社會運動,這些NGO都是主力。 儘管川普滅了USAID這個機關,但不會停止USAID的做法。文化基因是如此,美國人的滲透習性是不會變的。 從一萬多名員工裁減到數百人,可以確定的是,川普可不會將資金繳回國庫,而會將這棵搖錢樹從民主黨莊園轉移到自己的莊園。 馬斯克的AI平台Grok評估認為:川普會將資金重點投向與美國國家安全、經濟利益直接相關的專案,以短期戰略目的為優先,儘可能迅速實現可見的成果。 儘管那些台灣NGO大機率不會再收到美國資金,但他們可能會轉而向歐盟討錢。而且不排除美國這類資金會轉而支援與安全有關的民團組織,以作為與北京談判的籌碼。狗糧的毒藥性質不變。 至於川普會不會打台灣牌,又會怎麼打,現在還不明朗,還有待觀察。 (節選自《USAID已死,但新教佈道模式不會停》,作者雁默)
    1 人回報1 則回應1 年前
  • 美國《紐約時報》震撼的把中美對比,轟動美國白宮高層! 美國《紐約時報》著名專欄作家托馬斯·弗裡德曼(Thomas Friedman) 寫了一篇文章,題目為“中美這七年”,刊登在《紐約時報》上,震驚了美國白宮! 他寫道:「當我坐在中國場館的座位上,欣賞上數千名中國舞蹈演員、鼓手、歌手以及踩著高蹺的雜技演員魔幻般的精彩演出時,我不由得回想起過去這七年中美兩國的不同經歷 :中國一直在忙於各種基建的工作,而我們忙著對付“基地”組織(恐怖分子); 他們一直在建設更好的體育館、地鐵、機場、道路以及公園,而我們一直在建造更好的金屬探測器、悍馬軍車和無人駕駛偵察機…… 差異已經開始顯現。你可以比較一下紐約骯髒陳舊的拉瓜地亞機場和上海造型優美的國際機場。當你驅車前往曼哈頓時,你會發現一路上的基礎設施有多麼破敗不堪。再體驗一下上海時速高達220英裡的磁懸浮列車,它應用的是電磁推進技術,而不是普通的鋼輪和軌道,眨眼工夫,你已經抵達上海市區。然後撫心自問:究竟是誰生活在第三世界國家中? 我認為:作為一個現代國家,中國接受了現代國家主權和人權的主要觀念。但中華文明的種種特質又使它與眾不同。中國發展模式的一個特點就是:學習+創新+巨大人口產生的規模效應=影響中國和世界。許多境外企業投資中國都有一個口號,要是能在中國做到第一,就能做到世界第一。 隨著中國的崛起,這個趨勢正在開始擴大到越來越多的領域,如旅游、航空、影視、體育、教育、新能源、現代化模式、高鐵等。 我們一些人比較羨慕小國寡民的生活,實際上小國有小國的困難。小國經不起風浪,而大國遇到風浪,迴旋餘地大得多。 智利是相對比較發達的發展中國家,但2010年一場大地震,GDP就跌掉一大塊,整個經濟可能兩年內都喘不過氣,而中國即使遇到汶川大地震這麼大的天災,整個國家經濟紋絲不動。 對於絕大多數國家來說,產業升級往往意味著產業遷移到外國,而中國在自己內部就可以進行大規模的產業梯度轉移,這就延長了中國制造業的生命周期。 文化---過去三十多年的中西文化衝撞,沒有使多數中國人喪失文化自信。中國人今天的孔子熱、老子熱、誦經熱、書畫熱、茶道熱、舊宅熱、文物熱、中醫熱、養生熱等,都體現了中國傳統文化的復興。 中國人本文化衍生出來的餐飲文化、養生文化、休閑文化也是其他文化所難以比擬的。中國任何地方的街頭餐館都能做出三四十種菜,而在美國絕大多數的餐館只有漢堡包加土豆條,能有三四個菜就不錯了。歐洲餐館的菜肴要豐富一些,但也很少超過七八個品種。 宗教---我們有些人總是擔心中國人缺少宗教情懷。其實只要稍微熟悉一點世界歷史的人就知道,人類歷史上宗教衝突導致了無數的戰爭。光是基督教各個教派之間以及基督教與伊斯蘭教之間的衝突就有上千年的歷史,造成了無數生命慘遭殺戮的人間悲劇。所以,我們的老百姓不一定要信教。 經濟---中國傳統意義上的經濟學,嚴格講不是“市場經濟學”,而是“人本經濟學”。在中國漫長的歷史上,一個政府如果不能發展經濟和改善民生,不能處理好大災大難,就會失去民心的支持,失去“天命”,最終被人民推翻。 政治---中國今天的政黨是歷史上統一的儒家執政集團傳統的延續,而不是代表不同利益群體進行互相競爭的西方政黨。西方不少人只認同多黨競爭產生的政權合法性,這是十分淺薄的政治觀念。 我曾遇到美國學者質疑中國政權的合法性,我問他為什麼不首先質疑一下他自己國家的合法性:你佔了別人的土地,通過殖民、移民、滅絕印第安人,才形成了今天的美國。我請他給我解釋這樣的國家合法性和正當性在哪裡?最后他只能跟我說,這是歷史。 那麼,我們是否可以用中國“選賢任能”的理念來質疑西方政權合法性的來源麼? 小布希執政八年給美國帶來了經濟衰退,給伊拉克帶來了滅頂之災,給世界帶來了金融海嘯,就是許多例子。 中國歷史合法性的最大特點就是“選賢任能的政治傳統和“民心向背”的治國。 中國政治文化中的“全國一盤棋”、“一方有難,八方支援”等理念,其他文化無法產生。我曾和印度學者一起探討中國模式,他們說從表面看,中國是中央集權,但中國每一項改革實際上都有很強的地方特色,互相競爭又互相補充,所以中國體制要比印度的體制更有活力。 他們接受了西方文化,也建立了強大的現代政府體系,但同時又擁有自己獨特的政治文化資源,兩者的結合變得更容易克服今天困擾西方民主制度的民粹主義、短視主義、法條主義等問題。 在政治層面,其他西方國家也想當然地認為隨著中國中產階層的壯大,中國也會接受西方對抗性政治模式。但他們今天也發現,今天的中國中產階層似乎比其他任何階層更珍惜中國的政治穩定。他們了解西方的“民主化”已經給許多國家帶來混亂動蕩,了解自己辛辛苦苦的財富積累其實得益於中國三十多年的政治穩定。 明白的說,中國今天所展現出來的一切,絕對不是“先進”和“落後”、“民主”和“專制”、“高人權”和“低人權”這些過分簡約甚至簡陋的概念可以概括的。」 這是美國專欄作家托馬斯·弗裡德曼寫的“中美這七年”的文章。非常值得每一個人認真看看,孰優孰劣,熟勝孰敗,相信有見知者都清楚了!
    1 人回報1 則回應5 年前
  • 早安! 美國《紐約時報》震撼把中美對比,轟動美國白宮高層! 美國《紐約時報》著名專欄作家托馬斯·弗裡德曼(Thomas Friedman) 寫了一篇文章,題目為“中美這七年”,刊登在《紐約時報》上,震驚了美國白宮! 他寫道:「當我坐在中國場館的座位上,欣賞上數千名中國舞蹈演員、鼓手、歌手以及踩著高蹺的雜技演員魔幻般的精彩演出時,我不由得回想起過去這七年中美兩國的不同經歷 :中國一直在忙於各種基建的工作,而我們忙著對付“基地”組織(恐怖分子); 他們一直在建設更好的體育館、地鐵、機場、道路以及公園,而我們一直在建造更好的金屬探測器、悍馬軍車和無人駕駛偵察機…… 差異已經開始顯現。你可以比較一下紐約骯髒陳舊的拉瓜地亞機場和上海造型優美的國際機場。當你驅車前往曼哈頓時,你會發現一路上的基礎設施有多麼破敗不堪。再體驗一下上海時速高達220英裡的磁懸浮列車,它應用的是電磁推進技術,而不是普通的鋼輪和軌道,眨眼工夫,你已經抵達上海市區。然後撫心自問:究竟是誰生活在第三世界國家中? 我認為:作為一個現代國家,中國接受了現代國家主權和人權的主要觀念。但中華文明的種種特質又使它與眾不同。中國發展模式的一個特點就是:學習+創新+巨大人口產生的規模效應=影響中國和世界。許多境外企業投資中國都有一個口號,要是能在中國做到第一,就能做到世界第一。 隨著中國的崛起,這個趨勢正在開始擴大到越來越多的領域,如旅游、航空、影視、體育、教育、新能源、現代化模式、高鐵等。 我們一些人比較羨慕小國寡民的生活,實際上小國有小國的困難。小國經不起風浪,而大國遇到風浪,迴旋餘地大得多。 智利是相對比較發達的發展中國家,但2010年一場大地震,GDP就跌掉一大塊,整個經濟可能兩年內都喘不過氣,而中國即使遇到汶川大地震這麼大的天災,整個國家經濟紋絲不動。 對於絕大多數國家來說,產業升級往往意味著產業遷移到外國,而中國在自己內部就可以進行大規模的產業梯度轉移,這就延長了中國制造業的生命周期。 文化---過去三十多年的中西文化衝撞,沒有使多數中國人喪失文化自信。中國人今天的孔子熱、老子熱、誦經熱、書畫熱、茶道熱、舊宅熱、文物熱、中醫熱、養生熱等,都體現了中國傳統文化的復興。 中國人本文化衍生出來的餐飲文化、養生文化、休閑文化也是其他文化所難以比擬的。中國任何地方的街頭餐館都能做出三四十種菜,而在美國絕大多數的餐館只有漢堡包加土豆條,能有三四個菜就不錯了。歐洲餐館的菜肴要豐富一些,但也很少超過七八個品種。 我們有些人總是擔心中國人缺少宗教情懷。其實只要稍微熟悉一點世界歷史的人就知道,人類歷史上宗教衝突導致了無數的戰爭。光是基督教各個教派之間以及基督教與伊斯蘭教之間的衝突就有上千年的歷史,造成了無數生命慘遭殺戮的人間悲劇。所以,我們的老百姓不一定要信教。 經濟---中國傳統意義上的經濟學,嚴格講不是“市場經濟學”,而是“人本經濟學”。在中國漫長的歷史上,一個政府如果不能發展經濟和改善民生,不能處理好大災大難,就會失去民心的支持,失去“天命”,最終被人民推翻。 中國今天的政黨是歷史上統一的儒家執政集團傳統的延續,而不是代表不同利益群體進行互相競爭的西方政黨。西方不少人隻認同多黨競爭產生的政權合法性,這是十分淺薄的政治觀念。 我曾遇到美國學者質疑中國政權的合法性,我問他為什麼不首先質疑一下他自己國家的合法性:你佔了別人的土地,通過殖民、移民、滅絕印第安人,才形成了今天的美國。我請他給我解釋這樣的國家合法性和正當性在哪裡?最后他只能跟我說,這是歷史。 那麼,我們是否可以用中國“選賢任能”的理念來質疑西方政權合法性的來源麼? 小布殊執政八年給美國帶來了經濟衰退,給伊拉克帶來了滅頂之災,給世界帶來了金融海嘯,就是一個例子。 中國歷史合法性的最大特點就是“選賢任能的政治傳統和“民心向背”的治國。 中國政治文化中的“全國一盤棋”、“一方有難,八方支援”等理念,其他文化無法產生。我曾和印度學者一起探討中國模式,他們說從表面看,中國是中央集權,但中國每一項改革實際上都有很強的地方特色,互相競爭又互相補充,所以中國體制要比印度的體制更有活力。 他們學習了西方,已經建立了強大的現代政府體系,但同時又擁有自己獨特的政治文化資源,兩者的結合使我們更容易克服今天困擾西方民主制度的民粹主義、短視主義、法條主義等問題。 在政治層面,西方許多人也想當然地認為隨著中國中產階層的壯大,中國也會接受西方對抗性政治模式。但他們今天也發現,今天的中國中產階層似乎比其他任何階層更珍惜中國的政治穩定。他們了解西方“民主化”已經給許多國家帶來混亂動蕩,了解自己辛辛苦苦的財富積累其實得益於中國三十多年的政治穩定。 坦率地說,中國今天所展現出來的一切,絕對不是“先進”和“落后”、“民主”和“專制”、“高人權”和“低人權”這些過分簡約甚至簡陋的概念可以概括的。」 這就是美國專欄作家托馬斯·弗裡德曼寫的“中美這七年”的文章。非常值得每一個中國人認真看看,愛國才有家!
    1 人回報1 則回應5 年前
  • (轉發) 這是英國《經濟學人》雜誌與美國巴爾的摩《太陽報》著名漫畫家Kevin Kallaugher ,在今年七月初所發表大作,這幅畫作㝢意深邃發人深省,當然許多人都會思考那個在TAIWAN小龍後,以骷顱呈現標註為「WAR」者會是誰?在臺灣社會疑美論如此高漲時刻,你我的思考是否相同?誠然美國朋友認為那是骷顱是代表解放軍,但我認為很多人可能會有極不相同解讀視角,您對此是如何解讀與詮釋呢? 至於那隻臺灣小龍戴上拳套,擺出惡狠狠叫戰姿態,結果卻未獲得巨龍正眼瞧一下,是否被作者很戲謔地不幸言中呢?每個人都有自己所想要的答案吧? 自1992年冷戰結束,美國成為世界「超強」國家,但這30年世界平靜了嗎?沒了蘇聯老大哥保護,美國對世界落後國家的掠奪變本加厲,這30年阿拉伯之春、中東戰爭,是誰主導、是誰發動的?美國倒底是「自由民主」,還是「自由之刃」不言已喻! 2023年最經典的一句話~這個世界如果沒有戰爭,最大的受害者就是美國。事實證明,對美國最大的威脅就是~世界和平;軍火武器沒有銷路,軍工產業漸趨蕭條,接著軍工複合體瓦解,現有航母、坦克、戰機...就都只能在港口、機堡內擺爛。政客無利可圖之下,國防預算難增,再加上天文數字的國債,無法負擔龐大的國防開支,...所以才需要到處扇風點火! 現在進行式的「今日烏克蘭,明日台灣」,烏克蘭戰爭美國扣走了俄羅斯6300億美元外匯存底,還發了軍火財;若台海戰事起,美國將可進帳中國手中的3兆多外匯存底、和1兆多美元的美國國債,外加台灣的6千多億外匯存底,財政大補血...可解決沉疴的國債,真的是「你打仗、牠發財」! 俄烏戰爭苦主澤倫斯基呼籲:展現烏克蘭人民保護國土的決心~結果~1300萬人流離失所,整個國家「典當」給美歐,被賣了還幫著數鈔票。 反觀兩岸兵凶戰危,蔡英文要「讓世界看見守護臺灣的決心」~結果~忠實執行拜登口中的「毀台計畫」?! 歷史告訴世人~美帝扶持的傀儡政權,都是貪腐易於操控的政客,最後倒楣的都是底層無知的百姓!瘋子走向戰爭,無辜低智的人民⋯還選擇與瘋子同行?!
    5 人回報1 則回應3 年前
  • 「中美這七年」 美國「紐約時報」著名專欄作家湯瑪斯、弗裡德曼寫了一篇文章。題為「中美這七年」,刊登在「紐約時報」上,震驚了美國白宮! 他寫道:當我坐在中國場館的座位上,欣賞上數千名中國舞蹈演員、鼓手、歌手以及踩著高蹺的雜技演員魔幻般的精彩演出時,我不由得回想起過去這七年中美兩國的不同經歷: 中國一直在忙於各種場會的各種工作,而我們忙著對付「基地」組織(恐怖分子);他們一直在建設更好的體育館、地鐵、機場、道路以及公園,而我們一直在建造更好的金屬探測器、悍馬軍車和無人駕駛偵察機…差異已經開始顯現。 你可以比較一下紐約骯髒陳舊的拉瓜地亞機場和上海造型優美的國際機場。當你驅車前往曼哈頓時,你會發現一路上的基礎設施有多麼破敗不堪。再體驗一下上海時速高達220英里的磁懸浮列車,它應用的是電磁推進技術,而不是普通的鋼輪和軌道,眨眼工夫,你已經抵達上海市區。然後捫心自問:究竟是誰生活在第三世界國家? 我認為,作為一個現代國家,中國接受了現代國家主權和人權的主要觀念。但中華文明的種種特質又使它與眾不同。人口,中國發展模式的一個特點就是:學習+創新+巨大人口產生的規模效應+影響中國和世界。許多境外企業投資中國都有一個口號,只要能在中國做到第一,就能做到世界第一。 這個趨勢隨著中國的崛起正在開始擴大到越來越多的領域,如旅遊、航空、影視、體育、教育、新能源、現代化模式、高鐵等。疆域,我們一些人比較羡慕小國寡民的生活,實際上小國有小國的困難。小國經不起風浪,而大國遇到風浪,迴旋餘地大得多。智利是相對發達的發展中國家,但2010年一場大地震,GDP就跌掉一大塊,整個經濟可能兩年內都喘不過氣,而中國即使遇到汶川大地震這麼大的天災,整個國家經濟紋絲不動。 對於絕大多數國家來說,產業升級往往意味著產業遷移到外國,而中國在自己內部就可以進行大規模的產業梯度轉移,這就延長了中國製造業的生命週期。文化,過去三十多年的中西文化碰撞,沒有使多數中國人喪失文化自信。中國人今天的孔子熱、老子熱、誦經熱、書畫熱、茶道熱、舊宅熱、文物熱、中醫熱、養生熱等,都體現了中國傳統文化的復興。中國人本文化衍生出來的餐飲文化、養生文化、休閒文化也是其他文化所難以比擬的。 中國任何地方的街頭餐館都能做出三四十種菜,而在美國絕大多數的餐館只有漢堡包加土豆條,能有三四個菜就不錯了。歐洲餐館的菜肴要豐富一些,但也很少超過七八個品種。我們有些人總是擔心中國人缺少宗教情懷。其實只要稍微熟悉一點世界歷史的人就知道,人類歷史上宗教衝突導致了無數的戰爭,光是基督教各個教派之間以及基督教與伊斯蘭教之間的衝突就有上千年的歷史,造成了無數生命遭殺戮的人間悲劇。所以,我們的老百姓不一定非要信教。 經濟,中國傳統意義上的經濟學,嚴格講不是「市場經濟學」,而是「人本經濟學」。在中國漫長的歷史上,一個政•府如果不能發展經濟和改善民生,不能處理好大災大難,就會失去民心的支持,失去「天命」,最終被人民推翻。 中國今天的政黨是歷史上統一的儒家執政集團傳統的延續,而不是代表不同利益群體進行互相競爭的西方政黨。西方不少人只認同多黨競爭產生的政權合法性,這是十分淺薄的政治觀念。我曾遇到美國學者質疑中國政權的合法性,我問他為什麼不首先質疑一下他自己國家的合法性:你占了別人的土地,通過殖民、移民、滅絕印第安人,才形成了今天的美國。我請他給我解釋這樣的國家合法性和正當性在哪裡?最後他只能跟我說,這是歷史。那麼,我們是否可以用中國「選賢與能」的理念來質疑西方政權合法性的來源嗎?小布希執政八年給美國帶來了經濟衰退,給伊拉克帶來了滅頂之災,給世界帶來了金融海嘯,就是一個例子。 中國歷史合法性的最大特點就是「選賢與能」的政治傳統和「民心向背」的治國。中國政治文化中的「全國一盤棋」、「一方有難,八方支援」等理念,其他文化無法產生。我曾和印度學者一起探討中國模式,他們說從表面看,中國是中央集權,但中國每一項改革實際上都有很強的地方特色,互相競爭又互相補充, 所以中國體制要比印度的體制更有活力。他們學習了西方,已經建立了強大的現代政府體系,但同時又擁有自己獨特的政治文化資源,兩者的結合使我們更容易克服今天困擾西方民主制度的民粹主義、短視主義、法條主義等問題。 在政治層面,西方許多人也想當然地認為隨著中國中產階層的壯大,中國也會接受西方對抗性政治模式。但他們今天也發現,今天的中國中產階層似乎比其他任何階層都更珍惜中國的政治穩定。他們瞭解西方「民主化」已經給許多國家帶來混亂動盪,瞭解自己辛辛苦苦的財富積累得益於中國三十多年的政治穩定。 坦率地說,中國今天所展現出來的一切,絕對不是「先進」和「落後」、「民主」和「專制」、「高人權」和「低人權」這些過分簡約甚至簡陋的概念可以概括的。 這就是美國專欄作家湯瑪斯、弗裡德曼寫的「中美這七年」的文章。非常值得每一個中國人認真看一看,好好思索一下。 (抄錄整理者可醒的附註:看到這裡,心中的感受千絲萬縷,真不知道身為「中華民國」的人民,現在住在台灣的我們該怎麼想?該怎麼做?)
    2 人回報1 則回應9 年前
  • 你的一隻手機 是剛果小孩一生的苦難 民報 天主教善牧基金會(NGO組織) 發布時間 : 2017年1月10日 AM 11點20分 LINEfacebookKEEPCOPY49 悲哀的是,在礦區,就算遭到剝削,它仍是許多剛果人民唯一的經濟來源。圖/善牧基金會提供 悲哀的是,在礦區,就算遭到剝削,它仍是許多剛果人民唯一的經濟來源。圖/善牧基金會提供 搭乘捷運時,我發現現在幾乎人手一支手機,或者平板電腦,在台灣,這並不是一件稀奇的事,3C用品的盛行,似乎代表著一種生活趨勢,而新一代商品一誕生,就有許多人追逐。但我們很難想像,在遙遠的另一端,有一群人因為在我們手上稀鬆平常的物品,正面臨生活的苦難。 每1.25分鐘就有一名女性遭性侵 善牧修女會在2013年進駐服務的非洲剛果民主共和國,就是一個活生生的案例。善牧修女會是一個國際性的組織,於聯合國佔有一席之地,服務遍佈全球七十多個國家,位於義大利的善牧國際總會長期以來關注全球各地需救援的方案。而為什麼是剛果民主共和國?這個國家生產了手機製造所需要的金屬礦物──鈷,全球有80%來自此地,但當地的採礦者卻遭到剝削,引發了相當多的問題,我想用數字來解釋一下當地的狀況。 剛果民主共和國,位居世界最貧窮的國家倒數第二;在世界人類發展指數中,187個國家中排名第186名;在這裡,人民多數死於疾病或營養不良,而死亡的人民中有約50%是5歲以下的小孩,約4%的婦女死於生產;另外,在善牧修女會所服務的科盧維齊地區,那裡的小孩平均一天吃不到一餐。還有更震撼的,莫過於每1.25分鐘就有一名女性遭到性侵害。 這個充滿擁有天然豐富礦產的國家,因為搶奪資源,有許多武裝部隊在當地是彼此衝突競爭的,反叛軍是最主要的加害者,包括盧安達解放民主力量(FDLR)、聖主抵抗軍(LRA)等等,反叛軍裡的紀律相當差,所以他們由強暴來恐嚇他人,控制當地人人口數並藉此開發豐富的礦產來賺錢。 大部分的女孩在經歷性侵事件後,無法被社區以及原本的家庭接受,對他們來說是一種恥辱,也有許多女孩因此變成未婚的單親小媽媽。 善牧蓋校、供餐、職訓助脫貧 在礦區,就算遭到剝削,它仍是許多人民唯一的經濟來源。在那裡服務的修女們表示,這樣的現實導致許多孩子被逼迫成為童工,礦區中,5-18歲的孩童比比皆是,她們曾經訪問一名17歲的男孩保羅,保羅說他從15歲就在礦區工作,沒有上學,因為母親無法負擔學費和伙食。 善牧修女會的進駐,為當地帶來許多改變的契機,她們興建學校,給予更多的孩童教育機會,更提供午餐,讓孩子得以飽足;另外,也傳授工作技能,給予工作機會,讓更多人能自給自足,不再必須完全仰賴礦區的工作;目前進行了家長委員會並提供領導能力之訓練、提高社區對兒童權利之體認、建立社區通報及轉介系統,並提供醫療篩檢及諮訊服務。 在遙遠的另一端的我們,能做什麼呢?除了捐款支持像善牧修女會在當地的服務,其實,與當地居民生活息息相關的手機產品,或許短時間很難不使用它,但,延長使用壽命,在「需要」與「想要」中權衡,而非過度消費,可以從現在改變起! 祈禱的孩子。圖/善牧提供 剛果民主共和國婦女。圖/善牧提供 相關連結:善牧基金會 本文由執行長湯靜蓮修女執筆,天主教善牧基金會授權刊登 查看原始文章 125 LINEfacebookKEEPCOPY 更多國內相關文章 小六女與粗工交往懷孕 求情「不想他被關」 聯合新聞網 蔡英文:提供美國32萬個工作機會 三立新聞網 還清7億債舌癌上身 他說:感恩 中時電子報 小琉球8廟宇 疑遭外地人撒鹽 聯合新聞網 國軍修訂立正姿勢 五指併攏改成握拳 三立新聞網 前往國內新聞 前往首頁 留言 49 Refresh info 新增留言 傳送 熱門最多關注最新 Barney Kong 沒有手機,他們一樣被剝削。 世界就是這樣,沒有什麼公不公平,公平是拳頭大的人說了算。 34分鐘前檢舉 回覆312411 Shiuan yu 身為台灣的醫療人員,我的小目標,就是讓台灣的醫學更前進一小步,這樣我們台灣人就更有健康的能力照顧台灣人,然後再把幸福散佈到外過去 38分鐘前檢舉 回覆811211 鴻章 我們真的太幸福了,要懂得知足惜福。 36分鐘前檢舉 回覆46810 世仰 莫名的結論...少喝點牛奶乳牛會被善待? 32分鐘前檢舉 回覆2478 Cluid Liu 燊 最貧窮的國家倒數第二? 這國文 ㄏ 39分鐘前檢舉 回覆73818 顯示全部 留言數排行 瀏覽數排行 蔡英文:提供美國32萬個工作機會 三立新聞網 620 關說洩密案開庭 馬英九柯建銘將再交鋒 中央通訊社 46 國軍修訂立正姿勢 五指併攏改成握拳 三立新聞網 308 如何搶救蔡英文民調?辜寬敏:赦扁救民調 風傳媒 658 葉南德茲:蔡總統是宏國最喜愛的女兒 中央通訊社 94
    1 人回報1 則回應9 年前