訊息原文

3 人回報2 則回應1 年前
屏東作票疑雲真相未明
蘇清泉的奮鬥還沒結束

(羅致強)

這次選舉,我最遺憾的一件事情
就是我曾經10度南下輔選的屏東
蘇清泉以些微的票數未能勝選

我是這場選戰,最早觀察出屏東可能變天的人
當初我喊出屏東可能會贏的時候
民進黨還傲慢的嘲笑這是「吹哨壯膽」

事實證明,蘇清泉用他的努力,打了一場非常漂亮而傳奇的選戰

真的是以蘇清泉為榮

雖然蘇清泉醫師在屏東,打出漂亮的一仗,但針對屏東縣選委會這次的計票作業,蘇醫師提出三點質疑,這3點質疑,我們必須協助蘇清泉,找出真相

一、為什麼四百萬人口的新北市開票二個半小時,八十萬人口的屏東縣卻要開票五個小時?

二、「選舉人數」本來應該是固定的,開票過程中,「選舉人數」卻更改三次,簡直是匪疑所思。

三、中選會一開始公布投出來的有效票是將近38萬票,但是周春米加蘇清泉加詹智鈞的得票數卻超過43萬票。

蘇清泉向法院訴請驗票,重點在於保障台灣人民對選舉的信任

畢竟從程序來看,的確是有所瑕疵
民進黨如果沒有心虛,就應該要大方的配合

否則,只會讓人懷疑民進黨是「作賊心虛」
2022.11.28轉載~羅智強

https://cofacts.tw/article/WPpyvIQBC7Q3lHuUyG_w 這裡公布的選舉人數字是57萬 https://www.cec.gov.tw/zh-TW/indexP.html 中選後來來公布的選舉人數字是67萬..選舉人人數不是應該不變的嗎??

查看該用戶回報的所有文章

現有回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 7
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 屏東作票 https://youtu.be/fynqZ6AjFJIhttps://youtu.be/fynqZ6AjFJI 請大家幫忙伸張正義廣傳,蔡英文在自己家鄉屏東輸不起就作票作掉蘇清泉就像2018台北市長選舉准許違法邊開票邊投票,從投開票所送開票報告表到區公所到輸入電腦中間作票作掉丁守中。 中選會先前公布屏東投出來的有效票是將近38萬票,但開出卻是周春米得票約21萬票,蘇清泉20萬票和另一位候選人1.9萬票及廢票,就超過43萬,和38萬票相差5、6萬票。 有媒體報導在票箱開票時,誤植蘇清泉和周春米的票數,「蘇清泉的票與周春米的票是誤植、兩個對調」。此事也使吾人想起2020大選,桃園第一選舉區汴洲里、青溪里藍大於綠,民進黨卻作票成汴洲里老人活動中心190投票所蔡賴1030票是韓張440票的2.31倍;做成青溪里196投票所蔡賴712票是韓張316票的2.25倍,若再加上宋楚瑜的票,見鬼了!汴洲里老人活動中心190投票所何來1470以上的人去投票?青溪里196投票所何來1028以上的人去投票?整個大選,民進黨做出全台有1446萬多人出來投票比實際發出票數多太多,作票! 民進黨傾國家機器網紅網軍名嘴綠媒三民自五院資源全力拼四個不同意,結果四大公投412萬、413萬、416萬、426萬票,蔡英文2020總統大選實際得票數應最多只有450萬票,817萬是作票所得。 加上此次選舉結果更加印證蔡英文假博士的817萬票是作票所得。她絕對沒有有史以來總統最高票比李登輝、陳水扁、馬英九多那麼多票,反送中、抗中保台只是藉口! https://youtu.be/fynqZ6AjFJI
    2 人回報2 則回應1 年前
  • 中央選舉委員會 計... cec.gov.tw 中央選舉委員會 Central Election Commission 中華民國111年地方公職人員選舉 縣市長 議員 鄉鎮市長 鄉鎮市民代表 返回屏東縣 村里長 實況直播 屏東縣 縣長選舉 選舉概況 行政區 口 投票數 調整欄位: 選舉人 投票 數 率% 571,259 386,131 67.59% 121,323 72,608 59.85% 36,588 22,330 36,755 25,037 19,908 12,437 62.47% 40,891 29,015 70.96% 61.03% 68.12% 22:16 22,005 14,938 67.88% 三中 中央選舉委員會 Central Election Commission <返回 屏東縣 屏東縣 縣長選舉 候選人得票數 ◎應選人數: 1 排序:號次 註記 中央選舉委員會 計票查詢網站 https://www.cec.gov.tw 屏東市 號次 1 2 註記說明: 當選 3 總計 屏東市 潮州鎮 東港鎮 恆春鎮 萬丹鄉 長治鄉 麟洛鄉 9,464 6,551 69.22% 7月都過了,“鬼”還在? 姓名 詹智鈞 蘇清泉 周春米 ◎投開票所數 已送/應送:711/711 調整欄位: 得票數 ?同票待抽籤 <未達最低當選票數 潮州鎮 19,156 206,460 217,537 ② 資料更新時間:1/26 23 6.49 ◇重新整理 |||| 東港鎮 ?
    2 人回報1 則回應1 年前
  • 屏東連線: #新聞 Selene屏東縣長最新民調》蘇清泉支持度39.8% 領先潘孟安的36.4% 50%縣民贊成換黨做做看 2018年底選戰倒數36天,針對屏東縣長選舉,Selene 19日公布最新網路民調,國民黨參選人蘇清泉支持度上升至39.8%,民進黨參選人潘孟安為36.4%,無黨籍李鎔任5.8%,18%民眾未表態。 估兩人得票率都49% 差距僅幾千票 Selene網路民調中心調查顯示,蘇清泉支持度從上月的34.8%上升5個百分點,潘孟安則下滑1.5個百分點,蘇清泉支持度首次反超,轉為領先5個百分點。若使用「區辨分析法」,電腦推估未表態的18%選民,預測蘇清泉和潘孟安得票率都為49%,差距僅幾千票之間,勝負難料。 蘇清泉中年人口支持度持續上升 從年齡層來看,蘇清泉在40-49歲由7月的21%升至9月的26.7%,大幅領先潘孟安的23.3%。Selene分析,蘇清泉在40-49歲,可能和網路宣傳奏效,以及屏東中年北漂人口議題發酵,影響中年人口族群有關。 中間選民 支持蘇比率增加 政黨認同方面,民進黨認同者有近8成(79.1%)表態支持潘孟安,5%支持蘇清泉,;國民黨認同者約7成(65.7%)支持蘇清泉,僅15%支持潘孟安。 誰比較能做好屏東縣長的工作?37%認為是蘇清泉,24%認為潘孟安更能勝任,34%沒意見。Selene分析,顯示蘇的政見雖被對手批評是大開選舉支票,但相較而言,較受到各界討論,而潘的政見則較未受到關注,可能是認為蘇較有能力做好縣長的原因。 民進黨屏東執政21年 50%希望換黨做做看 民進黨在屏東已經執政21年,50%縣民贊成換黨做做看,高於不贊成的28.4%,29%沒有意見。Selene推論,顯示不少屏東縣民在民進黨長期執政後,可能有求變的心態,值得觀察。 Selene民意調查中心於10月15日至18日進行網路民調,採網路民調隨機抽樣,有效樣本1,371人,在95%的信心水準下,抽樣誤差為±3.1個百分點內。 https://www.dcard.tw/f/trending/p/229878909
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 屏東縣選舉結果:縣長開票數217537+206460=423997票。議員投票人數却達678576 兩者差了254579票,跑到那裏去了,昨天屏東開票比新北百萬人口都慢,將近20:20 才宣怖當選,怎麼了?那裏出問題⋯! 這個25萬4579票的差數確實的話!要查清楚應該都是廢票或失踪的選票! 或是其他可信的理由! 要不然事情真是大條喔! 這不是輸不起的問題!把真象說清楚是重点! (pointing right)(pointing right)(pointing right) 請踴躍廣傳群組的賴,今天早上10:00,蘇清泉院長,已經向屏東法院申請這次屏東縣長選舉驗票,多人陪同蘇清泉院長向法院申請驗票,有大家的溫暖聲援支持驗票! 大家 把這訊息 分享出去 是輸是贏 我們要真相~
    7 人回報2 則回應1 年前
  • 分享政戰30期程富陽大作: 臺灣2024總統觀察系列六~從「屏東爆炸案」看民進黨執政下的醜陋現形記! 上週五(22)下午5時,一場發生在屏東加工出口區高爾夫球代工廠「明揚國際」的爆炸案,可說震驚了整個台灣,迄今已造成至少9死、109傷及2失蹤的慘劇;而死亡人數有4人是現職專業的勇消,當其遺體被發現時,竟已殘缺不全,其中三員還需DNA鑑定,方能確定身分,且殉職的消防隊員年齡都不超過40歲,對國家社會而言,可謂是痛失英才,令人不勝唏噓。 這場經過28小時火勢延燒,才在消防隊員努力下熄滅的爆炸案,火雖已撲滅,且目前各界都以協助救災及處理相關死者安魂的後事為主,而無論屏東縣政府或民間機構,亦已展開募款捐贈行動,希望儘速專注於讓逝者安息,生者安寧的努力;但深埋在人民心中的那把怒火,卻恐怕也許才開始在萌芽發酵,尚未爆發。 因為當工廠爆炸肇始,也於第一時間趕赴現場的屏東縣消防局長許美雪,在接受記者現場採訪時,才發現她對救災實況的了解並不深入,竟隨口說出勇消因噴水致爆,企圖把責任推給第一線有經驗的消防人員,之後才承認發生口誤,經媒體查詢,才赫然知曉她係前屏東縣長蘇嘉全老婆的同學,前日(23)已有立委質疑,為何本是行政院新聞局的一位基層女秘書,竟能瞬間華麗轉身到她並不熟悉的消防領域發展,且在幾年內,即攀登上原需具備高度專業技能的消防局長職位上。 歐陽修《秋風賦》詩中有云:「嗟乎!草木無情,有時飄零。」在這秋煞時節,我們凜其聲,不禁為在這場爆炸案中喪生的勇消人員,如詩人感嘆其生命恍若草木無常,命運倏然飄零的哀傷,對其生命的驟失,猶若深觸秋風蕭瑟的感懷;但我們亦不禁要追問,這些隨著爆炸聲中而消逝的生命,真的只是因爲自然更迭,生命無常而逝?還是純係因人為疏失,人謀不贓而亡? 回顧民進黨兩次執政,台灣人民不但經歷了以「一個李遠哲」毀掉台灣的教改政策;以「一個吳淑珍」毀掉台灣的金融改革;以「一個李進勇」毀掉台灣的獨立選務公義;以「一個張天欽」讓促轉會成為東廠;以「一個陳水扁」毀掉監獄管理制度;以「一個洪慈庸」毀掉一個軍法制度;以「一個陳明通」毀掉台大教授信譽;以「一個陳吉仲」毀掉台灣的農業政策;以「一個吳音寧」毀掉台灣的農產品銷售機制;以「一個謝長廷」重創台灣的外交體系;以「一個陳菊」毀掉高雄「國際城市」願景的永續發展。 而如今,台灣社會再添9條人民性命,逾百位民眾受傷的代價,再度見證民進黨以一個非專業人事的「許美雪」,插足消防領域,而毀掉台灣文官體系中的專業取向,讓人民再次看清,民進黨口中嚷著的「台灣本土價值」,其實只是一種「騙吃騙喝騙執政,撈金撈銀撈選票。」的政治假象而已;但若真要歸根結底探究此爆炸案的背後遠因,只能說是人民何辜?許美雪何干?一切問題癥結,恐怕還在於民進黨執政時,其對官僚體系上下齊手所種的惡因,終勢必導致最後全民上下交困的惡果。 綠色集團自2016年執政以來,就習以利誘、權勢手段,行詐騙之術,讓「關係」成風,讓昔日台灣原本秉持行政中立,專業至上的官僚體系,逐一淪陷;而政府更一邊高喊「精簡公務組織」,卻一邊為總統府、行政院大肆擴增「台東、台中、嘉義、台南、高雄」各區辦公室,反增加數千親信冗員;一面大砍每年4百億的「軍公教退休基金」,卻一面大撒8000億的「『錢沾』計畫」;更屢試不爽的只要一遇台灣選舉,就謀圖拉高兩岸緊張對峙聲浪,製造「芒果乾」的亡國恐怖氛圍,藉此以爭取其選舉的利多。 難怪,民間網絡平台,於民進黨執政時,總流傳一首打油詩:「這個婆娘不是人,九天仙女下凡塵;兒孫個個都是賊,偷得蟠桃奉至親。」暗喻在綠色執政的層峰治理下,只要有關係,就敢於靠皇親國戚的「間接路線」,借勢謀權,一步登天;只要敢於遊走法律邊緣的官商勾結,撈錢謀私,縱是偷桃淪賊,也無忌藉此牟取執政者的關愛眼神與信賴提拔,視其猶親,讓人見識「綠色集團」以權勢為餌的詐騙術,實已達「合則同謀,分則為敵」那黨同伐異,專橫跋扈的地步。 此次「屏東爆炸案」,讓我們不禁回顧及重新檢驗在民進黨執政下,台灣所發生一切離了譜,脫了軌的政治現形記與社會怪現象;我們也才赫然發現,原來一切慘絕人寰意外事件的始作俑者,竟皆是其來有自,玩火自焚的必然因果。 只是,人民記取教訓的記憶總是短暫的;不知,這次台灣所付出百多人傷亡的慘痛代價,是否足以喚醒台灣的小老百姓們,能夠牢牢記住民進黨那套「機關算盡太聰明,反誤了卿卿性命。」的深刻教訓,直到還僅剩110天的2024總統選舉否?
    10 人回報1 則回應8 個月前