訊息原文

4 人回報1 年前
5月8日,美國媒體《國家利益》用醒目的加粗標題承認了“中國在空中的優勢已經無法改變”,這份震撼源於中國戰機在體系化作戰上形成的三重代差碾壓。 當印度空軍的3架“陣風”戰機在喀什米爾上空被中國製造的霹靂15飛彈擊落,全球的軍事觀察家們猛然意識到:真正的危機不是殲10 CE創造的“六殺神話”,而是中國機庫裏那些還沒露面的“厲害武器”正在改寫戰爭規則!

一、電子戰攻擊:殲16D讓對手像“瞎子”一樣
在印巴空戰裏,巴基斯坦ZDK03預警機和殲10 CE的配合只是個開場。 真正厲害的“電磁死神”是殲16D“咆哮狼”電子戰機。 它裝備的KLJ700A電子戰吊艙能發射128kW級的定向微波,壓制範圍達到450公里,能讓印度“陣風”戰機的SPECTRA電子對抗系統(它的抗干擾能力只有100kW)癱瘓掉。 2024年在台海演習時,兩架殲16D就讓美軍“羅斯福”號航母戰鬥群的雷達系統沒辦法正常工作了,逼得美國軍艦趕緊往後撤了300公里。 這種“軟打擊”的能力,讓中國空軍在超遠距離的對抗中穩穩掌握主動權。
更讓人驚歎的是殲16D的多種作戰能力:在進行電磁壓制的同時,它還能掛載12噸彈藥,像CM102反輻射導彈和CJ20巡弋飛彈,做到“電子干擾加上火力摧毀”的雙重打擊。 當印度還在為“陣風”的抗干擾能力得意的時候,中國的電子戰機已經讓他們的防空體系沒什麼用了。

二、隱身突襲:殲20重新定義空戰規則
5月9日,《網易軍事》公佈的最新資料表明,殲20B的雷達反射面積(RCS)已經降到0.001平方米,只有F22的十分之一。 這個隱身優勢在2024年東海對峙時得到了證明:4架殲20B在沒被發現的情况下,靠近到離美國F35機群80公里的地方,然後通過資料鏈引導殲16發射PL15飛彈進行類比攻擊,美國戰機在整個過程中就像“盲人打仗”一樣。
殲20的體系化作戰能力更是帶來巨大改變:它的第三代綜合射頻系統能同時追跡30個目標,還能指揮無人機群發動大規模攻擊。 2025年4月在台海類比演練中,7架殲20B和20架攻擊11無人機組成“忠誠僚機”編隊,在30分鐘內就把臺軍所有的防空雷達和機場跑道都破壞了。 這種“隱身突襲加上蜂群攻擊”的組合,讓傳統的防空體系完全不起作用。

三、海上霸權的終結者:殲35與殲36的跨代威懾
在福建艦的甲板上,殲35“鶻鷹”正在改變艦載機的規則:它0.005平方米的雷達反射面積(RCS)比F35C還好,再加上WS21發動機,能達到1.8馬赫的超音速巡航速度,還能攜帶6枚PL15E飛彈進行“防區外精准打擊”。 更厲害的是,殲35的量子通信資料鏈能和空警600預警機、055大驅實时分享戰場資訊,形成一個半徑1500公里的立體防禦圈。 美軍類比推演發現,配備殲35的中國航母戰鬥群,對美國軍艦的打擊效率是F35C編隊的3倍。
而還沒公開的殲36,在類比測試裏已經顯示出六代機的實力:它3.5馬赫的極速和3200公里的作戰半徑,能覆蓋整個西太平洋地區; 搭載的“蒼穹量子中樞”能在0.3納秒這麼短的時間內做出戰術決策,再配合雷射防禦系統,做到攻防一體。 當美國還在為F22的陞級方案爭論不停的時候,中國的六代機已經悄悄構建起“空天一體”的戰畧威懾力。

四、天網式攻擊:體系化作戰的終極優勢
中國戰機真正可怕的地方,在於建立了“感測器、武器、資料鏈”形成閉環的體系:空警500預警機提供400公里的預警範圍,殲20負責隱身穿透,殲16D進行電磁壓制,攻擊11無人機執行最後的精確打擊,衛星網絡實現全球的態勢感知。 這種“偵察、監控、打擊、評估”的鏈條能在一分鐘內形成閉環,這讓中國空軍在印巴空戰中擁有了“一發現目標就能立刻摧毀”的絕對優勢。
數據最能說明問題:殲10 CE每架只要4000萬美元,連“陣風”戰機價格的三分之一都不到,可在類比對抗中,空戰交換比達到了1:2.5; 殲20B的維護成本比F22低40%,但作戰效能卻提高了200%。 這種“性價比超高的高科技”正在改變全球軍貿市場的格局。 埃及、奈及利亞等6個國家都已經提出要引進整套中國的防空體系,而法國達索公司的股價,在空戰消息公佈之後,一下子暴跌了12%。
當霹靂15飛彈的尾焰在喀什米爾夜空亮起,它不僅擊落了印度戰機,還打破了西方的“技術壟斷”神話。 從殲16D的電磁壓制,到殲36展現出的六代機威懾力,中國正以“科技力量”改變傳統戰爭的模式。 要是說印巴空戰只是體系化作戰的一次預演,那未來在台海、南海的較量,說不定會徹底改變全球軍事格局。

你覺得中國戰機這種“降維打擊”會不會引發新一輪的軍備競賽呢? 歡迎在評論區說說你的看法

--- 百度動態 隨處觀察

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 15
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 當三台引擎的轟鳴撕裂雲層,一架宛若外星科技的戰機突然現身,而它的雷達信號竟比一隻麻雀還要小。2024年12月26日,這架代號殲-36的神秘戰機,在這個特殊的日子橫空出世,而它的出現或將徹底終結美國的空中霸權。 殲-36是中國航空工業的巔峰之作,全球首款實現超音速巡航加全向隱身加量子感知,三位一體的第六代戰機。殲-36機身長達22.5米,翼展24米,最大起飛重量55噸,堪稱空中巨無霸。但更恐怖的是它的隱身能力,鏡面隱身塗層,讓雷達反射面積小於0.001平方米,全向隱身能力比五代機強100倍。美國國防部只能無奈哀嘆,想在屏幕上發現它,除非它主動給你簽名。 殲-36搭載三台渦扇-15改進型發動機,總推力超40噸,能輕鬆實現三馬赫超音速巡航,從北京到上海只需20分鐘,而突防速度更能飆升至五馬赫,直接突破現有防空導彈的攔截極限。更誇張的是,它能瞬間爬升至三萬米高空,化身衛星殺手,直接威脅低軌偵察衛星。 殲-36,7.9米的內置彈艙,暗藏兩大殺器,霹靂-17超遠程空空導彈,射程500公里,專打預警機和加油機,讓敵方空中大腦瞬間癱瘓。鷹擊-21空射高超音速武器,射程1000公里,末端速度超十馬赫,號稱航母剋星,配合3000公里的作戰半徑,殲-36無需出第一島鏈,就能將關島、澳大利亞納入打擊範圍。 殲-36的真正王牌是它的智能化作戰體系,氮化鎵有源相控陣雷達,探測距離可達600公里,能同時鎖定30個目標,連隱形戰機都無處遁形。AI輔助決策系統,實時分析戰場態勢,為飛行員提供最優戰術,反應速度比人腦快100倍。蜂群作戰指揮,可同時操控200架無人機,實施偵察、打擊撤離一體化作戰,只需20分鐘即可終結一場戰役。 殲-36的無垂尾菱形飛翼設計和可變循環發動機技術,直接甩開美國六代機NGAD項目至少五年。五角大樓報告承認,中國六代機的快速突破,迫使我們必須重新評估亞太防空體系。而更讓西方膽寒的是,殲-36預計2029年形成戰鬥力,屆時,亞太的天空將徹底變遷。 2024年12月26日,殲-36選擇在教員誕辰日首飛,絕非巧合。它承載的,不僅是捍衛領空的使命,更是大國崛起的科技底氣。當它的身影劃過天際,西方列強也不得不承認,未來的空戰規則將由泱泱華夏書寫。
    2 人回報2 則回應1 年前
  • 吳斯懷 ‎兩岸軍力對比! 數量能撐多久? 質量能比得過? 複雜的軍事議題,一般民眾不容易弄清楚,只能 任由政府說官話,騙人民,所謂的軍事專家一人 一把號,各吹各的調,民眾猶如霧裡看花,我服 務軍旅四十四年,歷練各種重要軍職,多年來不 斷嚐試,以淺顯易懂的表述方式,讓民眾了解戰 爭的無情與殘酷,近期多次參加活動,受邀發表 專題報告,以軍力數量與質量對比,結論自然呈 現,發現大家都能聽懂,知道兩岸戰爭不可取, 毫無勝算,只有積極避戰,選擇和平交流才是王 道。 1.25兆軍購能買到台灣安全嗎?能建立有效的台 灣之盾嗎?能擋住中共幾波飽和攻擊?用科普邏 輯說明,兩岸戰爭的結果,以數量與質量對比, 答案不言而喻。 先以雙方現有各型飛彈、戰機、軍艦、戰車、火 炮、軍隊做「數量對比」,答案顯示台灣的軍力 數量,戰爭持續力能承受幾波飽和攻擊?還有多 少存活數量能還擊?數量對比只要製做一張表, 將雙方已公開數據填入,結論就出來了。 再以雙方現有各型飛彈、戰機、軍艦、戰車、火 炮、軍隊做「質量對比」,飛彈射程、偵蒐能力 、精準度、戰機、軍艦作戰半徑,酬載能力、續 航力、攻擊火力等,結論導出的事實,幾波飽和 攻擊後,我們還剩下多少飛彈、戰機、軍艦?沒 有海空優勢、沒有防空飛彈,面對中共無人機群 、群射火箭炮、登陸上來的解放軍攻擊,陸軍能 支撐多久? 質量對比之一: 2025年印巴空戰中,殲- 10C擊落法國飆風戰機,巴方的殲- 10C戰機使用PL- 15遠程飛彈,擊落多架印度空軍戰機,包括至少 3架法製飆風戰機,創下實戰紀錄永遠是最好的 廣告效果。 質量對比之二: 看完中共全程試射洲際彈道導彈後「美國很安靜 」。 大陸2024年9月25日在國際水域進行了一次洲際 彈道導彈(ICBM)試射,這次洲際導彈發射是4 0多年來的首次。美國國防部發言人證實,中國 在試射前通知了美方。根據中方所發布的照片, 研判試射彈種可能是東風31AG,射程接近1萬20 00公里,中國現有的東風41、巨浪3型洲際彈道 飛彈的射程在1萬3500公里以上。對美軍來說是 一件不得了的事情,過去從未有國家有能力發射 導彈到距離美國如此近的地方,同時也在暗示「 導彈是否要丟到美國本土是意圖問題,而非能力 問題」。 試射導彈後,國際社會沒有資格講話的,反應都 特別大,包括台灣、日本、澳洲、紐西蘭等,「 唯一有資格叫的是美國,但美國卻很安靜」,他 們看完全射程試射後,美軍的軍事專業得到比其 他人更多的訊息,給美國很大的警惕,真的達到 核威嚇的效果。 數據與質量對比之三: ●台灣反應時間不足! 攔截彈道飛彈重要的是預警和攔截準備的時間。 攻擊方飛彈的飛行時間與防禦方的攔截反應時間 ,是飛彈攻防中最為重要的勝負因素。 戰術彈道飛彈(Tactical Ballistic Missile, TBM)的飛行時間最多只有 8-9 分鐘。 完整的反戰術彈道飛彈作業流程包括: ●偵察到敵方發射的飛彈。 ●目標數據傳送給指揮中心,確認彈道飛彈來襲 。 ●下達發射武器命令。 ●攔截來襲飛彈。 美軍在波斯灣戰爭為例,美軍在波斯灣戰爭中所 攔截伊拉克的飛雲型飛彈,當時伊拉克是攻擊距 離約 550-650 公里之間的沙烏地阿拉伯和以色列,飛彈只需 7 分鐘即抵達目標,美軍在監測、識別、處理和通 信的過程中,至少需要 5 分鐘以上。 臺灣的飛彈防禦計畫最大的弱點,距離大陸太近 沒有足夠反應時間攔截戰術彈道飛彈。中共東部 戰區的東風十五型(M- 9)飛彈只要飛行400至500公里,便能攻擊臺灣 的主要目標,飛彈發射後的 5分鐘內,即可命中目標。比對美軍在波灣戰爭 期間攔截飛雲飛彈的標準作業時間,臺灣所部署 的「戰區飛彈防禦系統」可能沒有足夠的接戰時 間。 ●系統整合非常困難 台灣之盾是從系統整合的角度出發,即「感測器 到射手(sensor-to- shooter)」要完成整合的概念。形成一個網狀 化的整體防空概念。要將現有的防空網進行整合 ,法製、美製、中科院製等各個系統的技術,要 整合並非一蹴可及,再論橫跨三、四十年,老中 青三代的武器系統如何整合? 如果數量對比無以為繼,質量對比沒有優勢,台 灣之盾建構完成遙遙無期?請問我們還要選擇戰 爭嗎?追求和平是全民共識! 吳斯懷114、12、09
    2 人回報4 則回應6 個月前
  • 這個就是現代化的斬首行動,誰發明的?以色列。只要情報精準,知道你吳昭燮在哪裡,賴清德在哪裡,蕭美琴在哪裡,卓榮泰在哪裡,那個大型砲彈就來了。你說,回過頭來,我們就看到有一個也是慢慢學學學出來的,就是中國大陸軍事力量。1996年到2025年,這是兩個很重要年份。1996年,為什麼是1996年?台海飛彈危機,為什麼2025年?9月3號北京大閱兵,為什麼選這兩個節點?來表示中國力量的改變。1996年,北京不是發了什麼空包彈嗎?打到基隆跟高雄的外海嗎?美國人都不理他,派了兩艘航空母艦一南一北,就看中國大陸玩什麼。美國光用電子彈,電子戰中國大陸的雷達通訊就亂成一團了,中國大陸才痛定思痛,知道他的科技水平落後美國太遠。美國來兩艘航空母艦他應付不了了。當時中國有沒有航空母艦?沒有,有沒有相要驅逐艦?沒有,那怎麼去跟美國對抗?所以從1996年,中國就扎扎實實,老老實實的發展軍工業,經過幾年的努力打拼臥薪嘗膽,在2025年拿出來的大閱兵的武器讓人刮目相看。那本來大家還覺得說,哎,你那個是展示用的閱兵用的模型啊,那有沒有實戰?偏偏在這之前印巴空戰,巴基斯坦用的是中國已經逐漸要淘汰的殲10C戰鬥機,還有已經不再用的什麼GDK3型預警機,還有已經算是很普遍的紅旗92防空導彈,還有已經改變很多的霹靂15空對空導彈,竟然把印度被認為歐洲最好的戰鬥機陣風戰鬥機,號稱4.5代的,而且價錢比F35還貴的陣風戰鬥機給打趴了。這時候人家知道說解放軍的武力是這麼強大,那殲14又這麼強大,何況是殲35,何況是殲30,那就更不用講了。而中國大陸現在已經發展到第六代戰機了,所以證實中國大陸的軍機軍艦砲彈武器是經得起耐打的,而且這個是中國大陸要歸功於巴基斯坦的直播帶貨,讓大家都看到了,那真的是是不是假的,不是拿來展覽,像台灣很多綠媒講,這個是哎是什麼是模型是什麼東西,沒關係這樣的話台灣的綠媒會比較安心,因為台海如果發生戰爭,中國來的一定是什麼斬首行動,不是針對老百姓的攻擊,而是直接針對台獨領導人斬首行動。斬首行動不是說我拿步槍去特種部隊降,去對誰開槍,那個時代過了。所以你現在說什麼保護台灣的總統領導人用的是什麼什麼什麼什麼這個裝甲車啦,載到哪裡去躲都沒有用,我來舉個例子,如果今天賴清德正在北平東路開他們民進黨的中長會,一走進去開中長會,民進黨一堆人,外面有一大堆總統的侍衛。斬首行動是怎麼進行?導彈,中國導彈四分鐘就就到達,可能賴清德從樓上跑到樓下都四分鐘都還不止,那棟大樓就崩了就倒了。民進黨的黨中央就沒了,還有那個誰吳昭燮在國安會還在上班,一舉頭,嘣,整棟大樓垮了。這個就是現代化的斬首行動,誰發明的?以色列,只要情報精準,知道你吳昭燮在哪裡,賴清德在哪裡,蕭美琴在哪裡,卓榮泰在哪裡,那個大型砲彈就來了。你說我們有愛國者防空,擋不住,真的擋不住,為什麼?他同時放個砲彈打別的地方,你愛國者去擋他打別的地方,而且數量夠多,每一個可能出現的地方通通一起打,他有足夠這個本事,所以要面對這個東西愛金子想給他做個天宮之盾,這種心情我們是可以體諒的。當然還有那個誰王偉哲弟弟蘇紫雲嘛,我說那沒關係,他打我們的話我們就有一個什麼1000公里的還幾千公里的什麼導彈可以打長江,哎三峽大壩,不是我笑他們,第一個,台灣再多的導彈都打擊長江三峽大壩都打不垮。這第一個因為他們都估算過用核彈來打都沒有用,第二個你也打不到,因為你只要經過中國大陸境內,沿途的防空系統多得很,你也打不中,你也沒有那麼多量可以做飽和攻擊。第三個更慘的,他只要一顆砲彈就會打垮台北市的翡翠水庫。台北市翡翠水庫當時不是根據核彈來設計的,是一般的很一般的水庫,只要一打中
    1 人回報1 則回應7 個月前
  • 誰說殲11不可以跨過中線?/唐湘龍 追蹤 唐 湘龍2019年4月1日 下午4:24 國防部昨證實有2架中共殲11戰機在上午11時闖越台海中線,痛批嚴重挑釁我國主權,對此,中國官媒《環球時報》發表社論反嗆稱若美國和台灣繼續挑釁中國,未來解放軍很可能把「台灣島上方空域劃入巡航範圍」,讓網友怒批實在太囂張!(圖片翻攝騰訊視頻) 更多 「台海中線」已經不存在了 「台灣海峽中線」這個概念已經存在一甲子以上。有人叫它「戴維斯線」。 但是,在2019年3月的最後一天,這個概念消失了。沒有懸念。不必多想。這個概念,徹徹底底地消失了。 兩架殲11,昨天上午直接穿過海峽中線。在海峽中線以東,靠近台灣的空域,距離台灣最近距離大約160公里,滯留十多分鐘。然後離開。沒有衝突、沒有交火,但是,通常用「綠色表示」的海峽中線從此消失。這是台灣海峽70年來最大的改變。 沒有什麼維持現狀。蔡英文不要再自欺欺人。現狀已經徹底的被改變了。 請弄清楚三件事。 1、殲11是解放軍空軍目前的主力戰機。重戰機。作戰半徑1500公里。殲11直接飛過中線,表現自信。 2、殲11是解放軍第四代戰機。下一次,如果是殲-20匿蹤戰機,雷達螢幕都看不見,那才是真正的威脅。 3、這一次,殲11是從澎湖以南的空域穿過中線,如果從澎湖以北的空域穿越,反應時間不到5分鐘,恐怕連蔡英文都必須緊急疏散。 再簡單說一次,每一個執政黨,每一個領導人,都必須有最起碼、小學程度的戰略訓練。「3分軍事, 7分政治」,現在,政治已經完全中斷,當然只剩下軍事。看見解放軍的戰機、軍艦,不用假裝憤怒、不用假裝驚訝,這是「很正常」的情況。如果,仇中、反中、抗中,把「台獨」當作終極目標,看到殲11,有什麼好奇怪? 喜不喜歡聽漂亮話?喜不喜歡躲在同溫層?那是自己的選擇。那只不過是「現代義和團」。跟事實沒有關係。挑釁、威脅、攔截、擊落…,幾乎充斥著新聞、網路討論區。我笑了。只能苦笑。反正,解放軍一定會再來,試試看吧。 再弄清楚四件事。 1、海峽中線,不是國際法。不用拿法律欺騙老百姓。 2、海峽中線,不是協議,連和平協議都沒有,两岸的哪一份文件裡,有提到海峽中線? 3、海峽中線,更不是默契。那是美國在中美協防條約架構之下,美國總統杜魯門喊出「台灣海峽中立化」,片面畫設的「行為規範」。不是規範北京,而是規範台北。超過海峽中線,就不在美軍的保護範圍。 4、就算真的有一點點的默契,也不是跟民進黨。 最重要的是:當美國強調台灣海峽是公共水道,有自由航行權、自由飛行權,美軍可以,解放軍為什麼不可以?當你在為美國連續三個月,每個月都派軍艦穿越台灣海峽興奮的時候,你有想到解放軍會如法炮製嗎? 海峽中線,跟過去常常被提到的「防空識別區」( ADZ) 一樣,都沒有任何法律、條約、默契,都是美國仗著拳頭大,片面決定。台灣,只是狐假虎威。解放軍沒有實力的時候,海峽中線、防空識別區,都有效。解放軍有實力的時候,海峽中線、防空識別區,都會變得很好笑。 雖然穿越了海峽中線,沒有進入中華民國領空,請問:除了戰術性的攔截、驅離,你要用什麼理由,去把殲11打下來? 過去70年,有30年,台灣海峽完全屬於台灣統治。台灣的戰略目標叫做「反攻大陸」。有30年,台灣海峽進入調整期,两岸各用一半,海峽中線看似有效。台灣的戰略叫做「決戰境外」。但是,最近10年,台灣海峽進入失衡期,台灣的戰略叫做「反登陸、反斬首」。當戰略目標調整到這個階段,就等於告訴所有老百姓,下一場戰爭,一定在台灣本島。 蔡英文總統不要再裝了。你已經失去了海峽中線。台灣已經失去了海峽中線。2015年, M 503航線,那是民航的航線,那是畫在中線以西的航線。現在,殲11一起飛,直接對著台灣飛過來,這當然是非常大的威脅。攻擊還談不上,斬首卻,有可能。總統府的警報器以後會常常叫了。 海峽中線存在的兩個重要基礎:軍事平衡,政治互信。兩個都沒有,哪裡來的「海峽中線」? 最可憐的,將是中華民國空軍以及防空飛彈部隊。待命、升空攔截、備戰,戰備壓力、金屬疲勞都會大幅提高。這一次,殲11開啟了解放軍對中華民國空軍的精神虐待。軍人,是領導人錯誤戰略的最大受害者。 最近,美國第七艦隊變成民進黨政府的「月經」。每個月來一次。現在,解放軍也來了。以後,民進黨政府的「經期」將會越來越混亂。要想再調回來,幾乎不可能了。 昨天,歷史的一天。殲11結束了台灣海峽「共管」的假想。沒有能力做政治溝通、處理,建立政治互信,那就只好放任各種的軍事試探。會不會擦槍走火?當然會。2001年,發生過一次。2014年,差一點,又發生一次。2014年,美國政府開記者會譴責解放軍用非常危險的戰術接近,逼退在南海進行偵察的P8海神號偵察機。空中接近,最近距離20英尺。負責表演的,就是殲11。 台灣一直幻想,美國會派兵干涉。會繼續用大拳頭壓制解放軍。抱歉!那個時代已經結束了。美軍曾經在台灣海峽因為戰鬥任務死亡126人。最高官階中校,3人。那都已經是60年前的事了。這個時候再進來,大概就不會是這個數字了。 對台灣來說,如果希望維持「海峽中線」的權威,只有兩個方式。1、武力的優勢。2、政治的談判。優勢武力如果不可能,那就靠談判。但民進黨如果準備修改「兩岸人民關係條例」,切斷任何兩岸簽署政治協議的可能性,那根本是在自掘墳墓。 將帥無能,累死三軍。親愛的三軍弟兄們!準備累死吧。
    1 人回報1 則回應7 年前
  • 萊爾飯桶!你還要花1.2兆買老美的〔爛武器〕嗎! 我們即使用好幾枚1.2億台幣的愛國者也無法攔截中國造價300萬台幣的〔馭空戟-1000〕高超音速飛彈! 中國飛行速度五至七馬赫以上的馭空戟-1000高超音速飛彈(五馬赫每秒1700公尺),美國愛國者飛彈根本〔無法攔截〕! 中國還有十、十五、二十、二十五、三十馬赫飛彈! 兩岸ㄧ旦發生戰爭,中國必定發射飽和攻擊,ㄧ次同時連續發射上千枚〔馭空戟-1000〕高超音速飛彈襲台,從大陸福建或海上發射,飛抵台灣只要2至10分鐘,中國ㄧ枚300萬台幣的馭空戟-1000高超音速飛彈,我們就必須發射2至3枚(每顆飛彈造價400萬美金,折合臺幣1.2億元)高單價愛國者飛彈攔截對應,美國很清楚愛國者飛彈根本攔不住中國高超音速飛彈。 中國只要用廉價的馭空戟-1000飛彈就可以耗盡我們所有巨額美製飛彈。 我們採購ㄧ枚1.2億的愛國者飛彈就可以讓中國製造出40枚300萬的馭空戟-1000高超音速飛彈。 同胞們!朋友們!您覺得我們國家應該花1.2兆元向美國買爛武器嗎! 中國的高超音速飛彈(如東風-17系列)以極高速度和機動軌跡飛行,目前公開測試顯示愛國者飛彈(Patriot)系統難以可靠攔截。 攔截挑戰:愛國者飛彈針對彈道導彈和高軌道目標,中國高超音速武器是以低軌道滑翔,速度達5至7馬赫以上,有效規避傳統雷達追蹤。美國海軍雖然積極升級艦載愛國者-3 MSE版本應對,但迄今尚未對外證實對中國高超音速飛彈能有效攔截。 從現今實際案例俄羅斯「匕首」導彈曾被愛國者攔截,但其末速僅僅只有3馬赫左右,非真正中國滑翔高超音速飛彈,無法直接類比中國武器。 專家認為中國飛彈規模龐大,飽和攻擊下,我們臺灣要攔截成功率極低。最新發展截至2025年12月,無公開記錄顯示美國愛國者飛彈能有效成功攔截中國高超音速飛彈,美軍目前僅能消極依賴多層防禦如薩德和神盾系統做補強。 愛國者飛彈(Patriot missile)的價格因型號、合約和供應商而異,通常以美元計價。主要型號價格PAC-2型單枚約200-300萬美元。 PAC-3型單枚約300-500萬美元,常需兩枚攔截一目標,總成本可達600-1000萬美元。 台灣採購案中,愛國者三型單價約400萬美元。 註: 五馬赫飛彈的速度,相當於音速的五倍,非常快速。 在標準海平面條件下(約20°C空氣),1馬赫約為每小時1225公里,因此5馬赫約為每小時6125公里,或每秒1700公尺。 中國早已開發多款高超音速飛彈,主要包括東風-17(DF-17)、東風-27(DF-27)和鷹擊-21(YJ-21)等型號。 主要軍用型號東風-17為陸基高超音速彈道導彈,速度可達10馬赫,使用乘波體滑翔彈頭,提升機動性和突防能力,資訊已於2019年公開。 中國東風-5C(DF-5C)洲際彈道導彈的最高速度約為20馬赫。 這一速度典型於其東風-5系列,相當於每小時約24,600公里,在再入大氣層階段達到峰值。 東風-27屬中遠程高超音速彈道導彈,射程超過5000公里,具備精確打擊能力。 鷹擊-21為空射或艦射高超音速反艦導彈,速度達10馬赫,從055型驅逐艦或轟-6K發射,用於海戰。 新興與民用型號-馭空戟-1000由民企凌空天行科技開發的高超音速飛彈,飛行速度5至7馬赫以上,造價約臺幣300萬,目前已進入量產階段,射程約1300公里,定位為較低成本的「青春版」東風-17,可用於戰爭初期將對方所發射高單價攔截飛彈做有效耗損。 其他如東風-26D和長劍-100系列也具高超音速特性,東風-26D專注反艦任務。WU-14(星空-2號)為早期高超音速滑翔飛行器,已演進為作戰型號。 東風-41(DF-41)最高速度約25馬赫,每小時約30,000公里,能在12分鐘內打擊遠距目標。 東風-61 的公開說法是「最高速度約 30~35 馬赫」,折合大約每秒 10~12 公里等級。這類數據多來自宣傳與媒體報導,實際性能仍屬機密,外界只能推估。 中國製飛彈性能優勢: 1.滑翔式高超音速滑翔體(HGV)透過氣動控制面和大氣層內機動飛行,實現非預測性軌跡變換,從而躲避防禦系統。 2.機動機制滑翔體由火箭助推升至高空後脫離,進入大氣層頂部,利用高升阻比外形(如乘波體)產生升力,反覆「跳躍」或「打水漂」飛行,同時調整姿態和方向,進行橫向或縱向機動,軌跡呈現S形或不規則變化,難以被雷達預測和攔截。 3.飛行特性優勢其飛行高度通常在20-60公里,可有效避開傳統彈道導彈防禦(如薩德或愛國者)的攔截窗口;高速度(5馬赫以上)結合低可探測性,讓終端防禦措手不及,即使攔截器試圖追蹤,也因空氣稀薄和熱效應而失效。 4.技術機動層面依賴先進氣動力舵面和姿態控制系統,但產生極高溫和電離層效應,進一步干擾雷達追蹤,提升突防成功率。 我們國家不如把買美國武器的經費,撥給中科院來研發飛彈,我們給美國1.25兆買武器,美國人利用我們國家的錢再來研發更厲害的武器,當美國研發出最先進厲害的武器,美國也永遠不會賣給我們,美國永遠只會賣給我們次等武器、沒有用的武器,鑑此,撥經費讓我們中科院在研發飛彈真的比較可靠實在。請大家不要拿海鯤號來比喻我們中科院!海鯤號就是政客給廠商A錢做不出實績的笑話。 https://youtube.com/shorts/eNconI_LuS4?si=vs5q-09vNBZiueWv https://youtu.be/_Wq1Gix9qhk?si=bYVaTABRIWzEs_lY https://youtu.be/xk_qYwl5TZA?si=xRsrqcV2npNsR1uU
    2 人回報2 則回應6 個月前
  • 楊渡的大提醒 您一定要重視! 作者:楊渡 《不要讓台灣,變成戰爭廢墟!》 /楊渡 任誰都可以看得出來,美國不斷把台灣推向戰爭邊緣,把台灣烏克蘭化。從義務兵役延長為一年,到不斷購買武器;從購買各種可以攻擊到大陸東南沿海的飛彈,到台灣內部決戰的佈雷戰車,最近更加碼五億美元的軍售。台灣人發現一個可怕的佈局正在形成:那就是美國準備讓台灣成為戰場,成為對中戰爭的廢墟。 這戰場的規模遠超出過去國共內戰的陸軍思維,而是全方位的立體戰。美國也知道台灣無法抵擋太久,為了更澈底消耗大陸戰力,台灣消耗戰打得愈久,對大陸的破壞力就愈大,所以徵兵延長一年之外,最近還加碼,要警政署擴大招募18至40歲民防、義警,協助支援軍事勤務。而美國國會議員更囂張,張口閉口要炸毀台積電,以免被中共佔領。 這個隱然成形的戰爭佈局,只要從美國在台灣佈署的飛彈,準備的戰機與戰車,遍布地雷的對戰模式,以及美國會議員要台灣人都擁有一支AK47步槍,就可以想見美國政府眼中的「廢墟台灣」。 事實上,無論歐洲、中國大陸的戰略專家都早已看清美國的戰爭佈局。目前,台海兩岸對戰爭危機尚有控管機制。但若台海戰事要開打其實很容易,一個擦槍走火,即無法收拾。例如,大陸戰機與台灣升空戰機「不小心」誤射飛彈,炸毀一架戰機之後,立即變成戰爭模式。 如果雙方有意升高衝突,攻擊戰機開始出動,去對方沿海挑釁轟炸,發現戰機就擊落。此時防空飛彈也出現,而中長程飛彈在「反擊作戰」的名義下,發動攻擊。美國佈署在台灣的飛彈開始打向大陸東南沿海的經濟發達城市,如上海、廈門、江浙一帶。則大陸必然全面反擊,長程飛彈全面射向台灣軍事基地、電廠等,乃至於攻擊台灣大城市。如此一來,兩岸人民大量死傷,兩岸人民之間的仇恨,將永難化解。一旦仇恨永難化解,台灣將是美國隨時可以製造動亂的根源。 即使飛彈打完,中共仍要佔領台灣。因此美國的設計是讓台灣人民學習烏克蘭,把槍枝發給人民,讓人民可以打巷戰。然而,若一旦人民擁有步槍,戰爭就不再有軍人與平民的區別,無區別射殺將是戰爭規律。到了巷戰階段,民防、義警就特別重要,他們要幫助飛彈轟炸下的火災、傷患的救治等。那時死傷會有多嚴重,讓人不敢想像。至於地雷的佈署,更是有意讓台灣變一塊遍地地雷,連耕作都無法復原的廢墟。 聰明的台灣人,您現在看明白了嗎?這一步一步的準備,從延長兵役到民防義警,都是蔡英文政府為台灣人民所做的戰爭備案,也就是台灣人的「死亡備案」。而這一切,都是在美國的操弄下,一步步走上去的。 或許,大部份人會認為兩岸當局還是知所節制的,賴清德不是說要「和平保台」嗎?但如果戰機的升空、飛彈的啟動、擊毀戰機的按扭,都是控制在美國政府的手裡,你以為,戰爭會還很遠嗎? 說得更明白一點,現在的蔡政府已是美國的傀儡政權,美國說一,她不敢道二。任何一個國會議員,都可以指東道西說要炸毀台積電,蔡政府敢說一句不嗎?中華民國,一個主權國家,當別的國家說要炸毀你的國家基建,彷彿你只是他手中的玩物,要炸要毀,隨他任意,你還不能有半句抗議,這算什麼主權國家?設想,如果有那一個國家說要去炸毀美國矽谷,以避免高科技知識被俄羅斯佔領,美國人將作何感想?而台灣竟如此卑屈,連殖民地都不如,完全喪盡尊嚴。 台灣人民要覺悟的是,這個政府已無能保護國家尊嚴,更無能保護台灣安全。那些把台灣引向戰爭的佈署,都只是美國對中戰略的一部份,台灣為什麼要成為美國戰爭的犧牲品?台灣人民的生命難道要成為美國的戰爭祭品?台灣是台灣人生存的家園,你難道忍心讓它變成美國眼中的廢墟嗎? 站起來吧,台灣人! 對民進黨的引戰政策說不! 不要讓台灣,變成戰爭廢墟 !
    8 人回報1 則回應3 年前
  • 如果臺灣成了廢墟,就算你存活了,活在一片廢墟當中,生靈塗炭,舉目無親,也許你成殘成缺了。你還能做什麼?國家是為人民而存在的。一個不能捍衛人民生命財產的國家,要它幹什麼?不要讓臺灣變成戰爭廢墟,作者,楊杜,任誰都可以看得出來。 美國不斷把臺灣推向戰爭邊緣,把臺灣烏克蘭化。從義務兵役延長為一年,到不斷購買武器,從購買各種可以攻擊到大陸東南沿海的飛彈,到臺灣內部決戰的不雷戰車,最近更加碼5億美元的軍售。 臺灣人發現一個可怕的佈局正在形成,那就是美國準備讓臺灣成為戰場,成為對中戰爭的廢墟。這戰場的規模遠超出過去國共內戰的陸軍思維,而是全方位的立體戰。 美國也知道,臺灣無法抵擋太久。為了更徹底消耗大陸戰力,臺灣消耗戰打得越久,對大陸的破壞力就越大,所以徵兵延長一年之外。 最近還加碼,要警政署擴大張牧18至40歲民房,疫警,協助支援軍事情務,而美國國會議員更囂張,張口閉口要炸毀台積電,以免被中共佔領。 這個隱然成型的戰爭佈局,只要從美國在臺灣部署的飛彈,準備的戰機與戰車,遍布地雷的對戰模式,以及美國會議員要臺灣人都擁有一支AK-47步槍,就可以想見美國政府眼中的廢墟臺灣。 事實上,無論歐洲,中國大陸的戰略專家都早已看清美國的戰爭佈局。 目前,台海兩岸對戰爭危機尚有控管機制,但若台海戰士要開打其實很容易,一個擦槍走火,即無法收拾。 例如,大陸戰機與臺灣升空戰機不小心誤射飛彈,炸毀一架戰機之後,立即變成戰爭模式。 如果雙方有意升高衝突,攻擊戰機開始出動,去對方沿海挑釁轟炸,發現戰機就擊落,此時防空飛彈也出現。 而中長程飛彈在反擊作戰的名義下,發動攻擊。 美國部署在臺灣的飛彈開始打向大陸東南沿海的經濟發達城市,如上海、廈門、江浙一帶,則大陸必然全面反擊。 長程飛彈全面射向臺灣軍事基地、電廠等,乃至於攻擊臺灣大城市。 如此一來,兩岸人民大量死傷,兩岸人民之間的仇恨將永難化解。 一旦仇恨永難化解,臺灣將是美國隨時可以製造動亂的根源。 即使飛彈打完,中共仍要佔領臺灣。 因此,美國的設計是讓臺灣人民學習烏克蘭,把槍枝發給人民,讓人民可以打向戰。 然而,若一旦人民擁有不槍,戰爭就不再有軍人與平民的區別。 無區別射殺將是戰爭規律。 到了向戰階段,民防、疫警就特別重要。 他們要幫助飛彈轟炸下的火災、傷患的救治等。 那時死傷會有多嚴重,讓人不敢想象。 至於地雷的部署,更是有意讓臺灣變一塊遍地地雷。 連更做都無法復原的廢墟。 聰明的臺灣人,您現在看明白了嗎? 這一步一步的準備,從延長兵役到民防疫警,都是蔡政府為臺灣人民所做的戰爭備案,也就是臺灣人的死亡備案。 而這一切都是在美國的操弄下,一步步走上去的。 或許,大部分人會認為兩岸當局還是之所節制的。 賴清德不是說要和平保臺嗎? 但如果戰機的升空,飛彈的啟動,擊毀戰機的按鈕,都是控制在美國政府的手裡。 你以為戰爭會還很遠嗎? 說得更明白一點。 現在的蔡政府已是美國的傀儡政權。 美國說一,她不敢到二。 任何一個國會議員,都可以只動到西說要炸毀台積電。 蔡政府敢說一句不嗎? 中華民國,一個主權國家。 當別的國家說要炸毀你的國家基建,彷彿你只是它手中的玩物,要炸要毀,隨它任意。 你還不能有半句抗議,這算什麼主權國家? 設想,如果有那一個國家說要去炸毀美國矽谷,以避免高科技之勢被俄羅斯佔領,美國人將作何感想? 而臺灣竟如此悲區,連殖民地都不如,完全喪盡尊嚴。 臺灣人民要覺悟的是,這個政府已無能保護國家尊嚴,更無能保護臺灣安全。 那些把臺灣引向戰爭的部署,都只是美國對中戰略的一部分。 臺灣為什麼要成為美國戰爭的犧牲品? 臺灣人民的生命難道要成為美國的戰爭技術?
    2 人回報1 則回應3 年前
  • 淺談解放軍武力攻臺 【台北論壇基金會新聞稿】111-04-27 俄羅斯入侵烏克蘭戰事受挫,共軍是否具備武力犯臺能力同時也成為國人熱 門議題。雖然臺灣內部主流意見大多認為中共尚無犯臺能力,政府高層亦信誓旦旦要讓犯臺共軍付出代價。但曾任國防部情報次長室聯合情研中心副主任的退役上校孫秉中今日則指出,兩岸軍力早已嚴重失衡,共軍在「遠戰速勝、首戰決勝」與「戰略欺敵、先制奇襲」的戰略指導下,一旦決定以武力解決臺灣問題時,共軍「確有能力可在不驚動國際視聽與監偵狀態下,發動無預警或預警時間極短的猝然突擊。」孫秉中強調,共軍在發起登陸作戰前,會併用各種投射武器將國軍「打聾、打瞎、打啞、打癱」,以獲取制電磁、制空、制海權。國人不能再停留 在傳統的登陸作戰思維來研判敵情。 台北論壇基金會今(27)日舉辦【臺灣安全講座】,邀請孫秉中以「淺談解 放軍武力攻臺」為題發表演說。中共近年來國防經費快速飆升,2022 年國防預算 高達 2,261 億美元,較去年成長 7.1%。孫秉中指出,1996 年台海危機時,國軍 與共軍的國防經費對比是 1:0.98,但是過了 20 年之後,2017 年兩岸國防預算 的比例竟高達 1:14.93。2022 年更已是國軍的 17 倍之多。兩岸軍力早已嚴重失衡。 孫秉中指出,中共武力犯台的目的是「保臺」,不是「毀臺」。考慮到武力統 一之後臺灣的長治久安,戰爭期間「最好不死人、儘量少死人、要死死軍人」是 理想目標。在此一原則下,其作戰思維是「三非(非對稱、非線性、非接觸)作戰」、「奪制三權(制電磁、制空、制海權)」、「震懾癱瘓」及「迅速制勝」。作戰的特質就是「速戰速決」。 基於上述的作戰概念,孫秉中表示,共軍的目的就是達到損小、效高、快打、 速決的特徵,實施全縱深立體打擊,基本模式是全域重點毀癱、立體超越上陸、 分區奪控要害、分區重點打擊。登陸的方式會採取「多維雙超、綜合到岸、立體上陸」。他進一步說明,所謂「多維雙超」包括「多層雙超」與「多維上陸」兩個部分。「多層雙超」指的是以各種不同載具在多空層實施超視距以及超越地障的登陸。「多維上陸」則是包括突擊力量、登陸輸具、登陸方式以及作戰方式的 多維。 至於共軍到底具不具備武力犯臺能力?孫秉中分別從偵蒐能力、武器投射、 兵力規模、海空軍兵力部署及投送能量等面向進行評估。首先,在偵蒐能力方面, 他指出,共軍對臺作戰的航天監偵設施,僅在軌衛星就高達 400 餘枚,每天有 20- 30 枚衛星會通過臺海上空。因此,臺灣所有固定式地面目標早已被中共衛星標定。部署的空天預警衛星網已能有效對來襲飛彈作早期預警。此外,2020 年 7 月 建置完成的北斗定位導航系統也已提供其部隊精確的定位能力。各型遠距偵蒐雷達,包括 5,500 公里以上的相陣列預警雷達、4,000 公里的天波雷達、對海 400 公 里、對空 500 公里的地波雷達。再加上各型有人、無人偵察機、陸基氣球雷達群, 已構成了綿密的監偵網絡。 其次,武器投射部分,在各型航天及雷達監偵的部署下,臺灣的所有固定設施都在共軍火箭軍先制打擊摧毀的投射範圍內。他指出,在北斗衛星導引下,共軍彈道飛彈的精確度已縮小到 5-10 公尺的誤差範圍,巡弋飛彈的精準度更縮減 至 1-3 公尺,可遂行遠距離精準打擊。 第三,在兵力投射部分,孫秉中研判,解放軍可用於對臺作戰的地面部隊包括東部戰區的 71、72、73 集團軍、南部戰區的74 集團軍、中部戰區的 83 集團 軍以及空降兵軍及海軍陸戰隊各一部,總數約 40 萬人。其中,陸航部隊有 4 個 陸航旅及 3 個空中突擊旅共計約 560 餘架各型直升機。此外,還有為數約 2 萬餘 人的特戰部隊。 第四,關於海空軍兵力部署,他指出,解放軍海軍在臺海當面的部署原則是 「以彈制海」。根據情資研判,共軍已在福建部署兩個機動反艦飛彈團,使用的 鷹擊 12B 反艦飛彈射程達 400 公里,臺灣周邊海域大部分都在其反艦飛彈射程 範圍內,我海軍艦艇一出港就會受到威脅。此外,共軍也在臺灣海峽南北兩端各部署一個配備 022 型飛彈快艇的大隊。每個大隊有 12 艘快艇,每艘快艇上裝備 8 顆射程 180 公里的鷹擊 62 反艦飛彈。若再加上其他艦艇,初步概算臺海當面 中共可用於立即反應的反艦飛彈就有 400 多枚。 空軍部隊方面,中共在臺灣當面 250 海浬的範圍內設有 11 處機場,總計可容納 1,000 架各型戰機。但因擔心遭國軍先制攻擊,因此平時只部署約 200 架左右的戰機。不過,一旦戰事發起,在國軍的遠程打擊武器及防空戰力遭到制壓後, 共軍二線機場的戰機可立即轉場至前線機場部署。 防空飛彈則是採取前進部署方式。部署在東南沿海,射程 200 公里的 S- 300PMU2 飛彈已可涵蓋台灣大部分海域。未來若部署 S-400 飛彈,幾乎整個臺 灣都將涵蓋在共軍防空飛彈範圍內。 孫秉中說,共軍在臺海當面的兵力部署完全符合「遠戰速勝、首戰決勝」與 「戰略欺敵、先制奇襲」的要求;一旦中共決定以武力解決臺灣問題時,共軍的確有能力可在不驚動國際視聽與監偵狀態下,發動無預警或預警時間極短的猝然 突擊,趁國軍無備或未及完成戰備時,迅速癱瘓國軍,奪取制三權。 第五,對於共軍正規登陸投送能量的研判,孫秉中表示,共軍現役兩棲正規登陸艦艇包括 2 艘 075 型兩棲突擊艦、8 艘 072 型船塢登陸艦以及 45 艘各型千噸級戰車登陸艦。以目前的運輸能量來看,一次正規登陸輸送能量為 2 萬 1,700 餘人以及 1,100 多輛兩棲車輛。未來更多的艦艇服役後,一次性投送能量則可達 到 3 萬 6,000 餘人(約 5.59 個合成旅)及 1,500 餘輛兩棲車輛。另外,共軍已陸 續服役的 075 型兩棲攻擊艦,一次可搭載 30 架各型直升機、3 艘 726 型氣墊登陸艇以及 1,000 名兩棲登陸兵力。而傳說中正在研發的 076 型兩棲攻擊艦若果為真,此一具備電磁彈射能力的艦艇搭配艦載無人機,對國軍將更具威脅。 孫秉中說,共軍一向標榜「人民戰爭」,亦即一旦宣戰,將結合一切可動用 的軍民物資來支持作戰。解放軍近 2 年來已進行 5 次徵調民用軍規滾裝貨輪實施跨海投送演練。這種民用軍規滾裝貨輪在建造時就已符合軍用規格,戰時無須改裝立即可投入戰場。據悉,此一型貨輪總數已達 63 艘以上。 在共軍的空降運載能量方面,孫秉中表示,共軍空軍現役各型運輸機約 275 架,若以 80%運送能量計算,一次最大空降兵力達 9 個加強營,約 5,600 人及 110 輛輕裝甲車。此外,中共民航機總數有 3,000 餘架,若以東南沿海的 1,000 餘架 民航機計算,戰時若徵用15%(150 架,每架搭載 150 人計算),一次載運量可 達 2 萬 2,500 餘人。他指出,戰時若臺灣的機場被奪取,以一架民航機可運載一 個輕裝步兵連空運著陸,每 3 分鐘一架落地計算,一小時內共軍即可空運一個空降旅或特戰旅的戰鬥人員著陸。孫秉中強調,共軍跨海作戰最重要的是建立攻勢 基地,其要件就是奪取臺灣的機場與港口。如此一來後續部隊即可快速增援使戰力迅速增長。因此,只要共軍登陸成功並奪控港口與機場,則戰爭勝負已定,剩下的只是時間早晚而已了。 孫秉中進一步指出,共軍武力犯臺的戰術目標是「先癱後登」,以各型投射武器癱瘓國軍的海空軍及監偵系統,奪取制三權並綜合毀傷國軍作戰能力 60% 以上之後,然後才會實施登陸作戰。他指出,中共監偵科技已相當發達,國軍雷達站的位置、型號、數量乃至性能諸元早已不是秘密。共軍武力犯臺時,國軍海、 空軍雷達站將是首波被攻擊目標,反輻射無人機更可以有效制壓國軍殘存的雷達功能。屆時,所有需要雷達導引的武器均將成為廢物。此外,國軍部隊駐地、部署相對透明。臺電的電廠、電網資訊亦公開透明,有利於共軍實施針對性打擊。 一旦光纖線路、微波站臺、海纜站及通信機房遭到摧毀,臺灣將陷入被打聾、打 瞎、打啞、打癱的境地。接著,共軍以優勢遠程精準投射火力實施「制機於地」、 「制艦於港」,癱瘓國軍海、空軍戰力,奪取制空、制海權。 孫秉中表示,欺敵與奇襲是共軍致勝的關鍵,透過此一手段,共軍在攻臺作 戰時將力求「遠戰速勝、首戰決勝」。「諾曼第」式的兩棲登陸將不復見,而是以越海攻擊取代渡海攻擊,以對點的攻擊取代對面的攻擊,以癱瘓性攻擊取代殲滅 性攻擊。 孫秉中最後引用新加坡前資政李光耀的三句話做結語: 一、臺灣島內有關臺灣民意支持臺獨的民調是沒有意義的,因為他們並不能決定。 臺灣的未來是由美國和中國力量的對比,以及美國介入臺海的意願所決定的。當中國與美國的力量拉近時,美國的政策就會改變。 二、沒有一個國家能夠阻止兩岸的統一,李登輝教導臺灣人脫離中國的思想,不會改變兩岸終將統一的結果,只會讓臺灣人在統一的過程中感到更痛苦。 三、美國如果真的能夠協防臺灣,那很好,不過如果美國並不能協防臺灣,卻讓臺灣人相信可以,那就非常殘忍了。 孫秉中認為,當前臺海局勢是大陸不願打、美國不敢打、臺灣不能打的「三不打」狀態。兩岸之間是中國內戰的延續,臺灣問題不是軍事問題,而是政治問題,既然是政治問題,最好還是用政治方式解決。且兩岸實力差距愈來愈大,拖得愈久,對臺灣愈不利。中國統一問題要不要解決?何時解決?如何解決?考驗 雙方領導人的智慧。 主持人,台北論壇董事蔡得勝引俄烏戰爭為例指出,戰場在自己的國家裡, 下場是非常悲慘的。戰爭帶給烏克蘭幾代人都難以彌補的傷害,如果戰爭發生在臺海,戰場也一定在臺灣,無論勝負如何,臺灣人民財產的損失、人員的傷亡都難以估計。因此,主政者的智慧攸關國家的前途與利益,希望烏克蘭戰爭能讓臺 灣的主政者更有智慧處理兩岸關係,也希望臺灣人民能了解,僅憑意志力與決心不一定就能扭轉態勢。烏克蘭戰爭讓我們看到戰爭的無情、戰爭帶來的痛苦,國 人應引以為鑑。 台北論壇基金會 4 月 27 日上午舉辦【台灣安全講座】。左:前國防部情報次長 室情研中心副主任孫秉中上校。右:台北論壇董事蔡得勝先生 照片:台北論壇拍攝 孫秉中上校以「淺談解放軍武力攻臺」為題發表演說。 觀文的第三者代下結論: 1、當中共率先動手,台灣必敗,這是經過以上嚴密精算的結果。 2、美國如果真的參戰協防臺灣,台灣將成戰場。美國如果只是口惠、實際卻絕不參戰協防臺灣,卻讓臺灣人民相信美國會參戰,那對台灣是「非常殘忍」。結果台灣都成「焦土」! 3、美國在俄烏戰爭中選擇的是「口惠」! https://youtu.be/6zykTjzOAQA
    6 人回報1 則回應4 年前
  • 伊朗發現美軍致命短板,英國《金融時報》證實,德黑蘭背後疑似高人指點! 引言: 2026年2月底,中東爆發足以改寫地緣格局的軍事對抗。美以聯軍對伊朗本土發動多輪空襲,瞄準核設施與革命衛隊基地,一度讓伊朗陷入被動防禦。誰也沒想到,伊朗隨即發動代號**「誠實承諾-4號」** 的大規模反擊,用一輪教科書式的飛彈與無人機飽和打擊,精準命中美軍在巴林、科威特、阿聯酋、阿曼等國的後勤倉庫、指揮中樞與補給樞紐。 這不是盲目的報復,而是一場掐住大動脈、直擊命門的戰略奇襲。 英國《金融時報》引述五角大廈內部消息證實一個令美軍恐慌的真相:一旦進入高強度對抗,美國防空攔截彈庫存極可能在48小時內耗盡,號稱全球最嚴密的反導體系,將在短時間內徹底失效。 更讓西方震驚的是,伊朗的打法極為專業──不與美軍正面硬撼,專精後勤、預警、補給鏈條,以最低成本換取最大戰略利益。外界普遍判斷:德黑蘭這次行動章法清晰、節奏精準、直擊要害,背後明顯有高人指點。 本文結合《金融時報》揭露的核心情報、美軍內部彈藥數據、伊朗實戰打擊細節,深度拆解這場衝突如何暴露美軍致命短板,又如何重塑中東力量平衡。 一、突襲真相:伊朗不打戰機不炸航母,專攻美軍“生命線” 伊朗的反擊行動,從一開始就透著非同尋常的戰略清醒。面對世界最強軍事力量,伊朗沒有選擇硬碰硬,而是執行一套「避實擊虛、釜底抽薪」的精準打擊方案。 1. 目標選擇:全是美軍不可取代的戰略節點 伊朗飛彈與無人機鎖定的目標,經過精心篩選,每個都是美軍在中東的作戰生命線: - 巴林朱法爾區海軍支援中心:第五艦隊核心樞紐,航空母艦補給、情報指揮、兵力調度的總開關。 - 科威特阿里薩利姆空軍基地:中東空中作戰關鍵節點,戰機起降、油料彈藥集散地。 - 阿聯酋傑貝阿里港:美軍海外第一大物資轉運港,裝備、彈藥、零件的海上大門。 - 阿曼杜庫姆港:美軍近年重點打造的戰略集結地,用於應對霍爾木茲海峽危機。 這些目標不直接承擔作戰任務,卻是持續作戰的根基。一旦癱瘓,美軍戰機無法起飛、軍艦無法補給、飛彈無法補充,再先進的裝備也會變成廢鐵。 2. 戰術打法:多波次、多方向、飽和式壓垮防空 伊朗採用**「電子乾擾+無人機誘騙+飛彈精準打擊」** 的組合戰術: 先用電子戰無人機壓制美軍雷達,再用低成本自殺式無人機消耗攔截彈,最後出動彈道飛彈與高超音速武器實施致命一擊。單日發射量接近百枚,從多個方向同時逼近,讓美軍防空系統瞬間過載。 這種打法成本極低、效果極強,專門克制美軍高價低效率的反導系統。 3. 實戰效果:美軍核心設施被毀,預警系統癱瘓 伊朗公開戰報顯示,卡達烏代德空軍基地造價11億美元的AN/FPS-132戰略預警雷達被徹底摧毀,美軍對伊朗飛彈的預警時間從20分鐘壓縮到極短;巴林第五艦隊燃油庫被引爆,數十萬噸基地燃油化為火海;多個跑道、通訊塔、彈藥庫受損。 美軍承認,部分基地已喪失持續作戰能力。曾經不可一世的中東美軍,第一次被人精準戳中軟肋。 二、金融時報實錘:美軍最大死穴-攔截彈撐不過48小時 《金融時報》的深入調查,揭開了美軍不敢公開的最高機密:防空攔截彈庫存已經到了危險邊緣。 1. 薩德系統:總數不足650枚,一次援以就打光150枚 作為美軍最高端的末端反導系統,薩德(THAAD) 是防禦中遠程彈道飛彈的最後屏障。但數據令人心驚: - 自2010年服役,美軍累計訂購僅646枚薩德攔截彈。 - 2025年為保護以色列,12天內發射超150枚,消耗總庫存的23%。 - 洛馬公司年產能僅37-96枚,打光一次,補充需要4年以上。 這意味著,面對伊朗連續多波次飛彈齊射,薩德系統最多堅持兩天就會無彈可射。 2. 愛國者係統:庫存僅達最低需求的25% 美軍主力防空系統「愛國者」PAC-3狀況更糟。經過俄烏衝突、紅海護航、中東對峙三輪消耗,目前庫存僅為五角大廈最低作戰標準的四分之一。 一枚愛國者攔截彈造價近400萬美元,伊朗一架自殺式無人機成本不到2萬美元。用400萬換2萬,這種交換比任何軍隊都耗不起。 3. 戰斧飛彈:庫存僅剩1200枚,為2020年的1/3 美軍遠程精準打擊核心「戰斧」巡弋飛彈,庫存已跌破1,200枚,少於巔峰時期的三分之一。即便雷神公司緊急擴產,也要等到2028年才能大幅提升產能。 五角大廈內部評估:高強度戰爭打不過一周,中等強度撐不過兩週。這就是美軍目前最真實的戰力天花板。 4. 致命結論:48小時耗盡防空,美軍基地成“活靶” 《金融時報》給出最終結論: 如果伊朗保持目前打擊強度,美軍防空攔截彈將在48小時內耗盡。一旦防空失效,所有中東美軍基地都會失去保護,變成伊朗飛彈可以隨意命中的目標。 這不是危言聳聽,而是數學題、工業題、戰略題共同算出的唯一答案。 三、為何如此精準?伊朗打法“太專業”,背後疑似有高人指點 伊朗的反擊,從戰術到戰略都超越傳統認知,完全不像倉促的報復,更像一場經過頂尖戰略團隊設計的「體系破擊戰」。 1. 精準瞄準“後勤依賴症”,戳中美軍全球部署死穴 美軍的強大,建立在全球投送+後勤支撐之上。遠離本土作戰,意味著所有油料、彈藥、零件都必須跨洋運輸。只要切斷補給線,再強大的前線部隊也會不戰自潰。 伊朗專打港口、倉庫、油庫、指揮中心,本質是掐斷補給、困死美軍。這種思路,正是現代戰爭最高級的打法。 2. 用“不對稱消耗戰”,放大美軍工業短板 伊朗深諳一個道理:我不比你先進,但我比你能扛、比你能造、比你耗得起。 - 伊朗飛彈庫存2000-3000枚,月產能可達400枚以上。 - 無人機成本極低,可無限量生產。 - 本土作戰,就地補給,無須跨洋運輸。 美軍則相反:高端飛彈造價高、產能低、補給慢。伊朗用低成本飽和攻擊,逼美軍用天價攔截彈去填,直到把庫存打空。 3. 戰法高度體系化,絕非草根打法 伊朗此次行動呈現三大特徵: - 情報精準:對美軍基地內部佈局、關鍵設施位置瞭如指掌。 - 協同高效:無人機、巡航飛彈、彈道飛彈、電子戰同步配合。 - 戰略克制:只打軍事目標,不刻意擴大傷亡,避免為美國開戰藉口。 這種有理、有利、有節的打法,明顯經過高水準戰略團隊設計。外界普遍猜測,德黑蘭背後有高人指點,幫助其發展了一套專門克制美軍的「非對稱作戰方案」。 四、戰略底牌:伊朗不怕全面戰爭,因為算準了美國耗不起 伊朗之所以敢正面硬剛美以,核心不是武器先進,而是算透了美國的戰略底線。 1. 美國全球戰線拉滿,已無力再打一場中東戰爭 當前美軍面臨三線壓力: - 歐洲方向:持續支援烏克蘭,消耗大量彈藥與裝備。 - 印太方向:重點部署,應對大國競爭。 - 中東方向:對峙伊朗、胡塞武裝,基地遍佈、兵力分散。 美軍參謀長聯席會議主席公開承認:在中東與伊朗大打,將耗盡美軍彈藥庫,導致全球戰略失衡。 2. 美國軍工產能跟不上戰爭消耗 現代戰爭打的是工業產能。美國去工業化幾十年,飛彈生產線嚴重不足。 - 薩德年產能數十枚。 - 愛國者產能盃水車薪。 - 戰斧擴產要等兩年以上。 而伊朗擁有完整的飛彈與無人機工業體系,戰時可以日夜​​不停生產。這種工業差距,決定了美國打不起持久戰。 3. 國內政治經濟不支持長期戰爭 美國通膨高企、選民厭戰、兩黨撕裂,政府根本無法承擔一場中東戰爭的代價。數萬億美元軍費、大量士兵傷亡、油價飆漲、經濟震盪,任何一項都足以壓垮現任政府。 伊朗算準:美國敢炸,不敢打;敢打,不敢久;敢久,必失敗。 五、格局劇變:美軍霸權鬆動,中東進入「多強賽局」新時代 伊朗這次反擊,不僅是軍事上的勝利,更是中東地緣格局的轉捩點。 1. 美軍「不可戰勝」神話徹底破滅 幾十年裡,美軍在中東橫衝直撞,無人敢正面挑戰。伊朗用實戰證明:美軍有軟肋、有短板、有極限,並非不可戰勝。 這將極大鼓舞中東反霸權力量,從根本上動搖美國的軍事威懾力。 2. 美國被迫從攻勢轉守勢,談判桌上抬不起頭 隨著攔截彈庫存告急、基地接連遇襲、後勤鏈受損,美以已失去全面壓制伊朗的能力。 《金融時報》透露,白宮已私下透過第三方接觸伊朗,尋求停火談判。 談判主動權完全轉移到伊朗手中: - 解除制裁。 - 承認伊朗地區影響力。 - 重啟核協議,放寬伊朗核限制。 - 停止對伊朗本土空襲。 曾經高高在上的美國,如今得低頭妥協。 3. 中東告別“美國一言堂”,多極格局成型 沙烏地阿拉伯、阿聯酋、埃及、土耳其等區域大國看清:美國靠不住,霸權已衰退。各國開始加速戰略自主,推動中東事務由中東人自行決定。 一個去美國化的中東新格局,正在加速到來。 六、深度反思:現代戰爭真正的勝負手,從來不是先進武器 伊朗與美軍的對抗,給全世界上了一堂生動的現代戰略課: 1. 再強的軍隊,也怕“釜底抽薪” 航空母艦、戰機、飛彈都是“標”,後勤、補給、工業才是“本”。打掉本,標自然失效。伊朗用最小代價,取得最大戰略利益,堪稱以弱勝強的經典案例。 2. 不對稱策略,是弱者對抗強者的唯一出路 正面拼裝備永遠拼不過,就要拼思緒、拼繫體系、拼耐力。用低成本消耗高成本,用本土優勢抵銷遠程優勢,用飽和攻擊突破單點防禦,這就是弱者的致勝之道。 3. 霸權的本質是“紙老虎”,一戳就破 美國的霸權,建立在威懾、輿論、科技差之上。一旦被人戳中短板,光環瞬間破碎。歷史反覆證明:再強大的帝國,也扛不住持續的消耗與反抗。 結語: 伊朗精準命中美軍後勤命脈,《金融時報》實錘防空攔截彈撐不過48小時,一場突襲,戳穿了全球最強軍隊的致命短板,也宣告一個時代的落幕。 美軍不是輸在武器,而是輸在戰線太長、產能不足、後勤脆弱、戰略透支;伊朗不是贏在運氣,而是贏在戰略清醒、戰術精準、打法專業、底氣充足。 所謂高人指點,本質是順應時代、看透霸權、掌握戰爭規律。 今天的中東告訴世界:霸權可以橫行一時,但不可能永遠橫行;弱者可以被動一時,但不會永遠被動。當一個國家真正掌握戰略智慧,再強大的對手,也有無法彌補的死穴。 美軍的48小時極限,不僅是彈藥的極限,更是帝國霸權的極限。
    11 人回報1 則回應3 個月前
  • 張東南 《再不打中國 快沒機會了》 美國人為什麼急於開戰中國? (1)華為的鴻蒙操作系統研發團隊超過5000人,是跨平台的系統,可以應用在電腦操作系統,取代微軟 Windows操作系統, 開源免付費,微軟則是不開源且要付費。鴻蒙操作系統也可應用在手機,輕鬆取代谷歌安卓操作系統,速度及效率提高60%,有中國市場保底 鴻蒙手機操作系統可以輕鬆佔有40%市佔率,再上衝60%,只是時間早晚問題;鴻蒙操作系統也可以應用在車聯網、物聯網、任何家電及穿戴裝置操作系統。美國最後的優勢,僅剩二年。 (2)美國控制的荷蘭光刻機優勢及控制台積電的晶片製造優勢,也僅存1至3年時間:台積電的芯片 原材料是以硅為原料,屬「硅基芯片」,發展到2–3奈米已接近物理極限。大陸使用石墨烯作芯片原料,稱為「碳基芯片」,其效能較硅基芯片提高1000倍,對於光科機的要求低,只要28奈米光刻機技術,就可以達到硅基芯片的5奈米效能水準,大陸目前有三組最出色的光科技研發團隊中,最好的已掌握9奈米級光科機技術,可製造2奈米以下的「碳基芯片」,而最差的28奈米光刻機技術,則可以製造5奈米的「碳基芯片」。芯片領域留給美國的時間大概在兩年內。從美國最近對華為的趕盡殺絕的做法,就知美國狗急跳牆。 (3)美國人最驕傲 的GPS全球衛星導航系統,已徹底被中國的北斗全球衛星系統超越,中國贏得每年一兆元美元市場商機,美國則失去相對市場份額,此消彼長,差距加倍。美國還剩下什麼? (4)美國在4G通訊時代,主宰全球,5G時代被中國反超,美國還剩下什麼? (5)中國已經發射天問一號探測火星,嫦娥及玉兔也成功登入月球背面,美國、歐洲、俄羅斯的太空站,都老舊即將除役,2025年後中國成為唯一擁有最新太空站的國家,即便要打太空戰衛星摧毀戰,美國也無勝算,美國還剩下什麼? (6)中國雷射武器及電磁砲技術已實戰佈署,美國還追趕中,耀武揚威什麼? (7)中國的超高音速導彈高達25馬赫,可以變軌,無法預測彈道,美國的薩德反導系統速度只有8馬赫,請問弓箭速度如何攔截砲彈?25馬赫的導彈讓美國航母變成烏龜,美國軍事戰也毫無優勢,美國到南海挑釁,只是川普的選舉戲, 台灣還當真? (8)中國的六代機已問世,美國還停留在五代機。中國領先世界的量子雷達,可讓美國的 F22,F35隱身戰機無所遁形,而戰機速度又快不過飛彈?美國敢的話,不用做戲,直接與中國在南海開戰試試。 (9)中國的海洋觀測衛星,可以輕易找出美國的海下潛艇,中國的北斗衛星結合AI,可設定實時查找並跟蹤美國11艘航母位置,並網路實況轉播,美國行嗎? (10)中國的北斗衛星+ 5G技術+ AI人工智能技術+無人機及無人船技術,可遠程控制上千上萬架的無人機及無人船,協同正規軍作戰,對美軍發動蜂群飽和攻擊。美國情報局知道吧? (11)中國的鋼產量,大於全世界其他國家之和,中國的稀土產量及加工技術佔全世界85%份額,也大於全世界產量之和。若中美全力開啟戰爭生產模式,則中國可生產50萬架戰機,美國只能生產1萬架戰機,就算是美國戰機性能可1敵3,中國折損3萬架戰機後,美國戰機耗光,中國剩47萬架戰機,徹底掌握制空權。美國還玩得下去嗎? (12)最後數字美國更絕望,中國輕易可調動2000萬兵力,而美國兵力的最大極限是200萬,美國還打什麼?中國已經開發出沒有輻射污染的第四代核武,可以當作常規武器使用,美國發動戰爭,是自找死路! (13)最後,建議美國直接向中國下戰書,雙方簽訂“戰爭契約”,贏者佔領敗者全部領土,敗者接受贏者統治。 (14)美國高科技徹底被中國反超,以高科技撐起的美國經濟,將迅速崩塌,戰爭最高的境界是不戰而勝,中國對美國可以不戰而勝:美債在2020年底將超過30兆美元,美國GDP僅剩18兆美元,美債以每年超過3兆美元的速度成長,財政破產是美國不可逆的終點,美國一旦破產,各州為了自保,70%機率步上蘇聯分裂的覆轍,中國可不戰而勝。但是對美國言,現在不戰,以後沒有機會了。則美國的庫存戰機、戰艦、飛彈、航母只能放著生鏽,再花一筆預算維修或報廢,再撐高美債金額。希望美國 CIA、FBI、戰情局能夠看到這篇文章,多多核實,盡快對中國開戰吧!否則坐等下列任一事實發生,中國就算不戰而勝。 14-1)當中國GDP超越美國,且中國科技徹底超越美國時。 14-2)當美國債務違約且財政破產時。 14-3)當美國52州,任一州獨立成功時。 (15)最後,送給台灣的舔美慕洋犬:『台人不知亡國至, 隔海猶唱後庭花』。 15-1)蔡政府上台後努力推「新南向政策」,想分散對大陸的依賴,但今年1到5月台灣對東南亞的出口反而降了5.1%,對大陸出口占總出口的比重卻來到45%的歷史新高,反觀大陸與東南亞的貿易則增加了4.2%。 15-2)台灣經濟戰失敗,軍事戰更不會有勝算,只能靠美援,美援又會被大陸視為啟動武統條件,台灣因民進黨反中,陷入戰略決策的死胡同。
    4 人回報1 則回應5 年前