現有回應

• hsii23標記此篇為：❌ 含有不實訊息

  理由

  最近有看到相關查核報告可供大家參考，以下為部分摘要和報告連結：
  
  一、傳言影片節錄台灣一家科技大學2022年5月間線上通識國文課程內容，影片中講者朗讀文章是台灣作家林宜澐的〈午後〉段落。
  
  二、文學專家指出，短篇小說〈午後〉主角蘭春姨在結尾一段的罵人語言，是善良市民隱忍惡徒欺負後的反撲，
  
  閱讀更多

  出處

  【錯誤】網傳「別驚訝!別以為老師在幹礁 台灣真的沒救了...這是現在線上教學的 "台語課文內容"..低級下流無恥...三小政府編出下三濫的教材、就教出甚麼樣的爛學子...缺德」？
  https://tfc-taiwan.org.tw/articles/7645

  【錯誤】網傳「別驚訝!別以為老師在幹礁 台灣真的沒救了...這是現在線上教學的 "台語課文內容"..低級下流無恥...三小政府編出下三濫的教材、就教出甚麼樣的爛學子...缺德」？

  https://tfc-taiwan.org.tw/articles/7645

  【報告將隨時更新 2022/6/7版】 一、傳言影片節錄台灣一家科技大學2022年5月間線上通識國文課程內容，影片中講者朗讀文章是台灣作家林宜澐的〈午後〉段落。 二、文學專家指出，短篇小說〈午後〉主角蘭春姨在結尾一段的罵人語言，是善良市民隱忍惡徒欺負後的反撲，激昂的語言，表現出主角情緒由弱轉強終至爆發的勇氣，在文學表現上既合理又有感。 三、教育專家表示，大專院校的通識課程教材經常是教師自主選擇，或

• MrOrz標記此篇為：❌ 含有不實訊息

  理由

  這是大學課堂的錄影。大學教材的選題是學校與教授的專業與學術自由，政府既無針對此規定課綱也沒有干預之權，因此與「選什麼樣的政府」無關。
  
  網傳線上課程錄影，是大一國文（閱讀與寫作）某一班級於 2022 年 5 月的上課內容，影片中朗誦段落出自林宜澐的短篇小說〈午後〉。

  出處

  影片原始出處，上傳者指出上課內容
  https://www.tiktok.com/@leader_10011010/video/7098623431654100251
  
  網傳之大一國文課課程大綱
  https://moodle.npust.edu.tw/moodleset/course/view.php?id=12001&lang=zh_tw
  此網頁揭示之 Google Meet 連結與網傳影片中螢幕的網址一致

  https://www.tiktok.com/@leader_10011010/video/7098623431654100251

  Cannot get data from URL

  課程：(1102)國文(閱讀與寫作)(2)(4219)_四應外一A

  https://moodle.npust.edu.tw/moodleset/course/view.php?id=12001&lang=zh_tw

• MrOrz使用 王國安 的回應來標記此篇為：❌ 含有不實訊息

  理由

  這篇文章選自林宜澐的午後，是台灣後現代小說的經典作品。影片中老師朗讀的片段，是小說末尾故事主角蘭春姨因為流氓男人到她的雜貨店試穿汗衫後不買的大量髒話罵語，而這些髒話罵語必須和全文有時典雅精緻有時又囉嗦龐雜的敘事語言相對照，呈現文學語言的多樣性。這篇文章還曾被由東海大學中文系周芬伶閱讀更多

  出處

  https://www.books.com.tw/products/0010260699

  臺灣後現代小說選

  https://www.books.com.tw/products/0010260699

  書名：臺灣後現代小說選，語言：繁體中文，ISBN：9789867642523，出版社：二魚文化，作者：周芬伶,許建崑,彭錦堂,阮桃園，出版日期：2004/06/04，類別：文學小說

增加新回應

• 撰寫回應
• 使用相關回應 1
• 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣