師大人事室將於107/6/21星期四上午10～11時在師大綜合大樓二樓210展覽廰舉行年金改革説明會，屆時「師大退休同仁聯誼會」戴維揚理事長及陳和睦秘書長將邀請「全國公務人員退休協會」吳先生，就年金改革申訴事宜做説明，陳和睦秘書長並取得相關「訴願書」、「復審書」影印發給大家，事關個人權益，請大家踴躍參加。

轉傳，供參考-- 朋友參加6/7，在高雄市國民黨市黨部對公教退休人員重新審定函之因應說明會中，高雄市公務人員協會吳理事長及謝律師說明如下： 1.6/11各服務機構將以掛號信件，陸續寄出“重新處分書”，接獲後，請影印2份（全份）。 2.攜帶個人相關的退休證件，到市黨部領取最新版的復審書（律師提供），當場填寫,有志工提供服務。 3.每份復審書需親自簽名，填寫後未簽名前請影印2份，再簽名（共3份）。 4.兩份復審書+重新處分書（完整文件影印本）， 以雙掛號寄至銓敘部（函文上地址）。 5.原稿請個人保留（復審書+重新審定書函文）。 6.銓敘部是採個人復審制，如果自己不提出復審，等同你已經同意新規定之退休金版本，放棄自己的權益。 7.文件寄出，請越早越好（請向郵局收取回執聯並保存），怕郵局業務量大增，被塞爆而延遲期限。 (red heart)教師是填申訴書，救濟申訴機關公文上會有，通常是縣市政府，請看清楚公文，並留備份。 (!)郵寄掛號收據各項文件正本都應審慎留存。 6/11以後依公教類別先填寫訴願書（教）、復審書（公）然後向各該訴願或復審機關提起，俟駁回訴願、復審決定送達之後，再進行行政訴訟！目前大家需把握自己的權益，各機關給的「行政處分書」，依簽收日起（到機關簽收，郵差寄達，大樓管理室簽收，就是自己收到文件的簽收日起算），定要在30日內進行訴願喔！（高雄市國民黨黨總部—建國路和平路口,自6／12起為期ㄧ個月內，自己需自備行政處分書影本，至現場有夥伴們為各位服務，並檢視所填文件是否正確？訴願書空白單現場會提供喔！ 資料填寫完成後，建議親送「高雄市政府收文處簽收」,也可以自己以雙掛號方式寄達！切記，不要統包（好些人集中ㄧ份）寄送，每個文件都有ㄧ份案號或駁回對象地址，個人ㄧ件寄達或親送較安全，以利後續追蹤！ （以上有同學參加市黨部訴願服務志工說明會重點內容節錄）

上週退撫司呂明泰於演講提到，最近銓敘部及各人事單位會以雙掛號陸續寄出依退休新制計算之往後十年退休給付處分書。接到處分書後需於30日內提出申復。有退休人員協會打算提團體訴訟的要注意，如果提出的時間，已經逾團體中任何一人收受處分書後30日，則集體訴訟不合法。請已退休之人員要注意！

健康服務中心退休人員邱陳靜惠，參加2月1日銓敘部退休人員說明會，以下是她轉傳的資料，大家參考之！ 非常重要!請快廣傳。 (早安閣下﹏﹏諧告訴同事好友，如有軍、警、消、公、教、勞等身分現己退休者，這分復審書一定要保存，於107年5~6月份收到铨敘部的公文時，於一個月内提出復審，超過一個月表示默認政府給你的公文是合法的，將來不得再提出(法院)異議。) 將來會有重新審定的退休金核定函，採雙掛號的方式寄發。 不需要做拒收的動作，但是在你簽收以後，30日內要提出復審書，表示你不服氣； 否則，就會變成銓敘部的新核定函，你是同意並接受的，將來沒有翻案的可能，即便日後別人恢復了原領退休金，你也沒份。 聽說銓敘部將從3月份開始，就要提前寄發新的核定函，想趁人不備，想說年紀大的退休人員，如果沒有注意法律時效(簽收公文30日內)，提出復審的異議，則將定案。 所以，為了爭取自己的權益，一定要提出復審書，「記得也要去郵局以【雙】掛號的方式寄出」。 將來一定還要跟銓敘部打行政訴訟的官司，千萬不要放棄了。 因為將來一旦民進黨立委變少數了，說不定正義會還給我們的(補發所有差額)。 以後要走的路，會一步一步的，用「賴」聯繫大家的。 坐無虚席，就像你傳来的一様，要在30曰提出復審，有退休協會提出應從7月1日才能開始算起，銓敍部打算3月1日就開始寄，最後结議公佈於網站，台銀的錢不要领出，如果告赢民進黨就能補發 退休人員要求今天會議纪錄公佈網站

★★★ ※特此告知退休者 1. 今天是6月1日，近日內請抽空把自己的退休金及18趴入帳存摺刷一下，再連同封面，影印下來備用。 2. 107年6月11日起，凡關個人重審函送達簽收時間及個人簽收証明，均須妥善保存。 （請確實保存該函件寄來時之信封，以及個人簽收該郵件之時間）， 3. 接到原服務機關寄來“7月減少月退休金及優存”重審函之後，為辦理個人30日內提復審及訴願之用。特此提醒！ 請用我們這個公教協會的版本（我們的「訴願書」將無限制供應給所有退休人員） (Binoculars) 銓敘部通知 「1.退休(職)人員所得重新計算書面處分，將自本(107)年4月11日起，逐案以電子公文傳送至各發放機關；各發放機關應先行收文保管；俟本年6月11日起至6月20日完成最遲至6月29日止，各發放機關始可將前開重新計算處分，轉交退休(職)人員。易言之，重新計算處分於轉發作業前，所有人事同仁請善盡保密責。 因為訴願書，復審書需填寫列計算107年6月的退休金與107年7月退休金的差異，以銀行存摺影印 ★★★★★ 全國公教軍警消暨退休人員聯合總會公告 一、所謂年金改革，其實就是只有針對退休軍公教人員已確定的退休金，重計、砍減。軍人部分尚未完成修法，公教警消人員的退休金，自107年7月1日施行。 二、為了捍衛公教軍警消人員的尊嚴、權益，本會聯合本會團體會員、友會、政黨、社會人士，無役不與，共同奮鬥！無奈，民進黨政府一意孤行，蠻幹到底，令人痛恨！ 三、面對即將到來的大砍公教警消人員退休金，當下只有準備行政救濟，公警消人員接到“處分書”要在一個月內向考試院保訓會提起“復審”；教育人員接到“ 處分書”要在二個月內向行政院提起“訴願”。 四、因此，本會準備：復審書範本、訴願書範本，提供大家參用。 請洽本會索取，本會地址：台北市松山路549號2樓，電話：02-23463522。 全國公教軍警消暨退休人員聯合總會 劉盛良總會長敬啟 聯合服務(復審、訴願)中心 主任委員：沈采穎理事兼任 0935972556 副主任委員：楊瑛碧理事兼任 0979308902 執行長：凌孝綦教授 0988912526 特此提醒！

『退休公務人員用「複審」恢復公務員身分，得跟現職公務人員一樣受到公務人員保障法所保障，提出「退休金請求權」?還是對剝奪個人退休所得，退休公務人員得以人民身份用「訴願」，提起行政救濟？』此次重審定位很重要。 訴願法第 58 條 、訴願人應繕具訴願書經由原行政處分機關向訴願管轄機關提起訴願。 原行政處分機關對於前項訴願應先行重新審查原處分是否合法妥當，其認訴願為有理由者，得自行撤銷或變更原行政處分，並陳報訴願管轄機關。 原行政處分機關不依訴願人之請求撤銷或變更原行政處分者，應儘速附具答辯書，並將必要之關係文件，送於訴願管轄機關。 原行政處分機關檢卷答辯時，應將前項答辯書抄送訴願人。 教師的訴願書也不用那麼麻煩寄那麼多份(只需要依法、用雙掛號寄給[原處分機關]，讓[原處分機關]自己答辯給上級機關。.....如果教師處份書是[OO市教育局]，訴願書雙掛號寄給[OO市教育局] 公務員的訴願書不用那麼麻煩寄那麼多份(只需要依法、用雙掛號寄給[銓敘部]，讓銓敘部自己去答辯給考試院。 今天收到公務人員保障暨培訓委員會函覆如下 施先生您好：　 您於民國107年5月30日寄至考試院信箱之電子郵件，收悉。 有關所詢退休公教人員不服重行審定退休給與之處分，應採取何種救濟途徑一節。按公 務人員保障法第25條第1項規定：「公務人員對於服務機關或人事主管機關（以下均簡 稱原處分機關）所為之行政處分，認為違法或顯然不當，致損害其權利或利益者，得依 本法提起復審。非現職公務人員基於其原公務人員身分之請求權遭受侵害時，亦同。」 又依司法院釋字第187號、第614號及第658號等解釋意旨，憲法第18條規定人民有服公 職之權利，旨在保障人民有依法令從事公務，暨由此衍生享有之身分保障、俸給與退休 金請求等權利。是公務人員請領退休金之權利，係由其原公務人員身分衍生而得。故公 務人員於退休後，雖已不具現職公務人員身分，惟若不服銓敘部依公務人員退休資遣撫 卹法等年金改革法案，重行審定之退休給與處分，仍得依上開保障法規定提起復審，以 資救濟。以上意見，敬請參考。 敬祝 萬事如意！ 公務人員保障暨培訓委員會 敬復 正本：施振鴻先生（[email protected]） 副本：考試院信箱（[email protected]） 按銓敘部的劇情，你提複審，請求恢復公務員身分（憲法第18條），就要用當前法律規定辦理，等於開了一張空白支票給政府隨時可以刪減你的退休所得。如果我們用「訴願」，提起行政救濟，直指『侵奪人民財產權益，牴觸憲法第15、22條』未來聲請釋憲情況將會改變。 此案涉及到兩個法律『公務人員退休法：訴求不溯既往，公務人員保障法：要求溯及既往』。無論是複審書或訴願書提出後，他將影響未來集體訴訟與釋憲的判決。不可不慎！！！ 最高行政法院【99年度判字第220號】定位：『優惠存款制度實乃一項政策性之補助措施』影響後來釋717釋憲案與軍公教年改案。 可以雙管齊下嗎？ 只要一提 就是同意用溯及既往方式辦理，只能用訴願書強調不溯既往的退休事實，才是最佳保障。 軍公教奉公守法一輩子誰都沒有不按規定執行。只是當前的定位，會嚴重影響未來，起步不可不慎。 我們面臨的是詐騙集團，如何確保個人的權益，需要認真思考。別人是沒有辦法幫你做決策的。未來若參加集體訴訟，其訴求的目標，對象，銓敘部跑不掉，按他們的遊戲規則，提出複審，成功機會有多少？ 對抗惡法 惡政府。與有關單位承辦人函來函去沒有用 一定要研擬一套方案{存證信函+訴願書+行政訴訟+釋憲 {刑事附民事求償提告最有效} 七月一日扣款侵權行為既成{背信+瀆職} 假想敵{被告}是主管機關相關人員 。 (李惠民長官提供請研參)