訊息原文

3 人回報2 則回應7 個月前
邱彰fb(~)

國際最大的笑話——台灣要選美國人做副總統了! 作者:邱彰

真相曝光了!!蕭美琴沒有台灣護照,只有美國護照,所以她不是台灣人,是美國人。

任何拿美國護照的人,都要宣誓效忠美國,那她憑什麼資格選台灣副總統?

她若想當台灣副總統,就要宣誓效忠台灣,也就是說,她必須背棄她當年效忠美國的宣誓,以便競選台灣副總統。如此一來,她的美國護照一定會被取消。

她的美國護照若不被取消,我也會第一個站出來,向美國政府檢舉蕭美琴違背她當初入籍美國的諾言,她沒資格再當美國人!

一直以來,台灣在國際社會上,只是半個國家,只有23個非洲窮國,為了要錢,暫時承認我們的國格。因此民進黨自李登輝以降,每每會在選舉時,都會以「台灣獨立」作為政見,勇氣可嘉。

但當這群民進黨人拿到政權以後,就開始玩金權、假學歷的遊戲了,在貪污的領域裡衝鋒陷陣,對台灣獲取獨立國格的事,一字不提!

今天蕭美琴說,一般人都不能理解她的立場,笑死人,我的理解是她過去一直都是美國人,以後也是,有什麼不能理解的?

可憐的台灣人,竟然有美國人做立委、做外交部長,現在還要做副總統呢?

令人震驚的是,幾十年來,台灣中選會、外交部、總統府,一直在配合著她說謊。這是不是瀆職?
  
在台灣,沒有任何人高於法律,台灣沒有蕭美琴也會活得很好!所以請蕭美琴立刻棄選,回美國去吧!

現有回應

  • MrOrz標記此篇為:❌ 含有不實訊息

    理由

    美國聯邦公報早已於 2002 年 7 月公布蕭美琴放棄美國國籍。文中「蕭美琴沒有台灣護照,只有美國護照」是錯誤資訊。

    出處

    【錯誤】網傳「蕭美琴書面聲明不放棄美國國籍。沒有台灣身分證還敢選副總統,雙重國籍居然擔任公職多年」?
    https://tfc-taiwan.org.tw/articles/9959
  • E標記此篇為:❌ 含有不實訊息

    理由

    此為不實謠言。蕭美琴早在2002年成為民進黨僑選不分區立法委員時,就已經放棄美國國籍。

    美國聯邦國稅局於2002年7月發佈的公報,“Hsiao Bi-khim”就列在其中,這是蕭美琴的英文名,以閩南語“美琴”的拼音作名,並不常見,重名可能性較小。

    自從公布蕭美琴為民進黨副總統參選人,

    出處

    RFA 2023/11/29
    https://www.rfa.org/mandarin/shishi-hech⋯11292023184855.html?encoding=traditional
    7 個月前
    73(Why?)

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 10
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 蕭美琴在30歲之前是曾經向美國政府宣誓效忠的美國人。她會是美國長期介入台灣政治刻意培養的代理人嗎?在面對維護美國利益優先還是維護台灣利益優先時她會做出什麼樣的抉擇?— 梅汝彪 我們應該了解蕭美琴憑什麼在1995年她24歲的時候剛獲得碩士學位就能夠受聘擔任當時台灣最大在野黨民進黨駐美代表處的執行長?然後又快速晉升民進黨國際部主任,緊接著29歲又被推薦當選僑選立法委員。蕭美琴何德何能在沒有任何閱歷與社會貢獻下就能夠獲得如此奇特的快速竄起的人生際遇? 美國國務院一貫介入全球所有國家的事務並積極安插棋子培養代理人,這是人盡皆知的事實。我們合理的懷疑由於蕭美琴父親蕭清芬是普林斯頓神學博士的美籍台灣人與母親邱碧玉(Peggy Cooley)是美國人紐約聯合神學院音樂碩士的特殊組合背景,成為美國國務院刻意網絡並安插她進入民進黨的棋子,也讓她成為美國長期介入台灣政治的代理人。 如今她不僅成為中華民國首位女性駐美大使,更被民進黨提名參選這一屆的中華民國副總統,有朝一日她也可能繼任台灣的總統。想到我們中華民國未來的國家領導人有可能是美國長期培養介入台灣政治的代理人,就讓我們擔心她將來是否會處處考量維護美國的利益優先而不是台灣的利益優先?畢竟她在30歲之前是向美國政府宣誓效忠的美國人。而一個人30歲之前的最愛,往往成為她終身的至愛!天佑台灣,天佑中華民國!— 梅汝彪
    1 人回報1 則回應7 個月前
  • 【重磅快評】蕭美琴奇幻之旅:從美籍顧問到參選副總統 2023-12-04 14:18 聯合報/ 主筆室 民進黨人一直沒放棄推動台灣「正常國家化」,賴清德參選總統挑搭檔,便足以證明「這個國家」多麼不尋常。廿三年前,綠營首次執政,蕭美琴是陳水扁總統聘用的「美籍顧問」;此刻「前美國人」搭配美國人阿公參選正副總統。「美德配」正在改寫「外來政權」的定義。 連日來考古蕭美琴國籍成為政治顯學,她的父親蕭清芬的訃聞及友人悼念文章,都成了熱門文章。有人宣稱蕭清芬結束美國學業返台後,曾當過國民兵,主張蕭美琴出生就有中華民國國籍。這說法只是出自某牧師的回憶,牧師聲稱的歷史剪報未曾出現,也查不到。但另一分1986年的剪報「華裔美籍蕭美琴,高分考上省南女」,證明蕭美琴在台就讀中小學是「外籍生」,這符合她自稱的「從小只有美國籍」。 蕭美琴1971年於神戶出生,當時蕭父在日本進修。蕭父1973-1986擔任台南神學院院長,卸任後便舉家遷往美國紐澤西。為何蕭美琴在台生活多年卻沒申請中華民國國籍及戶口,以致她後來只能以「美國人」身分在民進黨中央乃至扁朝總統府任職,這只有她自己知道。 兩千年陳水扁接任總統,蕭美琴擔任美籍外交顧問,引發軒然大波,當時她對國籍的說法就有兩種,一是「只有美國籍」,後來正式發聲明又稱「父親是台灣人,同時具有中華民國籍」。她宣稱自己的護照是「X開頭」(無戶籍國民),沒有一個國家承認,若在取得台灣戶籍前放棄美國籍,會變成「國際流民」。這番說詞被當時外交部政次李大維打臉「與事實不符」,而且其他僑選立委如張旭成等人拿X開頭護照,都沒發生她所說無法出訪的情況。 相較蕭美琴說不清楚,但總統府的親扁人士說出關鍵。該官員表示,蕭無法取得中華民國國籍,是因國籍法規定必須居住滿一百八十天,她因工作經常出國,以致無法取得國籍。 這段說明透露兩件事:一是蕭美琴沒有我國國籍。再者,所引用的國籍法條文,是外國人及無國籍者申請歸化的規定。 蕭美琴今天的說法是,自己從未放棄中華民國國籍,所以也無回復的問題。兩千年在總統府上班,引起很多討論,是因國家對《國籍法》、《戶籍法》有很多不同規定。她輕描淡寫帶過爭議,把說詞不一的責任推到法律繁瑣。 更可議的是,蕭美琴將總統大選和選立委的資格混為一談。她說立委選那麼多次,國籍問題已經過考驗。但總統大選不允許歸化者參選,她究竟曾是「只有美國籍」,抑或是雙重國籍,仍沒有公開透明的答案。 蕭美琴的國族認同歷程很曲折,她不僅比有身分證卻無法參選的徐春鶯幸運,更比歐巴馬得天厚愛。歐巴馬選總統還得設法證明自己真的在夏威夷出生,蕭美琴卻能從美國人變身中華民國國民選副總統。
    2 人回報1 則回應7 個月前
  • 這完全不是囂張不囂張的問題! 而是完全 "不合法" 的問題! 1,蕭美琴你是那國人? 2,據有甚麼身份? 3,有甚麼資格站在那裡說話? 4,中華民國台灣的母語 是中文 !。 5,中華民國立法院長可以允許多國語言在立院質詢嗎? 6,有立委和國民們知道蕭美琴在問說甚麼嗎? 7,蕭美琴你為甚麼不去美國會 講中文 問一下你乾爹這個問題呀? 沒有 中華民國身份證 還想要選 中華民國副總統? 這不是比 賴佩霞、吳欣盈的 雙重國籍還無恥嗎? 雙標族還真不要臉! 蕭美琴書面 聲明: 說明 "國籍立場", 不放棄美國籍, 原因是不是: 中華民國不被國際承認是一個國家? 所以,她如果 放棄美國國籍, 她就會變成一個 “無國籍人” 的人?! 那請問大家: 2024蕭美琴她想要選那個國家的副總統??? 1,美國副總統? 2,蘇俄副總統? 3,中華民國副總統? 各位在台灣居住有選舉資格的選民和所有的居民們,可以不可以給我們一個確實的答案?
    1 人回報1 則回應7 個月前
  • 蕭美琴真放棄美國國籍了?我不信! 作者: 邱彰 我是2000年當選民進黨不分區立委的,選上之後的第一件事就是去放棄美國國籍,到AIT 一問,AIT 說必須到第三國去放棄,在當年台灣不算第三「國」, 所以我飛到上海去放棄,陳詩孟則是飛到泰國去放棄,蕭美琴在她2000年的訪談中,竟然說她是在AIT 放棄的,這就是撒謊,也就是她在2000 年根本沒放棄啊! 到了上海的美國領事館,領事問我,「你要放棄美國籍是否因為你受了台灣法律的脅迫(coerce)? 否則你不會放棄美國國籍吧!」我點了頭,承認那是真話。然後他就在我的申請書上蓋個大大的 「REJECT」的章。 他安慰我說,「你有申請放棄的責任,你做到了,可是同不同意是我們的事,我不同意你放棄美國國籍。」領事說,「我們辦過不少台灣立委放棄國籍的案子,」他哈哈一笑送我出門。 作為美國律師,我後來也被幾位台灣立委諮詢過放棄美國國籍的事,這些立委也都感激的不得了。 所有放棄美國國籍的人在成功放棄之後,都會收到美國國務院寄來的一封信—“Certificate of Loss of Nationality”, 請問蕭美琴,你有這封信嗎?證明你真的放棄了? 因為蕭美琴是公眾人物,而且要選副總統了,但我合理的選懷疑她仍有美國國籍,她的社會安全號碼是公開資料,作為美國律師,我可以上網取得,她的社安號:146-xx-0326。她從1993-2023,每年應該都有報稅。 她的住址是: 7xxx , Longwood Drive, Bethesda, MA 20817, (2020-2023),在那以前,她跟父母親住在自己的房子 (1993-2021) 2xx, Park St, Montclair, NJ , 07042 寄望明年當選總統的人,深刻檢討為什麼這麼多優秀的副總統人選都曾是及還是美國人。這不是她們的錯,是政府做的太糟了,她們都只好用腳投票了。
    6 人回報1 則回應7 個月前
  • 綠能你不能 為何不將蕭美琴自傳「絕對機密」封存30年 🤣🤣🤣🤣🤣 立委參選人游淑慧說,她接到匿名爆料,指蕭美琴2004年出版的自傳中,蕭美琴曾自己寫下國籍爭議的始末,根據該自傳顯示,蕭美琴2004年時只有美國籍。 國民黨北市議員徐巧芯表示,蕭美琴自傳書中寫道「出生時就是美國人,這樣的身分在過了二十幾歲後要申請中華民國國籍和護照都非常困難」,顯示蕭沒有的不只是中華民國的戶籍,沒有的「其實是中華民國的國籍」,如果蕭過去曾經有一段時間沒有中華民國國籍,那蕭美琴理當沒有選中華民國副總統的身份,蕭美琴執筆自傳內容能否相信,蕭應該要出面說明,以免衍生成「國籍門」。 游淑慧指出,最近外界質疑蕭美琴的中華民國國籍,不是因為其他原因,而是蕭美琴過去自述中曾有不少內容提到她自己國籍問題,媒體也報導她曾在2009年自述她只有美國籍,中選會內政部如今「希哩呼魯」的說蕭國籍完全沒問題,也放棄美國籍,但是外界並沒看到蕭美琴或民進黨比照賴佩霞提出任何放棄美國籍的文件。 https://youtu.be/swbcUB62PMk?si=PsSFJHcgqKiUd3aV
    1 人回報1 則回應7 個月前
  • "依照總統副總統選舉罷免法第20條2項,“回復”中華民國國籍,因“歸化”取得中華民國國籍,------不得登記為總統副總統候選人. 所以關鍵在於蕭美琴“如何”取得中華民國國籍. 依國籍法第2條第一項第2款規定,出生時父或母為中華民國國民者屬中華民國國籍. 所以如果蕭美琴的父親在她出生時是中華民國國民,那她就是出生時就取得中華民國國籍,(她父親雖是台灣人,但具有強烈的台獨意識為眾所周知,蕭美琴出生時他是否為中華民國國民仍有待查証). 如果蕭美琴出生時其父已放棄中華民國國籍,不屬中華民國國民,那她就不是依“出生”取得中華民國國籍,而可能是依國籍法第4條第一項第四款,“其父或母現為或曾為中華民國國民,而申請“歸化”,取得中華民國國籍. 如果蕭美琴是因“歸化”取得中華民國國籍,則依總統副總統選舉罷免法第28條第一項,中央選委會應撤銷其候選人之登記. 若蕭美琴因資格不符被撤銷登記,則依同法第21條第三項規定,同一組總統副總統候選人,如經審定一人或二人資格不符規定,則該組候選人應不准予登記. 也就是說,如果蕭美琴經審定不符合候選人資格,而被撤銷登記,則同組之赖清德依法也將被撤銷登記. 歸根結底,蕭美琴“如何”取得中華民國國籍一事,才是全案關鍵之所在. 如果蕭美琴是因“回復”或“歸化”取得中華民國國籍,則民進黨這組“美德”候選人依法就將被撤銷登記.蕭美琴的父母,一個台灣人,一個歐裔美國人,是用什麼身份國籍,住在日本,生小孩? 沒想到這個問題,變得這麼有趣!"
    4 人回報1 則回應6 個月前
  • 沒有台灣身份證還敢選副 總統? 這不是比賴佩霞、吳欣盈 的雙重國籍還嚴重嗎? 雙標族還真有臉! 今天 蕭美琴書面聲明說明國籍 立場,不放棄美國籍,原 因是不是中華民國不被國 際承認是一個國家,所以 她如果放棄美國國籍,就 會變成「無國籍人」,那 請問大家 2024要選那個 國家的總統?各位台灣人 可以不可以給我一個答 案? https://news.cts.com.tw/ 200011/2000113000522 cts/general/ 90.html 蕭美琴書面聲明說明國籍立場 - 華視新聞網 總統府顧問蕭美琴,則是在今晚發 表了書面聲明,澄清外界質疑她... 難怪當今執政黨要學校拆 掉禮義廉恥,副總統不放 棄美國籍身份,選總統的 不拆違建,只要是同黨的 犯法都沒事,走私變超 買,教唆作作偽証還升級 當大法官…真的沒有天理 了,難怪有些人氣的不想 看電視新聞,但台灣仍有 許多弱智的人支持貪腐無 德的政府,實在讓人無語 了。 最可惡的是連救人疫苗的 錢也要貪,百般阻撓疫苗 害死多少冤死的老百姓。 FF10:51 台灣之星4G 即時 TF4:10 NT$142 LING 下午10:48 国A杆拉 FF 4:10 TF 4:10 下午10:47 政治 決戰2024 49% 打假裝> NT$19.345 2000/11/35 25-36 蕭美琴吉面聲明說明國籍立場 總統府顧問蕭美琴,則是在今晚發 表了書面聲明,澄清外界質疑她,因為 具有美國國籍,而損及對國家忠誠度。 同時對於各界對她的關懷及關心,再三 表示感謝。 這封刻意迴避總統府字樣,單純以 蕭美琴個人身分發表的聲明書中,首先 蕭美琴不願意放棄美國籍的原因做 這是什麼時候的新聞?被 騙了都不知道,現在就是 有很多假新聞,先抹黑就 是藍色最厲害的地方
    1 人回報1 則回應7 個月前
  • 只說英文的副總統候選人 大家看一看,這段視頻在台灣的國會殿堂上,不用自己國家的語言而使用「外國話」來氣勢凌人的質詢發言,只能說明下面的幾點事實 : 1)這個母親是美國人,生在日本的女人,當了台灣的民意代表,卻執意不使用全民能懂的表達方式,來刁難這個政府的官員,十足一個洋奴干涉政務的奴像! 2)為什麼一直用英文糾纒 ?因為她的中文底子太差,辭不能達意,這種不懂中文的人代表當地百姓,豈能稱職 ? 3)如果她的中文造詣深厚,而不用中文,那她就是認為「問政」,「溝通」不重要,而輕視對方,挑剔找碴,自認會說洋文,高人一等才是本意,更是罪加一等,其心可殊。 4)這件事不幸碰上一個笨蛋的金溥聰 ,如果碰到的是高金素梅,蕭美琴可能立刻被台灣阿美族原住民的答詢轟昏 ! 5)想當年,辜鴻銘在北京國際宴會上,兩個洋鬼子用英文恥笑辜老的辮子加長袍馬掛,以為他聽不懂,想不到辜鴻銘拍桌而怒,以英、法、德、西、甚至古希臘語,痛罵兩個呆若木鷄的洋鬼子,最後以一句「不要用狗眼來看中國」贏得全場熱烈掌聲。替中華出了一口惡氣 ! 6)大家想想,讓這種洋奴雜種、鼠肚雞腸、貓三狗四的外國人渣,來當台灣的副領導人,你怎麼說 : 7)晚唐詩人司空圖寫的「河湟有感」𥚃面說得好,:「漢兒盡作胡兒語,卻上城頭罵漢人」。不錯,笨蛋金溥聰只有一個,但是,不要以為中華兒女中,只有一個辜鴻銘 ,精通各種語言的華夏之胄,甚至各省的方言,都可以罵到這個假洋鬼子屁滾尿流。- - - 周子在南加州大學執教三十年,從來不敢獨崇英文,輕視中文,像蕭美琴這種膚淺、自大、狂枉、會說幾句 ABC ,不知天高地厚、人外有人的奴才,最後仍然逃不出孔尚任說的:「眼看他起朱樓,眼看他宴賓客,眼看他樓塌了」。咱們拭目以待,看看中美賭桌上,台島價格合適,銀貨兩迄那天,這群歪瓜裂棗的茫茫碌碌,踽踽躑躅,投奔何方。 https://youtu.be/rta-67FbrNE?si=zRkavro8hn1KL99C
    1 人回報1 則回應7 個月前
  • (網路轉貼) 我們不理解6000萬義大利人為什麼不戴口罩,就像他們不理解14億中國人為什麼都帶口罩一樣! 我們不理解3億美國人喜歡在地下室存滿食物,就像美國人不理解14億中國人為什麼會乖乖宅家一個月一樣! 美國的醫院都是私立的,檢測一次新冠肺炎需要個人承擔2000美元,美國CDC找藥廠協商要求降低試劑價格,藥廠說如果我們不賺錢,我們就不生產,中國政府告訴我們:免費! 美國記者追問副總統,沒有買醫療保險的美國人感染新冠狀病毒怎麼辦?副總統助理怒斥記者:對著鏡頭大聲追問是什麼都得不到的!中國政府告訴我們:免費! 韓國缺少隔離點,政府找到賓館,賓館說沒門!政府只能出資買下,中國政府告訴我們:徵用! 日本、義大利的疫區超市被搶購一空,連衛生紙都沒有,中國政府告訴我們:送貨上門! 我們靜下心來想想,為什麼美國建議普通人不戴口罩,只建議醫護人員戴口罩,對新冠肺炎的致命性閉口不談,堅決不做大規模檢測? 為什麼義大利女議員因為戴口罩受奚落後被趕出會場,其他醫院認為新冠病毒是誇大其詞?是因為他們是傻×嗎?不,是因為國情不同! 設想一下,如果在一個遊行示威合法、槍支買賣合法、言論自由的國家裏,你的政府告訴你:“這個病很嚴重,必須帶口罩,不帶口罩就會死,而我們沒有口罩”,會發生什麼?能依靠什麼?舉個例子,2019年的法國大規模暴動中,法國員警罷工了!上周,韓國護士集體辭職了! 我們建火神山、雷神山、方艙醫院、封城、封小區、14億人響應國家號召宅在家,他們很羡慕,但是這些國家很清楚哪些是他們能做到的,哪些是他們做不到的,抹黑中國的聲音也變得有氣無力。 我們一直在講政治自信,大家總是問什麼是政治自信?總是覺得看不清摸不明,當疫情發生,對比全世界各個國家的反應後,你會由衷的感歎一聲,幸虧我是中國人,這就是政治自信。 我們總是會抱怨我們的國家、我們的社會、我們的制度、我們的政策,這也不好,那也不好,但你終會發現,每到生死關頭,這個你覺得土的掉渣的國家和一此群身上畫著紅色五角星的人總會像你親爹親媽一樣,狠狠的拉你一把。 最後引用世衛組織總幹事高級顧問艾爾沃德的話:“如果我感染了,我希望在中國治療。”
    1 人回報1 則回應4 年前
  • 華府評論 GlobalTaiwanInstitute全球台灣研究中心 作者:WilliamA.Stanton 司徒文 司徒文曾擔任美國外交官長達34年,為美國資深外交官,現任國立臺灣大學國際學院(NTUIC)教授,曾任美國駐澳洲大使館劃館長、美國駐韓大使館副館長,並在2009-2012期間擔任美國在台協會處長。成為第一位美國外交官卸任後,留在台灣長住者,就任國立清華大學副校長,負責清大全球事務,並為GTI諮委。 淺談郭台銘 我認為我們不應該低估郭台銘對於台灣的自由民主所造成的關脅。我在擔任AIT(美國在台協會)處長一職時,第一次跟他見面,我就很清楚的了解到郭台銘不僅是個自大狂,也對美國心無善念。郭台銘反對美國對台軍售,並一再強調「美國人就是拿舊的武器騙我們」。如同馬英九,他認為台灣最好的國防政策就是以親中換取和平。 大約在2010年,我跟郭台銘的三次會面裡,他也說了之所以會反對在美國設立商業據點的原因,不外乎就是他沒有在美國享有王室一般的待遇。其他國家的最高首長都會在機埸接見他,但在美國,郭台銘甚至無法見總統一面,而這使他感到不被尊重。 據友人所述,白宮當局特別交代AIT邀請郭台銘參加三場慶祝《台美關係法》40週年的活動。其中在4月15日的座談會裡,他問題的重點在於美國是否會干預明年總統大選,也問是否都會支持勝選的候選人。回答這個問題的是AIT主席莫健,他表示美國會一如往常的支持台灣人民選出的總統。郭台銘說對此回答感到放心。 在16號舉辦的印太安全對話中,郭台銘在活動尾聲的時候提出:「請問台灣參加區域經濟合作的鑰匙,究竟是在華盛頓還是北京?」(很顯然的,他認為正解是中國。)民進黨立法委員蕭美琴回道:「華府或北京的二分法是錯誤的;這種(與中國的)貿易如果建立在必須犧牲台灣人的權利,讓台灣人無法自行決定自己的未來時,這就變成大問題了。」 郭台銘顯然對蕭立委的回答很不滿意,想接著做出進一步的提間,但主持人陳唐山指出活動時間即將結束,請他們再私下交流。郭台銘大罵,「這不是對話,連問題都不想回答,這根本就不是台灣! 」他接著怒稱蕭立委:「看都不看我一眼!」連最起碼的尊重都不給他。 郭董更怒稱「我要告訴白宮,這就是民進黨。」「如果說是一言堂的話,那大家幹嘛參加會議? 」美國戰略暨國際研究中心資深副總裁朗德,也參與了這埸會議,他評論道蕭美琴的回答很好,且沒有必要受到這樣的對待。 我一直認為郭台銘是北京政府用來影響台灣政局的人選,而他與北京政府之間對話才是他決定參選的關鏈,並非所謂「媽祖托夢」。我不認為郭董是美國的盟友,就算川普可能認為他是。更大的問題是根據放言科技傳媒在4月2號所公布的總統人選民調指出,郭台銘和現任台北市長柯文哲一樣,擁有33.1%的支持率,而現任總統蔡英文則只擁有24.1%的支持率。」我認為臺灣民意應該為此感到憂心,而這些參與論壇的華盛頓內部人士更應該勸阻台灣人不要認為郭台銘是台灣最好的希望。
    1 人回報1 則回應5 年前