真的假的

他馬的,貪污好輕鬆,小小的五億,就這樣沒了,你甘願讓民進黨躺著選嗎?
所以超斯只要拿著巴西雞蛋的報價單,續產會就會跟Sugar Daddy一樣直接付錢,超斯就有錢可以付給巴西,順便付保證金清關,續產會根本連蛋都沒看到就先付錢了,所以超斯的資本額也根本不是問題,因為這就是一個超讚的五本生意,這種完全偏彈一方的合約,未驗貨就先付款,符合政府採購的程序,
除了甲方護航乙方,連所有的競爭對手都要來個聯合護航,而且超斯3月2日才申請復業,一個休業中的公司,可以在3月1日跟續產會簽一個近五億的供應合約,根本現代經營之神,我們要相信政府相信黨,這中間絕對沒有任何問題。
之前他們本身在經營雞蛋的經驗,超斯在後來成立以後,這些人有貿易的經驗,所以才會有辦法從巴西這邊來協助政府專案進口,所以沒有進口雞蛋嘛,他有沒有進口雞蛋的食物上的時機,這家公司我們曾經用這家超斯公司的名義來進口過國外的雞蛋,這個我們很樂意的請超斯把他自己的商業的這個經營來直接對外提供,所以目前還不確定就對了,還不確定是嗎,
不好意思,我現在要再趕下一個行程,
因為部長要趕火車,部長不好意思,真的耽誤到你的時間,

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

撰寫回應
使用相關回應 13
搜尋

搜尋相關回應：

你可能也會對這些類似文章有興趣

台灣人吃的雞蛋都是望巴蛋~望著巴西進口的臭雞蛋。聯合報社論／為遮掩利益輸送，買蛋竟說成愛國義勇 2023-09-08 01:19 聯合報／聯合報社論 https://udn.com/news/story/7338/7424705?from=udn-referralnews_ch2artbottom 一人公司「超思」進口八千多萬顆蛋的疑雲，愈捲愈大。根據農業部公布的採購合約，畜產會與超思簽訂合約之日期，竟是在超思「停業」期間，極其離譜。至於採購貨款的支付，合約則規定由超思根據巴西方面的報價，向畜產會請款；畜產會以新台幣支付超思，超思再以「代收轉付」方式付給巴西蛋商。如此看來，這紙合約問題重重，超思背後必定另有政商高手，才能讓農業部吞下如此不平等的合約。根據農業部公布的資料，超思共採購八八一四萬顆巴西雞蛋，代墊款項包括雞蛋貨款、關稅、營業稅等，合計六．六九億元。雞蛋抵台後，超思可申請貨款八％的服務手續費，計三八○○萬元。據此看來，超思須負擔的運作費用相當龐大，絕非一家資本額五十萬的公司所能承受。尤其，超思負責人秦語喬僅出資一千元，因此該公司其他股東還有誰，又是誰在幕後支付六億多的金流，這才是外界更關注的焦點。連日來，農業部每天幫超思代答外界質疑，總是漏洞連連，左支右絀。即使最後被迫公布了畜產會與超思的合約，依然無法自圓其說，因為口述的事實與白紙黑字的合約完全對不上，簽約條件和實際履行都不吻合。最明顯的例子是，超思二月廿四日申請「停業」，三月二日再申請「復業」；但畜產會與該公司簽約，竟在三月一日的停業期間。這樣的合約有效嗎？又是什麼特殊機緣讓農業部如此青睞一家停業中的公司？另一個極不合理之處，是合約中關於貨款支付的方式。合約中規定，超思可根據巴西供應方的報價向畜產會「請款」，畜產會撥款後，超思再以「代收轉付」匯給巴西蛋商。如果說畜產會考慮超思規模太小，無法負擔如此龐大的運作經費，因而訂出特別便宜超思的條件，顯已違背了一般貿易的規範與經驗。然而，農委會與畜產會後來又改口，聲稱超思是自己「先行墊付」六億多元的貨款及關稅。如此前後不一，究竟是看到風頭不對而隨機改口，或者意圖遮掩幕後更大的問題？無論如何，公部門和私企業簽訂了合約卻又不依約而行，當然啟人疑竇。若無特殊利益，超思可能接受嗎？這起「超思疑雲」，連日來寫下了太多不可思議的故事：沒有經營實績的一人公司，卻奪得進口八千多萬顆蛋的最大標案；五十萬元資本額創出單筆六億多元的生意，取得政府一．七五億元補貼。且在停業期間即能和政府簽下合約，不必掏錢光憑報價單就能拿到貨款，還有八％服務費當保證利潤，出了事還有高官代言。從種種不可思議的待遇，人們不難想像，這絕非秦語喬一人之影響力；而是因為超思背後還有更「大咖」的政商人物，才能成就這樁蛋業傳奇。當愈來愈多聲音質疑超思是「人頭公司」，農業部已窮於辯解。綠營卻另出奇招，找了其他參與進口雞蛋的貿易商發表聯合聲明，聲稱業者只是發揮能力及人脈解決國內民生需求，為台灣做事，卻被說成是在「發災難財」。聲明還說，如果盡心盡力卻遭抹黑，以後誰敢挺身而出幫國家度過難關？這種說法，不僅言重了，也與事實不符。這次外界的質疑，集中在超思的資格與承攬數量不成比例，根本無涉其他蛋商；此一聲明，無非是在轉移焦點。說穿了，面對不可告人的政商利益輸送，民進黨意圖把超思引發的雞蛋疑雲美化成蛋商的「愛國義勇」，但這顯然是行不通的。人們只想知道：超思背後的金脈和人脈裡，誰在穿梭影武？

2 人回報・1 則回應・1 年前

盲目的支持者給蔡政府貪腐底氣汪志雄/大學教授 (美國芝加哥) 農業部讓「一人公司」超思進口八千多萬顆巴西雞蛋的爭議如滾雪球般愈滾愈大愈滾愈烈。陳吉仲部長親上火線澄清,卻屢屢被抓包,從貨款代墊、冷櫃處理、雞蛋包膜,到台農公司進口巴西蛋的保存期限,說詞處處前後矛盾。而台農已承認「誤標效期」,並宣布將巴西進口雞蛋全面下架。但是對於部分進口蛋沾糞便、效期逾四個月還上架,陳吉仲部長只會猛打苦情牌說｢自己很辛苦」「怎麼做都有人罵」綠營側翼更是傾巢而出,帶風向說政府做了那麼多還有人嫌;言下之意,大家都應該感恩。在台灣,有幾百萬的死忠選民不在乎吃萊豬、核食、問題蛋;吸煤氣、埋廢渣毀良田、砍綠林、假學位、抄論文、婚外情,只在乎「本土執政」正是因為這些支持者的盲目支持,才給了民進黨蔡政府貪腐濫權的底氣,「吃必豪門宴,飲必醇酒」一個政府到底要有多壞、多貪,才會讓人民花錢去買過期且有禽流感疑慮的進口雞蛋呢? 做為一個正常人,只要問問自己,會拿一顆保存過四個月以上的雞蛋給你的小孩吃嗎?從進口雞蛋、快篩、口罩、疫苗, 到綠能、光電、軍購、前瞻建設,看看執政的民進黨為我們展示一個政府如何無所不貪。簡單說,就是找一群「廢材」,制定「廢政」,勾結「廢渣」,聯手掏空台灣一個國家最大的悲哀就是以立場決定好惡、用顏色決定是非。政府施政不是為了人民利益,而是一黨一己之私。「抗中保台」是如此、綠能發電是如此、雞蛋進口也是如此。今日台灣像極了「昏君養奸, 愚民養貪」的末代光景,實在令人感嘆萬千! 而民進黨蔡政府面對人民對進口雞蛋的質疑,只會說「安全把關,一切合法」。。

1 人回報・1 則回應・9 個月前

害民傷財的決策，農業部卻說得振振有詞 2023-09-05 聯合新聞網為了一人公司「超思」成為進口蛋大買家的問題，農業部大言不慚誇稱，政府透過專案進口雞蛋補貼，創造了逾六十億元的效益，是補貼金額的十倍以上。誰料話聲剛落，國內蛋價立馬漲聲響起，昨起每台斤調漲三元，狠狠打臉農業部自詡「平抑蛋價有功」的說法。政府五個月來撒近五・七億的補貼，恐怕沒補到消費者，而是補到進口商的荷包。這也正是超思的角色遭到質疑的主要原因。超思登記資本額僅五十萬元，負責人秦語喬只實際出資一千元，卻能取得蔡政府八千八百多萬顆蛋的專案進口特許，共獲得一・七億補貼。這樣的架構和脈絡，任何人看了都很難不懷疑其中存在某種「五鬼搬運法」。這點，正是農業部必須講清楚說明白的，沒有任何閃躲空間。然而，農業部次長陳駿季的答覆卻避重就輕。他說，資本額不代表貿易能力與資金調度能力，外界不要陷入一人公司迷思。他還說，超思進口的巴西雞蛋有三貨櫃檢驗不合格，損失八、九百萬元，該公司「吭都不吭一聲」，顯示其資金調度沒問題。陳駿季的說法，其實毫無說服力。試想：超思能拿到近兩億元的補貼，損失幾百萬元算什麼？超思負責人秦語喬有經營進口蛋的經驗，也有取得國外訂單的能力，這點無需否認。問題在，當國內蛋荒已經火燒眉毛，為何農業部和畜產會卻執意由超思自遙遠的巴西進口雞蛋，而且把六成進口蛋的配額都交給它？這些巴西雞蛋來台是採取「海運」，光是船運的時間，就要廿七至四十天不等。若再算上從巴西內陸產地運到港口，以及來台驗關到上架的耽擱，雞蛋從生下來到端上桌可能超過兩個月的時間。試問：這是紓解蛋荒的好主意嗎？讓民眾吃放那麼久的蛋，就算有冷鏈，能確保新鮮嗎？陳吉仲的農業政策，因過度流於政治算計，所以充滿扭曲，從這次進口蛋的操作已一目了然。例如，為了快速進口雞蛋，不惜高價支付空運補貼，其中澳洲蛋每顆補貼高達卅二元，這已是蛋價的數倍。美國雞蛋也要補貼廿多元，土耳其蛋則是十六元，泰國蛋則是七、八元。這種補貼進口蛋來抑低市場蛋價的做法，從另一個角度看，根本是在戕害國內蛋農，使他們失去飼養蛋雞的欲望，必然造成市場的惡性循環。再看，陳吉仲以中國大陸的雞隻施打「疫苗」，因此不考慮進口其雞蛋。這個理由，或許言之成理。然而，比起這次進口的巴西蛋被驗出氯黴素超標，可能引發再生不良性貧血及致血癌疑慮，何者對國民健康的危害更嚴重？何況，超思進口八千多萬顆巴西雞蛋，僅抽驗了七十五批次，如此草率的檢驗，不會造成大量的「漏網之蛋」嗎？這點，農業部可以不在乎，但衛福部和整個蔡政府都不在乎嗎？如果超思真的是一家長期熱心熱血的公司，民眾不會在乎它如何以小搏大，如何領走兩億補助。問題是，這家微小公司的超級大生意，不僅隱藏著不透明的金流人脈，還掩映著蔡政府農業政策的荒腔走板。除了罔顧農民、產業和市場，不顧消費者的健康，更把國家公帑透過黑箱操作注入到不明人士荷包裡。這種居心叵測的運作，才是最令人不寒而慄的事。民眾可以不在乎超思的背後有什麼黑手，但你能容忍自己和孩子在不明不白下吃進過期的問題蛋嗎？你可以容忍政府假藉紓解蛋荒之名，把資金送進特定政商人物的口袋嗎？今年，人們有機會吃到半個地球外送來的蛋，卻很難有什麼振奮之情。

1 人回報・1 則回應・1 年前

巴西蛋到底賣到哪裡去? 終於曝光了! 但是告訴你來不及了,不知道吃掉多少了巴西蛋的加工成這個義蛋被賣到了一大堆知名食品大廠包含了乖乖、華信食品裡面通通都有還有席選蛋被賣去了家樂福跟全聯超商所以現在呢藍營立委炮轟農業部根本就是等百姓吞完了這些進口蛋毀屍滅跡之後拖到現在才公佈流向進口的巴西蛋賣去哪? 加工成義蛋後又被誰吞下肚? 在已擋追了超過一個月農業部現在才曝光不得了一堆大牌業者全中標兆福食品把進口蛋做成溏心蛋標示台灣蛋福商盛公司進口蛋混國產義蛋也標台灣賣到宜馨、真品軒、乖乖、華信食品等知名食品大廠還有新德茂公司製成義蛋及席選蛋後賣給餐飲、烘焙以及飯店業者中醫食品的巴西、泰國席選蛋則賣去全聯、家樂福而情義蛋品混台灣業蛋洗完產地後說都留在倉庫農業部拖了一個月如今才公佈流向這些巴西蛋早吞下肚難道是等物證被消滅政府才公佈流向進口蛋中到底有多少標示不實在野黨砲轟政府始終沒說明白中央續產會買進口蛋依法得招標但如今不但沒招標狗出虧損還全民買單好不容易公佈的流向只怕民眾肚子裡早就不知不覺裝了一堆進口蛋記者黃一鈞、王志恆台北採訪報導 (來源：wang52016888 tiktok(抖音)，為選舉假訊息操作)

1 人回報・1 則回應・1 年前

《餐桌上的安全》／楊渡從未有一個時刻，像現在這樣，民眾深切感覺「餐桌上的安全」如此岌岌可危，我們甚至不知道餵給孩子的食物，是不是會危害孩子的健康。如此政府，如此官員，簡直罪無可赦！即使在社會各界的交相質疑之下，農業部長陳吉仲宣告請辭，但他並不甘心，還在臉書寫下長長的感言。然而，民眾在乎的不是他辭不辭職，而是那些流向未明的進口雞蛋，到底流到哪裡去了？農業部絕不能用陳吉仲的去職，來掩蓋對真相的追查，民眾更不能就此罷休，因為這是事關每一個人的餐桌上的安全。關鍵是進口雞蛋的所有資訊，至今未公開。事實上，由農業部所主導的進口雞蛋政策，全程是有政府補助的。也就是說，這是人民出了自己的血汗錢，給農業部去進口雞蛋。農業部應該非常清楚，到底進口了多少數量、從哪一個國家進口、有哪些台灣廠商、進口的日期、進口的補助金額，一家一家，應該均有紀錄在案，絕無查不出來的道理。更何況這些進口商最初先要得到農業部的許可，才能拿到政府補助款（這可是人民的血汗錢啊！）每一家進口雞蛋的商人，都向政府申請經費，拿了多少錢，本應清清楚楚，怎麼可能農業部拿不出資料？至於這些雞蛋進口之後流向哪裡，是可以追查的。是糕餅業者？是超級市場？是製作蛋糕甜點？這整個流程都留有紀錄。事實上，中央所掌握的是補助款的金額與廠商，只要依此追查廠商，應該都清清楚楚，沒有一處可以隱瞞。即使是立法院基於為人民把關的必要，也應要求農業部拿出全部資料。就算退一萬步，農業部想賴皮，硬是不拿出資料，地方政府也應該要加以清查。只要從雞蛋的大廠商著手，從源頭追查下去，沒有一處可以隱慝。至於那些過期的雞蛋，如果違反食品安全規定，更可以從進口日期、進口國家等，加以追究。這些都不需要什麼高深的學問，只要依照程序，認真追究，豈有查不出來的道理？而今天台灣人最悲哀的是：不僅餐桌已經失去安全保障，連進口雞蛋也弊端叢生。一家五十萬資本額的廠商，居然可以標到上億金額的進口雞蛋，其中官商勾結的內幕，應可想見。用人民餐桌上的安全，用學生營養午餐的食品安全，去交換官商勾結的不當利益，這是何其天怒人怨的罪惡！餐桌上的安全問題豈只是雞蛋，來自美國萊克多巴胺的牛豬肉，政府當初說要把關，標明產地，但現實是，這些不安全食品已經流入市面，但換了一種面目成為香腸、肉乾、火腿等各種加工製品，根本無從追查。而日本的核輻射食品，政府竟然同意進口，這真是對這個反核的民進黨政府最大的反諷。如今我們只能要求立法院，要善盡把關的責任，更要要求非民進黨執政的縣市政府，要善用地方政府的權限，追查蛋品流向，查廠商的流向，為人民做最後的把關者。基於維護人民健康，也要提醒民眾的是，那些支持民進黨的企業，很有可能是這些進口蛋的使用者，如義美就已承認使用於蛋糕上，他們會不會也使用萊克多巴胺的肉品呢？誰都沒有把握。我們只能再三提醒民眾慎選食品，千萬小心。餐桌上的安全，只能靠自己把關了！ ❤️讀者回應：義美不是（中槍）而是黑心食品的慣犯。牠們賣到大陸的肉鬆被檢驗出萊豬做的，遭中國大陸全數退貨，民進黨怎麼不抗議呢？因為它們知道理虧，也不要媒體追蹤報導，以便在賣場繼續陳列販賣，義美就是綠色企業（還有黑橋食品）。市面上看不到萊豬全被綠色企業收購做成冷凍水餃，香腸，臘肉，培根等食品。該死的民進黨及綠色企業。包括全聯福利！那些股東們都是親綠的蛆毒！所以！這兩年！傳統市場看不到萊豬！最終都被這些（義美！黑橋！新東陽！全聯收購.製造成….各種香腸！火腿！肉鬆！肉乾.冷凍水餃！包子，罐頭食品）所以.全部變成加工食品！告訴大家！千萬別去買！告訴親朋好友。知名作家楊渡金門開講談改變東亞史的料羅灣海戰 https://www.kmdn.gov.tw/1117/1271/1272/558592

1 人回報・1 則回應・1 年前

本來不是很想貼這些的，既然垃圾側翼把我惹毛了我就繼續來講。這張照片是某蛋商分配到的進口雞蛋，進口進來的雞蛋上面竟然還可以有屎，這品質真的糟的很誇張，也難怪為什麼進口進來的雞蛋如果要盒裝還要再洗選一次，照理來講，這些進口雞蛋再國外應該洗選完畢，是乾乾淨淨的雞蛋，來台灣改裝盒之後，就可以直接使用，為什麼還要在台灣在洗選一次，就是因為品質很糟，即使上面有屎，即使這種可能連檢疫都過不來的雞蛋，就是能進來。更噁心的是什麼？農業部底下的防檢署說，從巴西來的雞蛋最晚是5月30日裝船，結果前幾天還有巴西雞蛋在架上賣，製造日期是9月5日，保存期限是10月5日。這些進口雞蛋會有超過4個月的保存期嗎? 人家明明是說維持冷藏的情況可以110天，但台灣又沒有維持冷藏，而且經過洗選根本沒辦法保存，但這種蛋跟你說還可以放一個月，誰買到誰倒楣，這就是我們糟糕的政府。這些進口蛋，只是經過簡易外殼清潔，從盤蛋重新包裝成盒蛋，根本就不符合加工食品從新計算製造日期的方式，如果今天這些蛋是煮成魯蛋，有形式上、化學上的變化，那有新的製造日期沒話講，但這些只剩經過洗選，重新包裝而已，本質上沒有任何改變，竟然就可以變成是新生產的。政府部門就是這樣對進口蛋放水，造成對國產蛋不合理的競爭，導致消費者動不動就買到臭蛋、爛蛋，這就是為了消費者的權益？進口來的蛋因為長途海運，都保存在2~3度的冷藏溫度，但到了台灣一班雞蛋的洗選線溫度在40~45度之間，這樣冰火五重天之後，再放到常溫去賣，當然馬上就會臭掉、變質，買到的消費者就只能自認倒楣，反正蛋盒上都有警語給你，有變質請勿食用，吃到變質的是你自己的問題。為什麼消費者要這樣買到這些爛東西呢？因為就是農業部進太多雞蛋，進到加工業者也吃不消，進到冷凍液蛋產線也吃不消，只能轉進生鮮盒蛋的供應鏈去消耗，進了那麼多還敢大言不慚說這叫滾動式雞蛋？七月的時候蛋商公會理事長就提醒了已經進太多，有700萬顆處理不掉，結果八月就變成有3700萬顆處理不掉。台灣缺蛋已經超過三年，因為2015年禽流感進來之後，現場的情況就越來越糟，在2019年農業部還被監察院糾正，從2021年4月疫情爆發的時候才短時間內不缺蛋，但之後就是缺蛋。而農業部做了什麼？從2021年12月開始陳吉仲主委就開始說很快就會穩定，從過年穩定、三月穩定、清明穩定、開學穩定，到了2023年過年前還在說很快就穩定。二月的時候各路側翼還在配合不缺蛋，都是藍白粉害的，都是藍白粉在屯蛋，不到一個月的時間，就變成缺蛋很緊急，需要專案進口。農業部過去沒有時間處理嗎？當然有，但這些謊言的背後把時間都消耗光了，然後只能凍結批發蛋價製造假象，最後實際蛋價跟批發蛋價脫鉤，就變成政府緊急開放雞蛋是為了解決黑市現象。開放就算了，又靠補助把進口雞蛋都控在自己手裡，連調配都做不好，進了一大堆變成爛蛋現象，然後就開始雞蛋多元宇宙，說自己很辛苦，怎麼做都有人罵，根本莫名其妙，自己搞得那麼爛，還可以這樣本末倒置。我上週在香港出差，香港的超市上面有賣新鮮的新加坡的雞蛋，我內心是覺得很震驚的，我們不要說攻擊了，我們連自己都供應不起來，變成被攻擊型的產業，從過去100%自己供應還能部分出口的雞蛋產業，變成靠進口維持，還要去進口這些上面有屎的雞蛋來用，為什麼我們的產業會變成這樣？最後為各位科普一下，如果不想買到進口蛋的消費者，在挑選和蛋的時候請注意看雞蛋上面有沒有噴溯源碼，本產的如果經過洗選的都有噴溯源碼，而進口的雞蛋上面沒有噴溯源碼，會在盒子上噴上很小的來源國，請多支持國產雞蛋。 Ps. 鑑於有人說進口有屎的蛋放太少了，我多放幾張上來。 https://www.facebook.com/100044487097029/posts/pfbid02vHkf74AfD1h8spENmh65YVdbgSjrwXU7asEDQ28USZHQvJ2UqXd1zpM4LkEXgCbKl/?mibextid=Nif5oz

2 人回報・2 則回應・1 年前

Linbay好油繼續重砲講超思 https://www.facebook.com/100044487097029/posts/pfbid0FvPXJn886198ZMGE5Dx2eaCWZREkyBQP6hbedVuy49f4yBptzHwxGHHQwWvS7Jjml/?mibextid=Nif5oz 這幾天我將手機關閉，在家人身邊陪伴家人，但還是不斷有騷擾的問題，甚至持續的抹黑，我覺得我還是要公開出來說明。為什麼我會評論農業議題？我的家庭是很一般的工人家庭，父母學歷都只有小學，其他同學是討論暑假要去哪裡玩，而我從小六畢業的那年暑假就去工地打工，別人在出遊、遊學，我在工地搬水泥、搬砂石、爬鷹架。我上了高中後，我父母轉行從農，暑假時我去山上幫忙採收，我最討厭的就是採收蘿蔔，蘿蔔一箱收成要裝30公斤，又重又麻煩，比起來一箱10公斤的青椒就像是天堂一樣。菜價不錯的時候，盤商來收高麗菜，一簍只願意350元收，這些高麗菜運到西螺去賣，一簍有將近600元的價格，不賣給他們的話，我們家只有一台三噸半的小貨車，一天頂多載70簍出去，一甲地就有將近1200簍的數量要載到何時？答應它們，一天就砍了三台10噸半的貨車，一車400簍，兩三甲地在三天內就砍完了。我們農民要承受生產的各種風險，菜價差的時候連收成的沒有價值全部血本無歸，我就曾經看我爸爸哭著用除草劑噴掉沒有收成價值的高麗菜。菜價好的時候利潤卻大都被盤商拿走了，甚至還被倒帳，上百萬的菜錢收不回來，以前我非常痛恨這些盤商。然後家裡越種越窮，在我大四下申請到中低收入戶，學費可以免了，但也欠了不少就學貸款，我從開始工作就開始還就學貸款跟拿錢給家裡，這種背景竟然還可以被說成關係很強，是非可以這樣顛倒嗎？我對於農業越來越理解之後，我漸漸理解這是制度的問題，而不單只是個人的問題，當我們家選擇種高麗菜又沒有載運市場的能力時，就代表我們也接受這種供銷模式，一切不是不可預知的，而是已知的。就像過去我也覺得台灣的拍賣制度世界棒，但如果拍賣制度是好的？為什麼全世界只用拍賣制度的國家那麼少？大多是使用議價制度呢？我種過高麗菜、青蔥、青椒、辣椒，但我沒有繼續當農民，我半工半讀唸到了碩士，學歷讓我有機會往外發展，多年過去我變成出口貿易商，成了類似過去我痛恨的販運商的腳色，但當我身分轉換的時候，我也看到了過去身為農民看不到的那一面。我在2014年成立粉絲團，開始評論食用油，評論農業政策與政府施政，就是因為我覺得我有能力讓大家理解很多事情跟媒體講的不一樣。就像是抓菜蟲，從郝柏村在民國79年喊出了抓菜蟲後，過了25年到105年還在喊抓菜蟲，用這樣的模式去掩蓋台灣本身產銷機制的問題，這樣真的是對的嗎？我從陳保基主委任內就開始評論農業政策，我也曾經訕笑他保雞不保鴨，我對他做了許多的評論，但我也未曾遭受到各種抹黑以及威脅的情況。可是在這幾年來越來越嚴重，連我是一箱水果都賣不出去的廢物這種的言論也出來了，甚至連媒體會用倒閉的農貿公司總經理來稱呼我，似乎我這七八年沒有其他工作一樣。從事農業政策的評論對於我的工作與生活怎麼會沒有影響呢？我花了太多的精力與時間在農業政策評論，這不會為我帶來更好的收入與生活，而是抹黑與訕笑，這幾年連威脅恐嚇都出來了。過去我針對這些抹黑去警察局報案，得到的結果是找不到當事人，我上次被警告不要搞到家破人亡，最後也沒有提起公訴，這次很謝謝檢警的動起來，立刻就找到了是海外帳號及跳板。接下來相關法律的事務，我都會委請郭律師處理，配合檢警調查以維護自身權益。如果沒有人敢出來評論農業政策及議題，那麼有些有心人士就可以躲在政府背後為所欲為？如果超思沒有因為最後一批到港的雞蛋藥殘超標，超思根本就不會浮上檯面，最後可能就是大家默默地吃下了很多可能變質的雞蛋，而五六千萬顆的過期雞蛋一路冰到520後，政府花了七億多去買了一堆雞蛋讓這些蛋商混蛋，讓這些倉儲冰蛋，最後再啟動奇妙的專案來銷毀。甚至一堆人出來洗地，雞蛋南霸天涂萬財出來洗地說超思很厲害，後來承認是農業部拜託他出來澄清。農業部長說我們從日本手上搶到這批巴西蛋很厲害，養雞協會副理事長出來說超思老闆的女兒很厲害，去幫台灣從日本伊勢食品手上搶到這批蛋。而事實上伊勢食品從2022年3月就被日本政府接管，開始進行清算，到去年11月才選定收購者，今年五月完成初步更生，這種已經被接管的公司還能讓蛋給超思？農業部說超思的報價最好，所以超思幫忙進口蛋，但是農業部拿出來的兩張報價單超思的是FOB(只到巴西港口)報價日期是3/16，根本就完全違背了農業部要的CIF(到台灣港口)的報價，另一張的的確比超思貴，但是是CIF日期是4/21而報價者竟然是農業部自己的中央畜產會。這種時間、模式都不同的報價也可以比價？更別說明明有一堆報廢雞蛋卻說沒有過期，農業部要加工業者標示產地是台灣的部分。這牽扯到六、七億的事情，很可惜現在檢調都沒有介入。就像農業部承認雞蛋標示錯誤一樣，不是農業部認定的就是對的，如果農業部要求畜產會去進口生鮮產品，的確不受採購法的限制。可是畜產會要求超思去幫他買蛋，超思賺的不是價差，而是8%的服務費，包含合約的部分，可以很清楚知道這是一個勞務委託的合約，超思提供服務賺取服務費，這樣當然要收到政府採購法的監督，要完成相關的比價、議價的程序。之前一個少將把洗衣機拿回家就被判了12年，今天超思的案子嚴重多了，為什麼沒有積極偵辦呢？至於那些要有關係才能買到雞蛋更是胡扯中的胡扯，當然如果你是要貨先到才付錢，那的確要有關係，不然誰都怕收不到錢。可是這些雞蛋都是先T/T in advance，都是已經先付錢開信用狀了，對方根本不用擔心收不到錢，有人要買願意先付錢，那還需要靠什麼關係？正常其他國家的雞蛋進口貿易模式巴西大蛋場兼出口商→日本進口商→日本蛋品加工業者台灣農業部的雞蛋專案進口貿易模式巴西大蛋場→巴西出口商→超思→畜產會→台灣蛋商各位看懂問題在哪了吧？為什麼一樣是買蛋，我們買得比日本貴很多？明明海運運費頂多一櫃差500美金。日本人買蛋就不用內陸運輸費用？就不用保險嗎？而日本人拿到的價格跟我手頭上的巴西進口蛋報價其實差沒多少，一箱CIF到日本關口、台灣關口比超思到台灣關口的價格便宜了將近20多美金。不是巴西大蛋場的蛋賣的很貴，而是巴西出口商給超思的價格很貴，全部算起來大概買貴了500萬美金左右，但畜產會既然願意當冤大頭花這麼多錢買蛋，連自己都下去護航報價了，這當然一切合法，謝謝指教。雞蛋只是小打小鬧而已，如果未來也接受巴西的非疫區雞肉，這後面牽扯的利益才驚人。所有的疑點都越來越清楚了，接下來的部分就是檢調的介入，這後面到底有甚麼秘密，會犧牲掉一個部長，一個前主委也要遮蔽，甚至陳吉仲都辭職了，還要在9/20進辦公室調動人令，把畜牧司司長張經緯降調從12職等調到10職等的位子。蘇一峰醫師前陣子也收到變造他的臉的裸照威脅信，麥克風陳彥文也曾經被許多網軍恐嚇，誰站出來講話，就必須承受這些抹黑與打擊。未來我還是一樣會繼續評論農業政策及議題，我不應該這樣就被擊倒，但我也會調整自己的時間，將更多的時間放到家庭與事業上，也謝謝大家的鼓勵跟支持。 ps. 最近收到的騷擾信，我相信這不是高本人，只是借名而已。

1 人回報・1 則回應・1 年前

台灣2300萬人，每天蛋需求量是2500萬顆，第一名愛吃蛋的是墨西哥，第二名本來是日本，台灣現在已經超越變全世界第二愛吃蛋了 1.玉米等雞飼料一公斤從14元變成22元（漲8元），成品一下轉高。 2.政府又不准雞禽流感疫苗進口施打。 3.雞得禽流感，在國外有一套極為嚴格的隔離及撲殺措施，台灣地小人稠，雞得禽流感根本無法嚴格隔離，最終部份選擇不通報，所以撲殺禽流感雞隻還是有黑數。 4.農委會控制雞農雞蛋每公斤價格，不准自己決定出售給大盤價格；殊不知道蛋蟲囤積，壟斷價格雞蛋高漲，囤積過多結果雞蛋不奈久放，就有了即期蛋一顆3元。 5.進口雞蛋，因為雞隻營養不良，故進口蛋品質都是水水的，跟台灣本土雞蛋蛋黃蛋白飽實差非常大。 6.雞農不堪上述因素虧損，選擇雞隻減產，供應雞蛋更是雪上加霜。

1 人回報・1 則回應・1 年前

分享文...大家一定要看完全文且分享出去，您及您週邊的親朋好友才不會一直被誤導。 ----------- 其實蛋價這件事，就是打仗。這兩天，我有很多平常不關心政治的朋友，跟我問到「進口蛋銷毀這麼多，政府是不是在浪費公帑？」我說：不，這是 #必要的浪費。很難懂嗎？其實不會。今年初春，台灣的本土雞蛋供應缺口，其實也就只是「需要十二萬箱，產量十一萬箱」，不到一成的短缺。如果民眾自發性地，每十顆蛋選擇少吃一顆，這個缺口就補平了。問題是，在奸商、媒體、自媒體與在野黨的聯手炒作之下，台灣民眾陷入恐慌。以北部都會區為震央，全台陷入一片「囤蛋」的瘋狂心理。如果群眾執意要囤蛋的話，不要說十二萬箱，一百萬箱都不夠大家買的。天下本無事，庸人自擾之。這時候政府能做的最好策略是什麼？就是擺出一大堆雞蛋、超量的雞蛋，給你買！安心買！不怕你買！打折讓你買！這是豁出去跟本土奸商賭心理的時候！要的就是氣勢！進口的雞蛋是肯定賣不完浪費的。但是一定要多到賣不完，把那個氣勢擺出來，心理戰術才會有用。如果還在斤斤計較說「我要精算到剛剛好」，扭扭捏捏的話，這個戰術不會成功。浪費幾千萬顆進口雞蛋，大概只是台灣本土不到兩天的雞蛋產量，總進口的蛋數目，大概也僅合台灣不到一個禮拜的產量。政府付出的補助成本，只有大約五億，卻阻止了囤蛋奸商從民眾身上剝削五十億以上的暴利。很嚴重嗎？跟整個雞蛋供需系統崩壞，零售價毫無理性地三倍、五倍地往上飆漲，比起來，這代價簡直低到可笑。從危機處理的角度講，陳吉仲根本沒做錯事，他非常漂亮地打贏了這場心理戰爭。台灣老百姓稱讚他都來不及，還打算讓他下台？傻了嗎？

1 人回報・1 則回應・1 年前

立法委員高金素梅那些年那些事，想知道內情嗎？民進黨就怕國會改革通過那些骯髒內情將會攤在陽光下 ~高金素梅大家還記得兩年前，一個資本200萬的小吃店，搖身一變、就拿到民進黨政府十幾億快篩標案的往事嗎？大家還記得政府護航的高端疫苗嗎？大家還記得民進黨政府購買BNT疫苗的合約書必須變成機密封存30年嗎？大家還記得蛋不夠吃的往事嗎？為什麼一個資本只有50萬、負責人只用1000元入股的進口商，卻能做 6 億的雞蛋進口生意呢？為什麼進口雞蛋又會細菌超標呢？大家一定都痛恨停電。但台電堅持說不缺電！那為什麼會停電呢？為什麼用電尖峰政府還必須向用電大戶買一度12塊、那麼貴的電呢？一般用電每度兩三塊，為什麼政府買的綠電一度要七、八塊錢呢？過去八年，民進黨完全執政，卻在立法院裡予取予求，從法律案、預算案到人事案，無論多荒謬離譜，全都想過就過，無人能擋。民進黨的立委表決部隊全力護航，封殺在野黨提出的重要議案，還將人民質疑的政策，列為機密封存三十年。這麼多層出不窮的政策疑點，難道不應該調查嗎？大家的納稅錢不該好好盤點都花到哪裡去了嗎？現在民進黨已經不是立法院最大黨了，不再能夠一手遮天，我們必須要推動國會改革，讓立法院有調查這些政策疑點的權力，還人民一個公道！

2 人回報・3 則回應・4 個月前