超思進口蛋恐致癌？ 徐巧芯驚爆「逾8萬公斤不合格」：蔡政府謀財又害命 - 政治 - 中時新聞網 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230903000936-260407

進口巴西蛋恐致血癌 徐巧芯：政府謀財又害命作為又一樁 | 聯合新聞網:https://udn.com/news/story/6656/7412884?utm_source=linemobile&utm_medium=share

徐巧芯/ 深夜的追查時間：「超思」進口的蛋可能致癌！】 最近「超思」巴西蛋採購爭議討論熱烈，大家都覺得怎麼可能會有一家公司剛設立，資本額才50萬、老闆只出資1000元，可以標到上億的雞蛋採購案。 我一直覺得很奇怪，為什麼要從巴西進口蛋。一查才發現，今年八月開始不再向巴西下單了，因為蛋的品質有問題。 哪一家有問題呢？就是超思！ 超思進口的蛋抽查檢出氟甲磺氯黴素0.021ppm、氟甲磺氯黴素胺0.008ppm。氯黴素因具骨髓毒性，濃度高時恐引發再生性不良貧血和致血癌的疑慮。 這簡直又是一次政府「謀財又害命」的惡質作為！ 讓一家奇奇怪怪的公司進口不合食安的蛋到台灣，農業部還要讓國庫虧損變相補貼，政府到底做何居心？ 令人憂心的是，藥品殘留只有這一批嗎？超思進口了8000多萬顆的雞蛋，會不會有沒有抽驗到但是有殘留的？如果流入市面，農業部要負責嗎？ 還有更多問題要請農業部回答： 1⃣️ 巴西蛋品質不佳，為何會在收購名單中？ 2⃣️ 是誰給「超思」公司巴西蛋的收購保證？ 3⃣️ 「超思」的八千多萬顆蛋錢誰付的？每批價格？ 4⃣️ 進口蛋的品質有問題有沒有違約、罰款？ 這已經不只是貪財疑慮，而是食安問題。台灣的蛋不夠，向國外採購又貴又會致癌的蛋，政府到底有多無能？請農業部慎重回應！

10:37 即時熱門要聞 娛樂 運動 全球社 + 徐巧芯 進口巴西蛋恐致血癌 徐巧… a udn.com 首波限量100台 搶先預約> 案 LINE ร 2023-09-03 09:28 聯合報/記者鍾維軒/台北即時報導 100 聽新聞 進口巴西蛋恐致血癌 徐巧芯:政 府謀財又害命作為又一樁 號:IFT12AR0021800 名:帶殼蛋 A

汪志雄《三廢執政 聯手掏空台灣》 最近，「一人公司」超思以資本額50萬進口巴西雞蛋獲農業部上億補助引發爭議。 之前也有前身為「小吃店」的高登公司拿到政府16.5億元的快篩試劑訂單，以及立委賴品妤父親任職「19家董事長」的雲豹公司爽賺百億綠電。 面對輿論的質疑，蔡政府每次的回應都是「一切合法，抹黑提告。」 🎯一個政府要怎樣才能夠合法貪污呢(？) 我們可以從進口雞蛋、快篩、口罩、疫苗，到綠能、光電、軍購、前瞻建設，看看民進黨的蔡英文政府如何為我們展示合法貪污的標準作業。 簡單說，就是【一群廢材】利用【廢政】勾結【廢渣】，聯手掏空台灣。 首先，蔡英文選上總統之後，找了一些無能聽話的草包「廢材」到政府理當官。 這些廢材的共同點必須是「媚奴厚顏，搖尾聽話」，可以睜著眼睛說瞎話，臉不紅，氣不喘。 (~)郭台銘在臉書寫下：「 廟堂之上，朽木為官；殿陛之間，禽獸食祿。 」(~)說的就是這些廢材 再來，這些廢材升官之後，荒日怠政，體恤上意，以百分百的配合度，訂立一些荒腔走板的「廢政」， 大開國庫之門，美其名為穩定供需，投資未來， 實際上都是明修棧道，暗渡陳倉。 最後，就是找一些交好的掮客白手套，設立人頭公司， 讓這些上下其手的「廢渣」透過合法的標案管道或專案補助，光明正大地坐地分贓，掏空國庫。 這種「廢材、廢政、廢渣」的三廢執政，既不是為了國家的長治久安，而是為了上下交相賊的同流合污， 結果自然都是「預算超高，品質超低」， 水照淹，雨照漏，路照塌，電照停，蛋照缺，數位詐欺照舊滿街跑。 然後，這樣的政黨還有40%的支持率。 你說，這是一個什麼樣奇特的國家呢？ 但也正是這種💠無知支持者💠 近乎宗教似的盲目支持，才給了民進黨蔡政府貪污濫權的底氣。 試想，當有你有了近500萬的死忠選民不在乎吃萊豬、 飲核食、 吃毒蛋、 吸媒氣、 埋廢渣、 毀良田、 砍綠林、 假學位、 抄論文、 搞小三， 只在乎「台灣意識，本土執政」，你還會努力認真執政，腳踏實地建設嗎？ 一個國家最大的悲哀就是立場決定好惡， 顏色決定是非， 政府施政不是為了人民利益，而是為了一黨一己之私。 抗中保台是如此，綠能發電是如此，雞蛋進口也是如此。 正所謂「下若有奴草賤民，上必有昏君貪官。」 正是昏君養奸，愚民養貪的末代光景！ 黃丙喜《吉蛋，變味的雞蛋？》 蛋，應該是全台聲量最大的關鍵字； 吉呢？ 因為農業部長陳吉仲的推波助瀾，出現在媒體的次數也應該水漲船高。 「吉蛋」，無巧不成書，音似「雞蛋」，如果陳部長真要告人，話題包準更會爆紅到發紫。 陳吉仲，堂堂一個部長，本身就掌有很多的媒體公器，加上頭戴國家名器的烏紗帽，動不動就想告人，實在犯了兩大錯誤， 📌一是不知道啥叫政務官， 白當了這麼多年的主委，心態上還以為自己是街頭抗爭者； 📌二是搞不清楚民主時代人民才是主人， 百姓對政府施政有疑問，就像立委提出質詢， 能够本官不爽就按鈴控告委員嗎？ 危機處理的第一原則是， 面對質疑盡早出面說明，盡量全盤托出和解釋清楚。 陳吉仲在農業部辦記者會，沒有記者敢不出席，也沒有媒體敢不報導，而且全部花費都是公家埋單，不像民間花錢還不一定有記者到場。 雞蛋或是吉蛋看來把他氣瘋了！ 資本額50萬的一人公司居然可以做到近六成的雞蛋進口生意，拿到1.8億的政策補貼。 乖離程度太超過，社會提出疑問，合乎道理。 如果政府的作為沒有見不得人的事，反而是天上掉下來的「增強形象」的禮物。 無權無勢的抗爭者最喜歡政府坦然面對爭議、直白拿出答案，而非顧左右而言他。 陳部長看來也白過了那麼多年街頭遊行的歲月。 面對社會提出的質疑，如果事件背後沒有文章，其實很好答。 以台北市議員徐巧芯提出的問題為例，農業部只要拿出證據，公開說明，就能取信社會大眾。 民進黨立委們跳出來說此事被爆是政府「擋人財路」，很好，請他們講明白是那些「蛋蟲」所為，官員怎能替壞人背黑鍋。 徐巧芯公開的四個疑問，一是巴西蛋品質不佳，但為何會在收購名單中？ 二是誰給「超思」公司巴西蛋的收購保證？ 三是「超思」的八千多萬顆蛋錢誰付的？ 每批價格多少？ 四是進口蛋的品質出錯有沒有違約、罰款？ 每一個問題都是政府要明訂在採購契約中保護自己權益的，不然，所有的付款就是廉價的行政偷懶，補貼更是拿民眾的納稅錢開什麼國際玩笑。 在野陣營固然喜歡見縫插針，但插針能够引起社會回應是政府的回答避重就輕、遮遮掩掩。 陳吉仲不要忘記了，農業部相對於在野黨團擁有充分的資源不對等、資訊不對稱的優勢，而回答任何來自非執政者的疑問是政府和政務官無可迴避的職責。 一群在大學教創業學程的教授們對此雞蛋事件也感到好奇，「超思」是如何小兵立大功的？ 如何危機入市的？ 她如果清清白白，絕對是全球微型企業經營或青年創業的成功範例。 我們樂於替她和政府撰寫教學案例，在國際學術刊物發表，替一人公司在世界貿易軸線上締造閃亮的台湾之光。