訊息原文

1 人回報8 個月前
親中之研究、依賴美國之不可靠性

近日,由美國斯坦福大學國際問題研究所研究員梅惠琳、美國橋水基金的創始人瑞·達利歐等專家對這個問題進行了分析研究,並發表了他們的結論:當中國真要統一臺灣的時候,美國只有一條路可走——那就是給中國讓道!這一選擇不僅考慮到中美之間的經濟聯繫,還考慮到避免全球性衝突的必要性!
美國史汀生中心“重新構想美國大戰略”項目高級研究員艾瑪·阿什福德直接指出:臺灣是中國的一個省,美國能夠做到的相當有限!美國也從來不敢公開在國際上支持“台獨”分子,因為從道理上說不過去!
所以美國是不可能親自下場為臺灣而戰,無論政治上如何支持臺灣,但都不會讓自己直接捲入武裝衝突。
而且中國雖然在臺灣問題上的立場強硬堅定,但完全是為了保護主權和領土完整,中國更注重的是自身的和平發展和區域穩定,不存在與美國直接衝突的潛在威脅,美國完全沒有必要為了臺灣省與中國開戰。
那麼,美國可不可以像俄烏衝突一樣,躲在幕後給臺灣省支援武器裝備,提供情報服務呢?這或許是一種選擇,但問題是,臺灣省不是烏克蘭,中國也不是俄羅斯。一旦收復臺灣的戰爭打響,解放軍攻台速度將是前所未有的!
美智庫曾多次模擬了這場戰爭的兵推演練之後,並指出在沒有美國親自下場的前提下,按照解放軍的實力,即便是在臺灣負隅頑抗的前提下,也撐不過一周!
所以這種策略將全無用武之地,也無任何收益回報可言。畢竟,對於美國來說,最重要的是利益,臺灣島是具備一定戰略價值,但並不是必須的,這種利益在必要的時候是可以取捨的!
所以,對於美國,最好的方案是,當中國出手收復臺灣時,直接將臺灣島“賣”了,在相關問題上與中國達成一致協議,為美國爭取到一定的利益。
而在這之前,把臺灣島作為長期抑制中國發展的一部分,在政治領域不斷“攪屎”,提升中國收復臺灣的成本。美國表現出強硬的態度,不過是提高要價的籌碼罷了。

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 10
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 解放軍明明有能力解放臺灣﹔卻遲遲沒有行動﹔真正阻礙是什麼﹔確保祖國完全統一﹔這是多年以來﹔中國實現偉大民族復興的必要前提﹔因此國家當務之急要做的就是要讓臺灣即刻回歸祖國的懷抱﹔但為什麼明明解放軍已經有了足夠的能力去解放臺灣﹔卻還是遲遲沒有採取行動﹔對此我發表一下個人看法﹔之所以遲遲沒有落實﹔並不是因為沒有那個實力﹔那麼阻礙到底是什麼﹔ 大陸需要考慮解放臺灣﹔意在解放而不是消滅﹔所以在保證臺灣安全被收復的過程中﹔大陸也需要保證臺灣民眾的安全﹔第二個臺灣的所有價值﹔應當在最大的範圍內得到盡力的保護﹔想想如果臺灣被收復了﹔島內卻被摧殘得不像樣﹔那還有什麼意義呢﹔所以考慮到臺灣的發展﹔解放軍必須得保持謹慎﹔第三個﹔正所謂兩岸一家親﹔臺灣大陸需要統一是沒錯﹔但國家也需要保證﹔ 對臺灣人民謀求最大的扶植﹔避免他們在過程中受到任何的傷害﹔第四個國家戰略從未發生過任何的改變﹔臺灣問題本身就是屬於中國的內部問題﹔所以如何解決﹔完全還得看我們自己﹔其他國家沒有干涉的權利也不能被允許進行隨意改變﹔也就是說不及格收復臺灣﹔並不是因為我們軟弱﹔而是我們已經嚴重考慮到﹔貿然採取行動後或將帶來的可怕後果﹔我們用手機衛星放大以後﹔來到了臺灣的街頭﹔ 大家看一下﹔這裡的一切我們都能看到﹔一人一物﹔街上的人在做什麼我們都能看到﹔不得不說現在科技發達了﹔我們一部手機在家就能看全世界了﹔看你的家鄉老婆孩子﹔我們點這個箭頭還可以移動﹔讓我們逛逛臺灣的街頭吧﹔這個衛星軟件可以把地球無限放大﹔精準定位﹔可以放大到看清楚人﹔不管是國內國外﹔鄉村城市﹔全世界都可以查看﹔喜歡的咱們一起學習交流﹔
    3 人回報1 則回應1 年前
  • 中國少將批國民黨假促統 其實是赴中騙吃騙喝 2018-02-19 19:20即時新聞 中國解放軍少將朱成虎最近在訪談中提到當前的台海形勢,他痛批國民黨已不是昨日的國民黨,「國民黨一些人過來說主張統一,那都是騙吃騙喝。」 綜合報導指出,朱成虎在接受多維新聞專訪時表示,如果中國真要解決台灣問題,一定會做好各項準備。他也質疑國民黨在兩岸關係的立場,他認為「一個中國」原則和中華民族的統一問題,在國民黨腦裡已蕩然無存。朱成虎批評國民黨,「說句不好聽的,國民黨一些人過來說主張統一,那都是騙吃騙喝,因為主流並不是這樣。」 朱成虎說,美國對台海衝突有60多種方式可以採取,台灣需要去考慮,是美國在中國的利益大,還是在台灣的利益大?美國有這麼傻,會為了台灣而犧牲在中國的利益嗎? 圖:中國解放軍少將朱成虎痛批,「國民黨一些人過來說主張統一,那都是騙吃騙喝。」(資料照)〔自由時報/綜合報導〕
    1 人回報1 則回應7 年前
  • [轉][空中的較量] 不知各位昨天注意否,美國訪臺的駐聯合國代表克拉夫特正在飛臺途中,突然接到國內指令,在空中徘徊了3個小時後原路返回美國降落。 這是歷史上少見的事件。按美國方面輕描淡瀉的說法,是爲了總統順利交接。但誰都知道,這是特朗普及蓬佩奧爲了破壞中美關係,下臺前玩的瘋狂一招,。臺灣蔡英文欣喜若狂。但是,中國的態度非常強硬。除了外交聲明外,並迅速作軍事反映,據《環球時報》載:解放軍的軍機己飛臨臺灣上空,這3個多小時裏,可以說是中美間綜合力量激烈的搏弈。我軍迅速做出臨戰準備,我軍核潛艇、戰略火箭軍、空軍、海軍及南部戰區迅急異動,美中情局迅速傳報五角大樓。正如《環球時報》指出:此舉已把美/臺逼到懸崔,如果開火,那麼解放大軍將立即啓動武統。美國出動航毌就如羊入虎口,來多少死多少。美現在政治混亂丶疫情極重,哪裏有力量與中國較量?美國高層猶豫了3個多小時,不得不做了縮頭烏龜,將克氏叫回來。 經過這次搏鬥,我們相信,在解決臺灣問題上,將會有重大轉折。雙方彼此都探知了底線。我們的武統將更有底氣,也許我們有生之年能見到臺灣迴歸。一一我們的祖國真的強大了!
    1 人回報1 則回應4 年前
  • 打比不打划算,中國面臨一場國運之戰,要準備向死而生。 最近,俄羅斯聯邦委員會議員公開表示,中美之間的衝突正在慢慢積累,最終會一發不可收拾。 那麼,中美之間為什麼會爆發衝突?無非就兩個原因。 第一,中國的崛起已經嚴重威脅到了美國在全球的領導地位。 二,美國的藥價實在太高,完全超出了中國的可承受範圍。那怎麼判斷美國藥價太高呢?很簡單。 3月7日,秦剛外長明確表示,美國所謂的競爭已經遠遠超出了一般競爭的範疇,就是要對中國進行全方位的遏制與打壓。 美國想要把中國打殘,這哪是公平競爭力,分明就是在惡意對抗。 然後還指望著中國打不還手,罵不還口,你怎麼不上天呢? 中美衝突和美俄衝突不同,美俄只能打代理人戰爭,因為美俄都是核超級大國。 在部分核武領域,俄羅斯比美國還要先進強大,所以美國不會和俄羅斯直接交手。 而我們還不是一個核超級大國,想要在戰前追趕上美俄核武水平已經來不及了。 所以美國認定中國不敢打。既然如此,他就想要親自下場。 所以中美之間是有可能刺刀見紅的。 咱自家人說實話,如果不打核戰,中國確實很難對美國本土造成嚴重威脅。 而美國憑藉在中國周邊的軍事基地,以及日本、韓國、菲律賓等一干盟友的幫助,可能會對中國沿海地區造成致命打擊。 不能否認,人家的拳頭的確比咱重。那這該怎麼打?中國該怎麼辦呢? 咱中國有句成語叫,寧為玉碎,不為瓦全。 如果戰爭真的無法避免,我們就做好向死而生的準備。 接下來不是小打小鬧,是比新中國成立以來任何一場戰爭都要兇險的國運之戰。 大家都要從心理上做好相當長一段苦日子的準備。 如果爆發戰爭,特別是美國直接下場,中國要把話挑明了。 如果我沿海內地也遭到了美日等國攻擊,相關國家也不要指望著本土能夠安全。 如果任由美日血洗中國的沿海省市,打殘中國的經濟,摧毀解放軍的補給線、運輸線,那還談什麼解放台灣呢? 樹立一下最近的新聞,你會發現戰爭真的在敲門了,國家已經開始行動了。 比如,出台法令,規定軍法適用於刑法,具體由軍委規定。 比如,各地掛牌上馬,國防動員辦公室等,為將來全國總動員做準備。 再比如,兩會代表陳仲提出,盡快查清18億畝耕地的基本情況,確保糧食安全,建議研發軍隊和老百姓兩用的戰略壓縮餅乾。 很顯然,這些都在積極備戰。 雖然我們不願看到戰爭會打斷中國崛起的進程,但是,想想,也是划算。 原因很簡單,美國想要弄殘你,崛起一樣會面臨失敗。 但如果拼死一戰,大不了也是崛起失敗,但卻能夠收復台灣,完成國家統一,一勞永逸地解決這個問題。 我們也要承認,一旦開戰,中國必受孤立,封鎖制裁。 但總不可能永久吧,只要國家不亡,必然還會崛起。 美國真的錯了,他不該把中國逼到不得不戰的地步。 中國一琢磨,不打仗還不如打仗,那麼戰爭就不可避免了。 而開戰卻並不會讓美國的收益變得更高,而我們拿下台灣還是能做到的。 打爛了再見吧,我們可是激濺狂魔。 總之,如果戰爭無法避免,中國就必須舉全國之力打贏這一仗。 美國設這個局就是想以戰爭打斷中國崛起,現在是兩害相權取其輕。 打贏了再說,打不贏沒法交代,還是依然分裂,所以必須勝利,沒有退路。 最後呢,還有一個沒有辦法的辦法,就是宣布撤回,不首先使用核武的決定就行。
    1 人回報1 則回應1 年前
  • 打比不打划算,中國面臨一場國運之戰,要準備向死而生。 最近,俄羅斯聯邦委員會議員公開表示,中美之間的衝突正在慢慢積累,最終會一發不可收拾。 那麼,中美之間為什麼會爆發衝突?無非就兩個原因。 第一,中國的崛起已經嚴重威脅到了美國在全球的領導地位。 二,美國的藥價實在太高,完全超出了中國的可承受範圍。那怎麼判斷美國藥價太高呢?很簡單。 3月7日,秦剛外長明確表示,美國所謂的競爭已經遠遠超出了一般競爭的範疇,就是要對中國進行全方位的遏制與打壓。 美國想要把中國打殘,這哪是公平競爭力,分明就是在惡意對抗。 然後還指望著中國打不還手,罵不還口,你怎麼不上天呢? 中美衝突和美俄衝突不同,美俄只能打代理人戰爭,因為美俄都是核超級大國。 在部分核武領域,俄羅斯比美國還要先進強大,所以美國不會和俄羅斯直接交手。 而我們還不是一個核超級大國,想要在戰前追趕上美俄核武水平已經來不及了。 所以美國認定中國不敢打。既然如此,他就想要親自下場。 所以中美之間是有可能刺刀見紅的。 咱自家人說實話,如果不打核戰,中國確實很難對美國本土造成嚴重威脅。 而美國憑藉在中國周邊的軍事基地,以及日本、韓國、菲律賓等一干盟友的幫助,可能會對中國沿海地區造成致命打擊。 不能否認,人家的拳頭的確比咱重。那這該怎麼打?中國該怎麼辦呢? 咱中國有句成語叫,寧為玉碎,不為瓦全。 如果戰爭真的無法避免,我們就做好向死而生的準備。 接下來不是小打小鬧,是比新中國成立以來任何一場戰爭都要兇險的國運之戰。 大家都要從心理上做好相當長一段苦日子的準備。 如果爆發戰爭,特別是美國直接下場,中國要把話挑明了。 如果我沿海內地也遭到了美日等國攻擊,相關國家也不要指望著本土能夠安全。 如果任由美日血洗中國的沿海省市,打殘中國的經濟,摧毀解放軍的補給線、運輸線,那還談什麼解放台灣呢? 樹立一下最近的新聞,你會發現戰爭真的在敲門了,國家已經開始行動了。 比如,出台法令,規定軍法適用於刑法,具體由軍委規定。 比如,各地掛牌上馬,國防動員辦公室等,為將來全國總動員做準備。 再比如,兩會代表陳仲提出,盡快查清18億畝耕地的基本情況,確保糧食安全,建議研發軍隊和老百姓兩用的戰略壓縮餅乾。 很顯然,這些都在積極備戰。 雖然我們不願看到戰爭會打斷中國崛起的進程,但是,想想,也是划算。 原因很簡單,美國想要弄殘你,崛起一樣會面臨失敗。 但如果拼死一戰,大不了也是崛起失敗,但卻能夠收復台灣,完成國家統一,一勞永逸地解決這個問題。 我們也要承認,一旦開戰,中國必受孤立,封鎖制裁。 但總不可能永久吧,只要國家不亡,必然還會崛起。 美國真的錯了,他不該把中國逼到不得不戰的地步。 中國一琢磨,不打仗還不如打仗,那麼戰爭就不可避免了。 而開戰卻並不會讓美國的收益變得更高,而我們拿下台灣還是能做到的。 打爛了再見吧,我們可是激濺狂魔。 總之,如果戰爭無法避免,中國就必須舉全國之力打贏這一仗。 美國設這個局就是想以戰爭打斷中國崛起,現在是兩害相權取其輕。 打贏了再說,打不贏沒法交代,還是依然分裂,所以必須勝利,沒有退路。 最後呢,還有一個沒有辦法的辦法,就是宣布撤回,不首先使用核武的決定就行。
    3 人回報1 則回應2 年前
  • 轉傳~ 《他們連毛伊島都救不了,你們還指望他們救臺灣?》 —海軍退役中將蘭寧利 這些日子印太地區發生最大的災難就是夏威夷的毛伊島發生世紀以來傷亡慘重的大火,迄今已造成至少111人死亡,超過千人失蹤。回想今年7月初,美國太平洋艦隊司令、美國海軍上將撒母耳·帕帕羅在接受美媒CBS採訪的過程中撂下狠話,宣稱一旦台海爆發軍事衝突,美軍太平洋艦隊將投入下轄的全部六個航母戰鬥支隊,以及兩個陸戰師,跨越1200公里的直線距離,奔赴遙遠的西太平洋,跑到中國的家門口去,為保護美國利益而投身火海,為捍衛民主自由而做奮力一搏。 帕帕羅此言一出,臺灣一些台獨份子立刻歡欣鼓舞起來。他們覺得總算盼來了美國高官的口頭承諾。然而,最感到尷尬的是,就在帕帕羅口嗨之後僅一個多月的時間,駐紮在夏威夷珍珠港的太平洋艦隊還就真的攤上事了。它們確實如同自己司令所叫囂的那般要當消防隊。只不過和帕帕羅稍有出入的是,不是中國大陸的家門口-台灣,而是太平洋艦隊自己的家門口- 100多公里外的毛伊島。面對自己家門口的一片火海,太平洋艦隊所扮演的這個消防隊的職責並沒有在第一時間積極去救援,而是全程在一旁靜默的觀望。 毛伊島上火勢洶洶,哀鴻遍野,面對著和自己直線距離不過100多公里的這些正在受苦受難的美國同胞,珍珠港駐地裡的太平洋艦隊官兵卻選擇了視而不見。這一支號稱敢為了美國的利益而赴湯蹈火的太平洋艦隊,居然選擇了全程保持靜默。毛伊島上住著10多萬美國人,在它被火海淹沒的時候,近在咫尺的太平洋艦隊都能忍得住見死不救;而臺灣住著2000多萬亞洲人,那裡距離夏威夷足足有8100公里,萬一哪一天台灣島上台獨刻意挑起台海衝突,迫使美軍介入,太平洋艦隊會不顧一切地衝過來營救他們嗎?難道在美國人眼裡毛伊島的美國國民的命不是命,而台灣人的命是命? 事後追究原因無論是沉默的警報系統、故障的通信網路、姍姍來遲的救援……在這場美國百年來最致命野火災難中,已對毛伊島西北部的歷史鎮拉海納化為灰燼。當地時間8月15日,在毛伊島遭野火侵襲的一周後,美國聯邦政府的救援才姍姍來遲。而在上週末,正在度假的拜登被問及毛伊島災情時,竟回答「不予置評」,整個事件顯示美國連一個現代國家最最起碼的組織能力都展現不出來,讓全世界國家對美國產生嚴重的信任危機。 從這一次美國處理毛伊島火災救援的事實,會不會給那些還在信心滿滿地等待美國軍事介入台海衝突的台獨分子一點小小的「震撼教育」呢
    2 人回報1 則回應1 年前
  • Thomas Friedman 在紐時批判裴洛西之文。(而且紐時立即翻譯出來) 我十分尊重眾議院議長南希·佩洛西。但她若是不顧拜登總統的意願,執意於本週訪台,那將是無比魯莽、危險且不負責任的舉動。 這麼做不會有任何好結果。台灣不會因為這種純粹象徵意義的訪問而變得更加安全或者更加繁榮,還可能因此招致許多惡果。其中包括中國的軍事回應,這可能導致美國同時陷入與擁有核武器的俄羅斯和中國的間接衝突。 如果你認為,一旦這次不必要的訪問導致美國在台灣問題上與中國爆發衝突,我們那些因烏克蘭問題正與俄羅斯展開生死戰的歐洲盟友會幫忙,你就嚴重誤讀了這個世界。 這先要從與俄羅斯的間接衝突說起,以及佩洛西現在訪台將如何影響這場衝突。 在處理國際關係的某些時候,你得把精力放在主要目標上。眼下的主要目標再明確不過:我們必須確保烏克蘭至少有能力削弱——最好的情況則是逆轉——普丁師出無名的入侵,如果俄羅斯取得成功,將會直接威脅到整個歐盟的穩定。 為了幫助烏克蘭盡可能逆轉普丁的侵略,拜登和他的國家安全顧問傑克·沙利文與中國領導層進行了一系列非常艱難的會談,懇請北京不要通過向俄羅斯提供軍事援助而介入烏克蘭衝突——此時尤其關鍵,因為普丁的軍事力量已被長達五個月的苦戰削弱。 據一位美國高級官員稱,拜登親口告訴習近平主席,如果在烏戰中支持俄羅斯,中國將面臨美國和歐盟這兩個最重要的出口市場對其關閉的風險。(中國是全球無人機技術最強大的國家之一,而無人機正是普丁的軍隊眼下最需要的工具。) 美國官員告訴我,種種跡象表明,中國的回應是不向普丁提供軍事援助——當時美國和北約一直在向烏克蘭提供情報和大量先進武器,讓俄羅斯這個中國的表面盟友在軍事上損失慘重。 鑒於以上種種,眾議院議長到底為何要選現在出訪台灣,故意挑釁中國,成為自1997年——當時中國經濟和軍事實力遠不如今——的紐特·金里奇之後訪台的最高級美國官員呢? 這個時機不能更糟了。親愛的讀者,烏克蘭戰爭並未結束。而且,美國官員私下裡對烏克蘭領導層的擔憂遠比他們表現出來的多。白宮與烏克蘭總統澤連斯基之間存在深刻的不信任——比媒體報導的情況嚴重得多。 基輔目前的情況也是耐人尋味。7月17日,澤連斯基解除了烏克蘭檢察總長和情報機關負責人的職務——這是自2月俄羅斯入侵之後,澤連斯基政府內部最重大的人事調整,相當於拜登在同一天解僱了梅裡克·加蘭和比爾·伯恩斯。但我尚未看到任何報導能令人信服地解釋這到底是怎麼回事。就好像我們不願意太仔細地探究基輔內幕,因為擔心可能會看到腐敗或離譜的行為,畢竟我們已經對那裡投入了太多。(改天再談這件事的危險性。) 與此同時,美國高官仍然認為,假如普丁發現他的軍隊面臨必敗結果,他會考慮對烏克蘭使用小型核武器。 簡而言之,這場烏戰遠沒有到結束的時候,局勢遠沒有到穩定的時候,危險的意外隨時都可能發生。但就在這種情況下,我們還要冒著因台灣問題與中國起衝突的風險,而這都是由眾議院議長一次武斷輕率的訪問所導致? 不能同時與兩個超級大國進行兩線作戰,這是地緣政治最基本的原理。 現在,讓我們來談談與中國發生間接衝突的可能性,以及佩洛西的訪問將如何引發衝突。 根據中國新聞報導,習近平上週在通話時告訴拜登,「玩火必自焚」,意指美國對台灣事務的介入,比如佩洛西的可能訪問。 拜登的國家安全團隊向長期倡導中國人權的佩洛西明確闡明了她目前不應前往台灣的原因。但總統並沒有直接給她打電話要求她不要前去,顯然是擔心這會讓他在中國問題上顯得軟弱,從而為共和黨人在期中選舉前攻擊他留下機會。 一個民主黨總統無法阻止一個民主黨眾議院議長採取他的整個國家安全團隊——從中央情報局局長到參謀長聯席會議主席——認為不明智的外交策略,這是我們政治功能失調的體現。 當然,也有一種觀點認為拜登應該直接向習近平喊話,全力支持佩洛西,並告訴習近平,如果他以任何方式威脅台灣,「自焚的是中國。」 這可能會奏效。甚至可能帶來一天的好心情。這也可能引發第三次世界大戰。 在我看來,台灣應該直接要求佩洛西在這個時候不要來。我非常欽佩台灣,以及它自「二戰」結束以來建立起來的經濟和民主。在過去的30年裡,我去過台灣無數次,親眼目睹了那裡發生的眾多巨大變化。 但是有一件事對於台灣來說沒有改變:它的地理位置! 台灣仍然是一個小小的島國,現在有2300萬人口,距離有14億人口的巨大中國大陸海岸大約130公里。中國大陸宣稱台灣是中國的一部分。忘記地理位置的國家會陷入麻煩。 不要誤以為我是在搞和平主義。我相信,一旦中國無故入侵台灣,捍衛台灣的民主是美國至關重要的國家利益。 但如果我們要與北京發生衝突,至少讓它按照我們的日程和關切進行。我們的關切是中國在各個領域越來越咄咄逼人的行為——從網路入侵到知識產權盜竊,再到南海的軍事演習。 也就是說,現在不是刺激中國的時候,尤其是考慮到現在是中國政治的敏感時期。習近平即將在預計今年秋天召開的中國共產黨第二十次代表大會上鎖定其作為中國領導人的無限任期。中國共產黨一直明確表示,台灣和中國大陸的統一是其「歷史任務」,而且,自2012年上台以來,習近平一直穩步地、不顧一切地通過在台灣周圍進行積極的軍事演習,以此強調他對這項任務的承諾。 通過訪問,佩洛西實際上給了習近平一個機會,可以讓他轉移人們的注意力,不再關注他的失敗——通過封鎖中國主要城市來阻止新冠蔓延;巨大的房地產泡沫已經出現破裂的跡象,並有可能製造銀行危機;以及由於習近平無限制地支持國有產業而產生的巨大的政府債務。 我嚴重懷疑台灣目前的領導層在內心深處是不是真的希望佩洛西在現在這個時候進行訪問。台灣總統蔡英文自2016年當選以來,一直非常謹慎,任何有在留意的人,都會被她在捍衛台灣獨立的同時不給中國提供對台軍事行動輕鬆藉口的一貫努力所打動。 唉,我害怕的是,在習近平的中國,人們日益形成這樣的共識:台灣問題只能通過軍事手段解決,但中國想按照自己的時間表來解決。我們的目標應該是按照我們的時間表——也就是永遠——阻止中國這樣的軍事行動。 但最好的辦法是把台灣武裝成軍事分析家所說的「豪豬」——一個到處都是導彈的國家,以至於中國絕對不想要侵犯它——同時盡可能少說少做,不要激怒中國,讓中國認為它現在必須動手。除了這種平衡的方法,其他舉動都會是可怕的錯誤,會帶來巨大而不可預測的後果。 https://cn.nytimes.com/opinion/20220802/nancy-pelosi-taiwan-china/zh-hant/
    2 人回報1 則回應2 年前
  • 代理人戰爭--美國準備把臺灣變成亞洲的烏克蘭 一個探討地緣政治及國際關係問題、擁有十多萬訂閱者的自媒體視頻節目 "新地圖" (New Atlas),5/13上掛了討論烏克蘭與臺灣的視頻,或可參考。 要點略以: (1) 俄、烏衝突如火如荼之際,要小心美國在其他地方挑事。 美國現在要利用臺灣對中國大陸進行代理人戰爭(proxy war),就像利用烏克蘭對付俄國一樣。 (2) 美國官員和媒體都已招認。 紐約時報一篇題為 "美國施壓臺灣購買更適合打贏中國的武器"(US presses Taiwan to buy weapons more suited to win against China)的報導,指出拜登政府敦促臺灣購買更多用於不對稱作戰(asymeyric warfare)的飛彈和小型武器,而自烏克蘭戰事開打已來,更為急迫。 紐時報導稱,俄、烏戰爭使美方和台北相信未來幾年兩岸戰爭風險會升高,而弱勢一方應把力量集中在機動性和精確打擊上。 但這完全不符實際。台灣的面積是烏克蘭的6%右,烏有人口4千3百90萬,台灣人口為2千3百萬。以烏人口、幅員(遠大於台)都無擊退俄國之可能,而人口集中在狹窄西岸的臺灣,更完全没有可能擊退大陸。 但這不是美國的重點,美國要的是向這兩個地方出售軍火。 (3) 拜登否認代理人戰爭之說,但只要戰場上相互撕殺的不是美國人,本質上就是代理人戰爭。 國會議員Dan Prenshaw 比較誠實。有人對他投票贊成撥款400億美元用於對俄戰爭,不以為然,他回稱削弱美國敵手的軍力而不必犧牲任何一名美軍性命,是值得的投資,是好主意。 不能奢望美國國會議員能分辨好主意、餿主意,但美國確在準備用臺灣進行代理人戰爭。 (4) 臺灣和烏克蘭不同不同,臺灣是中國的一部份,無可爭議,而烏克蘭和俄國同樣是主權國家。但美國利用臺灣打代理人戰爭,不會理會國際法。 紐約時報的文章並說,美國訓練烏克蘭的軍隊,並提供武器,期打退俄國。 但俄國並無意圖拿下基輔,他們準備的是持久戰,拿下基輔的代價太高、風險大、後果難料。 美國在過去8年訓練了2萬3千烏軍,協助設置了一些軍事設施,並且提供了大量軍火,但並没有像他們所宣稱的擊退了俄軍。 俄軍拿下了Hassan市到整個頓巴斯地區,連結了俄國邊界,並拿下馬利烏波港,連結了克里米亞。 美國防部已承認俄國正主導(shaping)頓巴斯地區的戰場,逐步對烏軍進行包圍、殲滅、俘擄,烏軍正全面潰敗。 但西方政府和媒體仍繼續宣傳烏軍正在獲勝。這些謊言的目的是要讓戰事儘可能拖延,越久越好。 任何為烏克蘭利益著想的人都希望儘快和談,但美國故意拖過最佳的和談時機,要烏軍戰至最後一人。 為臺灣設計的也是這樣。 (5) 美國政府和媒體鼓吹臺灣不對稱作戰,進一步落實北京所指摘的干涉中國內政。 比較美國務院網站2021年5月和今年5月的版本,後者删除了 "(美國)認知臺灣是中國的一部份"及 "不支持臺灣獨立"。 另,美軍幾乎已半公開進駐臺灣,數目不多,但訓練台軍,就像先前在烏克蘭一樣。 這是對中國大陸的強烈訊號: 美國已不理會過去與中國大陸的協議,不理會在中國領土進行軍事活動的禁忌。除出售武器、訓練軍隊外,並不時派遣軍艦通過台灣海峽。 這是明顯的挑釁,不僅跨過了紅線,而且是在紅線內跳舞。(期挑起代理人戰爭.) (6) 多年來美國 "民主基金會" (National Endowment for Democracy; NED)在臺灣投下大筆經費從事分離主義宣傳和活動。臺灣現已有附屬的NED。 但這並不符合臺灣的利益。根據哈佛大學的經濟分析資料(economic complexity),臺灣經濟早已是整個中國經濟的一部份。臺灣現有一半的出口是輸往大陸和香港,而大陸也是臺灣最大的進口來源。 臺北現政府上臺之前,臺灣在各方面與大陸緩慢、逐步整合,符合臺灣的最大利益。 但現在推動臺獨,非理性破壞與大陸的關係,使經濟受害、內部不安,就像2014年時的烏克蘭。 這正是美國曾在烏克蘭所策動的事,直到戰爭爆發。 (7) 若與中國直接交戰,美國也有所評估。 美國軍方2015年曾委託智庫蘭德公司做了一份分析報告 "與中國之戰: 以不會想像的思維設想" (War with China: Thinking thro the Unthinkable)。該報告可上網查閱,其想定(postulate)是這場戰爭是區域性與傳統性,換言之,不是整個印太地區或核武的戰爭。 戰事涉及海、空軍力,各種飛彈及衛星、網路與電腦體系運作。 這份2015年的報告認為,美國要打這場區域戰的機會之窗(window of opportunity) 是在2015年到2025年之間,2025以後美國没有獲勝可能,中國的經濟和在這個區域的軍事力量進展會超越美國,無可逆轉。 報告說,即使是現在,中國在這個區域的軍力仍能和美國戰成僵局。最終結果將取決一些非軍事因素。 戰事如果拖得過長,超過一年,雙方經濟皆會有所損傷,但中國較重,GDP損失可達25%到35%,而美國則在5%到10%。 即使是短暫的衝突,也會使中國得來不易的經濟發展停滯,造成極大的困難與動亂,新疆、西藏、香港等地的分離主義活動會乘機而起。 (8) 報告說,中國也許會認為失去臺灣是不可承受之重,不惜進行持久的戰事。 但雙方應對戰事持續所要付出的代價和後果,各自評估,烏克蘭是個活生生實驗場(living laboratory),正可借鏡。 美國應思考對中國的經濟制裁效果是否會和對俄國一樣?東南亞國家會比較可能偏向中國。 西方想全力削弱俄國,但現在僅能期望在烏西建立緩衝區。烏克蘭這個戰爭代理人雖未被完全消除,但俄國已佔領了大片烏克蘭領土。 另外,臺灣的軍隊是否能和戰前的烏軍相比? 大陸是否會因此比較有動武之念? 又,一個衰落中的強權特別可怕,為保住第一強權的地位,往往會訴諸非理性行為。 美國這個衰落中的帝國,會比全盛時期更危險,為保住眼前甚至拾回已失去的利益,會不顧一切做出非常危險的事。 (9) 美國一向標榜在全球各地追求和平與穩定,但事實剛好相反,是世界動亂的主要根源。美國背棄一中政策,就像背棄許多條約與協議一樣,伊朗核武管制協議、美蘇核武管制條約、北約不東擴...劣跡斑斑。 (10) 美國在烏克蘭的所做所為,正是已經或正在臺灣所做。發生在烏克蘭的,也可能發生在臺灣,或美國想要拉進己方陣營的中國大陸週邊國家。 對於美國想對中國開戰的任何地點和時機,世人不能不有所警惕。
    2 人回報1 則回應2 年前
  • 【轉載】~ ㄧ位臺灣大學生寫的。(所言極是) 這是事實也是真象!更是現實!我輩當自省,國人當自立自強! 一、世界上只有三個國家是真正意義上的主權國家:中國、美國、俄羅斯。 其餘的國家或多或少都受到以上三國的制約、影響、甚至是控制,不享有事實意義上的主權。 二、在美國的影響、控制下的地區之地位排序:五眼聯盟 >= 歐洲各國 >= 日本、韓國、菲律賓 >> 臺灣、烏克蘭。 五眼聯盟和歐洲是美國的小弟;日、韓、菲之流是美國的看門狗;至於臺灣和烏克蘭連看門狗都遠算不上,只是美國用來打代理戰爭的棋子/炮灰。 三、真正掌握臺灣島統治實權的不是中正區的 “總統府”,而是內湖區的AIT(美國在臺協會)。 四、主宰臺灣「總統」選舉結果的不是臺灣選民,而是美國人。參選的藍綠白政客都是聽命於美國的總統候選人都要到美國朝聖?面試?美國指東、他們是不可能往西的。 五、臺灣人以為的國際情勢:全世界都在支持臺灣「民主自由」、反對中共。實際上的國際情勢:反對美國霸權、去美元化的浪潮形成,美國的單極霸權體系逐步瓦解,世界將走向由中國提倡的多極共榮體系。 六、兩岸問題是中國內戰遺留問題,不存在一方侵略另一方的道理。當初臺灣占有海空優勢,還經常派戰機空襲大陸,現在實力此消彼長了,你臺灣說不玩就不玩了,直接斷線跳game? 七、賴清德們、柯文哲們都比你我更清楚以上這些都是真話,但是他們要的是你們的選票,只會和你們說謊話和瘋話。換言之,他們並不蠢,而是壞。 八、中國國民黨是孫中山先生在蘇聯的幫助下改組而成的,黃埔軍校的創辦也是由蘇聯提供資金和武器。中共、國民黨、民進黨的政黨組織架構都是師法蘇聯的列寧式體系。藍綠白在罵中共是「馬列子孫」時,也等於在罵自己。 先聲明,以上所講的不是什麼真知灼見,也不是什麼暴論,只不過是明顯到不能再明顯的事實,相當於小學加減乘除的程度。只是臺灣人在美國和藍綠白政客的洗腦之下,把事實當笑話,把謊話當事實罷了。也別在那不服氣反駁我,抬槓就是你贏。
    2 人回報1 則回應1 年前
  • 習近平已經得到他朝思暮想的「美國不再介入台灣問題,台灣確認已劃進中國版圖」,這三天演習只是確定美國不會反悔,再向全世界宣示台灣只是包在解放軍武力範圍內中國的一省。 本來民進黨邀請裴絡西來台,是想讓全世界感覺到美國真的力挺台灣,沒想到習利用此機會,以裴是現任眾院議長,違反美中條約,揚言要直接擊落裴專機,來證實台灣是中國的一部分,領空也是,這個恐嚇讓拜登被嚇到,只好退而同意習提出的交換條件「包圍軍演」,其實這才是習真正的目標。 習、拜會談,習決定同意裴到台灣訪問,但交換條件就是美國同意解放軍的包圍台灣軍演要求。 我相信民進黨一時沒意識到習近平隱藏的目的,以為賺到了,但習等裴確抵台後,很快就宣布等裴離開台灣,將在台灣外海環島軍演,中共宣布軍演時間其實計算非常精準,首先不讓裴訪台行程破局,以免拜登答應的環島軍演被取消,其次讓裴平安抵台、離台,先做到符合與拜登交換的條件,再宣布經美國同意的環島軍演。 在拜登看來,習近平對裴訪台讓步的交換條件要求很低,但在習來看,能環島軍演是中共七十年來的大突破,這是中共向全世界宣告美國從此退出台灣事務,以行動證實台海中線不存在,中國的西太平洋國界已延伸到台灣東方外海,以後台灣的防空識別區將被中共涵蓋。 解放軍三天軍演都在台灣領空領海內,屆時將會出現飛彈、戰機飛越台灣上空景象,請問台灣空軍要不要起飛攔截「入侵敵機」?敢不敢發射飛彈擊落入侵的共機?如果不起飛攔截,以後就不用再起飛了,如果共機不理會攔截,我們又不敢開火,那就默認台灣是中國的一部分了,總統府就直接改成省政府,國防部就只是台灣省巡守隊,蔡英文想必驀然回首才想通,這下是國無山河在,全盤輸光光。
    2 人回報1 則回應2 年前