真的假的

陳庚金拖垮政府的「撈混」演說，其實教唆犯正是國民黨高雄市長參選人韓國瑜。 打開影片，韓當引言人，韓講完了，陳接著振臂高呼「能撈就撈，能混就混，大家來拖垮這個政府」，人贓俱獲，這種中國人渣還配參選高雄市長嗎？ https://www.facebook.com/649863255100311/posts/1941084069311550/

參選人、高雄市長韓國瑜民調逐漸下滑，更面臨鴻海創辦人郭台銘脫黨參選危機，諸事不順。事實上，在國民黨七月十五日總統初選民調出爐當天，中央黨部後方風水池就發生龍魚跳池事件，被視為凶兆，近期國民黨也將放置黨部大廳的石頭底座裂縫修補，更引發「修補黨內裂縫」的聯想。

柯文哲嗆前瞻4200億只給北市20億 柯文哲批評，前瞻計畫第一期，請民進黨先公布預算執行率多少，不要說撥下去，要看執行率，如果執行率低，為什麼再撥前瞻二期？ 柯文哲認為，他自己當台北市長，有實際執政經驗，不是給預算就可以解決問題，就好像北市府在蓋公宅，都發局維持一萬戶在開工狀態，「如果在一萬戶開工狀態，可以用這麼多預算，我預算再多給他一倍，你覺得有用嗎？別傻了！」柯文哲直言，第一，錢花下去不見得花的掉，第二，用掉不一定有效果，所以這種砸錢的政府，完全沒有財政紀律。 至於國民黨高雄市長候選人李眉蓁的婆婆發毒誓稱「說假話胸部會變小」，柯文哲無奈大笑，未多作回應。 另外，對於統籌分配款北市拿最多，令其他縣市相當羨慕，柯文哲表示，不能只算統籌分配款，要把特別預算全部都加進來，所有錢要加起來算，不能說有統籌分配款、特別預算、專案預算，然後只講統籌分配款，前瞻計畫一期4200億，台北市拿到20億，「你不如乾脆不要給我」。 原文網址: 「換陳其邁能發大財？」柯文哲轟前瞻4200億：台北拿20億「乾脆不要給我」 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲 https://www.ettoday.net/news/20200727/1770184.htm#ixzz6Z8224sz2

註定總統命？他曝韓國瑜這天起大翻身 2019/09/27中時電子報 尉遲佩玉 有命理師預言，韓國瑜已利空出盡，63歲起(明年)將從谷底翻身。(本報系資料照) 國民黨總統參選人韓國瑜2020能否勝選備受關注，對於綠營高雄市議員嗆聲韓國瑜，乾脆辭去高雄市長專心選總統，有命理師透露，韓國瑜目前差不多利空出盡，研究韓國瑜的命盤發現，他總統當定了！ 面對綠營黑韓攻勢不斷，雖然有民調對韓國瑜2020選情悲觀，不過命理師高向陽大膽預言，現年62歲的韓國瑜，63歲起將從谷底翻身走大運，剛好落在2020選舉年，他並舉出下列5大原因，說明韓國瑜的總統命實乃「天註定」。 1、韓國瑜63~72歲大運走紫微廟、破軍旺、擎羊廟，此運即皇帝開疆闢土掌印運。 2、韓國瑜流年運走廉貞、貪狼，流年福德宮又走天相。 3、韓國瑜本命福德宮的官祿宮遇紫微星。 4、西元2020年1月11日，為亥年12月17日有流年助運，若總統選舉落於子年則恐落選。 5、流年12月（選舉月）剛好落在韓國瑜之本命星。 高向陽說，綜觀上述5跡象，顯示韓國瑜的總統命乃「天註定」，而且注定八年無法更改，為有「運」者天助，得天下。

轉傳：非常驚悚的奧步劇本 事端 2018年11月23日下午9點30分陳其邁高雄選前之夜中前市長陳菊聲淚俱下的呼籲「疼惜台灣人就應該再給民進黨一次機會」後突然昏倒，現場救護車立即將她送往署立高雄醫院急救。 二十五分鐘後醫院相關人員出來宣布陳菊因中毒送加護病房搶救中，隨後陳其邁的造勢會場台上以蔡英文、賴清德為首的民進黨人士全體跪下，祈禱陳菊一切平安，並控訴中共與國民黨聯手對陳菊下毒手。 2018年11月24日親綠媒體晨間新聞中，國安局相關人士指出此事件與對岸有相當密切的關係，並與掌握一定的證據。同時，高雄市警察局相關人士出面表示，已掌握特定對象，相信與某政黨參選人有關。 新聞一直持續播放中 上午九點，高雄地檢署進入韓國瑜競選總部搜索並帶走十大箱相關證物。隨後，中選會相關人士出面表示，若涉及不法當選將立即無效。隨後，高雄所有綠電台全面傳播韓國瑜若是當選將無效。 結局 2018年11月25日凌晨蔡英文總統發表文告，感謝全國人民對民進黨施政的肯定，除金門、馬祖、苗栗外各縣市全由民進黨人士當選縣市長。11月26日下午六點陳菊出院，院方表示應為輕微的食物中毒。12月川普競選連任團隊參訪台灣，拜會民進黨中央黨部。2019年元月凱達格蘭黨校開辦世界各國選戰高級班，2020年冬中國國民黨宣布解散。 劇終

●支持愛家公投 候選人 縣市長參選人： 台北市：丁守中 〈國〉 吳蕚洋 〈無〉 桃園市：楊麗環 〈無〉 台中市：盧秀燕 〈國〉 台南市：高思博 〈國〉 許忠信 〈無〉 高雄市：韓國瑜 〈國〉 苗栗縣：徐耀昌 〈國〉 雲林縣：張麗善 〈國〉 嘉義縣：吳育仁 〈國〉 彰化縣：黃文玲 〈無〉 洪敏雄 〈無〉 王惠美 〈國〉 花蓮縣：徐榛蔚 〈國〉 台東縣：饒慶鈴 〈國〉 劉櫂豪 〈民〉 澎湖縣：賴峰偉 〈國〉 陳光復 〈民〉 基隆市：謝立功 〈國〉 宜蘭縣：林姿妙 〈國〉 新竹市：許明財 〈國〉 新竹縣：楊文科 〈國〉 嘉義市：蕭淑麗 〈無〉 屏東縣：李鎔任 〈無〉 南投縣：林明溱 〈國〉 金門縣：汪承樺 〈無〉 鄉鎮市長參選人： 彰化縣彰化市：黃玉芬 〈無〉（反對多元性別教育） 宜蘭縣羅東鎮：吳秋齡 〈國〉 南投縣草屯鎮：簡景賢 〈國〉 新竹縣竹北市：楊敬𧶽 〈國〉 苗栗縣頭份市：陳永賢 〈國〉 【台北市 28人】 第一選區議員 / 北投區、士林區 國民黨：汪志冰、林杏兒、陳重文（反對多元性別教育）、張斯綱 無黨籍：林瑞圖、楊靜宇 第二選區議員 / 內湖區、南港區 國民黨：吳世正、游淑慧、李明賢、闕枚莎、陳義洲 民進黨：王孝維 新黨：趙家蓉 第三選區議員 / 松山區、信義區 國民黨：陳永德、王正德、戴錫欽 民進黨：張茂楠 中華民族致公黨：王振鴻 無黨籍：李茂榮 新黨：林明正 第四選區議員 / 中山區、大同區 國民黨：王浩、陳炳甫 新黨：蘇恆 第五選區議員 / 中正區、萬華區 國民黨：應曉薇、鍾小平 新黨：張榮法 第六選區議員 / 大安區、文山區 國民黨：王欣儀、徐弘庭、羅智強 無黨籍：李慶元 【新北市 27人】 第一選區 / 石門區、三芝區、淡水區、八里區 國民黨：陳偉杰、鄭戴麗香 第二選區 / 林口區、五股區、泰山區、新莊區 國民黨：陳明義、蔡淑君、蔡健棠、蔣根煌、宋明宗 第三選區 / 蘆洲區、三重區 國民黨：蔡明堂、王威元 無黨籍：李翁月娥、顏群晃 第四選區 / 板橋區 國民黨：林國春、劉美芳、曾煥嘉 無黨籍：吳炳輝 第五選區 / 中和區 國民黨：邱烽堯、金瑞龍 新黨：蔡明璋 無黨籍：游輝冗 第六選區 / 永和區 國民黨：連斐璠（反對多元性別教育） 第七選區 / 樹林區、鶯歌區、土城區、三峽區 國民黨：林金結、洪佳君、黃永昌 第八選區 / 新店區、深坑區、石碇區、坪林區、烏來區 國民黨：唐慧琳、劉哲彰、陳儀君 第十選區 / 金山區、萬里區、汐止區 國民黨：白珮茹 第十一選區 / 平地原住民 國民黨：楊春妹（反對多元性別教育） 軍公教聯盟黨：達佶祐.卡造 【桃園市 7人】 第一選區 / 桃園區 國民黨：詹江村 無黨籍：袁慧心、呂學培 第三選區 / 八德區 國民黨：劉茂群、李國安 第七選區 / 中壢區 國民黨：魯明哲 第八選區 / 平鎮區 國民黨：舒翠玲 民國黨：張誠 無黨籍：莊玉輝 第九選區／楊梅區 國民黨：涂權吉 第十選區 / 龍潭區 國民黨：徐玉樹 無黨籍：廖威森 第十四選區 / 山地原住民 國民黨：簡志偉 【台中市 24人 】 第一選區 / 大甲區、外埔區、大安區 國民黨：李榮鴻 第二選區 / 沙鹿區、梧棲區、清水區 國民黨：顏莉敏 第四選區 / 后里區、豐原區 國民黨：張瀞分 第五選區 / 潭子區、大雅區、神岡區 國民黨：吳顯森、賴朝國 第六選區 / 西屯區 國民黨：黃馨慧、楊正中 第七選區 / 南屯區 國民黨：朱暖英、劉士州 無黨籍：阮啟平 第八選區 / 北屯區 國民黨：沈佑蓮、賴順仁 信心希望聯盟：簡孟軒 第九選區 / 北區 信心希望聯盟：江秉彝 第十選區 / 中區、西區 國民黨：張彥彤、陳駿霖 無黨籍：柯貞竹 第十一選區 / 東區、南區 國民黨：李中、羅廷瑋、李允中 無黨籍：廖國銘 第十二選區 / 太平區 國民黨：賴義鍠 第十三選區／大里區、霧峰區 國民黨：林碧秀 第十四選區 / 東勢區、新社區、和平區、石岡區 國民黨：冉齡軒 無黨籍：賴裕銘 第十五選區 / 平地原住民 無黨籍：江愛珍 第十六選區 / 山地原住民 無黨籍：朱元宏 【台南市 17人】 第一選區 / 後壁區、白河區、東山區、鹽水區、新營區、柳營區 國民黨：蔡育輝 無黨籍：蔡四結 第二選區 / 北門區、學甲區、將軍區、七股區、佳里區、西港區 無黨籍：陳雅慧 第四選區 / 楠西區、南化區、玉井區、左鎮區 無黨籍：周奕齊 第六選區 / 安南區 國民黨：李中岑、蔡旻峰 第七選區 / 永康區 國民黨：林燕祝、戴銘正、李鎮國 無黨籍：林阳乙 第八選區 / 北、中西區 國民黨：許至椿、洪玉鳳 無黨籍：吳杰 第九選區 / 南區、安平區 國民黨：盧崑福、林美燕、蔡淑惠 民進黨：李啟維、周麗津 第十選區 / 東區 國民黨：王家貞、曾培雅 無黨籍：曾信凱、陳正育 第十一選區 / 仁德區、歸仁區、關廟區、龍崎區 無黨籍：翁語含 【高雄市 51人】 第一選區 / 桃源區、那瑪夏區、甲仙區、六龜區、杉林區、內門區、旗山區、美濃區、茂林區 國民黨：林義迪 民進黨：林富寶、鍾盛有 無黨籍：朱信強 第二選區 / 茄萣區、湖內區、路竹區、阿蓮區、田寮區 國民黨：鄭東元 無黨籍：陸錦生 第三選區 / 永安區、岡山區、燕巢區、彌陀區、梓官區、橋頭區 國民黨：方信淵、宋立彬、陸淑美 民進黨：黃秋媖、陳政聞 第四選區 / 楠梓區、左營區 國民黨：李雅芬、陳麗珍、陳玫娟、孫健萍、李眉蓁 民進黨：張豐藤 無黨籍：盧翊淮、張馨尹 信心希望聯盟：梁蓓禎 第五選區 / 大社區、仁武區、鳥松區、大樹區 國民黨：吳利成、許慧玉 第六選區 / 鼓山區、鹽埕區、旗津區 國民黨：蔡金晏、陳美雅 民進黨：李喬如 第七選區 / 三民區 國民黨：童燕珍、黃柏霖、黃香菽 民進黨：康裕成 台灣團結聯盟：黃淑美 第八選區 / 前金區、新興區、苓雅區 國民黨：陳若翠、許崑源、黃紹庭 民進黨：黃文益、周玲妏 第九選區 / 鳳山區 國民黨：劉德林、李雅靜、鍾易仲 民進黨：張漢忠 第十選區 / 前鎮區、小港區 國民黨：陳麗娜、曾麗燕、蔡武宏 民進黨：陳信瑜、林宛蓉 無黨團結聯盟：李順進 第十一選區 / 大寮區、林園區 國民黨：邱于軒、王耀裕、黃天煌 民進黨：李雨庭 第十二選區 / 平地原住民 民進黨：俄鄧‧殷艾 第十三選區 / 那瑪夏區、甲仙、杉林、內門、旗山、茄萣、湖內、路竹、永安、彌陀、梓官、楠梓、左營、三民之山地原住民 國民黨：柯路加（Istanda Ciban） 第十四選區 / 桃源、六龜、美濃、阿蓮、田寮、岡山、燕巢、橋頭、鼓山、鹽埕、前金、新興之山地原住民 無黨籍：伊斯坦大.貝雅夫.正福（Istanda‧Paingav） 第十五選區 / 茂林、大社、大樹、仁武、鳥松、鳳山、大寮、旗津、苓雅、前鎮、小港、林園之山地原住民 國民黨：唐惠美 【新竹縣 5人】 第一選區 / 竹北市 國民黨：杜文中、王炳漢、林增堂 民國黨：邱靖雅 無黨籍：陳信溢 第二選區 / 湖口鄉 國民黨：陳栢維、吳淑君 第十三選區 / 五峰區 國民黨：趙一先 【苗栗縣 4人】 第一選區 / 苗栗市、公館鄉、頭屋鄉 國民黨：楊明燁 第四選區 / 竹南鎮、後龍鎮、造橋鄉 國民黨：鄭秋風 第五選區 / 頭份市、南庄鄉、三灣鄉 國民黨：徐功凡、鄭聚然 【南投縣 5人】 第二選區 / 草屯鎮、中寮鄉 國民黨：廖宜賢、李洲忠 無黨籍：簡賜勝 第四選區 / 竹山鎮、鹿谷鄉 國民黨：游顥 第五選區 / 埔里鎮、國姓鄉、仁愛鄉 國民黨：黃世芳 【彰化縣 11】 第一選區 / 彰化市、花壇鄉、芬園鄉 國民黨：溫芝樺 民進黨：劉玲惠、李成濟 第三選區 / 和美鎮、伸港鄉、線西鄉 國民黨：施嘉華、林庚壬 第四選區 / 員林市、大村鄉、永靖鄉 國民黨：劉惠娟、曹嘉豪、黃正盛、涂俊任 第六選區 / 田中鎮、社頭鄉、二水鄉 民進黨：許書維（反對多元性別教育） 第七選區 / 北斗鎮、田尾鄉、溪州鄉、埤頭鄉 國民黨：劉淑芳（反對多元性別教育） 第八選區 / 二林鎮、芳苑鄉、大城鄉、竹塘鄉 國民黨：謝彥慧、陳一惇 無黨籍：陳光輝（反對多元性別教育） 【雲林縣 6人】 第一選區 / 斗六市、莿桐鄉、林內鄉 國民黨：王又民 無黨籍：鍾明馨 第三選區 / 虎尾鎮、土庫鎮、褒忠鄉、元長鄉 國民黨：陳瑞雄 第四選區 / 西螺鎮、二崙鄉、崙背鄉 國民黨：李明哲 第五選區 / 臺西鄉、麥寮鄉、四湖鄉、東勢鄉 民進黨：蘇俊豪 第六選區 / 北港鎮、水林鄉、口湖鄉 無黨籍：蔡孟真 【嘉義縣 4人】 第一選區 / 太保市、水上鄉、鹿草鄉 國民黨：王啟澧 民進黨：林沐惠 第二選區 / 民雄鄉、新港鄉 國民黨：林于玲 第四選區 / 朴子市、東石鄉、六腳鄉 國民黨：李國勝 【屏東縣 1人】 第一選區 / 屏東市 國民黨：陳美瓊 【宜蘭縣 1人】 第一選區 / 宜蘭市 國民黨：莊淑如 【花蓮縣 1人】 第三選區 / 鳳林鎮、吉安鄉、壽豐鄉、光復鄉、豐濱鄉、萬榮鄉 國民黨：吳建志 【台東縣 2人】 第八選區 / 平地原住民（卑南鄉、大武鄉、達仁鄉、金峰鄉、太麻里鄉、蘭嶼鄉） 國民黨：江堅壽 第十一選區 / 山地原住民（成功鎮、卑南鄉、延平鄉、東河鄉、長濱鄉） 信心希望聯盟：伊藍・明基努安 【新竹市 11人】 第一選區 / 東區 國民黨：張祖琰、鍾淑英、李國璋 民進黨：鄭貴元 第二選區／南區 國民黨：徐信芳 第三選區 / 西區 國民黨：陳治雄 第四選區 / 北區 國民黨：顏政德、吳青山、蕭志潔 無黨籍：黃美慧 第五選區 / 香山區 國民黨：林耕仁 無黨籍：吳國寶 【澎湖縣 1人】 第二選區 / 湖西鄉 國民黨：陳振中 【嘉義市1人】 第二選區 / 西區 國民黨：譚國華 【金門縣 1人】 第一選區 / 金城鎮、金寧鄉、烏坵鄉 親民黨：莊旭英 【基隆市 16人】 第一選區 / 中正區 國民黨：呂美玲 第二選區 / 信義區 國民黨：韓世昱 第三選區 / 仁愛區 國民黨：莊榮欽 無黨籍：林華生 第四選區 / 中山區 國民黨：宋瑋莉 民進黨：施偉政 民國黨：楊石城 第五選區 / 安樂區 國民黨：秦鉦、俞參發、鄭愷玲 民進黨：洪森永 無黨籍：游正義 第六選區 / 暖暖區 國民黨：連恩典 第七選區 / 七堵區 民進黨：張美瓊 無黨籍：張耿輝 第八選區 / 平地原住民 親民黨：黃淑珍 資料來源：愛家盟網頁https://voteforfamily.net/

《罷韓，對誰有利？對誰有害？》作者：林湘音 在著手寫這個主題之前， 我先問了自己：有私心否？ 我戶籍不在高雄， 這輩子去高雄的次數， 用十根手指頭應該就夠數了。 高雄，對我而言是個陌生而毫無瓜葛的城市， 所以，我不但沒有領罷免票的權利， 罷免案的通過與否對我也毫無影響！ 那為什麼要談這個題目？ 其實，應該問：為什麼要關注這個罷免案？ 我的理由是：因為它關乎中華民國還是不是一個成熟的民主國家？ 我必須坦白說：跟韓粉不同的是，韓國瑜個人的政治生命，我沒有覺得重如泰山！ 政治是一時的！ 政治人物的上台下台本來就稀鬆平常， 這個世界沒有非誰不可。 歷史上曾有多少撼動山河的明君聖主， 他們死後，世界不也照常運轉？ 所以，不要說韓國瑜下台， 就算有一天他離開了這世界， 世界也不會因此毀滅！ 然而，我認為這次的罷免案不是韓一人的得失而已！ 它關乎的是台灣的「民主生命」是否能萬壽無疆！ 首先，我們要先思考： 為什麼要罷免一個民選官員？ 因為他貪贓枉法？ 因為他倒行逆施？ 因為他品行不端？ 因為他荒疏政務、導致國家人民遭受重大損失？ 還是，只是因為對他不爽？ 現在看起來， 主張罷韓的老百姓比較趨近於「看他不爽」！ 原因就是：剛選上市長就參加總統大選， 覬覦大位，其心太貪，再者，辜負高雄市民的託付，缺乏誠信！ 先來講一個關於「法治」的故事。 秦孝公用商鞅變法強秦， 而商鞅徹底將貧弱的秦國改造為一代強權， 其治國軸心就是「力行法治」！ 秦孝公將死之前， 擔心舊勢力復辟，對商鞅不利， 欲秘密誅殺公子虔及大臣甘龍， 商鞅得知後， 極力阻止秦孝公殺他二人， 商鞅曰：「法不誅心，他二人並未犯法，君上不可因揣測他二人居心不良而定其罪！」 這段話可謂「法治」的最高精神！ 韓國瑜依憲法授予他的權利參選總統， 雖然對很多高雄人而言， 這是他們無法認同的行為， 但是韓絲毫沒有違法， 若以此認定他的參選為「貪」， 而欲以法律將其罷免， 這難道不是「誅心」嗎？ 倘若「帶職參選」為人民無法接受之惡， 那就應該修法禁止！ 帶職參選就是萬惡不赦、就該被罷免的話， 那麼，試問：從中華民國有選舉開始， 可曾有哪一個帶職參選的政治人物被罷免？ 法無二致，當一體適用， 否則是非對錯的標準何在？ 人民要思考的是： 我投下這張罷免同意票， 是否我心中對所有政治人物的標準是一致的？ 如果我們對政治人物的好惡只憑奇摩子（心情）決定， 那麼，爾後我們的所有決定就會被政客「投其所好」！ 換言之，懂得嘩眾取寵的政客只要知道如何掌握選民的奇摩子，就可以為所欲為！ 我們真的要讓自己成為被政客利用的選民嗎？ 另一個層面是：所謂「民主選舉」，講求的是「民意基礎」。 韓國瑜當選高雄市長有89萬多的民意基礎， 他參選總統也不是他想選就可以選， 而是經過了國民黨的民調初選勝出， 最後也獲得552萬多的民意支持， 比2016年的參選人朱立倫的得票數還多很多！ 高雄市長選舉的民意肯定了韓執政高雄的正當性， 總統大選的民意決定了「他還不能擔任總統」， 因此他再回去繼續執行高雄市長選舉的民意， 這是民主選舉正常合理的結果， 何以總統大選敗選的結果就連帶否定他在市長選舉的民意結果？ 這完全不合民主制度的邏輯！ 再者，罷免韓國瑜究竟對誰有利？ 投票的是老百姓， 那麼，老百姓就應該思考： 韓國瑜及其市府團隊施政至今， 到底是危害了百姓？還是造福了百姓？ 韓若被罷免， 其執政團隊必然解散， 對高雄是福還是禍？ 有人說：韓市長沒什麼能耐，施政亮麗靠的是三位部長級的副市長！ 錯了！ 有識人之明、有納賢之能， 這才是領導者的最高能耐！ 歷來良臣將相之所以能強國富民， 都是因為有「懂得用人、禮賢下士」的賢君！ 看看高雄三位備受肯定的副市長， 他們曾經貴為部長級的身分、卻願意屈居韓的副市長， 韓是如何感動他們、說服他們的？ 再來，大家有沒有注意到： 這兩年來他們對韓市長非但沒有任何微詞， 甚至在人前人後對韓的信任和授權肯定有加， 我們不得不承認韓有其識人之能和領導之才！ 罷免韓國瑜等於罷免施政強有力的市府團隊！ 既然對韓市長是肯定的， 那麼，可想而知， 這三位副市長在韓市長被罷免之後， 他們繼續留任的機率極低！ 何況，在沸沸揚揚的罷免過程中， 罷免團體對韓市長的施政有百般的羞辱， 這也必定讓「起的比雞早、做的比牛多、跑得比馬快」的市府團隊心灰意冷！ 韓一旦去職， 這批執政團隊還會留下來替高雄賣命嗎？ 如果整個團隊解散，損失的是誰的利益？ 討厭韓的民眾或許能在罷免案過關後， 感到一絲快感， 但是，實際獲益的真的是老百姓嗎？ 高雄市民從來沒有懷疑過那四位罷韓主導者的背後居心嗎？ 若是以「韓國瑜貪求大位」為名而發起罷免， 試問：為何在韓國瑜甫ㄧ上任就成立罷免組織？ 當時，韓國瑜根本還沒有要參加總統大選！ 法律上規定必須等就職一年後方可罷免， 其目的就是要給當選人表現的機會， 避免「將罷免視同兒戲、為罷免而罷免」， 尹立等四人急欲罷韓的背後真正目的何在？ 高雄市民從來沒有懷疑過嗎？ 縱然再怎麼不喜歡韓國瑜， 我都相信高雄人是有眼睛、有思考能力的！ 尹立在陳菊市長任內「百發百中」的標案是怎麼回事？ 高雄氣爆善款為什麼從46億鋭減為九千萬？ 前氣爆自救會會長、也是罷韓發起人之一的陳冠榮要不要解釋？ 假設這些汲汲營營於罷免案的主導者， 背後都有利益掛鉤的疑點， 高雄市民是否要配合他們演出？ 特別是「罷免案的過關」如果對市民是弊多於利、甚至是毫無利益（因為罷免和重選都會讓高雄的財庫失血很多），高雄市民投下罷免票究竟是為誰作嫁？ 韓國瑜的施政成績是受到內政部評比所肯定的， 路平、燈亮、水溝通、改善登革熱， 這些媒體都報導過， 還有增加外銷訂單、幫助珍珠媽媽、改善教育等...... 執政短短兩年， 若以嚴格標準來看， 或許還未達100分， 但凡高雄在地市民， 應該都可以感受市府團隊的努力， 至少比陳菊時代好很多吧？ 如果不是，那就儘管罷掉韓國瑜、解散其團隊吧！ 對於施政的感受，高雄市民是唯一公正的評分者！ 而高雄市民在投下手中那一票之前， 也必須客觀地評分市府的表現！ 罷掉執政很爛的政府自然是天經地義， 但若只因為奇摩子（心情）的緣故， 趕走能做事的政府團隊， 吃虧受害的，不也是高雄市民嗎？ 高雄市民不妨再想一個問題： 即使在疫情緊繃的時刻， 罷韓團體依然堅持不鬆手， 不惜讓市民冒著群聚感染的風險也勢在必行的理由是什麼？ 韓國瑜罪大惡極到非要馬上罷免不可嗎？ 罷免案過關最符合誰的利益？ 韓國瑜的任期也只剩兩年， 如果他的政績不錯， 何妨讓他做滿兩年再接受民意檢驗呢？ 再問一次：非要馬上罷免韓國瑜的理由是什麼？立刻趕走韓國瑜最符合誰的利益？ 最後再問一個問題： 想要罷免韓國瑜的團體和希望陳水扁被赦免的團體有沒有重疊？ 如果「誠信」是為政者的第一道德標竿， 那麼，罷免韓國瑜跟特赦陳水扁之間有沒有一致的道德標準？ 以一個和高雄既無特殊情感又無利害關係的局外人看來，我對韓國瑜個人的政治生涯抱持著順其自然的想法！ 但是，我真心希望我們是一個民主制度成熟、選民智慧清明、道德標準一致的國家！ 高雄市民，加油！祝福你們！

轉傳：非常驚悚的奧步劇本 事端 2018年11月23日下午9點30分陳其邁高雄選前之夜中前市長陳菊聲淚俱下的呼籲「疼惜台灣人就應該再給民進黨一次機會」後突然昏倒，現場救護車立即將她送往署立高雄醫院急救。 二十五分鐘後醫院相關人員出來宣布陳菊因中毒送加護病房搶救中，隨後陳其邁的造勢會場台上以蔡英文、賴清德為首的民進黨人士全體跪下，祈禱陳菊一切平安，並控訴中共與國民黨聯手對陳菊下毒手。 發展 在台北的親綠媒體立即直播名嘴對此事件的看法，其中某名嘴指控韓國瑜與中共重要情報頭子接洽，並表示握有相關重要證據，暗示韓國瑜與此事件有關。節目持續到凌晨六點。 2018年11月24日親綠媒體晨間新聞中，國安局相關人士指出此事件與對岸有相當密切的關係，並與掌握一定的證據。同時，高雄市警察局相關人士出面表示，已掌握特定對象，相信與某政黨參選人有關。 新聞一直持續播放中 上午九點，高雄地檢署進入韓國瑜競選總部搜索並帶走十大箱相關證物。隨後，中選會相關人士出面表示，若涉及不法當選將立即無效。隨後，高雄所有綠電台全面傳播韓國瑜若是當選將無效。 事變 2018年11月24日下午6點全台無預警的大停電30分鐘，隨後台電與中油人員出面道歉並指出供電、供油似乎遭受某方面的攻擊，總統府立即宣布全國進入緊急狀況，三軍備戰；全台禁止集會遊行，開票作業由軍警介入保護。 結局 2018年11月25日凌晨蔡英文總統發表文告，感謝全國人民對民進黨施政的肯定，除金門、馬祖、苗栗外各縣市全由民進黨人士當選縣市長。11月26日下午六點陳菊出院，院方表示應為輕微的食物中毒。12月川普競選連任團隊參訪台灣，拜會民進黨中央黨部。2019年元月凱達格蘭黨校開辦世界各國選戰高級班，2020年冬中國國民黨宣布解散。 劇終

吳東昇這篇文章擲地有聲，令人刮目相看！原來他不是一個普普通通的企業家，敢在蔡政府淫威下，發出正義之聲，向他致敬，並努力分享他的文章！ 《張亞中若當選，國民黨會亡黨？ 》 --- 吳東昇 2021/9/19 我自己以為，如果真的是張亞中當選，國民黨會分裂？ 1、我也贊成讓他分裂吧！ 2、國民黨再沒有新血進來的，遲早也會死掉！ 3、多少人受夠了朱少爺，郝少爺，連少爺，還有一些萬年黨工組成的內鬥內行外鬥外行的宮廷派？ 4、說句難聽點，少爺們和宮廷派，哪裡也去不了！ 5、一個醫生有理念，有思想，可以推翻一個250年的專制朝廷！老百姓不是白痴！ 6、民進黨爛到骨頭裡了，比當年的清朝末年+明朝末年更爛，可是他很會利益分配，你不靠理念消滅他們還想要靠什麼好處嗎？ 7、難道真的要共產黨來消滅民進黨嗎？ 連日來，綠、藍媒操作亡黨感，不過在一週前綠營才說，若張亞中當選，則2022、2024 ，民進黨可以躺著選。言尤在耳，為何綠媒此刻，卻反常的在提醒國民黨人不要選張亞中 ? 我看這根本就是，民進黨害怕他們長久以來的謊言被張亞中戳破， 導致民進黨崩盤，所以才加入國民黨派系，圍毆張亞中的行列。 如果是張亞中當選，國民黨真的會分裂嗎？ 老實說，我還真希望看到分裂 ！但這裡所謂的分裂，是指長久以來，霸佔國民黨資源的政二代、黑二代、派系…等。 必須在此刻有所抉擇，如果無法回歸中國國民黨的創黨精神只想借國民黨這個殼，來創造自己的利益，那麼張亞中的當選，必將宣告生態的丕變。 國民黨不是沒有人才，在台灣，反對台獨支持統一的陣營當中，更是不乏人才 ！國民黨長久以來無法振作，人才無法出頭，就是因為長期被登輝餘毒、黑二代，政二代、派系們所把持。而歷代大多數主席都是靠他們勝選，所以都有包袱，包括馬英九在內，都無沒抗拒。 所以我們經常會看到，國民黨在明明可以勝選的選區，卻推出很弱的候選人，原因無他，因為黨中央屈服於派系所造成。 所以蔡正元、邱毅…等這類戰將型人物，在藍營無法得到重視，更別說2015年的洪秀柱被硬生生撤換候選人資格。 這也是為什麼在台灣，有能力的人大都不願意從政、寧可跑去企業，進而導致台灣人民自蔣經國之後，總是被三流的人來管理、統治、操弄。 而張亞中這次，沒有包袱參選、沒有派系支持，所以他如果當選之後，反而有別以往的主席，可以大刀闊斧、全力改革。 張亞中更是不必擔心有人出走，會出走的都是心裡有鬼、知道混不下去的人。泛藍陣營裡不乏有才能、有論述能力的人才與戰將 ！沒有邪惡勢力的離開，怎會有黨內人才的位子？ 張亞中真的可以整合派系嗎 ?我以蔡英文為例，蔡2004年才入民進黨，2008年的民進黨下台之後，被打趴到地上，還負債兩億多，比現在的國民黨還慘 ！而蔡沒有派系，照樣可以把民進黨帶到今天的局面，張亞中的能力還會輸蔡嗎？ 國民黨長久以來的思維，只有選票考慮、沒有中心思想，只求速成不思長遠謀略，當然無法打下可被民眾信服的基石。30年前，認同台獨者不到10%，李登輝還高呼統一，如今呢 ? 為何民進黨可以改變認知、扭曲事實、變造歷史，而國民黨就不能撥亂反正? 國民黨人不可忘記，你的本 ! 你的源 ! 這次張亞中奇蹟似的異軍突起現象，網路的現象，讓我感覺很像三年前，競選高雄市長的韓國瑜。雖然韓、張兩人的學識、經歷、品格、內涵完全不同，但眼前「形勢比人強」，泛藍基層對於民進黨的無法無天、倒行逆施，上黨內天王對民進黨束手無策的失望，已經到了忍無可忍的臨界點會有眼前的現象，也就不意外了。

我不認識韓國瑜 以我一個資深的政治記者加政論節目主持人，和韓國瑜毫無交集，多少也算一個指標：韓國瑜在政壇上不算個「咖」，最起碼，不是個「大咖」。 他去高雄選，其實就是六個字『死馬當活馬醫』，或是十個字『蜀中無大將，廖化作先鋒』 我承認自己少有的看走眼 韓國瑜和陳其邁的選情，各家民調數字不同，但是從一個現象可以得知民進黨高雄選情正在翻轉，那就是前市長陳菊半個月內，已經四度回高雄站台，呼籲支持者歸隊；整個選局主軸奇妙的從決戰中台灣，變成高雄不能輸；原先冷處理韓國瑜，現在每天追著打，連韓國瑜自己都在問：他是不是已經開始領先了？ 韓國瑜做了什麼？其實他就是做他自己而已，他沒有國民黨的身段和修飾過的廟堂語言，他的打法很像去掉激情的民進黨，陳其邁的打法卻很像有錢有勢卻空空如也的國民黨。 韓國瑜式的自嘲已經成為肅殺選戰中讓人嘴角上揚的特色，他說自己最喜歡的稱號就是『賣菜的禿頭』，也甜言蜜語的撩選民說『禿子跟著月亮走，高雄市民就是我的月亮』，人家黑他，他擺出受欺負不妥協的架勢說『禿子不怕拔毛，放馬過來』，我相信全高雄的禿頭票他至少可以拿一大半。 最近民進黨主打韓國瑜是黑道，曾暴力毆打陳水扁，讓阿扁住院三天。 這事不提還好，倒帶發現，當時阿扁立委說『榮民就養預算不就等於養豬』，韓國瑜氣不過，給了阿扁一掌，這一掌，現在看來，多療癒啊！ 說韓國瑜是黑道，恐怕要拿出比『認識羅福助』更多一點的證據，不過有兩件事，倒可看出韓國瑜有大哥架勢，一是他要民進黨凡事衝著他來就好，『不要傷害侯友宜、盧秀燕』，展現肉身護同志的溫度；一是他到現在沒有打陳其邁是『貪污犯之子』，也沒有在陳致中修理他是暴力犯的時候，反擊陳致中是『北嫖青年』，展現不出惡言的高度。 韓國瑜還得力三個助選員，一是被抄個精光的國民黨，他才能以賣菜郎的形象貼近選民；二是老天爺一場大雨炸出5000個天坑，毀了民進黨執政20年的神話；三是吳音寧，原因大家都知道。 選舉是很奇怪的，只要不犯大錯，某些候選人可以因為自己的人格特殊魅力，對負面議題產生免疫力。柯P是，韓國瑜也是。 因為韓國瑜，這場選舉開始好看了 如果高雄真的由綠地變藍天.....WOW！ 李艷秋 新聞夜總會