訊息原文

1 人回報1 年前
有政府不持家,特別預算濫編卻不納入負債,稅收超徵竟列入政績,7年超徵1.26兆元,國債卻將再增加1.9兆元,還可能為發現金再舉債150億元,財政紀律蕩然無存,蘇內閣理應總辭負責。

行政院以超徵吹噓「政府會持家」,不聽不知道,一聽嚇一跳,連前財政部長蘇建榮也打臉長官「總預算加特別預算是赤字」。目前台電及中油共虧損4600億,每位國人一出生就背負國債26萬元,未來長期債務、潛艦國造加上尚未舉借的特別預算,恐高達1.9兆元。

超徵中的1000億元預計補貼勞健保和電價,但2022年截至11月底,勞動基金虧損2382.4億元,勞保年金估2028年破產,補貼杯水車薪,不如落實勞保改革,調整提撥及給付規定、建立儲備基金、適度切割新舊債務,這代人的洞,這代人來補,才能符合世代正義。

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 3
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 蔡英文卸任債留子孫 舉債將破8兆 國民黨立委費鴻泰則說,相較於112年度中央政府總預算,以年蔡政府上任以後迄今 的7年內,多出了1.3兆元債務,112年度中央政府累計債務達6.6兆;也就是說,蔡英 文政府執政8年,花了9年的錢。費鴻泰指出,根據財政部國庫署國債鐘統計顯示,到 了今年6月底每位國人(包含一出生的嬰兒)背負了26.6萬元。政院、財政部、主計 總處必須跟國人說清楚,不要再用騙的,讓國人誤以為國家財政良好,還債績效很 好, 真相是,債務越來越多! 撥補千億元給虧損的國營事業單位 特別預算常態化,規避法律舉債上限15%
    1 人回報1 則回應1 年前
  • 蔡英文卸任債留子孫 舉債將破8兆 國民黨立委費鴻泰則說,相較於112年度中央政府總預算,以年蔡政府上任以後迄今 的7年內,多出了1.3兆債,112年度中央政府計債務達6.6兆;也就是說,蔡英 文政府執政8年,了9年的錢。鴻泰指出,根據財政部國庫署國債鐘統計顯示,到 了今年6月底每位人(包含一出生的嬰兒)負了26.6萬元。政院、財政部、主計 總處必須跟國人說清楚,不要再用騙的,讓國人以為國家財政良好,還債績效很 相是,債務越來越多! 撥補千億元給虧損的國營事業單位 特別預算常態化,規避法律舉債上限15%
    1 人回報1 則回應1 年前
  • 台電持續虧損,預計到今年底累虧近4,000億元,幾乎快要吃掉資本額4,800億元,防台電明年走上破產命運,經濟部已在113年總預算爭取編列1,000億元台電增資計畫,換言之,台電資本額明年將擴大至5,800億元。 救台電鉅額虧損及撥補勞保潛藏負債,儼然已成政院兩大燙手山芋,必須要靠預算挹注。事實上,因國際燃料價格居高不下及電價未足額反映,台電累積虧損速度遠比勞保來得快,破產年限也近在明年。 台電去年虧損2,675億元。今年4月電價雖已調漲11%,但仍不足以彌補台電虧損持續擴大,今年截至6月底已虧損1,230億元;加上下半年適逢總統大選,行政院長陳建仁已先一步宣布10月不會調整電價,儘管國際燃料價格適度回跌,台電初估今年仍要虧損2,000億元。光去年和今年兩年累虧4,675億元,幾乎把台電資本額4,800億元吃掉了,使台電很快面臨「資不抵債」、淨值轉為負的破產之路。 目前確定的是,經濟部已向行政院爭取明年挹注台電1,000億元;據了解,台電希望千億元直接打掉虧損,但主計總處要求以增資方式挹注,因為直接讓台電打掉虧損怕留下政府補貼電價、或補貼國營事業的負面名聲,只好讓台電股本繼續擴大。因此,台電明年資本額將擴張至5,800億元。 為填補台電虧損缺口,政院亦曾討論由國發基金挹注台電200億元,以及台電繼續發行500億元特別股,惟上述兩方式都面臨困難。 國發基金持有台積電6%多股權,已賺飽股利,台電和經濟部一度爭取國發基金撥補台電200億元,但政院協商後,遭主計總處駁回,主計總處認為,近期國際燃料價格已下跌,預計台電接下來的虧損將會趨緩。簡言之,國發基金獲利全數繳庫後,不會再另外挹注台電。 針對台電原擬發行500億元特別股,公股行庫考量資本適足率興趣缺缺,導致根本發不出去。行政院副院長鄭文燦多次開會協調財政部,至今未有具體結果。惟鄭文燦仍希望保留台電發行特別股彈性,目前已擱置特別股發行,不排除未來適時再發行特別股,最快在年底或明年初進行檢討後再決定。 搶救台電 經部擬增資1,000億 | 財經焦點 | 產經 | 聯合新聞網 https://udn.com/news/story/7238/7353396?utm_source=linemobile&utm_medium=share
    2 人回報1 則回應1 年前
  • 蔡英文總統近來多次誇示,明年度國家預算是廿二年來首達財政收支平衡,並提到前瞻建設雖有諸多建設計畫,預算編列是赤字編列,但過去兩年決算時都有結餘;因此夸言蔡政府「是有史以來最遵守財政紀律的政府」。但審計部最近公布前瞻計畫第一期決算報告,「實現率」僅六成,中央補助地方政府預算的實現率更低到五成三;其中,墊底的桃園市僅三成四。 對於如此難堪的數字,行政院和國發會辯稱,前瞻第一期預算無論就「執行率」或總計畫經費「達成率」都超過九成。原來,國發會的計算方式,是「經費撥下去那一刻」就列入執行率與達成率;而審計部則俟工程完成、付清驗收後,才計入實現率。這些不同算法,在公共工程計畫執行監督上各自扮演不同角色;但行政院端出的高執行率背後,卻暴露了好大喜功的心態及財政隱憂。 蔡政府一方面自詡「嚴守財政紀律」,但另一方面,又規避預算法,前瞻建設計畫以「特別預算」編列之舉債將高達八千多億。當初在中央的鼓動下,地方爭相提報計畫,早被質疑充斥灌水、大雜燴式的非必要建設。計畫上路後,這輛胡亂湊和、勉強上路的拼裝車,果然立刻現出困窘的原形。 最顯著的例子,爭取到前瞻計畫「水環境建設」預算的苗栗縣卓蘭鎮「大安溪濕地公園」,居然將原有的荒廢濕地和草叢全部清除剷平,改為人造林,被質疑先毀了石虎家園再來蓋石虎公園。目前這項計畫已暫時停工,卻是前瞻計畫中眾多荒謬建設的縮影。 從政院聲稱的九成執行率,到地方實際不到六成的實現率,其中落差,問題就出在地方政府執行力跟不上中央的撥錢速度。地方當初倉促提案,實際執行後,卻因準備不周或能力不足,以致工程延宕。中央卻未依照工程的實際執行進度撥款,導致「應付未付款」大增,巨額款項就滯留在地方政府無用武之地,這難道不是另一種財政虛擲嗎? 儘管國發會聲稱,在撥款後,「持續監督計畫落實」;但實情如何,外界心知肚明。問題在,這種只顧撥錢、不問實績得到的高執行率,政府好意思大聲嚷嚷嗎? 另一項更大的財政風險是,前瞻建設中近半是軌道建設,財務計畫中完全未提到的「地方配合款」,恐將一舉沖垮地方的財政堤防。根據審計部報告,地方政府從一○七年到一一三年的前瞻計畫,自籌財源所需經費就高達2884億元。計畫結束後,地方還要再自籌1243億,兩者合計高達4127億元。中央在一一四年後,亦需以公務預算編列一千三百多億,支應後續建設。這其中,九成以上都是為了軌道建設預算需求。 而光是第一期計畫,地方政府自籌經費就高達一五○○億,其中又以當初爭取到最多軌道建設的桃園市最高,達六百多億;新北市次之,也要五百多億。但第一期中真正被納入地方年度預算、並經議會同意墊付的支應金額,卻不超過兩百億元。這其中,財政因素恐遠高於政治因素。 軌道建設期程漫長,隨著建設逐漸進入工程高峰期,地方配合款的壓力也將愈發沉重。但目前地方政府財政多半困窘,舉債空間所剩無幾,若不舉債,必定排擠其他軟硬體建設。地方已紛紛要求中央提高補助比率,如此,中央是否又要拉高舉債?另一個更嚴重的隱藏債務是,這些遍地開花的軌道建設,未來通車後勢將出現營運虧損,恐成壓垮地方政府的另一重擔。
    1 人回報1 則回應5 年前