真的假的

侯友宜民調支持大漲必定當選 2023年6月29日總統民調 à : 34.4% 賴清德:支持18.0% T:17.9% 獨家報導 2023年6月29日 週四 下午6:19 2020 總統大選 總你 侯友宜 不知道/沒意見 資料來源/《Yahoo奇摩》民調 34.4% 29.7% 18.0% 17.9%

凌濤今天爆料賴清德炒地皮爽賺800萬，以下是爆料內容： 查閱總統參選人財產申報，賴清德2021年3月24日安平區士地購入2442 萬元、房屋購入838萬元，111年3月，不過一年的時間，該地價格漲幅他爆賺800萬！ 而這個區域就是台南捷運綠線的必經之地，質疑難道賴清德精準投資，搭配他力推的捷運線路及轉運站，恰巧就在正隔壁。點石成金。 === 雖然我跟凌濤算熟，但這個爆料真的太弱，我只問一件事： 有人要炒地皮是買在政策確定後3年的嗎？ 根據凌濤自己提供的時間序（圖一），台南捷運綠線是在2018年8月宣佈納入前瞻計畫二期特別預算之內，賴清德是在2021年購買安平區房子。 （圖二）是台南安平區歷年房價漲跌幅，在2018年確定台南捷運綠線納入前瞻預算後，2019年、2020年安平區房價連年大漲，19年漲16.95%、20年漲15.98%，只有賴清德這個傻子，在安平區房價漲超過30%後才後知後覺在2021年進場買房。 論炒地，侯友宜才是真正高手，先默默的搞定土地整合，搞定後市場用地、容積獎勵逐一公佈，這等功力真的不知道比賴清德高竿多少檔次，如果總統辯論題目是如何炒地皮？侯友宜一定可以把賴清德壓在地上摩擦。

最近聽到中南部的組頭在傳·說台灣的詐騙集團已經在串聯要支持民進黨的賴清德·根據估算從事詐騙的人約6萬人初頭·加上他們可以影響訕動的死黨·相關行業人員（幫派份子·八大行業）估計可達20萬票！ 他們誓言不可以讓侯友宜當選·否則就沒辦法也不敢在台灣詐騙了·要是侯友宜一旦當選一定會重懲他們·刑期最高可以到20年（現在最高5年）·因為台灣目前詐騙集團一年不法所得有600億台幣以上·且名揚國際·另類的台灣之光詐騙王國了！可說是台灣另類護國神山產業了。 這樣台灣人民還要繼續支持民進黨嗎？要和詐騙集團站在同一陣線嗎？除非你也是詐騙集團的一份子啦！ 有正義感的台灣人一定要勇敢的站出來反詐騙集團的陰謀。

賴清德萬里老家屬既存違建不 用即拆 新北市府公文打臉藍營 訂 發文日期:中華民國112年12月1日 發文字號:新北工拆字第1123264765號 速別:普通件 密等及解密條件或保密期限: 附件: 主旨:有關貴服務處詢問賴副總統清德位於新北市萬里區老家 (萬里區中幅84號)處理情形,復請查照。 說明: 復貴服務處112年11月30日便箋。 二、本府前已訂定「新北市違章建築拆除優先次序表」作為拆 除執行原則,優先拆除98年6月25日以後新建造及施工中 之新違建,倘屬98年6月24日以前完成建造,則屬既存違 章建築,並依規定拍照建檔列管,先予敘明。 三、經查該建物無使用執照及建物登記等合法證明資料,續經 比對歷年空照圖,確認旨揭建物係屬98年6月24日以前既 存違章建築,並依說明二次序表辦理。 正本:林議員國春 打臉林國春 局長祝惠美 新北侯友宜市府發文證實 賴清德礦工老家既存有登記,不用拆

民進黨立委所提最新的選罷法修正草案，禁止在投開票所任何範圍內監票的「紀錄」，是開民主倒車。 從卡特夫人看民進黨立委蘊釀的選罷法修正案 （朱雲鵬） https://www.chinatimes.com/opinion/20231206005383-262104 剛病世不久的卡特夫人，是鼓勵卡特從政的關鍵人物。1962年她鼓勵卡特參加民主黨喬治亞州州議員初選，公布結果是他落敗。但她早就懷疑那次選舉會作票，所以事先安排表弟在投票所外計算多少人來投票；投票結束後，開票的結果顯示，投開票所公布的「領票人數」遠超過她表弟所統計者。 他們採取法律途徑提起訴訟，法院後來判定該次選舉無效，重新舉行，結果卡特獲選，成為民主黨的州議員候選人，最後並當選。就這樣，卡特走向政治長路，十多年當中自州議員開始，選上州長，最後獲選成為美國第39屆總統。 在台灣，有一件事卻正在立法院發生，就是有民進黨立法委員提案，要修正《公職人員選罷法》第108條文，增定：「無故於投票所外，拍攝、紀錄或以他法標定他人進出投票所，經警衛或警察制止後仍繼續為之者，處1年以下有期徒刑、拘役或科1.5萬元以下罰金。」而且這個修正草案已經在5月時通過立法院內政委員會的初審，之後如果通過院會三讀，就會成為法律。 這個法律若成立，卡特夫人當年要她表弟在投開票所外紀錄前往投票人數的事，在台灣做的話，就會成為非法，而需處1年以下有期徒刑、拘役或科1.5萬元以下罰金。請問立法院確定要這樣做嗎？ 提出這個修正案的背景，依據提案委員所召開記者會的說明，是因為在上次九合一選舉時「全民監票行動聯盟」在幾個投開票所外架設攝影機，計算領票人數，「干擾選民投票」。 但據了解，現行選罷法對此已經有規範，依據選罷法的規定，「在投票所四周30公尺內喧嚷、干擾或勸誘他人投票或不投票，經警衛人員制止後，仍繼續為之，處1年以下有期徒刑、拘役或科1.5萬元以下罰金。」現在的修法，是要把30公尺擴充到任何距離。 據報導，「全民監票行動聯盟」理事長事後被檢方以違反選罷法起訴，但是日前一審宣判，理事長獲判長無罪。判決理由為，該理事長架設攝影機的位置在投開票所外，沒有具體而積極之干預擾亂他人投票意志的行為。看來，一審法官相信此聯盟之行為目的在於統計人數，而非干擾投票。 民主制度建立不易，需要許多基礎。其中最要的，應該就是一人一票，人人平等。選舉的公正，以及各種有助於公正的措施或運動，對於民主的發展都是必要的且正面的。套用前卡特夫人醫療顧問、前立委高資敏的話，他們認為作票就是假民主，就會造成竊賊當政，人民必受危害。卡特卸任總統後與夫人成立卡特中心，在非洲、拉丁美洲、亞洲就成立選舉觀察團，推動公正選舉、防止作票，就是在為世界的民主開路。 其實，立法院真正該做的事是設定程序，讓人民團體可以正式申請在定點，於不涉及選民人臉辨識的前提下，就排隊投票的人數進行統計。這種事，應該公開、大方的做，有何不可？讓所有有興趣做這種統計的人民團體或政黨，都可以事先申請，一如在公共場所遊行和集會一樣。 相信台灣的民主，在這樣的設計下，會獲得更多的保障。最新的選罷法修正草案，禁止在投開票所任何範圍內的「紀錄」，其實是開民主的倒車。如果選務公正，不會灌票，有什麼理由要阻止排隊投票人數被統計？反過來說，選委會既然公正執行選務，應該歡迎各界人士來查核其開票結果，增進其誠信才對。我們希望立法院不要通過這個開民主倒車的修正案。

有十大理由，您還要支持柯文哲嗎？ 1.柯文哲常評擊賴清德的台獨，但日前在媒體訪問時，他說他比綠的還綠，是深綠的；他提兩岸一家親的同時，又抹紅侯友宜親中，雙面人的手法不是做人之道。 2.台北市市長八年，2兆多的龎大預算沒有什麼建樹，乏善可陳。 3.大巨蛋停滯空耗浪費八年，鋼樑銹蝕，用納稅人的錢賠錢無數，大巨蛋屋頂漏水與此有關。 4.八年前選第一任市長時，信誓旦旦，宣稱要嚴辦馬英久郝龍斌五大弊案，當時博得年輕人好感讚賞，但五大弊案早就化為空氣，不再提起。 5.柯市長宣稱要居住正義，要蓋五萬戶青年國宅，博得名聲，如今五萬戶的國宅只興建約20%，遠遠不足，把責任推給別人。 6.柯文哲宣稱還了市債五百多億，但他是挪用各項各類的基金，致諸多該執行的社會工作運作困難，影響弱勢團體頗大。 7.一上任台北市長，就單獨取消各市縣都編列的敬老金，年輕人給予按讚，但他媽媽在新竹照領新竹敬老金。 8.一個月前藍白合商議下架民進黨，柯親自簽名的六點協議書，隔天翻臉不認帳，說話無誠信。 9.觀察柯文哲的話，多是虧人、諷人、酸人、損人的話，或是提飄在空中的好聽大話，但從不提辦法，致大話淪為難兌現的氣球。 10.柯文哲常自誇智商167高人一等，平日眼裡就瞧不起他人，致台北市長8年，局處首長重要幕僚求去百餘人，這樣的性格如何能當國家領導人？ 下架民進黨是重要大事，我們不應浪費選票去支持一位不適格又不會當選的人；賴清德、柯文哲八年市長，乏善可陳，請大家集中選票，支持來自基層，有誠信，有能力，有魄力，有擔當，不花俏，不話術，把新北市治理得政績亮眼的侯友宜吧！ 耿繼文

不要擔心我們就告,請25位跟我聯絡,我義務幫大家打這一場 謝謝方菁師,我義務為25位人民來告李智勇 昨天啊,中選會李智勇移送了25件,25件到檢調 他想用提告來恫嚇人民的權利,這是非常可恥的行為 這是開民主的倒車,這個是心虛的表現 我今天直接向李智勇喊話,你也可以來告我啊,你也可以把我移送啊 難道人民沒有質疑的權利嗎?台灣號稱民主的聖地 我請問你,到了2024年,我們的選舉大選還發生這麼多明顯的疏失 我用疏失兩個字,是很客氣的喔 如果這個疏失被發現是連續性的,組織性的,系統性的 我們質疑他做不到,當然這是人民的權利嘛 你憑什麼把這些質疑的人去移送檢調,用提告來恫嚇 這是一個民主的行為嗎? 這樣的一個中選會的主委,沒有什麼叫經過的 他只有一條路,就是下台不得了 在這一次被指證歷歷班班可考,有那麼多選舉選務上的缺陷 而且在場監票的人民,提出質疑的時候 不更正,不理睬,甚至高姿態的去錄製 直接呵斥監票的人民干擾選務的進行 你不認為這些行為,充滿了反民主的威權的霸道行為嗎? 我具體的談幾件事情 很多動哥剛才都提到,依照中選會的規定 依照選罷法,在檢票、唱票、開票、計票之前 你能不能關閉門窗? 當然不可以吧 你關閉門窗就會被懷疑,你可能要在裡面搞鬼吧 這明顯違反了規定 好,可是有沒有發生? 有發生啊 好,第二個 你在開票、唱票、計票之前 你能不能把所有的選票都倒在桌上 號稱幹選票,可以嗎? 可以 你這個動作,明顯的就會被質疑 可能在作弊吧 這個不是一句話說,選務人員很辛苦 要體諒他,不能懷疑他,就可以一筆帶過的 作票也可以很清楚 當然啦 第三個,你要不要宣布今天有多少人領票 17000個投開票所 你在開票之前,當然要告訴大家有多少人領的票嘛 我們明顯的從影片上看到 有投開票所,沒有向大家報告有多少領票的人數 而且被發現以後,還問過是非告訴你沒有這個規定 想要忽悠民眾 你不覺得這個行為非常的可恥嗎? 可恥 我接著再說 你們在整個開票的過程裡面 有沒有發現,其中有個投開票所 還有個票箱,裡面被懷疑有個白色的夾層 而從白色的夾層裡面 掏出了許多非常新,沒有摺痕的選票 對吧 你不覺得要給人民一個交代嗎? 這是怎麼一回事? 我們在投票的時候 我們通常都是蓋好了章,吹乾了以後 我們會摺,然後放進投票箱 對不對 怎麼可能從白色夾層後面 拿出來的一堆,都是沒有摺痕的選票呢? 太離譜了 這事實上是離譜,非常的離譜 大家不要把它視為小事喔 一萬七千個投票所 一個投票所,若發生了十張票有問題 那就是多少? 那就將近二十萬喔 就將近二十萬喔 好,再扯 你們明顯的看到 在唱票跟計票的過程裡面 有唱票的說 一號柯文哲 登記的是二號賴清德 有人說三號侯友宜 登記的是什麼? 也是二號賴清德 有人唱二號賴清德 那還是賴清德 永遠都是賴清德 這個是我們看到的 不是一個開票所 好幾個開票所 都出現這個問題 好,昨天 有一位民眾黨 基隆市黨部的執行長 叫李家豪 李家豪沒來 李家豪昨天 很認真的查出了許多據點

轉 邱毅『談天論地話縱橫』 臉書 112/10/10 馬英九今天早上致詞時，想喊「下架民進黨」，口誤說成「下賤民進黨」，意外引發熱議關注。 或許馬英九不是口誤，只是說出他的心𥚃話而已。這不僅僅是馬英九的感受，也是很多台灣人民的心聲。 蔡英文的假博士案在英國行政法庭的結果，幾乎已經証明沒有博士論文，沒有論文口試，沒有口試委員，找不到指導教授。什麼都沒有，那怎麼可能有博士學位呢？而且在台灣一路詐騙40年，還對吹哨者彭文正司法追殺，予以通緝，逼使他流亡海外，這種行徑不就是下賤嗎？ 小英男孩林智堅、陳吉仲又是兩個典型的下賤案例。前者碩士論文抄襲，被揭發後死不認帳，還翻過來控告被抄襲的受害者。陳吉仲瀆職圖利，造成過期巴西毒蛋流入民間，使台灣人民廣受毒蛋之害，結果激發民怨丟了官。卻惱羞成怒控告吹哨者的我，我還是他在三十幾年前台大的老師。這兩個小英男孩的行徑夠下賤了吧！ 目前擔任黨主席的賴清德大罵蔣萬安，在大直的大樓坍陷事件處理不當，卻忘了他在2016年初擔任台南市長時，因為瀆職造成維冠大樓倒塌，死了115人，傷者96人。賴清德批評侯友宜為選舉請假113天，卻忘了他自己為政治鬥爭，不進議會234天，造成台南因登革熱死了112人。上述這些行徑稱不上下賤嗎？ 所以馬英九說什麼「口誤」，乾脆就直說，這次是誠實說出真心話。國民黨這些權貴大人，平常就是裝著一副道貌岸然，正徑八百的模樣。其實人最可貴的就是誠實，這回給馬英九一次喝釆，人生終得誠實一回。

挺台灣 廣告 賴清德 關於 廣告商廣告受眾選擇 ?深入瞭解我們的設計程序 廣告商可以針對要顯示廣告的對象,選擇他們的人口統計 興趣和行為。在某些情況下,廣告組合設定可能會包含 條件範圍內,但可能認為廣告與自己相關的用戶。 下方的彙總資料顯示此廣告商在過去7 天、30 天和 90 天 對所刊登之社會議題、選舉或政治廣告所選取的廣告受眾 深入瞭解廣告系統運作方式。 廣告 0 64 廣告受眾 過去 90 天(2023年6月25日 - 2023年9月22日) 花費金額 ● NT$1,135,471 貧富 田 把國家送给体 廣告 柯文哲 關於 廣告商廣告受眾選擇 ?深入瞭解我們的設計程序 廣告 侯友宜 花費金額 00 廣告 00 關於 廣告商廣告受眾選擇 ?深入瞭解我們的設計程序 廣告商可以針對要顯示廣告的對象,選擇他們的人口統計資料 興趣和行為。在某些情況下,廣告組合設定可能會包含不在目 條件範圍內,但可能認為廣告與自己相關的用戶。 下方的彙總資料顯示此廣告商在過去7 天、30 天和 90 天內, 對所刊登之社會議題、選舉或政治廣告所選取的廣告受眾設定 深入瞭解廣告系統運作方式。 廣告受眾 過去 90 天(2023年6月25日-2023年9月22日) 廣告受眾 花費金額 ● NT$753,532 廣告 • 73 廣告商可以針對要顯示廣告的對象,選擇他們的人口統計資料、 興趣和行為。在某些情況下,廣告組合設定可能會包含在目標 條件範圍內,但可能認為廣告與自己相關的用戶。 下方的彙總資料顯示此廣告商在過去7天、30 天和 90 天內,針 對所刊登之社會議題、選舉或政治廣告所選取的廣告受眾設定。 深入瞭解廣告系統運作方式。 過去 90 天(2023年6月25日-2023年9月22日) 差距

馬英九，請遠離郭台銘 執筆者：吳思鍾(電子業者) 1999年，我擔任電電公會理事長，有幾位科技業的大老，因為擔心李登輝搞台獨，會導致兩岸永無寧日，要我介紹他們認識宋楚瑜。 見面後，他們鼓勵宋參加2000年總統大選，因為他們認為，以當年李登輝的權勢，連戰即使當選，也無法抗拒李登輝在卸任後，以黨領政的意圖。 我記得李登輝尊翁李金龍過逝時，我和李成家、戴勝通到官邸致祭，在場接待答禮的，竟然是宋楚瑜，可見當年李、宋情同父子，並非虚傳。而李的台獨，卻非宋所能認同，兩人因此漸行漸遠。 宋楚瑜幾經長考，答應參選。當時，已被凍省的宋省長，身邊没幾人，又無法預測集黨、政、軍、情治權力於一身的李登輝，會如何報復？决定時，彷彿有黄花崗烈士起義時的悲壯！ 由於宋擔任省長時之口碑，宣佈參選後，支持者日衆。但宋初時並無可用之資源，我因此贊助網路中心和民調中心，孫大千帶著幾個人，就在我企業大樓內，建構起宋楚瑜競選網站，並與盛治仁共同負責民調。 之後，選情幾翻起伏，先有李登輝以興票案抹黑，後又有李遠哲推薦阿扁，扁一度民調領先，我們每天監看民調，到選前兩天，宋的民調已擺脱李遠哲的衝擊，重新領先，而且持續增長，我們估算大勢底定，宋可贏扁50至100萬票。 而2000年，宋楚瑜之所以敗選，是因為馬英九在選前之夜，違反選罷法，宣佈了一個假民調，謂連戰民調遥遥領先，投宋等於投了廢票，以致許多宋的支持者慌亂失措，因不願阿扁當選，含淚改投連戰。 依選前民調的分析，我們估計連至少多得60萬票以上，宋不幸以30萬票落選。這是馬英九第一次把陳水扁送進總統府。 2004年，宋楚瑜雖有名望，但考慮到國民黨家大業大，我和連戰的兩位掣友，幾經穿梭，多次與宋懇談，促成連宋和，彼此的默契，是宋先禮讓，讓連戰先選。 坦白說，以宋當時的聲望，背水一戰，應有勝算，宋的相忍，是為泛藍團結。 可我萬萬没想到，選舉的過程令我錯愕，馬英九擔任連宋競選總部負責人，丁守中被指派為國民黨的動員聯絡人，我是親民黨的聯絡人。 我從接到指示後，就不斷和國民黨聯絡，要求立即展開輔選作業，但始終没得到國民黨的回應。 由2000年的經驗，我了解宋楚瑜的支持者，有許多是知識份子和中間選民，連、宋合作的原因，與合作之後對台灣前途的願景，都必需和選民說明與溝通，以爭取認同。 而2000年，連戰得292萬票，宋楚瑜得466萬票，因此，即便是連宋配，連正宋副，馬英九也没有理由阻撓親民黨的輔選。 可是馬英九始終不召開國親聯席輔選會議，反之，馬的舊部鄭村棋卻強力推動廢票聯盟，呼籲泛藍選民不投票或投廢票。 我憂心且震駭，幾次請宋嚴正抗議，終於，在選前一個月，國民黨召開第一次也是唯一的一次輔選會議。 會議由丁守中主持，我代表親民黨出席，我詢問為何一直不開輔選會議？有國民黨與會者慢條斯理的回答：“連宋和，躺著選也上！″ 言下之意，似乎無需輔選！我嚴詞回應：“鄭村棋每天在電視上的言論，已嚴重傷害了連宋的形象，我估計現在頂多只能贏100萬票，絕不像你們想的這麽樂觀！“ 丁守中對我的發言没有回應，會議草草結束。 2004年，泛藍整合，本是一手好棋，但由於輔選主事者的不作為，以及馬前幕僚鄭村棋的反輔選，連宋竟然以兩萬票之差，敗給阿扁的兩顆子彈。 記得扁受槍擊之日，宋楚瑜建議，因案情詭譎，總統候選人被槍擊，屬重大事件，國親應主張暫停選舉，先查明真相。馬英九反對。 開票當夜，悲憤的連、宋，與支持者在國民黨大樓前靜坐抗議，馬英九告訴連宋：“輸了就要認命”，要連宋及支持者早早回家！似乎敗選與他無關。 我在不遠處觀望，心中淌血！這是馬英九第二次把阿扁送進總統府！連宋每日忙於地方行程，無奈後院起火，而我歷經每一過程，敗選的原因，我比他們清楚。 連戰此生的總統夢碎了！而宋楚瑜雖有心治國，但兩次擦身而過，皆因馬的違法與不義。 2004年，連宋如當選，馬最快要2012甚至2016年才有機會。而阿扁當選，馬英九提前在2008年就當選總統。 台灣人民給了他八年，2016年，他以民調8%結束總統任期，泛藍再度失掉政權。 比之連宋，馬的人生如此，應知足了。 台灣人民是寬容的，我也從未跟別人提起我2004年輔選連宋的荒誕過程。但我堅定認為，馬卸任之後，没必要再來攪台灣政治的混水。 我近年因工作需要，隻身長駐大陸，本不問台灣政事。前些時，在網路上看到郭台銘參選的消息，我當即修書一封，建議他遠離馬英九，純以企業家身份參選。 郭台銘本是政治素人，有政治理想，却不懂政治的黑暗。其實，韓流未起前，我因蔡政府忙於台獨，當他下手改歷史教科書時，我曾一度想去勸郭參選，後來想到要一個企業家從政，風險實在太大，因此作罷。 我没想到郭居然參選了，不幸的是勸他出來的竟然是馬英九。 緊接著看到的，是馬的策士們大舉出動，撲天蓋地的毁滅韓流，抹黑、詐術，手法同2004年打擊連、宋時如出一輒。 也許他們認為，滅了韓，2020，郭台銘一定當選，論功行賞，他們可以班師回朝。 可我不這麽想，2016年，政權怎麽丢掉都搞不清楚？郭台銘與他結盟，連我這一票都投不下去，更何况那些知識份子、中間選民。 現在國、民兩黨支持率都僅25%，中間選民約近5成。如果支持郭台銘，要附送一個民調8%的馬英九，同時要毁掉一個韓國瑜，您認為會有多少中間選民能認同？ 我其實不是在為難郭台銘，但他必需要澄清與馬的關係，結合或分開，都是他的選擇，外人不可相強，讓選民自做抉擇。 我很希望郭台銘没有包袱的參選，素人企業家首富，自有其魅力。 我不認識韓國瑜，但我絶不希望這樣的人才被做掉。他不必跟郭台銘比經濟閱歷，要比用人。經國先生不是經濟專家，但他用了孫運璿、李國鼎、趙耀東等能人，使台灣成為四小龍之首。 雖然有人認為，韓五點製造庶民與權貴的對立，我在媒體上知道執筆者是孫大千，但我能體諒孫大千落筆時的心境。 因為他親身經歷2000年宋楚瑜被假民調一夕翻盤的過程，對馬及策士們的作法，他刻骨銘心。他不想讓宋楚瑜的悲劇，在韓國瑜身上重演。 我猜想，孫大千所所指的權貴，不是郭台銘，而是指馬和他的策士們，心態上高高在上，玩弄權術，隨時可以踐踏及抹黑他人。這也是知識份子和中間選民最不能苟同的。 當今之勢，蔡英文主張台獨，蔡連任，台灣没有未來。 甚盼國民黨參選人，能遠離權謀與詐術，以政策願景及執行能力爭取認同，輸贏都要光明磊落。 否則無論誰勝出，黨內都難以整合，民心也難以凝聚，國民黨也未必能奪回政權。 有識之士，慎思之！