訊息原文

3 人回報1 則回應4 年前
陳時中犯了不可饒恕的錯誤

英國每日電訊報、生物學家尼爾森表示「台灣目前防疫策略讓人相當困惑」。尼爾森並直言「台灣染疫死亡率低都只是假象,真實的死亡數字,2~4星期後會開始浮現,且恐在1個月後面臨前所未有的死亡率」。
台灣防疫會走到今天這個地步,陳時中應是罪魁禍首。陳時中犯了3個不可饒恕的錯誤:
一、拿意識形態、選舉來防疫。如去年不願買BNT疫苗、不願接受大陸疫苗,不准大陸小明來台,卻開放美國人來台。現在選舉到了,突然要與病毒共存亡,不進入三級警戒、不禁餐廳內用、不禁旅遊,且一直鬆綁防疫策略。
二、疫情已進入第3年,依然疫苗不足、篩劑不足、藥物不足、病床不足、醫護不足。
三、70~79歲、有慢性病者是高危險群,其染疫風險,是60歲以下人員的20倍以上,為了病房不足,將70~79歲無症狀、輕症患者,排除在醫院收治之外,將大幅度增加轉中、重症甚或死亡風險。政府為何不學大陸蓋「方舟醫院」來收治高風險族群。
現在趕快補救,或許還可減低死亡率。

現在只是假象 外媒估台灣死亡數1個月後暴增:防疫策略讓人困惑 - 生活 - 中時新聞網
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220507003643-260405

原始報導僅為英國媒體(英國每日電訊報)對於台灣疫情,單一見解及看法之陳述。 該文(可疑訊息)採誘導式標題及煽動陳述(例如:"陳時中犯了不可饒恕的錯誤"、"台灣防疫會走到今天這個地步,陳時中應是罪魁禍首。陳時中犯了3個不可饒恕的錯誤:"等包裝意識形態之不實訊息)。疫情期間,COVID-19疫情、疫苗及防疫政策相關錯誤資訊(Misinformation)逐漸有增加跡象,民眾收到相關假訊息時,除了提醒散佈者這篇為假訊息及原因,應多加運用第三方訊息查證管道、權威資訊,及發現假訊息時運用檢舉申訴機制,及提醒周邊家人及友人注意假訊息威脅。

現有回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 11
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 這一天注定會到來 這個政府官員不學無術,根本不了解今年的變種病毒,仍採用去年的牛步方法防疫,導至疫情大暴發。更妄想隨歐美「與病毒共存」,然後開放邊境,搞一個華麗的名詞「新台灣模式」。人民驚慌失策之餘,才了解政府非但未「超前佈署」,反而疫苗不够、快篩不够、防疫旅館不够、中重症藥物不够、病床不够、醫護不够。更離譜的是防疫策略朝令夕改、防疫行政曠日廢時,以致有拿不到確診通知、進不了醫院、拿不到藥,導至輕症轉中重症甚或死亡。輿論指為「官僚殺人」,民眾才知這個政府有多混。 民怨沸騰,蔡EE卻說台灣防疫做得很好。美國則將台灣列為「高風險地區」。外媒對台灣防疫,則有相當露骨的批評: 一、彭博社 1、自滿,根本沒有防線。 2、不了解變種病毒的傳染速度、沿用去年的防疫作法。 3、不願普篩。 4、堅持國產疫苗、疫苗不足。 二、紐約時報 這一天注定會到來,台灣面臨疫情大暴發: 1、疫苗採購不足。 2、疫苗接種緩慢。 3、校正回歸、檢驗速度太慢。 4、沒有全面普篩。 三、英國衛報 1、疫苗採購不足。 2、不開放全面普篩。 3、自滿。 四、金融時報 1、欠缺大規模篩檢機制。 2、網軍文化。 面對台灣疫情大暴發,有政治評論員指政府「只辦普選、不辦普篩」。前衛生署長則於今(5/20)日前往台北地檢署提告蔡英文、蘇貞昌、陳時中「防疫失職致人民傷亡,涉犯殺人及廢馳職務成災、貪污罪」。
    1 人回報2 則回應4 年前
  • 懇請總統下令行政院和衛福部盡全力協助企業進口新冠肺炎疫苗挽救國人生命 新冠肺炎自5月11日在台灣爆發以來,到5月29日已經累計本土6622病例,和99人死亡。因檢驗量能不足,許多檢體拖了許多天才有結果,使得校正回歸病例從5月22日至今居高不下,嚴重影響防疫策略判斷和防疫成效。現在雙北病房滿載,醫護人員叫苦連天,重病病人求助無門,必須轉中南部。而且疫情持續延燒,未見緩和跡象. 防疫不能只靠民眾自主性封城,疫情早日結束的關鍵在疫苗,晚一個月結束都會對國家經濟和社會造成嚴重打擊,弱勢民眾更是受害最深。 政府採購疫苗不如預期,應該援引民間力量協助,國難當頭民間企業界也無不憂心忡忡,願意拿出最大力量協助政府挽救台灣人生命。 企業界希望進口疫苗協助國人已經努力數月,衛福部始終冷言冷語不積極協助。總統5月25日表示疫苗陸續到位8月底前目標1000萬劑.但是總統和衛福部過去一年宣示疫苗進口時程多次生變,民眾對總統保證並無信心。而且所有醫界友人都表示若到8月底只有1000萬劑,醫界很難支撐那麼久,國人死傷實在難以估計。 總統5月26日更公開指示「疫苗的購買,都必須由中央統籌,配合中央整體防疫策略,讓疫苗施打都可以順利進行,符合公平性」,也說「只有原跟廠洽購,才可以獲得原廠直接保證跟負擔責任,避免法律與政治雙重風險」。 我們觀察到網路上一片罵聲,衛福部終於在5月27日公布地方政府或企業申請COVID-19疫苗專案輸入流程。一看就知道只是被動敷衍之舉,並無積極協助之意。 日本有望捐贈台灣AZ疫苗,是很好的消息,但是疫苗何時運抵台灣?連陳時中部長都沒有信心,此時總統更應下令中央政府各部會盡全力協助企業進口疫苗救台灣。 疫苗問題本來應該是科學問題、公衛問題、醫學問題。但是一年多以來,我們看疫苗政策充滿政治考慮,沒有專業考量,更沒有以人民生命安全為念。 若六月底在政府和企業界的努力下能進口1000萬劑疫苗,或許有機會阻擋疫情,挽救生命。等到八月底才進1000萬劑疫苗真的來不及,總統應該以人民生命安全為念,不應以人民生命安全為賭注。 懇請總統下令行政院和衛福部盡全力協助企業進口新冠肺炎疫苗挽救國人生命
    6 人回報1 則回應5 年前
  • 寶島台灣、值此非常時期,沒有什麼比防疫、抗疫更重要的~ 掌舵的執政黨,不就應該發布緊急命令,傾全國之力、取得足夠的疫苗嘛? 轉貼: 交大校友會 卑微的陳情書 : 懇請總統下令 行政院和衛福部 盡全力協助企業進口 新冠肺炎疫苗 挽救國人生命 ! 新冠肺炎 自5月11日 在台灣爆發以來, 到5月29日已經累計 本土6622病例, 和99人死亡。 因檢驗量能不足, 許多檢體 拖了許多天才有結果, 使得校正回歸病例 從5月22日 至今居高不下, 嚴重影響防疫策略判斷 和防疫成效。 現在雙北病房滿載, 醫護人員叫苦連天, 重病病人求助無門, 必須轉中南部。 而且疫情持續延燒, 未見緩和跡象。 防疫不能只靠 民眾自主性封城, 疫情早日結束的關鍵 在於 "疫苗", 晚一個月結束都會對 國家經濟和社會 造成嚴重打擊, 弱勢民眾更是受害最深。 政府採購疫苗不如預期, 應該援引民間力量協助, 國難當頭民間企業界 也無不憂心忡忡, 願意拿出最大力量 協助政府 挽救台灣人生命。 企業界希望進口疫苗 協助國人已經努力數月, 衛福部始終冷言冷語 不積極協助。 總統5月25日表示 疫苗陸續到位, 8月底前 目標1000萬劑。 但是總統和衛福部 過去一年宣示疫苗進口 時程多次生變, 民眾對總統保證並無信心。 而且所有醫界友人 都表示若到8月底 只有1000萬劑, 醫界很難支撐那麼久, 國人死傷實在難以估計。 總統5月26日 更公開指示 「疫苗的購買, 都必須由中央統籌, 配合中央整體防疫策略, 讓疫苗施打 都可以順利進行, 符合公平性」, 也說 「只有原跟廠洽購, 才可以獲得原廠 直接保證跟負擔責任, 避免法律與政治 雙重風險」。 我們觀察到網路上 一片罵聲, 衛福部終於在 5月27日公布 地方政府或企業申請 COVID-19 疫苗專案輸入流程。 一看就知道 只是被動敷衍之舉, 並無積極協助之意。 日本有望 捐贈台灣AZ疫苗, 是很好的消息, 但是疫苗何時運抵台灣? 連陳時中部長都沒有信心, 此時總統更應下令 中央政府各部會 盡全力協助 企業進口疫苗救台灣。 疫苗問題 本來應該是科學問題、 公衛問題、醫學問題。 但是一年多以來, 我們看疫苗政策 充滿政治考慮, 沒有專業考量, 更沒有以 人民生命安全為念。 若六月底 在政府和企業界 的努力下能進口 1000萬劑疫苗, 或許有機會阻擋疫情, 挽救生命。 等到八月底 才進1000萬劑疫苗 真的來不及, 總統應該以 人民生命安全為念, 不應以 人民生命安全為賭注。 懇請總統下令 行政院和衛福部 盡全力協助企業 進口新冠肺炎疫苗 挽救國人生命。 交大校友會館 已發出第一槍, 為採購疫苗向政府請命 ! 各大學校友會及各大學, 以及各大企業, 都該群起響應, 齊為台灣人民的 生命安全發聲請命, 籲請政府儘速開放 經國際認證的 合法疫苗進口, 或同意企業可合法採購 已經國際認證的疫苗, 以有效遏止疫情擴散 !
    4 人回報1 則回應5 年前
  • 人命在流逝 民進黨政府還在惜藥 說風涼 四月迄今,已有近六百人染疫死亡,其中十八%在確診當日即死亡,十四%在確診次日死亡,九%死後才查出確診,計有六成五死者是在確診五日內亡故。 陳時中說「不快篩,就不會確診」,所以醫護人員可以繼續加班;對於疫情來得快又急,他說「要怪就怪病毒」。對於唾液快篩率先給了高端關係企業獨家代理,他說「那有什麼關係」。 他不在乎醫護及基層的負荷,不在乎自己的責任,不在乎公私利益的分際,不在乎民眾的疾苦乃至人命的流逝。 蔡政府一再宣傳,Omicron九十九%以上都是輕症,甚至「嘸症頭」。但對於眾多確診者在短短五天內死亡,這類「都是輕症」的宣傳,不嫌誤導嗎? 不僅如此,政府準備的快篩劑數量不足,又遲遲不採認「篩陽即確診」,一步步遲緩決策與落後部署,在在都造成疫情加劇,並導致確診者因求助無門而快速病亡。對此,陳時中依舊漠然以對。 台灣前兩年自命「防疫模範生」的光環,已在這波疫情被徹底沖垮。觀察近日的變化,單日死亡案例平均超過五十人,其中包括了幼童、長者和年輕人。更值得擔憂的是,中重症的案例,正以每天兩百多的數字累增。 如果政府不快速改善投藥給藥及治療政策,這些數字,極可能意味著我們在洪峰時刻要面對更可怕的死亡數;那對台灣而言,將是無比沉重的社會及心理衝擊。 先前疫情沒那麼緊迫時,陳時中提到確診死亡者,往往以一句「有慢性病史」自我釋懷,這樣能舒緩蔡政府防疫不力的愧疚嗎? https://udn.com/news/story/7338/6335280
    2 人回報1 則回應4 年前
  • 《一場不知道敵人在哪裡的戰爭》 從一開始,蔡英文政府對台灣防疫的定調就是「不作普篩,不封邊界。」所以防疫指揮中心所採取的策略就是:1、把新冠檢測的費用訂得非常高,以價制量。2、把戰線集中在防疫旅館,藉著自我隔離管理把病毒阻隔在外。 這其中最大的盲點就是:1、讓有症狀的人因為檢測又貴又麻煩,所以選擇了吃藥打針讓它自己好。2、自我隔離結束之後沒有做篩檢確認,所以許多沒有症狀或只有不明顯症狀的人得以進入社區。 這樣的結果造成一個問題,就是無症狀帶原者在各處流竄,而我們從來不知道病毒在哪裡。只是因為台灣人民良好的公衛習慣,所以至今都還沒有爆發大規模的感染。 就新冠肺炎而言,絕大部分的染病者都是沒有症狀或是症狀輕微,過了一段時間之後都會不治而癒。因此最大的風險族群是在於老年人或者免疫系統薄弱的慢性病患者。 台灣在這種被動防疫的政策之下,許多老年人或慢性病患者即使死於新冠肺炎,因為不做篩檢,也不會以新冠死亡結案,這或許可以解釋為什麼台灣新冠肺炎的死亡率遠低於其他鄰近國家。而且因為不做大量篩檢,台灣的確診人數也自然少的離奇。 基本上,這大概就是台灣引以為傲的防疫結果的真相。但是這一切,因為新冠病毒快速的變種以及新冠疫苗取得的落後,都將快速的改變。簡單說,台灣的防疫果效完全是靠運氣與人民的自我防護,跟陳時中和執政團隊一點關係也沒有。台灣現在面臨疫苗延遲開打與社區群聚感染,真正的挑戰才要剛剛開始。 蔡英文政府在防疫的整體策略上,至少犯了兩個致命的錯誤。 第一、以被動的防守取代主動的進擊。防疫指揮中心為了維持漂亮的數字堅持不做大量篩檢,以致於許多人飛到境外才被其他國家發現確診,形成了在境內作戰卻不知道敵人在哪裡的窘狀。最愚蠢的是對於高危險群的機師與空服人員,竟然在防守中放水,不但大幅縮短了自主隔離的時間,而且隔離的環境管理鬆散,毫無紀律可言。 第二、以政治取代專業的疫苗購買。疫苗原本就該是一個單純的醫療專業與市場經濟考量,無奈蔡政府總是以意識形態掛帥,意圖在疫苗的取得過程中獲得一些政治上與派系間的利益掛勾,造成了如今只能接收少量別人不要打而且快要過期的AZ疫苗。 影響所及,當其他國家都已經大規模施打疫苗,而且即將達到群體免疫的時候,台灣卻才開始爆發感染源不明的社區感染,而且距離全民大規模的疫苗接種還遙遙無期,這將是自疫情以來台灣所面臨最大的挑戰。 須知,運氣是一體兩面。美國著名的新聞記者與作家Hunter Thompson曾經說過:「Luck is a very thin wire between survival and disaster, and not many people can keep their balance on it. 」運氣之於生存與災難往往只是一線之隔,而幸運之神不可能每次都眷顧你。 從防疫一開始,陳時中部長就處處雙標,不管是在口罩、包機、入境、居家檢疫、自主管理、疫苗的購買、選舉的群眾聚集、疫情的消息揭露、防疫的透明度等等,陳總是按政黨考量,依顏色辦事。防疫一旦雙標,心存僥倖,必生破洞。只怕台灣正在把自己的運氣,消耗殆盡。 https://ewanged.wixsite.com/windycity/post/%E4%B8%80%E5%A0%B4%E4%B8%8D%E7%9F%A5%E9%81%93%E6%95%B5%E4%BA%BA%E5%9C%A8%E5%93%AA%E8%A3%A1%E7%9A%84%E6%88%B0%E7%88%AD 文章來自 FB封塵男子
    7 人回報1 則回應5 年前
  • 天然免疫力比疫苗強13倍!最新以色列學術研究報告:對付Delta變種病毒突破性感染,天然抗體比BNT-輝瑞Pfizer疫苗更強!(打臉事實查核中心) https://www.potatomedia.co/s/iUkEVHLF 以色列最新報告 https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.08.24.21262415v1.full.pdf https://www.zerohedge.com/covid-19/ends-debate-israeli-study-shows-natural-immunity-13x-more-effective-vaccines-stopping 事實勝於雄辯!無論 TFC 台灣事實查核中心 再怎麼查核, 都無法改變「過早查核」=「變相造謠」的事實! 上次說天然抗體比疫苗抗體強6.72倍, 被事實查核闢謠, 結果這次以色列學術研究報告出爐, 天然抗體強度提高到13倍! 靠疫苗來達到群體免疫的策略注定失敗破產! 以色列是全民疫苗施打率最高的國家之一,結果在兩劑BNT輝瑞疫苗的高覆蓋率之下,現在對抗Delta變種的爆發竟然毫無招架之力!染疫數突破新高,甚至超越未打疫苗前的慘況!可見想透過全民疫苗來造成群體免疫的防疫策略根本早已失敗崩潰,而以色列當局現在頭已經洗下去「沒有回頭路可走」,只好硬著頭皮繼續讓人民施打第三劑疫苗,根本就是「死馬當活馬醫」的愚昧之舉! 當所謂的「第三方」事實查核中心只是為了打壓「質疑疫苗的聲音」的言論自由箝制工具時,這不禁讓民眾更加質疑,這些所謂的「公正查核」,是否只是為了特定利益或政治目的而服務的政治打手而已?這種言論打壓只會讓真相被掩蓋, 民眾將得不到完整的資訊, 會做出錯誤的防疫決策! (看看2020年中國大陸如何打壓質疑武漢肺炎是否可能人傳人的李文亮醫師就知道) #被查核的很有可能反而就是真相! #政府和利益集團想利用事實查核來作為打壓真相的工具
    4 人回報2 則回應5 年前
  • 台當局承認了:日本捐台AZ疫苗有問題 台海網 2021-06-29 “所以…我們是大型試驗場?” 據台灣中時新聞網報導,日本近日捐贈台灣124萬劑阿斯利康(AZ)疫苗,開打以來,已有229人接種後死亡,而根據世界衛生組織(WHO)官網本月16日列管新冠 疫苗緊急使用名單/更新資料顯示,這批來自日本廠的AZ疫苗,直到16日都還沒完成相關查驗列入緊急使用名單。 台防疫指揮中心發言人莊人祥28日證實,這批疫苗確實還未獲得WHO的緊急使用認證,但有關疫苗的使用,並非必要條件。 對此,有網友質疑,“我們的民眾打了還沒經過世衛核准的疫苗,我們的‘助日代表’還90度鞠躬感謝日本讓台灣做他們的人體實驗場?” WHO還未認證的疫苗,台灣就打了 報導稱,根據WHO的“Status of COVID-19 Vaccines within WHO EUL/PQ evaluation process”最新清單中顯示,AZ日本廠到6月16日的授權狀態仍為“Ongoing”,決定授權日期則為“Anticipateddate will be set once all information has been received(等所有資料齊全)”。 日本近日向台灣捐贈124萬劑阿斯利康疫苗。 莊人祥28日晚稱,有關疫苗的使用,都是需要經過使用地區的衛生主管機關核准後才能供應民眾接種,是否已經列入世界衛生組織的EUL緊急使用列表,並非必要條件。 他說,日本捐贈給台灣的疫苗,是日本厚生勞動省已經在今年5月21日核准了AZ的EUA緊急授權使用,台灣則是在6月2日核准AZ於日本廠的疫苗專案並核准了 日本的AZ疫苗。 莊人祥又說,AZ公司確實是直到今年6月15日才向世衛提交日本廠的AZ疫苗申請,陸續提供資料給世衛審查,目前還在審查中,但並不影響台灣使用。 這個消息隨之在島內引起網友的擔憂和疑慮。 有網友質疑,“台灣人幫日本臨床測藥?”“所以…我們是大型試驗場?”“我的天啊,意思是我們的民眾打了還沒經過世衛核准的疫苗,我們的助日 代表還90度鞠躬感謝日本讓台灣做他們的人體實驗場?” 還有網友質疑民進黨當局:“為什麼沒對全民說明清楚”;“超大型試驗場…這不是賣台什麼才是賣台。” 也有網友批評民進黨當局雙標,“大陸的疫苗通過了緊急授權-陳時中(台灣防疫指揮官)酸不敢用,日本的疫苗沒通過緊急授權-陳時中做圖卡感謝日本,我真的不 知道陳時中除了反中第一名之外,抗疫他都做了什麼?” 台灣民眾完全可以有更好的選擇 6月25日,日本外務大臣茂木敏充宣布,追加提供100萬劑阿斯利康疫苗給台灣,預定7月中旬以前抵台。 台灣外事部門與台灣地區領導人蔡英文先後對此表達感謝,蔡英文還在社交平台上用日文致謝。 有島內網友諷刺,蔡英文根本聽不到台灣民眾的聲音。 事實上,歐盟藥品管理局(EMA)早就證實,阿斯利康疫苗可能導致接種者出現血栓症狀。 據美國媒體報導,在歐洲地區接種AZ疫苗的約2500萬人中,共86例出現血栓症狀、18例不幸死亡,約每百萬人出現3.44例。 而台灣地區累計接種阿斯利康疫苗只有165萬餘人次,卻已有229人接種後死亡,遠高於歐洲。 面對如此局面,民進黨當局仍堅持繼續施打,到底是在防疫,還是在謀殺! 難道台灣民眾除了副作用極大、很多國家都已停止施打,且即將過期的阿斯利康疫苗之外,就沒有更好的選擇了嗎? 答案是有,而且是一直有。 大陸方面在島內疫情暴發之初就明確表示,願盡最大努力協助廣大台灣同胞盡快應對疫情,多次表示願向台灣同胞提供安全高效的疫苗,讓廣大台灣同胞盡快有疫苗可用。 但民進黨當局卻成為大陸疫苗輸台的“絆腳石”,拖延獲取疫苗時間,致使許多台灣百姓染疫喪生。 國台辦發言人馬曉光指出,在嚴酷的現實面前,越來越多的台灣同胞認識到,在急難關頭,民進黨當局投靠的外國勢力,並不把台灣民眾的利益福祉當回事兒。 我們奉勸民進黨當局,停止把台灣民眾生命健康當作政治操弄的籌碼,打消政治迷思,停止一切不道德的行徑。 民進黨當局早一天撤除大陸疫苗輸台的人為障礙,島內民眾生命健康安全就能早一天得到保障。 來源:環球網、海峽之聲
    8 人回報1 則回應5 年前
  • 家裡有長輩或者是自己也快要輪到要打疫苗的朋友,仔細看一看吧,這跟我們自己和家人的生命可是有直接關係的。 台當局承認了:日本捐台AZ疫苗有問題 台海網 2021-06-29 “所以…我們是大型試驗場?” 據台灣中時新聞網報導,日本近日捐贈台灣124萬劑阿斯利康(AZ)疫苗,開打以來,已有229人接種後死亡,而根據世界衛生組織(WHO)官網本月16日列管新冠 疫苗緊急使用名單/更新資料顯示,這批來自日本廠的AZ疫苗,直到16日都還沒完成相關查驗列入緊急使用名單。 台防疫指揮中心發言人莊人祥28日證實,這批疫苗確實還未獲得WHO的緊急使用認證,但有關疫苗的使用,並非必要條件。 對此,有網友質疑,“我們的民眾打了還沒經過世衛核准的疫苗,我們的‘助日代表’還90度鞠躬感謝日本讓台灣做他們的人體實驗場?” WHO還未認證的疫苗,台灣就打了 報導稱,根據WHO的“Status of COVID-19 Vaccines within WHO EUL/PQ evaluation process”最新清單中顯示,AZ日本廠到6月16日的授權狀態仍為“Ongoing”,決定授權日期則為“Anticipateddate will be set once all information has been received(等所有資料齊全)”。 日本近日向台灣捐贈124萬劑阿斯利康疫苗。 莊人祥28日晚稱,有關疫苗的使用,都是需要經過使用地區的衛生主管機關核准後才能供應民眾接種,是否已經列入世界衛生組織的EUL緊急使用列表,並非必要條件。 他說,日本捐贈給台灣的疫苗,是日本厚生勞動省已經在今年5月21日核准了AZ的EUA緊急授權使用,台灣則是在6月2日核准AZ於日本廠的疫苗專案並核准了 日本的AZ疫苗。 莊人祥又說,AZ公司確實是直到今年6月15日才向世衛提交日本廠的AZ疫苗申請,陸續提供資料給世衛審查,目前還在審查中,但並不影響台灣使用。 這個消息隨之在島內引起網友的擔憂和疑慮。 有網友質疑,“台灣人幫日本臨床測藥?”“所以…我們是大型試驗場?”“我的天啊,意思是我們的民眾打了還沒經過世衛核准的疫苗,我們的助日 代表還90度鞠躬感謝日本讓台灣做他們的人體實驗場?” 還有網友質疑民進黨當局:“為什麼沒對全民說明清楚”;“超大型試驗場…這不是賣台什麼才是賣台。” 也有網友批評民進黨當局雙標,“大陸的疫苗通過了緊急授權-陳時中(台灣防疫指揮官)酸不敢用,日本的疫苗沒通過緊急授權-陳時中做圖卡感謝日本,我真的不 知道陳時中除了反中第一名之外,抗疫他都做了什麼?” 台灣民眾完全可以有更好的選擇 6月25日,日本外務大臣茂木敏充宣布,追加提供100萬劑阿斯利康疫苗給台灣,預定7月中旬以前抵台。 台灣外事部門與台灣地區領導人蔡英文先後對此表達感謝,蔡英文還在社交平台上用日文致謝。 有島內網友諷刺,蔡英文根本聽不到台灣民眾的聲音。 事實上,歐盟藥品管理局(EMA)早就證實,阿斯利康疫苗可能導致接種者出現血栓症狀。 據美國媒體報導,在歐洲地區接種AZ疫苗的約2500萬人中,共86例出現血栓症狀、18例不幸死亡,約每百萬人出現3.44例。 而台灣地區累計接種阿斯利康疫苗只有165萬餘人次,卻已有229人接種後死亡,遠高於歐洲。 面對如此局面,民進黨當局仍堅持繼續施打,到底是在防疫,還是在謀殺! 難道台灣民眾除了副作用極大、很多國家都已停止施打,且即將過期的阿斯利康疫苗之外,就沒有更好的選擇了嗎? 答案是有,而且是一直有。 我們奉勸民進黨當局,停止把台灣民眾生命健康當作政治操弄的籌碼,打消政治迷思,停止一切不道德的行徑。 來源:環球網、海峽之聲
    3 人回報1 則回應5 年前
  • 對於新冠肺炎疫情的管控,網路上有另外的觀點 防疫策略,這是個賽局,也是個賭局。 這兩天最紅的就是英國的達爾文防疫策略。 簡單來說,就是物競天擇、消極防疫。 為何採取這樣的防疫措施,其實很簡單, 就是他們知道自己想要什麼? 防疫這是一場全世界國家一起參加的賽局, 每個國家都採用對自己最好的方式, 但對全球卻是未必。 全面防堵疫情,如果可以,每個國家都想做, 但絕大部分國家知道自己辦不到。 至此,可以把防疫路線分為兩個代表路線。 一個是台灣路線,邊境防堵,死守要塞。 少數進來的火星及早撲滅, 後方交給堅強的內部醫療體系。 一個是英國路線,輕症不檢驗,重症交給政府隔離, 政府想辦法給予醫療。 就像敵人已經進來,防線撤守到城市內, 打城市游擊戰,請大家生病就待在家, 不要拖垮國家的核心戰力。 只要人民都願意配合, 約莫估計死亡人數在數十萬上下即可停損。 世界各國策略都在兩者之間, 例如南韓就偏台灣路線,東南亞及非洲偏英國路線。 還有在中間的,例如美國、歐盟各國,中間偏台或偏英。 台灣是海島國家,邊境有守住的可能性, 所以政府選擇投入在要塞,守住機場及港口來往的人, 進來居家檢疫、隔離。 要知道每個防疫措施都有成本, 台灣提高每個國民的意識, 禁止大型活動,犧牲相當多的經濟, 換取人民的健康。 這是個取捨,以台灣人的立場來說很好。 這個防疫措施建立於幾個前提, 第一,邊境好守,能守住大部份的入侵。 第二,民眾願意配合,普通醫療普及。 第三,假設疫苗能做出來,不必永久防守,希望一年能有疫苗。 再來提英國, 英國是海島國家,照理也有本錢跟台灣一樣, 打邊境防守戰。英國公衛體系也發達, 像是BBC做的BBC大流行手機APP模擬新型流感病毒傳播, 找出節點加以防禦的社會實驗,可以大幅減少防疫成本。 我覺得台灣可以學來做一次。 英國跟台灣有許多相似, 不過他們選擇不切斷隧道、照常生活, 這會是跟台灣最好的對比。 歐陸會選城市戰,是因為他們沒得選, 因為歐陸邊境相連,完全沒有邊境防守的可能性, 所以被迫選擇城市戰,以減災為主。 英國選擇了經濟,而非邊境防疫, 這很明顯就是賽局下的考量, 他們不是做不到台灣的全面防堵, 只是不願意做。 賽局的四種策略,可以參考表格, 看的方法是從左側欄本國策略出發, 看外國策略,看自己得到幾分。 策略一,全世界的國家都全面防堵,升級戰時緊急狀態。 除必要公務人員,所有人關在家裡一個月,食物軍方配給。 優點:病毒很快能控制下來,不會蔓延。一個多月即可控制疫情。 缺點:全世界經濟斷鍊,大量公司倒閉,約等於金融海嘯。 總評:長痛不如短痛,全世界國家+100分,各國均分。 策略二,全世界都採減災,輕症全面在家休息,重症拉出來隔離。 經濟活動照舊。一年內死亡約一億五千萬人口正負一億人。 優點:病毒一年內感染全球人類,而後存活的人擁有群體免疫力, 後期R0值急速下降。經濟些微受損,但因死亡大部份為年長者, 各國社福費用下降,人均生產力上升。 缺點:人道危機,全世界回到無抗生素的時代,生病就靠自身免疫 力康復,撐不過的就死掉。 總評:全世界國家0分,各國沒輸贏。 策略三及四, 部份國家減災,部份防堵。這就是現況了。 疫苗快速一年內出現的話,防堵國家+200,減災國家-100 因為病毒流竄全球,不會消失。 防堵國家社會穩定,國家名聲上升, 經濟短期衝擊,社會信心快速恢復。 減災國家白犧牲了,一年後大家都有群體免疫力, 之前的2%白死了,國家從傷痛中走出需要一陣子。 但是如果疫苗出不來,或是數年才出來, 那減災國家-100,防堵國家-300。 減災國家扣分是一樣的,反正都是要得病。 但防堵國家從天堂掉入地獄, 花費大幅防堵成本,但最終還是破城, 而因國家在邊境戰已花費大量國力, 卻等不到疫苗支援,力盡城破。 跟生孩子,吃自然產陣痛加剖腹產癒後全餐一樣慘。 總評: 疫苗時間決定台灣是天堂,還是地獄。 英國已經沒差了,註定要死數十萬人。 總和而言, 策略一二都是辦不到的事, 儘管這兩個策略對世界最好。 如果各國齊心,人人能自律的大同社會, 那這個病毒早就在中國發生時,中國向全世界求助, 全世界挹注資源,中國戒嚴管制,讓病毒在中國絕跡。 但這不符合人性,也不符合現實。 還有道德風險,就是如果預知全世界會支援, 那本國就可以不用花太多資源在醫療體系上, 反正世界會支援。 策略三、四 就是現況,是成是敗取決於疫苗出現時間。 這個世界線只有兩個分岔點, 第一個分岔點是中國是否有效在武漢撲滅疫情, 沒撲滅就註定了全球大流行。 疾管署研究員何博士,在過年時, 對可能有無症狀感染,就提出了難以防範的推論, 極可能變成季節性與人類共存, 這個判斷時間比全世界的專家早了一個月。 第二個分岔點是疫苗, 是否有效、安全性、出來的時間點。 病毒是小幅變異嗎? 這兩個分岔點,決定了世界的走向。 2020.3.14 Jimmy Lin
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 執政者,不可因抗中而拒絕疫苗捐贈 執筆者:吳思鍾(西陵電子創辦人,曾任電電公會、 工商建研會、青創會理事長) 戰國時,莊子走在路上,聽到有人呼叫,原來是路邊的車轍裡躺著一隻鮒魚(就是鯽魚),魚告訴莊子,自己是管波浪的神,現在被困在輪溝裡無法動彈,求莊子給牠一斗水活命。 莊子告訴鮒魚,說自己正好要去南方,可以勸說吳越的王,把西山的水引過來,魚又可以在大海中遨游了。 鮒魚生氣的對莊子說:「你現在弄一斗水助我脫離困境,不過是舉手之勞,竟然還推拖說要去求西山之水,到那個時候,我早就變成魚乾了」! 這就是「涸轍之鮒」的故事,是莊子給執政者的諫諷之言;歷朝歷代也多有這種僅有口惠而不能真正體恤生民之苦的執政者。 今天的台灣疫情嚴重若此,任何防疫措施都不如施打疫苗有效,人民期盼疫苗的心情,和車轍裡的鮒魚只求升斗之水,沒有兩樣。 執政者要有智慧,這絕不是「倚美日抗中」的時機,老百姓要的只是平安保命,企業要的是能正常運作,現在連護國群山員工都染疫了,事關緊急,沒有人想搞意識形態,政府也不要告訴人民,說你有西山之水,但要到八月以後。 小英總統要大家不要酸言酸語,我完全贊同;不僅如此,我也希望小英總統指示內閣,從現在起,任何政府官員都不可把疫情和兩岸的敵對意識掛鈎,否則立即撤職,這是解決問題的時刻,政府和民間都沒必要酸言酸語。 我認為台灣疫情之所以失控,失控後又没疫苗,是因為指揮中心介入政治太深,因政治而影響其防疫專業,它有兩大失策。 其一,政治力介入防疫,使全民努力功虧一簣 3+11,到底是誰請託?如此動摇國本的決策改變,防疫專業的依據是什麽?誰參與決策評估?竟然没有會議記錄?没有主管批示?人民難以相信。 其二,以台獨意識防疫,台灣人命不如政治正確 兩岸問題十分複雜,連陸委會都不一定能拿揑精準,指揮中心不懂大陸,硬把抗疫玩成抗中;小明問題,已令知識份子不解;之後又履次阻撓上海復興代理之德國生產疫苗BNT,知識份子更是一頭霧水。 人民只管疫苗能不能救命?不管是大陸製、德國製、美國製、還是台灣製? 政府的責任是找到WHO 認可的疫苗,至於打那一種?甚至不打,讓人民來選擇;日本人不打AZ,香港很多人不打大陸疫苗,自己不打,就無權究責於政府。 可是,台灣的疫苗在那裹?人民已成驚弓之鳥,指揮中心還在考慮疫苗來源的政治正確嗎? 指揮中心,阻撓德國生產的疫苗BNT,只因它台灣的代理權在上海復興手上,少了政治正確,就要千方百計阻撓。 BNT與上海復興已簽了代理合同,指揮中心卻要郭台銘拿出原廠授權,拿不到就是大陸刁難;把授權代理的商務問題,說成是政治問題。 大陸也許不喜歡蔡政府,但絕不會干擾疫苗採購,來傷害台灣人民。 台灣人民拿不到或延誤拿到BNT的責任,就在指揮中心,此無庸贅言! 且指揮中心對大陸疫苗品質,語多譏諷,此十分不妥,台灣疫苗連二期試驗都還没做完,輪不到我們去議人長短。 新加坡面對疫情的處理,為舉世稱頌,它買了三種疫苗,其中有一款是大陸製的。 指揮中心想買的疫苗買不到,經WHO認可能供貨台灣的疫苗,又被指揮中心以意識形態阻擋了。 這也就是國際媒體所說,因自大而疏失;跌落神壇的,不只是陳時中,而是整個台灣。 其實,陳時中只要回歸其本業,能管好台灣防疫,保台灣人民的健康平安,就已是功德一件了。 兩岸事務,十分專業,理應由小英總統或陸委會去做決策;指揮中心没有能力也不適合介入。 執筆之際,台灣一天因染疫死亡37人,人命關天,建議小英總統,爭分奪秒,對於疫情,要完全拋開政治意識,集台灣之力,火速找到疫苗,眼前並無其它對策。 日、美送疫苗,要感謝;郭台銘、 佛光山、張亞中、慈濟送疫苗,政府同樣也要感謝。 日本享有的一切方便,郭台銘等人,都應該同樣享有。 小年夜,小英總統說,希望與中國不預設條件的對話,和平的鑰匙在中國;我建議蔡英文,以同樣的立場,接受大陸疫苗捐贈,不附帶任何政治條件。 務實的說,要解決台灣疫苗需求,至少需4500萬劑,指揮中心的採購規劃,緩不濟急,且多次失信,存在高度風險,而美日與各方捐贈,數量仍遠遠不足,短期能協助台灣解决困局的,只有大陸。 大陸已有7.4億人施打疫苗,每天可施打1900萬人次,很多台商和員工都打了,沒聽說有血栓或其它危險。 病毒入侵,不分藍綠,疫苗救命,也不分顏色。 人民要疫苗,求保命,是中華民國國民生存的基本權力;如果指揮中心以意識形態,拒絕大陸疫苗或BNT,那些因缺少疫苗而病殁的病患家屬們,是可以將指揮中心的決策者告上法庭,讓他們負賠償責任的。 建議小英總統,立即指派陸委會或海基會出面接洽,我相信大陸捐贈疫苗,不會有任何政治條件。 任何政治人物都不可妄言說它是統戰,台灣對汶川大地震的捐助,難道也是統戰? 總之,政府應化繁為簡,當機立斷,早日取得疫苗,讓百姓可以立即施打,不願打而造成自己傷害的,也無權究責於政府。 我相信大陸捐贈疫苗之後,台灣還會得到美日等國更多捐贈;我們對任何捐贈者,都應心懷感恩,一視同仁。 小英總統應該知道,人民如「涸轍之鲋」,不能再等西山之水,如果坐視疫情拖延,病亡日衆,台灣人民不會原諒政府。 反之,如果政府因取得各方疫苗而緩和疫情,不僅眼前人民感謝;若能因此展開兩岸對話,日後能解台海危機,為兩岸謀取永遠的和平,小英總統將會有其歷史定位。 擱筆之際,一定有人會問,那國產疫苗怎麽辦? 疫苗有其時效,每年都會有需求,台灣必需要有自已的疫苗,我完全支持政府的本土採購,今年如果來得及,可以讓人民多一種選擇。 如果台灣人民都打了,多餘的可以捐出去;有朝一日,台灣也可以成為新冠疫苗出口國。 ( 本文歡迎轉傳)
    12 人回報1 則回應5 年前