訊息原文

1 人回報1 則回應7 年前
韓國瑜說 上任交通管制五天 說是前市府決定的

現有回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 12
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 高雄市登革熱疫情持續擴大,昨天發布在左營區菜公里也有案例,左營著名的自由黃昏市場因而要停業三天。高雄市議員李眉蓁今天上午帶著韓粉委託的200萬元現金到高雄市政府要給高雄市長韓國瑜做為滅蚊的經費,李眉蓁說,2名韓粉不願透露姓名,只說高雄的蚊子高雄自己殺,所以庶民要救庶民總統。李眉蓁今天拿著現金200萬元到現場, 還說「比郭董還霸氣」。 李眉蓁說,這兩名不願具名的韓粉認為,中央如果只會口水戰,對於疫情絲毫沒有幫助,所以告訴她要捐款200萬給高雄市政府,作為登革疫情熱防治專款使用。 李眉蓁說,這兩位韓粉的熱心與關注疫情的用心,讓人欽佩,因為這兩位韓粉不是企業家而是一般民眾,200萬是幾年省吃儉用的零用錢,想做投資。如今決定投資高雄市政府,讓疫情防治做好,實在不簡單。 韓國瑜得知後原本不收,因為是市民辛辛苦存的錢,但由於對方非常堅持,韓國瑜說,希望李眉蓁轉答善心人士,人間處處有愛心,高雄市民的純樸關心自己的市政建設,不落人後,市府一定會全力以赴,繼續在防疫工作上打拚,希望高雄市有這麼多市民的愛心會越來越好。
    1 人回報1 則回應7 年前
  • 邏輯到底誰不通? 蘇貞昌身為行政院長,不好好的執行行政院的工作,深入創新,為民謀福利,一心一意只為民進黨的選舉在打拼。韓國瑜請假參選總統,本是依法行使權利,不知在蘇貞昌的眼中那裡邏輯不通,韓國瑜雖黨選高雄市長不滿一年,但因竭力為民福利設想。受到民意支持在國民黨總統選中勝出,一個受人民擁戴的人當然更進一步擴大服務範圍是件好事,我不知那裡邏輯不通。 倒反蔡英文的用人唯親,大多是酬庸,這在用人上刀是邏輯不通。尤其像蘇貞昌,在老地方選舉,自己曾幹過二屆縣長又挾著中央政府的行政資源挹注,可以說是得天時地利,為何還輸給一個其職業是警察,通常老百姓都不大看好而且討厭的侯友宜近三十萬票,真是輸殘了,這個人又年滿七十餘歲,想不到蔡英文還任命他為行政院長,這種又老又醜,又為人民所拋棄的人當行政院長,同時這兩個人又素來不合,真是狗屁不通。蔡英文用林佳龍任交通部長,陳其任行政院副院長,那在用人上來看真的是邏輯不通,全台灣的庶民們,我們不能再忍受蔡英文把公器私用,用太多庸才居高位,吃盡國家資源,妄顧人民死活。 2020年不下架蔡英文,及其在立法院只有黨意沒有民意的民進黨委員,那才邏輯不通。支持韓國瑜是民意也是天意,要台灣要安全,人民要有錢,教育要辦好,弱勢要得到妥善照顧,只有韓國瑜當總統,國民黨立法委員過半,才合邏輯,才合民意,才順天意,中華民國才能躍飛,台灣才能走向世界,經濟大躍進,人民有尊嚴。所以庶民選總統,總統選庶民出身的韓國瑜,才合天意才合邏輯。
    1 人回報1 則回應7 年前
  • 《罷韓,對誰有利?對誰有害?》作者:林湘音 在著手寫這個主題之前, 我先問了自己:有私心否? 我戶籍不在高雄, 這輩子去高雄的次數, 用十根手指頭應該就夠數了。 高雄,對我而言是個陌生而毫無瓜葛的城市, 所以,我不但沒有領罷免票的權利, 罷免案的通過與否對我也毫無影響! 那為什麼要談這個題目? 其實,應該問:為什麼要關注這個罷免案? 我的理由是:因為它關乎中華民國還是不是一個成熟的民主國家? 我必須坦白說:跟韓粉不同的是,韓國瑜個人的政治生命,我沒有覺得重如泰山! 政治是一時的! 政治人物的上台下台本來就稀鬆平常, 這個世界沒有非誰不可。 歷史上曾有多少撼動山河的明君聖主, 他們死後,世界不也照常運轉? 所以,不要說韓國瑜下台, 就算有一天他離開了這世界, 世界也不會因此毀滅! 然而,我認為這次的罷免案不是韓一人的得失而已! 它關乎的是台灣的「民主生命」是否能萬壽無疆! 首先,我們要先思考: 為什麼要罷免一個民選官員? 因為他貪贓枉法? 因為他倒行逆施? 因為他品行不端? 因為他荒疏政務、導致國家人民遭受重大損失? 還是,只是因為對他不爽? 現在看起來, 主張罷韓的老百姓比較趨近於「看他不爽」! 原因就是:剛選上市長就參加總統大選, 覬覦大位,其心太貪,再者,辜負高雄市民的託付,缺乏誠信! 先來講一個關於「法治」的故事。 秦孝公用商鞅變法強秦, 而商鞅徹底將貧弱的秦國改造為一代強權, 其治國軸心就是「力行法治」! 秦孝公將死之前, 擔心舊勢力復辟,對商鞅不利, 欲秘密誅殺公子虔及大臣甘龍, 商鞅得知後, 極力阻止秦孝公殺他二人, 商鞅曰:「法不誅心,他二人並未犯法,君上不可因揣測他二人居心不良而定其罪!」 這段話可謂「法治」的最高精神! 韓國瑜依憲法授予他的權利參選總統, 雖然對很多高雄人而言, 這是他們無法認同的行為, 但是韓絲毫沒有違法, 若以此認定他的參選為「貪」, 而欲以法律將其罷免, 這難道不是「誅心」嗎? 倘若「帶職參選」為人民無法接受之惡, 那就應該修法禁止! 帶職參選就是萬惡不赦、就該被罷免的話, 那麼,試問:從中華民國有選舉開始, 可曾有哪一個帶職參選的政治人物被罷免? 法無二致,當一體適用, 否則是非對錯的標準何在? 人民要思考的是: 我投下這張罷免同意票, 是否我心中對所有政治人物的標準是一致的? 如果我們對政治人物的好惡只憑奇摩子(心情)決定, 那麼,爾後我們的所有決定就會被政客「投其所好」! 換言之,懂得嘩眾取寵的政客只要知道如何掌握選民的奇摩子,就可以為所欲為! 我們真的要讓自己成為被政客利用的選民嗎? 另一個層面是:所謂「民主選舉」,講求的是「民意基礎」。 韓國瑜當選高雄市長有89萬多的民意基礎, 他參選總統也不是他想選就可以選, 而是經過了國民黨的民調初選勝出, 最後也獲得552萬多的民意支持, 比2016年的參選人朱立倫的得票數還多很多! 高雄市長選舉的民意肯定了韓執政高雄的正當性, 總統大選的民意決定了「他還不能擔任總統」, 因此他再回去繼續執行高雄市長選舉的民意, 這是民主選舉正常合理的結果, 何以總統大選敗選的結果就連帶否定他在市長選舉的民意結果? 這完全不合民主制度的邏輯! 再者,罷免韓國瑜究竟對誰有利? 投票的是老百姓, 那麼,老百姓就應該思考: 韓國瑜及其市府團隊施政至今, 到底是危害了百姓?還是造福了百姓? 韓若被罷免, 其執政團隊必然解散, 對高雄是福還是禍? 有人說:韓市長沒什麼能耐,施政亮麗靠的是三位部長級的副市長! 錯了! 有識人之明、有納賢之能, 這才是領導者的最高能耐! 歷來良臣將相之所以能強國富民, 都是因為有「懂得用人、禮賢下士」的賢君! 看看高雄三位備受肯定的副市長, 他們曾經貴為部長級的身分、卻願意屈居韓的副市長, 韓是如何感動他們、說服他們的? 再來,大家有沒有注意到: 這兩年來他們對韓市長非但沒有任何微詞, 甚至在人前人後對韓的信任和授權肯定有加, 我們不得不承認韓有其識人之能和領導之才! 罷免韓國瑜等於罷免施政強有力的市府團隊! 既然對韓市長是肯定的, 那麼,可想而知, 這三位副市長在韓市長被罷免之後, 他們繼續留任的機率極低! 何況,在沸沸揚揚的罷免過程中, 罷免團體對韓市長的施政有百般的羞辱, 這也必定讓「起的比雞早、做的比牛多、跑得比馬快」的市府團隊心灰意冷! 韓一旦去職, 這批執政團隊還會留下來替高雄賣命嗎? 如果整個團隊解散,損失的是誰的利益? 討厭韓的民眾或許能在罷免案過關後, 感到一絲快感, 但是,實際獲益的真的是老百姓嗎? 高雄市民從來沒有懷疑過那四位罷韓主導者的背後居心嗎? 若是以「韓國瑜貪求大位」為名而發起罷免, 試問:為何在韓國瑜甫ㄧ上任就成立罷免組織? 當時,韓國瑜根本還沒有要參加總統大選! 法律上規定必須等就職一年後方可罷免, 其目的就是要給當選人表現的機會, 避免「將罷免視同兒戲、為罷免而罷免」, 尹立等四人急欲罷韓的背後真正目的何在? 高雄市民從來沒有懷疑過嗎? 縱然再怎麼不喜歡韓國瑜, 我都相信高雄人是有眼睛、有思考能力的! 尹立在陳菊市長任內「百發百中」的標案是怎麼回事? 高雄氣爆善款為什麼從46億鋭減為九千萬? 前氣爆自救會會長、也是罷韓發起人之一的陳冠榮要不要解釋? 假設這些汲汲營營於罷免案的主導者, 背後都有利益掛鉤的疑點, 高雄市民是否要配合他們演出? 特別是「罷免案的過關」如果對市民是弊多於利、甚至是毫無利益(因為罷免和重選都會讓高雄的財庫失血很多),高雄市民投下罷免票究竟是為誰作嫁? 韓國瑜的施政成績是受到內政部評比所肯定的, 路平、燈亮、水溝通、改善登革熱, 這些媒體都報導過, 還有增加外銷訂單、幫助珍珠媽媽、改善教育等...... 執政短短兩年, 若以嚴格標準來看, 或許還未達100分, 但凡高雄在地市民, 應該都可以感受市府團隊的努力, 至少比陳菊時代好很多吧? 如果不是,那就儘管罷掉韓國瑜、解散其團隊吧! 對於施政的感受,高雄市民是唯一公正的評分者! 而高雄市民在投下手中那一票之前, 也必須客觀地評分市府的表現! 罷掉執政很爛的政府自然是天經地義, 但若只因為奇摩子(心情)的緣故, 趕走能做事的政府團隊, 吃虧受害的,不也是高雄市民嗎? 高雄市民不妨再想一個問題: 即使在疫情緊繃的時刻, 罷韓團體依然堅持不鬆手, 不惜讓市民冒著群聚感染的風險也勢在必行的理由是什麼? 韓國瑜罪大惡極到非要馬上罷免不可嗎? 罷免案過關最符合誰的利益? 韓國瑜的任期也只剩兩年, 如果他的政績不錯, 何妨讓他做滿兩年再接受民意檢驗呢? 再問一次:非要馬上罷免韓國瑜的理由是什麼?立刻趕走韓國瑜最符合誰的利益? 最後再問一個問題: 想要罷免韓國瑜的團體和希望陳水扁被赦免的團體有沒有重疊? 如果「誠信」是為政者的第一道德標竿, 那麼,罷免韓國瑜跟特赦陳水扁之間有沒有一致的道德標準? 以一個和高雄既無特殊情感又無利害關係的局外人看來,我對韓國瑜個人的政治生涯抱持著順其自然的想法! 但是,我真心希望我們是一個民主制度成熟、選民智慧清明、道德標準一致的國家! 高雄市民,加油!祝福你們!
    3 人回報2 則回應6 年前
  • 【高雄市教育局長人選居然要經牧師「看過」? 別放任宗教入侵教育!】   (文末有後續的追蹤補充,也歡迎大家提供最新資訊給我們~)   今天,高雄基督豐收教會牧師蔡宗勳在自己臉書上公開出示他和韓國瑜伴侶李佳芬的對話紀錄,並且於文中強調韓國瑜今天親自打電話給他,允諾「會謹慎選擇教育局長,然後帶來給牧師們看」,而這種「宗教入侵政治與教育」惡質情況,引發許多高雄市民反彈!!!   1️⃣ 教育局長要慎選是沒錯,但這種「宗教挑選市府局處首長人選」的宗教入侵,不論黨派為何,實在太過度!各局處首長皆該以專業為依據,而不是將「為特定宗教服務」當成目的!   2️⃣ 高雄市教育局長所影響的,不僅是所有高雄市的學生、老師、家長、學校及教育機關職員,更包含全體市民的教育政策。而這種放任「特定宗教挑選局長」且「不以專業做考量」的行徑,不僅是建立在犧牲所有人應有權益之上,更恐導致特定宗教全面入侵高雄市的校園,將信仰直接加諸於師生身上!侵害教師與學生之權益,完全違反《教育基本法》第6條的「教育應本中立原則」!   3️⃣ 如果高雄市教育局長要由特定教會的牧師們看過決定,若後續有其他宗教抗議,為了平衡,其他局處首長人選是不是就要由其他宗教來決定?而這所導致的結果就是整個高雄市府一級主管被各宗教瓜分完畢,各自為各自宗教服務,那請問,市民的權益在哪呢?誰來顧呢?   4️⃣ 而這位蔡宗勳牧師到底是誰呢?他就是一位只會以謊言攻擊性平教育和婚姻平權的「力挺礙家公投」牧師! 早在2016年時,他就曲解攻擊性平教育,將國外兒童性教育暢銷圖書「為什麼你跟我不一樣?告訴你長大後身體的祕密」說成是高雄市國小3年級教材(http://bit.ly/2KLBIa4),而這謊言也被高雄市政府教育局直接打臉(http://bit.ly/2rgyEd6)! 今年選舉時,這位蔡宗勳牧師也和惡名昭彰的「高雄市家長聯盟總召洪志和」一起抹黑攻擊性平教育,並在5月時,聲稱自己是深綠教會,立刻在網路上被打臉說謊(http://bit.ly/2KM4447)   而由這樣一再說謊、甚至被高雄市教育局拆穿謊言的牧師來評定「高雄市教育局長人選」,不只諷刺,更將成為笑話!   P.S. 在知名反同假新聞的「風向新聞」報導「來看韓國瑜背後的神隊友」中,有一張韓國瑜初次到高雄豐收教會拜訪十多位牧師、領受禱告祝福的照片(http://bit.ly/2EblgiS),左下角就是一直抹黑攻擊性平教育的洪志和歐~     ⁉️ 後續補充 ⁉️ 蔡宗勳牧師受訪回應:http://bit.ly/2DUQmKC 韓國瑜受訪回應:http://bit.ly/2RrlhSJ 在蔡宗勳牧師的受訪中,他再度聲明,這截圖是他發簡訊給李佳芬的紀錄,為的是轉達其他教友的心聲,之後他確實接到了韓國瑜電話。會PO出簡訊截圖和內容,是因為一直有家長、教友詢問此事,他才公開說明。而相對的,韓國瑜則是呈現迴避,完全不說明蔡宗勳發文的正確性,只用「這名牧師PO什麼文 ,他不理解」來回應。   而對於留言中有朋友提到,認為這則蔡宗勳發文是「政治抹黑」,這點小編也在此補充幾項資訊,提供大家參考: Google “蔡宗勳” “韓國瑜” 的新聞結果:http://bit.ly/2KMLhp8 Google “蔡宗勳” “愛家公投” 的新聞結果:http://bit.ly/2Rn5l44 Google “韓國瑜” “愛家公投” 的新聞結果:http://bit.ly/2zBd5Zb   大家看一下相關結果就可得知,蔡宗勳和韓國瑜確實在選前就是認識的,而在韓國瑜表態支持反同公投後,蔡宗勳則是一路幫忙他拉票,所以不太可能會是「政治抹黑」,而比較可能的則是「反同政治操作」,也就是要求韓國於表態與回饋   後續,除非韓國瑜出面打臉說「蔡宗勳說謊」,否則以韓國瑜目前的回應,這起事件很難說是假的(當然也不見得全真歐!)。而本文其實只是直接講出這種呼籲和要求的危害,如果這件事情是「假的(證實蔡宗勳說謊)」,我們仍希望大家能夠持續監督這件事,因為蔡宗勳的表態,正是反同團體正在對於韓國瑜的訴求。   如果這件事是「部分屬實(韓國瑜不願正面澄清的話)」,那麼我們更加希望大家多多關注與監督此事,並且要發聲反對這種荒謬事情,不能讓它成真!而不論屬實與否,以監督市政及教育的角度來說,我們還是必須將這件事公告出來,因為不僅全體高雄市民,乃至全台灣的公民對於此事的始末都有「知」的權利,也才能藉此更加監督市政歐!   ❌ 不分政黨,請勿放任特定宗教入侵教育及政治 ✅ 一起將資訊傳遞出去,共同站起來監督與發聲
    1 人回報1 則回應8 年前
  • 韓國瑜若經國先生勤政愛民如有三長兩短,綠要負最大責任 一年來,民進黨人盡量挑韓國瑜語病抹紅抹黑抹黃汙衊造謠酸他,最近說韓國瑜健康出問題說他眼睛怕光,揉眼睛,肝病變…,放謠言說國民黨將重演換柱2.0,王金平黑白郎君也呼應。輔選蔡英文的綠媒號角手鏡(壹)週刊指韓國瑜體力是選總統罩門,接著其他綠媒接棒指韓國瑜健康有問題,令吾人想起選舉時,民進黨醫界聯盟公布胡志強病歷的事,且陳其邁曾在公眾場合語氣陰森話中有話地對韓國瑜說祝你身體安好…,後幾個字刻意放慢速度,令人不寒而慄,是綠奸細做了甚麼?民進黨可能會對韓國瑜加以毒害,不能不防。 民進黨選戰的打法類似中日戰爭,你死我活,絕不認輸,把課本改成台灣地位未定論史觀洗腦學子,輸30萬票的當行政院長(女兒當立委),輸15萬票的當副院長,輸20萬票的當交通部長,都當勝選者的長官,作威作福,對勝選者指指點點,耍官威卡勝選者,輸其他縣市的也都有官或各國公營事業董事長總經理做,人民越唾棄官越大。一位調查局副局長只因為轉傳蘇貞昌在員警公祭時丟筆的影片就被蔡菊蘇府蹧蹋調職記大過考績打丙等懲處,總統府走私日本菸萬條全由軍方代過懲處,民進黨立委高志鵬貪污判刑四年半,關五個月核准到外役監,一年刑期縮減192 天,周休二日、國定假日可返家探親,這就是民進黨執政有黨證貪污不怕關的保證。 十年前,莫拉克八八風災小林村滅村葬送491條人命,災民要求3000萬國賠,民進黨政府殘忍寧花律師費1.3億纏訟10年也不願賠災民,韓國瑜上任後,慈悲為懷,苦民所苦,盼災民得應有補償,放棄上訴,撫慰災民,事後知道小林村居民背負訴訟的200多萬債務,韓國瑜再幫他們解決問題,這是大愛,仁民愛物明君,光由這點值得大家支持他當總統。 台南維冠大樓倒塌115死,綠媒壹(鏡)週刊…等數十媒體口徑一致炒作土壤液化幫民進黨官商勾結偷工減料脫罪,張善政編列200億土壤液化改善計畫,政院已核定在案,有政院公文為證,可是民進黨上台忙著佔各級官位完全沒有延續而且綁樁的8年8800億前瞻也沒列,6/22韓國瑜提及,民進黨綠媒三立年代壹電視新頭殼…等集體圍剿無恥至極。 三年多來,所有蔡英文的爛政全拉國民黨馬英九當墊背,她都不必負責。私菸案爆發立刻扯馬英九下水,就像小偷被抓了,說張三也偷李四也偷王五也偷麻六也偷....,一點擔當也沒有的耍無賴。 週末及週日是韓國瑜的假日,當然可以赴各地參加造勢活動,鏡週刊綠筆匠卻代表高雄選民製造負聲量罵韓心不在高雄,並預言韓很難再在高雄拿到市長大選89萬票。 綠媒三民自Nownews…假新聞造謠抹黃韓國瑜與新莊王小姐有私生女,綠NCC罰了沒?綠媒假新聞造謠陳水扁重病,綠NCC罰了沒?造假訊息指陸客不來,觀光客反增…,綠NCC罰了沒?NCC獨眼龍啊! 黃國昌、館長、民進黨…透過日本東京電視台及英國日本金融時報抹紅中天抹紅韓,台教會也抹紅…公然恐嚇,郭台銘說除非韓與中天劃清界線…,神奇了!國台辦操控中天,中天再操控韓支持中華民國及中華民國國旗,郭台銘又說民進黨灌票給韓,統派和獨派都投給韓,都支持國民黨韓,蘇貞昌也像吃了炸藥一樣幾乎每天轟韓酸他,韓國瑜果真是百年一見的政治奇才啊!韓是庶民推出來選總統的,綠毒害他就是與庶民為敵。 韓國瑜選總統罪不及妻孥,民進黨卻用國家資源查李佳芬娘家的祖墳,選舉鬥爭到沒人性,由王金平換蘇嘉全當董事長的台灣民主基金會TFD指6成8願為台而戰,居心不良的蘋果日報壹電視鏡(壹)週刊…綠媒老闆黎智英及美國國家民主基金會NED把香港當戰場別把台灣當戰場製造破壞與動亂。 民進黨蔡府走私菸案出現貴婦團讓我們想起陳水扁國務機要費的貴婦團幫忙張羅發票報帳的事, 原來吳宗憲供出來的50人名單與檢調在總統府侍衛室宿舍搜出來的50人名單於10天以後變成總統府記者會隔空串證提出72加 一組8人,究責侍衛而他們的主管,打考積的秘書長完全沒事,而且府發言人說秘書長不認識相處一年半的侍衛長邱國正,不可思議。陳水扁爆料總統府一對夫妻在黨也有掛職務,有新事證,北檢還不快查!扁一方面暗示他在府有眼線,知道的還更多,難道是準備跟蔡英文交換條件嗎? 知識就是力量韓國瑜滿腹學問出口金句,所以韓國瑜的話語都很有力量可以激勵人心可以啟發智慧,讓人感動,聽君一席話勝讀十年書,朝聞道夕死可矣,他的感染力以及幽默感,讓人有如沐春風的感覺,這是他非常受歡迎接地氣的原因之一,國民黨中常委趙守博看不起人,自以為優越,要韓國瑜不要再喊口號,涉嫌侵犯創造力以及思想自由, 國民黨裡面就是有這種破壞團結的份子,虧他還是中評委。至於戒酒,迎賓喝酒敬酒營造歡樂氣氛交朋友是自古至今社交以及國際禮儀,接待外賓基本禮貌,最近蘇貞昌罵韓國瑜滿口江湖味、開口就是酒味,蘇連基本社交做人禮儀都不懂,枉費台大學歷,比一些小學畢業生還不如,身為行政院長經常在那邊人五人六的公開訓斥高雄市長一點都不尊重高雄,韓是代表高雄的高雄市長,蘇簡直是在開醋罎,民進黨倒是給人很江湖味的感覺 ,一天到晚輸不起挑釁,韓國瑜若像鄭文燦知颱風要來還去日本不在台灣,早就被綠罵翻,逼下台。民進黨一向都是兩套標準:在野一套、執政一套;選前一套、選後一套;人前一套、人後一套;說一套、做一套;要求別人一套、對自己一套。韓流是討厭民進黨的大集結,民怨的集結,大家把希望寄託在韓國瑜身上,為韓的身體著想,希望韓粉當韓的分身,幫他分憂解勞,20200111天佑一起翻轉鋤掉吳音寧羅雅美陳菊蔡英文禍國殃民四人幫東廠集團!
    1 人回報1 則回應7 年前
  • 台中市長林佳龍廢掉BRT註定要與BRT糾葛4年,繼機電工程部分市府與廠商興訟不止,市府在仲裁庭敗訴須付給廠商1億8千多萬元:現土建水環工程的廠商也與市府對簿公堂!國民黨市議員楊正中指出,BRT土建水環工程廠商根據審計部106年的審計報告也提出仲裁,雙方在驗收、政策變更的認知有嚴重落差,楊正中呼籲交通局應向市民交代清楚,不要因政治決定的錯誤再度賠掉人民的納稅錢。 835937_fffd9876f12e489c_o_719_478 楊正中指出,約莫一年前,台中市政府與BRT機電標廠商興訟,仲裁庭判台中市政府因處置設備「不正當」,需給付廠商1億8378萬餘元,打了林佳龍廢除BRT的一記耳光。如今BRT土建水環工程廠商也提出仲裁,據聞,仲裁結果恐不如市府所願,將再次證明廢除BRT是「政治的決定,不是專業的決定」,執政者的荒唐政策,浪費市民納稅錢! 楊正中指出,林佳龍市長甫上任,痛罵BRT是「一場兒戲,一場騙局」,時至106年8月,台中市政府與機電廠商的BRT履約爭議仲裁案判決出爐,市府要給付機電廠商1億8378萬餘元。先前的機電標仲裁判決內容,甚至以「顯違誠信而不足採」、「以不正當之行為使條件不成就」等語句,來形容市府對BRT後續處置的「故意行為」,包括竣工卻故意遲不驗收、故意關閉系統設備使其不運作、故意放任系統設備損壞,這3項故意導致BRT系統能完備而未完備,能改善而無法改善。 100252Kun_620_413 楊正中說,BRT機電工程仲裁庭的判決台中市政府需給付機電廠商1億8378萬餘元,審計處指出,因該筆金額超過預算保留數,仍有3475萬餘元未支付廠商,衍伸後續的利息成本問題。這就是因為台中市政府政治凌駕專業,執意廢除BRT,讓台中市民也賠上了納稅錢! 如今鎮,楊正中說,BRT走上仲裁不僅僅止於機電廠商與市府的爭端,連土建水環工程廠商也提出仲裁要跟市府對簿公堂,台中市政府完全沒向外界說明,總要等到被拆穿後才不得不承認,台中市議會國民黨團在第八次定期會要求台中市政府撰寫BRT清算結果專案報告,未料台中市政府卻連土建水環工程交付仲裁一事都未曾說明。 58072b180049e_1200_900 楊正中認為,仲裁結果尚未出爐前,BRT根本無法清算,要如何給市民交代。林佳龍當初廢除BRT說「一場騙局」,如今公家設備荒廢不用、驗收難以進行、可改善而不改善,台灣大道的交通也不見好轉,荒唐政策浪費人民公帑,楊正中痛批,誰才是「一場兒戲,一場騙局!」市民自有評斷。
    1 人回報1 則回應8 年前
  • 劉家昌挺韓國瑜,寫得真好。 劉家昌執筆文稿全文如下: 我不是國民黨員,58年前來台灣 我是華僑、獨子,但我服過兵役。 因為愛國, 1971年,退出聯合國,寫了梅花 1979年,中美斷交,寫了中華民國頌 這十年來在台灣個人的收入全捐做公益 到今天為止,我沒有接受政府的優惠 也沒拿過健保,我有資格說話 不久前,看到台灣出了個韓國瑜,他打破了幾十年傳統的選舉 清新,直爽 我在臉書發了第一篇: "最近看到一個秃頭在沒有仼何支援下單槍匹馬殺入敵營。我佩服一個有真性 情、俠義的男人。高雄我沒投票權。喜歡往事只能回味的朋友替我投他一票 將來他當選。我會搬到高雄住 想認識韓國瑜 (臉書第一篇) 老朽的國民黨僵化的排序,輪不到韓國瑜,一群懦夫沒人敢去高雄。 國民黨自己都不看好的韓國瑜勇敢的去了。 這就是贏得年青人喜歡的英雄,大家都喜歡 剛發完了第一篇,看到十個高雄的惡霸立委, 張狂的忘了自已定位,拿著全民的納稅錢養你們 你們明目張膽的為自已政黨補選,公平何在? 頂著民意代表之名行黨意代表之實,吃像難看, 民主之恥,高雄市民切記下次要唾棄這群自私的政客 在馬路上看十個打一個你會做何感想,人是有同情心的。 我發了第二篇臉書: 高雄人比北部人更有情有義 看到十大立委和政府官員權貴 成群結黨欺侮一個手裡只拿一瓶礦泉水的人,很心酸 國民黨死到那去了 韓國瑜你要靠自巳努力 保證你會看到高雄人的正義感和同情心。 看到陳其邁的造勢晚會, 聲勢之大就像當年的國民黨"財大氣粗" 比國民黨更國民黨! 我見證台灣曾經美好過,只是有些年青人沒經歷過, 台灣曾經和諧、富餘、亞洲四小龍之冠,人人抱著希望 當時一首~往事只能回味~溶解了本省外省情結, 從南到北唱在一起。 譲我們再找回往日的美好,一起唱 時光一逝永不回 往亊只能回味 憶童年時竹馬青梅 兩小無猜曰夜相膸 春風又吹紅了花蕊 你也添了新歲 你這樣變心 像時光難倒回 我只有在~高雄~相依偎 這首歌版權是我的,韓國瑜免費使用 這首歌在台上與民眾合唱,會喚超過50歲以上民眾美好的記憶 也是韓國瑜最需要的一個族群, 他們不會譲高雄繼續沈淪, 會支持韓國瑜,讓台灣重生。 韓國瑜有年輕票,是因為他的行為,不是他的包裝 一些老政客當權時,不照顧年青人, 選舉想到拉年青票,做各種所謂年青化的宣傳(RAP)。 他們拿代溝當水溝,以為填填土就可以, 年靑人當你是笑話,老年人不知所云,誰會投票給你 丁守中,從現在開始你唱鄧麗君"小城故事",鳳飛飛"溫暖的秋天" 喚起那一代的回憶,讓他們覺得溫暖,你要的人就歸隊了 從蘇貞昌出來的那一天,滿嘴尖酸刻薄批評對手 每天挑戰侯友宜要政見辯論, 如果侯友宜問你一句: 老縣長你哪來這麼多政見? 你主政縣府時都沒做嗎?自打嘴巴 再說台灣最輝煌時期,亞洲四小龍之首, 從你做行政院長開始,一落千丈,你不記得嗎? 賴清德為了救你,粗糙的消費掉台灣努力了30年的環保 在立法院答詢,他賴到朱立倫, 朱立倫是副院長,蘇貞昌才是行政院長, 一群政客咬來咬去,往臉上抹屎 賴清德,一個男人敢做敢當,就是你決定的,有甚麼問題嗎? 一個台南市長的格局,主掌國家大政,太薄弱了 到了屏東為自己的黨輔選, 開口就給一百億,這是我們全民的納稅錢,公私不分 自己都站不起來的人,還能搞什麼國家獨立? 蔡總統上任,就職演說,是個天大的謊言 兩岸關係維持現狀,是涵蓋了92共識 不承認92共識,就是改變了現狀 在野黨跟名嘴是怎麼監督的? 總統口口聲聲說為了國家, 其實她把國家當成她家, 一個自認謙卑的人,一上任就設了很多東廠單位, 算舊帳,打擊異己,沒想到穿幫了, 一切就是為了政權,吃像難看 在陳其邁的造勢晚會上, 將高雄窮困的現況,推給20年沒在高雄執政的國民黨 讓我想起來,"慈禧太后"當八國聯軍打進家門時,他還說: 不是我叫他們來的,是他們自己打進來的 今天,台灣這兩個領導人,凡事必賴, 這叫什麼格局? 當年投給她票的人,你們欠台灣一個道歉 今年雙十節,久違的國旗到處都插了 看了以後,百感交集, 他們絕對不是愛中華民國而插旗的,一定有算計 兩個政黨好好的中華民國不要,要台灣 台灣本來就是個省,自我矮化 現在國際上又矮了一節,叫中國人台北(Chinese Taipei),也認了 現在是人民要站出來自救的時刻 維護家鄉的尊嚴,是我們自己的責任 這些沒尊嚴的政客該退場了 韓國瑜的現象,會給台灣帶來改變 我們需要改變,有必要,我會去給韓國瑜站台。 譲我們人民勝利一次吧。
    9 人回報1 則回應8 年前
  • 【分享廣傳】 今天一位韓粉朋友,看完總統大選辯論會後,私訊我說他看完韓國瑜辯論,覺得心裡怪怪的,我說為什么? 朋友說:他去年就是因為看他,提出愛情摩天輪,太平島挖石油,思想有別於一般候選人,而且看起來很誠懇,他認為台灣需要這種人,顛覆一下台灣腐敗的政治環境,所以支持他。 我說:很好啊,哪裡怪怪的 朋友說:但是為什么他今在辯論會上,一直否認他過去說過的話 我說:你不是他粉絲嗎?我怎麼會知道,如果我去年跟你說,我要帶你去杜拜發大財,然後今天我還在這裡跟你拉低賽,你會怎麼看我 朋友說:幹 你這死騙子 我說:答案不是已經出來了 朋友說:可是蔡英文真的做很爛阿 我說:爛在哪裡? 朋友說:經濟停擺 我說:你有買股票嗎?朋友說有,買了友達、和碩、統一超,台達電 我說:有漲嗎? 朋友說:漲超多 我說:那你薪水呢?公司積欠你薪水?找不到工作? 朋友說:2016年底被降薪,現在還比降前多2k 我說:2016年底,小英才剛上任能影響甚么?你現在股票也賺錢,薪水也漲,這叫經濟停擺? 朋友說:那經濟可能沒問題,可是能源政策不夠電一直停電 我說:你自己遇到停過幾次電?公司家裡,815那次不算的話 朋友說:好像真的沒有 我說:那能源政策有甚麼問題嗎? 朋友說:應該沒問題,可是前瞻計畫為什麼要花那麼多錢? 我說:前瞻計畫包含食安政策、交通政策、數位建設、育兒補助計畫、城鄉建設、水環境政策、綠色 能源、人才培育建設,就拿你剛說的能源,沒停電就是因為政府推動綠能有成果,不是嗎?再來你有2個小孩,不要我說你自己講有甚麼差異 朋友說:公托政策,育兒補助跟節稅等等真的很有感 我說:那這些東西就是前瞻計畫一環,不用錢嗎?自己會生出來? 國家收的稅金不就是拿來用在這些地方,我們繳稅,政府規劃各種用途預算,然後國民享受福利,這不是再正常不過的事。 朋友說:可是除了國民黨,我真的不知道要投誰,我認知就是除了國民黨,都是貪污 我說:說了這么多你還認為民進黨有貪污?國民黨就沒貪?我跟你說國民黨才是真正貪最多,周美青兆 豐金控洗錢案6800億美元都沒下文,什麼叫做貪污?收收回扣政治獻金就叫貪?根本是小咖好嗎,重點是要為做事,畢竟人家沒必要領死薪水,做大眾的事。國民黨就是典型不做事又貪到底。 朋友支支嗚嗚:這樣一說好像真的沒有,那韓國瑜為什么要這樣說? 我說:石油問題你覺得哩 朋友說:那他再騙人 我說:其實你心裡知道答案,只是你不願意承認 朋友說:即便我知道是非對錯,可是我實在沒辦法投民進黨 我說:你可以選擇投宋楚瑜,也可以選擇不投票 朋友說:那我不要投票了,我那天帶全家人出遊 我說:恭喜你開始懂得用你的大腦了
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 寫的非常中肯,值得大家靜下心來深思! 吳正修先生PO的! 給支持蔡英文的年輕人的一封信 如果你目前是蔡英文政府利益結構的一員,一萬條私煙你也有分到幾條,或是你是拿錢辦事的網軍,或是因裙帶關係身居政府要職坐領高薪的,那麼這封信你應該不用往下看了。畢竟人不為己天誅地滅,你是既得利益者,我自認為沒有能力說服你客觀的來檢視現在的政府。 如果你只是一般平民百姓,那我想誠懇的問一句,你為何支持蔡政府? 我想即使再多的媒體擦脂抹粉,你也可以看出來,蔡英文不是一個平易近人的人。她家境富裕,一路走來受著黨國體系的呵護,吃得好穿的好,因緣際會,登上大位。但是你應該同意,她跟你我不是同一掛的人。我甚至可以確定的說,你我的死活她應該也不會太在意。她基本上看不起跟她不是同一檔次的人。但是這些都不重要,因為我們也沒打算跟總統有啥私人交情,我們只想自己過好日子。重要的是她在總統的位子上做了些什麼。 她做了許多。你們也都知道。廣設私機關打擊政敵,東廠也是他們自己人說的,可別說人家栽贓。用人唯親,吳音寧,口譯哥只是冰山的一角。各大國有企業董事,董事長,肥缺佔好佔滿。這一幫子人,吃香喝辣,可有分過你們一口湯喝? 她濫用公帑,納稅人的錢花了再說,前瞻輕軌風電,幾千億幾千億的花。別告訴我中間沒有利益輸送。那些既得利益者,自然形成一個幫派,拚死也要鞏固這個政權。我不怪他們,因為她是他們的衣食父母。但是想想,這些人得到的錢,可曾分過你們一些? 她主導溯及既往的年金改革,操弄族群仇恨,稱之為轉型正義,讓你們這些每天上班打拼的人有相對的剝奪感。我知道有些軍公教人員退休以後坐領優渥的退休金,但是你們可曾想過,那些退休金的來源是白紙黑字的法律,國家與人民簽下的契約。如果說中華民國還是一個民主法治的國家,那當政府片面撕毀國家契約的同時,也就是國家信用破產的時候。年金制度當然可以改,但絕不可朔及既往!她甘冒大不諱把國家信用送進垃圾堆,把從人民口袋挖出來的錢,一轉手全部花在充滿利益輸送的大型項目中。蔡英文挑起了你們跟軍公教之間的仇恨,自己及民進黨共犯結構卻成為唯一的受益者。這些錢,可有一毛錢進過你們的口袋? 她的政府荒腔走板,但是只要她在位一天,天大的事都可大事化小,小事化無。私煙案是如此,高鐵三百萬也是如此。只是你是她的黨羽,就有了免死金牌。這些特殊待遇,你們可曾享受過一二次? 她的論文交代不清,但你們還是願意相信她是受害者,認為是有心人打壓她。千千萬萬的疑點我都不想多說,我只想問,為何她至今無法親口說出她的指導老師以及論文口試委員是哪些人? 為何連人名都說不出口?那天總統 府發言人提到她的指導教授就是 Michael Elliot,姑且不論此人只有學士學位,這位先生在蔡英文畢業前早就離開了學校去私人企業上班了,如何還能擔任博士論文指導老師? 我知道你們也認為不合理,但是因為你們挺蔡得立場,所以選擇不去思考。我只想問,當你們念研究所時,是否也可能有這樣的待遇,沒有指導老師沒有口試委員就可以取得博士學位? 然後看看大港開唱。我想你們聽到那樣的低俗語言也許當下覺得很爽,但是你們的良知告訴你們,這樣的文化素養,對台灣到底是好還是壞。我曾開玩笑的說,清朝末年的叛亂集團,講的是” 意映卿卿如晤:吾今以此書與汝永別矣!” 而一百多年後的今天,號稱台獨份子的叛亂集團,講的是”大港你贏了”這樣低俗不堪的文字。請你們摸著良心說,我們真的要台灣這樣自甘墮落下去嗎?你們要台獨我沒意見,但是請你們維持基本格調,然後拿出具體的辦法來,不要只是打嘴砲自己乾爽而已! 自從去年底民進黨選舉大敗以來,蔡英文政府到底做了什麼,可以讓他們起死回生,重新獲得人民的信任?你們能具體說出一兩樣來嗎?他們除了傾全黨之立打擊以及抹黑他們的政敵之外,到底有什麼積極的作為,讓你們對她重新評價?只是因為她用嘴巴抗中嗎?只是因為她用嘴巴挺反送中嗎?她除了用嘴巴之外,到底做了什麼讓中華民國的體質更好,國力更強,國際地位更堅固?還是說只要閉起眼睛來罵共產黨,中國共產黨明天就會垮台了? 所以你們挺蔡英文,就只是因為她餵你們吃芒果乾嗎?你們還沒看出來她從頭到尾一籌莫展,完全拿不出一點具體有效的辦法來抵抗中國大陸的威脅,只會躲在台灣出一隻嘴罵罵中共,你們就都高潮了。然後呢?中國的威脅就不見了嗎?一國兩制,甚至一國一制就不會發生了?如果中國共產黨失去耐心,真的起動武統了,你們覺得第一個死的會是她嗎?上戰場的是你們,作直升機逃走的是她,不是嗎?她光是演習逃命就不知道演習幾次了!人家有直升機,你們有什麼?你們只有一條命,白白為了她的政治利益犧牲! 我想你們不否認中國大陸國力遠勝於中華民國吧?我們面臨這樣大的對手,或者你們要說是敵人也可以,不是把頭轉過去什麼都說不就可以的。以小事大需要的是智慧,是折衝,是談判,是不斷增加自身籌碼,善用對自己有利的資源,說難聽一點,在夾縫中求生存。蔡英文的台獨只是說給你們聽的。你們真的認為她對台灣獨立有一丁點的興趣嗎?如果是那樣,那獨派這一陣子就不會對她窮追猛打了。蔡英文對中國大陸是一點辦法都沒有的,她也不在乎台灣未來的前途。她在乎的只是如何利用她現在的權位與資源,撈好撈滿。 然後我不曉得你們為何那麼討厭韓國瑜。上面說的這些傷天害理的事,韓國瑜一樣都沒做過,但是你們就是討厭他。你們說他是草包,到底具體是哪裡草包呢?還是只是說現在年輕人中間討厭韓國瑜才是王道,討厭他只是因為大家都討厭他,所以我也應跟討厭他。如果你們討厭他的理由是這樣的膚淺,那到底誰才是草包? 你們說他說大話,不切時際。大話有兩種,一種是屁話,一種是願景。韓國瑜說發大財,那是一種願景,就是希望大家經濟情況能好轉的庶民語言。那是他的努力目標,為什麼不切實際?難道一個政治人物不能以改善人民生活當做願景嗎? 你們說他沒有誠信,高雄市長才當沒幾個月就肖想選總統。首先,不要告訴我中央政府沒有卡韓。你們心知肚明有沒有。整個民進黨政府從去年底到現在正事不幹,就只幹卡韓黑韓這一件事。你們因為討厭韓國瑜,也許覺得卡得好,黑的好,但是不要不承認有卡有黑,不要侮辱自己的良知。然後不要告訴我韓國瑜沒有做事。你也許不同意他做的每件事,或是覺得什麼清淤啊鋪路啊很低級。但是這些確實改善高雄人民的生活。韓國瑜出來,是人民的要求,人民是爸爸,爸爸叫他出來。一不違法,二不違背他翻轉高雄的初衷。 其實我也不期望你們能夠支持韓國瑜。畢竟我們目前只看到他一顆想為國家作點事的心,在高雄不到一年的政績並不足以為他之後的表現掛保單。但是我想知道的是,你們不喜歡韓國瑜,但是卻願意放下心中所有的尺去支持蔡英文,如果你們不是既得利益的共犯結構,到底是為了什麼?
    1 人回報1 則回應7 年前
  • 苦苓: 《小英總統給問嗎?》 1、你屢次要求柯文哲和韓國瑜「專心市政」,但他們為了選舉,都只在假日去各地拜宮廟。而你身為總統,卻堂而皇之的在平日上班時間(例如9月6日星期五)去拜廟,請問拜廟是屬於總統職權:國防、外交、兩岸之中的哪一項? 你要求別人「專心市政」,但你自己這樣子有「專心國政」嗎?還是別人拜廟就是跑選舉、是不專心政務,你拜廟就不是跑選舉、而是關心人民呢?這不是雙重標準嗎?現在韓國瑜也有樣學樣,在平日上班時間在高雄到處拜廟,這可不可以說是你做的「壞榜樣」呢? 2、你說高雄是「菊姐養大的孩子被人騙走了」,為什麼你這個受過現代政治教育的人會有陳腐的封建思想?難道你認為縣市長不是人民的公僕,反而是古代說的「父母官」嗎?市長是經由公開透明的選舉,少數服從多數決定的,怎麼可以說是「騙」呢?難道你的總統位子也是「騙」來的? 如果你說的「騙」是指公職還沒任滿、又去參加競選,那縣市議員去選立委、立委去選縣市長的可多了(包括民進黨的在內),也通通都叫「騙」嗎?那麼陳菊高雄市長任期未滿就被你叫去當秘書長,算不算是你「帶頭行騙」呢? 3、你的行政院長下令廢除印花稅,全台21個縣市長總共就少了一百億的地方稅收可以運用,蘇院長只說要用統籌分配款來彌補,但是統籌分配款總額並沒有增加,政府也沒有下令徵收其他的地方稅來補足這一百億元,於是原本可以自己支配收入的各縣市政府,只好仰人鼻息的靠中央來給錢。 你們這樣做,到底是打算要刁難藍營佔大多數的縣市長、還是要想辦法偏袒少數綠營的縣市長、還是要讓所有縣市長都「巧婦難為無米之炊」?廢除印花稅是對的,但這樣全無配套的執行方式是錯的,難道經過上次地方選舉的慘敗,你還是沒有記取教訓嗎? 4、你的經濟部統計表上,今年有5862億元投資、創造五萬個就業機會,表面上看起來數字很亮麗,但是從投資、設廠到募工,可能還要再等好幾年。而台灣今年到現在為止,包括華映最近解雇的兩千員工,就至少有一萬名失業勞工了。 請問你們對這些失業勞工有關心嗎?有在輔導他們就業嗎?他們現在有多少人已經找到工作了?有多少人還在風雨中飄搖?你知道為什麼「莫忘世上苦人多」這句話會引起那麼多人的共鳴嗎? 5、你的外交部每次被問到哪一個邦交國的問題,回答千篇一律是「兩國邦誼穩固」,然後沒幾天就像索羅門和吉里巴斯一樣的「忽然」斷交了。可以請你們不要再「報喜不報憂」、告訴我們下一個可能斷交的國家、讓我們心裡有點準備好嗎? 對於這樣一直被斷交下去,你又有什麼具體可行的對策呢?美國自己都是中共的邦交國,又憑什麼去勸別的國家不要跟中共建交呢?你覺得一味的依賴美國,真能挽救我們的外交困境嗎? 你會不會擔心有一天,世界上連一個承認中華民國的國家都沒有了?那時候你要怎樣維護中華民國的主權?還是乾脆就發動修憲、換掉中華民國這個國號呢?
    3 人回報2 則回應7 年前