訊息原文

1 人回報1 則回應4 年前
為什麼最近疫苗出問題的好像比較多?我個人的猜測是「多虧了」新冠肺炎造成的爆打疫苗恐慌!

國外(韓國)說不定也是因為這樣而「密集施打」疫苗,總之,施打的人短時間內爆增,造成「變異樣本數」增多,又因為媒體的傳播,讓各地都開始注意了這個「變異現象」,包括台灣(這個迷信科學的地方)。

其實我覺得不是變多啦,從前恐怕早就有這樣的狀況存在了,但是因為不是這麼密集,所以很容易被「athority」隨便忽弄,用其實近於荒謬的理由搪塞,就算後遺症嚴重的,也會被牽拖成病人自己本身的問題,與疫苗毫無關係!反正西醫「是科學的」,就是一切安全的保證!可是我們身邊卻不時聽到打了疫苗怎麼樣不舒服的,也有很多是本來沒感冒的,打了疫苗「必感冒」,雖然我從前會笑這些人,可是老婆的一句話就讓我笑不出來了:

「打流感冒疫苗不是就為了得流感嗎?」

ㄟˊ,對吼,得感冒本來就是打疫苗的目的嘛!我在笑什麼咧!

還是那句老話吼,想打疫苗的就去打,各人自由意志,誰都不勉強誰,如果你打了疫苗怎麼了,那是你的選擇;如果我沒打疫苗怎麼了,那也是我的選擇!不要來牽拖什麼我沒打疫苗害到打疫苗的人(情緒勒索?),如果真的要說打疫苗是什麼「道德問題」的話,那你得了感冒應該立刻找個焚化爐跳進去,以免傳染給別人吼!少來給我什麼道德不道德的,你的道德在我心中是邪惡,我的道德在你心中也是垃圾!

再次聲明,我沒有反對大家打疫苗,請大家盡量去打,「理論上」各位都打了疫苗後,我就不會得感冒了!
#可是為什麼我同事家打疫苗都得流感
#果然是不打疫苗的人害了打疫苗的人
#你不入地獄誰入地獄

現有回應

  • Asdfgh標記此篇為:💬 含有個人意見

    理由

    接種疫苗不止保障個人健康,當疫苗注射率上升,社群中有足夠人數產生抗體時,即使病毒在社區出現,亦能減低疫症傳播及爆發的可能。

    不同意見

    https://www.readhouse.net/articles/251854740/
    關於疫苗,千萬別上了這個謠言的當!

    https://theinitium.com/roundtable/20170706-roundtable-science-vaccination/
    為幼兒接種疫苗,是必要還是多餘?
    4 年前
    10

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 10
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 不要以爲你沒打疫苗就很安全,疫苗就是另一種病毒。解讀輝瑞自己的報告,駭人聽聞,所有人必須遠離打了疫苗的人。 官方報告的鏈接:https://media.tghn.org/medialibrary/2020/11/C4591001_Clinical_Protocol_Nov2020_Pfizer_BioNTech.pdf
    3 人回報1 則回應3 年前
  • 《轉傳內科醫師的建言》 今天門診,所有符合公費流感疫苗的病人,都被我押去打了疫苗,一輩子沒打過的也一樣 「我從沒打過,為什麼要打?」 「因為武漢肺炎。」 「???」 「如果有一天你得了流感,到了急診,還沒診斷出來時,發燒隔離區隔壁床卻是個武漢病毒的病人......」 「.........」 「你看我看了那麼多年,以前你不想打疫苗,我從不勉強,但今年不一樣,這次我很堅持。」 幾乎沒有例外,每個病人都乖乖的去打針了。 其實我的想法很簡單,武漢病毒來勢洶洶,急診會有場硬仗要打,要是那時再湊上一堆流感病人,再多的隔離床也不夠用,還會增加相互感染的機會。但要是今天我們先用疫苗對付了流感,至少會讓這場戰役稍微好打一點。 流感疫苗,你,打了嗎?
    1 人回報1 則回應5 年前
  • 陳俊旭 說好的群體免疫,原來要靠自然感染! 一年來,先進國家猛打疫苗,但群體免疫卻一再撲空。 結果印尼、南非這些不喜歡(或說沒錢)打疫苗的國家,竟然達到群體免疫了! 最新調查: 印尼人90%有抗體,但只有30%人打疫苗。 南非人60-80%有抗體,30%打疫苗。 沒打疫苗的人,抗體從哪來的?答案是自然感染。 大家現在都知道了,大部分確診omicron都是打過二劑疫苗的人。意思是打了疫苗,即使有抗體,也很難防感染。 而自然感染所產生的抗體,才是真材實料,有防護力,且持久有效。 搞了二年,地球人繞了一大圈,想要用群體免疫來對付新冠,還是靠自然感染,不是疫苗! 紐約醫生預告,美國的omicron大爆發會在一月底達到高峰,二月修整,三月消失! 什麼叫做「三月消失」?意思就是美國人這一回要靠自然感染來終結疫情。 聽起來令人振奮,這不就是我1月1日在臉書上殷切盼望的好消息嗎? 如果美國疫情終結了,那台灣呢? 台灣未來要靠疫苗還是自然感染終結疫情呢?
    2 人回報1 則回應3 年前
  • 我為何要打疫苗? 打疫苗是為什麼? 我還特地去請教立委,網路上研究專家的分析,結果是……沒有要出國就不用打啦!(個人立場不代表中央疫情指揮中心政策) 1、如果我現在去打了疫苗,我可以摘掉口罩嗎? 回覆: 不可以! 2、如果我打了疫苗,我對新冠病毒免疫嗎? 回覆:不一定!因為對新的印度變種病毒是不保證能免疫。 3、如果我打了疫苗,我就能保護家人,不會對其他人有傳染性了吧? 回覆:不!只能讓你自己產生抗體。 打疫苗並不能阻斷病毒的傳播。還是要勤洗手,避免接觸口、鼻、眼的感染。 4、如果我打了疫苗,免疫力能持續多久呢? 回覆:沒人知道!因為疫苗仍處於試驗階段。目前國外有打完二劑疫苗後,還是感染新的變異病毒案例。 5、如果我打完了二劑疫苗,在出入境時,我可以免14天社交隔離嗎? 回覆:不行! 6、那麼打疫苗的目的是什麼? 回覆:希望病毒不會殺死你! 7、你確定打了疫苗後, 病毒不會攻擊我或者要我命麼? 回覆:沒人保證! 8、如果以目前全球統計來看,染上這個病毒有97%的存活率,為什麼我要打疫苗呢? 回覆:為了保護其他人。 9、我在台灣打完二劑的疫苗,出國去可以有免隔離的綠卡保證嗎? 回覆:沒有!還是可能被他國要求重新施打疫苗與隔離14天。(已經有留學生如此了) 10、為何政府說要全國65%以上的人施打疫苗後,才能【群體免疫】?為何不是100%施打疫苗呢? 回覆:沒人知道!只是專家的建議。 【總結一下】目前在台灣施打新冠病毒疫苗後: 不提供100%免疫力! 不能保證消滅病毒! 不能保證防止死亡! 不能保證你不會再被感染! 不能保證你不傳播給其他人! 不能停止戴口罩和社交隔離! 不能出入境免隔離! 不能被國際上承認! 而且如果你不幸有【不良】反應,那是你自己倒霉! 那…… 我為何要打疫苗? 因為……水太深囉!~ (若以下這個影片是真實的……) https://youtu.be/ly-RZGqORtg 德國6/7日後已經是採人民自由意願去施打疫苗了。因為致死率已經跟流感差不多了吧?
    2 人回報2 則回應3 年前
  • 非常推薦所有打過或沒打疫苗的人、或是你周遭有人已經打了的人 聽這個錄音檔 知道到底該不該打疫苗 知道怎麼做來減緩疫苗副作用 知道如果你周遭有打過疫苗的人要怎麼辦 講者 余 強尼(英文名) 台灣高雄人,台大機械系畢業,1987年去明尼蘇達留學,做國防工業跟航空學還有陸軍現代化部門的工作 自己有得過新冠,有輕症 去年疫苗出來的時候,開始研究疫苗,發現這個疫苗有非常大的問題 講者前面講的非常清楚,關於: 新冠病毒的致病機制 疫苗的機制 疫苗是怎麼被推出來的 新冠病毒真的恐怖嗎? 刺突蛋白有毒,但是疫苗讓你的身體自己產生這樣的毒素 為什麼打疫苗會發生血栓或是其他副作用 打疫苗後身體的免疫系統為什麼已經被破壞了 打過疫苗的人長期可能會發生什麼事情 打過疫苗的人要怎麼防禦,避免更多副作用? 沒打過疫苗的人接觸到打過疫苗的人會發生什麼反應? 沒打疫苗的人要怎麼防禦? 以下是前半段節錄一小段 以前的疫苗都會經過十年的長期安全測試 這些市面上的新冠疫苗都沒有通過十年長期安全性測試,現在的資料連一年都不到 你現在去施打,就是實驗品 所以不要以為他安全 美國的福習博士知道羥率奎可以治病,所以在電子郵件裡面都告訴周遭的朋友跟家人要去買這個藥。但是他對聯合國還有對其他醫療單位都說沒有藥物可以治療。為什麼要這樣講?因為有規定必須沒有藥物可以治療,才能推出緊急許可的疫苗。 所以所有可以治療新冠的藥物資訊都被媒體跟政府打壓,為了要推出這個通過緊急許可的疫苗。(不用經過長期測試就可以推出來的疫苗) 以下重點整理後半段的訊息(詳細關於治療劑量請聽錄音檔) 為何很多人打第二劑第三劑才開始有事情?因為AED免疫增強反應,會讓你的身體免疫更亢奮,每多一次打針,免疫亢奮會倍增 美國很多醫生憂心,秋冬流感好發期所有打針的人免疫會亢奮,身體免疫力的軍隊會去打那些身上有長刺突蛋白的細胞(自己的內臟、血管壁)。 中風的人也有這樣的情形:有些細胞壞死 他們發現最早打過疫苗的實驗組的人,現在開始有些腦細胞壞死的狀況:無法吞嚥、記憶受損等等。 他們也發現腦細胞有點像兩個螺旋狀的東西,但是老的時候腦細胞蛋白會打折,兩個會互相牽制,他們怕類似的技術新冠疫苗可能造成人類的狂牛症可能會產生,這個只是理論,但是未來三年內有可能會看到很多老人癡呆、帕金森氏症等等的狀況。 關於治療藥物 新冠蛋白跟瘧疾的原理是類似的,所以抗瘧疾的藥物都是有效的,可以敵擋刺突蛋白進到身體,鋅也是有效的。 中醫降火的也都有用:青草茶、板南根等等 我認識一個美國醫生治好很多新冠的人,但是政府規定他不得廣告、不能把治療方式公開,很黑暗 當然還有其他內幕資訊像是石墨烯,這個今天沒有機會講。(這是關於為什麼打過疫苗身體會有磁性。) 問:已經注射的人聽到這些訊息很緊張,有沒有什麼方法預防以後的副作用? 基本上,打針的人就等於是已經得到新冠的人,他們一樣也是要去吃清冠(中藥)、羥氯奎、伊維菌素等等,但是他們身上的病毒量比較多,所以量要吃多一些 MAC、維他命C、維他命D,還有蟹黃素 這些都有用 問:周遭沒打疫苗的人會不會有影響? 很多刺突蛋白會在脾臟、汗水裡面、在母乳裡面,所以刺突蛋白會傳給周遭你親愛的人 有一個台灣的媽媽打完疫苗後哺乳女嬰,女嬰就死掉了,醫生說跟疫苗沒有關係,但是絕對跟疫苗有關係 打過疫苗的人免疫機制已經失調,所以打過的碰到打疫苗的人會沒事,因為不會感受到有狀況 但是沒有打過疫苗的人碰到打疫苗的人,可能會有一些過敏反應、起疹子 最嚴重的就是出血,刺突蛋白對女性的生殖器官影響蠻大的,因為卵巢會吸引刺突蛋白。 伊維菌素跟羥氯奎一樣對打疫苗周遭沒有打疫苗的人有幫助 輝瑞跟莫德納的刺突蛋白沒有人知道會長到什麼時候 AZ跟強森大約四個月,四個月過後對人體的影響就比較還好 經過檢驗,十個打過疫苗的人有六個血栓指數都升高,只是有些是微血管血栓,所以看不出來,但是問題就在這裡,如果你的肺或是末梢神經發生血栓,血到不了末梢神經,慢慢的高血壓、心衰竭、心肌梗塞都是有,因為你不斷把水管都關掉,但是幫浦(心臟)繼續打水,最後幫浦就會無力。
    8 人回報1 則回應3 年前
  • 目前全世界的武漢肺炎疫苗都是未經第3次測試的實驗針劑,因為第2次實驗的動物全死光了,撐最久的猴子是2個月也是死了,換算成人類是2年,也就是打了疫苗的人會在2年內陸續在1到2個月的時候開始副作用發作,到處疼痛,就是血栓開始了,接著就抽搐、癲癇、器官衰竭、不良於行、麻痺、中風、癱瘓、最後自己想吧! 不管哪個牌子疫苗全是未經三期實驗的eua緊急授權然後鼓吹大家打疫苗還要簽同意書不負責後果,明顯是把對人民的施打疫苗當第三期實驗
    4 人回報1 則回應3 年前
  • 轉發 轉傳: 🛑🛑 警告和警报 🛑🛑 任何接种冠状病毒疫苗的人都被禁止使用任何类型的麻醉剂,即使是局部麻醉剂或牙医处的麻醉剂,因为这对接种疫苗的人的生命构成极大的危害,存在高度危险, 有马上死亡的可能。 因此,接种疫苗的人必须在接种疫苗后等待4周,如果他被感染并康复,则在感染冠状病毒康复后4周后才能使用麻醉剂。一个朋友的亲戚两天前打了疫苗,昨天去看牙医,打了局麻药后立即死亡 !阅读了关于冠状病毒疫苗接种的警告后 ,在疫苗盒上,我们发现打完冠状病毒疫苗后,有警告不要使用麻醉剂! 別以為打了疫苗就十拿九穩! 台灣人要提高眼光,不要老是在疫苗上面吵架了,因為還有更高層次的議題值得我們深入了解。 新冠病毒真正對人體的傷害過程還在研究當中,例如現在有一些新的說法有待驗證,認為病毒真正造成的傷害,其實是棘突蛋白會緊緊附著在血管上,然後讓血管壁剝落,出血之後會凝血,佔據血管通道,然後阻礙血液流通,於是血液中的氧氣不足,最後造成血栓或中風或心血管疾病,最後出現猝死。這樣的可能性是不能排除的,因為有在國外觀察到這樣的情況。 這就是說,醫學上對新冠病毒的研究才剛剛開始,大家不要以為打了疫苗就一定十拿九穩。國外有傳出打了疫苗之後還是確診,打了疫苗之後出現猝死。 當然他們會說,可能身體上原本就有慢性疾病,然後病毒觸發了慢性疾病的惡化,糟糕一點的話會造成猝死,或腦部缺氧。 所謂的疫苗是要培養人體的免疫能力,產生抗體,這些疫苗有一個基本原理,就是在模擬棘突蛋白的結構,希望讓人體的免疫系統能夠辨識。於是有可能疫苗也會引來上面的這些反應,所以大家打疫苗仍然要面對風險的! 說得好聽一點是,每個人的體質不同,可能有一些慢性疾病,這些疾病有可能因為疫苗的關係而發生變化。 所以搶疫苗,在疫苗上吵架,未必有什麼意義,在國外已經發現打疫苗會出現一些問題。 只不過,如果能夠救10萬人,當中有2000人還是3000人會出問題,那也只好冒這個風險了。 現在所有國外疫苗都沒有辦法做完臨床三期,而只是開始做臨床三期而已,所以都只是取得食品藥物管理局的緊急使用授權,是為了應急。 如果時間夠長,讓疫苗做完完整的臨床三期試驗,得出比較精細的報告,那個時候再來打疫苗,甚至於打解藥,安全性會比較高。如果你不知道怎麼一回事,然後在那邊吵疫苗吵來吵去的,或是在那邊急著要打疫苗,其實都表示很可能你對風險的認識還不夠,也就是眼光還不夠啦! 為了疫苗,政黨可以當成是政治秀,個個都是「萬事通」,每天上演八點檔,其實是很擾亂人心的壞示範。也讓國際看笑話!
    4 人回報1 則回應3 年前
  • 網路轉傳:目前全世界的新冠疫苗都是未經第3次測試的實驗針劑,因為第2次實驗的動物全死光了,撐最久的猴子是2個月也是死了,換算成人類是2年,也就是打了疫苗的人會在2年內陸續在1到2個月的時候開始副作用發作,到處疼痛,就是血栓開始了,接著就抽搐、癲癇、器官衰竭、不良於行、麻痺、中風、癱瘓、最後自己想吧! 不管哪個牌子疫苗全是未經三期實驗的eua緊急授權然後鼓吹大家打疫苗還要簽同意書不負責後果,明顯是把對人民的施打疫苗當第三期實驗,你說因為身邊的人的氛圍你會選擇施打,既然你是講究科學講究證據的如何說就因為身邊的壓力而就範這不矛盾?這不雙標?這不是自圓其說?
    2 人回報1 則回應3 年前
  • 引 言: 流感疫苗才開始施打不久,就紛傳恐怖的後遺症不斷爆發。 官方「澄清」並無證據證明施打疫苗的人,其死或病,係因疫苗所致,故疫苗仍將繼續施打。無疑這是既得利益者會有的制式反應,他們沒說謊嗎?倘他們隱瞞事實,您又能奈何? 他山之石可以攻錯。下文增強了筆者對科學家所主張之「施打疫苗,一無是處」的信念。關鍵問題是,為什麼要捨棄零風險、低成本、效度百分百的防疫營養素(維他命C、維他命D3、礦物質鋅與益生菌),卻去接種有高度病死疑慮的疫苗? ……………………………………………………………………………… 《醫學快報 # 067/10.28.2020: 每年施打流感疫苗會縮短壽命期望值嗎? ______________________________________________ ( 本文資料來源:The BMJ, 8.5.2018 ) 正當流感疫苗注射如火如荼在全(美)國各地展開之際,現在應該是重新審視2018年公佈的一份研究的時候了,該研究暗示每年施打流感疫苗,事實上會增加老年人得流感並致死的風險。 該研究報告的作者稱:「這需要花時間來驗證,但某些專家現在懷疑,最近的流感季,流感控制不良,一部分是直接得自全民施打疫苗的結果,群體免疫現在可能更脆弱,某些重症可能係由疫苗所引發。 「自從2004年,Tom Jefferson, Peter Doshi及他們在TCC (the Cochrane Collaboration)的其他同事,已經發表數篇評論,突顯並無高品質的證據,來確認流感疫苗的安全性和效度。在2005年,Doshi揭露了美國疾管局(CDC)似乎為了行銷疫苗,而故意扭曲統計結果(的詮釋)。 」
    1 人回報1 則回應4 年前
  • 打疫苗在2年左右會出現腦神經病變,醫生已經開始,治療去年10月份打疫苗的人,後遺症很嚴重 三思後行⋯⋯ 還沒打疫苗的人耐心看 已打一針的更要看, 已打兩針的看造化了! 因為演變愈來愈複雜 https://rumble.com/vkgj1l-m rna-.html 我打疫苗役後,有副作用,去看醫生,醫生説這是新的病新的疫苗,打了以後會有什麼情況,我們做醫生的也不知道,只有等疫苗打完有反應的人,來看診,醫生現在才開始收集,做大數據⋯所以沒有打也不要急著打把妳原來自已的免疫力固好,戴口罩洗手,注意防範不去人多的地方等…才是第一 因為現在Az、莫德納、BN丅都可能有副作用,但至少他們經過三期測試,國際衞生組織認可;但是國產高端、聯亞,沒有得到三期的認証,所以危險的副作用增大⋯ 好好保護自己現在身體,免疫力,睡好吃好吃對,適當運動很重要喔!
    5 人回報1 則回應3 年前