徐巧芯/ 深夜的追查時間：「超思」進口的蛋可能致癌！】 最近「超思」巴西蛋採購爭議討論熱烈，大家都覺得怎麼可能會有一家公司剛設立，資本額才50萬、老闆只出資1000元，可以標到上億的雞蛋採購案。 我一直覺得很奇怪，為什麼要從巴西進口蛋。一查才發現，今年八月開始不再向巴西下單了，因為蛋的品質有問題。 哪一家有問題呢？就是超思！ 超思進口的蛋抽查檢出氟甲磺氯黴素0.021ppm、氟甲磺氯黴素胺0.008ppm。氯黴素因具骨髓毒性，濃度高時恐引發再生性不良貧血和致血癌的疑慮。 這簡直又是一次政府「謀財又害命」的惡質作為！ 讓一家奇奇怪怪的公司進口不合食安的蛋到台灣，農業部還要讓國庫虧損變相補貼，政府到底做何居心？ 令人憂心的是，藥品殘留只有這一批嗎？超思進口了8000多萬顆的雞蛋，會不會有沒有抽驗到但是有殘留的？如果流入市面，農業部要負責嗎？ 還有更多問題要請農業部回答： 1⃣️ 巴西蛋品質不佳，為何會在收購名單中？ 2⃣️ 是誰給「超思」公司巴西蛋的收購保證？ 3⃣️ 「超思」的八千多萬顆蛋錢誰付的？每批價格？ 4⃣️ 進口蛋的品質有問題有沒有違約、罰款？ 這已經不只是貪財疑慮，而是食安問題。台灣的蛋不夠，向國外採購又貴又會致癌的蛋，政府到底有多無能？請農業部慎重回應！

農業部的五鬼搬運 資本額50萬、成立不到一年的超思公司，承攬農業部進口8000萬顆巴西雞蛋，獲得1.7億補助款。新型態五鬼搬運法，讓人嘆為觀止！ 按「政府採購法」規定，政府招標方式分成「公開招標」、「限制性招標」與「選擇性招標」三種形式。向國外採購雞蛋，涉及「蛋品專業」、「進出口渠道、實績與商譽」、「財力」等「資質」，不太可能廣發英雄帖，邀請不特定廠商進行公開招投標。最有可能採取的類型是選擇性或限制性招標。 而無論採取哪種招標類型，農業部都需要備妥招標書，向特定廠商發出招標書，只要查看招標書內容，很多內幕便可一一呈現。譬如，投標廠商有無資本額限制？有無設立時間或進出口實績限制？可否與其他廠商聯合投標？賣方接受信用狀還是電匯？往來銀行有無指定者？廠商報價係離岸價格、還是到岸價格？海上保險由誰負擔？決標委員名單？ 凡有國際貿易常識的人應該都明白，超思案存在諸多不合理，貓膩甚多。關於超思資本額50萬，負責人秦語喬只出資1000元一事，或可判斷，超思另有Silent Partner（靜默股東），然而，區區50萬元的資本額根本不需要大金主挹注資金，擔任靜默股東。合理推論，負責人秦語喬兼有「代持」的身分，代持的對象，應該就是能夠「超前思考」缺蛋和進口雞蛋問題，協助進口蛋商贏得標案、獲取暴利的辣個人了！農業部長陳吉仲以為然否？

巴西蛋到底賣到哪裡去? 終於曝光了! 但是告訴你來不及了,不知道吃掉多少了 巴西蛋的加工成這個 義蛋 被賣到了一大堆知名食品大廠 包含了乖乖、華信食品 裡面通通都有 還有席選蛋被賣去了家樂福跟全聯超商 所以現在呢藍營立委炮轟 農業部根本就是等百姓吞完了這些進口蛋毀屍滅跡之後 拖到現在才公佈流向 進口的巴西蛋賣去哪? 加工成義蛋後又被誰吞下肚? 在已擋追了超過一個月 農業部現在才曝光 不得了一堆大牌業者全中標 兆福食品把進口蛋做成溏心蛋 標示台灣蛋 福商盛公司進口蛋混國產義蛋 也標台灣 賣到宜馨、真品軒、乖乖、華信食品等知名食品大廠 還有新德茂公司 製成義蛋及席選蛋後 賣給餐飲、烘焙以及飯店業者 中醫食品的巴西、泰國席選蛋 則賣去全聯、家樂福 而情義蛋品混台灣業蛋 洗完產地後說都留在倉庫 農業部拖了一個月 如今才公佈流向 這些巴西蛋早吞下肚 難道是等物證被消滅 政府才公佈流向 進口蛋中到底有多少標示不實 在野黨砲轟 政府始終沒說明白 中央續產會買進口蛋依法得招標 但如今不但沒招標 狗出虧損還全民買單 好不容易公佈的流向 只怕民眾肚子裡 早就不知不覺裝了一堆進口蛋 記者黃一鈞、王志恆台北採訪報導 (來源：wang52016888 tiktok(抖音)，為選舉假訊息操作)

農業部長陳吉仲今天9月16日召開記者會：陳吉仲承認從巴西進口的巴西蛋確實是來自巴西禽流感疫區的雞蛋，而且因為光是船運時間就長達45天，加上在產地集箱等船運和到達台灣後洗蛋、送通路商後再上架零售的總時間就長達90天，所以巴西蛋已經過了食用日期，加上抽驗結果有發現一批巴西蛋含有會造成骨髓癌的綠黴素，因此陳吉仲表示：已經從通路商回收的巴西蛋總共5402萬顆將全部銷毀 ，而通路商已經賣出的巴西蛋總共2491萬顆，已經被不知情的民眾吃下肚了，其餘還有921萬顆巴西蛋因為資料已不在，不知道去向。感謝國民黨籍立委候選人徐巧芯、游淑惠為國人的健康食品安全把關，徐巧芯、游淑惠到台北地檢署提出告訴，控告陳吉仲貪瀆、圖利廠商、罔顧國人食品衛生安全，已經在台北地檢署分案調查中，這也終於讓陳吉仲良心發現，將總共5402萬顆來自巴西禽流感疫區、受致癌綠黴素污染的巴西蛋決定全部銷毀，當然損失的買蛋費用全部由國庫公帑負擔。國家公帑民進黨蔡英文政府就是這樣浪費掉的。

害民傷財的決策，農業部卻說得振振有詞 2023-09-05 聯合新聞網 為了一人公司「超思」成為進口蛋大買家的問題，農業部大言不慚誇稱，政府透過專案進口雞蛋補貼，創造了逾六十億元的效益，是補貼金額的十倍以上。誰料話聲剛落，國內蛋價立馬漲聲響起，昨起每台斤調漲三元，狠狠打臉農業部自詡「平抑蛋價有功」的說法。政府五個月來撒近五・七億的補貼，恐怕沒補到消費者，而是補到進口商的荷包。 這也正是超思的角色遭到質疑的主要原因。超思登記資本額僅五十萬元，負責人秦語喬只實際出資一千元，卻能取得蔡政府八千八百多萬顆蛋的專案進口特許，共獲得一・七億補貼。這樣的架構和脈絡，任何人看了都很難不懷疑其中存在某種「五鬼搬運法」。這點，正是農業部必須講清楚說明白的，沒有任何閃躲空間。 然而，農業部次長陳駿季的答覆卻避重就輕。他說，資本額不代表貿易能力與資金調度能力，外界不要陷入一人公司迷思。他還說，超思進口的巴西雞蛋有三貨櫃檢驗不合格，損失八、九百萬元，該公司「吭都不吭一聲」，顯示其資金調度沒問題。陳駿季的說法，其實毫無說服力。試想：超思能拿到近兩億元的補貼，損失幾百萬元算什麼？ 超思負責人秦語喬有經營進口蛋的經驗，也有取得國外訂單的能力，這點無需否認。問題在，當國內蛋荒已經火燒眉毛，為何農業部和畜產會卻執意由超思自遙遠的巴西進口雞蛋，而且把六成進口蛋的配額都交給它？這些巴西雞蛋來台是採取「海運」，光是船運的時間，就要廿七至四十天不等。若再算上從巴西內陸產地運到港口，以及來台驗關到上架的耽擱，雞蛋從生下來到端上桌可能超過兩個月的時間。試問：這是紓解蛋荒的好主意嗎？讓民眾吃放那麼久的蛋，就算有冷鏈，能確保新鮮嗎？ 陳吉仲的農業政策，因過度流於政治算計，所以充滿扭曲，從這次進口蛋的操作已一目了然。例如，為了快速進口雞蛋，不惜高價支付空運補貼，其中澳洲蛋每顆補貼高達卅二元，這已是蛋價的數倍。美國雞蛋也要補貼廿多元，土耳其蛋則是十六元，泰國蛋則是七、八元。這種補貼進口蛋來抑低市場蛋價的做法，從另一個角度看，根本是在戕害國內蛋農，使他們失去飼養蛋雞的欲望，必然造成市場的惡性循環。 再看，陳吉仲以中國大陸的雞隻施打「疫苗」，因此不考慮進口其雞蛋。這個理由，或許言之成理。然而，比起這次進口的巴西蛋被驗出氯黴素超標，可能引發再生不良性貧血及致血癌疑慮，何者對國民健康的危害更嚴重？何況，超思進口八千多萬顆巴西雞蛋，僅抽驗了七十五批次，如此草率的檢驗，不會造成大量的「漏網之蛋」嗎？這點，農業部可以不在乎，但衛福部和整個蔡政府都不在乎嗎？ 如果超思真的是一家長期熱心熱血的公司，民眾不會在乎它如何以小搏大，如何領走兩億補助。問題是，這家微小公司的超級大生意，不僅隱藏著不透明的金流人脈，還掩映著蔡政府農業政策的荒腔走板。除了罔顧農民、產業和市場，不顧消費者的健康，更把國家公帑透過黑箱操作注入到不明人士荷包裡。這種居心叵測的運作，才是最令人不寒而慄的事。 民眾可以不在乎超思的背後有什麼黑手，但你能容忍自己和孩子在不明不白下吃進過期的問題蛋嗎？你可以容忍政府假藉紓解蛋荒之名，把資金送進特定政商人物的口袋嗎？今年，人們有機會吃到半個地球外送來的蛋，卻很難有什麼振奮之情。

《餐桌上的安全》／楊渡 從未有一個時刻，像現在這樣，民眾深切感覺「餐桌上的安全」如此岌岌可危，我們甚至不知道餵給孩子的食物，是不是會危害孩子的健康。如此政府，如此官員，簡直罪無可赦！ 即使在社會各界的交相質疑之下，農業部長陳吉仲宣告請辭，但他並不甘心，還在臉書寫下長長的感言。然而，民眾在乎的不是他辭不辭職，而是那些流向未明的進口雞蛋，到底流到哪裡去了？農業部絕不能用陳吉仲的去職，來掩蓋對真相的追查，民眾更不能就此罷休，因為這是事關每一個人的餐桌上的安全。 關鍵是進口雞蛋的所有資訊，至今未公開。事實上，由農業部所主導的進口雞蛋政策，全程是有政府補助的。也就是說，這是人民出了自己的血汗錢，給農業部去進口雞蛋。農業部應該非常清楚，到底進口了多少數量、從哪一個國家進口、有哪些台灣廠商、進口的日期、進口的補助金額，一家一家，應該均有紀錄在案，絕無查不出來的道理。 更何況這些進口商最初先要得到農業部的許可，才能拿到政府補助款（這可是人民的血汗錢啊！）每一家進口雞蛋的商人，都向政府申請經費，拿了多少錢，本應清清楚楚，怎麼可能農業部拿不出資料？ 至於這些雞蛋進口之後流向哪裡，是可以追查的。是糕餅業者？是超級市場？是製作蛋糕甜點？這整個流程都留有紀錄。事實上，中央所掌握的是補助款的金額與廠商，只要依此追查廠商，應該都清清楚楚，沒有一處可以隱瞞。即使是立法院基於為人民把關的必要，也應要求農業部拿出全部資料。 就算退一萬步，農業部想賴皮，硬是不拿出資料，地方政府也應該要加以清查。只要從雞蛋的大廠商著手，從源頭追查下去，沒有一處可以隱慝。至於那些過期的雞蛋，如果違反食品安全規定，更可以從進口日期、進口國家等，加以追究。這些都不需要什麼高深的學問，只要依照程序，認真追究，豈有查不出來的道理？ 而今天台灣人最悲哀的是：不僅餐桌已經失去安全保障，連進口雞蛋也弊端叢生。 一家五十萬資本額的廠商，居然可以標到上億金額的進口雞蛋，其中官商勾結的內幕，應可想見。用人民餐桌上的安全，用學生營養午餐的食品安全，去交換官商勾結的不當利益，這是何其天怒人怨的罪惡！ 餐桌上的安全問題豈只是雞蛋，來自美國萊克多巴胺的牛豬肉，政府當初說要把關，標明產地，但現實是，這些不安全食品已經流入市面，但換了一種面目成為香腸、肉乾、火腿等各種加工製品，根本無從追查。而日本的核輻射食品，政府竟然同意進口，這真是對這個反核的民進黨政府最大的反諷。 如今我們只能要求立法院，要善盡把關的責任，更要要求非民進黨執政的縣市政府，要善用地方政府的權限，追查蛋品流向，查廠商的流向，為人民做最後的把關者。 基於維護人民健康，也要提醒民眾的是，那些支持民進黨的企業，很有可能是這些進口蛋的使用者，如義美就已承認使用於蛋糕上，他們會不會也使用萊克多巴胺的肉品呢？誰都沒有把握。我們只能再三提醒民眾慎選食品，千萬小心。餐桌上的安全，只能靠自己把關了！ ❤️讀者回應： 義美不是（中槍）而是黑心食品的慣犯。牠們賣到大陸的肉鬆被檢驗出萊豬做的，遭中國大陸全數退貨，民進黨怎麼不抗議呢？因為它們知道理虧，也不要媒體追蹤報導，以便在賣場繼續陳列販賣，義美就是綠色企業（還有黑橋食品）。市面上看不到萊豬全被綠色企業收購做成冷凍水餃，香腸，臘肉，培根等食品。該死的民進黨及綠色企業。 包括全聯福利！那些股東們都是親綠的蛆毒！所以！這兩年！傳統市場看不到萊豬！最終都被這些（義美！黑橋！新東陽！全聯收購.製造成….各種香腸！火腿！肉鬆！肉乾.冷凍水餃！包子，罐頭食品）所以.全部變成加工食品！告訴大家！千萬別去買！告訴親朋好友。 知名作家楊渡金門開講 談改變東亞史的料羅灣海戰 https://www.kmdn.gov.tw/1117/1271/1272/558592

台灣人吃的雞蛋都是望巴蛋~望著巴西進口的臭雞蛋。 聯合報社論／為遮掩利益輸送，買蛋竟說成愛國義勇 2023-09-08 01:19 聯合報／ 聯合報社論 https://udn.com/news/story/7338/7424705?from=udn-referralnews_ch2artbottom 一人公司「超思」進口八千多萬顆蛋的疑雲，愈捲愈大。根據農業部公布的採購合約，畜產會與超思簽訂合約之日期，竟是在超思「停業」期間，極其離譜。至於採購貨款的支付，合約則規定由超思根據巴西方面的報價，向畜產會請款；畜產會以新台幣支付超思，超思再以「代收轉付」方式付給巴西蛋商。如此看來，這紙合約問題重重，超思背後必定另有政商高手，才能讓農業部吞下如此不平等的合約。 根據農業部公布的資料，超思共採購八八一四萬顆巴西雞蛋，代墊款項包括雞蛋貨款、關稅、營業稅等，合計六．六九億元。雞蛋抵台後，超思可申請貨款八％的服務手續費，計三八○○萬元。據此看來，超思須負擔的運作費用相當龐大，絕非一家資本額五十萬的公司所能承受。尤其，超思負責人秦語喬僅出資一千元，因此該公司其他股東還有誰，又是誰在幕後支付六億多的金流，這才是外界更關注的焦點。 連日來，農業部每天幫超思代答外界質疑，總是漏洞連連，左支右絀。即使最後被迫公布了畜產會與超思的合約，依然無法自圓其說，因為口述的事實與白紙黑字的合約完全對不上，簽約條件和實際履行都不吻合。最明顯的例子是，超思二月廿四日申請「停業」，三月二日再申請「復業」；但畜產會與該公司簽約，竟在三月一日的停業期間。這樣的合約有效嗎？又是什麼特殊機緣讓農業部如此青睞一家停業中的公司？ 另一個極不合理之處，是合約中關於貨款支付的方式。合約中規定，超思可根據巴西供應方的報價向畜產會「請款」，畜產會撥款後，超思再以「代收轉付」匯給巴西蛋商。如果說畜產會考慮超思規模太小，無法負擔如此龐大的運作經費，因而訂出特別便宜超思的條件，顯已違背了一般貿易的規範與經驗。然而，農委會與畜產會後來又改口，聲稱超思是自己「先行墊付」六億多元的貨款及關稅。如此前後不一，究竟是看到風頭不對而隨機改口，或者意圖遮掩幕後更大的問題？無論如何，公部門和私企業簽訂了合約卻又不依約而行，當然啟人疑竇。若無特殊利益，超思可能接受嗎？ 這起「超思疑雲」，連日來寫下了太多不可思議的故事：沒有經營實績的一人公司，卻奪得進口八千多萬顆蛋的最大標案；五十萬元資本額創出單筆六億多元的生意，取得政府一．七五億元補貼。且在停業期間即能和政府簽下合約，不必掏錢光憑報價單就能拿到貨款，還有八％服務費當保證利潤，出了事還有高官代言。從種種不可思議的待遇，人們不難想像，這絕非秦語喬一人之影響力；而是因為超思背後還有更「大咖」的政商人物，才能成就這樁蛋業傳奇。 當愈來愈多聲音質疑超思是「人頭公司」，農業部已窮於辯解。綠營卻另出奇招，找了其他參與進口雞蛋的貿易商發表聯合聲明，聲稱業者只是發揮能力及人脈解決國內民生需求，為台灣做事，卻被說成是在「發災難財」。聲明還說，如果盡心盡力卻遭抹黑，以後誰敢挺身而出幫國家度過難關？這種說法，不僅言重了，也與事實不符。這次外界的質疑，集中在超思的資格與承攬數量不成比例，根本無涉其他蛋商；此一聲明，無非是在轉移焦點。 說穿了，面對不可告人的政商利益輸送，民進黨意圖把超思引發的雞蛋疑雲美化成蛋商的「愛國義勇」，但這顯然是行不通的。人們只想知道：超思背後的金脈和人脈裡，誰在穿梭影武？

汪志雄《三廢執政 聯手掏空台灣》 最近，「一人公司」超思以資本額50萬進口巴西雞蛋獲農業部上億補助引發爭議。 之前也有前身為「小吃店」的高登公司拿到政府16.5億元的快篩試劑訂單，以及立委賴品妤父親任職「19家董事長」的雲豹公司爽賺百億綠電。 面對輿論的質疑，蔡政府每次的回應都是「一切合法，抹黑提告。」 🎯一個政府要怎樣才能夠合法貪污呢(？) 我們可以從進口雞蛋、快篩、口罩、疫苗，到綠能、光電、軍購、前瞻建設，看看民進黨的蔡英文政府如何為我們展示合法貪污的標準作業。 簡單說，就是【一群廢材】利用【廢政】勾結【廢渣】，聯手掏空台灣。 首先，蔡英文選上總統之後，找了一些無能聽話的草包「廢材」到政府理當官。 這些廢材的共同點必須是「媚奴厚顏，搖尾聽話」，可以睜著眼睛說瞎話，臉不紅，氣不喘。 (~)郭台銘在臉書寫下：「 廟堂之上，朽木為官；殿陛之間，禽獸食祿。 」(~)說的就是這些廢材 再來，這些廢材升官之後，荒日怠政，體恤上意，以百分百的配合度，訂立一些荒腔走板的「廢政」， 大開國庫之門，美其名為穩定供需，投資未來， 實際上都是明修棧道，暗渡陳倉。 最後，就是找一些交好的掮客白手套，設立人頭公司， 讓這些上下其手的「廢渣」透過合法的標案管道或專案補助，光明正大地坐地分贓，掏空國庫。 這種「廢材、廢政、廢渣」的三廢執政，既不是為了國家的長治久安，而是為了上下交相賊的同流合污， 結果自然都是「預算超高，品質超低」， 水照淹，雨照漏，路照塌，電照停，蛋照缺，數位詐欺照舊滿街跑。 然後，這樣的政黨還有40%的支持率。 你說，這是一個什麼樣奇特的國家呢？ 但也正是這種💠無知支持者💠 近乎宗教似的盲目支持，才給了民進黨蔡政府貪污濫權的底氣。 試想，當有你有了近500萬的死忠選民不在乎吃萊豬、 飲核食、 吃毒蛋、 吸媒氣、 埋廢渣、 毀良田、 砍綠林、 假學位、 抄論文、 搞小三， 只在乎「台灣意識，本土執政」，你還會努力認真執政，腳踏實地建設嗎？ 一個國家最大的悲哀就是立場決定好惡， 顏色決定是非， 政府施政不是為了人民利益，而是為了一黨一己之私。 抗中保台是如此，綠能發電是如此，雞蛋進口也是如此。 正所謂「下若有奴草賤民，上必有昏君貪官。」 正是昏君養奸，愚民養貪的末代光景！ 黃丙喜《吉蛋，變味的雞蛋？》 蛋，應該是全台聲量最大的關鍵字； 吉呢？ 因為農業部長陳吉仲的推波助瀾，出現在媒體的次數也應該水漲船高。 「吉蛋」，無巧不成書，音似「雞蛋」，如果陳部長真要告人，話題包準更會爆紅到發紫。 陳吉仲，堂堂一個部長，本身就掌有很多的媒體公器，加上頭戴國家名器的烏紗帽，動不動就想告人，實在犯了兩大錯誤， 📌一是不知道啥叫政務官， 白當了這麼多年的主委，心態上還以為自己是街頭抗爭者； 📌二是搞不清楚民主時代人民才是主人， 百姓對政府施政有疑問，就像立委提出質詢， 能够本官不爽就按鈴控告委員嗎？ 危機處理的第一原則是， 面對質疑盡早出面說明，盡量全盤托出和解釋清楚。 陳吉仲在農業部辦記者會，沒有記者敢不出席，也沒有媒體敢不報導，而且全部花費都是公家埋單，不像民間花錢還不一定有記者到場。 雞蛋或是吉蛋看來把他氣瘋了！ 資本額50萬的一人公司居然可以做到近六成的雞蛋進口生意，拿到1.8億的政策補貼。 乖離程度太超過，社會提出疑問，合乎道理。 如果政府的作為沒有見不得人的事，反而是天上掉下來的「增強形象」的禮物。 無權無勢的抗爭者最喜歡政府坦然面對爭議、直白拿出答案，而非顧左右而言他。 陳部長看來也白過了那麼多年街頭遊行的歲月。 面對社會提出的質疑，如果事件背後沒有文章，其實很好答。 以台北市議員徐巧芯提出的問題為例，農業部只要拿出證據，公開說明，就能取信社會大眾。 民進黨立委們跳出來說此事被爆是政府「擋人財路」，很好，請他們講明白是那些「蛋蟲」所為，官員怎能替壞人背黑鍋。 徐巧芯公開的四個疑問，一是巴西蛋品質不佳，但為何會在收購名單中？ 二是誰給「超思」公司巴西蛋的收購保證？ 三是「超思」的八千多萬顆蛋錢誰付的？ 每批價格多少？ 四是進口蛋的品質出錯有沒有違約、罰款？ 每一個問題都是政府要明訂在採購契約中保護自己權益的，不然，所有的付款就是廉價的行政偷懶，補貼更是拿民眾的納稅錢開什麼國際玩笑。 在野陣營固然喜歡見縫插針，但插針能够引起社會回應是政府的回答避重就輕、遮遮掩掩。 陳吉仲不要忘記了，農業部相對於在野黨團擁有充分的資源不對等、資訊不對稱的優勢，而回答任何來自非執政者的疑問是政府和政務官無可迴避的職責。 一群在大學教創業學程的教授們對此雞蛋事件也感到好奇，「超思」是如何小兵立大功的？ 如何危機入市的？ 她如果清清白白，絕對是全球微型企業經營或青年創業的成功範例。 我們樂於替她和政府撰寫教學案例，在國際學術刊物發表，替一人公司在世界貿易軸線上締造閃亮的台湾之光。