訊息原文

1 人回報1 則回應5 年前
如今又有即期品的疑慮,實在很容易讓人聯想,台灣是不是撿別人不要的?又在一般狀況下,所謂即期品,或多或少都有一些優惠。然而,這次採購疫苗,究竟花了多少錢,阿中部長卻以保密協定為由,拒絕透露。相較於其他國家的透明,難怪有名嘴公開質疑,是否又買貴了,跟總是當冤大頭,比別人高價購買美國武器,異曲同工?

歸根究底,政府的仇中心態真的會害死人。如果最初不要因為意識形態,連疫苗採購都要逢中必反,甚至購買大陸疫苗,也許今天的問題都不復存在。甚至可能像流感疫苗那樣,有幾家廠牌,可以讓民眾自由選擇,皆大歡喜。

現有回應

  • Lin標記此篇為:❌ 含有不實訊息

    理由

    疫苗並非即期品,在過往的藥物及疫苗中,都有做過實驗來確立維持最佳效價的時間有多長,藥廠會在依據此數據,訂定有效期限的時間範圍。目前AZ疫苗看到的最佳保值期限是六個月,這就代表在六個月的有效範圍內的成分品質最穩定,疫苗效價是最佳的。

    出處

    https://tfc-taiwan.org.tw/articles/5219
    5 年前
    21

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 無相關回應
  • 搜尋