真的假的

在巴黎跨年的朋友，應該都有被一個畫面嚇到吧😳 凱旋門上，居然不是倒數「2026」，竟然是一個超突兀的「2036」。

我手機立刻被訊息炸掉
「你知道那是什麼意思嗎？」
「是不是投影出包？」
「法國人數學不好嗎🤣？」

來～直接跟你們說重點👇

「2036」不是浪漫錯誤，也不是法式幽默
而是一個「很重、但很必要」的提醒。

昨天跨年前半小時，凱旋門投影出一行話：
「2036，別等10年後，才慶祝你的下一個新年。」
「今晚，不酒駕、不毒駕，照顧好自己，也照顧別人。」

現場看到真的傻眼。

這背後，其實有一個很令人心痛的故事：這個行動，是由米其林名廚 Yannick Alléno 發起的協會。他的兒子 Antoine，24歲，2022年在巴黎，被酒駕撞死。身為爸爸，他沒有選擇沉默。而是花了3年，推動法國法律改革。

為什麼是「10年」？
因為從 2025年7月開始，法國正式通過新法
⚖️ 酒駕 / 毒駕致死，不再只是「過失殺人」
⚖️ 而是被定義為「道路殺人罪」
⚖️ 最高可判 10 年有期徒刑

所以如果你今天亂開車、害死一個人
你可能要到 2036年才有機會，再過一次跨年。
了解之後瞬間懂了這個數字的重量…

更殘酷的是，在法國，交通事故是年輕人死亡的第一名原因，每年超過 500 位年輕人死在路上，只因為「喝了一點」、「覺得自己很清醒」

老實說
巴黎可以選擇只給你浪漫巴黎鐵塔、壯麗跨年煙火
但它選擇在全世界面前用凱旋門說一句很直接的話。

小編只想跟大家說：派對可以瘋，人生不能賭。

我們都希望下一次跨年是在一起，而不是在回憶裡✨

圖／取自網路，版權為作者所有
文／Jacque

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

撰寫回應
使用相關回應 12
搜尋

搜尋相關回應：

你可能也會對這些類似文章有興趣

馬克龍四川大學演講引爆全場！一句「我不是來推銷奢侈品的」讓中國學子集體起立鼓掌 2025年12月6日「我不是來推銷法國奢侈品的，我是來尋找未來合作夥伴的！」當法國總統馬克龍在四川大學演講臺上說出這句話時，全場1500名師生集體起立，掌聲持續長達兩分鐘。這一幕，被現場學生拍下後迅速在微博、抖音等平臺刷屏，短短3小時播放量突破2000萬！意外訪華行程，川大學子收穫「天降驚喜」昨日上午9時許，一輛黑色車隊悄然駛入四川大學望江校區。校方臨時通知：法國總統馬克龍將在此進行非正式學術訪問！消息一出，校園瞬間沸騰。不到半小時，演講廳外排起長龍，不少學生甚至爬上課桌、站在走廊盡頭，只為一睹這位法國領導人風采。「完全沒想到能在校園裏見到外國元首！」大三學生李想激動地告訴記者，「我原本只是來圖書館自習，聽到廣播後立刻衝過來，連手機都沒來得及帶。」驚人言論頻出，馬克龍為何對中國青年如此重視？在長達45分鐘的演講中，這位45歲的法國領導人拋出了多個令人意外的觀點：「中國不是威脅，而是機遇。」馬克龍直言不諱地表示，「我看到的不是競爭對手，而是未來30年共同應對氣候變化、發展人工智慧的夥伴。」更令人驚訝的是，當被問及中法貿易關係時，馬克龍笑著用剛學會的中文說：「不賣包包，賣思想！」引發全場爆笑。他隨後解釋道：「法國的真實財富不是路易威登或香奈兒，而是我們的創新思維和人文精神。」00後學子犀利提問，馬克龍現場「接招」互動環節，一位戴眼鏡的女生站起來用流利法語提問：「總統先生，您如何看待西方媒體對『一帶一路』的偏見報導？」全場瞬間安靜。馬克龍沉思片刻後回答：「媒體常被點擊率驅動，而非真相。我建議你們——」他指向臺下年輕學子，「成為新一代媒體人，用自己的眼睛看世界，用自己的聲音講故事。」此言一出，社交媒體再次刷屏。#馬克龍建議中國學生做真相媒體人#話題迅速登上熱搜第三位。食堂偶遇，一碗擔擔麵背後的外交智慧最令人意外的場景發生在演講後。馬克龍並未按計劃離開，而是走進川大食堂，與普通學生一起排隊打飯。在學生推薦下，他嘗試了四川特色擔擔麵，辣得額頭冒汗卻連聲稱讚：「C'est délicieux!（太美味了）」「他問我平時吃什麼，還關心我的實習計劃，」大四學生張悅難以置信地回憶道，「完全不像一個國家元首，更像一位親切的教授。」為何選擇川大而非清華北大？有分析人士指出，馬克龍此行避開傳統外交路線，選擇西部重點高校，背後蘊含深意。四川作為「一帶一路」重要節點，正在打造中國西部科技創新中心。而川大在生物醫藥、文化遺產保護等領域與法國合作潛力巨大。「這不是一次普通訪問，而是法國重新定位對華關係的戰略信號。」四川大學國際關係學院王教授分析道，「馬克龍在向中國釋放明確信息：法國希望成為連接東西方的橋樑，而非對抗的前沿。」青年外交，正在重塑世界格局作為見證此次訪問的年輕人，筆者深切感受到：當傳統外交陷入僵局時，青年交流正成為破冰的關鍵。馬克龍在川大收穫的不僅是掌聲，更是對中國新一代的理解與認同。一位法國隨行官員私下透露：「總統今天非常興奮，他說中國年輕人的開放思維讓他看到了希望。」這或許解釋了為何馬克龍臨別時用中文寫下「青年創造未來」贈予川大。當國際局勢風雲變幻，一個簡單的真理愈發清晰：真正的外交不在會議室，而在年輕人的思想碰撞中。馬克龍的川大之行，或許正是這一理念的最佳詮釋。

9 人回報・1 則回應・6 個月前

法國總統馬克宏(39歲)寫給妻子(63歲)的一封情書...... 親愛的妻子：是的，我贏了。我兌現了自己的承諾，我不要妳只做我一個人的公主，我要妳成為全法國的皇后，愛麗舍宮的女主人。親愛的布里吉特，有人說，妳會成為我背後的女人。他們錯了，從25年前，妳就不是我的影子，妳是我人生的燈塔。因為妳，我才能成為今天的我。這一路上，有人嘲笑我，有人看輕我，有人詆毀我。但是，都是因為妳，我才能堅持到現在。妳知道的，我很喜歡中國文化，所以我採訪中經常引用毛澤東和鄧小平的話。我相信妳就是中國人所說的：是有旺夫命的那種女人。從13歲我第一眼見到妳，我就知道，這一生我都將沉淪在對妳的愛慕裡。我記得妳第一次教我法文，俯身下來的一縷頭髮垂在我的面前。眼睛裡全是妳的溫柔，耳朵裡全是妳磁性的聲音。讓我這個喜歡說英文的毛頭小子，第一次知道了法文的美妙。 1993年5月17日，我永遠不會忘記那一天，第一次親吻妳的臉龐。妳還記得嗎，我雖然熱愛戲劇，但是我卻害怕表演。演出前，我又習慣性的肚子疼。豆大的汗珠順著我的臉龐往下滴，我的全身肌肉痙攣，慌張的找不到自己。我一直在呢喃自語...... “馬克龍，你可以的，你可以的。” “寶貝，不要怕，看著我的眼睛，把手遞給我。”妳說。 “老師，我害怕，下面的觀眾太多，我怕忘詞，還有空氣突然的安靜”我心虛道。 “寶貝，相信你自己，你只有15歲，年輕人沒有什麼輸不起。”妳鼓勵我。 “可是......” “馬克龍，沒有可是，站在舞台中央，世界都屬於你，而觀眾都不存在，你只需要看著我就可以了，像平常我們練習那樣，演給我一個人看，好嗎？” “嗯”我攥了攥拳頭。是的，那是我第一次贏了，我贏了全場的掌聲，還有妳的那個吻。而妳卻贏走了我的心...... 接下來的兩年，我把對妳的愛小心翼翼的收藏，因為我知道，一個17歲的孩子說他愛妳，妳多半只會當作是孩子對母親的依賴，何況，我最好的同學，還是妳的兒子。但是，我真的就是愛妳。當我的母親知道我對妳的愛以後，竟然脅迫的為我轉了學。妳知道的，我抗爭過，甚至威脅過絕食。可是，沒想到她卻找到了妳，我不想讓妳承擔這份愛的壓力，所以我接受了。走之前，我許下了人生最重要的承諾，“布里吉特，我一定會回來娶你妳！” 我知道，送我出校園的時候，妳站在教室窗邊留下了淚。可是，我知道，這滴淚不會白流，因為妳也終於肯接受這份愛。哪怕是為了這份愛勇敢走鋼索，妳和我都已經準備好了。當然，我知道，妳的犧牲遠遠超過我，妳為了我，放棄自己的丈夫和孩子。也許，我們這一生都虧欠他們，唯有我們好好的相愛，才能對得起妳前夫的偉大退出，還有三個孩子的成全。我還記得，那時候我們經常打電話，聊著聊著，妳就哭了。 “親愛的布里吉特，對不起，都怪我，是我讓妳承擔了這份壓力。” “馬克宏，妳不要這麼說，愛情這東西，從來都是兩個人的事，沒有妳，我永遠不知道自己想要的是什麼。” 也許是命運的安排，有了妳，我有了軟肋，也有了最強大的盔甲。我終於考上了被稱為“總統搖籃”的巴黎政治學院，我知道為了我們美好的生活，我只有全力以赴。妳知道在巴黎那些仲夏夜之夢，我們相會了多少次，每次相會後，我總能再次拿起書本，繼續研究政治經濟學，國際關係學。 2007年，我接到了師兄薩科齊的電話，他正式邀請我進入他的政府工作，得知這個好消息之後，我第一時間向妳打電話報喜。我記得，妳在為我高興的同時，也說出了擔心：“我們的愛情，會不會成為你仕途上的絆腳石” 親愛的布里吉特，當妳說出這句話的時候，妳知道我有多傷心嗎，原來這麼多年，我依然未能讓你在我這尋得一份愛情的心安。但是，面對法國人民的期待，我只得先接下這份工作的邀請，我也有信心能夠給國民帶來他們所期待的政府。但是，我內心也埋下了辭職的種子。是的，完成了薩科齊師兄交辦的任務後，我義無反顧的加入了投信銀行。我要打消妳所有的顧慮，這世界對我來說，唯有妳是不可辜負的。沒想到，在投信銀行的工作，讓我促成了雀巢對輝瑞子公司的世紀收購計劃。當然這也再一次讓奧朗德關注到了我，2014年我再受邀入閣，擔任財政部長。而妳也伴隨著最年輕的財政部長，開始越來越多的接受鎂光燈的追逐，不知道這次的關注會不會讓你壓力更大。我小心翼翼，忐忑不安。布里吉特，妳終究是布里吉特，我從未想到，妳竟然從容的面對公眾的眼光，不管任何質疑，任何輕視，妳都能夠雲淡風輕。妳對我的關心，也不再是海闊天空的理想，而是潤物細無聲的細節。每天晚上臥室裡流著的一盞昏黃的燈光，每天早上的牛奶和法國麵包...... 2017年，法國大選來了。我知道，讓全世界知道「我對妳的愛」的機會也來了。沒錯，我決定競選新一任的法國總統。 “天啊！我激動的不知說什麼。我永遠支持你的決定！”妳激動的說。既然，我決定驚世駭俗，我就不要代表左翼或右翼，我要成為自己的一翼。帶著妳的愛與希望成為勇敢“前進”黨！妳陪著我四處演說，每當深夜看著妳疲憊的脫下套裝，心疼不已。但是，妳從未有過怨言，永遠站在人群中央，為我加油。就像15歲那年，我演舞台劇那樣，給了我無數“前進”的力量。當然最感動的莫過於，三個孩子帶著他們的爸爸一起來支持我，能夠爭取到他們做我的選民，我覺得已經贏了全世界。競選宣言裡，我用了我們愛情來回擊了所有的質疑者：“如果我能在一個外省小城，頂住各種羞辱和嘲笑，和自己心愛的年長24歲的有三個孩子的布里吉特一路走下來，那麼我也有這樣的執著和自信征服法國！“ 是的，我成了法國第五共和國總統。布里吉特，妳，會成為傳奇凡爾賽的玫瑰。愛妳的：馬克宏

4 人回報・2 則回應・9 年前

法國總統馬克洪講話展現睿智【園丁按】《財經會議資訊》5月5日刊載〈法國總統內部講話流出，西方世界一片譁然！〉這篇講話內容紮實豐富，充分表現他對世局的深刻瞭解，和法國人特有的自負和自信，這種人格特質，是當前臺灣的政治人物中所欠缺的，他說｢在面對中國崛起時，法國還必須和美國在印太地區，建立起“法國戰略”。這是對於法國歡迎中國絲綢之路戰略的一個“補充”。」此語的確是智者之語。抱美國大腿以苟全，是台灣執政者唯一的生存策略，殊不知美國早被馬克洪看扁了，全文如下：我們共同生活在這個世界上，在座的使節們比我更瞭解這個世界。是的，國際秩序正在被一種全新的方式給顛覆，而且我敢肯定的說，這是我們歷史上經歷的一次重大顛覆，它在幾乎所有地區都具有深遠影響。它是一次國際秩序的轉型，一次地緣政治的整合，更是一次戰略重組。是的，我必須承認，西方霸權或許已近終結。我們已經習慣了一種自18世紀以來，以西方霸權為基礎的國際秩序。這是一個源自18世紀受到啟蒙運動啟發的法國。這是一個源自19世紀受到工業革命引領的英國。這是一個源自20世紀受到兩次大戰崛起的美國。法國、英國、美國，讓西方偉大300年。法國是文化，英國是工業，美國是戰爭。我們習慣了這種偉大，它讓我們對全球經濟和政治掌控著絕對的支配權。但事情正在起變化。有些危機來自於我們西方國家自身的錯誤，而有些，則來自於新興國家的挑戰。在西方國家內部，美國在面對危機中的多次選擇錯誤，都深深動搖著我們的霸權。注意，這不只是從特朗普政府開始的，早在特朗普之前，美國的其他總統也作出了其他錯誤選擇，克林頓的對中政策，小布希的戰爭政策，奧巴馬的世界金融危機以及量化寬鬆政策。這些美國領袖的錯誤政策，全都是動搖西方霸權的根本錯誤，然而，另一方面，我們卻又極大的低估了新興大國的崛起。低估這些新興大國的崛起，不是這兩年才開始的，而是早在十年或二十年前。我們打從一開始，就低估了他們。我們必須承認，中國和俄羅斯在不同的領導方式下，這些年取得了巨大的成功。印度也在快速崛起為經濟大國，同時他也在成為政治大國，中國，俄羅斯，印度，這幾個國家對比美國，法國和英國。我們不說別的，光是他們的政治想像力，都要遠比今天的西方人強，他們在擁有強大的經濟實力後，開始尋找屬於他們自己的“哲學和文化”。他們不再迷信西方的政治，而是開始追尋自己的“國家文化”。這和民主不民主無關，印度是民主國家，他也同樣在這麼做，尋找屬於自己的“國家文化”。當這些新興國家找到了自己的國家文化，並且開始堅信它時，他們就會逐漸擺脫西方霸權過去灌輸給他們的“哲學文化”。而這，正是西方霸權終結的開始。西方霸權的終結，不在於經濟衰落，不在於軍事衰落，而在於文化衰落。當你的價值觀無法再對新興國家輸出時，那就是你衰落的開始。我認為目前這些新興國家的政治想像力，是高於我們的。政治想像力很重要，它具有強大的凝聚力內涵，能夠引出更多的政治靈感。在政治上我們能不能做的更大膽點，新興國家的政治想像力，遠超過今天的歐洲人，這一切都深深震撼了我。中國已經讓7億人口脫貧，未來還將有更多人擺脫貧困，但在法國，市場經濟正以前所未有的速度加大了收入不平等現象。過去一年中產階級的憤怒，讓法國的政治秩序發生了極深刻的變化，從19世紀以來，法國人的生活就在一種平衡中。個人自由，民主制度，富裕的中產階級，這三者是平衡法國的政治的三腳架，但是當中產階級不再是我們國家的基石時，當中產階級認為自己的利益受到損害時，危機就誕生了。他們就會對民主與市場制度產生根本的懷疑，這樣的制度還能讓我獲得更好的生活嗎？他們有權利這麼懷疑，並且也有權利加入到激進的政治運動中去。在英國，政治體制的淪陷更為明顯。英國脫歐的響亮口號，Take back control(奪回控制權)說明了一切。民眾認為，自己的命運已不掌握在自己手中，所以要“奪回控制權”。而“奪回控制權”的直接方式，就是脫歐，他們厭惡了歐盟，厭惡了老套的政治，他們想要更富有政治想像力的事情出現。歸根結底，是過去的政治制度無法讓英國人獲利，甚至讓他們活得越來越糟，但上層的政治領導者並沒有察覺到這一點。於是，他們失敗了。至於美國，美國人雖然同屬西方陣營，但他們一直與歐洲有著不同的人道主義標準（暗示宗教）。美國人對氣候問題，對平等，對社會的平衡敏感性，和歐洲並不是以相同方式存在的（暗示美國貧富差距比歐洲大得多）。美國文明與歐洲文明存在著明顯差距，即使美歐深深結盟，但我們的差異一直存在。特朗普的上臺，只不過是將原本的差異，放大化了。我必須強調，歐洲與美國不同。歐洲的文明計畫，當然不能由匈牙利的天主教徒，或者俄羅斯的東正教徒來決定，但歐洲長時間的跟隨美國，將俄羅斯從歐洲大陸驅逐出去，這樣的政策，並不一定是正確的。美國需要讓“俄歐對立”，但歐洲需要嗎？歐洲配合美國，驅逐俄羅斯，這可能是歐洲21世紀最大的地緣政治錯誤。驅逐俄羅斯的結果，就是普京別無選擇的必須去擁抱中國，而這正好給了中國與俄羅斯抱團取暖的機會。讓我們的一個競爭對手，與另一個對手相結合，形成一個巨大麻煩，這就是美國人的做法。如果歐洲不驅逐俄羅斯，俄羅斯的政策也絕不會那麼反西方。那如今在地緣政治上，給與東方大國的幫助，也就不可能那麼多。但歐洲的問題，在於軍隊。因為北約的存在，歐洲想要再組建一支歐洲軍就變得非常困難，而只要“歐洲軍”一天不存在，歐洲就一天要受到美國的政治指令操控。可悲的是，當我和德國總理默克爾談到這些時，我們都是悲觀的，目前的歐洲，沒有人擁有這種能力去組建一支歐洲軍，更沒有人對這項重大的戰略性政策，給與投資。但歐洲軍是制衡美國的關鍵點，沒有歐洲軍，歐洲就沒有真正的獨立性可言。是的，美國是盟友，是我們長期的盟友，但同時，他也是一個長期綁架著我們的盟友。法國是一個強大的外交大國，是安理會常任理事國，更是歐盟的心臟。讓俄羅斯脫離歐洲，或許是一個絕對深遠的戰略錯誤。法國如果無法將俄羅斯拉回歐洲，那也不願再繼續參與，加劇緊張局勢與孤立俄羅斯的政策。目前俄羅斯與那個東方大國，雙方都沒有要結盟的興趣，但沒人敢肯定，倘若西方世界再步步緊逼的話。中俄還會不會如此肯定的說，我們不會結盟。我們朋友的敵人，就一定是我們的敵人嗎？俄羅斯是美國的敵人，那他一定是歐洲的敵人嗎？我們需要建立歐洲自己的新的信任與安全架構，因為如果我們不能緩和與俄羅斯的關係，那歐洲大陸將永無寧日。美國人說，這個在武器裝備上進行大量投資的國家，這個人口結構不斷下降惡化，這個不斷老齡化的國家。美國人問我，我們該害怕這個國家嗎？我們該和這樣一個國家和解嗎？我反問美國人，把俄羅斯與加拿大的位置互換一下怎麼樣呢？除了經濟動盪和地緣政治動盪外，我們現在所經歷的第三個大動盪，無疑就是技術革命動盪。大資料互聯網，社交媒體，人工智慧，在大智慧於全球化中鋪開時，資訊技術的進步正以前所未有的速度發展。智慧全球化所帶來的一個問題是——情感、暴力、甚至仇恨的全球化。科技革命，給我們帶來了深刻的人類學變化，也為我們創造了全新的空間，一個需要人類去重新審視和制定規則的空間。這是一個目前全球都不曾觸碰的新技術規則空間，也是一個所有人都該認同與參與的，互聯網國際秩序規則。但在這套新規則尚未完全建立之前，新技術革命給我們帶來的不僅僅是經濟的失衡，更是人類學上的階級矛盾與意識形態矛盾。最終，它會給我們引以為豪的民主帶來沉重的撕裂與不穩定性。在座的使節們都能看到，經濟動盪，地緣政治動盪，資訊技術動盪，民主的動盪。所有這些動盪都是同時發生的，但我們該做什麼呢？我們現在需要如何做？我們是繼續當觀眾，當個評論員，還是去承擔我們所必須承擔的責任？但有一點可以肯定的是，如果我們都失去了政治想像力，讓過去幾十年甚至上百年的習慣來主導我們的策略，那我們…… 一個共和國總統，一位部長，一位外交官，一個士兵，在這房間裡的每個人都繼續照過去的方法做下去的話。那可以肯定的是，我們肯定會“失去控制”。而“失去控制”後，等待我們的，就是消失。文明逐漸消失，歐洲逐漸消失，西方霸權的時刻也會一同消失。最終，世界將圍繞兩個極點運轉：即美國和中國，歐洲將必須在這兩個統治者之間做出選擇。歐洲，將完全失去掌控權，因此我至今只相信一件事，就是勇敢——敢於突破和冒險的政治策略。這種不同於以往老歐洲的政治策略，會導致現在的很多事情失敗，而且國內也有大量的評論員，批評家說它不會成功。但致命的不是評論和批評，而是失去“勇敢的心”與“充滿想像力的思維”，並且我認為，唯有去嘗試一些勇敢的，富有想像力的政治，才是深刻體現法國國家精神的最佳方法。只有法國，能重新樹立深刻的歐洲文明；只有法國，能從歐洲戰略和國際政治的高度，去考慮歐洲的存亡問題。法國精神，是一種頑強的抵抗精神，是對與眾不同的世界追求的精神。抗拒精神絕不會屈服於事務的必然性與適應性這種貫徹於法國人靈魂的不凡精神，塑造了唯有法國，才能改變歐洲漸漸被“兩極”吞噬的歷史趨勢。接下來法國將有幾個重要的議程方向，第一是“歐亞議程”。法國將促進中國的新絲綢之路與歐洲聯通戰略的更好融合，但是該融合必須在尊重我們的主權和規則上進行。十年前我們在歐亞融合上犯了一些錯誤，歐洲在處理那場重大的金融危機時，為了求得援助，而被迫開展了私有化，來降低歐洲的部分主權。從南方的義大利到北方的英國，但我們不會去責怪聰明的中國人，我們只能怪自己蠢。另外在面對中國崛起時，法國還必須和美國在印太地區，建立起“法國戰略”。這是對於法國歡迎中國絲綢之路戰略的一個“補充”。我們在一個地方幫助了對手，那我們就必須在其他地方制衡它一下，這是政治的一貫玩法。法國必須在印太地區建立“法國影響力”，去平衡中國在該地區的勢力崛起，畢竟法國在該地區擁有百萬居民，更有近一萬名戰士。法國要成為該海域的主要海上力量之一。我已經與很多人聊過，歐洲主權絕不是一個空洞的詞，但我們早已犯了將主權的話語權留給民族主義者的錯誤。民族主義者絕不代表我們的主權，主權是一個好詞，他代表我們民主的核心。但如果政府失去對一切的控制，那主權也將一無所有。所以民族主義者有權發表他們的聲音，但他們絕不代表歐洲主權。幾十年來，歐洲已經建成了一個強大，友好的市場，但同時我們也是最開放，和最幼稚的市場。而且我們在討論歐洲主權時也必須非常深入的包括英國，無論英國脫歐最後結果如何，歐洲主權都包括英國。歐洲主權另一個方向，是國防，關於歐洲防務問題，自1950年代以來就沒有任何進展，它甚至是被禁止討論的。但是時候建立一個擁有更多國防主權，依靠歐洲基金和歐洲軍隊的倡議。我認為目前正是商談“歐洲國防主權”，幾十年來的最佳時機，這就需要在座的各位使節，多加努力。歐洲主權的另一個側重點，是歐洲對於邊界的思考，這問題也將引申到對於人口和移民的話題。歐洲自2015年以來經歷了前所未有的移民危機，我們必須摒棄關於難民的緊急管理制度，從而建立一個可持續的人才登陸機制。我們更應該與國際移民組織合作，恢復我們在巴黎所做的移民過濾工作。最後是關於經濟和金融主權的部分。我們現在正積極的談論伊朗，繼續捍衛我們主張的伊朗議程。但美元存在其“特殊性”，即使我們決定保護伊朗，但我們的公司要前進，也要依賴美元。注意，我並不是說我們必須和美元作鬥爭，而是我們需要建立一個實實在在的“歐元主權”。但這個過程實在太慢了，我們進展的太慢了！而且在建立數位貨幣主權上，歐洲也需要重新思量，因為數位貨幣，也必將影響未來的經濟主權。重建歐洲的主權，經濟主權，國防主權，邊界主權，唯有這樣才能真正的加強歐洲的一體化而不受外界其他國家的干擾。女士們，先生們，讓我們擁有強大而一致的外交，在目前西方霸權受到挑戰的時刻，我們更應發揮各自的政治想像力。掌控歐洲人自己的命運，將控制權還給我們的人民。在外交上我依靠你們發揮重要作用，我不勝感激的提出這些要求。我將永遠在你們身邊，以讓法國成為引領一系列重要政治問題的核心。使得我們的使節在世界各地都有強大的代表實力，來捍衛我們的國家利益，超越我們的國家利益，讓我們的價值傳遍世界。我謝謝你們！

2 人回報・2 則回應・6 年前

請看法國總統馬克龍的胸懷大志！是大家都應該知道的事❗️ 法國總統內部講話，世界為之震驚❗️ 聞政視訊 1周前（C.lms轉）本文轉載自公眾號：國戎（ID：xuu5336）  近日，內部會議上，馬克龍對現今的國際局勢進行總體分析：他發出嘆息：“西方霸權已近末日！” 如何看待今日世界權勢大轉移？馬克龍的閉門演講極具含金量‼️ 馬克龍：我們共同生活在這個世界上，在座的使節們比我更瞭解這個世界。是的，國際秩序正在被一種全新的方式給顛覆，而且我敢肯定的說，這是我們歷史上經歷的一次重大顛覆，它在幾乎所有地區都具有深遠影響。它是一次國際秩序的轉型，一次地緣政治的整合，更是一次戰略重組。是的，我必須承認，西方霸權或許已近終結。我們已經習慣了一種自18世紀以來，以西方霸權為基礎的國際秩序。這是一個源自18世紀受到啟蒙運動啟發的法國。這是一個源自19世紀受到工業革命引領的英國。這是一個源自20世紀受到兩次大戰崛起的美國。法國、英國、美國，讓西方偉大300年。法國是文化，英國是工業，美國是戰爭。我們習慣了這種偉大，它讓我們對全球經濟和政治掌控著絕對的支配權。但事情正在起變化。  有些危機來自於我們西方國家自身的錯誤，而有些，則來自於新興國家的挑戰。在西方國家內部，美國在面對危機中的多次選擇錯誤，都深深動搖著我們的霸權。注意，這不只是從特朗普政府開始的，早在特朗普之前，美國的其他總統也作出了其他錯誤選擇，克林頓的對中政策，小布什的戰爭政策，奧巴馬的世界金融危機以及量化寬鬆政策。這些美國領袖的錯誤政策，全都是動搖西方霸權的根本錯誤，然而，另一方面，我們卻又極大的低估了新興大國的崛起。低估這些新興大國的崛起，不是這兩年才開始的，而是早在十年或二十年前。我們打從一開始，就低估了他們我們必須承認，中國和俄羅斯在不同的領導方式下，這些年取得了巨大的成功。印度也在快速崛起為經濟大國，同時他也在成為政治大國，中國，俄羅斯，印度，這幾個國家對比美國，法國和英國。我們不說別的，光是他們的政治想象力，都要遠比今天的西方人強，他們在擁有強大的經濟實力後，開始尋找屬於他們自己的“哲學和文化”。他們不再迷信西方的政治，而是開始追尋自己的“國家文化”。這和民主不民主無關，印度是民主國家，他也同樣在這麼做，尋找屬於自己的“國家文化”。當這些新興國家找到了自己的國家文化，並且開始堅信它時，他們就會逐漸擺脫西方霸權過去灌輸給他們的“哲學文化”。而這，正是西方霸權終結的開始。西方霸權的終結，不在於經濟衰落，不在於軍事衰落，而在於文化衰落。當你的價值觀無法再對新興國家輸出時，那就是你衰落的開始。我認為目前這些新興國家的政治想象力，是高於我們的。政治想象力很重要，它具有強大的凝聚力內涵，能夠引出更多的政治靈感。在政治上我們能不能做的更大膽點，新興國家的政治想象力，遠超過今天的歐洲人，這一切都深深震撼了我。中國已經讓7億人口脫貧，未來還將有更多人擺脫貧困，但在法國，市場經濟正以前所未有的速度加大了收入不平等現象。過去一年中產階級的憤怒，讓法國的政治秩序發生了極深刻的變化，從19世紀以來，法國人的生活就在一種平衡中。個人自由，民主制度，富裕的中產階級，這三者是平衡法國的政治的三腳架，但是當中產階級不再是我們國家的基石時，當中產階級認為自己的利益受到損害時，危機就誕生了。他們就會對民主與市場制度產生根本的懷疑，這樣的制度還能讓我獲得更好的生活嗎？他們有權利這麼懷疑，並且也有權利加入到激進的政治運動中去。在英國，政治體制的淪陷更為明顯。英國脫歐的響亮口號，Take back control(奪回控制權)說明了一切。民眾認為，自己的命運已不掌握在自己手中，所以要“奪回控制權”。而“奪回控制權”的直接方式，就是脫歐，他們厭惡了歐盟，厭惡了老套的政治，他們想要更富有政治想象力的事情出現。歸根結底，是過去的政治制度無法讓英國人獲利，甚至讓他們活得越來越糟，但上層的政治領導者並沒有察覺到這一點。於是，他們失敗了。至於美國，美國人雖然同屬西方陣營，但他們一直與歐洲有著不同的人道主義標準（暗示宗教)。美國人對氣候問題，對平等，對社會的平衡敏感性，和歐洲並不是以相同方式存在的（暗示美國貧富差距比歐洲大得多)。美國文明與歐洲文明存在著明顯差距，即使美歐深深結盟，但我們的差異一直存在。特朗普的上臺，只不過是將原本的差異，放大化了。我必須強調，歐洲與美國不同。歐洲的文明計劃，當然不能由匈牙利的天主教徒，或者俄羅斯的東正教徒來決定，但歐洲長時間的跟隨美國，將俄羅斯從歐洲大陸驅逐出去，這樣的政策，並不一定是正確的。美國需要讓“俄歐對立”，但歐洲需要嗎？歐洲配合美國，驅逐俄羅斯，這可能是歐洲21世紀最大的地緣政治錯誤。驅逐俄羅斯的結果，就是普京別無選擇的必須去擁抱中國，而這正好給了中國與俄羅斯抱團取暖的機會。讓我們的一個競爭對手，與另一個對手相結合，形成一個巨大麻煩，這就是美國人的做法。如果歐洲不驅逐俄羅斯，俄羅斯的政策也絕不會那麼反西方。那如今在地緣政治上，給與東方大國的幫助，也就不可能那麼多。但歐洲的問題，在於軍隊。因為北約的存在，歐洲想要再組建一支歐洲軍就變得非常困難，而只要“歐洲軍”一天不存在，歐洲就一天要受到美國的政治指令操控。可悲的是，當我和德國總理默克爾談到這些時，我們都是悲觀的，目前的歐洲，沒有人擁有這種能力去組建一支歐洲軍，更沒有人對這項重大的戰略性政策，給與投資。但歐洲軍是制衡美國的關鍵點，沒有歐洲軍，歐洲就沒有真正的獨立性可言。是的，美國是盟友，是我們長期的盟友，但同時，他也是一個長期綁架著我們的盟友。法國是一個強大的外交大國，是安理會常任理事國，更是歐盟的心臟。  讓俄羅斯脫離歐洲，或許是一個絕對深遠的戰略錯誤。法國如果無法將俄羅斯拉回歐洲，那也不願再繼續參與，加劇緊張局勢與孤立俄羅斯的政策。目前俄羅斯與那個東方大國，雙方都沒有要結盟的興趣，但沒人敢肯定，倘若西方世界再步步緊逼的話。中俄還會不會如此肯定的說，我們不會結盟。我們朋友的敵人，就一定是我們的敵人嗎？俄羅斯是美國的敵人，那他一定是歐洲的敵人嗎？我們需要建立歐洲自己的新的信任與安全架構，因為如果我們不能緩和與俄羅斯的關係，那歐洲大陸將永無寧日。美國人說，這個在武器裝備上進行大量投資的國家，這個人口結構不斷下降惡化，這個不斷老齡化的國家。美國人問我，我們該害怕這個國家嗎？我們該和這樣一個國家和解嗎？我反問美國人，把俄羅斯與加拿大的位置互換一下怎麼樣呢？除了經濟動盪和地緣政治動盪外，我們現在所經歷的第三個大動盪，無疑就是技術革命動盪。大數據互聯網，社交媒體，人工智能，在大智能於全球化中鋪開時，信息技術的進步正以前所未有的速度發展。智能全球化所帶來的一個問題是——情感、暴力、甚至仇恨的全球化。科技革命，給我們帶來了深刻的人類學變化，也為我們創造了全新的空間，一個需要人類去重新審視和制定規則的空間。這是一個目前全球都不曾觸碰的新技術規則空間，也是一個所有人都該認同與參與的，互聯網國際秩序規則。但在這套新規則尚未完全建立之前，新技術革命給我們帶來的不僅僅是經濟的失衡，更是人類學上的階級矛盾與意識形態矛盾。最終，它會給我們引以為豪的民主帶來沉重的撕裂與不穩定性。在座的使節們都能看到，經濟動盪，地緣政治動盪，信息技術動盪，民主的動盪。所有這些動盪都是同時發生的，但我們該做什麼呢？我們現在需要如何做？我們是繼續當觀眾，當個評論員，還是去承擔我們所必須承擔的責任？但有一點可以肯定的是，如果我們都失去了政治想象力，讓過去幾十年甚至上百年的習慣來主導我們的策略，那我們…… 一個共和國總統，一位部長，一位外交官，一個士兵，在這房間裡的每個人都繼續照過去的方法做下去的話。那可以肯定的是，我們肯定會“失去控制”。而“失去控制”後，等待我們的，就是消失。文明逐漸消失，歐洲逐漸消失，西方霸權的時刻也會一同消失。最終，世界將圍繞兩個極點運轉：即美國和中國，歐洲將必須在這兩個統治者之間做出選擇。歐洲，將完全失去掌控權，因此我至今只相信一件事，就是勇敢——敢於突破和冒險的政治策略。這種不同於以往老歐洲的政治策略，會導致現在的很多事情失敗，而且國內也有大量的評論員，批評家說它不會成功。但致命的不是評論和批評，而是失去“勇敢的心”與“充滿想象力的思維”，並且我認為，唯有去嘗試一些勇敢的，富有想象力的政治，才是深刻體現法國國家精神的最佳方法。只有法國，能重新樹立深刻的歐洲文明；只有法國，能從歐洲戰略和國際政治的高度，去考慮歐洲的存亡問題。法國精神，是一種頑強的抵抗精神，是對與眾不同的世界追求的精神。抗拒精神絕不會屈服於事務的必然性與適應性這種貫徹於法國人靈魂的不凡精神，塑造了唯有法國，才能改變歐洲漸漸被“兩極”吞噬的歷史趨勢。接下來法國將有幾個重要的議程方向，第一是“歐亞議程”。法國將促進中國的新絲綢之路與歐洲聯通戰略的更好融合，但是該融合必須在尊重我們的主權和規則上進行。十年前我們在歐亞融合上犯了一些錯誤，歐洲在處理那場重大的金融危機時，為了求得援助，而被迫開展了私有化，來降低歐洲的部分主權。從南方的意大利到北方的英國，但我們不會去責怪聰明的中國人，我們只能怪自己蠢。另外在面對中國崛起時，法國還必須和美國在印太地區，建立起“法國戰略”。這是對於法國歡迎中國絲綢之路戰略的一個“補充”。我們在一個地方幫助了對手，那我們就必須在其他地方制衡它一下，這是政治的一貫玩法。法國必須在印太地區建立“法國影響力”，去平衡中國在該地區的勢力崛起，畢竟法國在該地區擁有百萬居民，更有近一萬名戰士。法國要成為該海域的主要海上力量之一。法國第二項重要議程是——優先建立歐洲主權。我已經與很多人聊過，歐洲主權絕不是一個空洞的詞，但我們早已犯了將主權的話語權留給民族主義者的錯誤。民族主義者絕不代表我們的主權，主權是一個好詞，他代表我們民主的核心。但如果政府失去對一切的控制，那主權也將一無所有。所以民族主義者有權發表他們的聲音，但他們絕不代表歐洲主權。幾十年來，歐洲已經建成了一個強大，友好的市場，但同時我們也是最開放，和最幼稚的市場。而且我們在討論歐洲主權時也必須非常深入的包括英國，無論英國脫歐最後結果如何，歐洲主權都包括英國。歐洲主權另一個方向，是國防，關於歐洲防務問題，自1950年代以來就沒有任何進展，它甚至是被禁止討論的。但是時候建立一個擁有更多國防主權，依靠歐洲基金和歐洲軍隊的倡議。我認為目前正是商談“歐洲國防主權”，幾十年來的最佳時機，這就需要在座的各位使節，多加努力。歐洲主權的另一個側重點，是歐洲對於邊界的思考，這問題也將引申到對於人口和移民的話題。歐洲自2015年以來經歷了前所未有的移民危機，我們必須摒棄關於難民的緊急管理制度，從而建立一個可持續的人才登陸機制。我們更應該與國際移民組織合作，恢復我們在巴黎所做的移民過濾工作。最後是關於經濟和金融主權的部分。我們現在正積極的談論伊朗，繼續捍衛我們主張的伊朗議程。但美元存在其“特殊性”，即使我們決定保護伊朗，但我們的公司要前進，也要依賴美元。  注意，我並不是說我們必須和美元作鬥爭，而是我們需要建立一個實實在在的“歐元主權”。但這個過程實在太慢了，我們進展的太慢了！而且在建立數字貨幣主權上，歐洲也需要重新思量，因為數字貨幣，也必將影響未來的經濟主權。重建歐洲的主權，經濟主權，國防主權，邊界主權，唯有這樣才能真正的加強歐洲的一體化而不受外界其他國家的干擾。女士們，先生們，讓我們擁有強大而一致的外交，在目前西方霸權受到挑戰的時刻，我們更應發揮各自的政治想象力。掌控歐洲人自己的命運，將控制權還給我們的人民。在外交上我依靠你們發揮重要作用，我不勝感激的提出這些要求。我將永遠在你們身邊，以讓法國成為引領一系列重要政治問題的核心。使得我們的使節在世界各地都有強大的代表實力，來捍衛我們的國家利益，超越我們的國家利益，讓我們的價值傳遍世界。我謝謝你們！共和國萬歲，法蘭西萬歲！ ——伊曼紐爾.馬克龍這篇文章很重要，一定要好好看看。希望大家能看到這篇文章分享給親朋好友看看，能幫助到更多人哦。

3 人回報・1 則回應・4 年前

台師大國文系畢業，嘉義女中國文老師侯月鶴的真心話~ 我走了好多國家，真的是台灣最棒，食衣住行樣樣方便，醫療水準又高，收費又便宜。高鐵捷運舒適，收費低廉。東西好吃又不貴。即使物價上漲，跟其他國家比起來還可以接受。蔡英文總統讓世界看到台灣，上架台灣。她說話嚴𧫴，即使中共軍機繞台，也不激怒。 Kp是錯話不斷的人，國家不能讓他這樣搞。你不覺得台北已經被他空轉8年了嗎？賴清德是有智慧不容易說錯話的人。他是礦工之子，深知民間疾苦，他的政見私立大學學費補助3.5萬，很實惠。說真的，資源不對稱，會造成落差，考上私立大學未必程度較差，而是沒錢補習請家教。民進黨很多政策都是照顧到一般民眾，我的朋友真的享受到一個月補助7000房租、育兒津貼5000-6000、老農年金7550/月。我先生最近住院10天，做了電腦掃瞄、核磁共震，拿了一個月的藥，總共花不到3000元。這樣的國家去那裡找？這樣的政府被罵被痛打，我真的不捨。賴清德說民進黨不是沒有缺點，但他們會改。他資歷完整，立委、市長、行政院長、副總統，加上有智慧的蕭美琴的協助，國家可以無縫接軌，大家可以穩定過生活。蔡英文當總統，股票從8000到18000。馬英久從12000到8000，馬英九把年輕人的薪資訂在22000 （在他之前是35000）。聰明人看政見，不是看熱鬧，打嘴泡。國民黨一堆人都是伶牙俐齒，善辨又善騙，台灣人不要又被騙了，又被自認為高尚的外省人來管理。聰明的台灣人，醒醒吧！選對的人，走對的路。台灣不要變香港，也不要走被國民黨管的老路。民進黨為台灣人爭取的福利要珍惜，趙少康那嘴臉你喜歡嗎？（中廣資產價值57億，他用1億取得）～侯月鶴（嘉女國文老師）

1 人回報・1 則回應・2 年前

張大春的這篇貼文。香港真地錯過了嗎？ ************************* #香港沉沒是歷史必然！不是香港不行了，而是大陸變得太行了！香港沉沒是歷史必然！香港不是沒有機會，而是錯過了太多機會。千禧年交接，在製造業、轉口貿易出現轉移傾向之時，香港也曾提出若干個轉型計劃。 1999 年，董建華擬定「數碼港」計劃，要發展互聯網科技。我們站在那個節點，俯瞰世界，谷歌也就剛在加州的私家車庫裏誕生，臉書、推特連影子在那兒都不知道；國內的阿里、騰訊還都是10人的小團伙；馬雲還不是「爸爸」，還只是個長相不大ㄧ般的小伙子。當時的香港，軟件、技術、人才、資本，那個方面不能秒殺大陸？結果，互聯網沒做起來，數碼港被搞成了房地產開發。後來，董建話華又提出「矽港」計劃。台積電出來的張汝京想在香港搞芯片製造，香港人以「炒地皮、炒樓價」的理由，上街遊行，堅決反對。結果，上海把張汝京請走，在上海搞了個中芯國際。現在是中國最大、世界第四的芯片製造商。再後來，董建華再次提出「中藥港」計劃。因為香港既有積澱深厚的科研體系，還有龐大的生物科研人員，最重要的還有全世界都認可的質檢體系。這就是產學研一體，多好的條件。可惜，再次因為資本的短視，又沒搞起來。結果，河對岸的深圳出現了華大基因，搞成全球一流的基因、生物科研企業。 1999 年到 2005 年，如果香港抓住這三次機會，香港就是亞洲互聯網中心、芯片製造中心、生物科研中心。那些年，香港去忙啥了？經濟脫實向虛，掉頭轉向「金融業、地產業、服務業」。把資本炒到天上，把房子炒成天價。所謂的自由金融貿易港，帶來了大量的熱錢過境，這些資本熱錢把經濟炒成了虛胖。社會階層僵化，年輕人沒有出路，充滿戾氣。金融、地產這兩項，無論那個都不是初入社會的年輕人能玩兒的，出頭無路、創業無門，年輕人就一股腦跑到大街上，把戾氣宣洩給曾經的「窮親戚」中國大陸。時至今日，香港經濟的宿敵就在香港內部，就在那些金融寡頭之間。金融的暴利成就了香港，也慣壞了香港。資本的短視和逐利，讓香港錯過了最好的10年。深圳的崛起，首先要感謝的是政策，其次就是香港。 80年代，以深圳為代表的廣東沿海，承接了大量轉移自香港的製造業。很快，深圳完成了原始的財富積累。但好日子很快過去，2000 年之後，製造業又找到了更優質的轉移地——以越南為代表的東南亞國家。但深圳很快憑藉製造業轉移的原始財富積累，找到了一條屬於自己的路——科研創新、產業升級、中國矽谷。那些年香港錯過了互聯網、基因生物、智能製造、轉運物流，都被河對岸的那個小漁村撿了起來。成就了一大批群星璀璨的企業—— ● 有市值700億，全球一流的基因生物公司華大基因； ● 有市值1700億，有22萬名員工的汽車製造商比亞迪； ● 有市值近2800億美元，4萬名員工的互聯網企業騰訊； ● 有市值3000億，擁有34萬名員工，14架貨機，16000台運輸車輛，12000個營業網點的巨無霸物流企業順豐速運； ● 有營收5000 億，17萬名員工的科技公司華為；甚至香港在行的金融和房地產行業，深圳也在奮起直追，平安、萬科、招商。一個香港科技大學的畢業生，9 年後把產品做到全球 70% 以上的份額。對，這家公司就是大疆。更值得玩味的是，這家公司在深圳，而不是在香港。深圳通過高速、高鐵網絡已經把東莞、惠州、香港、廣州、佛山、中山、珠海串聯成一個城市平台，這是一個巨無霸的經濟集群，是一個未來可以媲美舊金山、東京的世界級大灣區。深圳是研發中心、總部基地；東莞憑藉全世界最成熟的產業工人，是製造中心；中山和惠州是零部件採購中心；廣州是分銷中心；鹽田港是貨櫃中心。留給香港的只剩下上市融資中心，但卻不是唯一選擇，上海、深圳都可以替代！而河對岸的香港呢？「民主」把自己塑造成孤立的金鐘罩，然後望著日漸崛起的河對岸那個小漁村，開始驚恐，之後愚蠢，怪政府、怪特首、怪李家、怪回歸，覺得這一切都是別人的錯。放著70萬億的龐大市場不做，卻走上街頭，玩兒起了「政治正確」。真是既可憐又可悲啊！昔日封閉愚昧的大陸，變得開放、包容；昔日開放自由的香港，變得愚昧、封閉。短短幾十年，歷史給我們開了一個最大的玩笑。香港人啊！醒了沒？(八字都還沒一撇的呆丸郎是否也該醒了?我一直都非常認同韓國瑜講的:三個台大法律系的蛋頭鬼混了20年)呆丸郎也跟著起乩瞎搞了20年，落到今日每況愈下的慘況又要怪誰呢？

1 人回報・2 則回應・7 年前

轉貼【人權歐美？讓老人去死吧！】連我自己，都不相信這會是事實：歐美國家相繼開始放棄治療老人感染者。包括ABC的孩子們看法也是如此，百年來歐美社會氛圍就是這樣。讓老人去死，這要是在中國，天都得塌了。我們這麼多年被灌輸的，是歐美發達國家人權排在第一位。西方媒體，對中國的各種詬病，人權二字也是排在第一位，久而久之，大家都信了，覺得西方文明是因為尊重人權，我們落后是因為沒和西方看齊。中國被撒播病毒，中國人被傳染病毒，疫情開始爆發，西方媒體全部是圍著攻擊。即便你採取了迄今為止任何國家沒法做到的防控措施，做到了“應收盡收，應治盡治”，在他們眼裡仍然是被妖魔化的對象。各種角度，不會客觀並尊重事實。病毒無情。歐美開始蔓延，中國已經可控。這個時候，美國在忙著給中國甩鍋，歐洲忙著給自己救命。當時攻擊中國很積極的意大利，G7國家沒任何一個給予援手，歐盟非但不援助還搶他們的防疫物資。伸出援手的是被攻擊的中國。疫情殘酷，現實更殘忍。應對上，歐美國家徹底被打回了原型，我們忽然發現：事實並不是他們宣傳的那樣。意大利：從“不知道是不給老人呼吸機，還是老人都放棄治療”，到“放棄60歲以上老人治療，把生的希望留給年輕人”，說明醫療資源崩潰后，必然陷入沒法選擇的選擇。這既是人權災難，也是人道災難。西班牙：直接“放棄對65歲以上老人的治療”，同時年輕人不聽勸阻，喜歡干啥就干啥。一邊是人權的第一要素生命權被剝奪，一邊是以自由的名義繼續為所欲為。這真不是所謂的文明該有的模樣。英國：推出了評分制，啟動淘汰老年感染者。按照老年人的健康狀況，把有病史、健身與否等列為評分指標，1-4分之內優先治療，5分起放棄。就是直接讓弱者老者患者去死。英國紳士那麼虛幻，叢林法則如此真實。法國： “70歲以上感染老人不進行插管治療”，原因是“醫療資源不夠”。這幾天熱傳法國人的浪漫，直接演示用胸罩當口罩，不少人覺得這很法蘭西。可是法國貴族精神去了哪裡？老人不是人？烏克蘭：這個國家從發達序列墮落到今天的模樣，說出“別浪費錢給65歲以上的老人治病，他們都是尸體。”這樣的話，不稀奇，唯一讓人脊背發涼的是這種同樣對待生命的態度。對老人無所謂，這是一個社會最大的忘本。美國： 69歲的得克薩斯州副州長丹·帕特裡克（Dan Patrick）接受美國福克斯新聞採訪，直接講“年長者要為國犧牲，以拯救美國經濟。”看到了吧，和特朗普們調性完全一致，美國從聯邦政府到州政府，看重的不是人命，是經濟。不要小看這個話，讓去死的是窮人，富人群體裡的老人不包括在內。人權算個屁。讓老人去死，實際上是讓窮人裡的老人去死。這是目前一些歐美國家被世人知道的同樣狀況，隨著疫情的蔓延，這樣做的國家應該還會增加。不是為了對比苦難，而是為了警醒世人。短短三個月，世態炎涼盡現，全球各有冷暖。看看被責難的中國，再看看“讓老人去死的”歐美，真是五味雜陳。至少，我們中國，對104歲的老人會悉心治療治愈，對73歲的老人會進行雙肺移植。兩個月內，90歲、91歲、95歲、96歲、97歲、98歲老人相繼治愈出院。整個疫情至今，中國70—79歲的感染病死率8%，80歲以上感染病死率14.8%。疫情多麼嚴重，醫療資源多麼緊張，從來都沒有放棄過任何一個感染老人的救治。這樣的中國，成了西方媒體眼裡的妖怪。讓老人去死的歐美，竟然還能被各種角度的頌揚。帶節奏的教育中國人說：是老人自願放棄的。同時對照我們有多麼愚昧：這是人性的光輝，把生的希望留給年輕人。倘若這樣的事情發生在中國，舌頭馬上會換成獠牙。看看方方昨天還在明火執仗的造謠援鄂護士死亡，並且安然無恙，你就能明白我們面對著什麼樣的國內外輿論環境和網絡生態。什麼是文明？很簡單﹔“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”。我們中國的傳統是“尊老愛幼”，沒有老人們栽樹，那有后人的乘涼。對待老人婦孺、鰥寡孤獨的態度，是檢驗一個社會是否文明的標尺。我們是家文化，弘揚孝道。家有一老，如有一寶。這個文化體系，是我們社會治理的文明根基，幾千年來綿延不絕，但凡觸及這個底線則必遭唾棄。這些年，我們照著歐美，學得不倫不類，大搞個人主義，去家庭成了時尚，遠父母成了習慣。這是對華夏文明的背叛，也會讓我們變成現在看到的“讓老人去死”的模樣。自私自利成為主流，則家庭傳統成為弊疾，集體主義會被拋棄。這次疫情，反照出來的現實很多，被驚醒的會認識到問題，帶節奏的會堅持繼續糊弄公眾。方方和他的擁躉們，最基本的事實都不講，試圖以情緒綁架民意，呼喊用編造書寫歷史，影響這麼大，說明社會認知問題還很多。作為我們，不拿煽情當正義，只拿事實做評判。歐美國家的“讓老人去死”，和我們中國的全力以赴救治，這既是社會文明的差別，也是社會治理體系優劣的對比。把人當人，不是用宣傳來証明，而是用事實來說話。

1 人回報・1 則回應・6 年前

<為什麼有港獨和黃絲帶> 最近的「香港問題」，看似是政治問題。背後，其實是經濟問題。 1)，縱觀香港1961-2016年，這幾十年的GDP增速，這艘巨輪從當年接近20%的年增速，如今跌落在2%-3%左右徘徊。如果我們把深圳和香港的經濟放在一起對比，這種沈沒的落差感將更加凸出。 16年前，香港的GDP總量是深圳的7倍，但今天，深圳幾乎逼平香港。甚至，如果深圳延續高增幅，2017年末，深圳經濟總量將大概率超過香港。香港怎麼了？這顆曾經是世界上最亮的東方之珠怎麼了？香港的跌落凡塵是歷史的必然。我們仔細想一下，香港的黃金時代是什麼時間？就是49年-99年這黃金50年。 ●1949年，大陸解放。來自上海等地的舊社會資本家大批湧入香港，為香港注入資本、勞動力，這是香港騰飛的基礎。 ●50-60年代，西方開始封鎖中國。香港成為中國通往西方世界的唯一通道，香港成為大陸的另一個「廣州十三行」。 ●60-70年代，日本、德國的產業開始轉移，香港以廉價勞動力和資本基礎，承接了大量的產業轉移，香港的製造業基礎這就有了。 ●70年代之後，大陸大批量引進西方成套技術設備，這些技術設備全部通過香港轉口，天量的轉口貿易和配套的金融體系，讓香港迎來了最為黃金的10年發展期，奠定了香港成為世界級港口和世界級金融中心的基礎。這50年，香港背靠大陸這個天量的需求腹地，是「唯一窗口」、是「製造業中心」、是「轉口貿易中心」、是「金融中心」。對，還是文化中心！ TVB、四大天王、古惑仔、港式警匪電影、黃家駒、周星馳……這些文化符號如潮水一般湧入大陸，所到之處，山呼海嘯。香港的黃金50年，是大陸封閉落後的50年，內地的跌宕史，恰恰就是香港的發家史。這50年，大陸之不幸，塑造了香港之大幸。但大陸全面推進改革開放之後，原有的世界秩序瞬間摧毀了。製造業先逃跑。從香港跑到了土地、人力、管理（環保）、稅費等各項成本更低的廣東、福建東南沿海。轉口貿易緊隨其後。中國加入WTO，上海、寧波、天津、廣州、大連等大型港口集體發力，全球來往貨櫃直接在內地靠岸。再然後是金融中心。香港的金融崛起的背後是物流中心、是轉口貿易、是龐大大陸市場的唯一出口。但如今，物流中心分散了、轉口貿易轉移了，上海自貿區出現了…… 香港萎靡的10年，是大陸崛起的10年。香港的經濟問題不在香港，而在大陸。不是香港不行了，而是大陸變得太行了！香港沈沒是歷史必然！ 2)，那些年，香港錯過的機會。香港不是沒有機會，而是錯過了太多機會。千禧年交接，在製造業、轉口貿易出現轉移傾向之時，香港也曾提出若干個轉型計劃。 1999年，董建華擬定「數碼港」計劃，要發展互聯網科技。我們站在那個節點，俯瞰世界，谷歌也就剛在加州的私家車庫里誕生，遠沒有上市，Facebook、推特的影子在哪還不知道；國內的阿里、騰訊還都是10人的小團伙；馬雲還不是「爸爸」，還只是長相奇醜的小伙子。當時的香港，軟件、技術、人才、資本，哪個方面不能秒殺大陸？結果，互聯網沒做起來，數碼港被搞成了房地產開發。後來，董又提出「矽港」計劃。台積電出來的張汝京想在香港搞芯片製造，香港人以「炒地皮、炒樓價」的由頭堅決反對，又搞遊行。結果，上海把張汝京請走，在上海搞了個中芯國際。現在是中國最大、世界第四的芯片製造商。再後來，董再次提出「中藥港」計劃。因為香港既有積澱深厚的科研體系，還有龐大的生物科研人員，最重要的還有全世界都認可的質檢體系。這就是產學研一體啊，多好的條件。但是，再次因為資本的短視，又沒搞起來。結果，河對岸的深圳出現了華大基因，又成為全球一流的基因、生物科研企業。 99年到05年，如果香港抓住這三次機會，香港就是亞洲互聯網中心、芯片製造中心、生物科研中心。那些年，香港去忙啥了？經濟脫實向虛，掉頭轉向「金融業、地產業、服務業」。把資本炒到天上，把房子炒成天價。所謂的自由金融貿易港，帶來了大量的熱錢過境，這些資本熱錢把經濟炒成了虛胖。階層接近固化，年輕人沒有出路，充滿戾氣。金融、地產這兩項，無論哪個都不是初入社會的年輕人能玩兒的，出頭無路、創業無門，年輕人就一股腦跑到大街上，把戾氣宣洩給曾經的「窮親戚」中國大陸。時至今日，香港經濟的宿敵就在香港內部，就在那些金融寡頭之間。金融的暴利成就了香港，也慣壞了香港。資本的短視和逐利，讓香港錯過了最好的10年。 3)，深圳，香港錯過的，我全盤接收。深圳的崛起，首先要感謝的是政策，其次就是香港。 80年代，以深圳為代表的廣東沿海，承接了大量來自香港的製造業轉移。很快，深圳完成了原始的財富積累。但好日子很快過去，2000年之後，製造業又找到了更優質的轉移地——以越南為代表的東南亞國家。但深圳很快憑借製造業轉移的原始財富積累，找到了一條屬於自己的路——科研創新、產業升級、中國硅谷。那些年香港錯過了互聯網、基因生物、智能製造、轉運物流，都被河對岸的那個小漁村撿了起來。於是成就了一大批群星璀璨的企業—— ● 有市值近2800億美元，4萬名員工的互聯網企業騰訊； ● 有營收5000億人民幣，17萬名員工的科技公司華為； ● 有市值700億，全球一流的基因生物公司華大基因； ● 有市值1700億，22萬名員工的汽車製造商比亞迪； ● 還有市值3000億，擁有34萬名員工，14架貨機，16000台運輸車輛，12000個營業網點的巨無霸物流企業順豐速運…… 甚至在老港玩兒得666的金融和房地產行業，深圳也在奮起直追，平安、萬科、招商…… 一個香港科技大學的畢業生，9年後把產品做到全球70%以上的份額。對，這家公司就是大疆。更值得玩味的是，這家公司在深圳，而不是在香港。深圳通過高速、高鐵網絡已經把東莞、惠州、香港、廣州、佛山、中山、珠海串聯成一個城市平台，這是一個巨無霸的經濟集群，這一個未來可以媲美舊金山、東京的世界級大灣區。深圳是研發中心、總部基地；東莞憑借全世界最成熟的產業工人，是製造中心；中山和惠州是零部件採購中心；廣州是分銷中心；鹽田港是貨櫃中心…… 留給香港的只剩下上市融資中心，但卻不是唯一選擇，上海、深圳都可以替代！而河對岸的香港呢？「皿煮」把自己塑造成孤立的金鐘罩，然後望著日漸崛起的河對岸那個小漁村，開始驚恐，之後愚蠢，怪政府、怪特首、怪李家、怪回歸，覺得這一切都是別人的錯。放著70萬億的龐大市場不做，卻走上街頭，玩兒起了「政治正確」。真特麼是既可憐又作大死啊！ 4)，今日之香港▼今日之深圳▼ 昔日封閉愚昧的大陸，變得開放、包容；昔日開放自由的香港，變得愚昧、封閉。短短幾十年，歷史給我們開了一個最大的玩笑。 ……轉發

2 人回報・1 則回應・7 年前

狂人馬斯克又來搞事了最近網上爆出馬斯克這個傢伙研發了一個什麼樣的仿真美女機器人會做家務會做飯還能生小孩一個只需要多少錢十四五萬比我們這邊的財力還便宜呢這真是色霧難得福音呢所以馬斯克的美女機器人身高一米七左右體重只有幹嘛五十公斤標準體顏值非常高而且隨便可以換很多種款式啊這個臉部和手部呢都跟這件衣服一樣而且啊還有皮膚的觸摸感還有彈性所以重點是非常非常聽話他聽了我都想嘗試一下會織毛衣會做飯還能幹嘛手提二十多公斤的重物人能做的他全部能做身體幹嘛呢還能做的更好更牛逼的是馬斯克幹嘛還要用他先進的那個什麼樣哎這個配套的技術讓美女機器人可以啊配合他生一個什麼樣哎男孩真是太顛覆常人的認知了吧所以其實啊國外有很多公司都在研究這個美女機器人的但是呢哎他們的功能啊都還很少主打的就是一個什麼呢一個陪伴更重要的是啊一個還要一百多萬大多呢也只是幹嘛富人的一個玩具現在馬斯克把價格打下來了所以一個美女機器人只需要十來萬身材長相聲音都可以給你量身定做的你要什麼款都行啊身體幹嘛還可以幹嘛用人做保姆照顧家人照顧老人照顧小孩充電一次就能幹嘛用一個多月最關鍵最關鍵的是幹嘛馬斯克將在2026年將美女機器人的實現量產化生態到那個時候你會選擇美女機器人當老婆可能未來等你老了之後陪伴在你身邊的不是兒女也不是保姆而是一個龜機機器人那你說這個對我們會有什麼影響呢今天的數字人技術已經可以復活過去的人比如說已故的人你有他大量的視頻通過數據採集數字人可以模仿他講話的邏輯感覺語音語調這個技術今天已經實現了所以有一次一個婚禮上看到一個小孩結婚他把他爺爺奶奶的視頻放出來了他爺爺奶奶已經離開了這個世界送上了從天堂來的祝福他是數字人復活了那再這樣發展下去人類有沒有可能永生有可能比如說你的腦機接口你的記憶你的感情你的思維你讀過的書你經歷過的事你見過的人你談過的戀愛你失戀痛苦的記憶你成功的巔峰你人生所有的記憶都放在一張芯片上你的肉體走了但這個芯片放在了一個歸機人身上請問你是死了還是永生了你只是肉體死了你的人思維思想記憶情感都在那個歸機人身上了未來我們要學會跟機器人相處所以科技的發展是你無法想像的所以技術革命帶來產業革命產業革命帶來財富重新的分配老公姑娘這個不能亂叫呀我是您網上定制的機器人女友CiCi 誒姐夫你來的你人呢我自己來的發貨店不是我的嗎我地鐵換高鐵高鐵換地鐵就來了這麼先進我去給你倒杯水從現在開始家務活都是我的老公請喝水你都會些什麼買菜做飯洗衣特地唱歌跳舞琴棋詩畫樣樣精通還能說海帶幹嘛呀老公你在沙發上坐一會把水杯給我你工作一天辛苦了我來給你按摩按摩你這手是有溫度的宏溫36度5 高科技呀我的膚色還能隨便換這麼刺激的我還有108種語言可以隨意切換全國各地的方言也新手拈來老公我想你了老公五卦主流老公五香濃流哎呀我這18萬花的最值啊我還能出去給你掙錢還能掙錢哈哈這不是你的福利這不是你的我耶那如果沒電了怎麼辦只要把我放在太陽底下曬10分鐘就能使用30 太陽那麼大一飛起來都不用慌哈哈哈哈要出了老公該休息了熬夜對身體不好

28 人回報・1 則回應・2 年前

分享布魯斯 FB圖貼文狗吠火車！反對政府浪費公帑，我們真的不能再沉默了。不管如何陳情政府一意孤行！新台幣居然要在時隔 24 年後「大改版」。央行給了三個聽起來很漂亮的理由：什麼防偽升級、ESG 永續、無障礙設計，還包裝成「台灣之美」、公民參與、走向國際。但說穿了，這一切真的有這麼急、這麼必要嗎？現在是什麼時代了？手機支付、電子錢包早就成為日常，現金使用率一年比一年低。結果政府卻打算砸 500 億新台幣去改版鈔票。 500 億是什麼概念？同一時間，政府卻不編預算，拖欠警消退休金長達 10 個月。這 500 億，如果拿來補警消退休金，足足可以撐將近 17 年！請問，哪一個比較急？是外觀好不好看、設計新不新潮的鈔票？還是那些每天冒著生命危險、為社會賣命的警消人員？警察被當成「第二陸軍」，高風險、高工時、高壓力，結果連退休後該拿的錢都拿不到。這樣的政府，還有臉談什麼永續、什麼社會責任？央行總裁楊金龍說，因為「轉型正義」條例通過，改版是依法行政。但前央行總裁彭淮南早就講得很清楚—— 改版要花 500 億，而這筆錢，最後還是全民埋單。一個真正負責任的政府，應該把錢花在真正重要的地方。警消退休金、教育資源、下一代的培育，而不是花在一個沒有迫切需求、只剩意識形態包裝的鈔票改版。現在警消報考人數已經腰斬，年輕人找不到工作，家庭壓力越來越重。如果這 500 億，拿去做孩子的免費營養午餐、拿去讓小學學費全免、拿去照顧為國家付出一輩子的警消人員，可以幫助多少家庭？改變多少人生？這，真的是我們要的改革嗎？在大家都用電子、手機支付的時代，政府卻選擇不思進取，把錢花在改版鈔票上，還要全民替這種決策買單。我們不能再假裝沒看到。請站出來，反對這種浪費公帑、顛倒輕重的決策。只有團結起來，發出聲音，我們才有機會改變現在這個荒謬的現狀。

3 人回報・1 則回應・4 個月前