民進黨直接丟臉丟到南韓 대만 여당, 尹 계엄령 지지 게시물 올렸다가 급히 삭제 " lydppcaucus 19分鐘 南轉碼適合被親北轉勢力操控,向轉總統尹錫悅為守 護自由應政體制,緊急宣布全國戒嚴。 台灣 |立法院,藍白各種刑國防預算、違憲鎮權、德 薇大法官、慈修財測法、恢復年改、鳥籠選法、N次 阻攜小撲國安提案,百般刁難王義川就睛……… 不要懷疑,Team Taiwan的我們,其實每分每秒、無時 無刻都在抵抗世界等级的暗黑恶势力侵融這個國家。 116 ▼59 1,725 Q47 lydppcaucus 15m Q 南城 國會被親北韓勢力操控,南韓總統尹銀悅為 守護自由憲政體制,緊急宣布全國戒嚴。 台灣立法院,藍白各種則國防預算、違憲據權、 癱而大法官、慈修財劃法、恢復年改、鳥籠選難 法、N次阻擋小擠國安提案、百般刁難王義川就 韓國每日經濟新聞 「台灣執政黨發文支持戒嚴 隨後又迅速刪除」 不要懷疑,Team Taiwan的我們,其實每分每秒、 無時無刻都在抵抗世界等级的暗黑恶势力侵眭這個 國家。 首爾日報 「親北勢力接管了國會 台灣執政黨發文支持戒嚴 隨後又迅速刪除」

網傳文章作者提及的遭遇很令人遺憾，不過此刻立法院中的藍白多數才是霸凌全台灣民眾的始作俑者。 - 大罷免不是民進黨發起的，是全國各地公民志工各自發起，最早在2024年5月立法院國會擴權法案使公民開始醞釀罷免行動，關鍵在於有沒有在地居民願意發起，以及願意響應擔任志工的人數是否足夠。罷免團體在2024年11月～2025年1月陸續成立，例如李彥秀的罷免團體在11月正式組成。徐巧芯的罷免團體在12月成立，陳玉珍的罷免團體則是在1月才成立。(資料：Newtalk 2024/11/26) - 柯建民是在2025/1/17第一次呼籲民進黨也要加入民眾大罷免的行列。（資料：上報 2025/1/17） - 民進黨是在2025/3/19才正式加入民眾發起的大罷免活動（資料：鏡新聞 2025/3/19） - 如果不是因為2024年第11屆藍白立委自上任以來就亂修法至今，根本不會有現在的大罷免，民眾只是想要一個可以正常開會、正常立法、正常質詢、正常審預算、遵守立法程序的立法委員。 以下是未經實質討論、藍白沒有任何立委投反對票、藉立院多數席次優勢三讀通過的法案： 1.「立法院職權行使法」修法：此擴權法案已被大法官宣告違憲。 2. 「就業服務法」：80歲以上老人免巴氏量表可申請看護。台灣的看護人力原本就短缺，這法案會造成看護寧願選擇為健康的老人工作，使得真正需要看護的臥床老人找不到看護。 3. 「財劃法」：立委將中央統籌分配款預算砍掉直接給各地方政府，而且事權沒有跟著轉移到地方，等於是未規範預算用途，直接拿錢。過去是中央有規劃把錢分給地方執行，包含如何驗收都有標準。預算放在中央有全國民眾監督，放在地方，誰會把關？有多少人關心過台中市、桃園市、新竹縣/市、花蓮縣、雲林縣、苗栗縣、南投縣議會的質詢？ 4. 「憲法訴訟法」提高釋憲門檻：法律有可能因為過時或特殊狀況導致民眾權益受侵害，憲法法庭就是民眾提出救濟的機會，但立委卻提高釋憲門檻，設計了一個無法做出「違憲」判決的規定。(資料：報導者 2024/12/21) 5. 「中央總預算案」：二讀前藍白提出三千多個預算案，亂刪、重複刪、甚至刪超過部門預算，刪「業務費」（水電、印表機墨水紙張這類費用）讓政府機關無法運作。藍白立委甚至砍維護國家主權最重要的機關預算：國防、外交。監察院遭大刪96％業務費，總統府業務費也遭刪凍73％，哪個國家的立委會把所有政府機關的預算刪凍到幾乎無法運作？(資料：Yahoo 2025/2/18、公督盟 2025/1/22、報導者 2025/1/21) 6. 「公職人員選舉罷免法」提高罷免門檻：要求罷免案第一階段提議人、第二階段連署人，填具時，應附本人之國民身分證正反面影本。（資料：Yahoo 2025/2/18） - 以下是藍白立委打算再次提案的：（資料：自由時報 2025/3/24） ●國會濫權法案捲土重來
1.刑法增訂藐視國會罪
2.立法院職權行使法修正
進度：憲法法庭宣告部分條文違憲無效，翁曉玲：「那我們就再修法」 ●位處地震斷層帶的老舊核三廠破格延役
3. 核子反應器設施管制法第六條修正
4. 核子反應器設施延役條例
進度：委員會審查中 ●提高罷免投票過案門檻（當選票數＋1）剝奪人民罷免權
5. 公職人員選舉罷免法第七十五條及第九十條修正
進度：委員會審查完畢 ●違法中天重新上架，新聞台萬年執政
6. 衛星廣播電視法
進度：委員會審查中 ●NCC委員由國會自己提名、自己同意
7.通傳會組織法
進度：曾提案，可捲土重來 ●救國取回不當黨產
8.政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例修正
進度：委員會審查中 ●花蓮大撒幣、生態大破壞、國庫大掏空
9.花東快速公路建設特別條例草案
10.環島高速鐵路建設特別條例草案
11.國道六號東延花蓮建設特別條例草案
進度：委員會審查完畢 ●禁限制水域去主權化，離島水域協商排除 5-3 民主防衛條款
12. 兩岸人民關係條例第29條修正
進度：委員會審查中 ●縮短中配取得身份年限為四年
13. 兩岸人民關係條例第17條修正
進度：委員會審查中 ●剝奪總統國家安全大政方針決策權，讓馬文君染指國安事務
14.國家安全戰略法草案
進度：委員會審查中 ●建設金馬澎為中國「一國兩制」實驗區
16.離島建設條例
進度：委員會審查中 ●有錢老人免繳健保費
18.老人福利法修正
進度：逕付二讀 - 以下是民進黨立委提案強化國安，遭藍白立委阻擋未進入排案或審查後被否決： 1. 沈伯洋國安提案，要求立委赴中國須報備，此法案就遭程序委員會違法退回超過26次，連排案都不給排。(資料：太報 2025/3/18) 2. 國家安全法、陸海空軍刑法、國家情報工作法、兩岸條例，和陸海空軍軍士官服役條例等；但是僅部分付委審查，大部⋯⋯

值得分享，從來沒有看到如此這般深入地解剖國民黨的文章，一個老國民黨員的心聲以及另位智者的相對論述，讓人佩服佩服！ 今後國家何去何從？國民黨檯面上的人物應該看看此文！ 撰文者：黃冏堂 自從國民黨敗選後，本不太願意發表言論，但，積鬱仍在，最近天熱，在家避暑，一時心血來潮，就細細整理出滿滿的牢騷，若夥伴們有興趣、有耐心，歡迎分享。 過去國民黨犯的第一個錯誤是無法打敗共產黨，致流落台灣，第二個錯誤是促成了民進黨的茁壯，致淪落在野，第三個錯誤是國人給了國民黨重新執政機會，甚至完全執政，最後又因為失能再度崩解，第四個錯誤，2018年意外的翻轉了地方政權，還產出了蓋世英雄韓國瑜，結果呢？2020沒能奪回中央政權還葬送了韓市長，國民黨到底怎麼了？一寸寸的喪失人心，一次次的政權更替，甚至黨產被步步收繳的歷史教訓，都不能帶來警示、喚回黨魂，重整再戰？現在連惟一的神主牌「一中各表」「九二共識」都成了負值，準備擱置，國民黨未來如何求戰？令人無言。 回顧國民黨政權演繹，自蔣經國離世，李登輝獨攬政權即開始為裂解國民黨勢力與協助民進黨發展不遺餘力，國民黨居然毫無警覺令人不解；連戰接手後，雖有長期政壇歷練，卻是守成有餘、開創不足，建樹甚微的黨主席，國民黨居然放任無為，令人稱奇；至於馬英九則頂著哈佛博士高學歷，也經歷過公職與八年北市長歷練及獲得選民託付兩任八年全面執政機會，可惜，因為「恃才傲物，理念太重、格局太小」，以為自許「全民總統」、高擧「清廉大纛」就足以治國，完全輕忽同黨利益與三教九流的感情交流，立法院又被王金平長期把持，以不作為的多數掣肘執政黨，又放任民進黨少數造亂，進而影響了國民黨執行力，致「令出不了府，法出不了院」，凡事「一籌莫展」，除了讓馬英九成了全民公敵外，還徹底拖垮了國民黨，馬英九這位迂腐到能讓藍營寧願自廢武功、棄械投降與無恥度自我牽扯的立法院王前院長，還能讓國民黨視若珍寶，令人無言；當朱立倫臨危受命，聲勢低迷亦如強弩之末的黨與黨高層各個只求明哲保身，難得洪秀柱不畏譏讒挺身而出，卻遭抽樑換柱，結果，朱立倫領軍的選戰兵敗如山倒，令人咋舌；爾後的吳敦義不遑多讓，看好的一局棋，居然玩到滿盤皆輸，坐實了「國民黨昏庸無能」的罪名，令人髮指；更可議的是，多位領導者在位的表現總是「利用」國民黨多於「經營」，難怪無法建立中心思想、統一戰力，以致任人宰割，另外，藍營還有位永遠的宋省長楚瑜先生，這位才思敏捷、能力過人卻桀驁不馴的高人，近二十年總統大選幾乎無役不與的韌性，成了綠營裂解藍營團結的重要棋子，令人作嘔；綜觀前論，李登輝之後的數十年，這些歷任黨主席與未曾當過黨主席的高層與國民黨發展史一直息息相通，國民黨的敗能說「與他們無關」？現任黨主席江啟臣能脫穎而出，是老世代被嫌棄，至於，在百廢待舉的黨內能有多少作為，黨員確實難有太多期待，因為，除了國民黨羸弱外，台灣的環境已有太多無法掌控的變化，均非自稱「溫良恭儉讓」的國民黨所能駕馭，比如： 學生：讀一點書，懂一些小知識，透過網路片段、看懶人包，就以為盡知天下事，對事件全程、全景、他人觀點均不屑一顧，未能對父母盡孝、對家庭盡責，亦未對社會有所貢獻，動輒以正義之師衝撞義理、法制，那種狂妄、無知行逕，還自以為是英雄，更甚者，一群盲從者在政客調教、輿論的推波助瀾下，讓猖狂更是無限上綱，國民黨能掌控得了？ 選民：現在的民主就是民進黨做主，愛台灣就是愛民進黨認同的台灣價值，至於台灣陷入藍綠、族群、階級、世代鬥爭，政經發展停滯不前等均非選民關注的大事，現階段選民要的是反中與腥羶大戲，猶如台灣的本土劇，鎮日呈現背離事實、勾心鬥角、逞兇鬥狠、傷風敗俗，使壞目標甚至指向家人、朋友、職場、情敵、政敵，那種「不耍狠」不足以出頭的手法令人不寒而慄，什麼是國人正確的生活價值觀？已無人在意，國民黨有能力改變嗎？ 議會：國會殿堂、地方議會諸委員、議員，明裡是為國效力、為民服務，暗裡則是沆瀣一氣、朋比為奸、坐室分贓，各個還能道貌岸然的在殿堂上扒糞掀臭、謾罵羞辱，視政事如草芥、視官員如禁臠，予取予求，現立院民進黨的多數，更讓國會霸凌亂象發揮到極致，誰能抗衡？試想，以國民黨過去在國會擁有絕對多數時能被無極限的霸凌，如今屈居少數，若說有能力改變，有人會相信嗎？ 輿論：誰人不知傳媒善以聳動標題，達成聚焦，藉腥羶話語推波助瀾，博取版面，萬年本土劇為炒熱收視率常以低俗手法，鎮日毀損生活價值觀為樂事，至於「名嘴之流」亦少思正義公理，習以偏私、妄言，製造對立，尤其，在民進黨的主導下，「網軍出征，寸草不生」更成台灣另一種禍源，請問，國民黨有本事翻轉嗎？ 國民黨：檯面上的連戰、馬英九、朱立倫、洪秀柱、吳敦義等歷任黨主席，除了馬英九參選未嚐敗績外，其他的都是輔選或參選的輸家，不要說勇於承擔，連表態都是虛軟的，現黨員均已老邁且士氣低盪谷底，少席次的黨籍立委也無「論述」與「攻堅」之力，各層級接班人又青黃不接，前途乖舛，如今，民進黨縱然失政產生民怨，也難以轉為國民黨所用，黨產會又困住國民黨，新任黨主席江啟臣在內憂外患下，又能有多少作為？ 民進黨：在全面執政之後，依過往經驗、堅固的基本盤與勢如破竹的網軍，還有卓越的選戰技倆，台灣已如囊中物，不再需要虛掩謙卑之事，未來想幹什就幹了，現今的國民黨已被鬥得氣若游絲，名存實亡，不知國民黨是否學到了教訓？可有起死回生之道。 國軍：中共對收復台灣的野心是眾所周知，為確保國家安全，政府理應整軍經武、勵精圖治才是，事實上，年輕世代對服役視為畏途，軍人地位亦一落千丈，護衛疆土的國軍又因承平日久，輕本務，重雜務，致高層以行政績效掛帥，為求官，趨炎附勢，基層則察言觀色，被動苟且，嚴謹的軍隊連軍法都不可得，還談何謂軍務？軍規？更不要說軍魂了，更甚者，軍人為國家奉獻一生的退休保障都被惡名化，朝不保夕，民進黨當家，無論如何進行軍改，自有其心思，不予置評，至於國民黨任由軍人被糟蹋卻毫無阻滯之力，無論現役或退役軍人還能對國民黨有所期待？ 世事：新冠肺炎肆虐、香港反中、台灣獨台、中印邊界紛擾、南北韓叫陣、釣魚台事件、美國的興風作浪，讓世局充滿了一觸即發的變數，民進黨已藉由全面執政準備走自己的路了，反觀國民黨，連自己論述的神主牌「九二共識」都準備棄置了，還有其他能力參與、承責嗎？ 結語： 台灣有不同族群、不同信仰、不同政黨、不同階級、不同行業、不同世代等差異，我曾相信這些人是愛這個土地，會努力為台灣的未來付出，同樣的，任何執政黨也會帶領國家走上康莊大道，遺憾的，政黨卻是以奪權為目標，政客則以滿足個人私欲為優先，為謀奪金錢、利益、權勢，無不費盡心思、用盡手段，尤其，民進黨更是箇中高手，經過長期殺伐，「民進黨世代」不再是崛起，而是全面強力登場，更卓然有成的掩埋了國民黨這個百年老店，正式宣告進入「民進黨」的輝煌時代；話說至此，還真是語重心長，尤其，看著依附已久的政黨衰敗，還落井下石的數落，那種無奈終非所願，今日，我已是近七十的老翁，早期曾幻想中國一統好夢，可惜，未能圓夢，晚期則身不由己，得在新世代引領下為獨台追夢，一生兩夢情境大不相同，既然時勢使然，也是台灣住民的新選項，我可以坦然面對並接受未來衍生的後果，暫時安於生活與看輕世事，只是，偶爾想到國民黨的沒落與下一代要迎接那麼多不安的變數，總是心有戚戚焉。 成大同學晚安。我知道你憂國憂民，這是我薄薄的淺見，您參考參考。 是一個新的概念！不是明朝，不是滿清，不是民國，是 中華民國台灣！這總共四個朝代，（明白嗎？明白嗎？明白嗎？）所以綠朝早就準備好了⋯⋯台灣人南洋蠻夷化，有綠色政客法理論述，不學習中華文化，還滅中華文化，更改課綱，用教育來洗腦，用街頭暴力帶領悲情選舉，侵吞蠶食，府院黨軍情警調，文化總會，地方農漁會水利會鄉鎮民代各地區長，所有國營事業，轉投資的各肥肉公司，大法官會議，等等等。所以⋯這是改朝換代 改朝換代 改朝換代。所以宣誓就職是騙你的，街頭抗議就用油壓剪對付，剪個手指算什麼？有上校摔死絕對不讓你英雄化，立刻發動所有宣傳力量把事情污名化，現訴求憲法？門都沒有，大法官全部綠化。想訴求民意？完全不可能，名嘴，媒體，1450，誰有能力抵禦。監察院呢？本來就是個雞肋，現在派滿提滿，分贓剛剛好。古時改朝換代殺進城，搶糧搶錢搶女人，規矩我訂，官位我派，天下我獨享，看看高雄市派了多少中央官，口水哥從上尉直升少將誰說不可以。中央警衛官記個大過而已，升個少將誰說不可以？目地就是要告訴所有有志於官癌的人，來跟著綠營效忠綠營的人，ㄧ定會有回報率的。民國的官箴概念沒有了，四維八德也沒了，綠陣營就是不要，看懂了嗎？所有價值全部推翻，通通不算，換綠的來定義，這是另一個國家，另一個朝代，綠朝只是懼於中共，不敢台獨，非綠營的政客想要得江山？恐怕只有政變ㄧ途，不信？大家等著看，綠魔爪ㄧ定更狠，緊緊的控制台灣，想靠中共武統，那肯定是民族悲劇。未來會如何發展呢？回顧歷史，其實早就告訴我們，中華文化ㄧ定會繼續，民族ㄧ定會強盛，歷史的共業中國人是有智慧解決的，願綠營能讓台灣島上的人民在這過程中，安居樂業，傳宗接代，與中華民族共存共榮，騙 來的江山是短暫的，綠陣營政客看遠一點吧！否則將來報應來時，可別怨天尤人，聊表言盡於b此。至於國民黨？？？應該氣數已盡，可以出殯了。值得分享從來沒有看到如此這般深入地解剖國民黨的文章，一個老國民黨員的心聲。以及相對論述，佩服佩服!

動員五百人 小英養二十五個黑機關 身兼中華職棒聯盟會長的藍委吳志揚也認為，新政府宣示的發展策略在體育署業務內就可推動，成立體發會只是在現行組織上「疊床架屋」，未來體育署不但要受教育部節制，還被政委「監督」，甚至不在政府科層內的人也可「下指導棋」，「頭頂上的婆婆媽媽這麼多，只會讓體育署公務員無所適從，將來只怕更不敢做事。」 吳志揚還質疑，體育署納入教育部後業務變多了，人力、經費卻沒相對增加，但根據行政院「體育運動發展委員會設置要點」，體發會運作所需經費，竟必須由體育署編列預算支應，這等於是壓縮體育署原已拮据的經費。 「若新政府真的重視體育發展，」吳志揚認為，應直接將體育署升格為體育部，而不是設置妾身未明的監督單位，來限縮各部會自主空間。 過去政府標榜分工精細能帶來高效率，卻往往造成組織疊床架屋，部門的本位主義與相互掣肘，反容易形成權責不明、功能不彰的弊病。因此從一九九○年起，行政院著手規畫政府改革工程，希望簡化政府行政層級，循功能整合與事權統一的方向，依照職能類同、權責明確原則，將組織「扁平化」後，進一步提高效能、精簡人力。 只不過幾年搞下來實質成果很有限，透過總量管制確實減少部會級的機關，但任務編組型的臨時機關，卻如雨後春筍般冒出，尤以扁政府時期最為顯著。 不受國會監督，卻能直接命令公務員 陳水扁當選總統是台灣第一次政黨輪替，但因面臨「朝小野大」的困境，加上不相信由長期執政的國民黨政府養成文官體系，從扁上台後就開始衍生出一堆體制外的單位，例如政院南、中、東、雲嘉南聯合辦公室等。根據《中央法規標準法》相關規定，國家各機關組織應以法律定之，但這些單位卻僅以內部組織規程就逕行運作，因此才被外界戲稱為「黑機關」。 這些「黑機關」內部建置的官位雖不大，但憑藉著有行政部門的「大人物」撐腰，往往可以「直通」政府機關。更因為沒有法源依據，經費不受國會監督，行為不受組織規範，嚴重破壞既有的文官體制。 事實上，扁朝最為人詬病也在人事任命與安排只有政治權謀和酬庸，不尊重專業，缺乏監督的黑機關，往往就是藏汙納垢之所在 馬政府時期大力推動政府組織改造，雖然展開清查扁時代的「黑機關」，並將部分組織「合法化」。只不過文官制度的僵化，使政府政策與民意經常出現落差。 為了避免政策設計不夠親民屢犯眾怒，馬政府習慣透過跨部會溝通平台，來規避單一行政機關決策僵化的風險，面對重大民生議題則會成立「任務編組」，例如食品安全辦公室就是為了因應層出不窮的食安風暴。 到了蔡政府上任後，更是「變本加厲」大搞體制外的單位，只見一方面下令要精簡百分之一預算員額，一方面卻不斷擴充跨部會協調的任務性編組。除了已掛牌的能源和減碳辦公室、年金改革辨公室、體育發展委員會，目前也研議成立文化會報，加上《促進轉型正義條例》若立法通過，行政院未來將再新增促進轉型正義委員會。 非法組織指揮法定機關 林全曾宣稱要以大政委模式，推動跨部會事務。如今任務編組林立，只要修改《行政院處務規程》即可成立，並由政委擔任召集人。即使組織無法源依據、諮詢委員不具法定職權，但因政委處理跨部會的特定議題時，對部會的行政權，往往可介入影響甚至干預，連帶依附在政委下運轉，職能又不受國會審議、監督的黑機關，也可輕易凌駕正式行政機關之上下指導棋。 「這等於讓非法組織來指揮法定機關，當然是很奇怪的一件事！」吳志揚質疑，政委本身就具有跨部會協調功能，其實不需要特別成立一個溝通平台，蔡政府熱中這種做法，原因無非是要培養一群「背書部隊」，代表新政府不尊重現有機關，也不相信既有的文官體制。 另一位資深藍委更嘲諷，依照民進黨過去的定義，只要沒有組織章程的單位皆是「黑機關」，那蔡政府被稱為用「黑機關」治國，倒也當之無愧。 對於外界搞「黑機關」的批評，政院一律強調這只是「溝通平台」，只是政院決策的「幕僚單位」。但一位與會人士卻指出，能源和減碳辦公室在掛牌成立前一天曾召集各部會開會，原以為該辦公室將提出解決限電危機的辦法，沒想到卻是找各部會討論未來運作方針，這位官員忍不住嘲諷：「權力無上限的辦公室，卻開了一場不知道要幹嘛的會議！」 另一位與會官員表示，至今尚未接獲該辦公室指派任務，「就像一個空的辦公室」，但卻能下令各中央機關、國營事業、學校等盤點屋頂可架設太陽光電板的面積，並列入績效評比，「權力之大讓人不得不從。」。 平時少囉嗦，選舉還可幫吆喝 知情人士則分析，小英政府透過「任務編組」開放管道讓人走入政府，美其名借重專業，但其實是為了選舉考量──給予這些平日意見很多的人一個有實質影響力的「頭銜」，等於是將他們收編納入體制，讓他們不會常找政府麻煩，一旦到了選舉時，又可成為政府側翼的活棋。