總長殉職，唐湘龍的一篇文章，令人看了感傷，尤其砍年金時的段宜康、王定宇民進黨倆大立委，當時對軍職的退休金是什麼嘴臉？「再抗爭就砍刪更多！」網軍是一片「米蟲」污衊軍人！現在又來說軍人的犧牲奉獻跟會好好照顧軍眷了！殊不知年金2020年元月又再砍10%了，連續十年每年砍10%的退休金是什麼方式的照顧？用世代對立、職業對立的假公平正義，活生生的顯現出來是如何照顧軍人退休後的生活了。

唐湘龍文如下：
這一天，小英站街頭，黑鷹摔山頭。
身為軍人的孩子，我替這些軍人不值。
我當然沒有親身經歷過戰爭，但是，戰爭對我而言，卻是「聲歷聲」，每天立體播放。槍林彈雨，血肉模糊。
在眷村長大，到底算是一種什麼樣的獨特緣分？那是南腔北調，幾乎人人都有戰場記憶的環境。父親的那一輩，沒有一個人對戰爭浪漫，沒有一個人想再經歷戰爭。但是，如果真的國家需要，他們從來沒有教育他們的孩子避戰、怯戰。
至少我遇到的是這樣。
不只是為了一口飯吃。他們都是這樣教育我們。在我的同輩裡，許多前仆後繼，投身軍旅，算下來，年紀大概都是另一個「沈一鳴」。
一鳴？一鳴驚人的意思。我認識的「一鳴」就有好幾個。他們都不辱父命。
但是，做為參謀總長的沈一鳴，成為抗戰之後官階最高的殉職者，我就是為他不值。二級上將，蔡英文總統之下，中華民國軍令系統最高指揮官，將星殞落，令人難言。但是，這些「沈一鳴們」終身持守的國家信念，和這個政府、這個領導人絕對不是同一個。
韓國瑜是「軍人底」，郝柏村之後，第一個「軍人底」的總統候選人，同樣眷村孩子，年紀？也就是沈一鳴的年紀，韓國瑜如果比較聽得懂我在說什麼？一點都不奇怪。韓國瑜如果喊「中華民國萬歲」，蔡英文靦腆不跟，一點都不奇怪。一個信仰中華民國。一個信仰「這個國家」。蔡英文批評韓國瑜「把國號當口號」，但這是因為「蔡英文們」已經習慣「把口號當國號」不是嗎？
看看這些年來對軍人的糟蹋、塗抹？哪一天少過？「沈一鳴們」把解放軍當假想敵，但「蔡英文們」把「沈一鳴們」當假想敵。當「沈一鳴們」在「蔡英文們」站上台北街頭那一天，死在台灣山頭，對我這種「國家記憶」的世代來說，這是何等無言？
我不只難過。我是憤怒。我就是憤怒。我就是打從心底為「沈一鳴們」不值。他們為一群私心消滅中華民國、賤視中華民國所有符號的人犧牲幸福，甚至犧牲生命。做為「對國家唯一忠誠」的職業軍人，他們有失去生命的勇氣，卻根本沒有勇氣去問一問這個支配他們的政府為何這樣羞辱軍人？他們持守的國家，是同一個嗎？
什麼「華獨」、「台獨」？我都不是。我是「華統」。我是一個「精神上的沈一鳴」。每一個中華民國軍人，都應該是「華統」。「華統」就是「中華民國信念下的統一工作者」。既堅持國家認同，也信靠制度精神。「民主統派」，民主、統一，兩者缺一不可。
民進黨「頂多」只有前者。共產黨「頂多」只有後者。
軍人們，回頭看看、聽聽、想想，在年金改革的那段過程，「蔡英文們」是用一種怎麼樣的腔調，描述退伍軍人「貪得無厭」、「尸位素餐」、「吃裡扒外」？如果軍人的年改條件比公教好一點，那是美國政府施壓的結果。
軍人們，回頭看看、聽聽、想想，當繆德生摔死在立法院，民進黨一片沉默，民進黨最擅長操作的網軍一片嘲弄、叫好！他們有在乎軍人的情感嗎？有在乎軍人一生為國家奉獻所付出的代價嗎？

民進黨大砍退休年金，讓許多的軍人晚年連基本的生活品質都顧不到，但是，看看「楊蕙如們」這些網軍，是如何的吃香喝辣？當他們害死了大阪辦事處的處長蘇啟誠，還要匿名在網路上消費死者是「黨國餘孽」！如果我為軍人抱屈，叫做「冷血？嗜血？」請問：民進黨這些政客、名嘴、網軍到底是什麼東西？
講白了，一句話：國軍，不如網軍。
軍人們，再回頭看看、聽聽、想想，蔡英文總統公開吶喊的選舉口號：「下架吳斯懷」！作為一個退伍的中將，請問吳斯懷做錯了什麼？會比一心消滅中華民國的「蔡英文們」更可惡？把一些退伍軍人在兩岸交流過程中，習近平致詞講話的畫面，極度醜化，卻看不到他隨身帶著小國旗在大陸到處拍照。
醜化吳斯懷，哀悼沈一鳴，是同一群人嗎？是同一個蔡英文嗎？沈一鳴用生命捍衛的國家，到底是吳思懷的這一個？還是，蔡英文的那一個？
選舉接近尾聲。昨天，身為三軍統帥的蔡英文總統，站上了街頭，彷彿選立委、選議員、選村里長
一樣的格局。完全不考慮街頭負責維安工作的特勤軍人、警察，是何等的為難、不安。幾乎同一個時間，黑鷹直升機就在雷達幕上消失了。

我可不相信怪力亂神。我可不相信，老天爺需要用八位軍人、五顆星星、一位上將參謀總長的命來詛咒、警告蔡英文。

這些巧合。應該是巧合。只不過，這種巧合，對比太過鮮明，讓我這個軍人的孩子，實在太難過了。實在為這些軍人太抱屈了。

對選舉的結果有什麼影響？我哪裡在乎。我可以在揣摩一下在網路上最常出現的網軍口吻：一口氣死了八個黨國餘孽！

譴責唐湘龍嗜血？沒問題。鼎鑊甘如飴，求之不可得。
唐湘龍：2020/01/03

現有回應

給我一隻麥標記此篇為：💬 含有個人意見

理由

本文為唐湘龍帶有個人情緒之發言，屬於其個人意見

但由於過於政治化且時值八位將士逝世隔天，因此網友反應皆是譴責

且追究原因，年金改革自馬英九總統就任時期就開始起草，然因擔心影響連任選情之故因此遲未推行，但其嚴重程度連馬政府時期之考試院長關中、金管會副主委王儷玲都出聲示警

至蔡英文政府上台

不同意見

考試院長關中、王麗玲大聲疾呼，空轉兩年年金改革不能再等了！
今周刊專欄：http://bit.ly/2ZQy9GZ

年金改革為什麼要做？（年金改革委員會）
https://pension.president.gov.tw/cp.aspx?n=4B4ECF469B4D0122&s=54CA3ADDDCE03F52

空轉兩年年金改革不能再等了！ - 今周刊

http://bit.ly/2ZQy9GZ

如果把中華民國政府當成一家股份有限公司來看，你會被它的財報嚇死！拖垮這家「公司」的，就是「年金制度」。按照現有制度，未來將會產生十七兆元的潛藏負債。究竟是誰，讓全台灣陷入破產危機？「現在還有人在關心年金改革啊？真是稀有。」一頭銀白頭髮的陳彩仁見到我們時說。直到現在，他都是少數願意站出來，大聲疾呼軍公教年金改革的「

年金制度，為什麼現在要改! 非改不可?

https://pension.president.gov.tw/cp.aspx?n=4B4ECF469B4D0122&s=54CA3ADDDCE03F52

Q：年金制度，為什麼現在要改! 非改不可? 答：國人平均壽命延長，生育率卻年年降低，可以想見未來退休領年金的人越來越多，而負擔年金的年輕人卻越來越少！ Q：年金制度，為什麼現在要改! 非改不可? 答：我國年金制度分歧複雜，因制度複雜，人民不易理解，過去歷次改革都是各改各的，使制度更加分歧，缺乏全面性檢討改善。 Q：年金制度，為什麼現在要改! 非改不可? 答：各項退休基金收支失衡與破產在即

真的假的

訊息原文

現有回應

理由

不同意見

空轉兩年年金改革不能再等了！ - 今周刊

年金制度，為什麼現在要改! 非改不可?

增加新回應

你可能也會對這些類似文章有興趣

現有回應

理由

不同意見

空轉兩年 年金改革不能再等了！ - 今周刊

年金制度，為什麼現在要改! 非改不可?

增加新回應

你可能也會對這些類似文章有興趣

空轉兩年年金改革不能再等了！ - 今周刊