訊息原文

5 人回報1 則回應8 個月前
蔡正元。112-9-26

那個單位!

小英的類男孩唐鳳
ㄧ年拿走217億元預算
包括
57億元公務預算
160億元前瞻預算
還有「人才培養」5億元
「台美交流」1億元

消防署的預算卻只有不到30億元
要補助各縣市消防局新設備
都拿不出手
消防員的命不是命

唐鳳又是駭客出身
最懂得隱藏ip和地點
「林北好油」揭穿超思巴西蛋
遭到「境外」ip威脅恐嚇
唐鳳和他的217億元預算部門
查都不查就說不干他們的事

民進黨可厲害了
派檢察官搜索台農蛋品公司
但不搜索超思巴西蛋
因爲台農不願配合講假話

這些不公不義的案例
已到了罄竹難書的地步

2024年如果不推翻民進黨
台灣不是繼續被民進黨蹂躪
就是毀於兩岸戰火

現有回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 1
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 汪志雄《三廢執政 聯手掏空台灣》 最近,「一人公司」超思以資本額50萬進口巴西雞蛋獲農業部上億補助引發爭議。 之前也有前身為「小吃店」的高登公司拿到政府16.5億元的快篩試劑訂單,以及立委賴品妤父親任職「19家董事長」的雲豹公司爽賺百億綠電。 面對輿論的質疑,蔡政府每次的回應都是「一切合法,抹黑提告。」 🎯一個政府要怎樣才能夠合法貪污呢(?) 我們可以從進口雞蛋、快篩、口罩、疫苗,到綠能、光電、軍購、前瞻建設,看看民進黨的蔡英文政府如何為我們展示合法貪污的標準作業。 簡單說,就是【一群廢材】利用【廢政】勾結【廢渣】,聯手掏空台灣。 首先,蔡英文選上總統之後,找了一些無能聽話的草包「廢材」到政府理當官。 這些廢材的共同點必須是「媚奴厚顏,搖尾聽話」,可以睜著眼睛說瞎話,臉不紅,氣不喘。 (~)郭台銘在臉書寫下:「 廟堂之上,朽木為官;殿陛之間,禽獸食祿。 」(~)說的就是這些廢材 再來,這些廢材升官之後,荒日怠政,體恤上意,以百分百的配合度,訂立一些荒腔走板的「廢政」, 大開國庫之門,美其名為穩定供需,投資未來, 實際上都是明修棧道,暗渡陳倉。 最後,就是找一些交好的掮客白手套,設立人頭公司, 讓這些上下其手的「廢渣」透過合法的標案管道或專案補助,光明正大地坐地分贓,掏空國庫。 這種「廢材、廢政、廢渣」的三廢執政,既不是為了國家的長治久安,而是為了上下交相賊的同流合污, 結果自然都是「預算超高,品質超低」, 水照淹,雨照漏,路照塌,電照停,蛋照缺,數位詐欺照舊滿街跑。 然後,這樣的政黨還有40%的支持率。 你說,這是一個什麼樣奇特的國家呢? 但也正是這種💠無知支持者💠 近乎宗教似的盲目支持,才給了民進黨蔡政府貪污濫權的底氣。 試想,當有你有了近500萬的死忠選民不在乎吃萊豬、 飲核食、 吃毒蛋、 吸媒氣、 埋廢渣、 毀良田、 砍綠林、 假學位、 抄論文、 搞小三, 只在乎「台灣意識,本土執政」,你還會努力認真執政,腳踏實地建設嗎? 一個國家最大的悲哀就是立場決定好惡, 顏色決定是非, 政府施政不是為了人民利益,而是為了一黨一己之私。 抗中保台是如此,綠能發電是如此,雞蛋進口也是如此。 正所謂「下若有奴草賤民,上必有昏君貪官。」 正是昏君養奸,愚民養貪的末代光景! 黃丙喜《吉蛋,變味的雞蛋?》 蛋,應該是全台聲量最大的關鍵字; 吉呢? 因為農業部長陳吉仲的推波助瀾,出現在媒體的次數也應該水漲船高。 「吉蛋」,無巧不成書,音似「雞蛋」,如果陳部長真要告人,話題包準更會爆紅到發紫。 陳吉仲,堂堂一個部長,本身就掌有很多的媒體公器,加上頭戴國家名器的烏紗帽,動不動就想告人,實在犯了兩大錯誤, 📌一是不知道啥叫政務官, 白當了這麼多年的主委,心態上還以為自己是街頭抗爭者; 📌二是搞不清楚民主時代人民才是主人, 百姓對政府施政有疑問,就像立委提出質詢, 能够本官不爽就按鈴控告委員嗎? 危機處理的第一原則是, 面對質疑盡早出面說明,盡量全盤托出和解釋清楚。 陳吉仲在農業部辦記者會,沒有記者敢不出席,也沒有媒體敢不報導,而且全部花費都是公家埋單,不像民間花錢還不一定有記者到場。 雞蛋或是吉蛋看來把他氣瘋了! 資本額50萬的一人公司居然可以做到近六成的雞蛋進口生意,拿到1.8億的政策補貼。 乖離程度太超過,社會提出疑問,合乎道理。 如果政府的作為沒有見不得人的事,反而是天上掉下來的「增強形象」的禮物。 無權無勢的抗爭者最喜歡政府坦然面對爭議、直白拿出答案,而非顧左右而言他。 陳部長看來也白過了那麼多年街頭遊行的歲月。 面對社會提出的質疑,如果事件背後沒有文章,其實很好答。 以台北市議員徐巧芯提出的問題為例,農業部只要拿出證據,公開說明,就能取信社會大眾。 民進黨立委們跳出來說此事被爆是政府「擋人財路」,很好,請他們講明白是那些「蛋蟲」所為,官員怎能替壞人背黑鍋。 徐巧芯公開的四個疑問,一是巴西蛋品質不佳,但為何會在收購名單中? 二是誰給「超思」公司巴西蛋的收購保證? 三是「超思」的八千多萬顆蛋錢誰付的? 每批價格多少? 四是進口蛋的品質出錯有沒有違約、罰款? 每一個問題都是政府要明訂在採購契約中保護自己權益的,不然,所有的付款就是廉價的行政偷懶,補貼更是拿民眾的納稅錢開什麼國際玩笑。 在野陣營固然喜歡見縫插針,但插針能够引起社會回應是政府的回答避重就輕、遮遮掩掩。 陳吉仲不要忘記了,農業部相對於在野黨團擁有充分的資源不對等、資訊不對稱的優勢,而回答任何來自非執政者的疑問是政府和政務官無可迴避的職責。 一群在大學教創業學程的教授們對此雞蛋事件也感到好奇,「超思」是如何小兵立大功的? 如何危機入市的? 她如果清清白白,絕對是全球微型企業經營或青年創業的成功範例。 我們樂於替她和政府撰寫教學案例,在國際學術刊物發表,替一人公司在世界貿易軸線上締造閃亮的台湾之光。
    1 人回報1 則回應8 個月前