敢問國安局--- 一位國安局老兵 的疑惑 國家安全局最近搞了一個什麼「訉安專案」，對一些它所主覌認定的所謂「爭議訊息」實施監控，其中一條，就是「不得詆毀國家領袖」。就這一條，曾為該局退休的老兵，老朽我，有話要説。 一丶請問，現在誰是「國家領袖」，我們還有「國家領袖」嗎？要回答這個問題其實很簡單。那就是「國家認同」，也就是先得有個「國家」，才有「領袖」，沒有「國家」，哪來「領袖」，而這也正是當前，包括老朽在內，一大堆人「提著豬頭，找不到廟門」最主要的原因。請問，我們現在的總統，他明明是在中華民國憲法下宣誓就任的中華民國總統，可他為什麼總是羞於啟齒承認這一點，而總是説，他是「這個國家的總統」，或以「台灣來的總統」而沾沾自喜呢？而須知，「這個」，和「台灣」，絕不等同於「中華民國」。既不是「中華民國的總統」，則凡是「中華民國」的人民，就對他不存在有詆不詆毀的問題。 二、請問，蔣介石是不是曾經是我們的「國家領袖」？如果是，為什麼民進黨人詆毀他到無所不用其極，而現在卻要我們不能詆毀這位不知道是哪團的「領袖」，天下寧有是理？ 三丶請問，川普是不是比當今更具有「國家領袖」資格的領袖?那麼，為什麼一個「通俄門」就譲美國人民把他「詆毀」到焦頭爛額？而我們的所謂「領袖」，就一個「通日丶美門」，和一大堆的什麼「轉型」，就要我們噤若寒蟬？ 四丶放眼現代史，只有兩位「　 領袖」不容詆毀，那就是希特勒和毛澤東。對他們，人民只能規規矩矩，不可亂說亂動，這就叫法西斯獨裁統治。請問當今，有這能耐嗎？人民會同意他搞「文革」或「納粹」嗎？ 五丶孟子幾千年前就告訴我們：「聞誅一夫紂也，未聞弒君也。」翻成白話文，就是一旦領袖背離廣大民意越來越遠，累積的民憤越堆越重，則人民對這種領袖的態度就不可能只僅於詆毀，而必有更激烈的反應，包括「弒」在內。 老朽不敏，以上五點，敢請國安局局長彭勝竹逐條回覆，並將之訴諸民意。最主要的一條，如果當今承認他是「中華民國的領袖」，則老朽必「俯首甘為孺子牛」，對他崇敬有加。如果他一味閃躲，推三阻四，以身為「中華民國」總統為恥，那就又另當別論了。 彭勝竹先生，你是中華民國的官員，我是中華民國的退伍老兵，同是中華民國的子民，請容我正告，沒有中華民國，就沒有「領袖」，「領袖」而不承認「中華民國」，就不是「領袖」。這中間不容巧立名目，更沒有詆不詆毀的問題。明白這個道理，彭勝竹先生，你還可以「為人作嫁」嗎？明白這個道理，國安局的其他主其事者，還甘心「為虎作倀」嗎？ ----- 張悅雄

杜震華臉書： 原來經濟一蹋糊塗 所以要「騙」才行！ 為何蔡總統和經濟部，近來一直用話術營造投資大爆發的假象？原來是目前經濟一蹋糊塗，產業界心知肚明，只是不敢聲張。所以，必須趕快用核准「假台商」投資大爆發來誤導、誆騙民眾，誤以為蔡政府治理績效超優！ 實情為，今年第3季(7~9月)製造業產值，比起去年同期「成長率」如下： 製造業全體 -7.0% 化學原料 -24.0% 基本金屬 -13.4% 機械設備 -13.2% 電子零組件 -3.8% 汽車及零件 -4.0% 電腦電子光學 +25.9% 也就是說，除了電腦電子光學業有轉單效應外，其它百業因美中貿易戰和中國大陸產業崛起，全面停滯或倒退。產業界哀號不已，但在「綠色恐怖」下全部不敢聲張。難怪放「無薪假」的在1個月內增加了6百人，「關廠歇業」的必然不在少數，但經濟部沒有公布最新資料，我們無從得知！但是和上面數據相互一致的是，今年前三季上市櫃公司的稅前獲利，和去年比較大跌了19%，創2013年以來的最大降幅！ 那麼，未來會好轉嗎？看看10月份外銷訂單吧(和去年同月比較)： 化學品 -24.2% 基本金屬 -14.8% 光學器材 -13.8% 塑橡膠 -13.3% 機械 -10.3% 看了上面令人驚心動魄的數據，您就知道為何蔡總統和經濟部，近來頻頻釋放利多的「假訊息」，因為「真訊息」難以卒睹，必須低調，低調，再低調，不能見光啊！先誆騙熬過大選，再來真相曝光也就無所謂了！不是嗎？這就是我們面對的「綠色執政，品質保證」！ (認同者請分享 傳遞真相)

李艷秋～～～辣台妹這回撿到菸了 借總統出訪，特勤走私9800條香菸夾帶入關，金額近700萬，貨量大到五個航空貨櫃都裝不下。 訂貨人是蔡英文的特勤，國安局的一名少校 國安局長彭勝竹請辭獲准，侍衛長張捷調職，訂購人吳宗憲少校調職接受調查 別扯什麼軍紀、軍魂之類嚴肅得要死的話題，這事太有趣，隨便下個標都能成經典： 總統拚外交 特勤拼走私 總統專機成走私專機 人出去、貨進來 國安單位發大財 東廠兼私廠 國安最擅長 後面的發展也有趣： 1,吳少校根本是經辦人，這批貨是哪幾個單位、哪些人團購的呀？ 2,不是第一次吧？一共幾回啊？曾經揪過的單位和個人是誰啊？ 3,胃口這麼大，應該是越搞越大膽吧？從以前到現在，總共多少金額啊？利潤多少呢？誰分了呢？銷贓的管道呢？ 4,一名特勤是辦不到的，有哪些單位群策群力，發揮同袍愛，團結完成任務呢？ 5,有600條藏在專機機艙中，是啥時裝的？購買人還是吳少校嗎？有沒又案外案？ 6,只是走私香煙嗎？有沒有搞過毒品、武器....？ 這事真沒法忽略他的嚴肅面： 1,案子必須透徹交代，不能拖到選舉後。當然我們相信，如果馬政府時期就發生了，小英一定會立刻公布，我們擔心的是這個案子是蔡政府獨家，為選舉考量，成了懸案。目前已有風聲傳出，私菸數量如此龐大，是蔡政府為選舉送樁腳之用，如果不能快速水落石出，謠言越傳越真，蔡政府將自食惡果。 2,目前案情的突破壓力，全在吳少校身上，請吳宗憲少校發表不自殺聲明，蔡總統必須力保他的安全。 3,特勤走私夠無恥，更可惡的是竟然走私危害民眾健康的香菸，他們把自己同胞的生命視如草芥，還口口聲聲保衛人民，根本是個屁 4,蔡總統不斷利用國安之名，行鬥爭在野黨、掠奪人民自由之實，前不久才傳出，國安單位將民眾出席造勢活動的訊息，分析彙整成情報，以供執政者反制，現在竟然利用總統出訪走私，民眾已完全無法信任只會偷雞摸狗，效忠執政者的情治機構，他們才是國安最大的危機，蔡總統應向全民道歉，並承諾絕不用情治單位要脅控制人民。她不做，只好相信這些都是真的。 政府要靠全民監督，只要你不健忘，政客就不敢唬弄你。讓我們繼續看下去 李豔秋

蔡英文正在進行 實施綠色恐佈： 強烈反對民進蔡英文採用這種充滿模糊、無法明確定義的法條在選擧期間企圖陷人入罪。 定義不清不楚，亂扣國安紅帽，恐造成寒蟬效應，不僅是回到早年的白色恐怖時代，也等於是要全面關閉兩岸交流。 蔡英文5日在臉書喊話，將完成「中共代理人」修法，全面嚴格規範人民、法人、團體前往參加中共所舉辦的會議。 繼「國安五法」相關修法，蔡英文總統昨在臉書宣示，立法院下個會期，將努力完成「中共代理人」的修法，嚴格規範人民、法人、團體或機構為中共進行危害國安的政治宣傳、發表聲明，參加中共所舉辦的會議。由於所有法人、團體都列入規範，且涉危害國安定義不清，等同民間交流也全列管，也引來全面關閉民間交流的質疑。 民間交流 將被嚴格規範 根據立法院下會期要修的兩岸人民關係條例，所謂「中共代理人」部分，新增33條之4，禁止台灣人民、法人、團體或其他機構為中共黨政軍機關（構）、相關團體或其派遣人之代理人，危害國家安全或社會安定。另增33條之5，禁止與中共黨或其代理人從事危害國安之政治宣傳，或接受其指示或委託而為之；及出席或參加其所舉辦或與其共同舉辦之會議，發表危害國安之決議、共同聲明或相應聲明，違者可處3年以下有期徒刑、500萬元以下罰金。 由於包括台灣人民、法人、團體都在「中共代理人」規範定義內，再加上蔡英文昨一再強調，海基會才是中央兩岸事務唯一交流管道，屆時國人赴陸與對方共同發表「倡議」、「願景」等恐都適用。外界關心，以後是否包括國共論壇、海峽論壇、兩岸企業家峰會、兩岸媒體高層峰會等大陸主辦或兩岸合辦的會議，將如何規範及認定何謂發表危害國安的聲明？ 違者3年刑 500萬以下罰金 工商界人士則認為，目前兩岸官方交流已停擺，僅剩民間交流，而工商團體都屬法人、團體，這「代言」 定義不清不楚，亂扣國安紅帽，恐造成寒蟬效應，不僅是回到早年的白色恐怖時代，也等於是要全面關閉兩岸交流。 對於蔡政府即將強推「中共代理人」修法，國民黨副發言人黃心華質疑，何謂代理人？何謂政治活動？國民黨強烈反對蔡英文採用這種充滿模糊、無法明確定義的法條企圖陷人入罪。 定義模糊 藍批陷人入罪 國民黨立法院黨團總召曾銘宗強調，假設修法有助於提升國安、促進經濟發展、社會穩定，國民黨會全力支持，但國民黨高度懷疑這樣的修法，根本就是為了蔡英文2020選戰準備進行操作。 陸委會則表示，有關法案具體內容，包括受規範的主體對象、具體行為及制度設計等事項，相信未來在立法院審查時可充分討論，以形成整體政策方向及共識。後續政府將配合立法院之法案審議進度，在兼顧促進兩岸正常交流的前提下，建立完善、可行之民主防衛機制，以維護我國家安全及人民福祉。 調查局長證實！農產品銷大陸 列境外資金國安蒐報 離譜綠色執政 只敢打自家小孩 漏屎歸褲底…農會怒要讓爛政府倒

李艷秋臉書貼文 2023/03/26 發槍彈前，先發雞蛋吧 他身上披著蔡總統代表全台灣人頒給他的特種大綬景星勳章綵帶，嘴裡說的是，要台灣比照中東，全民學會使用武器，『當有上百萬人手持AK-47步槍捍衛家園，就能嚇阻中共犯台』。 不要太驚訝，這位美國前白宮國家安全顧問先前已經說過，如果台灣遭中國入侵，美國應摧毀台積電，以免半導體落入中方之手。 只要戰場在台灣，死的是台灣人，任何美國人，就算是美國總統說的話都是屁話。一個前白宮國安顧問，你誰啊？ 問題是歐布萊恩拿著台灣最高榮譽勳章，竟然散播戰爭的恐怖氣息，大拉拉的揭露美國的『毀台計劃』，引起社會震驚，如果蔡英文不認同歐布萊恩的說法，她應該予以糾正，甚至因為他造成民心不安，社會反應不佳收回勳章，但是她沒反應、不糾正，就代表她支持、認同、甚至根本是早就寫好了劇本，借歐布萊恩之口說她的心裏話。 他說的，就是她要說的，也是她要做的。 這問題才嚴重。 延長義務役期、動員16歲孩子備戰、在海灘佈雷、讓美國在台灣儲備武器，將台灣打造成亞洲最大的軍火庫、讓美國政府直接派人進入政府部門...這個脈絡越來越清晰，蔡英文照著美國人的指示，一步步執行『毀台任務』，過程中還任由軍火商、掮客、政客層層剝削，『和平』已經不是選項。 即便如此，你還不能批評，因為『疑美論』這頂帽子，比小紅帽更令人恐懼。 不過該說的還是說幾句吧！ 蔡總統，在發步槍給我們的時候，能不能先發幾顆雞蛋呢？

法務部調查局草擬「保防工作法」草案曝光，引發軒然大波，質疑綠色恐怖、「人二」復活。雖然報導指在一月份陳報行政院後遭打回票，但讓如此具高度爭議、可說根本不該有的條文出手，蔡總統、法務部長邱太三、調查局長蔡清祥，難道竟無絲毫政治責任？ 依據保防法草案，不僅自政府到民間機構均應或可納入保防網，連講求學術自由的公私立大學都一網打盡；至於其具體執行層面則是，只要經機關首長書面同意，就可查訪可疑對象並可向各機關團體個人調閱文件或資料，保防員還具「臨檢權」，緊急時可查扣相關人與物。 如此草案內容，連政院高層都批評儼然是無限上綱授權調查局，不僅人權大倒退，甚至比白色恐怖還恐怖。 不過問題也隨之而來，政院打槍調查局草案，到底是蔡政府見風向不對後的又一髮夾彎，抑或是與法務部、調查局分扮黑白臉的企圖矇混人民手段，看來蔡政府還真得給人民一個答案。 確實，無論藍綠執政，加強保防都是重要議題。但根據調查局去年十月的新聞稿，「自新政府上任後，因蔡英文總統重視保防議題並指示迅速完成立法，因此調查局刻積極研擬草案中，希望以最快速度完成草案。」 新聞稿更指，調查局局長蔡清祥上任後，已舉辦保防法制化論壇彙集各方意見作為立法參考，並分區辦理「保防工作法制化」擴大研討會，強化支持力量；此外，調查局也委由警大教授組立法專案小組，…「相關推動立法作為，均隨時向法務部陳報及溝通，力求草案完整。」 如此白紙黑字再也清楚不過：蔡英文指示迅速立法、調查局依指示召集相關會議、法務部也全部知情。但最讓人看不下去的是，民進黨立院黨團總召柯建銘懷疑「這是國民黨時代的舊版本嗎」？一堆綠網軍護航稱「沒看到調查局一月份陳報政院後遭退回」？莫非竟連蔡英文已就任、民進黨已執政近一年都搞不清？ 凡走過必留下痕跡，還請蔡政府公布整個保防法迄今的法制作業流程與公文批示吧！法案既能出得了調查局、進得了行政院大門，就絕無可能把責任推給前朝或下屬。 這件事，且套用網民慣用語句：馬英九真的不必負責，倒是調查局長、法務部長還有下令迅速立法的蔡總統，您們難道不必負責嗎?

法務部調查局草擬「保防工作法」草案曝光，引發軒然大波，質疑綠色恐怖、「人二」復活。雖然報導指在一月份陳報行政院後遭打回票，但讓如此具高度爭議、可說根本不該有的條文出手，蔡總統、法務部長邱太三、調查局長蔡清祥，難道竟無絲毫政治責任？ 依據保防法草案，不僅自政府到民間機構均應或可納入保防網，連講求學術自由的公私立大學都一網打盡；至於其具體執行層面則是，只要經機關首長書面同意，就可查訪可疑對象並可向各機關團體個人調閱文件或資料，保防員還具「臨檢權」，緊急時可查扣相關人與物。 如此草案內容，連政院高層都批評儼然是無限上綱授權調查局，不僅人權大倒退，甚至比白色恐怖還恐怖。 不過問題也隨之而來，政院打槍調查局草案，到底是蔡政府見風向不對後的又一髮夾彎，抑或是與法務部、調查局分扮黑白臉的企圖矇混人民手段，看來蔡政府還真得給人民一個答案。 確實，無論藍綠執政，加強保防都是重要議題。但根據調查局去年十月的新聞稿，「自新政府上任後，因蔡英文總統重視保防議題並指示迅速完成立法，因此調查局刻積極研擬草案中，希望以最快速度完成草案。」 新聞稿更指，調查局局長蔡清祥上任後，已舉辦保防法制化論壇彙集各方意見作為立法參考，並分區辦理「保防工作法制化」擴大研討會，強化支持力量；此外，調查局也委由警大教授組立法專案小組，…「相關推動立法作為，均隨時向法務部陳報及溝通，力求草案完整。」 如此白紙黑字再也清楚不過：蔡英文指示迅速立法、調查局依指示召集相關會議、法務部也全部知情。但最讓人看不下去的是，民進黨立院黨團總召柯建銘懷疑「這是國民黨時代的舊版本嗎」？一堆綠網軍護航稱「沒看到調查局一月份陳報政院後遭退回」？莫非竟連蔡英文已就任、民進黨已執政近一年都搞不清？ 凡走過必留下痕跡，還請蔡政府公布整個保防法迄今的法制作業流程與公文批示吧！法案既能出得了調查局、進得了行政院大門，就絕無可能把責任推給前朝或下屬。 這件事，且套用網民慣用語句：馬英九真的不必負責，倒是調查局長、法務部長還有下令迅速立法的蔡總統，您們難道不必負責嗎?

法務部調查局草擬「保防工作法」草案曝光，引發軒然大波，質疑綠色恐怖、「人二」復活。雖然報導指在一月份陳報行政院後遭打回票，但讓如此具高度爭議、可說根本不該有的條文出手，蔡總統、法務部長邱太三、調查局長蔡清祥，難道竟無絲毫政治責任？ 依據保防法草案，不僅自政府到民間機構均應或可納入保防網，連講求學術自由的公私立大學都一網打盡；至於其具體執行層面則是，只要經機關首長書面同意，就可查訪可疑對象並可向各機關團體個人調閱文件或資料，保防員還具「臨檢權」，緊急時可查扣相關人與物。 如此草案內容，連政院高層都批評儼然是無限上綱授權調查局，不僅人權大倒退，甚至比白色恐怖還恐怖。 不過問題也隨之而來，政院打槍調查局草案，到底是蔡政府見風向不對後的又一髮夾彎，抑或是與法務部、調查局分扮黑白臉的企圖矇混人民手段，看來蔡政府還真得給人民一個答案。 確實，無論藍綠執政，加強保防都是重要議題。但根據調查局去年十月的新聞稿，「自新政府上任後，因蔡英文總統重視保防議題並指示迅速完成立法，因此調查局刻積極研擬草案中，希望以最快速度完成草案。」 新聞稿更指，調查局局長蔡清祥上任後，已舉辦保防法制化論壇彙集各方意見作為立法參考，並分區辦理「保防工作法制化」擴大研討會，強化支持力量；此外，調查局也委由警大教授組立法專案小組，…「相關推動立法作為，均隨時向法務部陳報及溝通，力求草案完整。」 如此白紙黑字再也清楚不過：蔡英文指示迅速立法、調查局依指示召集相關會議、法務部也全部知情。但最讓人看不下去的是，民進黨立院黨團總召柯建銘懷疑「這是國民黨時代的舊版本嗎」？一堆綠網軍護航稱「沒看到調查局一月份陳報政院後遭退回」？莫非竟連蔡英文已就任、民進黨已執政近一年都搞不清？ 凡走過必留下痕跡，還請蔡政府公布整個保防法迄今的法制作業流程與公文批示吧！法案既能出得了調查局、進得了行政院大門，就絕無可能把責任推給前朝或下屬。 這件事，且套用網民慣用語句：馬英九真的不必負責，倒是調查局長、法務部長還有下令迅速立法的蔡總統，您們難道不必負責嗎?

法務部調查局草擬「保防工作法」草案曝光，引發軒然大波，質疑綠色恐怖、「人二」復活。雖然報導指在一月份陳報行政院後遭打回票，但讓如此具高度爭議、可說根本不該有的條文出手，蔡總統、法務部長邱太三、調查局長蔡清祥，難道竟無絲毫政治責任？ 依據保防法草案，不僅自政府到民間機構均應或可納入保防網，連講求學術自由的公私立大學都一網打盡；至於其具體執行層面則是，只要經機關首長書面同意，就可查訪可疑對象並可向各機關團體個人調閱文件或資料，保防員還具「臨檢權」，緊急時可查扣相關人與物。 如此草案內容，連政院高層都批評儼然是無限上綱授權調查局，不僅人權大倒退，甚至比白色恐怖還恐怖。 不過問題也隨之而來，政院打槍調查局草案，到底是蔡政府見風向不對後的又一髮夾彎，抑或是與法務部、調查局分扮黑白臉的企圖矇混人民手段，看來蔡政府還真得給人民一個答案。 確實，無論藍綠執政，加強保防都是重要議題。但根據調查局去年十月的新聞稿，「自新政府上任後，因蔡英文總統重視保防議題並指示迅速完成立法，因此調查局刻積極研擬草案中，希望以最快速度完成草案。」 新聞稿更指，調查局局長蔡清祥上任後，已舉辦保防法制化論壇彙集各方意見作為立法參考，並分區辦理「保防工作法制化」擴大研討會，強化支持力量；此外，調查局也委由警大教授組立法專案小組，…「相關推動立法作為，均隨時向法務部陳報及溝通，力求草案完整。」 如此白紙黑字再也清楚不過：蔡英文指示迅速立法、調查局依指示召集相關會議、法務部也全部知情。但最讓人看不下去的是，民進黨立院黨團總召柯建銘懷疑「這是國民黨時代的舊版本嗎」？一堆綠網軍護航稱「沒看到調查局一月份陳報政院後遭退回」？莫非竟連蔡英文已就任、民進黨已執政近一年都搞不清？ 凡走過必留下痕跡，還請蔡政府公布整個保防法迄今的法制作業流程與公文批示吧！法案既能出得了調查局、進得了行政院大門，就絕無可能把責任推給前朝或下屬。 這件事，且套用網民慣用語句：馬英九真的不必負責，倒是調查局長、法務部長還有下令迅速立法的蔡總統，您們難道不必負責嗎?

法務部調查局草擬「保防工作法」草案曝光，引發軒然大波，質疑綠色恐怖、「人二」復活。雖然報導指在一月份陳報行政院後遭打回票，但讓如此具高度爭議、可說根本不該有的條文出手，蔡總統、法務部長邱太三、調查局長蔡清祥，難道竟無絲毫政治責任？ 依據保防法草案，不僅自政府到民間機構均應或可納入保防網，連講求學術自由的公私立大學都一網打盡；至於其具體執行層面則是，只要經機關首長書面同意，就可查訪可疑對象並可向各機關團體個人調閱文件或資料，保防員還具「臨檢權」，緊急時可查扣相關人與物。 如此草案內容，連政院高層都批評儼然是無限上綱授權調查局，不僅人權大倒退，甚至比白色恐怖還恐怖。 不過問題也隨之而來，政院打槍調查局草案，到底是蔡政府見風向不對後的又一髮夾彎，抑或是與法務部、調查局分扮黑白臉的企圖矇混人民手段，看來蔡政府還真得給人民一個答案。 確實，無論藍綠執政，加強保防都是重要議題。但根據調查局去年十月的新聞稿，「自新政府上任後，因蔡英文總統重視保防議題並指示迅速完成立法，因此調查局刻積極研擬草案中，希望以最快速度完成草案。」 新聞稿更指，調查局局長蔡清祥上任後，已舉辦保防法制化論壇彙集各方意見作為立法參考，並分區辦理「保防工作法制化」擴大研討會，強化支持力量；此外，調查局也委由警大教授組立法專案小組，…「相關推動立法作為，均隨時向法務部陳報及溝通，力求草案完整。」 如此白紙黑字再也清楚不過：蔡英文指示迅速立法、調查局依指示召集相關會議、法務部也全部知情。但最讓人看不下去的是，民進黨立院黨團總召柯建銘懷疑「這是國民黨時代的舊版本嗎」？一堆綠網軍護航稱「沒看到調查局一月份陳報政院後遭退回」？莫非竟連蔡英文已就任、民進黨已執政近一年都搞不清？ 凡走過必留下痕跡，還請蔡政府公布整個保防法迄今的法制作業流程與公文批示吧！法案既能出得了調查局、進得了行政院大門，就絕無可能把責任推給前朝或下屬。 這件事，且套用網民慣用語句：馬英九真的不必負責，倒是調查局長、法務部長還有下令迅速立法的蔡總統，您們難道不必負責嗎?