《關西長亭哭啟誠!》
作者:辛文菊 2018-09-22
蘇啟誠逝,令人震驚哀痛。
筆者也是外交官,看到:「誰殺了我們的外交官?」一文,更是為蘇啟誠感到難過惋惜。
但是難過之餘,仍不免想,這也是絕大多數人都會說的一句話:「何必呢?太不值得了。」
其實關西機場淹水處理,蘇啟誠一點沒有不對,大陸使領館是派車去接人,因為中國的旅客眾多,把我國台港澳的旅客都接上車,更是應該,也是大陸外交部的慣例,但其他各國旅客也都是聽任關西機場安排疏送,坐船或巴士離開,只是那會等得比較久一點,可是並不是有什麼大難臨頭,所以接或不接,並沒什麼太重要。這點道理,駐日代表處其實就可大方的講出來。
但問題就是台獨先又扯說是「要承認是中國人才讓上車」,這個例行的反中「假新聞」,被台灣旅客揭穿,說明大陸接台灣旅客是完全一體對待,只要是講中國話的就可上車。而這本是一件普通的事,反因為台獨扯謊煽火,倒成了凸顯大陸外交官是愛民助台,台灣「助日代表處」實在差勁無能的印象,大阪處向外交部說是「本處因未能……,嚴重損及鈞部形象……。」這就把蘇啟誠逼成伯仁。
而「助日代表」謝長廷一個謊要十個圓,就把這件簡單事的責任全歸咎到大阪辦事處,說:「有錯該道歉。」「大阪是屬於外交部任命的,不是我啦,我離大阪572公里。」民進黨上下也罵大阪辦事處「神經慢半拍」、「該負責任」,「謝長廷是背黑鍋」。外交部說要嚴辦檢討,調離館長,結果在開檢討會前兩個小時,蘇啟誠就永遠缺席了。
而管碧玲及民進黨竟還說這是「輿論殺人」「假新聞」害的,又來做賊喊捉賊。
其實外交單位處理「急難救助」早有一定的程序,外交是一種服務業,一般來說,外交人員都有其專業水準,照章辦事,若像張天欽那樣的東廠咆哮,黃建嘉的公然飆罵髒話要求配合綠營選舉,在外交官常任官系統裡簡直是不可思議的荒謬怪行。而現在的文官不但難保行政中立,還是上下交征,內外夾逼,選舉哄抬出的刁民、暴民,說公僕則藐之,需索無度,一如這次北海道地震,部份台灣旅客對外交人員的惡劣態度。
這正是民主之惡的大問題,也就是一人一票,造成許多無知、無良的選民,凌駕在程度遠高於他們,還受過嚴格職業訓練的「公僕」之上。太陽花年輕人還稱公務員是賤人、夕鶴,死一個可為國家省千萬。
這種情形比以前所謂的不民主時代更糟,民粹暴民政治的「自由廣場」,比以前專制時代還可怕,斷頭台下流血的「自由人士」反而更多。
這種反智現象,就是假「反專制」為名成了「反專業」,所謂的「轉型正義」最是如此。正義本來已經存在,或漸形完備,暴民卻在「轉型」的美言下,把正義送上了斷頭台。
這也是現在的職業文官幾己難存,事務官與政務官間的分界分際已被大量腐蝕,蕩然無存。所謂的職業軍人、教師、外交官被作賤漠視,長廷之內,皆屬機要,都是政治任命,像這次駐曼谷辦事處的管碧玲家人,號稱以拿最低薪來做外交官的好事等等,這還只是冰山的一角,逼得吹哨者四出,公僕要反撲。蘇啟誠的不幸,就是文官體系被徹底崩壞的一個結果。
但話說回來,蘇啟誠還是走得太不值得,屈原投江,徒葬魚腹,鱷魚一淚,如果人民仍愚獨如故,又有何意義?
查看該用戶回報的所有文章