訊息原文

3 人回報1 則回應4 年前
前東海大學校長傳來的。

學弟胡幼偉寫的也正是我心聲:

經常有人問我:你為什麼這麼挺韓?
我總是回答:我挺韓,不是挺韓國瑜個人。事實上,我原本就不認識他,最近,跟他偶有互動,也ㄧ點不熟。
我挺韓,一不為名、二不為利,三不求官。我挺韓,不是挺他這個人,而是支持他代表的一種價值:走正道,親民愛民、真誠為民服務。
韓國瑜當然不是完人、更不是聖人。他跟所有平凡人一樣,有他自己的個性,有他獨特的長處,也有可受公評的缺點。
但我看韓國瑜,是從政治人物的角度來看他。我看的是:做為一個想當國家領導人的政治人物,他是否具備該有的條件?
我認為:答案是肯定的!
首先,他有很好的表達能力。我是學傳播的,先就這一點來講,我一直很受不了蔡英文。我覺得,她的表達能力實在太差。當總統的人,連話都講不好,怎麼跟人民溝通呢?韓國瑜講話,聽起來就有勁。用詞也許不夠典雅,但講得真誠、講得有真感情、講得流利、講得動人。我希望我的總統,起碼是個講話有號召力、能鼓舞民心士氣的人,不然,總統怎麼能帶領全國上下往前進步呢?
其次,韓國瑜曾經風光過,但也落寞過很久,因此,他了解庶民的苦,他知道,沒有工作、沒有收入的痛苦。他了解,從政的意義,是為百姓解決生活上的問題,尤其不能因爲意識型態的堅持,使國家安全和經濟發展陷入危險與困境,讓人民的生計困在結構性的框架中,變成無解的難題。蔡英文死抱台獨反中,不顧人民生活之苦,這是我最不能接受蔡英文的第二個原因!
第三,韓國瑜因為離開過政壇十多年,政治人脈幾乎全斷,他沒有老國民黨派系的牽絆,若想再度從政,除了以德服人、真誠待人、用人唯才外,沒有第二條路可走。而他也的確能夠用人唯才,讓天下英傑與他共同打拼,不像蔡英文,縱容派系分贓、酬庸任官,導致政風敗壞,我不挺韓,難道要挺蔡嗎?
最後,也是最重要的,韓不會為了私利去害人、整人。對照來看,即使不是直接策畫,蔡英文至少也是縱容了民進黨及其外圍組織,在競選總統的過程中,做了太多整韓、黑韓、害韓的事情。一個人為了要當總統,能夠如此殘忍地對付競爭者,一副非要把對手鬥垮鬥臭的樣子,這難道是我能支持的價值嗎?我預言,明年大選,民進黨會輸,一大原因,就敗在這「心太壞」這三個字上!
所以,我跟許許多多人一樣,我們其實都不是韓國瑜的人;但我們都挺他,因為,我們必須堅持,這個社會還是要守住基本的正道與價值,否則,我們自己和下一代,都不能再安身立命在這片美麗的土地上了。請將本文分享給你的家人、朋友和同事。謝謝大家!

現有回應

  • Asdfgh標記此篇為:💬 含有個人意見

    理由

    這段時間以來,國際經濟局勢受到美中貿易戰的影響,起起落落,但是臺灣這3年的經濟仍維持穩定成長。高教機已經出廠、潛艦開始建造等都是具體成果。同時也能藉此帶動國防產業與製造業的發展。台獨是台灣民族主義的思想武器,也是中國民族主義最想要醜化、黑化的對象,遇到類似煽動的言論可以多思考。

    不同意見

    https://buzzorange.com/2019/09/03/what-is-the-meaning-for-taiwan-independence/
    https://www.president.gov.tw/News/24897
    4 年前
    30

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 11
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 轉轉轉!轉起來了! 這篇不轉請軍公教前輩看於心何忍? 將來執政也要公平正義,把這些政務官的18%全部刪除。 轉:趙少康講得真正好! 趙少康報告: 看看蔡英文的18%與 軍公教的18%有什麼不一樣嗎? 軍人是要幹滿二十年,公教警消要幹滿二十五年以上,蔡英文的18%只要幹滿兩年政務官員就有。 軍公教的是85年以前的,蔡英文的是93年以前以後的都可以。 軍公教的是保險金才能存,蔡英文的是所有的退休金都可以。 重點,85年以後18%就修法取消了,軍公教85年以後的都沒有18%,政務官93年以後又有 18% 了。 18%廢除二十年了,還要改革,真是台灣奇蹟。 重點中的重點是,85年把軍公教的18%廢除, 93年卻可以為政務官重新立法擴大18%。這民進黨政權是公平嗎? 請大家用力轉傳,爭取認同。 老英尚未完成的政策,一、軍.公.教.警.消遺眷由二分之一改為三分之一,配偶需有15年婚齡,且需滿55歲始得領取。二、勞保年金由原來的5年計算,改為15年計算,勞保年金只能領到80至82歲,就不得再領,軍.公.教.警.消亦同。若老英再當選,民進黨立委又過半,那大家就自食惡果吧,別忘記年金改革的教訓,萬惡的老英沒有什麼不敢做的。一定要下架老英,大家加油。 我不是軍公教警消退休人員,沒有優存月退問題,但看了下面文章確實心中難過,台灣到底何以變這樣?值得好友深思!祝康安愉快!敬請分享理解之: 【再看幾次都是個理啊!】 這個不是談政治, 對於軍、公、教、警消的退休金, 政府砍殺得沒有『道理』, 陳台光律師寫出一篇文章, 寫的很白!很損! 但是很有『道理』! 陳台光律師看不下去, 以律師專業角度發出鏗鏘有力的觀點, 與大家分享: 藍的、綠的、黃的、橘的、 老的、中的、小的、 本省的、外省的、 第一代的、第二代的、第幾代的、 男的、女的、魯蛇的、溫拿的…… …. 問幾個問題: 不管是: 以前的軍、公、教、警、消…… 還是: 現在的軍、公、教、警、消…… 甚或是: 未來的軍、公、教、警、消…… 一、 我們選擇了這份職業是跟政府的約定? 還是跟基金的約定? 如果是跟政府有約, 基金的運作狀況如何, 干軍、公、教、警、 消什麼事? 二、 現在的狀況是基金要破產? 還是國家要破產? 如果是基金要破產,又不是國家要破產, 干軍、公、教、警、 消什麼事? 三、 基金是政府在操盤? 還是軍、公、教、警、消自己在操盤? 如果是政府在操盤,政府績效不彰, 干軍、公、教、警、消什麼事? 簡言之, 政府爛, 到底干軍、公、教、警、消什麼事? 如果說國家要破產了, 大家要共體時艱,可以呀! 但是要「共」 體時艱呀, 為什麼現在 只叫軍、公、教、警、消來體時艱? 總統減薪了沒? 各院院長減薪了沒? 立法委員減薪了沒? 各縣巿首長減薪了沒? 各縣巿議員減薪了沒? 中央及地方政府各級主管減薪了沒? 弄個比例出來, 大家一路往下減,都減了,都沒得減了, 你砍我吧, 我不會怪你毀約背信的! 再說「艱」吧! 總統座車怎麼回事? 法國菜味道不錯吧? 核四停建是軍、公、教、警、消決議的? 各地蚊子館是軍、公、教、警、消蓋的? 疊床架屋的黑機關所耗費的公帑 是軍、公、教、警、消搞的? 現在還有個東西要準備8800億? 寫成阿拉伯數字會不會, 寫給你看喔: 880,000,000,000,爽吧! 這國家有要破產的樣子嗎? 有很「艱」嗎? 如果沒有, 為什麼要「 共」體時「艱」? 減了嗎? 砍我們的這些人, 你們有沒有先拿出誠意減薪救國? 如果沒有, 你砍我的目的是什麼? 毀我的家只是為了成就你的爽, 是嗎? 是的, 現在你是刀俎,我是魚肉, 「遍地腥膻,滿街狼犬, 稱心快意,幾家能夠!」 如此政府,要天祐臺灣嗎? 奢望! 如此政府,要國泰民安嗎? 空想! 如此政府,要大家團結嗎?" 做夢! 如此政府,要盡忠報國嗎? 狗屁! -挺韓學者胡幼偉- 經常有人問我:你為什麼這麼挺韓? 我總是回答:我挺韓,不是挺韓國瑜個人。事實上,我原本就不認識他,最近,跟他偶有互動,也ㄧ點不熟。 我挺韓,一不為名、二不為利,三不求官。我挺韓,不是挺他這個人,而是支持他代表的一種價值:走正道,親民愛民、真誠為民服務。 韓國瑜當然不是完人、更不是聖人。他跟所有平凡人一樣,有他自己的個性,有他獨特的長處,也有可受公評的缺點。 但我看韓國瑜,是從政治人物的角度來看他。我看的是:做為一個想當國家領導人的政治人物,他是否具備該有的條件? 我認為:答案是肯定的! 首先,他有很好的表達能力。我是學傳播的,先就這一點來講,我一直很受不了蔡英文。我覺得,她的表達能力實在太差。當總統的人,連話都講不好,怎麼跟人民溝通呢?韓國瑜講話,聽起來就有勁。用詞也許不夠典雅,但講得真誠、講得有真感情、講得流利、講得動人。我希望我的總統,起碼是個講話有號召力、能鼓舞民心士氣的人,不然,總統怎麼能帶領全國上下往前進步呢? 其次,韓國瑜曾經風光過,但也落寞過很久,因此,他了解庶民的苦,他知道,沒有工作、沒有收入的痛苦。他了解,從政的意義,是為百姓解決生活上的問題,尤其不能因爲意識型態的堅持,使國家安全和經濟發展陷入危險與困境,讓人民的生計困在結構性的框架中,變成無解的難題。蔡英文死抱台獨反中,不顧人民生活之苦,這是我最不能接受蔡英文的第二個原因! 第三,韓國瑜因為離開過政壇十多年,政治人脈幾乎全斷,他沒有老國民黨派系的牽絆,若想再度從政,除了以德服人、真誠待人、用人唯才外,沒有第二條路可走。而他也的確能夠用人唯才,讓天下英傑與他共同打拼,不像蔡英文,縱容派系分贓、酬庸任官,導致政風敗壞,我不挺韓,難道要挺蔡嗎? 最後,也是最重要的,韓不會為了私利去害人、整人。對照來看,即使不是直接策畫,蔡英文至少也是縱容了民進黨及其外圍組織,在競選總統的過程中,做了太多整韓、黑韓、害韓的事情。一個人為了要當總統,能夠如此殘忍地對付競爭者,一副非要把對手鬥垮鬥臭的樣子,這難道是我能支持的價值嗎?我預言,明年大選,民進黨會輸,一大原因,就敗在這「心太壞」這三個字上! 所以,我跟許許多多人一樣,我們其實都不是韓國瑜的人;但我們都挺他,因為,我們必須堅持,這個社會還是要守住基本的正道與價值,否則,我們自己和下一代,都不能再安身立命在這片美麗的土地上了。 如果你認同我的觀點,請將本文分享給你的家人、朋友和同事。謝謝大家!
    16 人回報1 則回應3 年前
  • 收到他人傳來這篇,還真不是蓋的... (轉傳) 關於這幾天媒體報道妙天放棄支持韓國瑜,我想跟大家說說內幕。 一、前情提要 我相信許多人對妙天印象很不好,就像許多中間選民受媒體和網軍操作對韓國瑜印象不好一樣,妙天從始至終都是反台獨的,所以在第一次總統選舉,他支持虔誠的佛教徒陳履安,而不是台獨日本人李登輝,因此得罪李登輝,選後李登輝發動黨、政、媒、檢羅織罪名,構陷抹黑,毀滅妙天的社會名譽。他只是比韓國瑜更早20年遭受到台獨勢力的人格謀殺,而且沒有網路自媒體發聲。 二、妙天受國家機器施壓 首先大家知道蔡英文是李登輝的人,手段陰毒。自從6/1國民黨放生韓國瑜,妙天協辦造勢大力挺韓後,妙天及他的佛教團體相關單位全部先被查稅查一輪,目的是把妙天刮一層皮,讓他沒錢挺韓。 9、10月韓國瑜被綠營打到氣勢低迷,妙天原想在10月初幫韓國瑜再辦造勢,但被民進黨發現後,用政府單位可優先借用場地,直接插隊,隨便半個小活動卡掉造勢大會,所有才延後到11月,還要以黨慶為名目遮掩才舉辦成功。 10月蔡知道妙天要持續大力挺韓便不斷找他,講好聽是懇託,其實就是施壓,如果妙天不讓蔡英文做政治操作,並保持中立,之後就會有滿清十大酷刑等著料理他和他的佛教團體。而在挺韓的過程中,許多韓粉仍受過往印象罵他,羞辱他,為他平反說話的力量很小,他一人獨木難支,難以對抗國家機器,只好對外態度趨於保守,被蔡英文「潛規則」。 三、國會政黨聯盟不可能挺台獨 國會政黨聯盟是佛教政黨,佛教DNA就是絕對的和平主義、反戰、反仇恨,以及絕對的平民主義,以重視基層民眾福祉,照顧弱勢為主。妙天堅持兩岸應該和平相處,反對挑動族群、兩岸仇恨,堅持與庶民百姓站在一起,這是國會政黨聯盟不可能改變的核心價值,因為國會政黨聯盟是佛教政黨,佛教的教義就是國會黨的DNA。所以只要要主張台獨、挑動仇恨的人或黨,國會黨絕不可能支持,各位想想,國會黨的核心精神與主張,是跟哪位總統候選人相近? 四、嚥不下這口氣 蔡英文潛規則妙天,妙天信徒與國會黨員都對蔡英文非常憤怒,尤其是妙天信徒,20年前被政治迫害的記憶瞬間被喚醒!妙天是得道的禪宗大師,他能愛害他的人,但弟子可沒修的這麼好,蔡英文搞這一齣,讓妙天信徒和國會黨員下架蔡英文的決心更強烈。 五、需要韓粉理解 希望韓粉能將此篇分享出去,不要誤傷友軍,妙天挺韓隻身力扛國家機器施壓已經很辛苦了,如果再被韓粉背後中傷,他的處境與內心是多麼淒涼悲壯,他所作一切都不是為他自己,也拿不到任何好處,完全就是為中華民國犧牲奉獻。希望韓粉能多一些理解,可以的話深入探究一下妙天被黑的真相,幫他說些話,不要讓他孤軍奮戰。
    1 人回報1 則回應4 年前
  • 邏輯到底誰不通? 蘇貞昌身為行政院長,不好好的執行行政院的工作,深入創新,為民謀福利,一心一意只為民進黨的選舉在打拼。韓國瑜請假參選總統,本是依法行使權利,不知在蘇貞昌的眼中那裡邏輯不通,韓國瑜雖黨選高雄市長不滿一年,但因竭力為民福利設想。受到民意支持在國民黨總統選中勝出,一個受人民擁戴的人當然更進一步擴大服務範圍是件好事,我不知那裡邏輯不通。 倒反蔡英文的用人唯親,大多是酬庸,這在用人上刀是邏輯不通。尤其像蘇貞昌,在老地方選舉,自己曾幹過二屆縣長又挾著中央政府的行政資源挹注,可以說是得天時地利,為何還輸給一個其職業是警察,通常老百姓都不大看好而且討厭的侯友宜近三十萬票,真是輸殘了,這個人又年滿七十餘歲,想不到蔡英文還任命他為行政院長,這種又老又醜,又為人民所拋棄的人當行政院長,同時這兩個人又素來不合,真是狗屁不通。蔡英文用林佳龍任交通部長,陳其任行政院副院長,那在用人上來看真的是邏輯不通,全台灣的庶民們,我們不能再忍受蔡英文把公器私用,用太多庸才居高位,吃盡國家資源,妄顧人民死活。 2020年不下架蔡英文,及其在立法院只有黨意沒有民意的民進黨委員,那才邏輯不通。支持韓國瑜是民意也是天意,要台灣要安全,人民要有錢,教育要辦好,弱勢要得到妥善照顧,只有韓國瑜當總統,國民黨立法委員過半,才合邏輯,才合民意,才順天意,中華民國才能躍飛,台灣才能走向世界,經濟大躍進,人民有尊嚴。所以庶民選總統,總統選庶民出身的韓國瑜,才合天意才合邏輯。
    1 人回報1 則回應5 年前
  • 邱毅 高雄市議會議長許崑源在罷韓案通過的當天晚上跳樓自殺,令人震驚傷痛! 許崑源是我的好友,也是政治上的夥伴,我在高雄擔任立委時,他是我選區內的議員,我們合作的模式是:我選舉時,他擔任我的主任委員;他選舉時,我擔任他的主任委員,我們倆還共用一位競選總幹事王清福。高雄市苓雅區的仁愛街或是老夫子咖啡舘,是我們每周聚會交換意見的場所。 韓國瑜初到高雄時,沒人沒錢,對高雄又不熟,根本沒人理他,就只有許崑源力挺他,後來又介紹了楊秋興與之相識,韓國瑜的選舉才漸上軌道。韓國瑜選上市長以後,許崑源擔任市議會議長,府會合一完全執政,再加上熟門熟路的楊秋興協助,高雄市呈現脱胎換骨的大好機會。 不過兩個變化出現了:一是王金平與陳菊協調結果,韓國瑜對陳菊弊案的追查鬆手了,而且陳菊的親信還進入市府擔任秘書長。二是挺韓的媒體老闆力拱他更上層樓選總統,韓身邊的人還建議他以「欲拒還迎」的方式來應對各方勸進。 這兩個變化造成三個大衝擊:一是楊秋興與韓國瑜決裂,甚至反目成仇,楊秋興改支持郭台銘,兩個好朋友勢如水火。二是也想選總統的王金平站到韓國瑜的對立面,王金平在高雄的政治勢力盤根錯節,韓國瑜的高雄大本營出現鬆動。三是高雄市民對韓國瑜產生不滿,在民進黨積極挑撥,國民黨地方派系推波助瀾下,高雄市民對韓國瑜「由愛轉恨」。 這些變化的萌芽、發酵、擴大、氾濫,熟知高雄市民情的許崑源都看在眼裡,但生性磊落直率的他仍然力挺韓國瑜,為他的選舉找人找錢,為他在議會擋住綠營的無理取鬧,為他排除在地的各種誤解糾紛,只要力有所及的,許崑源都做了,嘔心瀝血的做了。 大選結果,韓國瑜輸了,國民黨也輸了,輸了很多。接下去罷免案登場,其實罷免通過是預料中事,但罷免同意票高達93.9萬,卻超過了預期結果。 許崑源的失望和挫折可以理解,或者是近期身體健康不佳的情緒,竟使他選擇跳樓自殺,令人扼腕、震驚、傷痛逾恆。許崑源無愧於高雄,無愧於國民黨,無愧於韓國瑜,他可能想用他的生命來喚醒什麼,讓台灣社會重現是非黑白,但我必須沉痛的説,現在的台灣社會已病入膏肓,許崑源的犧牲死諫只是徒留唏噓惋惜而已。 我突然想起幾千年前的屈原,強烈憂心台灣的未來,歷史正在一幕幕的重演著。 以前國民黨的爛多是聽來的。 現在民進黨的爛是親眼看到的。 以前國民黨的爛還有下限,還有一點羞恥,有點止境。 現在民進黨的爛是沒有下限的,沒有羞恥的,無止境的。 我們活在現在,至少看看現在:國民黨已經改善不少,但民進黨卻越變越壞⋯
    1 人回報1 則回應4 年前
  • 留法哲學博士 - 台東原住民,輔大校友從法國轉傳來此文: 《罷韓為「蔡英文政治」 完成歷史定位》 2020-06-05 11:02 聯合報 / 主筆室 罷免 民進黨最終還是從黑幕裡走到台前,為「罷韓」發出最後動員令,新任黨主席是獲得817萬票的總統蔡英文,韓國瑜是其手下敗將,此刻正被她用國家機器再次輾壓。總統大選、高雄市長選舉都延長加賽,執政者不只要贏得滿盆,甚至要看到對手被車裂,讓全黨與側翼在血腥味裡亢奮臣服。 一場地方首長罷免,執政者不惜濫用國家體制成政黨私刑工具。蔡主席的罷韓檄文裡說,這是首次縣市長罷免投票,立下台灣民主里程碑,其實此役無論勝負,已決定她的歷史地位。從賴清德到韓國瑜,從選舉到治國,國家黨派化反蝕民主,蔡英文的政治碑銘將被刻下「民主異端」。 蔡英文樸素卻極重視外表,形象包裝成文青,崇尚理想與進步價值,但她的政治卻極其陰暗曲折。面對黨內派系林立、國民黨捲土重來,甚至中共掣肘,她為鞏固絕對執政,完全背離民主政治追求的平等公正、人權法治、分權制衡。 這條暗黑不歸路,從黨產會、促轉會等以正義之名追殺國民黨起,走到後來,連韓國瑜如此手下敗將,蔡英文都要全面動用國家機器,令其灰飛煙滅,讓人看到跛腳總統的驚惶,時時刻刻都需要有個敵人來確保同志槍口朝外,滿足黨派擴權的野心。 高雄人有罷免市長的自由,韓國瑜辜負市民在先,就算被選票趕下台,也只能自作自受。但這場罷免比韓國瑜更對不起人民的是,執政黨將行政部會、中選會、NCC,乃至社會穩定最重要的礎石—司法獨立,都當作政治柴火,只為燃起高雄市民激情,重回大選時的對立分裂,以衝過門檻達陣。 「蔡英文政治」之所以是民主異端,關鍵在於,她以民主之名推動以個人利害為中心的集權統治。在這個國家裡,民主由她定義,即便摧毀在野黨,實施一黨獨裁都偽託是人民意志。所以高雄人沒有不投罷免票的自由,就如她藉由側翼將在野監督、異議者都打成境外勢力,貼上「台灣敵人」的標籤。 弔詭的是,若一切取決於民意,為何她和她的黨都不能光明磊落?綠營側翼在高雄以公民運動掩護報復行動,一如當年蔡英文暗助柯文哲搶攻台北市長,表面高唱公民自覺,躲在地下搞滲透抹黑。法務部、中選會一再坦護行賄及介入罷免,交大學生會作賤高雄媽媽來說謊買走路工,不過是學著跪舔執政者的腳趾,更何況大學裡早有范雲、林飛帆等潛伏求官的樣板。 民進黨對著年輕人高唱進步價值,政治風格卻如盜伙賊幫,只講私利無視公義,投機貪婪毫無執政格局。罷韓是實踐民權,但政府卻作得像是恐嚇選手打假球的黑道,難道蔡英文真不懂什麼是公平競爭?還是綠營作假太多,已失去不作弊參賽的自信? 罷韓本是地方事,卻演成攸關國家政黨化的公投,而絕大多數人只能眼睜睜看著憲政體制毀在一場罷免裡。別對高雄人有過多要求,他們也有不得已,過去這年因為韓國瑜,民進黨從中央到地方無不杯葛,高雄人像是受虐人質;此時只差在菊花謝海盜來,留不留韓都是任人宰割。 韓國瑜的支持者不必計較一時,即便罷免通過,老韓也沒白走這遭。罷韓,是台灣民主的里程碑,記錄國家機器全面私有化;失去軍隊國家化、司法獨立和權力分立的民主是暴政,罷韓,就是蔡英文實施暴政的歷史證據。
    2 人回報1 則回應4 年前
  • 蔡英文從 2012 就派人在華府進行遊說。會去盯各大智庫討論台灣相關研討會上各學者官員講什麼、利用 Q&A 時間、私下休息茶點時間跟同來參與的幕僚記者等闡述 DPP 真正的觀點跟主張。這還只是檯面上,檯面下的肯定更多。 台灣現在跟美國很好不是剛好,蔡英文準備很久了。 世界各國要信任他國領袖,才願意為該國承擔壓力,這是國際政治外交! 不只是看你的長相或華麗的言詞,而是要聽其言觀其行,更重要的要觀察你在面對極大的壓力之下所做出的反應與決策,尤其是你的價值觀跟判斷力! 這就是蔡英文讓台灣實質邦交大幅進展的原因(賴韓柯差多了) 總統,是代表國家行使主權(外交跟國防), 關鍵是 1.穩定的人格(足以被信任) 2. 嫻熟的國際政經互動(知道如何運作) 3. 恢弘的國際視野(有人脈有知識) 4. 堅定的價值體系(一致的價值判斷) 這四個條件只有蔡英文勝任(賴柯韓都差太多了! ) 蔡英文身為總統,很多話不能說,更不能替自己自吹自擂說自己好,甚至很多時候也不能替自己辯護,有時顧及團結國內各黨各派不同立場的人,面對很多抹黑,也只能吞忍! 所以,蔡英文總統不方便說的,我們要替她說!例如說明蔡英文為何比賴清德更適合當總統等!請大家多說! 當第一島鏈變成《科技島鏈》,印太戰略變成《印太科技經濟戰略》:美國、日本、韓國、台灣 + 澳洲 + 印度 擴及 東協十國! 這個 印太經濟戰略(比一帶一路強百倍,因為控制最強的科技跟最大的市場), 這個 科技島練比第一島鏈強上百倍,因為半導體跟晶片(中國稱為芯片)跟資通訊軟體等,對人類社會的影響無比巨大,而美國、日本、韓國、台灣就是半導體跟資通訊軟硬體技術的控制者! 中國就是忘記了這個可怕的真相,幻想自己將成世界最強,但是真相是殘酷的,這是會把中國鎖喉的科技島鏈! 而台灣更要把握這個機會,藉機掌握科技,發展印太新市場! 只有蔡英文政府的團隊掌握這個趨勢,當然還要跟科技界多多互動,找出最佳對策! 但是,賴清德,柯文哲,韓國瑜,王金平,朱立倫等 包括郭台銘,對於第一島鏈變成《科技島鏈》,印太戰略變成《印太科技經濟戰略》的基本概念都沒有,根本完全差太遠了! 雷根任期1981–1989年,透過軍備競賽讓蘇聯解體,透過關稅貿易戰讓日本經濟進入失落的20年,蘇聯日本衰退這20年,就是中國崛起的原因! 今天川普同時把軍備競賽+關稅貿易戰對準中國,中國必死無疑,台灣必須趁這個機會,重振經濟掌握科技,但是賴清德柯文哲韓國瑜都不懂,因為國際外交不是這麼簡單! https://www.youtube.com/watch?v=UbLJIfkdHNI
    1 人回報1 則回應5 年前
  • (轉貼口吐白沫韓友的民調體驗) 我是潛水的淺藍,身邊的朋友各有不同政治立場,我不喜歡談政治。但昨晚發生一件事,讓我覺得太離譜了!所以我第一次在這裡發文。(有點怕被抄水錶,但還是忍不住。) 昨天晚飯後,媽媽接到一通市話。我媽習慣用擴音講電話,所以我很清楚的聽到媽媽跟對方的完整對話。 "我們這裡是民調中心,可以擔誤你幾分鐘嗎?" "什麼民調?" "請問你這次的總統大選,是否支持蔡英文?" "蛤?我沒有要支持她。" "那請問你會支持誰?" "韓國瑜。" "可是你不覺得韓國瑜都在騙人嗎?" "騙人比較多的是蔡英文吧?"(老媽,妳好敢講啊!) "可是如果韓國瑜當選,可能台灣會被大陸統一,你不擔心嗎?" "統一?十幾年前阿扁就說會被統一,過這麼多年也沒有啊!" ".....呃...你知道蔡英文很照顧基隆嗎?她給基隆市很多建設經費。"(我父母家在基隆。) "她給的?哈!那是我們應該得的吧!政府的錢不是都我們繳稅的嗎?" "......呃...請問你家有沒有年輕人,可以請他來接電話?" "有,但是他在旁邊瞪我。" "....呃...謝謝你喔,再見!" "這是蝦米碗糕民調啊?" 媽媽還在碎碎念。我已經翻白眼口吐白沫...。原來蔡總統的高民調是這樣來的!!我碩士班學的市調統計理論都白讀了。 (陳揮文是我大學學長~學長,萬一我因為說實話被抄水錶,你要幫我申冤喔!)
    3 人回報1 則回應4 年前
  • 劉家昌的po文 在民進黨口中,一國兩制的香港是監牢鐵幕。 當我們親眼看到,香港機埸迎接韓國瑜飄起中華民國國旗。 民進黨和三立名嘴的謊言不攻自破。 再看香港成報攻擊中共的言論。 才知道什麼叫民主,什麼叫言論自由。 我本來是誓死反對一國兩制,捍衛中華民國的人。 但看到民進黨蔡英文的作為,我開始懷疑。 一個替台灣人民找錢回來的韓國瑜。 一個花台灣人民錢出去的蔡英文。 結果找錢回來的被罰款。 報導韓國瑜的媒體也被罰款。 這算什麼民主自由,能跟一國兩制的香港比嗎? 中華民國,有總統府,五院八部,海陸空三軍會眼看著國家被一個小市長賣掉嗎? 台灣多少錢一斤,怎麼賣法? 民進黨低俗的挑撥還有人會信嗎? 你們是一群死人嗎? 蔡英文你宣誓効忠中華民國,然後說中華民國過去了,你沒有誠信。 上台第一句話是兩岸維持現狀,現狀是涵蓋九二共識。 睜眼説謊。接著就清算鬥爭。 國民黨已經垮了,還不放過。 成立東廠趕盡殺絕,選舉是人民一票一票投出來的。 你竟用你的權利,讓敗選,你的人。 倒過來管這些傑出的勝出者。這種沒有公平、沒道理極權的執政是民進黨的民主嗎? 看到一個貪污犯陳水扁,保外就醫張狂的在電䅐上罵人,台獨類都有特權。 拿中華民國司法當糞便,司法的白內障們,該睜睜眼了。 陳水扁說韓國瑜當總統。老共就打過來了,說反了,臺獨當選才會打過來的, 韓國瑜賣了台就不會打了,不是嗎? 阿扁你病了。你們父子一個偷錢,一個偷人。别再鬧了。 我只能說你是我們台灣人的恥辱,該回去了,跟你一類的NCC、陸委會,一些東廠奴才,不知廉恥的效忠太后,看不下去了,該換人了。 你們對韓國瑜的攻擊是白費。 人民都長了眼,看到誰在為人民,誰在消費人民,誰有資格競選中華民國的總統。
    1 人回報1 則回應5 年前
  • 這是我看過最客觀丶中肯且最好的一篇評論! 1月11日,即將要進行選舉,這次選舉,可以領取三張票,第一張選總統、第二張選區域立委,第三張選不分區立委(政黨票)。總統掌握行政權,可以決定公共政策,從出生到死亡,總統都有影響力,每年掌握兩兆預算。立委代表立法權,區域立委,票多者得;不分區立委,必須要政黨票超過5%以上,才能取得兩席。 總統應該支持誰?那就看你希望什麼樣的人來取得權力,掌控你的部分重要人生大事。到目前為止,我還是不知道為什麼這麼多人想要支持韓國瑜,這個中國國民黨有史以來最糟糕的候選人。你厭惡炒房,他做了;你厭惡髒話,他罵了;你厭惡一步登天,他登了;你厭惡空口說白話,他說了;你厭惡說謊,他講了;你厭惡不守本分,他跑了;你厭惡性別歧視,他幹了;你討厭九二共識,他愛了。然後,你跟我說你要支持韓國瑜? 不做年金改革,就會破產,馬英九也曾經這麼認為,只是他沒勇氣去做。同婚是大法官依照憲法決定的,蔡英文還以專法緩和反同派的情緒。你的兒女不願意生孩子,不是因為同婚,而是因為你愛韓國瑜,他擔心孩子生下來變成香港人,得在14歲的時候跟警察玩躲貓貓與催淚彈。蔡英文有勇氣抵抗壓力,韓國瑜?我只看過他表演跪著走路。或者,你跟我說你不想投票,你要投廢票,因為蔡英文跟他一樣爛? 說真的,我寧願蔡英文當我朋友,也不願意韓國瑜當我同事。因為我擔心韓國瑜會在業務會議上承諾一堆做不到的夢,當上經理什麼也不做,就等著股東大會選他當總經理。每天提出的企劃案都很奇芭,被客戶吐槽後大怒,講自己沒有白紙黑字。開會時最喜歡講小時候他如何看國中女同學的小腿,口沫橫飛的講他以前在酒店多愛喝酒。你投廢票、不去投票,就是對於我們從小信奉的道德妥協,因為這不是做人的基本道理,這樣的人都可以當總統,我不知道我以後要怎麼教育我的學生。拜託你,廢票與不投票,都是一種表態,他們沒有一樣爛,你總得要一個人出來當總統,廢票或不投票,不代表你清高、沒背書,而是代表台灣未來的道德淪喪。 那麼,區域立委票呢?因為我國在區域立委採取單一選區多數決,票多者得,我會支持除了中國國民黨以外的「可能當選」者。這一點對於小黨而言,確實不公平,但是基於選舉制度如此,也只能集中選票,讓有機會當選的人取得多數票。至於為什麼是中國國民黨以外的政黨都可以?因為國家意識不明,他們的中華民國,並不是台灣,我不想要首都設在南京。 最後就是政黨票,這張票只有黨徽與號次,但是請你認真看一下這些政黨代表的候選人。小黨推出來的候選人都很不錯,除了中國國民黨的代表不堪入目外,其餘的政黨代表都有一定的水準。我只能說,支持你心中的價值取向去決定政黨票,因為這張票的設計原本就是為了給小型政黨也有取得席次的機會,不用擔心浪費選票,因為每張票都有意義,特別是對於小黨堅持理念的鼓勵。Anything but KMT,也是我在政黨票上的建議。 這場選舉,不是智力測驗,而是道德測驗。任何政黨與個人都有缺點,我們只是在選擇一個還可以信賴的人來管理我們的公共事務,這種是絕對有比較好或比較差,沒有一樣爛這種事,而你放棄這三張選票,就是放棄你對於未來人生的一部份選擇,當你發現看醫生要排隊三個月以上,你肯定會後悔當時為何選擇了親中政黨。當你發現家裡的孩子指著自己說「林北」,指著別人罵「幹」,然後跟你說,國中偷看女生小腿也可以當總統,你肯定會後悔當時沒有去投票。 請在三天後,做出符合你自己道德標準的選擇。 -呂秋遠
    1 人回報2 則回應4 年前
  • 《庶民們請勇敢站出來表態支持韓國瑜》 奇岩董事長由林宜養先生,分享,為什麼2020庶民都該力挺韓國瑜 為了中華民國每個人的下一代,請您務必看完後再分享出去,感恩您…… 我是奇岩電子股份有限公司董事長由林宜養 「年輕人」我高中18歲之前被國民黨教育訓練,支持國民黨;18~22歲大學時期思想獨立後改支持民進黨;22歲研究所後變成無黨無派,只問政策是否真正對自己生活或未來有利。民主30多年了,我曾經投票支持的綠委,段宜康、張俊宏,當年認為國民黨一黨獨大,一定要有堅強的在野黨來制衡,這才是民主國家正確的發展。但歷經了李登輝總統、陳水扁總統、馬英久總統、蔡英文總統後,我發覺無論是舊國民黨的菁英族群或新民進黨執政族群,都只在乎派系或個人利益,已經把民主民主,人民為主的普世價值拋諸腦後~ 近三年多來,蔡英文總統執政,更是台灣人民價值觀崩解最快速的階段,為了繼續執政假正義轉型之名,實際行清算在野黨國民黨之實;為了繼續執政大量撒幣、大量任用親信破壞文官體制;為了勝選不擇手段、公私不分、公理正義無法伸張⋯⋯⋯ 年輕人,我們雖然老了、思想或許有些頑固了、個性或許保守了點、我們⋯⋯⋯,但都經歷過30多年來的民主歷程。我投過李登輝、也投過陳水扁、也投過馬英九、也有沒去投票過~~只有比較或真正經歷過歷任總統執政治理國家的經驗,才能「如人飲水 冷暖自知」,我們很清楚是非、我們很清楚實施政策的好與壞、資訊如此發達花點時間多角度了解與認識每個候選人,你會知道那個總統侯選人的政策才是真正為你好的~ 「你可以討厭韓國瑜市長,但請花點時間了解韓國瑜市長的政策~」 我用在職場20多年的經歷,從一般職員、變成部門主管、變成總經理、在成為董事長的經歷告訴你。韓國瑜市長目前的政策,是我這30年台灣民主化後,唯一真正替年輕人規劃最好競爭能力的政策。雙語教育直接打動我的心,當年因為家庭經濟因素,捨棄出國留學的夢想,這20多年職涯裡,最痛心的就是語文,無法直接面對國際客戶溝通、無法與國際資訊接軌,造成我在職涯發展重大困境與競爭的弱點;相反地,我同學省吃簡用決定到美國遊學一年,語文優異回台後第一份工作就經歷花旗銀行等其他外商銀行,目前人在香港🇭🇰獲得年薪千萬的報酬,跟國際接軌非常重要、非常重要、非常重要⋯ 台灣國家核心競爭力就在年輕人的教育,台灣下一代如果能有良好的教育訓練環境、國家支援的雙語教學與海外遊學或交換學生計劃、國家支援學貸利息補貼政策等,對中華民國來說,才是真真正正的福國利民政策。 我支持韓國瑜市長教育政策, 為了我們的下一代競爭力~ 我願意站出來表態支持韓國瑜市長 唯一支持韓國瑜~
    3 人回報1 則回應4 年前