“所有雞蛋都是有生命的,沒有與公雞交配而產下的未受精蛋,也是有生命的,因為它是從母雞身體裡產下的,帶有母雞的血液與細胞,它百分之百不是素食”----這句話真的是對佛教的生命說完全不懂。所謂的“生命”,任何有情眾生都是經由“父精母血”才能合成一個生命體,以人類來講,精子遇到卵子受精的剎那阿賴耶識即進入,生命即開張,雖然還沒發展出心跳。也就是說生命體這個肉身,不可能缺乏阿賴耶識的進入而能存在;所以雞卵不可能因為帶有母雞的血液和細胞就等於有生命。而印光大師的時代,公母雞都還是混養的,所以不能保障受精之有無。而現在的蛋雞都是母雞獨養的,這種情況下是不可能遇到公雞而有交配/受精的情況,所以這樣分養的雞場出產的蛋就會是沒有阿賴耶識人住的生命。如果要用帶有血液/細胞的觀點去定論生命,那連植物都不能吃了。植物之所以不是輪迴的一道就是因為沒有阿賴耶識,沒有阿賴耶識就沒有生命,就沒有業力,就沒有輪迴。
所以食用無受精的蛋,並不構成“殺生”。如果要照那個博士說的,有沒有受精蛋都是有生命的。那好了,全人類的女人每個月都在殺生,因為沒受精的卵子每個月都排掉,也都是殺生了?! 女人有沒有受孕,卵都是有生命的! 好不好笑?
查看該用戶回報的所有文章