訊息原文

8 人回報・3 則回應・3 年前
很重要！
一定要看。
甚至是以後癌症疫苗的開端。
https://youtu.be/jF1Q1L9g0rw
上一堂疫苗課，獲益良多。
張南驥教授疫苗種類的介紹，他是集基因，免疫，的專家。
看到20/38分的地方才知道誰比較有效。
看到最後 才更明白國產疫苗的彌端。

1. AZ/嬌生疫苗本身就是另一種病毒，打進身體副作用當然很大，說不定以後還會引起癌症，保護力只有60幾％，美國都不敢用，用來送人，最好不要打。

2. 輝瑞/莫德內/BNT疫苗採用最先進的技術，沒有副作用，保護力94-95%，未來也可以對付變種病毒，說不定能治療癌症。

3. 國內高端/聯亞是最落後的技術，不要指望。

新冠疫苗大解密！ 張南驥教授 線上演講 字幕版 健康2.0

https://youtu.be/jF1Q1L9g0rw

現在訂閱《健康2.0》➔https://bit.ly/2IBSoRrTVBS新聞台(56台) 每週六、日下午2點、晚間7點首播主持人：鄭凱云、江坤俊、韋汝看更多健康文章資訊：https://health.tvbs.com.tw/加LINE🔍健康資訊馬上看▶http://bit.ly/2CpUdzT按讚FB粉絲頁...

現有回應

  • Lin標記此篇為：❌ 含有不實訊息

    理由

    假的。
    1.BNT輝瑞、莫德納等疫苗，都可能出現副作用。
    2.腺病毒載體疫苗不含可複製活病毒；目前尚未有任何科學證據顯示可能有導致人體細胞癌化風險。
    3.根據中央流行疫情指揮中心「Taiwan V-Watch」症狀統計資料，不管是接種AZ或莫德納疫苗，都可能產生副作用。其中，莫德納的第

    出處

    https://tfc-taiwan.org.tw/articles/6003

    【部分錯誤】網傳「AZ、嬌生疫苗說不定會致癌、mRNA疫苗技術最先進，沒有副作用」？

    https://tfc-taiwan.org.tw/articles/6003

    【報告將隨時更新 2021/7/16版】 一、專家指出，腺病毒載體疫苗不含可複製的活病毒，不會嵌入人體細胞核，也不會改變基因。 二、專家指出，目前尚未有任何科學證據監測到疫苗有導致細胞癌化的風險。 三、根據中央流行疫情指揮中心「Taiwan V-Watch」症狀統計資料，不管是接種AZ或莫德納疫苗，都可能產生副作用。其中，莫德納的第二劑不良反應發生比率比第一劑為高。 四、專家指出，各家新冠疫苗保護

    3 年前
    110
  • Enkang Yang標記此篇為：❌ 含有不實訊息

    理由

    張南驥講的疫苗部分, 錯~很~大~ 尤其在詆毀AZ疫苗處 。請見下面兩則指出他錯誤的網頁。這些錯誤會嚴重傷害台灣和其他國家的疫苗施打普及, 危害人民和社會安全!

    出處

    https://www.mygopen.com/2021/07/az-intro⋯dPnlPL4VW944W-K9B2Xm0D2qkpImDBbAbL88nEHs

    https://www.facebook.com/610221590/posts/10159228598361591/?d=n

    【部分錯誤】AZ、嬌生疫苗本身是另一種病毒？引起癌症？部分說法非事實

    https://www.mygopen.com/2021/07/az-intro.html?m=1&fbclid=IwAR1L-4Eg8Urlpud_plodPnlPL4VW944W-K9B2Xm0D2qkpImDBbAbL88nEHs

    網傳「AZ/嬌生疫苗本身是另一種病毒，打進身體副作用很大，說不定會引起癌症」的訊息。專家指出，腺病毒載體疫苗是使用經過修飾的病毒外殼，包裝新冠病毒棘蛋白的基因，所以這種腺病毒不會如一般的病毒在人體內繼續複製，產生感染症狀；從臨床試驗的數據來看，腺病毒載體疫苗施打進身體後產生的副作用並沒有特別大。另外

    3 年前
    443(Why?)
  • Lin標記此篇為：❌ 含有不實訊息

    理由

    疫苗跟癌症問題沒有關係， 說AZ/嬌生疫苗是另一種病毒，打進身體副作用當然很大，「說不定以後還會引起癌症」或是「說不定能治療癌症」的陰謀論也是錯誤的。
    美國 CDC 建議，已知對聚乙二醇（PEG / Polyethylene glycol）等疫苗成份過敏之接種者，接種前和醫護團隊詳

    出處

    https://www.commonhealth.com.tw/article/84586

    https://www.cw.com.tw/article/5112358

    https://pansci.asia/archives/322952

    疫苗資訊全面解析與常見QA！關於 BNT、莫德納、AZ、嬌生、科興、國藥、Novavax和高端疫苗

    https://pansci.asia/archives/322952

    編按：這是一篇疫苗大補帖！看不完沒關係，點一下收藏存起來吧！關於疫苗施打的注意事項，以及一些常見的謠言破解，請見： COVID-19疫苗施打前，應該要知道(1)：注意事項與疫苗原理- PanSci 泛科學COVID-19疫苗施打前，應

    3 年前
    332(Why?)

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 16
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 前陽明大學微生物免疫研究所的張南驥教授，在影片裡很清楚的説明各種新冠疫苗的研發技術原理，以及未來的趨勢，收看影片暸解之後，就不會被各種似是而非的説法欺騙。 強烈建議您完整收看影片的內容，這樣是最好的，如果時間有限，可以在影片的第18分35秒，看到各種疫苗的保護力原理與比較；在影片的第26分20秒處，可以看到輝瑞BNT疫苗與莫德納疫苗的技術説明；在影片的第34分03秒處，可以看到AZ疫苗的技術説明，以及造成血栓的原因，與AZ疫苗濳在的癌症問題，這也是為什麼目前很多國家都禁用AZ疫苗。 如果有選擇的機會，一定要盡量選用輝瑞BNT疫苗或莫德納疫苗來施打，這跟安全性和濳在的癌症問題都有關係。 https://youtu.be/jF1Q1L9g0rw
    50 人回報・3 則回應・3 年前
  • https://youtu.be/jF1Q1L9g0rw 張南驥教授線上疫苗種類的介紹，他是集基因，免疫，微生物大成的專家。看到20分的地方。你就知道誰比較有效。
    95 人回報・3 則回應・3 年前
  • https://m.youtube.com/watch?v=jF1Q1L9g0rw&feature=youtu.be 非常棒的解説！！ 深入淺出的講解，讓我們對疫苗的實況，能相當的了解。 很值得花時間看！ 也有可能解到一些癌症的問題。
    1 人回報・3 則回應・3 年前
  • 江坤俊醫生告訴你 那些人不適合打疫苗及打疫苗應注意的事項。 https://youtube.com/watch?v=19Fscl0-Mfc&feature=share
    19 人回報・1 則回應・3 年前
  • 長輩訓練喉嚨肌避免飲食嗆到～ 預防吸入性肺炎 嗆咳 醫師教你３招運動訓練喉嚨肌肉【挖健康精華】 https://youtu.be/dV2TBwCRvPk
    8 人回報・1 則回應・3 年前
  • https://youtu.be/wDvc-mKN6mc
    4 人回報・1 則回應・4 年前
  • 新冠疫苗第3劑加強劑該不該打？ 陳培哲院士曝「這件事更重要」 https://www.youtube.com/watch?v=mAkXTQBuoM0 第3劑疫苗是指揮中心相當得意的消耗庫存莫德納疫苗政策。 根本就知道3劑疫苗對防Omicron沒用，趁著莫德納快過期趕緊推出，免得打不完有政治風暴。 第3劑疫苗都是老疫苗，用的是老病毒株做的，產生及加強都是對老病毒株的抗體。要說能保護Omicron這種免疫逃脫病毒，就像說服老百姓用去年的流感疫苗來防止今年的流感一樣的荒謬。 可是指揮中心陳時中就會一而再、再而三的用這個來騙人。去年年中流感疫苗銷不掉就騙過一次，這一次即期的莫德納疫苗疫苗，也依例再騙一次。 第3劑疫苗政策若看看最近美國的報告，就知道是疫苗廠玩的伎倆。第3劑疫苗可比第2劑疫苗降低9成的死亡率，真是好棒棒。但新冠死亡率2%，第2劑疫苗降低9成死亡率，成為0.2%。第3劑疫苗又再降低9成死亡率，成為0.02%。所以要感染上千人才會比打2劑少死一人，但是報告上可不會這麼講。報告會說降低9成死亡率，這不是商業術語又是什麼？ （作者為中華民國防疫學會理事長）
    6 人回報・1 則回應・2 年前
  • 第三劑是否需要注射？為何全球呼籲「續打」聲不絕！？為了無奈的百姓解除「智障」，了解下文及連結視訊 … 轉發： 害了了啦！！！ 新冠疫苗第3劑加強劑該不該打？ 陳培哲院士曝「這件事更重要」 https://www.youtube.com/watch?v=mAkXTQBuoM0 第3劑疫苗是指揮中心相當得意的消耗庫存莫德納疫苗政策。 根本就知道3劑疫苗對防Omicron沒用，趁著莫德納快過期趕緊推出，免得打不完有政治風暴。 第3劑疫苗都是老疫苗，用的是老病毒株做的，產生及加強都是對老病毒株的抗體。要說能保護Omicron這種免疫逃脫病毒，就像說服老百姓用去年的流感疫苗來防止今年的流感一樣的荒謬。 可是指揮中心陳時中就會一而再、再而三的用這個來騙人。去年年中流感疫苗銷不掉就騙過一次，這一次即期的莫德納疫苗疫苗，也依例再騙一次。 第3劑疫苗政策若看看最近美國的報告，就知道是疫苗廠玩的伎倆。第3劑疫苗可比第2劑疫苗降低9成的死亡率，真是好棒棒。但新冠死亡率2%，第2劑疫苗降低9成死亡率，成為0.2%。第3劑疫苗又再降低9成死亡率，成為0.02%。所以要感染上千人才會比打2劑少死一人，但是報告上可不會這麼講。報告會說降低9成死亡率，這不是商業術語又是什麼？ （作者為中華民國防疫學會理事長）
    2 人回報・1 則回應・2 年前
  • https://www.youtube.com/watch?v=mAkXTQBuoM0
    45 人回報・1 則回應・2 年前
  • 該不該打第三劑？不妨冷靜思考一下⋯ https://youtu.be/mAkXTQBuoM0
    1 人回報・1 則回應・2 年前